Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.quote:De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!
Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen
En het hele rattenplan van LGBT++++
Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?
Uhuh...
Quote even waar dat zo gesteld wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef bozewitteman het volgende:
[..]
Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Nella Geurts, socioloog aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.
Socioloog aan de universiteit van Havana aan de Waal. Epitoom van radicaal linksisme.
In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Ohja? Wat te denken van al die genderbagger?
FTFY.quote:"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus.
Op zich.. het feminisme is er ook in geslaagd om de wereld ervan te overtuigen dat het beter is als moeders werken. Ik persoonlijk geloof daarin voor mijzelf maar dat de meerderheid het gelooft, maakt het niet persé waar.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 01:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
Zelfverklaarde tradwivesze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Goed punt ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.
Tja zo werkt het toch in de domme zwart wit wereld die de conservatieven het publiek voorschotelen. Alle linksen zijn toch ook woke heb ik hier op fok geleerd. Of moet er nu bij tradwifes opeens wel nuance aangebracht worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
quote:De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
om maar onder “het nom van feminisme” met iedereen het bed in te duiken en maar ‘gewoon’ abortus te plegen als het even niet uitkomt. Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
[..]
zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje)
[..]
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechtsquote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
En ze geloven dat er maar twee genders zijn...hoe durven ze.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechts
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.quote:"De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Denk dat je nu ook wel twee dingen door elkaar zit te halen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
Dit inderdaad, er zullen nu een hoop eeuwige maagden denken dat ze eindelijk aan de bak gaan komen terwijl de lat nu juist nog hoger voor ze komt te liggen. Dat gaat ze een hoop nieuwe frustratie opleveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Iedereen mag (vrijwel) alles schrijven wat hij/zij/x wil, maar het financiële aspect zorgt dat er geroepen wordt wat likes, shares en weet ik veel wat oplevert en niet wat men echt vindt. Bovendien is het vooral de bedoeling je verslaaft te houden aan het dataverzamelende platform. Daar kunnen we best mee stoppen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Extreemrechtse huisvrouwen zullen ongetwijfeld bestaan, net als extreemlinkse huisvrouwen. Idioten heb je aan beide zijden van het spectrum.
Als het maar MIJN normen en waarden zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Tradwives vallen feminisme voortdurend aan met stropopredeneringen (en slaan dus meestal de plank mis en vallen feminisme aan op iets dat het helemaal niet voorstaat). Van die typische stropopredeneringen die alt-right ook altijd gebruikt. En zo is er nog veel meer overlap, vooral cultureel gezien.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.
Ten tweede; dus enkele vrouwen hebben “extreme sympathieën”? Dat geldt ook voor - bijvoorbeeld- brandweermannen (herstel; brandweermensen), of voor leraren (Hans Janmaat was leraar maatschappijleer als ik Theo Maassen mag geloven).
Kortom; weer wetenschap van lik-me-vestje. Net zo gekleurd als die pseudowetenschap van een Wekker of een Lucassen. Bullshitjobs.
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:04 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.
Jaquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
dat lijkt me een goed plan inderdaadquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
kun je alle social media meteen opdoeken
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Precies: zelf betalen voor wat je wil zien i.p.v. die omzichtige constructie met klikbeetgeldezels die voor het karretje van big-tech gespannen worden zodat iedereen zijn gedragsdata maar blijft inleveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.
Ze zijn vooral aartsconservatief, stay-at-home moms zijn dat niet per se.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:31 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.
De normale term voor huisvrouw in de VS is voor zover ik weet 'stay at home mom' en daar hebben mensen echt niet die extreem rechtse associaties bij.
Wist je dat niet? Ze zijn behoorlijk conservatief, wat over het algemeen aan rechts gekoppeld wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 01:35 schreef havanagila het volgende:
De Iraanse regering en Taliban zijn dan ook behoorlijk rechts.
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.
Ik ga haar eens een berichtje sturenquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Wat heeft dit te maken met tradwives?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen bij hoeveel mannen heb je zelf eigenlijk, TS? Met hoeveel kerels heb jij in bed gelegen?
Gehersenspoeld + ze doen dit alleen maar omdat ze er geld mee kunnen verdienen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.
Twee vrouwen met een baanquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Alleen biologische eerlijke-handel hagelslag zonder suiker is nog toegestaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.
Je zou maar geloven dat er méér dan twee genders zijnquote:
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijnquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
[ afbeelding ] Op dinsdag 23 januari 2024 06:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat we druk bezig zijn de culture wars te importeren en dan helpt het niet als je duidelijkheid schept door gewoon je eigen taal te gebruiken. Straks val je dan nog door de mand met je pathetische onzin, dus wordt het white privilege, toxic masculinity, gender, etc.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?
Ik vond de alleenstaande moeder die bij het tankstation werkt ook niet het ideale voorbeeld.quote:
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.
Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Nee, het stikt daar (hooguit) van de huisvrouwen. Niet van de trad wifes.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Jij wordt echt te weinig geprezen voor de ronduit prozaïsche manier waarop je je schriftelijk uitdrukt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:46 schreef nixxx het volgende:
Hitler zal ook wel zuurdesembrood gegeten hebben, tadaa nu heb ik zuurdesembrood in verband gebracht met extreemrechts.
Ik vind dat zulke zwakke argumentatie altijd, er wordt nooit bij gezegd door wie dat verband gelegd wordt en op basis waarvan.
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Handelswaar? Holy shit.. ga dan de bijbel lezen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:07 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.
In één van die fragmenten zit één van die vrouwen naar Andrew Tate te kijken om te leren hoe een man zijn vrouw het liefste wil
Achja sommige mensen zijn nou eenmaal heel onzeker. Die houden daarvan. Als je niets te kiezen hebt, hoef je er ook niet onzeker over te worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Zegt de user die zojuist een reactie plaatste op sociaal medium FOK!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:26 schreef L3viathan het volgende:
[..]
dat lijkt me een goed plan inderdaad![]()
mis je niks aan
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijn
Ja, juistquote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.
Waar staat immers nazisme voor hè.
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met tradwives?
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Ja vind ik ook. Daarom snap ik niet waarom zij dat zo veroordelend neerzet en wat dat überhaupt te maken heeft met het artikel.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.
Ja en ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef prunus het volgende:
[..]
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?
Ik vind thuisblijf moeder zijn ook niet leuk. Dan mag je zeven dagen in de week je kinderen entertainen. Makkelijk als ze op school zitten maar met baby’s en peuters kan je niet zoveel, vooral niet in de winter.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:31 schreef Tinkepink het volgende:
Het thuisblijven voor de kinderen is helemaal niet zo gek. Ik heb het zelf ook 3 jaar gedaan. Was erg leuk: naar de kinderboerderij, jam maken, knutselen.
Na een aantal jaar begon het weer te kriebelen en ben ik weer gaan werken. Na een paar jaar was ik weer op niveau (directeur). Nu, bijna 20 jaar verder heb ik een leidinggevende positie in de bouw.
Thuisblijven of werken zegt weinig over je competenties en mannelijkheid of vrouwelijkheid. We moeten ophouden met die achterlijke cultuurstrijd en gewoon ons leven gaan leiden. Zonder onze identiteit daaraan op te hangen of anderen de maat te nemen.
Lijkt me een pijnlijke hobbyquote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.quote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Zie post #72.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:45 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[..]
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.
Laten we dit op FoK! ook invoeren plz. Dat mensen als OP toestemming van een man nodig hebben om te posten.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Dimmen en ontbijt maken plz.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!
Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen
En het hele rattenplan van LGBT++++
Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?
Uhuh...
Nee hoor. Dat is jouw invulling.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.
Het hele gendergeneuzel is ‘geloof’.
Maar goed, feminisme was ooit gelijke kansen, vrije keuze. Gewoon liberaal dus.
Nu is feminisme denk zoals wij denken. Doe zoals wij vinden dat je moet doen. Al het andere is fout. Dat is fascisme.
Natuurlijk gaan mensen zich daartegen verzetten. Of je dat moet doen met een account op Tiktok… mwoa… Maar gevaarlijk? Kom op zeg!
Ze spelen in op de alt right mannen droom.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:25 schreef Mundaya het volgende:
Wat een enorm neppe zooi die "tradwifes" zeg. Dit zijn gewoon strontverwende vrouwen die alles hebben en lekker op kosten van hun "mannelijke man" een beetje de hele dag op social media kunnen zitten.
Als ze ook maar een dag zouden meedraaien als een sloofje uit de jaren 50, dan zouden ze al meteen naar de sherry grijpen.
Ik heb helemaal niets tegen huisvrouwen. Prima als dat een keuze is in een gezin. Maar een soort nep-ideaal gaan bedenken en verspreiden is wel kwalijk.
Als die tradwife een hoofddoekje had gehad zou ze sowieso al worden uitgescholden door de groep die haar nu loopt te bejubelen.
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de peilers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.quote:Op donderdag 4 januari 2024 15:38 schreef ieniminimuis het volgende:
Sinds het begin der tijden heeft de gewone vrouw altijd gewerkt, het is een hoax dat de vrouw pre-industriële revolutie thuis zat te wachten tot manlief thuis kwam. Vrouwen hadden werk als dienstbode, kokkin, huishoudster, wasvrouw, werkte in winkels, fabrieken, etc. Alles om maar een beetje geld in het laatje te brengen.
De vrouwen niet mochten werken, waren van goede komaf. Als je man genoeg geld had dan kon je vrouw thuisblijven en werden zelfs de typische moedertaken overgenomen door personeel.
Aangekomen in de jaren 50 is er ergens bedacht dat de vrouw een home maker moet zijn? Waarom? Het aannemen van huishoudelijk personeel was in het geding geraakt. En daarna natuurlijk een status ding dat je vrouw thuis kon blijven en je als man ging werken. En mss zelfs nog dat door WO2 de mannen erachter kwamen dat het land ook prima draait om werkende vrouwen (de mannen zaten immers aan het front, Nederland niet meegerekend). Dat moeten we natuurlijk niet hebben, hoe los je dat op? Zeggen dat een vrouw niet mag werken als ze getrouwd is.
Anno 2023/24 is het voor de influencers ook niet meer dan een statussymbool dat ze thuis kunnen blijven om voor de kinderen te zorgen.
Wel of niet werkende vrouwen heeft niets met feminisme te maken maar juist alles met het patriciaat.
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:30 schreef ieniminimuis het volgende:
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:
[..]
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de pijlers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:37 schreef over_hedge het volgende:
Ach dat moeten die vrouwen helemaal zelf weten.
En als man moet je wel gek zijn om alles te gaan betalen. Maar he als je dat er voor over hebt.
Helemaal prima. Niemand (op die zeik psycholoog na) die er last van heeft
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:43 schreef Mundaya het volgende:
[..]
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.
1. "wil" en niet "wilt".quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.
Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zittenEn nep beeld over vrouwen. Laat me niet lachen. 99 van de 100 vrouwen doen hier aan mee. Waarom bestaat er anders make up. En alle dingen op sociale media etc.
Dat is pas een nep beeld
Abortus staat nog steeds ter discussie.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.
Burgers mogen - zolang ze buiten het strafrecht blijven - doen wat ze willen. Van clubs voor enkel blanke hetero mannen tot zwarte lesbische vrouwen. De grondwet garandeert namelijk het recht op vereniging. Ook mag jij een kerk beginnen en homo's uitsluiten.
Daar van staatswege in willen grijpen ikv diversiteit is net zo ongrondwettelijk als Wilders die de Islam wil verbannen. Toch is dat wat de zgn 'inclusieven' bepleiten. Zie daar één van de redenen waarom ze zoveel weerstand oproepen bij meer gematigde mensen / mensen die de grondwet begrijpen.
oh jeej ik maak een spellfout. SNEL!!!!! LAAT HET HEM WETEN!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:50 schreef Rostrup het volgende:
[..]
1. "wil" en niet "wilt".
2. Thuisblijvende vrouwen die niks beters te doen hebben dan "sociale"(?) media te vervuilen door zich voor het karretje te laten spannen van vooral Amerikaanse conservatieven en tegelijk vaak klagen over al die arbeidsmigranten.
Nee, dat is geen invulling. Dat is een zeer vocale stroming. Dat niet iedereen die zich feminist noemt er zo over denkt is een tweede.quote:
Het ding is dat er een conservatieve wind (het is ondertussen meer een tornado) over de wereld waait en dat vooral mannen (mijn mening) terug verlangen naar oude (conservatieve) tijden. Bij veel vrouwen gaan er alarmbellen rinkelen. En het begrip "tradwife" is geen opzichzelfstaand fenomeen. Het past in een trend.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
oh jeej ik maak een spellfout. SNEL!!!!! LAAT HET HEM WETEN!
Van de rest beetje gejank over een klein groepje vrouwen die doen wat ze willen. Met de mannen die er ook voor openstaan. Echt ga je erg anders druk om maken zeg
In de milieus waarin het recht van vrouwen het aanrecht is, daar zien die vrouwen er niet zo uit en houden ze zich niet bezig met de influencer uithangen. Het is allemaal harstikke nep.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.
Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zitten
Wat wil je eigenlijk zeggen met die oude post? Dat er geen verschillen waren in taakverdeling tussen mannen en vrouwen? Want dat is sowieso niet waar.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:30 schreef ieniminimuis het volgende:
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:
[..]
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de peilers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.
Ik vind trouwens eerlijk gezegd dat er iets te veel vrouwen zijn, feministen, tradwives en ongelieerd die vooral veel voordeeltjes voor zichzelf willen, maar de nadelen die moeten ze maar bespaard blijven. Dat zie ik ook hier.quote:Ook Zeynep zou het liefst samenzijn met een man die brood op de plank brengt, zodat zij zich fulltime kan richten op het moederschap en het huishouden. "Zo’n duidelijke rolverdeling spreekt me aan. In mijn laatste relatie werkten we allebei, maar ik werd daar doodongelukkig van. Want je bent zogenaamd 'gelijk', maar in de praktijk doe je als vrouw toch altijd meer in de opvoeding en het huishouden. We zijn er ook beter in: als hij een keer stofzuigde, kon ik het vervolgens nog een keer doen omdat het nog niet schoon was. Dat is gewoon hoe het gaat. Er ligt daardoor een veel grotere druk op de vrouw."
Astrid ziet dat ook zo. Ze denkt dat we zijn doorgeslagen in het feminisme. "Ik vind het heel fijn dat we allerlei extra rechten hebben, maar ik denk dat we daarbij ook te veel verantwoordelijkheden hebben gekregen. Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna. Er wordt van ons verwacht dat we werken, en ook nog ons gezin en het huishouden voor onze rekening nemen. Voor mannen gelden die laatste twee dingen vaak niet. Die doen misschien wel iets in huis, maar het leeuwendeel komt vaak nog steeds op de vrouw terecht. Ik vind het niet gek dat zoveel vrouwen een burn-out hebben."
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna
Nou, als mensen en masse weer af willen van de progressieve droom, dan hoort dat ook bij keuzevrijheid. Zo lang ieder maar gewoon de vrije keuze heeft, geen probleem. Kan mij het verdommen wat mensen achter hun voordeur uitspoken…quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:53 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Het ding is dat er een conservatieve wind (het is ondertussen meer een tornado) over de wereld waait en dat vooral mannen (mijn mening) terug verlangen naar oude (conservatieve) tijden. Bij veel vrouwen gaan er alarmbellen rinkelen. En het begrip "tradwife" is geen opzichzelfstaand fenomeen. Het past in een trend.
Vrouwen die thuis kunnen en willen blijven is van elke generatie. Het gaat om de context
Mensen hoeven niet om de grondwet heen te werken omdat de grondwet niets regelt tussen mensen. De grondwet regelt iets tussen de staat en haar inwoners. De grondwet is er niet op gericht discriminatie tussen mensen weg te nemen, de grondwet moet garanderen dat jij niet door de staat gediscrimineerd wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:50 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Abortus staat nog steeds ter discussie.
Er staat ontzettend discussie waarom vrouwen geen kinderen meer krijgen.
Grenzen moeten dicht.
Er wordt nog steeds gediscrimineerd.
LGBHTIQ+ mensen hebben nog elke dag te maken met discriminatie, kunnen niet veilig over straat etc.
Van alle 3 de groepen staat alles ter discussie. Heeft niets met wetgeving te maken. Grondwet stamt ver voor de tijd dat vrouwen uberhaupt zelf een bankrekening mochten openen zonder dat een man (echtgenoot, vader, broer etc) mee moest tekenen. Of dat homo zijn niet verboden was. Of dat een iemand met een andere huidskleur niet gediscrimineerd mocht worden.
Leuk een grondwet, maar geschiedenis heeft wel laten zien hoe je eromheen kan werken.
Overigens staat abortus nog in het strafwetboek, maar op dit moment wordt er niet naar gehandeld.
Dat vrouwen moeten werken voor de kost van alle tijden is en dat het recht van het aanrecht onderdeel is van controle over de vrouw dan wel het patriciaat.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk zeggen met die oude post? Dat er geen verschillen waren in taakverdeling tussen mannen en vrouwen? Want dat is sowieso niet waar.
Klopt. Zie bv inperking alimentatie.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'
Hier is toch geen woord aan gelogen?
In dit geval kiezen die vrouwen zelf voor het aanrecht. Niemand die ze dwingt. En de mannen kiezen er zelf voor om alles voor haar te betalen etc. En als het allemaal nep is. Dan is het toch al helemaal geen probleem.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:55 schreef Mundaya het volgende:
[..]
In de milieus waarin het recht van vrouwen het aanrecht is, daar zien die vrouwen er niet zo uit en houden ze zich niet bezig met de influencer uithangen. Het is allemaal harstikke nep.
Er zijn nog steeds veel vrouwen die onder zoiets lijden. Dit soort verwaande vrouwen verheerlijken het, terwijl ze er zelf helemaal niet onder gebukt hoeven gaan.
En als een van die vrouwen een hoofddoekje had gedragen, dan was ze waarschijnlijk al helemaal kapot gescholden en bedreigd door dezelfde doelgroep.
Ze leven wel ontzettend in groeperingen, politieke partijen en sluipen zo langzaam de wetgeving in.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:59 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Mensen hoeven niet om de grondwet heen te werken omdat de grondwet niets regelt tussen mensen. De grondwet regelt iets tussen de staat en haar inwoners. De grondwet is er niet op gericht discriminatie tussen mensen weg te nemen, de grondwet moet garanderen dat jij niet door de staat gediscrimineerd wordt.
Het rijtje wat je noemt bestaat vrijwel volledig uit meningen die je mag hebben in dit land. Die zijn niet strafbaar. Je kunt ze onwenselijk vinden, maar ze rechtvaardigen geen staatsingrijpen, met uitzondering van eventueel (voorkomen van) geweld.
Ik sluit mijn ogen helemaal niet, ik zie het ook wel. Maar ik zou de oorzaken van deze problemen zoeken in een combinatie van een steeds sterker wordende individualisering icm met een steeds breder wordend spectrum van culturele waarden in de samenleving waardoor het vinden van gemeenschappelijke grond steeds moeilijker wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:01 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ze leven wel ontzettend in groeperingen, politieke partijen en sluipen zo langzaam de wetgeving in.
Ik heb genoeg zogenaamde 'red flags' gezien in de afgelopen tijd. Maar sluit gerust je ogen, omdat het niet in de wet staat.
Zijn er ook niet witte traditionele rolverdeling propagandistes die zoveel volgers hebben?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef theunderdog het volgende:
Deze tradwives zijn juist oersaaie conservatieve tot reactionaire. Daar zit weinig 'extremisme' bij.
Nazi's hadden bordelen om Arische kindjes te kweken.
Als je gaat beginnen over concepten zoals het patriarchaat en je kan het niet eens spellen, dan is het wellicht ook beter om niet zo bijdehand te gaan doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:00 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dat vrouwen moeten werken voor de kost van alle tijden is en dat het recht van het aanrecht onderdeel is van controle over de vrouw dan wel het patriciaat.
Zover de mand versie voor je, want schijnbaar vind je lezen moeilijk.
Absoluut. Vooral in Amerika.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zijn er ook niet witte traditionele rolverdeling propagandistes die zoveel volgers hebben?
Dit dus.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:04 schreef AgLarrr het volgende:
Als er brede consensus is over de maatschappelijke richting dan is die consensus omzetten in wetgeving helemaal niet problematisch.
We moeten het niet hebben van de politieke flanken, zowel links als rechts. Iedereen die PVV of GL gestemd heeft mag zodoende zichzelf aankijken.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit dus.
Maar vanuit een wereldvisie waarbij bepaalde denkbeelden goed zijn en andere fout… ja, dan is dit alles wel een probleem.
Spelling is niet mijn sterkste punt en er slipt wel eens iets door.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je gaat beginnen over concepten zoals het patriarchaat en je kan het niet eens spellen, dan is het wellicht ook beter om niet zo bijdehand te gaan doen.
Het is ook niet waar dat vrouwen altijd hebben moeten werken voor de kost. De mens is begonnen met stammen en in die tijd kende je helemaal geen arbeidsverhoudingen.
Sowieso is het niet zo handig om appels met peren te vergelijken.
Maar ik vroeg dus naar het punt wat je ermee wilde maken en je herhaalt alleen maar wat je zegt. Dus kennelijk kun je slechts voorgekauwde talking points oplepelen. Zinloos…
Tja er bestaan wel meer dingen niet in onze biologie die volgens die linkse beweging die hier zo hard tegen is wel bestaanquote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:10 schreef ieniminimuis het volgende:
of zelfs onze biologie bestaat die rolverdeling helemaal niet dat
Je stelt dat feminisme gelijk is aan een stroming die je denkt waar te nemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is geen invulling. Dat is een zeer vocale stroming. Dat niet iedereen die zich feminist noemt er zo over denkt is een tweede.
Die quote ook “werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna”quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:57 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wel grappig dat die tradwives uit Nederland het feminisme vinden doorgeslagen, maar vervolgens allerlei typisch feministische praatpunten opdreunen.
[..]
Ik vind trouwens eerlijk gezegd dat er iets te veel vrouwen zijn, feministen, tradwives en ongelieerd die vooral veel voordeeltjes voor zichzelf willen, maar de nadelen die moeten ze maar bespaard blijven. Dat zie ik ook hier.
Voor mijn beide omas was wel of niet werken absoluut geen optie. Aan de ene kant van mijn familie werkten beide grootouders in de optiek. En aan de andere kant beide op de boerderij. Ander takenpakket, sure. Maar werk desalniettemin.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'Werken als vrouw was eerst een optie, nu moet je bijna'
Hier is toch geen woord aan gelogen?
Dit.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Feminisme heeft altijd al meerdere stromingen gehad. Ook in de jaren 70/80 had je zeer extreme sektarische groepen.
Maar ook gewoon de liberalere feministes die opkomen voor vrouwen in moeilijkheden en vrouwen stimuleren om zelfredzaam te zijn.
Dat doet de man voor de scheiding ook al als mevrouw niet wenst te werkenquote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:48 schreef Netsplitter het volgende:
Leuk met een scheiding. Man betaald zich blauw aan alimentaties.
Misschien moeten ze dan eens stoppen te doen alsof die traditionele rolpatronen er zo uitzagen als in hun filmpjes. Daar was die keuze namelijk niet. Dit is gewoon nep, nep en nog eens nep. Met als doel om een stiekeme boodschap te verspreiden die stelt dat vrouwen ondergeschikt moeten zijn..quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
In dit geval kiezen die vrouwen zelf voor het aanrecht. Niemand die ze dwingt. En de mannen kiezen er zelf voor om alles voor haar te betalen etc. En als het allemaal nep is. Dan is het toch al helemaal geen probleem.
Als het onder dwang oid is. Dan is het een heel ander verhaal. Maar die vrouw in de OP kiest er gewoon zelf voor. En ja als 2 volwassen mensen zelf besluiten op deze manier te willen leven dan is dat helemaal prima. En heeft niemand er last van.
Ik herinner mij uit de jaren 70/80 bij Sonja Barend vooral de tuinbroeken die wilden dat de term "Timmerman" vervangen moest worden door "Timmer"quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Feminisme heeft altijd al meerdere stromingen gehad. Ook in de jaren 70/80 had je zeer extreme sektarische groepen.
Maar ook gewoon de liberalere feministes die opkomen voor vrouwen in moeilijkheden en vrouwen stimuleren om zelfredzaam te zijn.
Misschien moet je de filmpjes gewoon niet kijken? En als je niet allemaal dat soort kanalen volgt en bekijkt zou je ze niet eens tegenkomen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:37 schreef Mundaya het volgende:
[..]
Misschien moeten ze dan eens stoppen te doen alsof die traditionele rolpatronen er zo uitzagen als in hun filmpjes. Daar was die keuze namelijk niet. Dit is gewoon nep, nep en nog eens nep. Met als doel om een stiekeme boodschap te verspreiden die stelt dat vrouwen ondergeschikt moeten zijn..
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik herinner mij uit de jaren 70/80 bij Sonja Barend vooral de tuinbroeken die wilden dat de term "Timmerman" vervangen moest worden door "Timmer"
Denk dat dit, samen met het latere "Muntthee Feminisme" richtingen waren die het Feminisme niet echt goed hebben gedaan.
Wetenschap is gelijk weer links ja?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja er bestaan wel meer dingen niet in onze biologie die volgens die linkse beweging die hier zo hard tegen is wel bestaan
Maar los daarvan, ja natuurlijk is het een sociaal verzonnen iets. Daarom heb je ook nog zulke grote verschillen tussen verschillende culturen etc. Als het allemaal biologisch was. Zou het overal het zelfde moeten zijn.
Nee dat zeg ik dan ook nietquote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:49 schreef ieniminimuis het volgende:
Wetenschap is gelijk weer links ja?
Want de enige biologische rolverdeling die er is, is letterlijk dat de man het zaad aanlevert, de vrouw het kind baart en het daarna zoogt. De rest is allemaal sociaal maatschappelijk bedacht.quote:
Juist, dat is zo !!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:06 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Tradwives vallen feminisme voortdurend aan met stropopredeneringen (en slaan dus meestal de plank mis en vallen feminisme aan op iets dat het helemaal niet voorstaat). Van die typische stropopredeneringen die alt-right ook altijd gebruikt. En zo is er nog veel meer overlap, vooral cultureel gezien.
Ja. Dit spreek ik toch ook nergens tegen? En dat is niet waar ik op doeldequote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:52 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Want de enige biologische rolverdeling die er is, is letterlijk dat de man het zaad aanlevert, de vrouw het kind baart en het daarna zoogt. De rest is allemaal sociaal maatschappelijk bedacht.
Handmaid's tale is hun ideaal, maar in hun fantasie zijn ze dan wel natuurlijk de dames met de groene jurken en niet de handmaids. Ohohoh wat zullen ze van een koude kermis thuiskomen als blijkt dat hun mannen ze wel degelijk met het rode kapje opzien zodra ze daar de macht voor krijgen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 01:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
Zelfverklaarde tradwivesze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Waar doel je dan op?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Dit spreek ik toch ook nergens tegen? En dat is niet waar ik op doelde
bij dat stukje waar je op reageerde bedoelde ik dat er maar 2 genders zijn volgens de biologie en er groepen zijn die wat anders beweren. Gaat van de rest beetje offtopic. En was eigenlijk ook niet van plan nog heel lang door te gaan over dit onderwerp. Want eigenlijk kan het me niet zo heel veel schelen wat vrouwen op sociale media voor likes aan het roepen zijnquote:
Nederland staat op plaats 28 wereldwijd.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.
Maar de meer liberale stroom heeft wat meer in de luwte best wat indrukwekkends teweeg gebracht.
https://www.uva.nl/conten(...)d-stagneert.html#?cbquote:Net als vorig jaar staat Nederland op de 28ste positie, terwijl onze buurlanden België en Duitsland in de top-10 staan. In de Global Gender Gap Index, uitgevoerd in 146 landen, wordt gekeken naar economische participatie, toegang tot onderwijs, politieke invloed en gezondheidszorg/levensverwachting.
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
bij dat stukje waar je op reageerde bedoelde ik dat er maar 2 genders zijn volgens de biologie en er groepen zijn die wat anders beweren. Gaat van de rest beetje offtopic. En was eigenlijk ook niet van plan nog heel lang door te gaan over dit onderwerp. Want eigenlijk kan het me niet zo heel veel schelen wat vrouwen op sociale media voor likes aan het roepen zijn
Ja toch is het zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, juist![]()
En de DDR was heel democratisch![]()
![]()
Net zoals Noord-Korea nog steeds is![]()
![]()
Kom op zeg...
Nee, het is niet zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja toch is het zo.
NATIONAAL SOCIALISME.
ofwel nazisme.
Ja dat is wel zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo.
De naam dekt de lading niet. Heb je al voorbeelden gegeven.
Nee, dat is niet wat er uit dat onderzoek is gekomen. Kan ook eigenlijk niet. Wat ze ontdekt hebben is dat het niet zo’n absolute scheiding was.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:10 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Spelling is niet mijn sterkste punt en er slipt wel eens iets door.
Overigens heeft archeologisch onderzoek uitgewezen dat in de tijd van de jagers en verzamelaars er geen duidelijk onderscheid was tussen de seksen en hun rolverdeling. Er waren vrouwelijke jagers en mannelijke verzamelaars. Er wordt zelfs verondersteld dat het mogelijk is dat er ook mannen waren die voor de kinderen zorgden.
Het hele idee van het recht der aanrecht, huisvrouw, tradwife is er opgericht dat een vrouw niet hoort te werken. In de context van de geschiedenis of zelfs onze biologie bestaat die rolverdeling helemaal niet dat vrouwen thuis achter het aanrecht horen. Het is een sociaal verzonnen idee.
Nee. Ten eerste bestaat gender niet in de biologie. Het is geslacht. Wat bepaald wordt door of je lichaam is ingericht op het maken van grote of kleine gameten.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:03 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.
Het echte feminisme is gewoon gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Daar kan niemand tegen zijn met een gezond stel hersenen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:25 schreef Nyamuk het volgende:
Het feminisme is vooral in gevaar omdat hun standpunten niet te onderbouwen zijn.
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.
Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Ik lees een stuk projectie van een gefrustreerde man.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Helaas dekt die naam de lading wel degelijk ruimschoots. Leest en huiver. De korte samenvatting: economisch gezien was het fascisme, en het nationaal-socialisme als evolutie daarvan, zonder enige twijfel zeer links. Het wordt rechts aan de culturele kant, in de zin dat de fascisten voor nationaliteit of ras gaan ipv klasse. Het is de zogenaamde derde weg, de integratie tussen links én rechts. Het wegzetten als zuiver iets rechts is net zo waar als het wegzetten als zuiver links.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo.
De naam dekt de lading niet. Heb je al voorbeelden gegeven.
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgtquote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Nee dat is onzin. En zeker geen wetenschap. Biologisch gezien zijn er 2. Punt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:03 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dat er maar 2 genders zijn is biologisch ook onjuist. En ook in historische en culturele context worden er meer genders herkent en erkent.
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.quote:
oke 99.9999% dan. Ja er zijn altijd uitzonderingen. En die zijn uitzonderingen omdat er dan biologisch iets mis gegaan is. Maar als je het over uitzonderingen gaat hebben dan hebben heeft de mensheid gemiddeld ook geen 2 benen maar 1.9999 oidquote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:34 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.
Meerslachtigheid laat zich niet in die leugenachtige hokjes over biologie drukken en staat juist haaks op je claim over dat er biologisch gezien maar twee geslachten zijn. Tweeslachtigheid komt biologisch gezien ook gewoon bij mensen voor en dan noemen we het intersekse.
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
oke 99.9999% dan. Ja er zijn altijd uitzonderingen. En die zijn uitzonderingen omdat er dan biologisch iets mis gegaan is. Maar als je het over uitzonderingen gaat hebben dan hebben heeft de mensheid gemiddeld ook geen 2 benen maar 1.9999 oid
En heb het nu natuurlijk over de mensheid. Niet over andere organisme
Ja dat die cijfers die ik net zeg niet 100% kloppen en beetje overdreven zijn leek me vrij duidelijk. Of denk je dat ik dacht dat 99.9999% precies het aantal isquote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken.![]()
De cijfers over het aantal mensen geboren met een intersekse variatie varieert sterk. Zelf gaan wij uit van een midden-schatting van om en bij 1,7% van de populatie.
Vind je het heel erg dat ik deze site met een korrelzout neem als waarheid. Is een beetje wij van wc eendquote:De Vereniging voor Intersekse Personen VZW, of kortweg "Intersekse Vlaanderen", is de eerste en enige belangenvereniging uitsluitend van, voor en door mensen geboren met een intersekse variatie. Wij zijn hierin uniek in Vlaanderen en België.
Ik denk dat ze met haar internetfilmpjes meer geld binnen harkt dan met een modaal Nederlands inkomen, dus die rekening betaalt ze zelf gegarandeerd lachend.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgt
Waarom zou je gefrustreerd zijn wanneer je aangeeft dat die Amerikaanse gegarandeerd door de meeste mannen als een mooie vrouw gezien wordt?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik lees een stuk projectie van een gefrustreerde man.
Er zijn 2 soorten mensen. Mensen met trauma's en mensen in de ontkenningsfase.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
Ja deze is dan ook een slecht voorbeeld van een tradwifequote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:46 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met haar internetfilmpjes meer geld binnen harkt dan met een modaal Nederlands inkomen, dus die rekening betaalt ze zelf gegarandeerd lachend.
Die kan ze dan mooi zelf betalen van hetgeen ze bijbeunt op Onlyfans.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Tot je de rekening van al die leuke jurkjes gepresenteerd krijgt
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kan ze dan mooi zelf betalen van hetgeen ze bijbeunt op Onlyfans.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja deze is dan ook een slecht voorbeeld van een tradwife
Dit is gewoon een YouTuber met dikke tieten
En dan met een 'wij van WC eend' bron aan komen kakken.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken.![]()
De cijfers over het aantal mensen geboren met een intersekse variatie varieert sterk. Zelf gaan wij uit van een midden-schatting van om en bij 1,7% van de populatie.
Het slaat dan ook meer op porno-actrice dat tweederangs.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:47 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er zullen maar weinig mannen "nee" zeggen tegen een vrouw die altijd verzorgd in jurkjes loopt, niet onder de traumastempels zit en een goeie bos hout voor de deur heeft, zo "tweederangs" ziet ze echt niet uit hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee. Dat is absolute nonsens.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:34 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onzin. Biologisch zijn er juist veel meer smaken.
Meerslachtigheid laat zich niet in die leugenachtige hokjes over biologie drukken en staat juist haaks op je claim over dat er biologisch gezien maar twee geslachten zijn. Tweeslachtigheid komt biologisch gezien ook gewoon bij mensen voor en dan noemen we het intersekse.
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Intersekse is een afwijking.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
tradwife best wifequote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!
Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen
En het hele rattenplan van LGBT++++
Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?
Uhuh...
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.Als die 'afwijking' (of beter: eigenschap) een voordeel biedt, ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En op basis van natuurlijke selectie, geen genocide door aliens, wtf.![]()
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:43 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Als die 'afwijking' (of beter: eigenschap) een voordeel biedt, ja.
En op basis van natuurlijke selectie, geen genocide door aliens, wtf.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Afwijking is een zeer belangrijk element van evolutie. Iedere diersoort is begonnen als afwijking.Dus intersekse personen zijn een nieuwe diersoort en vallen niet onder "mens"?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want alleen dan gaat je argument op. Mensen kennen maar 2 geslachten:
Mannelijk
Vrouwelijk
Dus of intersekse personen zijn een andere diersoort of het zijn gewoon mensen met een afwijking. Ik gok het laatste.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ter vergelijk heeft iemand de cijfers van het aantal mensen met meer of minder tenen en/of vingers?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken.![]()
De cijfers over het aantal mensen geboren met een intersekse variatie varieert sterk. Zelf gaan wij uit van een midden-schatting van om en bij 1,7% van de populatie.
Ja. Dan ben je extreemrechts.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn.
De tijd zal het uitwijzen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus intersekse personen zijn een nieuwe diersoort en vallen niet onder "mens"?
Want alleen dan gaat je argument op. Mensen kennen maar 2 geslachten:
Mannelijk
Vrouwelijk
Dus of intersekse personen zijn een andere diersoort of het zijn gewoon mensen met een afwijking. Ik gok het laatste.
Dat je uberhaupt genocidale aliens nodig hebt om een punt te maken is lachwekkend.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.
Wist je dat haringen kleiner geworden zijn? Weet je ook waarom? Dat is gewoon evolutie. Het kan zijn dat het niet klopt met wat jij op school hebt geleerd over evolutie, maar dan moeten we het daar over hebben in het desbetreffende topic.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:50 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Dat je uberhaupt genocidale aliens nodig hebt om een punt te maken is lachwekkend.
En nazi en ultra-fascist, en niet te vergeten racist en transfoob.quote:
Het moge dan ook evident zijn welke variant de selectiedruk heeft doen komen bovendrijven. Die is vrij binair, zullen we maar zeggen. Dat er aan de randen dan nog door geëvolueerd wordt is niet vreemd, maar we hoeven het niet tot onderdeel van de norm te verheffen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Selectiedruk word veroorzaakt door de omstandigheden. Of dat nu aliens zijn of menselijke vervuiling maakt voor evolutie helemaal niet uit.
Tenzij je moslim bent natuurlijk, dan is alles vergeven.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:56 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
En nazi en ultra-fascist, en niet te vergeten racist en transfoob.
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan met een 'wij van WC eend' bron aan komen kakken.
Nee hoor. Want intersekse personen die zich kunnen voortplanten brengen geen intersekse nageslacht voort.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De tijd zal het uitwijzen.
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 14:18 schreef Cpt.Crow het volgende:
Ja een aantrekkelijke conservatieve vrouw met dikke tieten moet natuurlijk wel een hoer zijn.
Tot zo ver de gemiddelde 'tolerante' progressieveling.
En daar meer geld mee binnen harkt dan met een dertien-in-een-dozijn kantoorbaantje, doet ze goed.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het slaat dan ook meer op porno-actrice dat tweederangs.
Verder is dit een tradwife als deze ook gewoon een actrice die een typetje speelt dat niet echt bestaat maar wel in de fantasie van bepaalde kerels.
Dan zouden we een conservatieve site kunnen maken waar we ons gelijk geven en dat dan als bewijs hier neer kunnen zetten. Maar wij houden niet van de vieze spelletjes die progressieven doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen.
Inderdaad, helemaal niets "trad" aan dus.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:13 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En daar meer geld mee binnen harkt dan met een dertien-in-een-dozijn kantoorbaantje, doet ze goed.
Wie zegt dat? Ik niet en de onderzoekers ook niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Jonge vrouwen die onderhouden willen worden door een man? Ja, dat soort vrouwen bestaan wel.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan?
Ik heb geen idee hoe een enkel filmpje zoiets zou moeten bewijzen of ontkrachten. Jij hebt duidelijk meer onderzoek gedaan, kun je dat uitleggen?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij gelooft werkelijk dat het geen actrice is maar dat vrouwen zoals in dat filmpje echt bestaan?
Zolang de radicale islam wordt ontzien is het allemaal voor de bühne.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als men zich daadwerkelijk zorgen maakte om het feminisme zou men wel in actie komen tegen het antifeminisme van de conservatieve islam die steeds meer terrein wint ipv zich richten tegen vrouwen die graag huisvrouw zijn en zuurdesembrood bakken.
Westers feminisme is een grap. Bezigheidstherapie voor verveelde huisvrouwen en incels die denken/hopen dat ze in het slipje mogen.
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:26 schreef prunus het volgende:
[..]
Jonge vrouwen die onderhouden willen worden door een man? Ja, dat soort vrouwen bestaan wel.
Waarom is het uiterlijk zo belangrijk voor je?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
Die vrouw speelt een soort karikatuur die je normaal stripboeken ziet. En er zijn kennelijk mannen hier die daadwerkelijk geloven dat er dit soort vrouwen bestaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe een enkel filmpje zoiets zou moeten bewijzen of ontkrachten. Jij hebt duidelijk meer onderzoek gedaan, kun je dat uitleggen?
Ik zie eerder steeds meer hoofddoekjes op allerlei plekken aan het werk. Dus kennelijk is die "biologische rol" ook daar een beetje uit de gratie aan het raken. Daarom zullen veel van die gasten ook zo gefrustreerd zijn als de aanbidders van deze tradwifes.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:54 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Zolang de radicale islam wordt ontzien is het allemaal voor de bühne.
En dat allemaal geredeneerd vanuit de onderbuik.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die vrouw speelt een soort karikatuur die je normaal stripboeken ziet. En er zijn kennelijk mannen hier die daadwerkelijk geloven dat er dit soort vrouwen bestaan.
Maar dat zal teleurstellend zijn want Bassie de Clown is een realistischer personage dan dit.
[..]
Ik zie eerder steeds meer hoofddoekjes op allerlei plekken aan het werk. Dus kennelijk is die "biologische rol" ook daar een beetje uit de gratie aan het raken. Daarom zullen veel van die gasten ook zo gefrustreerd zijn als de aanbidders van deze tradwifes.
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:30 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
En dat allemaal geredeneerd vanuit de onderbuik.
Ik vind helemaal mooi.
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
En wat heb jij eigenlijk behalve je eigen aannames dat ze dat niet is?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is?
Ik heb werkelijk geen flauw idee. Is dat de vrouw uit het filmpje? Zo ja, wat zegt dat? Zo nee, wat zegt dat?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is?
Net zoals je op vakantie in de VS aan veel Amerikanen kan wijsmaken dat we in nl allemaal op klompen lopen en de meeste inwoners in windmolens wonen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus jij denkt werkelijk dat Estee Williams een authentieke en realistische traditionele huisvrouw is?
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:35 schreef prunus het volgende:
[..]
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.
Nou om te beginnen al het harde feit dat ze een baan heeft als influencer en daarmee veel tijd kwijt is en geld verdient.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat heb jij eigenlijk behalve je eigen aannames dat ze dat niet is?
Ja, ik zie ook wel dat ze een bepaalde typetje neerzet om publiek te trekken en geld te verdienen. Maar ik denk wel dat ze daadwerkelijk gelooft in wat ze zegt (dus vrouwen moeten zich op een bepaalde onderdanige manier gedragen, mannen zijn verantwoordelijk en de baas en die onzin) en dat ze inderdaad een man heeft die qua financiën verantwootdelijk is en dat de rollen in haar relatie zo zijn zoals ze schetst.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.
Mannen die hier intrappen zullen waarschijnlijk ook slachtoffer zijn van nepdatingsites vol lekkere babes die met hen willen chatten.
Welke werkelijkheid? Wat maakt het per definitie onmogelijk? Waar komt je schijnbare extreme fascinatie met het uiterlijk van deze vrouw vandaan?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over hoe ze er puur fysiek uitziet. Ik bedoel een mooie vrouw kan ook traditionele huisvrouw worden. Maar een dergelijke barbiepop-look en permanent erotische mimiek, hebben ze in werkelijkheid nooit. Dat is gewoon een doorzichtige act van iemand die duidelijk toneel kan spelen. Het is een beetje zoals showworstelen. Dat lijkt ook heel wat maar is ook allemaal geacteerd.
Mannen die hier intrappen zullen waarschijnlijk ook slachtoffer zijn van nepdatingsites vol lekkere babes die met hen willen chatten.
Qua financiën vraag ik het me ook af. Ik denk dat ze er een aardige duit mee verdient. En zou me ook niks verbazen als ze meer klusjes heeft als actrice.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:51 schreef prunus het volgende:
[..]
Ja, ik zie ook wel dat ze een bepaalde typetje neerzet om publiek te trekken en geld te verdienen. Maar ik denk wel dat ze daadwerkelijk gelooft in wat ze zegt (dus vrouwen moeten zich op een bepaalde onderdanige manier gedragen, mannen zijn verantwoordelijk en de baas en die onzin) en dat ze inderdaad een man heeft die qua financiën verantwootdelijk is en dat de rollen in haar relatie zo zijn zoals ze schetst.
Niks is per definitie onmogelijk. Clowns en acrobaten kunnen er ook in het dagelijks leven zo bij lopen als Bassie en Adriaan als ze die kleding aan zouden trekken. Maar in werkelijkheid gebeurt dat niet. Ga een zaterdagmiddag naar de Albert Heijn en je komt wel de nodige huisvrouwen tegen. Maar geen enkele heeft de porno-uitstraling van die Estee Williams.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:54 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Welke werkelijkheid? Wat maakt het per definitie onmogelijk? Waar komt je schijnbare extreme fascinatie met het uiterlijk van deze vrouw vandaan?
Hoe is het relevant dat er (nep)datingsites bestaan vol met knappe vrouwen die niet bestaan? Bestaan er geen echte knappe vrouwen op datingsites?
Je kan inderdaad maar beter wat onzin roepen dan met een compleet belachelijke bron komen aanzetten om je gelijk te halen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi een wij van wc eend aanvallen en zelf hier met de mede conservatieven gewoon maar wat onzin schreeuwen en nooit met maar enkele verfierebare bronnen komen.
Het gaat er toch om dat je thuis bent om het huishouden te doen, voor je kinderen en voor je man te zorgen. Dat doet ze toch? Waar haal je vandaan dat je geen YouTube kanaal mag hebben en daar geld aan verdient?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou om te beginnen al het harde feit dat ze een baan heeft als influencer en daarmee veel tijd kwijt is en geld verdient.
Ja hoor eens, voor je het weet heeft zo een trad-trut een compleet bedrijf aan huis! Als ze maar thuis isquote:Op dinsdag 23 januari 2024 17:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat je thuis bent om het huishouden te doen, voor je kinderen en voor je man te zorgen. Dat doet ze toch? Waar haal je vandaan dat je geen YouTube kanaal mag hebben en daar geld aan verdient?
Volgens mij gaat het er om dat je een traditionele rolverdeling hebt. Dat je in je vrije tijd als huisvrouw geen YouTube filmpjes mag opnemen verzin je er zelf bij.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja hoor eens, voor je het weet heeft zo een trad-trut een compleet bedrijf aan huis! Als ze maar thuis is
Er is niets traditioneels aan het opnemen van youtube-filmpjes.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er om dat je een traditionele rolverdeling hebt. Dat je in je vrije tijd als huisvrouw geen YouTube filmpjes mag opnemen verzin je er zelf bij.
Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.quote:Een een bedrijf aan huis, als dat te combineren valt met een traditionele rolverdeling zou ik niet weten waarom dat je tot een actrice zou maken.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
Hebben we voor niets de wasmachine uitgevonden?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.
Ok?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:12 schreef -XOR- het volgende:
Maar als ik het goed begrijp worden rechtse boys erg geil van zo'n dociel vrouwtje?
Ik weet het niet, het is een vraag.quote:
En niet te vergeten; hij had een tradwife!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.
Waar staat immers nazisme voor hè.
Dan hebben ze meer tijd voor manliefquote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hebben we voor niets de wasmachine uitgevonden?
Mwah iedereen wel hoor in die tijd.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:34 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En niet te vergeten; hij had een tradwife!
[ afbeelding ]
Ik ben ook wel benieuwd waarom een traditionele conservatieve man het goed vind als zijn vrouw de hele dag gefrustreerde kerels zit op te geilen op internet.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:12 schreef -XOR- het volgende:
Maar als ik het goed begrijp worden rechtse boys erg geil van zo'n dociel vrouwtje?
mijn oma werkte gewoon op de boerderijquote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mwah iedereen wel hoor in die tijd.
Is ook een soort traditioneel iets.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
mijn oma werkte gewoon op de boerderij
en de rest want opa was nooit terug gekomen van de mobilisatiequote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Is ook een soort traditioneel iets.
Koeien melken, kinderen opvoeden, man melken.
Vrouwen hadden soms een zware taak op de schouders.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
en de rest want opa was nooit terug gekomen van de mobilisatie
En een paar traditionele tieten.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:35 schreef prunus het volgende:
[..]
Ja, genoeg. Zo bijzonder is haar uiterlijk toch niet trouwens? Veel make-up en filtertje ook.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Is ook een soort traditioneel iets.
Koeien melken, kinderen opvoeden, man melken.
Ja, maar dat is dus geen ok mening…quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:15 schreef HSG het volgende:
De islam is meer een gevaar voor LHQBT+ of feminisme dan extreem-rechts.
Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet bebben dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het echte feminisme is gewoon gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Daar kan niemand tegen zijn met een gezond stel hersenen.
Alleen zijn er gewoon mensen die daarmee aan de haal zijn gegaan en uit de bocht aan het vliegen. Net als met die onzin over genders. Iets wat verzonnen is door een zeer kwalijk figuur (Mengele light…) die al het bewijs had gefabriceerd, want van wat hij probeerde te bewijzen (gender is een sociaal construct) bleef niets over, integendeel: het bleek juist geen sociaal construct te zijn.
Iemand die nu nog John Money durft te citeren zou ik even niet al te serieus nemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je liegt maar wat en verzet je doelpalen om je niet valide punt te proberen te blijven maken.![]()
De cijfers over het aantal mensen geboren met een intersekse variatie varieert sterk. Zelf gaan wij uit van een midden-schatting van om en bij 1,7% van de populatie.
Ik heb geen enkel idee waar je naartoe wil met deze vraag, maar in Nederland is juridisch gezien man en vrouw gelijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Welke rechten hebben mannen die vrouwen niet bebben dan?
Nou precies. En ook direct de reden waarom het feminisme in Nederland al een aantal decennia flink achterhaald is.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel idee waar je naartoe wil met deze vraag, maar in Nederland is juridisch gezien man en vrouw gelijk.
In de VS kom je ze wel tegen hoor met zo’n uiterlijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 16:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast, maar dan die lijken op die vrouw in het filmpje.
Het is niet achterhaald, maar gerealiseerd.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:37 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nou precies. En ook direct de reden waarom het feminisme in Nederland al een aantal decennia flink achterhaald is.
Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 18:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niets traditioneels aan het opnemen van youtube-filmpjes.
[..]
Echte traditionele huisvrouwen hebben helemaal gaan vrije tijd, laat staan tijd voor een bedrijf. Het is één groot sprookjesverhaal.
[..]
Incels en feminisme?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als men zich daadwerkelijk zorgen maakte om het feminisme zou men wel in actie komen tegen het antifeminisme van de conservatieve islam die steeds meer terrein wint ipv zich richten tegen vrouwen die graag huisvrouw zijn en zuurdesembrood bakken.
Westers feminisme is een grap. Bezigheidstherapie voor verveelde huisvrouwen en incels die denken/hopen dat ze in het slipje mogen.
Vasthouden aan de menselijke biologie (twee geslachten) is dus 'radicaal' en 'extreemrechts' tegenwoordig. Moeilijk serieus te nemen zulke uitspraken, maar in de academische wereld kun je tegenwoordig alles verwachten.quote:Klinkt allemaal onschuldig, maar tradwives heb je in verschillende gradaties, ziet Geurts. Van vrouwen als Astrid en Zeynep die het moederschap op één zetten, tot radicale types die veel verder gaan in hun denkbeelden. "De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Nee een feit.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus geen ok mening…
Ik ga nog liever over Roemeense crackhoeren zonder condoom.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:15 schreef Deshain het volgende:
leggings onder hun jurk dragende, kort-pittige kapsels rockende, 50 shades lezende, wandelende dr Oetker puddingen.
In de VS zie je dat in de aarts conservatieve kringen de vrouwen de kinderen ook nog thuis les geven. En kleine kinderen kosten sowieso heel veel tijd.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?
Aan huisvrouw zijn heb je geen fulltime job.
Hij maakt een goed punt.quote:
Ok, dus trad-trutten zijn alleen maar lui.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij denkt dat traditionele huisvrouwen anno 2024 nog water moet halen bij de dorpspomp, met de hand en de wringer de was moet doen en dan de kip plukken voor het avondeten?
Aan huisvrouw zijn heb je geen fulltime job.
Dat valt ook allemaal reuze mee.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:07 schreef kipknots het volgende:
[..]
In de VS zie je dat in de aarts conservatieve kringen de vrouwen de kinderen ook nog thuis les geven. En kleine kinderen kosten sowieso heel veel tijd.
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.quote:
Wat voor porno kijk jij dat je die miep een porno uiterlijk vindt hebben?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 23:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.
Daarom is die "tradwife" zo populair. Geeft ze de illusie dat er een heilstaat bestaat met vrouwen die compleet onderdanig zijn en die alles voor je willen doen. En als ze dan ook nog een karikaturaal porno-uiterlijk hebben zoals Estee Williams, dan is het een ware natte droom.
Maar wie een beetje gezonde achterdocht heeft, ziet toch meteen dat dit fake is. Ze heeft een mooie act gevonden om aandacht en geld te krijgen door een soort vrouw na te doen die nooit werkelijk bestaan heeft. Ze heeft gewoon een baan als influencer. Verder denk ik dat die vent van haar, als die echt met haar getrouwd zou zijn, in werkelijkheid ook niets te vertellen heeft.
Niet echt; als er een groep is die niets met feminisme heeft zijn het wel incels.quote:
Ook jij maakt een goed punt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 23:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Incels haten juist feministen want hun onvermogen een vriendin te scoren is in hun ogen namelijk de schuld van het feminisme. Vrouwen die zelf iets te willen hebben zijn nou juist iets waar ze totaal niet mee om kunnen gaan.
Daarom is die "tradwife" zo populair. Geeft ze de illusie dat er een heilstaat bestaat met vrouwen die compleet onderdanig zijn en die alles voor je willen doen. En als ze dan ook nog een karikaturaal porno-uiterlijk hebben zoals Estee Williams, dan is het een ware natte droom.
Maar wie een beetje gezonde achterdocht heeft, ziet toch meteen dat dit fake is. Ze heeft een mooie act gevonden om aandacht en geld te krijgen door een soort vrouw na te doen die nooit werkelijk bestaan heeft. Ze heeft gewoon een baan als influencer. Verder denk ik dat die vent van haar, als die echt met haar getrouwd zou zijn, in werkelijkheid ook niets te vertellen heeft.
Blijkbaar niet want ze vullen hun vrije tijd kennelijk op met het maken van YouTube videos waar ze goed geld aan verdienen en waardoor zuurlinkse woketypes schuimbekkend achter hun beeldscherm zitten.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, dus trad-trutten zijn alleen maar lui.
Ja dit.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben opgegroeid in een extreemrechtse tijd. Mijn moeder en de moeders van mijn klasgenoten waren allemaal "tradwives".
Het was de beste tijd in dit land ooit het is erna allemaal alleen maar minder geworden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens geldt dat ook deels voor mannen, wat heb je in godsnaam aan jezelf helemaal kapot werken tot je erbij neervalt. Een carrière is overschat.
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:28 schreef sp3c het volgende:
ik denk niet dat er iemand schuimbekkend achter het beeldscherm zit om deze onzin hoor
schien wat jongetjes die dromen van die gigantische kwarktassen van de dame maar die zullen het geluid uit hebben staan
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Voor mijn beide omas was wel of niet werken absoluut geen optie. Aan de ene kant van mijn familie werkten beide grootouders in de optiek. En aan de andere kant beide op de boerderij. Ander takenpakket, sure. Maar werk desalniettemin.
Met een baan waarbij de een 6k bruto verdient en de ander er nog parttime wat bij rommelt kun je al een eind komen toch?quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.
Het is een feit dat men 'vroeger', en dan zeg maar de boomers van nu + bejaarde veel makkelijker als eenverdiener een leven met een partner en kinderen konden opbouwen.
Wil je dat nu voor elkaar krijgen, dan moet je wel heel veel verdienen.
het is een mooie fantasiequote:Op woensdag 24 januari 2024 07:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Met een baan waarbij de een 6k bruto verdient en de ander er nog parttime wat bij rommelt kun je al een eind komen toch?
Toegegeven, de woonlasten zijn fors gestegen.
Je hebt gelijk, dat is vrij veel. Maar zeker in hoogopgeleide kringen niet onmogelijk.quote:Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?
Haha ja man
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met alle respect: maar anakdotich bewijs zegt weinig.
Het is een feit dat men 'vroeger', en dan zeg maar de boomers van nu + bejaarde veel makkelijker als eenverdiener een leven met een partner en kinderen konden opbouwen.
Wil je dat nu voor elkaar krijgen, dan moet je wel heel veel verdienen.
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.quote:Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?
Haha ja man
En met dat soort salarissen is er genoeg mogelijk, mits je een beetje goede afspraken maakt en ook nog wat passief inkomen genereert.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
Juist de schreeuwers hebben wat indrukwekkends teweeggebracht, veel meer dan die gematigde liberalen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk lopen dat soort radicale groepen doorgaans dood in onuitvoerbaarheid in de praktijk, alsmede ruzies over wie het meest recht in de leer is.
Maar de meer liberale stroom heeft wat meer in de luwte best wat indrukwekkends teweeg gebracht.
Niets bijzonders vanuit welke perceptie?quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
Over het algemeen laten de cijfers wel zien dat het leven wat duurder is geworden de laatste 30 jaar. Met andere woorden: De loonstijgingen hebben de prijzen niet helemaal bij kunnen houden. Daarnaast hebben starters van nu het probleem dat ze vaak een paar duizend euro per maand aan hypotheeklasten neer moeten leggen. Dat is toch wel een enorme hap uit je inkomsten. Maar goed, er zijn ook honderdduizenden dertigers en veertigers die gewoon goedkoop hebben kunnen instappen in de woningmarkt de laatste 10 jaar dus voor hen geldt dit al niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.
Ik ging af en toe als kind met het vliegtuig. De enige in de klas. En ik ben opgegroeid in een van de rijkste gemeentes van Nederland… Wintersport: voor de enkeling. Uit eten was speciaal. En dan ging het gros gewoon voor 5 gulden voor een gehaktbal bij de Van der Valk… Een Levi’s 501 was toen een dure spijkerbroek.
Als je op hetzelfde niveau gaat leven als men toen deed, dan kun je als eenverdiener het ruim bolwerken. Maar als je alles wil…
Vroeger was het ook zo dat je iets moest opbouwen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niets bijzonders vanuit welke perceptie?
Ook de meeste hoogopgeleide moeten toch best wat jaartjes werken voordat ze 6k bruto verdienen per maand, hoor.
Zo kun je ook een 'ja klopt, je hebt gelijk' draaien.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vroeger was het ook zo dat je iets moest opbouwen.
Klopt precies wat je zegt. In de tijd dat er veel gezinnen waren met een kostwinner, was de levensstandaard een stuk lager. Sowieso zijn er nog wel conservatieve milieus waar het normaal is dat alleen de man werkt, en die redden het ook.quote:Op woensdag 24 januari 2024 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee hoor. Wat een feit is, is dat we tegenwoordig veel meer luxe verwachten. Wat tegenwoordig als een oud vervallen flatje wordt gezien was ooit een doodnormale corporatiewoning. Als je niet zoveel geld had dan had je bv geen telefoonaansluiting en ook geen tv.
Ik ging af en toe als kind met het vliegtuig. De enige in de klas. En ik ben opgegroeid in een van de rijkste gemeentes van Nederland… Wintersport: voor de enkeling. Uit eten was speciaal. En dan ging het gros gewoon voor 5 gulden voor een gehaktbal bij de Van der Valk… Een Levi’s 501 was toen een dure spijkerbroek.
Als je op hetzelfde niveau gaat leven als men toen deed, dan kun je als eenverdiener het ruim bolwerken. Maar als je alles wil…
Wat dan precies? Het meeste beleid rondom vrouwenrechten is door gematigde partijen gemaakt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist de schreeuwers hebben wat indrukwekkends teweeggebracht, veel meer dan die gematigde liberalen.
Het extreemrechtse zit hem erin dat enkele van die tradwifes ook allerlei propaganda verspreiden die niet direct iets met thuismoedertje zijn te maken heeft. Dus blijkbaar zijn er enkele van die nephuisvrouwen in dienst van een heel ander doek.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat eigenlijk wel. Op het moment dat mensen bij gebrek aan argumenten "extreemrechts" gaan schreeuwen weet je dat de spanning al hoog is opgelopen. Schuimbekken, rood aanlopen, kloppende ader op het voorhoofd etc.
Kleine nuancering op de nuancering: uit onderzoek is ook gebleken dat als je kijkt naar waar voor je geld, we juist meer krijgen per euro. Dus cijfermatig leek het alsof de middenklasse stil stond, maar dat bleek niet zo te zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Over het algemeen laten de cijfers wel zien dat het leven wat duurder is geworden de laatste 30 jaar. Met andere woorden: De loonstijgingen hebben de prijzen niet helemaal bij kunnen houden. Daarnaast hebben starters van nu het probleem dat ze vaak een paar duizend euro per maand aan hypotheeklasten neer moeten leggen. Dat is toch wel een enorme hap uit je inkomsten. Maar goed, er zijn ook honderdduizenden dertigers en veertigers die gewoon goedkoop hebben kunnen instappen in de woningmarkt de laatste 10 jaar dus voor hen geldt dit al niet.
Dit even ter nuance want verder ben ik het volledig met je eens. Er is nog steeds genoeg mogelijk maar dan moet je de etentjes beperken tot 2 keer per jaar, de vakanties gewoon goedkoop houden en zelf koken en een eenvoudige personenauto rijden waar je 15 jaar mee doet.
Zo heel veel levensgenot scheelt dat echt niet en het levert je duizenden euro's per jaar extra op. Overigens groeide in mijn tijd ook 90 procent van mijn leeftijdsgenoten zo op. Uit eten gaan dat deed je niet en op vakantie ging je naar de camping voor een tientje per nacht met het hele gezin. Hooguit huurde je een keer een huisje ofzo.
Jarenlang gezeten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo kun je ook een 'ja klopt, je hebt gelijk' draaien.
Zit je in de politiek?
Zoals? Vergeet niet, jij bent nu 30 jaar ouder en verdient veel beter (hoop ik voor je tenminste)quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:45 schreef Hexagon het volgende:
Zelfs in de jaren 90 waren veel dingen die nu normaal zijn een behoorlijke luxe.
Scherp, dat wist ik eerlijk gezegd niet. In dit geval heb je al helemaal gelijk.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kleine nuancering op de nuancering: uit onderzoek is ook gebleken dat als je kijkt naar waar voor je geld, we juist meer krijgen per euro. Dus cijfermatig leek het alsof de middenklasse stil stond, maar dat bleek niet zo te zijn.
En onder propaganda versta jij het voorstaan van een levensstijl die niet strookt met de D66 idealen?quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het extreemrechtse zit hem erin dat enkele van die tradwifes ook allerlei propaganda verspreiden die niet direct iets met thuismoedertje zijn te maken heeft. Dus blijkbaar zijn er enkele van die nephuisvrouwen in dienst van een heel ander doek.
Dat is echt afhankelijk van de sector waar je terecht komt genoeg sectoren die niet zoveel betalen aan hoger opgeleiden zonder leidinggevende taken.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor hoger opgeleiden is het niets bijzonders hoor. 2x modaal ruwweg. Minder zelfs. 78k vs 88k.
6k bruto is inderdaad niet heel veel als daar het hele gezin draaiende mee wordt gehouden. Genoeg voor een kampeervakantie in Frankrijk en af en toe uiteten naar de pizzeria, maar geen luxe vakanties naar Bali of dat soort dingen. 6k bruto hou je 3500-4000 netto over ongeveer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 08:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oh. Je gaat hier even zonder ironie doen alsof 6k bruto niet veel is?
Haha ja man
Nouja ik kan me herinneren dat op vakantie gaan met het vliegtuig iets was wat maar weinig mensen deden in die tijd. Of lang niet alle mensen hadden in die tijd een computer, cd speler of videorecorder (de dingen die er toen toe deden). En op skivakantie was helemaal iets voor de rijken. Men was ook al onder de indruk als je bij de Italiaan ging eten bijvoorbeeld. Daar schepten volwassenen toen over over op.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zoals? Vergeet niet, jij bent nu 30 jaar ouder en verdient veel beter (hoop ik voor je tenminste)
Het gaat niet om dat ze een mening verspreiden maar om de inhoud daarvan. Als die in het extreemrechtse gedachtegoed valt dan kun je spreken van extreemrechtse propaganda.quote:Op woensdag 24 januari 2024 09:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En onder propaganda versta jij het voorstaan van een levensstijl die niet strookt met de D66 idealen?
Heb je een voorbeeld van die "propaganda"?
En mag je als huismoeder geen mening hebben over, noem eens wat, seksualiteit en gender, abortus, homohuwelijk? Want als je die mening wel hebt en zelfs nog het lef die uit te dragen verspreid je "propaganda" en ben je extreemrechts?
Ik ben echt kots en kotsziek van de reflex dat alles met een andere mening extreemrechts is.
Klopt, vliegen is spot goedkoop geworden door de dereguleringquote:Op woensdag 24 januari 2024 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja ik kan me herinneren dat op vakantie gaan met het vliegtuig iets was wat maar weinig mensen deden in die tijd.
Ik had als student eind jaren 80, begin jaren 90 al sinds 1986 een CD Speler, videorecorder kocht ik in 1989 geloof ik en kocht ergens in 92-93 mijn eerste computer. Eigenlijk had vrijwel iedereen in mijn omgeving ten minste en videorecorder en een cd speler. Computers zagen de meesten nog het nut niet van in, maar mijn leeftijdsgenoten de meesten wel. En dat was niet pappie en mammie die dat betaalden, we werkten en betaalden dat zelf.quote:Of lang niet alle mensen hadden in die tijd een computer, cd speler of videorecorder (de dingen die er toen toe deden).
Geen idee, ik ben nooit wezen skiën, veel mensen in mijn omgeving gingen snowboarden, ik niet. Sneeuw en kou, gatverquote:En op skivakantie was helemaal iets voor de rijken.
Werkelijk? Werkte in de horeca, was booming in die tijd, niet de indruk dat uit eten gaan nog wat bijzonders was.quote:Men was ook al onder de indruk als je bij de Italiaan ging eten bijvoorbeeld. Daar schepten volwassenen toen over over op.
Nou dat was begin jaren 90 zeker nog niet iets dat iedereen had. Ik woonde in een wijk met heel veel verschillende inkomensgroepen. En dat soort apparaten stonden vooral in de rijkere delen. Maar als je goed bijverdient als student ben je ook vrij welvarend doorgaans vanwege lage kosten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Klopt, vliegen is spot goedkoop geworden door de deregulering
[..]
Ik had als student eind jaren 80, begin jaren 90 al sinds 1986 een CD Speler, videorecorder kocht ik in 1989 geloof ik en kocht ergens in 92-93 mijn eerste computer. Eigenlijk had vrijwel iedereen in mijn omgeving ten minste en videorecorder en een cd speler. Computers zagen de meesten nog het nut niet van in, maar mijn leeftijdsgenoten de meesten wel. En dat was niet pappie en mammie die dat betaalden, we werkten en betaalden dat zelf.
Wintersport was echt iets voor de villawijk. De enigen in mijn klas die het deden was een gezin waarvan de vader Oostenrijker was.quote:Geen idee, ik ben nooit wezen skiën, veel mensen in mijn omgeving gingen snowboarden, ik niet. Sneeuw en kou, gatver
Ik zou zo geen cijfers hebben. Maar ik heb de indruk dat dat tegenwoordig ook normaler is. Ik kan zo snel niks vinden dat het cijfermatig onderbouwt.quote:Werkelijk? Werkte in de horeca, was booming in die tijd, niet de indruk dat uit eten gaan nog wat bijzonders was.
Uit eten gaan is tegenwoordig idd heel gewoonquote:Op woensdag 24 januari 2024 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zou zo geen cijfers hebben. Maar ik heb de indruk dat dat tegenwoordig ook normaler is. Ik kan zo snel niks vinden dat het cijfermatig onderbouwt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |