Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.quote:De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!
Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen
En het hele rattenplan van LGBT++++
Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?
Uhuh...
Quote even waar dat zo gesteld wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef bozewitteman het volgende:
[..]
Oeh, geloven in het feit dat er slechts twee genders bestaan. Jij vuige rechts-extremistische klootzak.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Nella Geurts, socioloog aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.
Socioloog aan de universiteit van Havana aan de Waal. Epitoom van radicaal linksisme.
In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Ohja? Wat te denken van al die genderbagger?
FTFY.quote:"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus.
Op zich.. het feminisme is er ook in geslaagd om de wereld ervan te overtuigen dat het beter is als moeders werken. Ik persoonlijk geloof daarin voor mijzelf maar dat de meerderheid het gelooft, maakt het niet persé waar.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 01:21 schreef Bill_Hillie het volgende:
Zelfverklaarde tradwivesze bedenken wat hokjes tegenwoordig zeg. Is opzich niks mis mee om dat ideaal te hebben, maar dat zal de wereld wel weer willen overtuigen dat men overal op die manier moet leven en dat is het vervelende eraan.
Goed punt ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Lees gewoon wat er staat, over gebruik van hashtags door sommige tradwives met nazi-leuzen bijvoorbeeld.
Tja zo werkt het toch in de domme zwart wit wereld die de conservatieven het publiek voorschotelen. Alle linksen zijn toch ook woke heb ik hier op fok geleerd. Of moet er nu bij tradwifes opeens wel nuance aangebracht worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
quote:De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
om maar onder “het nom van feminisme” met iedereen het bed in te duiken en maar ‘gewoon’ abortus te plegen als het even niet uitkomt. Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
[..]
zoals de Amerikaanse Estee Williams (zie onderstaand TikTok-filmpje)
[..]
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechtsquote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
En ze geloven dat er maar twee genders zijn...hoe durven ze.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een huisvrouw met een Instagram account dus. Ja dat is echt iets heel anders en duidelijk extreemrechts
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.quote:"De tradwifebeweging wordt in verband gebracht met extreemrechts. Ze zijn bijvoorbeeld anti-woke en geloven dat er maar twee genders zijn."
"Bij sommige tradwives komt dat naar voren in de hashtags die ze gebruiken. Dan kijk je naar een onschuldig ogend filmpje over hoe je zuurdesembrood bakt, maar staat daaronder #whitelivesmatter of een nazi-leus. Dat is zorgwekkend. In hoeverre word je als kijker onbewust in zulke denkbeelden getrokken als je gewoon op zoek bent naar een recept voor zuurdesembrood?"
Denk dat je nu ook wel twee dingen door elkaar zit te halen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een huisvrouw en een tradwife is niet hetzelfde hè. Tradwifes zijn influencers die die leefstijl propageren.
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
Dit inderdaad, er zullen nu een hoop eeuwige maagden denken dat ze eindelijk aan de bak gaan komen terwijl de lat nu juist nog hoger voor ze komt te liggen. Dat gaat ze een hoop nieuwe frustratie opleveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Iedereen mag (vrijwel) alles schrijven wat hij/zij/x wil, maar het financiële aspect zorgt dat er geroepen wordt wat likes, shares en weet ik veel wat oplevert en niet wat men echt vindt. Bovendien is het vooral de bedoeling je verslaaft te houden aan het dataverzamelende platform. Daar kunnen we best mee stoppen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zodat dat monopolie weer veilig bij de staatstv en traditionele media komt te liggen?
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:49 schreef Seven. het volgende:
Ik vind 'tradwife' een doorzichtige benaming voor huisvrouw. Helaas kan maar een klein percentage van de mannen zich een huisvrouw permitteren, dus ik vind het eigenlijk een rechtstreekse aanval op de man. Je moet namelijk 2x modaal verdienen en dat is nu eenmaal niet de realiteit van Jan Modaal. Waarom zou je in godsnaam staan op het feit dat jouw man dus zoveel moet verdienen? Alleen de lucky few worden dus bevestigd in de zogenaamde mannelijkheid.
Extreemrechtse huisvrouwen zullen ongetwijfeld bestaan, net als extreemlinkse huisvrouwen. Idioten heb je aan beide zijden van het spectrum.
Als het maar MIJN normen en waarden zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:25 schreef britneycheers het volgende:
Normen en waarden mogen weer bijgebracht worden.
Tradwives vallen feminisme voortdurend aan met stropopredeneringen (en slaan dus meestal de plank mis en vallen feminisme aan op iets dat het helemaal niet voorstaat). Van die typische stropopredeneringen die alt-right ook altijd gebruikt. En zo is er nog veel meer overlap, vooral cultureel gezien.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ten eerste; een belachelijke frame om anti-woke al direct extreem rechts te noemen. Maar ja, wat is de beschuldiging “extreem rechts” tegenwoordig nog waard? Niks.
Ten tweede; dus enkele vrouwen hebben “extreme sympathieën”? Dat geldt ook voor - bijvoorbeeld- brandweermannen (herstel; brandweermensen), of voor leraren (Hans Janmaat was leraar maatschappijleer als ik Theo Maassen mag geloven).
Kortom; weer wetenschap van lik-me-vestje. Net zo gekleurd als die pseudowetenschap van een Wekker of een Lucassen. Bullshitjobs.
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:04 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Veel van die tradwives verdienen gewoon geld met het createn van content. Ze schotelen hun publiek de leugen voor dat hun man in zijn eentje de kost verdient, maar dat is zelden volledig zo.
Jaquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de influencer verdient geld door te zeggen dat haar man het geld alleen verdient.
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:47 schreef Rostrup het volgende:
Ik roep het al langer: verbied het geldverdienen met beïnvloeden op "sociale" media.
dat lijkt me een goed plan inderdaadquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
kun je alle social media meteen opdoeken
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Precies: zelf betalen voor wat je wil zien i.p.v. die omzichtige constructie met klikbeetgeldezels die voor het karretje van big-tech gespannen worden zodat iedereen zijn gedragsdata maar blijft inleveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus dan mogen ze ook geen reclame meer inkopen? Dan valt het hele verdienmodel weg, kun je alle social media meteen opdoeken, want dan kunnen ze alleen nog verdienen op premium-modellen of betalen voor deelname.
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 06:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, sommige.....er zijn dus enkele van deze figuren die er nazi sympathien op nahouden. Dus dan moet elk tradwife wel zo zijn, toch?
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nephuisvrouwen die dit soort filmpjes maken moeten inderdaad wel in die hoek worden gezocht.
Ze zijn vooral aartsconservatief, stay-at-home moms zijn dat niet per se.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:31 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach, het is volgens mij gewoon weer een onderdeel van die red pill beweging die een jaar of tien, vijftien geleden begon. Die club is toch echt wel extreem.
De normale term voor huisvrouw in de VS is voor zover ik weet 'stay at home mom' en daar hebben mensen echt niet die extreem rechtse associaties bij.
Wist je dat niet? Ze zijn behoorlijk conservatief, wat over het algemeen aan rechts gekoppeld wordt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 01:35 schreef havanagila het volgende:
De Iraanse regering en Taliban zijn dan ook behoorlijk rechts.
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Hoeveel van die koekjes bakkende nazi-huisvrouwen zijn er eigenlijk? In ieder artikel over dit onderwerp zie ik eigenlijk alleen maar bovenstaande blonde Amerikaanse met haar jetsers voorbij komen.
Ik ga haar eens een berichtje sturenquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Wat heeft dit te maken met tradwives?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen bij hoeveel mannen heb je zelf eigenlijk, TS? Met hoeveel kerels heb jij in bed gelegen?
Gehersenspoeld + ze doen dit alleen maar omdat ze er geld mee kunnen verdienen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, ze zetten iemand tegenwoordig wel heel snel in de extremistische hoek vind ik. Zo'n Riley Gaines werd ook al extreem rechts genoemd, omdat ze zich (met succes) verzette tegen de winst van Lia Thomas in het zwemmen.
Twee vrouwen met een baanquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:52 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlandse vrouwen:
Alleen biologische eerlijke-handel hagelslag zonder suiker is nog toegestaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent tegenwoordig al extreem rechts als je kritiek hebt op Fransie Timmermans of een boterham met hagelslag eet ipv hummus. Gaap.
Je zou maar geloven dat er méér dan twee genders zijnquote:
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijnquote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
[ afbeelding ] Op dinsdag 23 januari 2024 06:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat we druk bezig zijn de culture wars te importeren en dan helpt het niet als je duidelijkheid schept door gewoon je eigen taal te gebruiken. Straks val je dan nog door de mand met je pathetische onzin, dus wordt het white privilege, toxic masculinity, gender, etc.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?
Ik vond de alleenstaande moeder die bij het tankstation werkt ook niet het ideale voorbeeld.quote:
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Die tradwifes zijn niet trad wat het zijn gewoon vrouwen met een baan die propaganda maken.
Ze zien er ook niet uit als een tradwife maar als een 2e rangs pornoactrice die bijbeunt.
Nee, het stikt daar (hooguit) van de huisvrouwen. Niet van de trad wifes.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Jij wordt echt te weinig geprezen voor de ronduit prozaïsche manier waarop je je schriftelijk uitdrukt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 07:46 schreef nixxx het volgende:
Hitler zal ook wel zuurdesembrood gegeten hebben, tadaa nu heb ik zuurdesembrood in verband gebracht met extreemrechts.
Ik vind dat zulke zwakke argumentatie altijd, er wordt nooit bij gezegd door wie dat verband gelegd wordt en op basis waarvan.
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een echte tradwife heeft geen instagram en maakt geen youtube filmpjes. Ik zie ze iig weinig uit oorden als Serooskerke en Putten komen, zullen we maar zeggen. Terwijl het daar stikt van de tradwives.
Handelswaar? Holy shit.. ga dan de bijbel lezen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:07 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik vind in de voorbeelden van de filmpjes dat ze een identiteit aannemen.
In één van die fragmenten zit één van die vrouwen naar Andrew Tate te kijken om te leren hoe een man zijn vrouw het liefste wil
Achja sommige mensen zijn nou eenmaal heel onzeker. Die houden daarvan. Als je niets te kiezen hebt, hoef je er ook niet onzeker over te worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Zegt de user die zojuist een reactie plaatste op sociaal medium FOK!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:26 schreef L3viathan het volgende:
[..]
dat lijkt me een goed plan inderdaad![]()
mis je niks aan
Waarom is het Nederlandse woord "geslacht" eigenlijk uitgefaseerd?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:57 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je zou maar geloven dat er meer dan twee genders zijn
Ja, juistquote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als mensen hadden opgelet in school, weten ze dat hitler in principe extreem links was.
Had een hekel aan kapitalisme, had een hekel aan het klasse systeem.
Was pro socialisme.
Waar staat immers nazisme voor hè.
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2024 08:54 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met tradwives?
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:25 schreef prunus het volgende:
Vrouwen ‘die gewoon even abortus plegen’ omdat het ze even niet uitkomt. Wie? Waar? Lijkt me sterk.
Ja vind ik ook. Daarom snap ik niet waarom zij dat zo veroordelend neerzet en wat dat überhaupt te maken heeft met het artikel.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Het gaat een ander geen ene reet aan waarom een vrouw wel of niet abortus pleegt.
Ja en ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:27 schreef prunus het volgende:
[..]
Je zit andere vrouwen nogal te verwijten / veroordelen als het aankomt op bepaalde keuzes (abortus, seks met verschillende mannen) en dan blijkt dat je zelf kinderen hebt met verschillende mannen? Dat is wel opmerkelijk dan?
Ik vind thuisblijf moeder zijn ook niet leuk. Dan mag je zeven dagen in de week je kinderen entertainen. Makkelijk als ze op school zitten maar met baby’s en peuters kan je niet zoveel, vooral niet in de winter.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:31 schreef Tinkepink het volgende:
Het thuisblijven voor de kinderen is helemaal niet zo gek. Ik heb het zelf ook 3 jaar gedaan. Was erg leuk: naar de kinderboerderij, jam maken, knutselen.
Na een aantal jaar begon het weer te kriebelen en ben ik weer gaan werken. Na een paar jaar was ik weer op niveau (directeur). Nu, bijna 20 jaar verder heb ik een leidinggevende positie in de bouw.
Thuisblijven of werken zegt weinig over je competenties en mannelijkheid of vrouwelijkheid. We moeten ophouden met die achterlijke cultuurstrijd en gewoon ons leven gaan leiden. Zonder onze identiteit daaraan op te hangen of anderen de maat te nemen.
Lijkt me een pijnlijke hobbyquote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.quote:
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:28 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik ken iemand die vijf keer een abortus heeft gepleegd. Ik zeg niet dat het representatief is maar er zijn daadwerkelijk vrouwen die dit als anti conceptie gebruiken.
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Zie post #72.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:45 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[..]
Oeh anekdotisch bewijs van britneycheers. Echt zo waardevol en echt een goede grond om conclusies aan te verbinden.
Laten we dit op FoK! ook invoeren plz. Dat mensen als OP toestemming van een man nodig hebben om te posten.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:05 schreef Harvest89 het volgende:
Het moest inderdaad heerlijk zijn geweest als je enige recht als vrouw het aanrecht is en verder gewoon je bek moet houden. Elke mening die niet dezelfde is als manlief mag je in je kut schuiven.
Dimmen en ontbijt maken plz.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:41 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Als je er vroeg bij bent dan neem je ‘gewoon een pil’ ( haar woorden) en dan is het als een ongesteldheid.
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 00:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
Wacht even.. hold my beer!
Mannen mogen vrouw zijn
Vrouwen mogen man zijn
Mannen en vrouwen mogen nonbinair zijn.
Mannen mogen op mannen vallen
Vrouwen mogen op vrouwen vallen
En het hele rattenplan van LGBT++++
Maar vrouwen mogen dus van mevrouw de socioloog niet een tradvrouw zijn? Want dat is dan extreem rechts?
Uhuh...
Nee hoor. Dat is jouw invulling.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen al het ‘geloven dat er maar twee genders zijn’. Er zijn twee geslachten en dat is geen kwestie van geloof.
Het hele gendergeneuzel is ‘geloof’.
Maar goed, feminisme was ooit gelijke kansen, vrije keuze. Gewoon liberaal dus.
Nu is feminisme denk zoals wij denken. Doe zoals wij vinden dat je moet doen. Al het andere is fout. Dat is fascisme.
Natuurlijk gaan mensen zich daartegen verzetten. Of je dat moet doen met een account op Tiktok… mwoa… Maar gevaarlijk? Kom op zeg!
Ze spelen in op de alt right mannen droom.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:25 schreef Mundaya het volgende:
Wat een enorm neppe zooi die "tradwifes" zeg. Dit zijn gewoon strontverwende vrouwen die alles hebben en lekker op kosten van hun "mannelijke man" een beetje de hele dag op social media kunnen zitten.
Als ze ook maar een dag zouden meedraaien als een sloofje uit de jaren 50, dan zouden ze al meteen naar de sherry grijpen.
Ik heb helemaal niets tegen huisvrouwen. Prima als dat een keuze is in een gezin. Maar een soort nep-ideaal gaan bedenken en verspreiden is wel kwalijk.
Als die tradwife een hoofddoekje had gehad zou ze sowieso al worden uitgescholden door de groep die haar nu loopt te bejubelen.
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de peilers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.quote:Op donderdag 4 januari 2024 15:38 schreef ieniminimuis het volgende:
Sinds het begin der tijden heeft de gewone vrouw altijd gewerkt, het is een hoax dat de vrouw pre-industriële revolutie thuis zat te wachten tot manlief thuis kwam. Vrouwen hadden werk als dienstbode, kokkin, huishoudster, wasvrouw, werkte in winkels, fabrieken, etc. Alles om maar een beetje geld in het laatje te brengen.
De vrouwen niet mochten werken, waren van goede komaf. Als je man genoeg geld had dan kon je vrouw thuisblijven en werden zelfs de typische moedertaken overgenomen door personeel.
Aangekomen in de jaren 50 is er ergens bedacht dat de vrouw een home maker moet zijn? Waarom? Het aannemen van huishoudelijk personeel was in het geding geraakt. En daarna natuurlijk een status ding dat je vrouw thuis kon blijven en je als man ging werken. En mss zelfs nog dat door WO2 de mannen erachter kwamen dat het land ook prima draait om werkende vrouwen (de mannen zaten immers aan het front, Nederland niet meegerekend). Dat moeten we natuurlijk niet hebben, hoe los je dat op? Zeggen dat een vrouw niet mag werken als ze getrouwd is.
Anno 2023/24 is het voor de influencers ook niet meer dan een statussymbool dat ze thuis kunnen blijven om voor de kinderen te zorgen.
Wel of niet werkende vrouwen heeft niets met feminisme te maken maar juist alles met het patriciaat.
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:30 schreef ieniminimuis het volgende:
Zoekt een oude post terug, want dat is minder werk dan het hele verhaal opnieuw te tikken.
Gevonden:
[..]
Overigens zijn rechten voor allochtonen / gekleurde mensen, LGBHTI+, en vrouwenrechten wel de pijlers en dominosteentjes voor een fatsoenlijke maatschappij. Valt er 1 van de 3 dan vallen de andere 2 ook.
En ja dominostenen, want het ene leidt tot het andere tot weer wat anders. Het conservatisme zal alleen maar toenemen en alles wat niet standaard mannelijk wit is zal minder rechten krijgen en steeds minder te zeggen hebben.
Alle drie de peilers staan onder druk in de hedendaagse maatschappij en je kunt ze niet los van elkaar zien.
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:37 schreef over_hedge het volgende:
Ach dat moeten die vrouwen helemaal zelf weten.
En als man moet je wel gek zijn om alles te gaan betalen. Maar he als je dat er voor over hebt.
Helemaal prima. Niemand (op die zeik psycholoog na) die er last van heeft
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:43 schreef Mundaya het volgende:
[..]
Ze verspreiden een nep-beeld over vrouwen die in een ondergeschikte rol aan hun man zitten en daar hebben veel andere vrouwen wel last van.
1. "wil" en niet "wilt".quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ze zijn zelf vrouw. Niet elke vrouw is het zelfde en wilt het zelfde. Dus nee is geen nep beeld.
Hoe heb jij er last van dat ze thuis willen blijven zittenEn nep beeld over vrouwen. Laat me niet lachen. 99 van de 100 vrouwen doen hier aan mee. Waarom bestaat er anders make up. En alle dingen op sociale media etc.
Dat is pas een nep beeld
Abortus staat nog steeds ter discussie.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het probleem is dat die rechten er ook voor die groepen al lang zijn en zijn opgenomen in de grondwet. Maar wat mensen vergeten is dat die grondrechten geen betrekking hebben op interburgelijk verkeer maar een relatie tussen het individu en de staat borgen.
Burgers mogen - zolang ze buiten het strafrecht blijven - doen wat ze willen. Van clubs voor enkel blanke hetero mannen tot zwarte lesbische vrouwen. De grondwet garandeert namelijk het recht op vereniging. Ook mag jij een kerk beginnen en homo's uitsluiten.
Daar van staatswege in willen grijpen ikv diversiteit is net zo ongrondwettelijk als Wilders die de Islam wil verbannen. Toch is dat wat de zgn 'inclusieven' bepleiten. Zie daar één van de redenen waarom ze zoveel weerstand oproepen bij meer gematigde mensen / mensen die de grondwet begrijpen.
oh jeej ik maak een spellfout. SNEL!!!!! LAAT HET HEM WETEN!quote:Op dinsdag 23 januari 2024 10:50 schreef Rostrup het volgende:
[..]
1. "wil" en niet "wilt".
2. Thuisblijvende vrouwen die niks beters te doen hebben dan "sociale"(?) media te vervuilen door zich voor het karretje te laten spannen van vooral Amerikaanse conservatieven en tegelijk vaak klagen over al die arbeidsmigranten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |