Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
SPOILERDaarna zo te zien ook gezellig samen een eindje wandelen in het bos.
Dat lijkt mij fake en ik zou het op prijs stellen als je geen fake AI photo's hier zou plaatsen, dat word nog een ding de komende tijd, denkelijk.quote:Op maandag 22 januari 2024 23:25 schreef Perrin het volgende:
Culinair kunnen ze het goed met elkaar vinden zo te zien.
[ afbeelding ]
Ja enorm fake natuurlijk..quote:
[..]
Dat lijkt mij fake en ik zou het op prijs stellen als je geen fake AI photo's hier zou plaatsen, dat word nog een ding de komende tijd, denkelijk.
Ze hadden bij die onderste wel even iets beter hun best mogen doen en ze ook matchende ANWB-jassen kunnen geven hoor.quote:
Culinair kunnen ze het goed met elkaar vinden zo te zien.
[ afbeelding ]SPOILER
I noes maar het probleem is dat niet iedereen ertoe in staat is om dit te begrijpen en dan weer andersoortige fakes gaat posten.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2024 23:32:51 ]
Nu zien we het verschil nog maar over een jaartje of wat is dat alleen door echte professionals nog te detecteren.quote:
[..]
I noes maar het probleem is dat niet iedereen ertoe instaat is om dit te begrijpen.
40% van New Hampshire staat genoteerd als undeclared en mag daarom mee stemmen met de interne Republikeinse verkiezingen vandaag, maar een hoop van die stemmers stemmen blijkbaar al verkiezingen lang op Democraten. Ik ben voor alles wat legaal is en wat Trump uit het Witte Huis kan houden, maar dat dit een vreemde gang van zaken is kan je toch wel zeggen?
Alsof bij interne VVD verkiezingen voor een lijsttrekker niet alleen de VVDers mee mogen doen, maar ook iedereen die geen lidmaatschap hebben van een andere partij en dus misschien wel VVD zouden kunnen gaan stemmen. Dat zouden we toch ook heel apart vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 23-01-2024 12:19:27 ]
dus hypothese : als bij die interne VVD verkiezing in de wet genoemd is dat per provincie bepaald wordt of alleen VVD stemmers mee mogen doen dan kan het gebeuren dat bijvoorbeeld in noord-holland wel alleen de vvd stemmer naar de stembus gaat en in noord-brabant ook de neutrale kiezer zijn stem uit mag spreken.
Klopt. En in Iowa hebben ze dan weer het ingewikkelde caucus systeem.quote:
het wordt per staat anders bepaald toch? in Iowa mochten wel alleen geregistreerde republikeinse stemmers meedoen.
Daarom werd er ook verwacht dat Haley het in New Hampshire veel beter zou gaan doen dan DeSantis.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:17 schreef Hanca het volgende:
Ik weet dat Trump hier steeds wordt weersproken als hij zegt dat Harris leunt op Democraten in New Hampshire, maar deze reportage in De Volkskrant doet toch wel vermoeden dat hij minstens deels gelijk heeft: https://www.volkskrant.nl(...)dent-wordt~b4eb0dc1/
40% van New Hampshire staat genoteerd als undeclared en mag daarom mee stemmen met de interne Republikeinse verkiezingen vandaag, maar een hoop van die stemmers stemmen blijkbaar al verkiezingen lang op Democraten. Ik ben voor alles wat legaal is en wat Trump uit het Witte Huis kan houden, maar dat dit een vreemde gang van zaken is kan je toch wel zeggen?
Alsof bij interne VVD verkiezingen voor een lijsttrekker niet alleen de VVDers mee mogen doen, maar ook iedereen die geen lidmaatschap hebben van een andere partij en dus misschien wel VVD zouden kunnen gaan stemmen. Dat zouden we toch ook heel apart vinden?
Is dit het enige land met zo’n complex voting system?SPOILERtja, dan krijg je ook wilders en consorten
Zolang de AI Trump een 'hartelijke lach' geeft is het makkelijk van echt te onderscheiden gelukkig.quote:
[..]
Nu zien we het verschil nog maar over een jaartje of wat is dat alleen door echte professionals nog te detecteren.
Harris? Of Haley?quote:
Ik weet dat Trump hier steeds wordt weersproken als hij zegt dat Harris leunt op Democraten in New Hampshire, maar deze reportage in De Volkskrant doet toch wel vermoeden dat hij minstens deels gelijk heeft: https://www.volkskrant.nl(...)dent-wordt~b4eb0dc1/
Sorry, Haley... twee artikelen praktisch tegelijk lezen, dan gaat er blijkbaar af en toe wat mis in je hoofd. Ben toch duidelijk geen vrouwquote:
Op 
Nee maar dat komt omdat de markt alvast reageert en voorsorteert op de winst van Trumpquote:
Tis bijna vermakelijk, als het niet zo’n ernstige zaak is.
https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Dat is een goede vraag en ik moet bekennen dat ik het niet weet. In de meeste landen zijn dergelijke zaken centraal voor het hele land geregeld vziw en laat men zaken als de kandidaatstelling aan de partijen zelf over maar mischien dat iemand anders meer weet, ik kan mij iig geen Westers land voor de geest halen waarin het zo vreemd en chaotisch geregeld is als de VS.quote:
One man- one vote is democratie!Is dit het enige land met zo’n complex voting system?SPOILERtja, dan krijg je ook wilders en consorten
En het is hun schuld dat de Republikeinen altijd willen korten op Social Security en Medicare!
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2024 16:50:52 ]
Veel berichten dat Trump's dementie toch wel duidelijk begint te worden.
Nee hoor, het wordt gewoon Trump.quote:
Overduidelijk dat 'ie een vorm van dementie heeft. Luister naar interviews met hem van pakweg 25 jaar terug.quote:
[ twitter ]
Veel berichten dat Trump's dementie toch wel duidelijk begint te worden.
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?quote:
2016 was er wel een RNC primary, 4 jaar later niet, dacht ik.quote:
[..]
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?
Een mevrouw die geinterviewd werd zei dat ze als Democraat deze kans niet voorbij laat gaan om tegen Trump te stemmen maar ik neem aan dat het merendeel Independents zijn die zich toch meer als Democraat identificeren dan als Republikein.quote:
[..]
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?
Hmm was er wel zie ik. Geen idee eik waarom ze vergelijken met 2016. Zal ongetwijfeld een reden hebben.quote:
[..]
2016 was er wel een RNC primary, 4 jaar later niet, dacht ik.
Mss omdat Trump de zittende president was en er geen noemenswaardige tegenstander was?
En hij kan ook al niet op ze schieten!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 01:52:05 ]
Ik denk dat het wat anders is.quote:
[..]
Overduidelijk dat 'ie een vorm van dementie heeft. Luister naar interviews met hem van pakweg 25 jaar terug.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum en zou tegen het einde nog even de volledige macht kapen. Die wanhoopspoging met de bestorming mislukte en dat was z'n laatste dictatoriale troef. Maar nu de aandacht wegebt en hij zich moet verantwoorden voor die roekeloze machtshonger, zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 24-01-2024 02:20:27 ]
Gap kan geen coherente zinnen meer maken, manquote:
[..]
Ik denk dat het wat anders is.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum. Maar nu de aandacht wegebt zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
Staat imho los van beleid of aandacht.Zou jij met de bagage van Trump nog iets zinnigs uit kunnen brengen?quote:
[..]
Gap kan geen coherente zinnen meer maken, man
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 02:33:47 ]
Op zijn leeftijd met zijn levensstijl; nee. Maar dat staat imho echt los van alle leugens. Er komt nu voornamelijk een onsamendhangende woordsalade uit. 25 jaar geleden kon hij zich in ieder geval nog normaal uitdrukken, leugens en rechtszaken of niet.quote:
[..]
Zou jij met de bagage van Trump nog iets zinnigs uit kunnen brengen?
😁
Wie is 'we'?quote:
En je weet dat dit de Republikeinse voorverkiezingen zijn?
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 06:56:26 ]
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).quote:
[..]
Ik denk dat het wat anders is.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum en zou tegen het einde nog even de volledige macht kapen. Die wanhoopspoging met de bestorming mislukte en dat was z'n laatste dictatoriale troef. Maar nu de aandacht wegebt en hij zich moet verantwoorden voor die roekeloze machtshonger, zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
Hahaha, Trump die vindt dat iemand zich aan z'n woord moet houden.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)-staat-new-hampshire
Tijdens zijn overwinningsspeech fulmineerde Trump dat Haley een ‘bedrieger’ was en herinnerde haar eraan dat ze had gezegd in New Hampshire te moeten winnen om in de race te blijven.
Neem er zelf een voorbeeld aan, man.
bizar iddquote:
[..]
Hahaha, Trump die vindt dat iemand zich aan z'n woord moet houden.
Neem er zelf een voorbeeld aan, man.
Zij feliciteerd hem en hij zegt zulke dingen, wat een staatsmongool.
Over die vergelijking met vroeger door een andere user. Trump stond er 25 jaar geleden anders in. Hij stond geregistreerd als democraat en was wel smerig ook als makelaar, maar eerder politiek (makelaarswereld) smerig / gehaaid. Waarmee je in die wereld iets meer weg kwam omdat zijn smerige praktijken deel uitmaken van zijn stijl (veel geld bezitten en weten dat dit veel macht geeft) in die wereld en hij de zaken onder de radar wist te houden en positieve media aandacht kreeg. Aandacht die als een verslaving bleek. De wereld kende ‘m wel een beetje, maar hij bleef ook wel redelijk uit de spotlights wat politiek betreft.quote:
[..]
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).
Tijdens zijn presidentiële campagne werd hij een beetje “good cop gone bad” (qua imago). Aan Russische zijde lag het geld en als republikein en zijn presidentschap leek hij dat “hard zijn” en de te krijgen aandacht nog verder te willen verkennen, waarbij hij all-in is gegaan met Russische invloeden. Hij had letterlijk geen ideeën en geen beleid, behalve dat de boel kapot moest en de camera’s op hem moesten komen.
Daarbij ging er iedere week wel iemand (vriend/vijand) voor de bus en ik denk dat zowel wij als hij niet meer precies weten wie er op welk moment voor wat en in welke tijd voor de bus werden gegooid of wat hij waarover heeft getweet. Dat hij zichzelf “a stable genius” noemde etc. Het was allemaal over-de-top en lucht ivm zijn eigen persoonlijke honger naar exposure.
Zijn hoger persoonlijke doel was dat hij een fascistisch dictator zou gaan worden zoals zijn “grote voorbeelden”. Hij heeft daar nooit doekjes om gewonden. Hij zou een “Putin” doen in de VS. (Of de Yeltsin van de VS volgens het Kremlin) Misschien was dat ook wel het plan van het Kremlin, waar mogelijk via kanalen ook geldschieters zaten. Hij was er niet eens zover van verwijderd. Hij legde nog hier en dan een soort van verantwoordelijkheid af, maar heeft waarschijnlijk gedacht al die dwarsliggers ooit te willen opsluiten of executeren.
Toen kwam de grote mislukking. Maar mislukking komt in Trump z’n woordenboek niet voor. En ineens kreeg hij de rechtszaken en zag hij zijn macht krimpen. Werden alle wilde uitspraken met het oog op absolute macht met democratische middelen getoetst. Daar zijn die uitspraken nooit voor bedoeld geweest. Hij wilde de rechterlijke macht zelf zijn. En nu heb je dat hij archieven van hier tot Tokyo had moeten aanleggen over hoe het ook alweer zat met welke tweets en uitspraken.
Hij had tijdens zijn presidentiële periode ook vaak dat hij episodes had waarin hij vreemd sprak. Gebruikte volgens insiders pepmiddelen.
Ik denk zeker dat zijn brein ergens een flinke knoei heeft gekregen door hemzelf en iedereen die de leugens verder omarmden (Giuliani bijvoorbeeld), maar dat de aanloop naar die verknoeiing hetgeen was wat hierboven is beschreven. De middelen die hij slikt of slikte en een web van waar hij en niemand nog chocola van kan maken. Je ziet dat hij ook nog wel heldere momenten heeft, maar alles draagt wel bij tot kortsluiting.
Hij zat in situatie waarin de wereld rond hem leek te gaan draaien en is nu weer terug in de realiteit. Dat sloopt iemand met zulke doelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 24-01-2024 08:46:57 ]
Ik denk dat Haley aanstuurt op een debat met Trump, hij zal er op een gegeven moment toch een keer niet onder uit komen. En in een debat, met wie dan ook, gaat Trump zoals hij nu is, zwaar voor schut.quote:Op woensdag 24 januari 2024 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ach de uitslag bevalt duidelijk niet:
[ twitter ]
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ twitter ]
Voor als je vergeten was hoe schaamte voelt...na het zien van dit voel je het weer.
Dit is gênant tot op het bot...
Realiseert hij zich niet dat hij de aanhang van Nikki keihard nodig heeft als het een Trump vs Biden wordt? Ik zou niet te veel gaan dreigen en beledigen als ik hem was.quote:
Ach de uitslag bevalt duidelijk niet:
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ twitter ]
Dan is nu rond de 55 % niet zo'n landslide meer.
Inderdaad, zelfs zonder oo het stembiljet te staan.quote:
Dit, het lukt hem amper om nog iets van een teleprompter te lezen, en als hij zelf iets moet verzinnen is het helemaal onbegrijpelijke gibberish.quote:
[..]
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).
Toen was hij de zittende president, dan heb je normaal gesproken helemaal geen concurrentie (en dat was dus nu ook niet, Bill Weld haalde 9% als nr 2).quote:
Ik las dat Trump in 2020 de primary van New Hampshire had gewonnen met 84,4 %
Dan is nu rond de 55 % niet zo'n landslide meer.
In 2016 haalde Trump maar 33%, Ted Cruz 20% en Rubio 13%.
Ik heb er na de ontwikkelingen van afgelopen jaren echt geen hoop meer in dat het allemaal wel meevalt en mensen toch moeten inzien dat hij op geen enkele wijze een geschikte president zou zijn.
Ook in Nederland merk ik in discussies steeds vaker dat feiten, rede en een soort gezamenlijk verantwoordelijkheidsgevoel er nauwelijks meer te doen. Het is vooral wij/zij denken en zolang 'wij' winnen en 'zij' verliezen is het goed, ongeacht de consequenties.
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?quote:
Degenen die Trump willen tegenhouden moeten hem gewoon geniepiger en strategischer aanpakken.
Niet door zijn gedrag over te nemen. Maar door:quote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
-Een wig te drijven tussen hem en zijn volgelingen
-Zijn volgelingen te verdelen
-Hem uit zijn tent lokken door het doen van uitspraken die wel verkeerd kunnen vallen
-Onderwerpen oppoken waar hij geen raad mee weet
Als daar nou gewoon eens een denktank van gespecialiseerd mensen voor gaat zitten en zonder meteen allerlei beren op de weg te gooien. Dan kan er misschien wel een plan uit komen rollen.
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.quote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Dat helpt niet, die geloven dan nog steeds in een 'onterechte' heksenjacht. Gebrainwashed door rechtse media.quote:
[..]
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Dat heeft alleen Chris Christie geprobeerd, werkte inderdaad totaal niet. enige mogelijkheid die men heeft is Trump opnieuw zichzelf belachelijk laten maken in novemberquote:
[..]
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Iedere idiote uitspraak van tfg en/of Reps als Marjorie Greene worden gepareerd in sociale media inclusief Truth Social zijn eigen X.
De ads schrijven zichzelf, las ik ergens.
Ik denk dat ze alleen al daarom in de race blijft.
Scherpe aanhoudende kritiek op het onfatsoen van Trump was er onvoldoende in deze primaries.quote:
[..]
Dat heeft alleen Chris Christie geprobeerd, werkte inderdaad totaal niet. enige mogelijkheid die men heeft is Trump opnieuw zichzelf belachelijk laten maken in november
Forget de harde kern van Trumpfans. Er zijn nog gematigde republikeinen en twijfelaars die je wel kan overtuigen niet een bully te stemmen. Maar dat hebben de kandidaten nagelaten
Wordt het in november een strijd Trump versus een Democrat. Het kan zijn dat er veel mensen uit het twijfelende politieke midden toch niet op Trump stemmen. Ook sommige gematigde republikeinen gaan helemaal niet stemmen.
Haley komt zelf uit SC, dus ik moet nog zien in hoeverre dat een gelopen race is.quote:
Als Haley na SC uit de race stapt en het SC geeft Colorado later gelijk ontstaat er wel een bizarre situatie. De kans dat Trump dan in veel staten van het stembiljet wordt geschrapt is groot. En dat zijn echt niet allemaal solid blue staten.
Ik denk dat ze alleen al daarom in de race blijft.
samenvatting van zoals het in de oren van Maga-volk klinkt: "strong leader"quote:
[..]
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Nee, want je kan geen andere kandidaat aanwijzen in de Staten waar Trump niet de kandidaat is (mag zijn) en die stemmen dan optellen bij elkaar. Bizarre situatie? Ongetwijfeld maar dat past dan weer perfect bij Trump.quote:
Als Haley na SC uit de race stapt en het SC geeft Colorado later gelijk ontstaat er wel een bizarre situatie. De kans dat Trump dan in veel staten van het stembiljet wordt geschrapt is groot. En dat zijn echt niet allemaal solid blue staten.
Ik denk dat ze alleen al daarom in de race blijft.
Is het trouwens al iemand opgevallen dat geen enkele Republikein het over States rights! heeft als het om de regels van de Staten over kandidaten gaat?
Ik ben er heilig van overtuigd dat Trump verslagen wordt door Biden. Er zijn ZO VEEL Republikeinen die die Trump uitkotsen. Dat zag je al in Iowa; bijna de helft wilde Trump niet. En nu in NH helemaal, daar kwamen mensen speciaal om tégen Trump te stemmen.
Hier in NL noemt de media dat "overtuigend winnen"
Die denktank is er wel...die heet The Lincoln Project (onder de paraplu van Resolute Square waar nog veel pro-democracy grassroots organisaties onder vallen..quote:
[..]
Niet door zijn gedrag over te nemen. Maar door:
-Een wig te drijven tussen hem en zijn volgelingen
-Zijn volgelingen te verdelen
-Hem uit zijn tent lokken door het doen van uitspraken die wel verkeerd kunnen vallen
-Onderwerpen oppoken waar hij geen raad mee weet
Als daar nou gewoon eens een denktank van gespecialiseerd mensen voor gaat zitten en zonder meteen allerlei beren op de weg te gooien. Dan kan er misschien wel een plan uit komen rollen.
)Trump haat The Lincoln Project...en Reed Galen is momenteel erg blij:
https://open.spotify.com/(...)Q8nfP7RTq9opuQEa_efg
Ik zie momenteel scheuren in de GOP die niet meer te lijmen zijn. Ik denk dat we irl naar een totale implosie van Trump zitten te kijken. Helemaal als hij nog één of twee primaries van Haley verliest.
Dan gaat hij onvergeeflijk domme dingen doen...zelfs voor "normale republikeinse stemmers" die altijd op hem hebben gestemd.
Hij wordt 100% de nominee...een volstrekt kansloze nominee, dat wel. Ik denk ook niet dat de GOP hier in de komende 10 jaar van gaat herstellen. Al die weggegooide politieke carrières...voor een oplichter
Nou ja, Biden kreeg 70% van de write-ins of zo. Zo zwak komt dat niet over.quote:
Ik zit op de wip vwb Haley. Aan de ene kant wil ik dat ze Trump verslaat, maar als ze de kandidaat wordt dan zul je zien dat veel Dems die Joe te oud vinden naar haar switchen. Terwijl zij natuurlijk ook gewoon rabiaat rechts is. En Trump wil pardonneren...
Ik ben er heilig van overtuigd dat Trump verslagen wordt door Biden. Er zijn ZO VEEL Republikeinen die die Trump uitkotsen. Dat zag je al in Iowa; bijna de helft wilde Trump niet. En nu in NH helemaal, daar kwamen mensen speciaal om tégen Trump te stemmen.
Hier in NL noemt de media dat "overtuigend winnen"
Nou ja, dan moet je je afvragen hoe vleugellam de fascisten (Maga) werkelijk worden met dat wrak van een schip van Trump in hun midden (die dan 'voor' er een "frisse" wind kan opsteken wel eerst moet overlijden) voor ze een andere sterke leider kunnen opsnorkelen.quote:
[..]
Die denktank is er wel...die heet The Lincoln Project (onder de paraplu van Resolute Square waar nog veel pro-democracy grassroots organisaties onder vallen..
Trump haat The Lincoln Project...en Reed Galen is momenteel erg blij:
https://open.spotify.com/(...)Q8nfP7RTq9opuQEa_efg
Ik zie momenteel scheuren in de GOP die niet meer te lijmen zijn. Ik denk dat we irl naar een totale implosie van Trump zitten te kijken. Helemaal als hij nog één of twee primaries van Haley verliest.
Dan gaat hij onvergeeflijk domme dingen doen...zelfs voor "normale republikeinse stemmers" die altijd op hem hebben gestemd.
Hij wordt 100% de nominee...een volstrekt kansloze nominee, dat wel. Ik denk ook niet dat de GOP hier in de komende 10 jaar van gaat herstellen. Al die weggegooide politieke carrières...voor een oplichter
Daar hoop ik op, maar ik vrees het ergste, want er zijn genoeg kritische denkers. Uiteraard de genieën aan de R kant die een dictator een goed idee vinden, maar ook genoeg lui aan de D kant die vanwege Biden's houding naar Israel een houding hebben van "dan stem ik maar niet / niet op hem, want hij helpt de palestijnen niet".quote:
een volstrekt kansloze nominee, dat wel.
Voor Biden en de democraten is Trump geen issue, die moeten gewoon hun eigen koers blijven varen. En dat Trump als berg afval de eigen Republikeinse partij in de weg zit… let it bequote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
Voor Biden is Trump natuurlijk wel een issue, de kans is momenteel nog altijd groter dat Biden van Trump verliest dan dat hij van hem wint, namelijk.quote:
[..]
Voor Biden en de democraten is Trump geen issue, die moeten gewoon hun eigen koers blijven varen. En dat Trump als berg afval de eigen Republikeinse partij in de weg zit… let it be
MAGA-verdwaasden van nu waren dat in 2020 al en dat was toen ook niet genoeg. En er zal vast het nodige aan republikeinen aan het kerkhof verloren zijn.
Ik ben een beetje bang dat de reps die uitgecheckt zijn, juist niet de maga figuren waren.quote:
Uiteindelijk moeten Biden/Democraten er gewoon voor zorgen dat het volk dat in 2020/2022 op ze kwam stemmen gemotiveerd is dat nu weer te doen. En volgens mij liggen er wel wat onderwerpen waarop ze te motiveren zijn.
MAGA-verdwaasden van nu waren dat in 2020 al en dat was toen ook niet genoeg. En er zal vast het nodige aan republikeinen aan het kerkhof verloren zijn.
Nee maar die heeft hij wel nodig om te winnen.quote:
[..]
Ik ben een beetje bang dat de reps die uitgecheckt zijn, juist niet de maga figuren waren.
Niet voor de nominatie, wel voor het Presidentschap.quote:
[..]
Nee maar die heeft hij wel nodig om te winnen.
Daar had ik het ook over.quote:
[..]
Niet voor de nominatie, wel voor het Presidentschap.
Dit mag stemmen...
Hem heel veel slagroomtaarten, pizza’s en hamburgers sturen? En cola, heel veel cola.quote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
Dus niet één persoon die tegengas geeft, maar zoveel dat de USA USA-scanderende massa in het niet valt.
Aan de ene kant denk ik dan: als Trump wint zijn we in ieder geval over 4 jaar wel definitief van 'm af.quote:
[..]
Voor Biden is Trump natuurlijk wel een issue, de kans is momenteel nog altijd groter dat Biden van Trump verliest dan dat hij van hem wint, namelijk.
Als-ie verliest krijg je dit hele circus over 4 jaar nog een keer. Net zo lang tot-ie een keer wint of dood gaat.
Ben benieuwd hoe hij het oppikt. Kon dat programma vaak wel waarderen toen hij het nog deed.quote:Jon Stewart returning as part-time host of "The Daily Show" through the election (Axios)
Jon Stewart will return to "The Daily Show" as its executive producer and host on Monday evenings beginning Feb. 12 through the 2024 election cycle, Paramount announced Wednesday.
Why it matters: It marks an historic reunion between Paramount's Comedy Central — which has aired "The Daily Show" since 1996 — and Stewart, who put the show on the map as host from 1999 to 2015.
Be smart: The announcement brings a consistent and popular face to the program, which has been without a permanent host since Trevor Noah — who replaced Stewart in 2015 — announced he was leaving in 2022.
Details: The show will continue to air Monday through Thursday at 11pm ET. It will continue to rely on a rotating team of correspondents for hosting the other three days of the week, Paramount said.
• Stewart will be the executive producer of every episode this year and next, but will only host on Mondays through the election, Paramount said.
• Mondays are the most-watched day during the week and will serve as a platform for Stewart to catch audiences up on news that broke between Thursday and Sunday.
The big picture: Stewart's return marks a seminal moment for the program, which — like every other late-night comedy program — has struggled to retain viewers in the streaming era.
• Under Stewart, the show launched other talent including current and former late-night hosts including Noah, Stephen Colbert and Samantha Bee.
• Stewart hosted and served as executive producer of the show for more than a decade, during which he transformed the comedy series into a cultural and political phenomenon.
• Since leaving "The Daily Show, Stewart" has taken on various projects, including launching his own comedy show, 'The Problem With Jon Stewart" on Apple TV+. "The Problem" ended late last year after Stewart and Apple executives "parted ways" over creative differences, The New York Times reported.
Eigenlijk bleek alleen Trevor Noah dus nog enigszins hem te kunnen opvolgen. De opvolger(s) van Trevor falen zo hopeloos dat Stewart het dus weer overneemt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe hij het oppikt. Kon dat programma vaak wel waarderen toen hij het nog deed.
Booooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:
Of het echt is weet ik niet, je kan tegenwoordig bijna niets meer zonder meer geloven, maar dit, heel veel van dit: [ twitter ]
Dus niet één persoon die tegengas geeft, maar zoveel dat de USA USA-scanderende massa in het niet valt.
Yankee go home !!!!!!!!!!!!
Stay home!!
Verwacht er niet al te veel van. Zijn show bij Apple was de absurditeit voorbij. Niet alleen pijnlijk saai maar verschrikkelijk moraliserend terwijl er allerlei misinformatie werd verspreid.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe hij het oppikt. Kon dat programma vaak wel waarderen toen hij het nog deed.
Trump belt duidelijk weer met Fox News:quote:MCCONNELL told a closed meeting of Senate Republicans Wed that the politics of the border has flipped for Rs and cast doubt on linking Ukraine and border.
“When we started this, the border united us and Ukraine divided us.”
“The politics on this have changed,” McConnell then told his GOP colleagues.
This is ALL about Trump.
McConnell referred to Trump as “the nominee” and noted the former president wants to run his 2024 campaign centered on immigration. And the GOP leader said, “We don’t want to do anything to undermine him.”
“We’re in a quandary,” McConnell added.
En Ron Johnson helpt mee het Woord van de Oranje Leider te verspreiden via de tamtam:
Het is de schuld van Biden!
The GOP front-runner has been more helped than harmed by the 91 charges he faces, and the prospect of that changing is dwindling
Donald Trump has raised money on his legal fights, seeing his support grow as he casts himself as a victim of prosecutors with political agendas.
Donald Trump has raised money on his legal fights, seeing his support grow as he casts himself as a victim of prosecutors with political agendas.
By Aruna Viswanatha and Sadie Gurman
WASHINGTON—Donald Trump’s political opponents had hoped his legal difficulties would torpedo his third run for the presidency. But a knockout blow before the election is looking increasingly unlikely.
The former president, who looks poised to sew up the Republican presidential nomination after his win Tuesday in New Hampshire, is proving less vulnerable on the legal front than many of his critics predicted.
His lawyers are having success maneuvering to delay any legal reckoning. And he has profited from good fortune in the two trials that pose his greatest political vulnerability: those on his efforts to reverse his 2020 election loss.
Thanks to a serendipitous challenge to a law he has been charged with breaking, the Supreme Court could water down Trump’s federal election-interference case in the coming months. Meanwhile, the parallel prosecution in Georgia faces steeper odds after allegations the prosecutor leading it may have hired a paramour to run the trial.
The Trump Indictments: Analyzing His Legal and 2024 Campaign Strategy
YOU MAY ALSO LIKE
The Trump Indictments: Analyzing His Legal and 2024 Campaign Strategy
The Trump Indictments: Analyzing His Legal and 2024 Campaign Strategy
Play video: The Trump Indictments: Analyzing His Legal and 2024 Campaign Strategy
Former President Donald Trump is facing four separate indictments at both state and federal levels. WSJ breaks down each of the indictments and what they mean for his 2024 presidential campaign.
All the while, Trump has raised money on his legal battles, seeing his support grow as he depicts himself as a victim of partisan prosecutors marshaling a crooked justice system to thwart his bid for a second term in the White House. Prosecutors have denied that claim.
“Everything has broken his way in connection with feeding his political narrative of being a victim,” said Ty Cobb, a now critical former Trump lawyer. “He’s had some very lucky breaks.”
Trump spokesman Steven Cheung said the former president’s campaign trail success is a sign that some voters view the prosecutions as politically motivated, adding that Trump would win the election in “dominating fashion.” A spokesman for Smith declined to comment, and a spokesman for Fulton Co., Ga., District Attorney Fani Willis didn’t respond to a request for comment.
A conviction could still pose general election problems for Trump. An exit poll published by CNN found that 42% of New Hampshire Republican primary voters, who include a sizable number of independents, said Trump would be unfit to serve if convicted. A Wall Street Journal poll in December found Trump leading Biden by four points, but Biden winning by one point if Trump had a federal conviction.
A legal obstacle course
Trump was charged last year in four separate criminal cases totaling 91 criminal counts. Two cases relate to his efforts to overturn his 2020 election loss, including one from local prosecutors in Georgia and one from the federal special counsel, Jack Smith. Another case from Smith charged Trump with improperly retaining classified documents after leaving office, and a fourth came from local prosecutors in New York over his hush-money payments to Stormy Daniels during the 2016 election.
Trump’s opponents long cast that legal obstacle course as possibly fatal to his 2024 prospects. “The problem for Donald Trump in all of this is his own conduct. He’s his own worst enemy,” former New Jersey Gov. Chris Christie said after Trump’s first federal indictment last year.
At least for primary voters, that argument has fallen on fallow ground. This month Christie dropped out of the GOP presidential nomination race with his campaign stalled.
Meanwhile, Trump’s supporters rallied around the former president’s accusation of an organized “witch hunt,” as did most of his primary rivals, keen not to alienate his devoted base. Even his one remaining Republican rival, Nikki Haley, has only obliquely referred to Trump’s legal jeopardy, calling him an agent of “Republican chaos.”
Trump, whose mug shot has become a campaign point of pride, has yet to face any comeuppance in court. He is scheduled to go on trial on the federal election-interference charges in Washington on March 4. But that date is on hold as he appeals his claim, rejected by the trial judge, that a former president generally can’t face criminal prosecution for official acts he took while in office.
Courts have been skeptical of the sweep of Trump’s immunity claim, but the challenge, which he is expected to try to take to the Supreme Court, is likely to delay any trial for several months.
Unforeseen support
An unrelated case the Supreme Court has already agreed to hear could also help Trump at trial. Joseph Fischer, a small-town police officer from Pennsylvania who participated in the Jan. 6, 2021, pro-Trump riot at the U.S. Capitol as Congress met to certify President Biden’s election win, is one of hundreds of Jan. 6 defendants charged with obstructing an official proceeding.
TRACKING TRUMP'S CALENDAR
How Trump's Courtroom Calendar Collides With His Campaign Calendar
That charge also comprises two of the four counts Trump faces. It stems from a provision of the Sarbanes-Oxley Act of 2002—enacted after the Enron financial scandal—making it illegal to destroy records to interfere with official proceedings, or otherwise obstruct influence or impede them. Fischer challenged the use of the statute, saying Congress’s vote certification wasn’t the type of proceedings the law was intended to cover. If Fischer wins, Trump could, too.
“The question is, can you obstruct justice even when there is no evidence, or no investigation?” said Nick Smith, who unsuccessfully argued the case for Fischer and several other Jan. 6 defendants before a federal appeals court.
Prosecutors counter that the law properly covers the rioters’ violent actions, which forced lawmakers to halt the proceedings and flee to safety.
The high court could also narrow the law’s scope so it doesn’t limit Trump’s case, which accuses him of fraudulently trying to alter the documented electoral results. “If Sarbanes-Oxley history requires some sort of document offense, then we have that,” said Timothy Heaphy, who was the chief investigative counsel for the House panel investigating the Jan. 6 attack.
Either way, the open case could force the judge to push back the trial further until the Supreme Court decides, legal experts said, likely in June.
Trump also could get a break in Georgia. Fulton County District Attorney Fani Willis is facing allegations made public this month that she was dating special prosecutor Nathan Wade when she awarded him a lucrative contract to take on the case, and that Willis herself benefited financially from the arrangement. Willis hasn’t commented on the allegations directly but has attributed the criticisms to racial bias.
Those allegations aren’t likely to force either Willis or Wade off the case, some legal-ethics experts have said. But they could infect the case at trial, where any local juror will have heard about their alleged affair, said Chris Timmons, an Atlanta defense lawyer who has prosecuted cases under the same racketeering law used against
“I have lost cases that were slam dunks when jurors thought the evidence was there but said, ‘We don’t think it’s fair,’ ” said Timmons, who is an ABC News contributor. “If they look at this and think there is something wrong with the investigation, even if they think the evidence is there, they will express their displeasure by acquitting.”
Slowly wending its way through court in South Florida, meanwhile, is the federal case stemming from Trump’s handling of classified documents at his Mar-a-Lago club. That trial is set for May, but a likely postponement has been signaled by the judge, U.S. District Judge Aileen Cannon, who was nominated by Trump in 2020 and confirmed by the Senate shortly after his November electoral loss.
Trump’s lawyers have privately cheered the random assignment process that directed his case to Cannon, who has allowed lawyers to tangle for months over evidentiary issues, criticized prosecutors and said she would revisit in March Trump’s request to push off the trial date.
“He got incredibly lucky to get that judge,” Cobb said.
So far, the criminal cases have only buoyed Trump. A Journal poll in December 2022 found the former president’s standing among Republican voters had fallen and that Florida Gov. Ron DeSantis held an early lead over him for the 2024 nomination. A year and four indictments later, DeSantis ended his presidential bid this month and endorsed Trump after losing to him in Iowa’s caucuses by 30%.
Thwarting a Trump victory was never a factor in getting grand juries to indict him, prosecutors have said repeatedly, but that intent remains a watchword among Trump supporters. “If creative prosecution was designed to hurt him politically, it clearly hasn’t,” said James Trusty, another former lawyer for Trump.
https://wsj-article-webvi(...)roid.app%22%7D%7D%7D
Het is al jaren duidelijk dat de GOP is overgenomen door Trump & trawanten.
quote:A study published this week estimated nearly 65,000 pregnancies associated with rape occurred in the 14 states that have enacted abortion bans since the Dobbs decision in 2022.
The study published in the peer-reviewed Journal of the American of Medical Association (JAMA) used federal data to estimate the number of rape-related pregnancies that occurred between July 1, 2022, and Jan. 1, 2024.
What's a Tulsa??
Net zoiets als een poll pole.quote:
Sir, my Tulsa is stollen! Sad! Death Penalty!quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net zoiets als een poll pole.
Twenty four hours from Tulsa, Oklahoma.quote:
#melig.SPOILER
Godzijdank heeft de VS oude, blanke Republikeinse mannen die ervaringsdeskundige zijn op dit gebied en constant op TV vertelden dat er nooit zwangerschappen uit verkrachtingen voorkwamen.quote:
The bordercrisis is not meant to be solved, it's meant to exist.
*slap*
https://edition.cnn.com/2(...)esolution/index.html
Maar Abbott had nog zo beloofd dat hij een einde zou maken aan verkrachtingen?!quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2024 03:31:20 ]
Uiteraard is hij het slachtoffer van een two-tier system!
But what about Ray Epps!
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2024 02:55:56 ]
Sort of ...
Lordy there is a tape!
Zou ze Trump ook opgenomen hebben?
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2024 04:36:57 ]
quote:The Financial Times had only nice things to say about Benito Mussolini in a June 1933 supplement entitled “The Renaissance of Italy: Fascism’s gift of order and progress”. Trains were running on time, investment was humming and friction between capital and labour was a thing of the past. “The country has been remodelled, rather than remade, under the vigorous architecture of its illustrious prime minister, Signor Mussolini,” wrote the FT’s special correspondent.
The 1930s ought to have buried the idea that business is a bulwark against autocracy. Today’s America offers a reminder. After Donald Trump’s attempted putsch on January 6 2021, US business leaders lined up to condemn the storming of Capitol Hill. Jamie Dimon, the chief executive of JPMorgan, issued a statement calling for a peaceful transition of power. “This is not who we are as a people or a country,” he said. In Davos last week, Dimon had changed his tune. Trump did many good things when he was in office, Dimon said. Business was ready for either Joe Biden or Trump: “My company will survive and thrive in both."
The US Chamber of Commerce has undergone a similar evolution. “There are some members who, by their actions, will have forfeited the support of the US Chamber of Commerce. Period. Full stop,” said its vice-president, Neil Bradley, in January 2021. The chamber’s ban on giving money to lawmakers who had voted against certifying Biden’s election win was quietly dropped a couple of months later.
In her state of American business speech one year ago, Suzanne Clark, the chamber’s chief executive, did not mention US democracy. Battling “unprecedented regulatory over-reach” by the Federal Trade Commission, the Securities and Exchange Commission and other agencies would be the chamber’s top priority.
To be fair to Dimon, Clark and other business leaders, they are paid to hedge bets. Were Trump to return to power, they should preserve the option of getting along with him — Wall Street’s “Trump put”. Their duty is to shareholders. If the American people want Trump, who are they to quibble? That argument loses its salience when business leaders start donating to Trump’s campaign, as many are now doing. Some, such as Harold Hamm, the Oklahoma oil tycoon, or Robert Bigelow, owner of Budget Suites of America, invested their money in Florida’s governor, Ron DeSantis. He has quit the race and endorsed Trump. Some of his former donors are doing the same.
Their reasoning is twofold. First, for all his faults, Trump would be better for business than Biden. Trump cut the top tax rate and improved their bottom lines. He is promising to do the same again. Trump’s railing against corporatism is just red meat for the base. He would also boost the fossil fuel industry and commercial real estate. The assumption of business leaders that Trump will fulfil these promises is almost certainly right. The fact that he vows to slap 10 per cent tariffs on all imports should be weighed against Biden’s continued regulatory creep. To many corporate chiefs, less globalisation is a price worth paying for lower taxes. It seems that almost anything is.
The second reason is many business leaders argue that Trump’s bark is worse than his bite. People warned about Trump’s threat to democracy in 2017 but the republic is still alive and kicking. I have heard variations on this line from many inside and outside business. It suffers from a fatal flaw: America’s system remains intact because Trump was blocked from overturning it. He still claims the 2020 election was stolen and is running on the promise of jailing those who helped block him — among them Biden and Mark Milley, the then chairman of the US joint chiefs of staff. It is conceivable that Trump would be too chaotic to redeem that promise. On the other hand, he would claim a mandate to do so. Perhaps the courts would stop him. US business would be powerless.
We learn from history that we do not learn from history, as Hegel said. His point applied to our species, not just to business. But it is worth stressing that capitalism goes hand in glove with the rule of law. It thrives on transparency of rules and the sanctity of the contract. Monopolists, on the other hand, hate the level playing field — the one that requires a competent state to uphold. America’s 2024 election will be a battle between liberal democracy and the strongman. It could also be seen as a contest between capitalism and capitalists. Which is better: the system or the aspiring monopolist? No prizes for guessing where Trump’s instincts lie.
Rechter dreigt Habba op te sluiten:
Trump loopt de zaal uit bij het slotpleidooi van Carroll's advocaat:
Wat een kleuter:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2024 18:26:19 ]
Ik moet zeggen dat ik al sta te kijken van het aantal verkrachtingen, laat staan het aantal zwangerschappen.quote:
[..]
Godzijdank heeft de VS oude, blanke Republikeinse mannen die ervaringsdeskundige zijn op dit gebied en constant op TV vertelden dat er nooit zwangerschappen uit verkrachtingen voorkwamen.
Ik niet, de VS is niet echt een veilig land en met name geweldsdelicten zijn daar prevalenter als hier.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik al sta te kijken van het aantal verkrachtingen, laat staan het aantal zwangerschappen.
Ik citeer:
quote:The U.S. homicide rate was 10.5-7.9 per 100,000 population compared to Europe's less than 2 per 100,000. The U.S. rate for rape was approximately seven times higher than the average for Europe. United States robbery rates were approximately four times higher than those in Europe.
https://www.ojp.gov/ncjrs(...)national-crime-rates
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2024 17:27:01 ]
quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik al sta te kijken van het aantal verkrachtingen, laat staan het aantal zwangerschappen.
Het hele evenement is geschrapt. Hebben mensen echt $3600 voor een kaartje betaald of is dat een fabeltje?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 03:19 schreef Kijkertje het volgende:
In Arizona is er inmiddels ook onenigheid onder de Republikeinen.
Lordy there is a tape!
[ twitter ]
Zou ze Trump ook opgenomen hebben?
[ twitter ]
https://www.facebook.com/(...)et=a.230367392469758
https://www.eventbrite.co(...)EYIUPsjOYERKZSqzyeps
quote:
Go Jean Go Jeanquote:
Grab the guy
Oproep aan de MAGA's om aan Trump te doneren in 3...2....1....quote:
Op quote:
quote:
[..]
Oproep aan de MAGA's om aan Trump te doneren in 3...2....1....
Zal niet de eerste keer zijn dat een advocaat geen geld krijgt
Donate your welfare checks, folks!
Eisen dat Trump de extra beveiliging van Caroll betaalt.
Teveel mafkezen zijn opgehitst door Trump.
ideetje voor een script..... voormalig president in een verkrachtingszaak . HIj blijft maar het slachtoffer aanvallen, kleineren en liegen
Als dat zo is dan kan ze naar de rechter stappenquote:
Ik vraag me af of Habba überhaupt haar rekeningen bij Trump betaald krijgt.
Zal niet de eerste keer zijn dat een advocaat geen geld krijgt
Sowieso geen medelijden mee want Trumps reputatie op dat vlak is genoegzaam bekend en exact de reden waarom gerenommeerde kantoren geen zaken met hem doen.
Oh ja hoor, dat wordt gewoon betaald uit Trump's campagne-opbrengsten en zijn super PACs:quote:
Ik vraag me af of Habba überhaupt haar rekeningen bij Trump betaald krijgt.
Zal niet de eerste keer zijn dat een advocaat geen geld krijgt
En als je dan bedenkt dat George Conway (destijds echtgenoot van Trump's Senior Counselor Kellyanne Conway) als Republikein onder Trump afzag van een benoeming op een hoge post bij Justitie omdat zoals hij zei:
"The Trump administration is like a shitshow in a dumpster fire".
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 27-01-2024 02:18:31 ]
Die MAGA's hoeven niet eens opgeroepen te worden:quote:
[..]
Oproep aan de MAGA's om aan Trump te doneren in 3...2....1....
En daar komt dan het bedrag van Trump's fraude-rechtszaak binnenkort ook nog eens bij
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 27-01-2024 02:47:34 ]
Daar heb je de curator voor....quote:
Ik vraag me af of Habba überhaupt haar rekeningen bij Trump betaald krijgt.
Zal niet de eerste keer zijn dat een advocaat geen geld krijgt
#art of the deal
Daarom is ie er ook niet of loopt hij als een klein kind weg, als het kan.quote:
Het mooiste aan die rechtszaken tegen Trump vind ik dat hij binnen de rechtszaal zich niet onder z'n gebruikelijke MAGA-volk bevindt. In de rechtszaal moet-ie gewoon z'n grote narcistische bek houden en is-ie omringd door mensen die hem wél beoordelen op z'n ware aard.
Die werkt wel met een retainer hoor, zó dom zal ze ook niet zijn.quote:
Ik vraag me af of Habba überhaupt haar rekeningen bij Trump betaald krijgt.
Zal niet de eerste keer zijn dat een advocaat geen geld krijgt
Oh whaha, dat groene balkje is een klein beetje misleidend.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 02:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die MAGA's hoeven niet eens opgeroepen te worden:
[ twitter ]
En daar komt dan het bedrag van Trump's fraude-rechtszaak binnenkort ook nog eens bij
[ twitter ]
Ik dacht eerst, oke, bijna een derde gedoneerd al, dat is toch weer frappant. Maar 30k op 80 miljoen is een iets kleiner deel
Gewoon dat vliegtuig confisqueren.quote:
[..]
Die werkt wel met een retainer hoor, zó dom zal ze ook niet zijn.
Bizar gewoon dat gewone mensen gezamenlijk kapitalen overmaken aan iemand die met een privé-vliegtuig rondvliegt.
Genieten, dit.
Trump Force One is gebouwd in 1991. Dat is ouder dan Melanie.quote:
[..]
Gewoon dat vliegtuig confisqueren.
Bizar gewoon dat gewone mensen gezamenlijk kapitalen overmaken aan iemand die met een privé-vliegtuig rondvliegt.
Niks meer waard.
God, zo noemt ie hem echt.quote:
Af en toe heeft ie nog wel humor.Als het humoristisch bedoeld was wel maar helaas, het is bittere ernst.quote:
[..]
God, zo noemt ie hem echt.
Wat een amateur advocaat dan die Habbaquote:
Waarom zelfs een hoger beroep tegen die 80+ miljoen kansloos is.
[ twitter ]
Genieten, dit.
Dat krijg je als je liever mooi bent dan slim omdat je slim zou kunnen 'faken':quote:
Waarom zelfs een hoger beroep tegen die 80+ miljoen kansloos is.
[ twitter ]
Genieten, dit.
Ze heeft miljoenen binnengeharkt van Trumps donateurs dus blijkbaar doet ze haar werk voor zichzelf heel erg goedquote:
[..]
Wat een amateur advocaat dan die Habba
Man man man zelfs daar hebben ze onder Trump dus misbruik/een zooitje van gemaakt zodat de regels aangescherpt moesten worden om dat in de toekomst te voorkomen.quote:
quote:“We found that the White House Medical Unit provided a wide range of health care and pharmaceutical services to ineligible White House staff in violation of Federal law and regulation and DoD policy,” says a new report from the Defense Department’s inspector general. “Additionally, the White House Medical Unit dispensed prescription medications, including controlled substances, to ineligible White House staff.”
Many of those served by the unit should not have been.
The report paints a scathing picture of the military-run facility with 60 medical personnel, who are tasked with treating the president, the vice president and the White House staff.
It also provides new context to systemic problems in a clinic that made headlines when Rep. Ronny Jackson (R-Tex.), who was Donald Trump’s personal doctor until 2018, was accused by almost two dozen colleagues of improper activities, including providing prescription drugs without proper paperwork — a habit that allegedly earned him the nickname “Candyman.” A 2021 Defense Department inspector general report later corroborated some of those claims, which Jackson denied and described as politically motivated.
quote:Of the numerous problems with the medical unit, one of the most disturbing is its cavalier approach toward narcotics, particularly when the nation is suffering from a devastating opioid addition crisis.
"All phases of the White House Medical Unit's pharmacy operations had severe and systemic problems," the inspectors found. It stocked four opioid pain medications: fentanyl, hydrocodone, morphine and oxycodone. But the pharmacy protocols were so poor that they "increased the risk for the diversion of controlled substances" to illicit use.
For example, controlled medications, including the sleeping pill Ambien and the stimulant Provigil, were dispensed "without verifying the patient's identity." A witness told investigators that "Dr. [X] asked if I could hook up this person with some Provigil as a parting gift for leaving the White House ... in the unit, it was authorized for us to do that kind of stuff."
Een gelekt rapportje hier en daar, copy’s van de apotheek, roddels over Candyman zijn er al langer…
Is dit als in dirty politics ook Biden’s administratie?
Echt he?! Al die tijd 'onder review' bij de White House Military Officequote:
Hoe kan het dat het zoooooooo lang duurde voordat dit officieel bekend werd gemaakt?
Een gelekt rapportje hier en daar, copy’s van de apotheek, roddels over Candyman zijn er al langer…
Is dit als in dirty politics ook Biden’s administratie?
Het onderzoek is in 2018 onder Trump begonnen en blijkbaar was er al in 2020 een concept rapport? Ik kan me wel voorstellen dat ze alles in dat rapport opnieuw onderzocht hebben. Mss is dat de reden?quote:The investigation began in 2018, following complaints about “improper medical practices” by an unnamed senior military officer. That led to interviews with more than 120 officials and a review of more than 200 documents. Finally, almost six years later, the report was released this month after “a draft of this report was under review by the White House Military Office from May 2020 to July 2023,” during the Trump and Biden administrations, said Deputy Inspector General Michael J. Roark’s memorandum accompanying the report.
Ik neem aan dat die hele unit vervangen moest worden.quote:Good leadership was absent without leave. Medical unit leaders, who are not named in the report, were there, but they were part of the problem, causing more-diligent employees to flee.
"Senior leaders directed eligibility practices that did not comply with DoD guidance," the report said. "Multiple former White House Medical Unit medical providers stated that they requested an early departure from the unit due to the unit's practices."
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2024 02:20:17 ]
SPOILER
quote:
Dat kan. Biden weet uiteraard ook wel nare spelletjes te spelen. Daarnaast zit de hoofdverdachte nu in de senaat. Dat maakt het ook wat lastiger. Dan kun je het beter in een verkiezingsjaar openbaar maken en de kiezer de keus geven of ze een enabler van een dealer in het WH willen hebben.quote:
Hoe kan het dat het zoooooooo lang duurde voordat dit officieel bekend werd gemaakt?
Een gelekt rapportje hier en daar, copy’s van de apotheek, roddels over Candyman zijn er al langer…
Is dit als in dirty politics ook Biden’s administratie?
Ronny Jackson een senator? Mocht-ie willen. Neeehhh dat zal geen overweging geweest zijn.quote:
[..]
Dat kan. Biden weet uiteraard ook wel nare spelletjes te spelen. Daarnaast zit de hoofdverdachte nu in de senaat. Dat maakt het ook wat lastiger. Dan kun je het beter in een verkiezingsjaar openbaar maken en de kiezer de keus geven of ze een enabler van een dealer in het WH willen hebben.
I stand corrected. Representative. Ik verwarde Jackson met Ron Johnson.quote:
[..]
Ronny Jackson een senator? Mocht-ie willen. Neeehhh dat zal geen overweging geweest zijn.
Volgens Trump wss een 'RINO' rechterquote:
Die verkiezingsdebatten tussen Biden en Trump gaan zo enorm cringe worden. (Als ze al doorgaan).quote:
Eerst nog Haley vs trump. Man may dream…quote:
[..]
Die verkiezingsdebatten tussen Biden en Trump gaan zo enorm cringe worden. (Als ze al doorgaan).
Waar gaat dit over? Een beambte moet voor de grand jury verschijnen met gevraagde documenten.quote:
En toen …gebeurde er (weer) niks.
[ twitter ]
In de insurrection-strafzaak ? Gaat over 6 januari 2021 ?
Weigerde die beambte eerst te verschijnen?
Quote:…” This signals serious criminal investigations into the January 6 chaos. Plus, Jack Smith got messages from Rep. Scott Perry. It's like the legal version of flipping every rock to find jaw-dropping secrets. Get ready for a wild ride of political drama.”quote:
[..]
Waar gaat dit over? Een beambte moet voor de grand jury verschijnen met gevraagde documenten.
In de insurrection-strafzaak ? Gaat over 6 januari 2021 ?
Weigerde die beambte eerst te verschijnen?
Schijnt te gaan om fraude door een of andere democraat.quote:
[..]
Quote:…” This signals serious criminal investigations into the January 6 chaos. Plus, Jack Smith got messages from Rep. Scott Perry. It's like the legal version of flipping every rock to find jaw-dropping secrets. Get ready for a wild ride of political drama.”
Ja, dooie sparrow. “Iedereen” dacht, dat het om Jan6 zou gaan….quote:
[..]
Schijnt te gaan om fraude door een of andere democraat.
Volgens Trump komt dat omdat het wel bijna 40 graden wordt tijdens die rally's
Dat is best bijzonder aangezien in die staten het record koud was buiten
Nou ja, het KAN natuurlijk binnen warm zijn terwijl het buiten koud is maar aangezien Trumps rallies allemaal in locaties plaatsvinden met klimaatbehandeling komt het mij nogal onwaarschijnlijk voor dat het daar zo warm is.quote:
Trump reageert op berichten dat hij zo veelvuldig zweet op bijeenkomsten.
Volgens Trump komt dat omdat het wel bijna 40 graden wordt tijdens die rally's
Dat is best bijzonder aangezien in die staten het record koud was buiten
[ twitter ]
Sowieso, als Trump het zegt kun je er in principe van uitgaan dat hij liegt.
Blijkbaar heeft hij ook niet zo'n hoge pet op van zijn publiek, hij zegt letterlijk tegen ze : "Ik heb de test gehaald, maar slechts 2% van de hier aanwezigen haalt die test ook"
Oh, en hij vind tests echt geweldig en omdat hij een slimme oom heeft, zal Trump ook wel goede genen hebben
[ Bericht 3% gewijzigd door Dutch_view op 30-01-2024 09:35:59 ]
Het interessante is dat ie deze test ondertussen al jaren geleden heeft gehad en het zit inmiddels zo in zijn hoofd gebakken dat hij het overal moet herhalen. Trump's greatest hits zogezegd. Dat zie je wel vaker bij oude half demente mensen. Telkens hetzelfde verhaal vertellenquote:
Trump aan het opscheppen over zijn 'cognitive test' ...
Blijkbaar heeft hij ook niet zo'n hoge pet op van zijn publiek, hij zegt letterlijk tegen ze : "Ik heb de test gehaald, maar slechts 2% van de hier aanwezigen haalt die test ook"
[ twitter ]
Oh, en hij vind tests echt geweldig
[ twitter ]
Anton Geesink kon er ook wat vanquote:
[..]
Het interessante is dat ie deze test ondertussen al jaren geleden heeft gehad en het zit inmiddels zo in zijn hoofd gebakken dat hij het overal moet herhalen. Trump's greatest hits zogezegd. Dat zie je wel vaker bij oude half demente mensen. Telkens hetzelfde verhaal vertellen
Ja, de test met de walvis waar geen walvis in voor kwamquote:
[..]
Het interessante is dat ie deze test ondertussen al jaren geleden heeft gehad en het zit inmiddels zo in zijn hoofd gebakken dat hij het overal moet herhalen. Trump's greatest hits zogezegd. Dat zie je wel vaker bij oude half demente mensen. Telkens hetzelfde verhaal vertellen
Mijn moeder kreeg Alzheimer en moest zo’n test elk half jaar doen om te zien hoe hard ze achteruit ging en hoeveel thuiszorg er vergoed zou worden. En ook of ze recht had op begeleid zelfstandig wonen.quote:
[..]
Het interessante is dat ie deze test ondertussen al jaren geleden heeft gehad en het zit inmiddels zo in zijn hoofd gebakken dat hij het overal moet herhalen. Trump's greatest hits zogezegd. Dat zie je wel vaker bij oude half demente mensen. Telkens hetzelfde verhaal vertellen
Dat zou het gedrag van VVD bewindspersonen verklaren.quote:
Dat zie je wel vaker bij oude half demente mensen. Telkens hetzelfde verhaal vertellen
SPOILERJe boodschap herhalen kweekt vertrouwen. Al ben je een seriemoordenaar. Er zullen altijd mensen zijn die je geloven
Tja waar moet Trump anders zijn campagne op voeren en hij kan dan niet zijn eigen plan (ongetwijfeld uit de koker van Stephen Miller) uitvoeren mocht hij herkozen worden:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 30-01-2024 17:08:01 ]
Ja, dat is serieus te zien op een van de grootste "Nieuws" zenders in de VS.quote:
Hier zou het zelfs door de Speld afgekeurd worden.
quote:
Blijkbaar is Boebert in dat andere (MAGA-vriendelijker) district ook niet erg geliefd:
[ twitter ]
I guess she dropped out of school before learning how to not get caught smoking.
Je kan niet altijd de Tofu Wokerati's overal de schuld van geven hèquote:
[..]
[ twitter ]
I guess she dropped out of school before learning how to not get caught smoking.
Een link naar een uitgebreid NYT artikel waarin wat meer achtergrond staat waarom er stoom uit de MAGA oren komt vanwege Taylor swift..quote:
[..]
Ja, dat is serieus te zien op een van de grootste "Nieuws" zenders in de VS.
Hier zou het zelfs door de Speld afgekeurd worden.
Oh, en speciaal voor schuimend rechts
Verder heeft zij een hart van goud met donaties aan voedselbanken waar haar Tour komt, bonus voor de mensen die achter de schermen werken, donaties voor boeken etc.
LOL! Dit amendement
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2024 05:04:12 ]
Maar dat ligt volgens Comer aan hun slechte geheugen voor de 'bad things'
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2024 05:11:30 ]
En als ze dat wel doet is het natuurlijk de bevestiging van het 'complot' waardoor ze nog meer bagger over zich heen krijgt. Zo werkt het bij de MAGA mob.
Oh en Trump is natuurlijk veel populairder!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 31-01-2024 06:19:43 ]
Potentiële VP gespot.quote:
Het is een DEEP STATE PSY-OP!
[ twitter ]
De laatste is/was altijd de grootste wereldster in de US. En doet ook haar best als pruttelmachine anti trump op Twitter.
Dit had ik dus ook. Iedere keer als ze zoiets verzinnen bij Fox News denk je op dag één niet de moeite waard om te melden, op dag twee denk je nou nou zo wordt het wel erg ongeloofwaardig wat er allemaal achter gezocht wordt, gewoon negeren maar op dag drie gaan andere media zich ermee bemoeien zodat niemand er meer omheen kan.
Waar gaat dit over?!
Totaal gestoord
Ik moet het de GOP wel nageven, ze hebben ballen om de oorlog te verklaren aan Swifties.
Dat opwinden en je boos maken over anderen is het huidige model van de GOP om nog mensen aan hun te binden dat het niets meer met iets van politiek te maken heeft boeit deze boze conservatieven niet eens meer. Zolang ze maar boos kunnen blijven en zo nu en dan een liberaal kunnen ownen.quote:
Wat lijkt het me vermoeiend om je elke dag zo op te laten winden door non-issues.
Ik moet het de GOP wel nageven, ze hebben ballen om de oorlog te verklaren aan Swifties.
Het is inderdaad wel de vraag of ze nu niet volledig jongeren en vrouwen als demografien afschrijven, maar misschien proberen ze preemptief Taylor Swift aan te vallen zodat ze er alvast wat los kunnen weken voordat ze wel echt haar platform gaat gebruiken.
SPOILERmits Swift natuurlijk akkoord is hè?
Taylor Swift is iets van 35 dat zou ik niet meer jeugdig noemen.quote:
Ik doelde op die nutcase presentatrice van OAN.quote:
[..]
Taylor Swift is iets van 35 dat zou ik niet meer jeugdig noemen.
Als ik het moet rangschikken, dan vond ik het schuimen over de schoenen van M&M's nog net wat meer gestoord, maar het scheelt niet veel.quote:
Jeetje, ik begin een tekort aan popcorn te krijgen. Het wordt met de dag gekker
One America Nutcasequote:
[..]
Ik doelde op die nutcase presentatrice van OAN.
Kan de VS niet in z'n geheel naar Mars?
Ook maakt Kelce reclame voor Pfizer, dus daar zullen ze ook wel MAD op gaan.
Off topic weetje die superbowl, de goedkoopste tickets daarvan waren 6300 dollar.quote:
Misschien even wat context in deze: De vriend van Taylor is Travis Kelce, speler van de Kansas City Chiefs die volgende week zondag in de Super Bowl speelt. Football fans krijgen een hekel aan haar omdat ze continu in beeld wordt gebracht denken ze. Nou valt dat wel mee, laatste wedstrijd was ze 25 seconden in beeld op een ruim 3 uur durende uitzending.
Ook maakt Kelce reclame voor Pfizer, dus daar zullen ze ook wel MAD op gaan.
quote:Pennsylvania man in custody after posting video of father's decapitated head on YouTube
Around 5:30 p.m. Tuesday, Justin Mohn posted a 14-minute video on YouTube in which he "picks up the decapitated head of his father ... identifying him by name," court records say.
In the video, titled “Mohn's Militia - Call to Arms for American Patriots," he says his father worked for the federal government for over 20 years. He urged his followers to take action against federal employees, saying they should be “publicly executed for betraying their country.” In the video, Justin Mohn also railed against the Biden administration, the LGBTQ community and the Black Lives Matters movement.
https://eu.usatoday.com/s(...)-father/72418454007/
Ach…net nu de technische ceo’s van de Social Media scherp bevraagd worden door een House commissie.quote:
Jamaar Volkert!!11quote:
wutquote:
Ik verzin het helaas niet...quote:
Was het maar zo'n feest...quote:
Daar zijn de MAGA-politici ook al niet blij mee
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 01-02-2024 05:19:43 ]
Verrassendquote:
Verse advocaten gezocht:
[ twitter ]
Maar ik dacht dat er ergens een bericht was geplaatst dat er geen appeal mogelijk is omdat Habba tijdens de zitting overal "no objection" had gezegd 
Ruth Ben Ghiat bij Reed deze week. Zij weet alles over de geschiedenis van fascisme en komt weer met een aantal hedendaagse voorbeelden die geschiedkundig akelig verklaard kunnen worden...
Van de oplopende conflicten in Texas tot de zelf toegebrachte vernederingen van Elise Stefanik
en Tim ScottHet zal wel zijn dat er veel oudzeer wrikte bij zoonlief, richting zijn vader.quote:
Dat hij de moord presenteert als vanuit politieke motieven is interessant, maar hij verdringt dat oudzeer.
Toch, is dit het zoveelste geval van mannen onder de 40, single, met extreemrechtse agressie of buiten dat gefrustreerd en/of triggerhappy....
https://edition.cnn.com/2(...)den-video/index.htmlquote:In the affidavit, police cite a video posted on YouTube by Justin Mohn, the son of the victim and alleged killer.
In the YouTube video, the man identifies himself as Mohn and apparently reads from a written statement and at one point holds up what appears to be a bloodied head inside a clear plastic bag. He says his father, who was a federal employee for over 20 years, was a traitor to his country.
“America is rotting from the inside out as far left, woke mobs rampage our once prosperous cities,” he says in the video.
quote:
De GOP is verworden tot een verzameling randdebielen.
[ twitter ]
Voor de verandering waren er tijdens die hoorzitting zowaar eens een paar Republikeinen die goede punten maakten en hun ondervraging goed en effectief op wisten te zetten.quote:
De GOP is verworden tot een verzameling randdebielen.
[ twitter ]
Deze malloot daarentegen
Worden Amerikanen dat continue gebedel nooit eens zat?
https://www.reuters.com/w(...)-youtube-2024-01-31/
DIe had ik gisteren al gepostquote:
De MAGA cult, dames en heren....
https://www.reuters.com/w(...)-youtube-2024-01-31/
quote:James Carville knocks ‘sexually inadequate’ Taylor Swift conspiracy theorists
Longtime political strategist James Carville mocked conservatives who have bought into a conspiracy theory about Taylor Swift suggesting the NFL is rigging games to help President Biden win reelection this fall.
The unfounded theory centers on the idea that the Kansas City Chiefs, the defending NFL champions, received assistance to get into the Super Bowl this season in an effort to bring further attention to the pop megastar — who is dating Travis Kelce, the team’s star tight end — so she can endorse Biden.
Some conservative cable news pundits and online influencers have gone as far to say that Swift, who has one of the largest followings of any music star in the world, could be a “government psy op” being carried out by the Pentagon to influence voting trends.
https://thehill.com/homen(...)onspiracy-theorists/
Nou denk ik er waarschijnlijk al meer over dan die Cotton, maar een vraag over contacten met de Communistische partij afdoen met 'ik kom uit Singapore' is ook wel kort door de bocht. 75% van de mensen uit Singapore is etnisch Chinees en de beste man heeft op een Chinese high school gezeten. Sowieso lijkt het me erg moeilijk om zo'n functie binnen een Chinees bedrijf te vervullen zonder die contacten. Maakt de vraag alsnog zinloos, maar niet perse vanwege dat flauwe antwoordquote:
De GOP is verworden tot een verzameling randdebielen.
[ twitter ]
Dat meelezen met vingertje ook
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 01-02-2024 23:07:55 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 00:40:43 ]
Dat de VS en zeker haar steden een puinhoop zijn mag je op het conto schrijven van presidenten Nixon (Rep), en VOORAL Reagan (Rep). Zij waren het die de Great Society van JFK (Dem.) en LBJ (Dem.) vakkundig om zeep hebben geholpen en daarmee de vooruitgang die miljoenen Amerikanen nodig hadden en ze ook in een stroomversnelling bracht qua onderwijs, welvaart en simpele gelijke rechten een halt hebben toegeroepen.quote:
Op Hilarisch hoe je werkelijk denkt dat de GOP sinds Reagan ook maar iets voor de gewone Amrikaan heeft betekend.
Laat staan in wat voor rariteitenkabinet de ooit glorieuze partij van Lincoln is veranderd.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 00:42:00 ]
Eentje heeft zich al uitgesproken:
Treffend.
Hij is ook gewoon ziek. Hij heeft duidelijk een persoonlijkheidsstoornis
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2024 02:45:04 ]
Dat verklaart meteen waarom hij Trump trouw blijft.
quote:Though agents searched Trump's bedroom, a small door in one of the walls was concealed behind a large dresser and a big TV, sources said. The space behind the wall was the "hidden room," which maintenance workers sporadically entered to access cables running through it, sources said.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2024 07:20:40 ]
Als dat echt zo is, waarom staat ie dan op de stembiljetten van de voorverkiezingen?quote:
Omdat de GOP liever een goddelijke leugenaar ziet die het land tot het bot verdeeld dan dat men aan politiek bedrijven doet en hiermee tot compromissen komt die in het belang van het land zijn .quote:
[..]
Als dat echt zo is, waarom staat ie dan op de stembiljetten van de voorverkiezingen?
maar als het onconstitutioneel is dat iemand die aan een uprising heeft meegedaan dan zou een (supreme) court dat toch gegen moeten (gaan) houden? of dat plaatje is niet correct.quote:
[..]
Omdat de GOP liever een goddelijke leugenaar ziet die het land tot het bot verdeeld dan dat men aan politiek bedrijven doet en hiermee tot compromissen komt die in het belang van het land zijn .
Wat dat betreft was het jammer dat in de jaren 90 de bomen tot in de hemel groeiden en Bill Clinton dacht, 'het is goed zo' en weinig tegengas gaf om de zorgelijke richting voor de gewone man waarin men aan het rennen was af te stoppen.quote:
[..]
Dat de VS en zeker haar steden een puinhoop zijn mag je op het conto schrijven van presidenten Nixon (Rep), en VOORAL Reagan (Rep). Zij waren het die de Great Society van JFK (Dem.) en LBJ (Dem.) vakkundig om zeep hebben geholpen en daarmee de vooruitgang die miljoenen Amerikanen nodig hadden en ze ook in een stroomversnelling bracht qua onderwijs, welvaart en simpele gelijke rechten een halt hebben toegeroepen.
Een supreme court zou ook onafhankelijk moeten zijn maar alle benoemingen zijn daar politiek gemotiveerd de Trias politica is daar steeds verder aan het afbrokkelen.quote:
[..]
maar als het onconstitutioneel is dat iemand die aan een uprising heeft meegedaan dan zou een (supreme) court dat toch gegen moeten (gaan) houden? of dat plaatje is niet correct.
Klassenjustitie was daar natuurlijk allang aanwezig en wordt steeds duidelijker zichtbaar.
Een ex president die staatsgeheimen naar huis meeneemt en er over opschept en nog steeds daarvoor niet veroordeeld is is natuurlijk erg bizar.
Ja Nikky, je hebt zo veel fans dat ze zelfs niet op "send" drukken bij het verzenden van het compliment naar jou.
Je kunt zelf bedenken dat het zo is, gezien alles wat publiek bekend is. Wat was immers het doel van het stop the steal feestje? Waarom moest Pence onder druk gezet worden? Wat was het doel van de fake electoral votes?quote:
[..]
Als dat echt zo is, waarom staat ie dan op de stembiljetten van de voorverkiezingen?
Overigens is het andere deel van het 14e amendement ook belangrijk denk ik, dat hij aid en comfort geeft. Hij belooft pardons voor de insurrectionists en weigerde urenlang federale troepen te sturen naar het Capitool.
Er zijn voor zover ik weet een aantal redenen waarom Trump voorkomt op het biljet bijna alle voorverkiezingen:
- men durfde of wilde er niet naar handelen,
- de wet in die staten schrijft het niet voor daar nu al wat mee te doen. De grondwet gaat over de algemene verkiezingen, niet voorverkiezingen.
Hier zie je trouwens een overzicht van alle staten en rechtszaken met een beschrijving erbij: https://www.nytimes.com/i(...)lot-removal-map.html of https://archive.is/UMHM7
Veel mensen verwachten overigens dat de supreme court hem wel toestaat op het ballot, vanwege hun al-dan-niet vermeende partijdigheid enerzijds of al-dan-niet vermeende (althans, het is duidelijk waar ik persoonlijk hierin sta) realiteits-ontkenning van Trumps rol in het geheel anderzijds. We zullen zien.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-02-2024 11:05:41 ]
Er kwam een inhoudelijke reactie op terug en jij komt nu met een alles behalve inhoudelijke post. Projectie...quote:
[..]
Inhoudelijk hoef je geen reactie te verwachten van de X spambot in dit topic. Die weet de helft van de tijd niet eens waar het zelf over gaat. Maar omdat een X posts 100 likes heeft wordt het maar gepost.
Don't go that deep into the rabbit hole.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-02-2024 11:56:59 ]
Michael B, het alter ego van Nikki Haley is haar grootste fan.quote:
[ afbeelding ]
Ja Nikky, je hebt zo veel fans dat ze zelfs niet op "send" drukken bij het verzenden van het compliment naar jou.
Even los van de inhoud, waarom post je altijd plaatjes van posts op X (of andere media) en niet de link naar dat bericht?quote:
[ afbeelding ]
Ja Nikky, je hebt zo veel fans dat ze zelfs niet op "send" drukken bij het verzenden van het compliment naar jou.
Soms wil ik even kijken naar de context of er meer van lezen, maar dat kan op deze manier nooit.
Nee hoor, die gewone man wilde helemaal geen vooruitgang gezien zijn stemgedrag. Die vind zijn schrale leventje veel te vertrouwd.quote:
[..]
Wat dat betreft was het jammer dat in de jaren 90 de bomen tot in de hemel groeiden en Bill Clinton dacht, 'het is goed zo' en weinig tegengas gaf om de zorgelijke richting voor de gewone man waarin men aan het rennen was af te stoppen.
Dat is niet per ongeluk. Het is nu juist niet de bedoeling dat je de context niet kan zien of de rest van het oevre van deze mensen.quote:
[..]
Even los van de inhoud, waarom post je altijd plaatjes van posts op X (of andere media) en niet de link naar dat bericht?
Soms wil ik even kijken naar de context of er meer van lezen, maar dat kan op deze manier nooit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 14:08:36 ]
Zo komt het wel over inderdaad.quote:
[..]
Dat is niet per ongeluk. Het is nu juist niet de bedoeling dat je de context niet kan zien of de rest van het oevre van deze mensen.
Heel irritant en ook totaal zonder waarde op deze manier.
https://edition.cnn.com/2(...)ition-maralago/index
Brugklasheld.quote:In a separate anecdote, Kaplan detailed the end of the deposition when she was set to leave, saying that Trump told her: “See you next Tuesday” – a phrase that is often used as a derogatory euphemism directed at women.
Ik hoorde zoiets via een andere podcast. Kaplan had aan Trump gevraagd of hij wilde pauzeren en na de lunch verder gaan, waarop hij had geantwoord dat lunch er voor hen niet inzat. Toen ze zei dat haar team lunch aangeboden had gekregen door zijn advocaten, ging hij met papieren smijten…,de kleuter.
Elric Pedder
@elricpedder
In response to Trump saying to her "You're in Mar-a-Lago. Where do you think you're going to find any lunch?" And she responded that Habba had already graciously offered. He was mad even that little spite wasn't working out for him.
Nee hoor je hebt het prima uitgelegd! Het is sws logisch dat Republikeinse staten niet staan te trappelen om het amendement toe te passen en het lijkt me ook duidelijk dat Trump in beroep gaat tegen de staten die dat wel (willen) doen. Ergo: het besluit ligt nu bij de Supreme Court waarvan we allemaal weten dat Trump zelf daar drie uiterst conservatieve rechters heeft benoemd die er dus in meerderheid ook niet op zitten te wachten om de Republikeinse leider van het stembiljet te verwijderen terwijl het 14e amendment daar toch heel duidelijk in is:quote:
Ik snap de klacht niet zo? Kijkertje post veel van X, maar reageert ook vaak inhoudelijk op vragen en opmerkingen... Wat dat betreft is de kans aardig groot dat haar antwoord -mocht dat komen- beter onderbouwd zal zijn dan het antwoord wat ik hier gaf.
Hier wordt het allemaal nog eens duidelijk uitgelegd:quote:“No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.”
Er zijn diverse amicus briefs ingediend bij de Supreme Court van geleerden (juristen, historici) die de geschiedenis van de totstandkoming van het 14e amendement uitgebreid hebben onderzocht en de toepassing ervan op Trump ondersteunen.
Voorbeeld:
Maar idd er wordt verwacht dat de Supreme Court anders gaat beslissen ook met het oog op het oordeel dat ze moeten vellen mbt Trump's immuniteits-argument waar ze toch echt niet onderuit kunnen komen om die af te wijzen. Ik ben wel heel benieuwd wat hun argumentatie dan gaat worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2024 19:50:13 ]
Ik denk dat Taylor Swift zeker haar platform gaat gebruiken als Trump weer de Republikeinse kandidaat wordt. Niet omdat ze politiek actief wil zijn, maar omdat ze hem als een bedreiging voor de democratie ziet.quote:
Een cult heeft altijd een extern vijandsbeeld nodig. Dat dat vijandsbeeld voor buitenstaanders steeds fantastischer en bezopener wordt maakt niet zo uit zolang het de inwendige afgunst en slachtoffercomplex blijft voeden en het enigszins plausibel overkomt. Het is zelfs goed als dat gebeurt, want de steeds groter wordende cognitieve dissonantie met de buitenwereld houdt de mensen in de cultus.
Het is inderdaad wel de vraag of ze nu niet volledig jongeren en vrouwen als demografien afschrijven, maar misschien proberen ze preemptief Taylor Swift aan te vallen zodat ze er alvast wat los kunnen weken voordat ze wel echt haar platform gaat gebruiken.
https://www.theguardian.c(...)presidency-autocracyquote:The 29-year-old songwriter said she began feeling conflicted about what the US stood for when “all the dirtiest tricks in the book were used and it worked”. The Pennsylvania-born musician described the atmosphere in her home country as “gaslighting the American public into being like, ‘If you hate the president, you hate America.’”
Of Donald Trump’s presidency, she said: “We’re a democracy – at least, we’re supposed to be – where you’re allowed to disagree, dissent, debate. I really think that he thinks this is an autocracy.”
Welke man?quote:
[..]
Nee hoor, die gewone man wilde helemaal geen vooruitgang gezien zijn stemgedrag. Die vind zijn schrale leventje veel te vertrouwd.
Godsamme, das toch gewoon zielig.quote:
[ twitter ]
Ik hoorde zoiets via een andere podcast. Kaplan had aan Trump gevraagd of hij wilde pauzeren en na de lunch verder gaan, waarop hij had geantwoord dat lunch er voor hen niet inzat. Toen ze zei dat haar team lunch aangeboden had gekregen door zijn advocaten, ging hij met papieren smijten…,de kleuter.
Elric Pedder
@:elricpedder
In response to Trump saying to her "You're in Mar-a-Lago. Where do you think you're going to find any lunch?" And she responded that Habba had already graciously offered. He was mad even that little spite wasn't working out for him.
Je zou maar op deze manier je oude dag moeten slijten.
Waar zou het mis zijn gegaan?
Het erge is is dat hij hier niks van gaat leren. Er zijn teveel mensen die hem een held vinden, zo kan ie blijven ontkennen dat het aan hem ligt.
Niet alleen moeten we de wereld voor trump beschermen, we moeten hem ook voor zichzelf beschermen.
Wat is het leven voor hem toch een lijdensweg zijn geworden
[ Bericht 2% gewijzigd door HoofdZonderEinde69 op 02-02-2024 21:33:09 (Toevoeging van woorden) ]
Er wordt inderdaad gewacht op de plea deal van Weisselberg die toegeeft te hebben gelogen om Trump te helpen en de brief van rechter Barbara Jones (die de financiën van de Trump Org doorlicht) waarin zij stelt nog meer onregelmatigheden te hebben aangetroffen, waaronder een lening van tientallen miljoenen van Trump aan zichzelf die dusdanig is verborgen dat daar ook nog eens een flink belastingvoordeel voor hem overheen gaat, en het ontbrekende vertrouwen dat de Trump Org ook maar iets gaat veranderen in hun shaky/shabby aanpak.quote:
De uitspraak van Judge Engoron over de hoogte van het boetebedrag in Trump's fraudezaak werd afgelopen woensdag verwacht ..
[ twitter ]
[ twitter ]
Er is geen grond voor een appeal. Is ook nog steeds niet ingediend.quote:
Hij moet wel, als hij wil dat zijn appeal wordt behandeld.
om behandeld te worden is een vooruitbetaling van slechts $ 83 miljoen plus rente voor nodig. De vraag is heeft hij dat zelf? Of Jared of putin of die Arabier.quote:
[..]
Er is geen grond voor een appeal. Is ook nog steeds niet ingediend.
Anyway…staat er een termijn voor een appeal eigenlijk?
Hij zal wel tot het laatste moment wachten:quote:
[..]
om behandeld te worden is een vooruitbetaling van slechts $ 83 miljoen plus rente voor nodig. De vraag is heeft hij dat zelf? Of Jared of putin of die Arabier.
Anyway…staat er een termijn voor een appeal eigenlijk?
quote:within 30 days after entry of judgment if the United States, its agency or officer is not a party;.
Bron
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2024 00:37:49 ]
Mike Johnson
Hij verzint echt wel iets. Eerste geluiden over "vooringenomen rechter" heb ik al gehoord. Hij moet alleen eerst die 83,3 miljoen inderdaad als borg storten.quote:
[..]
Er is geen grond voor een appeal. Is ook nog steeds niet ingediend.
Ik ben benieuwd of deze storting van trump ook weer in cash gaat.quote:
[..]
Hij verzint echt wel iets. Eerste geluiden over "vooringenomen rechter" heb ik al gehoord. Hij moet alleen eerst die 83,3 miljoen inderdaad als borg storten.
Ze heeft zich in 2018 wèl nadrukkelijk uitgesproken tegen MAGA-engnek Marsha Blackburn, senator voor Tennessee, omdat die zichzelf, met haar trans- en homohaat afficheerde als 'Tennessee christian', en Swift, ook een Tennessee christian, zich niet in die haat-agenda herkent. En in 2020 endorste ze Biden en een half jaar terug riep ze mensen/ gen Z / Swifties op zich te registreren om te kunnen stemmen, overigens zonder stemadvies.
Als MAGA swifty heb je wel een probleem nuquote:
Mooi dat Taylor Swift wil helpen om dat MAGA-volk zoveel mogelijk te isoleren.
quote:
De oprichting van de swiftboat groep om John Kerry's presidentiele campagne te ondermijnen viert ook het 20-jarig jubileum dit jaar. Dat kan geen toeval zijn!
Ik begrijp ook eigenlijk niet waarom MAGA/GOP denkt dat Taylor Swift persoonlijk aan gaan vallen een goede strategie is om dit te counteren.quote:
[..]
Als MAGA swifty heb je wel een probleem nu
Beter zeggen ze "Biden kan het niet alleen en heeft popsterren nodig". Maar nu schoppen ze vooral in hun eigen doek.
Uit een draadje van Luttig:
En ook:
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2024 23:51:04 ]