POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Incelfrikandel
Culinair kunnen ze het goed met elkaar vinden zo te zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat lijkt mij fake en ik zou het op prijs stellen als je geen fake AI photo's hier zou plaatsen, dat word nog een ding de komende tijd, denkelijk.quote:Op maandag 22 januari 2024 23:25 schreef Perrin het volgende:
Culinair kunnen ze het goed met elkaar vinden zo te zien.
[ afbeelding ]
Ja enorm fake natuurlijk..quote:Op maandag 22 januari 2024 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij fake en ik zou het op prijs stellen als je geen fake AI photo's hier zou plaatsen, dat word nog een ding de komende tijd, denkelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Culinair kunnen ze het goed met elkaar vinden zo te zien.
[ afbeelding ]Ze hadden bij die onderste wel even iets beter hun best mogen doen en ze ook matchende ANWB-jassen kunnen geven hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
I noes maar het probleem is dat niet iedereen ertoe in staat is om dit te begrijpen en dan weer andersoortige fakes gaat posten.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2024 23:32:51 ]
Nu zien we het verschil nog maar over een jaartje of wat is dat alleen door echte professionals nog te detecteren.quote:
[..]
I noes maar het probleem is dat niet iedereen ertoe instaat is om dit te begrijpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En de fake telefoontjes duiken ook al weer op:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet dat Trump hier steeds wordt weersproken als hij zegt dat Haley leunt op Democraten in New Hampshire, maar deze reportage in De Volkskrant doet toch wel vermoeden dat hij minstens deels gelijk heeft: https://www.volkskrant.nl(...)dent-wordt~b4eb0dc1/
40% van New Hampshire staat genoteerd als undeclared en mag daarom mee stemmen met de interne Republikeinse verkiezingen vandaag, maar een hoop van die stemmers stemmen blijkbaar al verkiezingen lang op Democraten. Ik ben voor alles wat legaal is en wat Trump uit het Witte Huis kan houden, maar dat dit een vreemde gang van zaken is kan je toch wel zeggen?
Alsof bij interne VVD verkiezingen voor een lijsttrekker niet alleen de VVDers mee mogen doen, maar ook iedereen die geen lidmaatschap hebben van een andere partij en dus misschien wel VVD zouden kunnen gaan stemmen. Dat zouden we toch ook heel apart vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 23-01-2024 12:19:27 ]
40% van New Hampshire staat genoteerd als undeclared en mag daarom mee stemmen met de interne Republikeinse verkiezingen vandaag, maar een hoop van die stemmers stemmen blijkbaar al verkiezingen lang op Democraten. Ik ben voor alles wat legaal is en wat Trump uit het Witte Huis kan houden, maar dat dit een vreemde gang van zaken is kan je toch wel zeggen?
Alsof bij interne VVD verkiezingen voor een lijsttrekker niet alleen de VVDers mee mogen doen, maar ook iedereen die geen lidmaatschap hebben van een andere partij en dus misschien wel VVD zouden kunnen gaan stemmen. Dat zouden we toch ook heel apart vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 23-01-2024 12:19:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
het wordt per staat anders bepaald toch? in Iowa mochten wel alleen geregistreerde republikeinse stemmers meedoen.
dus hypothese : als bij die interne VVD verkiezing in de wet genoemd is dat per provincie bepaald wordt of alleen VVD stemmers mee mogen doen dan kan het gebeuren dat bijvoorbeeld in noord-holland wel alleen de vvd stemmer naar de stembus gaat en in noord-brabant ook de neutrale kiezer zijn stem uit mag spreken.
dus hypothese : als bij die interne VVD verkiezing in de wet genoemd is dat per provincie bepaald wordt of alleen VVD stemmers mee mogen doen dan kan het gebeuren dat bijvoorbeeld in noord-holland wel alleen de vvd stemmer naar de stembus gaat en in noord-brabant ook de neutrale kiezer zijn stem uit mag spreken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Klopt. En in Iowa hebben ze dan weer het ingewikkelde caucus systeem.quote:
het wordt per staat anders bepaald toch? in Iowa mochten wel alleen geregistreerde republikeinse stemmers meedoen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daarom werd er ook verwacht dat Haley het in New Hampshire veel beter zou gaan doen dan DeSantis.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 11:17 schreef Hanca het volgende:
Ik weet dat Trump hier steeds wordt weersproken als hij zegt dat Harris leunt op Democraten in New Hampshire, maar deze reportage in De Volkskrant doet toch wel vermoeden dat hij minstens deels gelijk heeft: https://www.volkskrant.nl(...)dent-wordt~b4eb0dc1/
40% van New Hampshire staat genoteerd als undeclared en mag daarom mee stemmen met de interne Republikeinse verkiezingen vandaag, maar een hoop van die stemmers stemmen blijkbaar al verkiezingen lang op Democraten. Ik ben voor alles wat legaal is en wat Trump uit het Witte Huis kan houden, maar dat dit een vreemde gang van zaken is kan je toch wel zeggen?
Alsof bij interne VVD verkiezingen voor een lijsttrekker niet alleen de VVDers mee mogen doen, maar ook iedereen die geen lidmaatschap hebben van een andere partij en dus misschien wel VVD zouden kunnen gaan stemmen. Dat zouden we toch ook heel apart vinden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
One man- one vote is democratie! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit het enige land met zo’n complex voting system?
Zolang de AI Trump een 'hartelijke lach' geeft is het makkelijk van echt te onderscheiden gelukkig.quote:
[..]
Nu zien we het verschil nog maar over een jaartje of wat is dat alleen door echte professionals nog te detecteren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Harris? Of Haley?quote:
Ik weet dat Trump hier steeds wordt weersproken als hij zegt dat Harris leunt op Democraten in New Hampshire, maar deze reportage in De Volkskrant doet toch wel vermoeden dat hij minstens deels gelijk heeft: https://www.volkskrant.nl(...)dent-wordt~b4eb0dc1/
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Sorry, Haley... twee artikelen praktisch tegelijk lezen, dan gaat er blijkbaar af en toe wat mis in je hoofd. Ben toch duidelijk geen vrouwquote:
Op 
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit verhaal in Politico is wel typerend voor MAGA boosmannetjes:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Morning Joe gaat zó los met zijn kritiek op trump.
Tis bijna vermakelijk, als het niet zo’n ernstige zaak is.
https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Tis bijna vermakelijk, als het niet zo’n ernstige zaak is.
https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
quote:
One man- one vote is democratie!Dat is een goede vraag en ik moet bekennen dat ik het niet weet. In de meeste landen zijn dergelijke zaken centraal voor het hele land geregeld vziw en laat men zaken als de kandidaatstelling aan de partijen zelf over maar mischien dat iemand anders meer weet, ik kan mij iig geen Westers land voor de geest halen waarin het zo vreemd en chaotisch geregeld is als de VS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit het enige land met zo’n complex voting system?
Vrouwen zijn niet geschikt om te leiden!
En het is hun schuld dat de Republikeinen altijd willen korten op Social Security en Medicare!
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2024 16:50:52 ]
En het is hun schuld dat de Republikeinen altijd willen korten op Social Security en Medicare!
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2024 16:50:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Veel berichten dat Trump's dementie toch wel duidelijk begint te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee hoor, het wordt gewoon Trump.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Overduidelijk dat 'ie een vorm van dementie heeft. Luister naar interviews met hem van pakweg 25 jaar terug.quote:
[ twitter ]
Veel berichten dat Trump's dementie toch wel duidelijk begint te worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
2016 was er wel een RNC primary, 4 jaar later niet, dacht ik.quote:
[..]
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?
Een mevrouw die geinterviewd werd zei dat ze als Democraat deze kans niet voorbij laat gaan om tegen Trump te stemmen maar ik neem aan dat het merendeel Independents zijn die zich toch meer als Democraat identificeren dan als Republikein.quote:
[..]
En dat terwijl er qua Democraten niet zoveel te kiezen is… Vraag me af of dat komt vanwege Republikeinen die zich niet meer zo identificeren of sec minder Republikeins enthusiasme met weinig overstappers/meer niet-republikeins enthusiasme tov 2016. Waarom trouwens de vergelijking met 2016?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hmm was er wel zie ik. Geen idee eik waarom ze vergelijken met 2016. Zal ongetwijfeld een reden hebben.quote:
[..]
2016 was er wel een RNC primary, 4 jaar later niet, dacht ik.
Mss omdat Trump de zittende president was en er geen noemenswaardige tegenstander was?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een van de vele Republikeinen die onmiddelijk spijt had van haar stem op Trump in 2016:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog even de kiezers lekker bang maken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
SCOTUS heeft in de zoveelste zaak tegen Abbott's anti-immigratie acties aan de grens Biden alweer gelijk gegeven. Razor wire in de rivier mag weggehaald worden door de Border Patrol zolang er nog geen besluit is genomen. Blijkbaar is dat een reden voor Abbott om zijn eigen National Guard in te zetten om nog meer daarvan te gaan plaatsen.
En hij kan ook al niet op ze schieten!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 01:52:05 ]
En hij kan ook al niet op ze schieten!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 01:52:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het wat anders is.quote:
[..]
Overduidelijk dat 'ie een vorm van dementie heeft. Luister naar interviews met hem van pakweg 25 jaar terug.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum en zou tegen het einde nog even de volledige macht kapen. Die wanhoopspoging met de bestorming mislukte en dat was z'n laatste dictatoriale troef. Maar nu de aandacht wegebt en hij zich moet verantwoorden voor die roekeloze machtshonger, zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 24-01-2024 02:20:27 ]
Gap kan geen coherente zinnen meer maken, manquote:
[..]
Ik denk dat het wat anders is.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum. Maar nu de aandacht wegebt zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
Staat imho los van beleid of aandacht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zou jij met de bagage van Trump nog iets zinnigs uit kunnen brengen?quote:
[..]
Gap kan geen coherente zinnen meer maken, man
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 02:33:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op zijn leeftijd met zijn levensstijl; nee. Maar dat staat imho echt los van alle leugens. Er komt nu voornamelijk een onsamendhangende woordsalade uit. 25 jaar geleden kon hij zich in ieder geval nog normaal uitdrukken, leugens en rechtszaken of niet.quote:
[..]
Zou jij met de bagage van Trump nog iets zinnigs uit kunnen brengen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wie is 'we'?quote:
En je weet dat dit de Republikeinse voorverkiezingen zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach de uitslag bevalt duidelijk niet:
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 06:56:26 ]
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2024 06:56:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden heeft trouwens de Democratische primary die er voor spek en bonen was gewonnen als een write in kandidaat.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).quote:
[..]
Ik denk dat het wat anders is.
Trump heeft zich met eigen leugens , fraude, ontelbare tweets aan leugens met powerplay door het presidentschap geworsteld.
Hij is verstrikt geraakt in z'n eigen baggage. Als je ter goede trouw handelt dan vergeet je ook weleens wat, maar dan heb je de de rode draad nog wel redelijk te pakken. Bij een patroon aan leugens raak je die draad al snel kwijt qua wanneer je welke onwaarheid hebt ingezet.
Hij was verslaafd aan de aandacht en had helemaal geen plan voor de VS, slechts voor zichzelf. Daarom heeft ie geen idee over beleid en tegenstanders. Hij was het centrum en zou tegen het einde nog even de volledige macht kapen. Die wanhoopspoging met de bestorming mislukte en dat was z'n laatste dictatoriale troef. Maar nu de aandacht wegebt en hij zich moet verantwoorden voor die roekeloze machtshonger, zie je dat het net als iedere dictator een wrak wordt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hahaha, Trump die vindt dat iemand zich aan z'n woord moet houden.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)-staat-new-hampshire
Tijdens zijn overwinningsspeech fulmineerde Trump dat Haley een ‘bedrieger’ was en herinnerde haar eraan dat ze had gezegd in New Hampshire te moeten winnen om in de race te blijven.
Neem er zelf een voorbeeld aan, man.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
bizar iddquote:
[..]
Hahaha, Trump die vindt dat iemand zich aan z'n woord moet houden.
Neem er zelf een voorbeeld aan, man.
Zij feliciteerd hem en hij zegt zulke dingen, wat een staatsmongool.
Over die vergelijking met vroeger door een andere user. Trump stond er 25 jaar geleden anders in. Hij stond geregistreerd als democraat en was wel smerig ook als makelaar, maar eerder politiek (makelaarswereld) smerig / gehaaid. Waarmee je in die wereld iets meer weg kwam omdat zijn smerige praktijken deel uitmaken van zijn stijl (veel geld bezitten en weten dat dit veel macht geeft) in die wereld en hij de zaken onder de radar wist te houden en positieve media aandacht kreeg. Aandacht die als een verslaving bleek. De wereld kende ‘m wel een beetje, maar hij bleef ook wel redelijk uit de spotlights wat politiek betreft.quote:
[..]
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).
Tijdens zijn presidentiële campagne werd hij een beetje “good cop gone bad” (qua imago). Aan Russische zijde lag het geld en als republikein en zijn presidentschap leek hij dat “hard zijn” en de te krijgen aandacht nog verder te willen verkennen, waarbij hij all-in is gegaan met Russische invloeden. Hij had letterlijk geen ideeën en geen beleid, behalve dat de boel kapot moest en de camera’s op hem moesten komen.
Daarbij ging er iedere week wel iemand (vriend/vijand) voor de bus en ik denk dat zowel wij als hij niet meer precies weten wie er op welk moment voor wat en in welke tijd voor de bus werden gegooid of wat hij waarover heeft getweet. Dat hij zichzelf “a stable genius” noemde etc. Het was allemaal over-de-top en lucht ivm zijn eigen persoonlijke honger naar exposure.
Zijn hoger persoonlijke doel was dat hij een fascistisch dictator zou gaan worden zoals zijn “grote voorbeelden”. Hij heeft daar nooit doekjes om gewonden. Hij zou een “Putin” doen in de VS. (Of de Yeltsin van de VS volgens het Kremlin) Misschien was dat ook wel het plan van het Kremlin, waar mogelijk via kanalen ook geldschieters zaten. Hij was er niet eens zover van verwijderd. Hij legde nog hier en dan een soort van verantwoordelijkheid af, maar heeft waarschijnlijk gedacht al die dwarsliggers ooit te willen opsluiten of executeren.
Toen kwam de grote mislukking. Maar mislukking komt in Trump z’n woordenboek niet voor. En ineens kreeg hij de rechtszaken en zag hij zijn macht krimpen. Werden alle wilde uitspraken met het oog op absolute macht met democratische middelen getoetst. Daar zijn die uitspraken nooit voor bedoeld geweest. Hij wilde de rechterlijke macht zelf zijn. En nu heb je dat hij archieven van hier tot Tokyo had moeten aanleggen over hoe het ook alweer zat met welke tweets en uitspraken.
Hij had tijdens zijn presidentiële periode ook vaak dat hij episodes had waarin hij vreemd sprak. Gebruikte volgens insiders pepmiddelen.
Ik denk zeker dat zijn brein ergens een flinke knoei heeft gekregen door hemzelf en iedereen die de leugens verder omarmden (Giuliani bijvoorbeeld), maar dat de aanloop naar die verknoeiing hetgeen was wat hierboven is beschreven. De middelen die hij slikt of slikte en een web van waar hij en niemand nog chocola van kan maken. Je ziet dat hij ook nog wel heldere momenten heeft, maar alles draagt wel bij tot kortsluiting.
Hij zat in situatie waarin de wereld rond hem leek te gaan draaien en is nu weer terug in de realiteit. Dat sloopt iemand met zulke doelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 24-01-2024 08:46:57 ]
Ik denk dat Haley aanstuurt op een debat met Trump, hij zal er op een gegeven moment toch een keer niet onder uit komen. En in een debat, met wie dan ook, gaat Trump zoals hij nu is, zwaar voor schut.quote:Op woensdag 24 januari 2024 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ach de uitslag bevalt duidelijk niet:
[ twitter ]
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ twitter ]
Voor als je vergeten was hoe schaamte voelt...na het zien van dit voel je het weer.
Dit is gênant tot op het bot...
Realiseert hij zich niet dat hij de aanhang van Nikki keihard nodig heeft als het een Trump vs Biden wordt? Ik zou niet te veel gaan dreigen en beledigen als ik hem was.quote:
Ach de uitslag bevalt duidelijk niet:
Dan maar weer dreigen met vervolging:
[ twitter ]
Ik las dat Trump in 2020 de primary van New Hampshire had gewonnen met 84,4 %
Dan is nu rond de 55 % niet zo'n landslide meer.
Dan is nu rond de 55 % niet zo'n landslide meer.
Inderdaad, zelfs zonder oo het stembiljet te staan.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit, het lukt hem amper om nog iets van een teleprompter te lezen, en als hij zelf iets moet verzinnen is het helemaal onbegrijpelijke gibberish.quote:
[..]
Maar verlies je hierdoor je kennis van de taal? Weet je hierdoor niet meer hoe je simpele woorden als poll kunt schrijven? Volgens mij is er meer aan de hand en het lijkt inderdaad op een hersenaandoening (dementie of wellicht iets van een beroerte of tia gehad in het deel van de hersenen dat de kennis van de taal aan stuurt).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toen was hij de zittende president, dan heb je normaal gesproken helemaal geen concurrentie (en dat was dus nu ook niet, Bill Weld haalde 9% als nr 2).quote:
Ik las dat Trump in 2020 de primary van New Hampshire had gewonnen met 84,4 %
Dan is nu rond de 55 % niet zo'n landslide meer.
In 2016 haalde Trump maar 33%, Ted Cruz 20% en Rubio 13%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het trieste is dat het helemaal niks uitmaakt hoe idioot Trump doet, waar hij voor veroordeeld wordt en wat zijn mentale staat is. Zolang hij nog een beetje kan brabbelen en beledigen zal zijn aanhang hem trouw blijven en maakt hij helaas ook nog eens een goede kans om weer president te worden.
Ik heb er na de ontwikkelingen van afgelopen jaren echt geen hoop meer in dat het allemaal wel meevalt en mensen toch moeten inzien dat hij op geen enkele wijze een geschikte president zou zijn.
Ook in Nederland merk ik in discussies steeds vaker dat feiten, rede en een soort gezamenlijk verantwoordelijkheidsgevoel er nauwelijks meer te doen. Het is vooral wij/zij denken en zolang 'wij' winnen en 'zij' verliezen is het goed, ongeacht de consequenties.
Ik heb er na de ontwikkelingen van afgelopen jaren echt geen hoop meer in dat het allemaal wel meevalt en mensen toch moeten inzien dat hij op geen enkele wijze een geschikte president zou zijn.
Ook in Nederland merk ik in discussies steeds vaker dat feiten, rede en een soort gezamenlijk verantwoordelijkheidsgevoel er nauwelijks meer te doen. Het is vooral wij/zij denken en zolang 'wij' winnen en 'zij' verliezen is het goed, ongeacht de consequenties.
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?quote:
Degenen die Trump willen tegenhouden moeten hem gewoon geniepiger en strategischer aanpakken.
Niet door zijn gedrag over te nemen. Maar door:quote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
-Een wig te drijven tussen hem en zijn volgelingen
-Zijn volgelingen te verdelen
-Hem uit zijn tent lokken door het doen van uitspraken die wel verkeerd kunnen vallen
-Onderwerpen oppoken waar hij geen raad mee weet
Als daar nou gewoon eens een denktank van gespecialiseerd mensen voor gaat zitten en zonder meteen allerlei beren op de weg te gooien. Dan kan er misschien wel een plan uit komen rollen.
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.quote:
[..]
Maar niet door het gedrag van Trump over te nemen, dat ga je nooit winnen. Hoe zou je dat dan moeten doen?
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Dat helpt niet, die geloven dan nog steeds in een 'onterechte' heksenjacht. Gebrainwashed door rechtse media.quote:
[..]
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat heeft alleen Chris Christie geprobeerd, werkte inderdaad totaal niet. enige mogelijkheid die men heeft is Trump opnieuw zichzelf belachelijk laten maken in novemberquote:
[..]
De kiezers duidelijk maken wat Trump is: egocentrische leugenaar, bully, jatter van staatsgeheimen en andere overheidsdocumenten, financiele fraudeur, verkiezingsfraudeur. staatsgreepplanner , ophitsen van zijn aanhang, verkrachter.
Haley feliciteerde Trump met zijn overwinning. Zo moet je niet iemand die wint met leugens en demoniseringen benaderen. Daarom zal ze ook verliezen in komende primaries.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |