Dikke kans ook dat de hele buurt het verhaal prima kende, maar dan uiteraard maar van 1 kant. En dan weet een dorp genoeg, want ik weet nog wel dat je toen zo'n ukkie was, haha. Nee, das een fijne kerel.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan ik echt totaal niet rijmen met het feit dat hij altijd zijn hand opstak naar buurtgenoten.
Dit hele topic staat vol met onbevestigde berichten afkomstig van verwarmingsbuizen...quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:47 schreef KreKkeR het volgende:
Trollen of bewust mogelijk totaal onjuiste info verspreiden om zo voor (onduidelijke redenen) de eenzijdige mogelijk bijna volledig onjuiste moord bagatelliserende onzin in stand te houden?
Lul niet zo dom...quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:53 schreef oppiedoppie het volgende:
Hij raakte ook niet alles in een keer, keerden om en om en bij de laatsten die nog branden bleven ze stil staan.
Totdat het natuurlijk een kind van zo'n iemand is. Deze twee mensen zijn ook kinderen van iemand en nu mogen die dus wraak plegen volgens de denkwijze van de buurt. Gaat nog een lang verhaal worden zo.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens en ik denk dat daar ook wel de "sympathie" voor zijn actie vandaan komt in het dorp/de omgeving. Heel veel mensen roeptoeteren altijd dat ze voor eigen rechter gaan spelen als bijvoorbeeld de veiligheid van de eigen kinderen in gevaar komt, maar Richard heeft dat dus ook daadwerkelijk gedaan (zo lijkt het). Praat het niet goed, maar veel mensen hebben daar blijkbaar een soort van respect voor.
Waar staat dat precies in de wet? Volgens mij moet je die man dan voor de rechter slepen. Maar dan moet je wel bewijs hebben. Op geen enkele manier rechtvaardigt dat een tweevoudige moord.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de paarden daadwerkelijk toegetakeld zijn dan heeft Richard een goede daad verricht.
Erg subjectief beklaag natuurlijk. Daar kan ik niets mee.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Trollen of bewust mogelijk totaal onjuiste info verspreiden om zo voor (onduidelijke redenen) de eenzijdige mogelijk bijna volledig onjuiste moord bagatelliserende onzin in stand te houden?
Meen je dit nou echt?quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welk bewijs heb je dat het hier om moord gaat en niet om doodslag?
Ja, dat zijn een beetje de PVV-achtigen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens en ik denk dat daar ook wel de "sympathie" voor zijn actie vandaan komt in het dorp/de omgeving. Heel veel mensen roeptoeteren altijd dat ze voor eigen rechter gaan spelen als bijvoorbeeld de veiligheid van de eigen kinderen in gevaar komt, maar Richard heeft dat dus ook daadwerkelijk gedaan (zo lijkt het). Praat het niet goed, maar veel mensen hebben daar blijkbaar een soort van respect voor.
Viel me ook al op bij hem. Hij vond het in het begin toen het net gebeurd was wel grappig, vooral omdat er eerst bericht werd over dat de slachtoffers beide Polen waren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Niks subjectief aan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Erg subjectief beklaag natuurlijk. Daar kan ik niets mee.
Als je dat niet zelf inziet heb ik geen behoefte aan een discussie met jou.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niks subjectief aan.
Er is hier zowel info vanuit kamp dader als info vanuit kamp slachtoffer gedeeld. Jij loopt hier eenzijdig onbewezen roddelpraat uit kamp dader te herkauwen.
Naar verluid een vuurwapenquote:Op woensdag 17 januari 2024 18:28 schreef Jahr00n het volgende:
Weten we al wat voor wapen er is gebruikt?
Voor iemand die anderen de maat neemt, moet je wel zorgvuldig zijn ik snap @Scorpie wel hierin.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Oh? Waar vond ik het precies grappig?quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Viel me ook al op bij hem. Hij vond het in het begin toen het net gebeurd was wel grappig, vooral omdat er eerst bericht werd over dat de slachtoffers beide Polen waren.
Dat is het dus. Ik zie heel veel users die heel graag anderen de maat nemen hier volop speculeren zonder bewijs of op basis van desinformatie.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor iemand die anderen de maat neemt, moet je wel zorgvuldig zijn ik snap @:scorpie wel hierin.
Ja die ophef het is heel eenzijdig, maar dat mag je niet benoemen dan ben je een troll.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is het dus. Ik zie heel veel users die heel graag anderen de maat nemen hier volop speculeren zonder bewijs of op basis van desinformatie.
Lees het begin van deel 1 maar terug. Met je lachende smiley.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh? Waar vond ik het precies grappig?
Oh, deel 1, een post waarin ik schrijf dat hij er een paar naar de andere wereld heeft geholpen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees het begin van deel 1 maar terug. Met je lachende smiley.
Volgens mij is doodslag manslaughter in het Engels maargoed.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Nou ja Butterfly die anderen verbood te speculeren terwijl ze twee posts erboven hetzelfde deed was toch wel uitermate grappig. Zeker nadat ze ging flippen omdat ze in een ander topic mij te feitelijk vond postenquote:Op woensdag 17 januari 2024 19:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja die ophef het is heel eenzijdig, maar dat mag je niet benoemen dan ben je een troll.
Wat gewoon een hondenfluitje is maar goed.
Je bent erg voorbarig met je woordkeuze. En dat ben ik niet gewend van iemand die anderen altijd aanvalt op hun onzorgvuldigheid.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Fijn dat je even hebt gelachen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja Butterfly die anderen verbood te speculeren terwijl ze twee posts erboven hetzelfde deed was toch wel uitermate grappig. Zeker nadat ze ging flippen omdat ze in een ander topic mij te feitelijk vond posten![]()
Hardop gelachen toen wel even.
Dat hele stuk over Polen verzint ze er overigens gewoon bij, maar ja alles voor een stukje framing natuurlijk.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Zo, grappig zeg. Als het Nederlanders betreft is het dan nog grappig? En Duitsers? Of Amerikanen?
https://nos.nl/artikel/25(...)ijk-voor-alle-kantenquote:Een dorpsbewoonster die net uit de kerk komt wil wel haar verhaal delen, maar ze wil niet met naam worden genoemd. Ze had gisteren "vrij vlot" door dat het mis was toen de ambulances langs haar huis raceten en het berichten regende in meerdere appgroepen.
Ze is naar de kerk gekomen om een kaarsje te branden voor de vier kinderen die slachtoffer zijn geworden van het drama; de twee kinderen van het gedode stel, die nu wees zijn, en de kinderen van de verdachte.
"Het is echt verschrikkelijk, voor alle kanten. En wij kennen het verhaal nog niet goed genoeg om hier een oordeel over te hebben", zegt ze. Ze had dan ook "moeite" met de steunbetuigingen voor de verdachte kort na het incident, die voornamelijk op sociale media werden gedeeld.
Nee hoor, je had er een grote smiley bovenstaan. En toen ik vroeg of het grappig was kwam er geen reactie meer.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hele stuk over Polen verzint ze er overigens gewoon bij, maar ja alles voor een stukje framing natuurlijk.
Het recht zal uiteindelijk wel zegevieren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:20 schreef Cyan9 het volgende:
Gelukkig, het hele dorp hoeft nog niet opgegeven te worden.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)ijk-voor-alle-kanten
Het gebruik van de "quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Lees het begin van deel 1 maar terug. Met je lachende smiley.
Nee deze smileyquote:Op woensdag 17 januari 2024 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gebruik van de "" smiley als PI is al een tijdje gemeengoed hier op Fok! in het algemeen, ook al is het volledig ongepast irt het bericht.
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:25 schreef Lienekien het volgende:
Dus de politie heeft inmiddels meerdere wapens in beslag genomen in het huis van de verdachte.
Manslaughter kennen ze niet nee?quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Wel bijzonder dat je daaruit afleid dat ik het grappig zou vinden omdat 1 van de slachtoffers Pools zou zijn en je daarnaast de overige 22 Posts van mij in dat topic “vergeten bent”. Ga maar nooit bij de politie meid, want logisch redeneren is zacht gezegd niet je sterkste kant.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor, je had er een grote smiley bovenstaan. En toen ik vroeg of het grappig was kwam er geen reactie meer.
Maar goed, je kunt wel draaien nu hoor.
Het zal wel aan de ander liggen, zoals altijd.
Nou, alvast niet in dit NWS-topic, waar het meer draait om users die elkaar vliegen afvangen. Ook niet op facebook.quote:
Joh laat gaan, ze probeert iets te vinden waarmee ze mij kan framen als een soort racist die deze situatie grappig vond. Beetje selectief van d’r maar ja, weinig ammunitie om mee te werken.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gebruik van de "" smiley als PI is al een tijdje gemeengoed hier op Fok! in het algemeen, ook al is het volledig ongepast irt het bericht.
Dat zouden best wel eens de luchtbuksen van die foto’s kunnen zijn. Ik neem aan dat het vuurwapen al op de plaats delict is aangetroffen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, alvast niet in dit NWS-topic, waar het meer draait om users die elkaar vliegen afvangen. Ook niet op facebook.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dergelijk%20incident'.&text=Eerder%20was%20al%20bekendgemaakt%20dat,)%20en%2038%2Djarige%20man.
Nou zelfs de politie zegt het, 2 kanten, 2 partijen schuld.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:33 schreef matthijst het volgende:
De politie bevestigt dat er meldingen van 'strafbaar gedrag’ over en weer gingen. ,,Dit verhaal heeft nadrukkelijk twee kanten.”
Vage bende, meldingen van strafbaar gedrag maar de donuts waren even belangrijker?
Ja de politie heeft wel wat uit te leggen hierin. Als er daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd zouden er toch ook wel proces verbalen moeten zijn, danwel aantekeningen en notities .quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:33 schreef matthijst het volgende:
De politie bevestigt dat er meldingen van 'strafbaar gedrag’ over en weer gingen. ,,Dit verhaal heeft nadrukkelijk twee kanten.”
Vage bende, meldingen van strafbaar gedrag maar de donuts waren even belangrijker?
Die zijn er misschien ook wel.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja de politie heeft wel wat uit te leggen hierin. Als er daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd zouden er toch ook wel proces verbalen moeten zijn, danwel aantekeningen en notities .
Ach wat is normaal, een sportschutter met jachtakte kan een heel arsenaal op naam hebben.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Is het normaal in NL om meerdere wapens thuis te hebben? Ik heb er geen verstand van verder.
Als ik de "betrouwbare" bronnen moet geloven wel...quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Is het normaal in NL om meerdere wapens thuis te hebben? Ik heb er geen verstand van verder.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:08 schreef RegularOrange het volgende:
Is ook absoluut geen fijn dorp. Dat hele jagersclubje daar is ook een groepje engnekken die niet vies zijn van een potje intimidatie.
ik maak een frikandel van je paardquote:Op woensdag 17 januari 2024 18:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de paarden daadwerkelijk toegetakeld zijn dan heeft Richard een goede daad verricht.
Als jager zeker wel, 4 a 5 wapens is niet vreemd. En mannetjes met veel poen hebben er vaak nog meer.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Is het normaal in NL om meerdere wapens thuis te hebben? Ik heb er geen verstand van verder.
Dat zeg ik daar niet.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik de "betrouwbare" bronnen moet geloven wel...
[..]
"Geen fijn dorp" met een "heel jagersclubje"... Dat impliceert dat er nogal wat jagers rondlopen en die hebben over het algemeen meerdere wapens thuis.quote:
Veel jagers? Zo staat het bij mij niet bekend, woon er ook in de buurt. Vooral veel bouwvakkers en daarom ook best veel mooie huizen. En geheime zenders, VTB - Valencia, Twilight en de Bladharkquote:Op woensdag 17 januari 2024 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Geen fijn dorp" met een "heel jagersclubje"... Dat impliceert dat er nogal wat jagers rondlopen en die hebben over het algemeen meerdere wapens thuis.
Nou ik had wel gelezen dat die mensen die nu dood zijn glas in de voerbakken van de paarden hadden gedaan,, maar deze zaak heeft heel veel verschillende kanten.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de paarden daadwerkelijk toegetakeld zijn dan heeft Richard een goede daad verricht.
Wel opvallend dit:quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, alvast niet in dit NWS-topic, waar het meer draait om users die elkaar vliegen afvangen. Ook niet op facebook.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dergelijk%20incident'.&text=Eerder%20was%20al%20bekendgemaakt%20dat,)%20en%2038%2Djarige%20man.
Zeker in combinatie met de meldingen van beide partijen, als het waar is dat er bij de slachtoffers een honkbalknuppel in beslag is genomen dan is het op z'n minst vreemd dat ze over de verdachte nog moeten uitzoeken of hij een wapenvergunning had, en dat ze meerdere wapens in beslag hebben kunnen nemen.quote:De politie heeft bij de verdachte meerdere wapens in beslag genomen. Of hij beschikking over een wapenvergunning wordt onderzocht. Dat er verschillende wapens in beslag zijn genomen, is volgens de politie 'gebruikelijk na een dergelijk incident'.
Ja, maar niet dat hele dorp maar een wapen in huis heeft liggen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Geen fijn dorp" met een "heel jagersclubje"... Dat impliceert dat er nogal wat jagers rondlopen en die hebben over het algemeen meerdere wapens thuis.
Die Richard zou toch zelf ook een jachtvergunning hebben.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:56 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Ja, maar niet dat hele dorp maar een wapen in huis heeft liggen.
En dat jagersclubje is al heel lang een probleem, tientallen jaren, dat gaat nog terug tot in de tijd van m'n Opa.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde topic. Nee niet die I. mafklapper.
Het slachtoffer heette volgens Geen Stijl geen Sam, maar Przemyslaw Czerniawskiquote:
Bij mijn weten zijn wapens ingedeeld in categorieen (net als vuurwerk)quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wel opvallend dit:
[..]
Zeker in combinatie met de meldingen van beide partijen, als het waar is dat er bij de slachtoffers een honkbalknuppel in beslag is genomen dan is het op z'n minst vreemd dat ze over de verdachte nog moeten uitzoeken of hij een wapenvergunning had, en dat ze meerdere wapens in beslag hebben kunnen nemen.
Nee was een bijnaam ofzo. Zijn naam is wat moeilijk uit te spreken voor Nederlanders.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:59 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Het slachtoffer heette volgens Geen Stijl geen Sam, maar Przemyslaw Czerniawski
https://www.geenstijl.nl/5174408/video-dader-live-weiteveen
Had gelezen…quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:54 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Nou ik had wel gelezen dat die mensen die nu dood zijn glas in de voerbakken van de paarden hadden gedaan,, maar deze zaak heeft heel veel verschillende kanten.
Roep/bijnaam Samquote:Op woensdag 17 januari 2024 19:59 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Het slachtoffer heette volgens Geen Stijl geen Sam, maar Przemyslaw Czerniawski
https://www.geenstijl.nl/5174408/video-dader-live-weiteveen
Ja, en dit is het moment dat ik er officieel helemaal niks meer van snap, want het stel dat omgebracht is staat ook op Facebook met paarden.quote:
Je zou bijna gaan denken dat veel van die wildwestverhalen op X/facebook waarop een tweevoudig moordenaar een soort heldenverering kreeg niet helemaal kloppenquote:Op woensdag 17 januari 2024 20:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, en dit is het moment dat ik er officieel helemaal niks meer van snap, want het stel dat omgebracht is staat ook op Facebook met paarden.
Die facebook van Ineke lijkt weg te zijn.quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, en dit is het moment dat ik er officieel helemaal niks meer van snap, want het stel dat omgebracht is staat ook op Facebook met paarden.
Nee hoor, is er nog.quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:09 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Die facebook van Ineke lijkt weg te zijn.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:11 schreef pmponer het volgende:
Maar nog geen dagelijkse update dus. Jammer
Die ene profiel waarin op de profielfoto man, vrouw en 2 kinderen te zien is was is weg, maar dat zal een andere Ineke zijn geweest.quote:
Ries zit in de bajes pik. Dat wordt hem sowieso niet.quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:13 schreef pmponer het volgende:
Nou er lijkt me genoeg te vertellen op het moment, eerst met zo een filmpje komen en daarna niks is wat flauw imho.
Ja, het huis heeft stallen en dergelijke.quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, en dit is het moment dat ik er officieel helemaal niks meer van snap, want het stel dat omgebracht is staat ook op Facebook met paarden.
Ze staat op de profielfoto met haar twee kinderen, een jongen en een meisje.quote:Op woensdag 17 januari 2024 20:16 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Die ene profiel waarin op de profielfoto man, vrouw en 2 kinderen te zien is was is weg, maar dat zal een andere Ineke zijn geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |