Dikke kans ook dat de hele buurt het verhaal prima kende, maar dan uiteraard maar van 1 kant. En dan weet een dorp genoeg, want ik weet nog wel dat je toen zo'n ukkie was, haha. Nee, das een fijne kerel.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan ik echt totaal niet rijmen met het feit dat hij altijd zijn hand opstak naar buurtgenoten.
Dit hele topic staat vol met onbevestigde berichten afkomstig van verwarmingsbuizen...quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:47 schreef KreKkeR het volgende:
Trollen of bewust mogelijk totaal onjuiste info verspreiden om zo voor (onduidelijke redenen) de eenzijdige mogelijk bijna volledig onjuiste moord bagatelliserende onzin in stand te houden?
Lul niet zo dom...quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:53 schreef oppiedoppie het volgende:
Hij raakte ook niet alles in een keer, keerden om en om en bij de laatsten die nog branden bleven ze stil staan.
Totdat het natuurlijk een kind van zo'n iemand is. Deze twee mensen zijn ook kinderen van iemand en nu mogen die dus wraak plegen volgens de denkwijze van de buurt. Gaat nog een lang verhaal worden zo.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens en ik denk dat daar ook wel de "sympathie" voor zijn actie vandaan komt in het dorp/de omgeving. Heel veel mensen roeptoeteren altijd dat ze voor eigen rechter gaan spelen als bijvoorbeeld de veiligheid van de eigen kinderen in gevaar komt, maar Richard heeft dat dus ook daadwerkelijk gedaan (zo lijkt het). Praat het niet goed, maar veel mensen hebben daar blijkbaar een soort van respect voor.
Waar staat dat precies in de wet? Volgens mij moet je die man dan voor de rechter slepen. Maar dan moet je wel bewijs hebben. Op geen enkele manier rechtvaardigt dat een tweevoudige moord.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de paarden daadwerkelijk toegetakeld zijn dan heeft Richard een goede daad verricht.
Erg subjectief beklaag natuurlijk. Daar kan ik niets mee.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Trollen of bewust mogelijk totaal onjuiste info verspreiden om zo voor (onduidelijke redenen) de eenzijdige mogelijk bijna volledig onjuiste moord bagatelliserende onzin in stand te houden?
Meen je dit nou echt?quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welk bewijs heb je dat het hier om moord gaat en niet om doodslag?
Ja, dat zijn een beetje de PVV-achtigen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens en ik denk dat daar ook wel de "sympathie" voor zijn actie vandaan komt in het dorp/de omgeving. Heel veel mensen roeptoeteren altijd dat ze voor eigen rechter gaan spelen als bijvoorbeeld de veiligheid van de eigen kinderen in gevaar komt, maar Richard heeft dat dus ook daadwerkelijk gedaan (zo lijkt het). Praat het niet goed, maar veel mensen hebben daar blijkbaar een soort van respect voor.
Viel me ook al op bij hem. Hij vond het in het begin toen het net gebeurd was wel grappig, vooral omdat er eerst bericht werd over dat de slachtoffers beide Polen waren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Niks subjectief aan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Erg subjectief beklaag natuurlijk. Daar kan ik niets mee.
Als je dat niet zelf inziet heb ik geen behoefte aan een discussie met jou.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niks subjectief aan.
Er is hier zowel info vanuit kamp dader als info vanuit kamp slachtoffer gedeeld. Jij loopt hier eenzijdig onbewezen roddelpraat uit kamp dader te herkauwen.
Naar verluid een vuurwapenquote:Op woensdag 17 januari 2024 18:28 schreef Jahr00n het volgende:
Weten we al wat voor wapen er is gebruikt?
Voor iemand die anderen de maat neemt, moet je wel zorgvuldig zijn ik snap @Scorpie wel hierin.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Oh? Waar vond ik het precies grappig?quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Viel me ook al op bij hem. Hij vond het in het begin toen het net gebeurd was wel grappig, vooral omdat er eerst bericht werd over dat de slachtoffers beide Polen waren.
Dat is het dus. Ik zie heel veel users die heel graag anderen de maat nemen hier volop speculeren zonder bewijs of op basis van desinformatie.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor iemand die anderen de maat neemt, moet je wel zorgvuldig zijn ik snap @:scorpie wel hierin.
Ja die ophef het is heel eenzijdig, maar dat mag je niet benoemen dan ben je een troll.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is het dus. Ik zie heel veel users die heel graag anderen de maat nemen hier volop speculeren zonder bewijs of op basis van desinformatie.
Lees het begin van deel 1 maar terug. Met je lachende smiley.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh? Waar vond ik het precies grappig?
Oh, deel 1, een post waarin ik schrijf dat hij er een paar naar de andere wereld heeft geholpen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees het begin van deel 1 maar terug. Met je lachende smiley.
Volgens mij is doodslag manslaughter in het Engels maargoed.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Nou ja Butterfly die anderen verbood te speculeren terwijl ze twee posts erboven hetzelfde deed was toch wel uitermate grappig. Zeker nadat ze ging flippen omdat ze in een ander topic mij te feitelijk vond postenquote:Op woensdag 17 januari 2024 19:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja die ophef het is heel eenzijdig, maar dat mag je niet benoemen dan ben je een troll.
Wat gewoon een hondenfluitje is maar goed.
Je bent erg voorbarig met je woordkeuze. En dat ben ik niet gewend van iemand die anderen altijd aanvalt op hun onzorgvuldigheid.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt?![]()
Een topic lang worden op basis van extreem eenzijdige roddels puur afkomstig vanuit "kamp dader" de meest bizarre conclusies getrokken, dat de man een lintje verdient, dat hij puur slachtoffer is, dat de slachtoffers de eigenlijke daders zijn, etc.
En dan ga je opeens zogenaamd heel feitelijk worden m.b.t. een taaltechnisch en juridisch aspect mbt moord vs doodslag (wat bijv.in de Engelse taal beiden vormen van murder zijn)... Hoe kinderachtig![]()
Je weet volgens mij dondersgoed wat ik bedoel, het doodschieten van twee mensen, waarbij nagenoeg vast staat dat er op z'n minst bij 1 absoluut geen sprake was van zelfverdediging.
Uiteindelijk is het aan de rechter om te bepalen welk exact juridisch labeltje erop te plakken.
Fijn dat je even hebt gelachen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja Butterfly die anderen verbood te speculeren terwijl ze twee posts erboven hetzelfde deed was toch wel uitermate grappig. Zeker nadat ze ging flippen omdat ze in een ander topic mij te feitelijk vond posten![]()
Hardop gelachen toen wel even.
Dat hele stuk over Polen verzint ze er overigens gewoon bij, maar ja alles voor een stukje framing natuurlijk.quote:Op woensdag 17 januari 2024 19:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Zo, grappig zeg. Als het Nederlanders betreft is het dan nog grappig? En Duitsers? Of Amerikanen?
https://nos.nl/artikel/25(...)ijk-voor-alle-kantenquote:Een dorpsbewoonster die net uit de kerk komt wil wel haar verhaal delen, maar ze wil niet met naam worden genoemd. Ze had gisteren "vrij vlot" door dat het mis was toen de ambulances langs haar huis raceten en het berichten regende in meerdere appgroepen.
Ze is naar de kerk gekomen om een kaarsje te branden voor de vier kinderen die slachtoffer zijn geworden van het drama; de twee kinderen van het gedode stel, die nu wees zijn, en de kinderen van de verdachte.
"Het is echt verschrikkelijk, voor alle kanten. En wij kennen het verhaal nog niet goed genoeg om hier een oordeel over te hebben", zegt ze. Ze had dan ook "moeite" met de steunbetuigingen voor de verdachte kort na het incident, die voornamelijk op sociale media werden gedeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |