quote:De problemen op de Rode Zee stapelen zich op. De Deense rederij Maersk besloot vandaag opnieuw om de belangrijke zeeroute stop te zetten nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen. De NOS sprak met een politieke vertegenwoordiger van de Houthi's. Hij vindt aanvallen op schepen geoorloofd om een einde af te dwingen aan de oorlog in Gaza.
De Houthi's zeggen dat ze met deze reeks aanvallen de Palestijnen willen steunen. Ze hebben daarmee de oorlog tussen Israël en Hamas op een internationaal niveau gebracht. "De agressie tegen Gaza moet stoppen. Mensen daar moeten voedsel, water, medicijnen en brandstof krijgen. Dat zijn humane eisen", zegt Mohammed al Houthi, een politieke leider van de Houthi's, in een interview met de NOS. "Zodra die eisen worden ingewilligd, zal er geen schip meer aangevallen worden. Niet in de Rode Zee, niet in de Golf van Aden, niet in de Arabische zee en niet in de zeestraat Bab el Mandeb."
Met de aanhoudende aanvallen raken de Houthi's, formeel bekend als Ansar Allah ('aanhangers van God'), een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld. Ze laten de wereld zien dat ze de commerciële scheepvaart in de Rode Zee kunnen beïnvloeden met alle economische gevolgen van dien.
De aanvallen, uitgevoerd met drones en raketten, vinden plaats ten noorden van Bab el Mandeb. Dat is de nauwe zeestraat tussen Djibouti en Jemen die de Rode Zee met de Golf van Aden verbindt. Omvaren duurt rond de tien dagen langer dan de route door het Suezkanaal en kost dus meer brandstof. Dat maakt het vervoer van containers een stuk duurder. Zo'n 12 procent van de wereldhandel kiest normaal gesproken de route via het Suezkanaal.
https://nos.nl/artikel/25(...)zee-kunnen-saboteren
Iedereen die Israël steunt is doelwit.quote:Rederij Maersk stopt tijdelijk met varen door Rode Zee na aanval op vrachtschip
Het Deense scheepvaartbedrijf Maersk heeft de doorvaart door de Rode Zee 48 uur stopgezet nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen.
Het schip, de Maersk Hangzhou, werd gisteravond aangevallen. De Amerikaanse marine, die in het gebied patrouilleert, heeft gemeld dat het drie van de vier boten van de rebellen tot zinken heeft gebracht. Tien Jemenitische Houthi-strijders zouden zijn gedood en twee anderen raakten gewond bij een Amerikaanse luchtaanval.
De aanval volgde op een noodoproep van het vrachtschip van Maersk, dat was geraakt door een raket. Volgens de Amerikanen was het de 23e aanval van de Jemenitische Houthi-beweging op de internationale scheepvaart sinds 19 november.
Maersk had een aantal dagen geleden nog besloten om bijna al zijn schepen weer door het gebied te laten varen, nadat bekend was geworden dat de VS een multinationale veiligheidsoperatie gaat leiden in het gebied. Daaraan nemen ook Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Frankrijk, Italië, Noorwegen, Spanje, Bahrein en de Seychellen deel.
Iran verantwoordelijk
De Houthi's hebben nauwe banden met Iran en de Amerikaanse regering is er zeker van dat Iran de Houthi-rebellen van wapens voorziet en traint. Dankzij Iran beschikken ze over een groot raket- en drone-arsenaal, waarmee ze doelen tot honderden kilometers ver kunnen raken.
Ook de Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Cameron, legt de link tussen Iran en de Houthi's en zegt op X met zijn ambtgenoot uit Iran te hebben gesproken. "Ik heb duidelijk gemaakt dat Iran de verantwoordelijkheid draagt voor het voorkomen van deze aanvallen, gezien de langdurige steun aan de Houthi's", aldus Cameron.
https://nos.nl/artikel/25(...)anval-op-vrachtschip
quote:
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doenquote:Op zondag 14 januari 2024 14:34 schreef Gia het volgende:
Die beelden gisteren: Trainen om Israelische, Engelse en Amerikaanse vlaggen te raken, puur om te beledigen.
Het westen zou beelden moeten verspreiden waarbij ze trainen om Korans te raken. Kan lachen worden!
quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Dat schieten lukt toch wel.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Als zij beginnen met alle Engelsen, Amerikanen en Israeliers te beledigen.....quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
JAMAAR HIJ BEGON MEESTUR!quote:Op zondag 14 januari 2024 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als zij beginnen met alle Engelsen, Amerikanen en Israeliers te beledigen.....
Waarom?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, de 2e golfoorlog (de bevrijding van Koeweit) was de derde wereldoorlog.
Eerste wereldoolog, 30 landen, afaik, tweede wereldoorlog 50, tweede golfoorlog 42 landen. Lijkt me een prima kandidaat.quote:
Er is al lang een ww3 bezig.quote:
Wat is jouw definitie?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:38 schreef sp3c het volgende:
Allemaal tegen 1 om een piepklein stukje land?
En was Kosovo dan de vierde wereldoorlog?
Ha nee want er moet eenzijdig heel veel respect zijn voor bepaalde dingen.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:34 schreef Gia het volgende:
Die beelden gisteren: Trainen om Israelische, Engelse en Amerikaanse vlaggen te raken, puur om te beledigen.
Het westen zou beelden moeten verspreiden waarbij ze trainen om Korans te raken. Kan lachen worden!
quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wereldoorlogquote:Een wereldoorlog is een oorlog die niet beperkt is tot een land, regio of werelddeel maar wereldwijd, over een groot deel van de Aarde, wordt uitgevochten.
Mwheh. Op de bodem van hoeveel landen werd er oorlog gevoerd? Hoeveel oorlogseconomieen waren opgetuigd, hoeveel burger en soldatendoden zijn er gevallen? Hoeveel soldaten deden er überhaupt mee van die 42 landen? Is er sprake van een wereldoorlog als een grote coalitie tegen één (mini)partij ten strijden trekt?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Eerste wereldoolog, 30 landen, afaik, tweede wereldoorlog 50, tweede golfoorlog 42 landen. Lijkt me een prima kandidaat.
quote:Op zondag 14 januari 2024 18:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mwheh. Op de bodem van hoeveel landen werd er oorlog gevoerd? Hoeveel oorlogseconomieen waren opgetuigd, hoeveel burger en soldatendoden zijn er gevallen? Hoeveel soldaten deden er überhaupt mee van die 42 landen? Is er sprake van een wereldoorlog als een grote coalitie tegen één (mini)partij ten strijden trekt?
https://archive.org/detai(...)nig/page/20/mode/2upquote:one million troops and 850,000 reservists, 5,500 tanks, 3,000 artillery pieces, 700 combat aircraft and helicopters; it held 53 divisions, 20 special-forces brigades, and several regional militias, and had a strong air defense
Fair enough, als je het zo ziet was het geen wereldoorlog.quote:Op zondag 14 januari 2024 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wereldoorlog
Nahquote:Op zondag 14 januari 2024 22:02 schreef havanagila het volgende:
Waarom zijn terroristen altijd zo'n lelijke misbaksels trouwens. bah bah.
Om zo'n knakenland als Jemen zekerquote:
Dat wordt weer een aantal bommen/raketten vannacht of morgennachtquote:Op maandag 15 januari 2024 16:07 schreef Aether het volgende:
Weer schip aangevallen voor de kust van Jemen
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-74736699
Voor de kust van Jemen is opnieuw een schip geraakt door een raket. Dat meldt de Britse maritieme dienst UKMTO. Het schip lag in de golf van Aden aan de zuidkust van Jemen. Vooralsnog zijn er geen gewonden gemeld.
Je zou voor minder je eigen risico kwijtrakenquote:
Duizend bommen en granatenquote:Op maandag 15 januari 2024 16:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat wordt weer een aantal bommen/raketten vannacht of morgennacht
Zij beledigen toch de Engelsen, Amerikanen en Israëliërs? En ik denk in het laatst geval ook wel veel Joden in de diaspora.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Je gaat zelf voor de dubbele standaard.quote:
Nee, dat is alleen binnen bepaalde kringen en daar heeft men sowieso geen respect voor het Westen.quote:Op zondag 14 januari 2024 17:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ha nee want er moet eenzijdig heel veel respect zijn voor bepaalde dingen.
Ja en Amerikanen, Britten en mogelijk wat joden in diaspora beschieten ze met rakettenquote:Op maandag 15 januari 2024 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zij beledigen toch de Engelsen, Amerikanen en Israëliërs? En ik denk in het laatst geval ook wel veel Joden in de diaspora.
Toon maar aanquote:[..]
Je gaat zelf voor de dubbele standaard.
Dat is in reactie op wat zij uitvreten in de Rode Zee.quote:Op maandag 15 januari 2024 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja en Amerikanen, Britten en mogelijk wat joden in diaspora beschieten ze met raketten
Poeh, nou, het is wel heel erg belangrijk om rekening te houden met moslims natuurlijk. Als we die maar niet beledigen, dat zou natuurlijk hartstikke vervelend zijn.quote:Op maandag 15 januari 2024 18:07 schreef sp3c het volgende:
Lijkt me wat overdreven om daarom maar moslims in pak hem beet Suriname dan maar op de ziel te trappen
Duhquote:Op maandag 15 januari 2024 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is in reactie op wat zij uitvreten in de Rode Zee.
Wat zit je nou raar te doen johquote:[..]
Poeh, nou, het is wel heel erg belangrijk om rekening te houden met moslims natuurlijk. Als we die maar niet beledigen, dat zou natuurlijk hartstikke vervelend zijn.
Bij of op toch wel een groot verschil. Indien dat laatste kan Biden bijna niet meer passief blijven.quote:Op maandag 15 januari 2024 22:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Iran escaleert de boel nog verder met een raketaanval bij het Amerikaanse consulaat in Erbil, Irak.
Biden is het alweer vergeten. 😵quote:Op maandag 15 januari 2024 23:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij of op toch wel een groot verschil. Indien dat laatste kan Biden bijna niet meer passief blijven.
Tijd dat Nasrallah gaat slapen.quote:
quote:VS nemen Iraanse wapens voor Houthi's in Jemen in beslag
Delen
De Verenigde Staten zeggen een Iraanse wapenleverantie voor de Houthi-rebellen in Jemen te hebben onderschept op zee. Dat gebeurde op 11 januari, melden de Amerikaanse strijdkrachten.
De strijdkrachten stellen dat het de eerste keer is dat dodelijke en geavanceerde Iraanse wapens voor de opstandelingen in beslag worden genomen sinds de Houthi's in november begonnen met aanvallen op de internationale scheepvaart.
Het Central Command van de Amerikaanse strijdkrachten zegt dat de wapens zijn aangetroffen aan boord van een boot. Die bevond zich in internationale wateren bij de kust van Somalië. Er zouden onder meer raketonderdelen aan boord zijn geweest.
Uit een eerste analyse komt naar voren dat diezelfde soorten wapens door de Houthi's zijn gebruikt bij aanvallen op schepen in de Rode Zee, zeggen de Amerikanen.
Amerikaanse schepen doelwit van Houthi's
De Houthi-rebellen vallen sinds oktober schepen op de Rode Zee aan die een link hebben met Israël, als teken van steun aan Hamas en de bevolking van Gaza.
Vorige week besloten de Verenigde Staten, na meerdere waarschuwingen aan het adres van de rebellen, om actie te ondernemen. Samen met de Britten, en met niet-operationele steun van onder meer Nederland, voerden ze luchtaanvallen op militaire doelen van de rebellen uit.
Een Houthi-woordvoerder zei vorige week dat Amerikaanse en Britse "belangen" doelwitten waren, als reactie op de Amerikaans-Britse luchtaanvallen. Maandagavond werd aangekondigd dat Amerikaanse schepen daar ook onder vallen.
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.quote:Op woensdag 17 januari 2024 07:14 schreef Aether het volgende:
Iraanse luchtaanval op militie in Pakistan, buurland woedend
https://nos.nl/l/2505181
Tegen Irak was zo'n succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:36 schreef StateOfMind het volgende:
Tijd om de 'coalition of the willing' weer af te stoffen.
Dit keer tegen Iran ipv Irak, scheelt maar 1 letter.
Ach, detailsquote:
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en coördineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en coördineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.quote:
En in plaats daarvan heeft bijna-kernmacht Iran zijn invloedssfeer uitgebreid en valt nu de hele regio lastig en helpt Rusland oorlog voeren in Oekraine. Knap hoor Saddam verslaan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.
quote:Nederland wil fregat leveren voor EU-missie Rode Zee
Nederland wil een fregat beschikbaar stellen voor een Europese missie in de Rode Zee om schepen te beschermen tegen aanvallen vanuit de Houthi’s in Jemen. Dat zegt demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren tegen BNR. ‘We zijn het nog aan het onderzoeken, maar we zullen het ook netjes met de Tweede Kamer bespreken.’
Ollongren benadrukt dat het demissionaire kabinet 'heel positief' staat tegenover het leveren van een fregat voor de EU-missie. Gisteren werd duidelijk dat de EU-lidstaten het in principe eens zijn om een eigen missie op te tuigen voor de beschermen van schepen in de Rode Zee, naast de al vele bestaande missies van onder meer de Verenigde Staten en Frankrijk.
Andere missies
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Voordat het zover is dat Nederland een fregat naar de Rode Zee stuurt, wil Ollongren eerst dat er duidelijkheid is omtrent andere bijdragen van EU-lidstaten. 'Als iedereen nu tegelijkertijd naar de Rode Zee vaart, dat is natuurlijk niet effectief.' De minister pleit daarom voor een 'duurzame oplossing' omdat het conflict met de Houthi's 'langer en langer kan duren en het spannend blijft'.
Definitief akkoord laat op zich wachten
Het is nog niet definitief dat de EU een missie naar de Rode Zee stuurt. Nu de EU-ambassadeurs van de lidstaten tot een principeakkoord zijn gekomen, moeten vervolgens de ministers van de EU-lidstaten nog tot een akkoord komen. Dat kan mogelijk pas volgen media februari.
Ach, de standaard sjiet vs sunni moslim-shit.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Militair gezien wel.quote:
En daarnaast waren ze ook zo naief te denken dat de Irakezen ze dankbaar zouden zijn voor het uitschakelen van Saddam en een democratisch puppetregime te installeren. Achteraf bekeken was dat een flinke miscalculatie.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet coördineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:13 schreef Hathor het volgende:
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet coördineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:26 schreef Frutsel het volgende:
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Niet veel denk ikquote:Op donderdag 18 januari 2024 07:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.
Of is dit gewoon een formaliteit om zo 'officieel' bij de missie betrokken te zijn en zitten die stafleden gewoon in NL achter de telefoon?
quote:De militaire bijdrage aan de luchtaanvallen is grotendeels symbolisch. Volgens Patrick Bolder, defensie-expert verbonden aan het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), heeft de Nederlandse stafofficier in de voorbereidende fase wel meegepraat.
Dat ging dan waarschijnlijk vooral om informatie-uitwisseling over de Houthi's. Rutte noemde dit een "goede informatiepositie" waarover Nederland dankzij de stafofficier in Bahrein beschikt. "Maar op een gegeven moment ging de deur dicht en hebben de Amerikanen en Britten zich teruggetrokken in een hokje om de aanvallen minutieus te plannen", zegt Bolder. Daar was Nederland dus niet bij.
De goede informatiepositie waar Rutte het over had, zal dus op veel punten niet veel groter zijn dan wat veel landen tóch al wisten. De Amerikanen waarschuwen namelijk al weken dat ze actie tegen de Houthi's gaan ondernemen, als de rebellen niet stoppen met het beschieten van schepen op de Rode Zee. "De wereld zag dit wel aankomen", zegt Bolder daarover. "Na al dat waarschuwen moesten ze (de VS, red.) op een gegeven moment ook wel iets doen."
Nou ja: terughoudendheid...quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:33 schreef Aether het volgende:
China waarschuwt voor escalatie na aanval Iran op Pakistan
China roept Pakistan zijn zelfbeheersing te bewaren in zijn reactie op de Iraanse raket- en droneaanval van vannacht. Iran vernietigde bases in Pakistan van een Iraanse afscheidingsbeweging. De militie heeft in het verleden aanslagen gepleegd op Iraanse militairen.
"We roepen beide kanten op terughoudend te zijn, acties te vermijden die de spanning verder doet oplopen en samen te werken voor vrede en stabiliteit", zei een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.
Zeker 7 doden volgens NOS.quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nou ja: terughoudendheid...
https://www.ad.nl/buitenl(...)grensregio~a32c7adc/
Dat snap ik wel, de vijand van Inda's vijand is de vriend van India.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Volgens de Iraniers een dubbelrol voor de Mossad en gevaar voor de Iraanse nationale veiligheid.quote:Op donderdag 18 januari 2024 05:51 schreef Eriksson666 het volgende:
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?
Geen idee. Kan. Hoewel ze volgens mij vooral gewapende groep van Balochi's als doel hebben gehad.quote:Pakistan heeft nu teruggeslagen tegen het terreur-regime in Tehran, zo te zien zijn de Baloch de klos en worden ze door beide landen als punching bag gebruikt?
Ja het is een gezellige boel en kan snel gaan.quote:De Verenigde Staten beschouwen de Jemenitische Houthi's weer officieel als terroristen. Het besluit volgt na aanvallen van de rebellen op Amerikaanse militairen en de commerciële scheepvaart op de Rode Zee en Golf van Aden. Woensdag werd ook een Amerikaans schip geraakt op zee.
De rebellen werden in 2021 van de lijst met terroristen gehaald, nadat ze onder de vorige president Donald Trump er juist op werden gezet.
L voor Sleepy Joe, W voor Orange Buffoon
Mee eens maar dat maakt het nog steeds tot een militair succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:53 schreef Elan het volgende:
FajahGodin
Welke totaalidioot nodigt die nitwit uit om hier over te komen praten op kosten van onze centen?
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.quote:
Je kan net zo goed Bassie en Adriaan om hun mening ragen inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kent-biden~b368b9fa/
Een al jaren kapotgeschoten land verder bombarderen lijkt niet overdreven veel effect te sorteren.
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Vast wel. Met Teheran/Rusland die aan de touwtjes trekken kun je er zeker op rekenen. Die geven gewoon de doelen door.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
In world war z nucten Iran en Pakistan elkaar ook al.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Zolang ze de internationale scheepvaart blijven bestoken is niets doen ook geen oplossing.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Het is natuurlijk al heel lang een schurkenstaat, begin jaren '70 gingen terroristen van de RAF al op trainingskamp in Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
Een volledig platgebombardeerd Jemen is inderdaad ook een prima Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:09 schreef sp3c het volgende:
Gewoon iedere radar kapot schieten en zoveel mogelijk launchers
Het is niet alsof we heel geïnteresseerd zijn in een vrij en vredig democratisch Jemen
De Saoudi's zijn er net mee opgehouden meen ik, zal voor de rest van Jemen ook wel gelden danquote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:16 schreef Ulx het volgende:
Maar de Jemenieten zijn toch ook tegen de Houthi aan het vechten?
AQAP en IS zitten er nog aan de kust. Ik denk niet dat die stoppen met matten tegen Iraanse proxy's.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:22 schreef sp3c het volgende:
al voor de rest van Jemen ook wel gelden dan
Heeft dat juist niet de huidige situatie met de Houthies veroorzaakt?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:11 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Een volledig platgebombardeerd Jemen is inderdaad ook een prima Jemen.
Zijn ze eindelijk door hun Abrams heen?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Saoudi's zijn er net mee opgehouden meen ik, zal voor de rest van Jemen ook wel gelden dan
Great succes ...
Saoedi's zullen wel een paar ziekenhuizen of scholen bombarderen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Saoudi's zijn er net mee opgehouden meen ik, zal voor de rest van Jemen ook wel gelden dan
Great succes ...
quote:Washington asks Beijing to press Iran for end to Houthi attacks in Red Sea
Washington has asked Beijing to press Iran for an end to attacks on Red Sea shipping carried out by Yemen’s Houthi rebels, a senior White House official says.
During a meeting in Bangkok with top China diplomat Wang Yi, US National Security Advisor Jake Sullivan “raised the importance of Beijing using [its] leverage with Iran to call for an end, and bring an end” to the attacks that the rebel groups claim are in support of Palestinians and Gaza, the official tells reporters.
Als je Israël, Syrië en Iran hieraan toegevoegd is je lijstje compleet.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:11 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Een volledig platgebombardeerd Jemen is inderdaad ook een prima Jemen.
quote:Biden vows retaliation after Iran-linked drone strike kills 3 US troops in Jordan
US President Joe Biden vows to strike back after a drone attack he blamed on Iran-backed militant groups killed three US troops in northeast Jordan.
“Have no doubt — we will hold all those responsible to account at a time and in a manner of our choosing,” the president says in a statement.
Dan zal het snel gedaan zijn. Want zowel de VS, EU en China tegen je krijgen is vaak het einde van het verhaal.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 05:15 schreef Aether het volgende:
'China wil actie Iran tegen Houthi-aanvallen'
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74964252
China heeft Iran gevraagd zijn invloed te gebruiken bij de Houthi-rebellen om de aanvallen op schepen in de Rode Zee te stoppen, meldt Reuters. Het persbureau, dat sprak met Iraanse bronnen en een nauw betrokken diplomaat, schrijft dat Peking de Iraniërs heeft gewaarschuwd dat de Houthi's de zakelijke relatie tussen Iran en China in gevaar brengen.
De Houthi's zeggen dat ze met de aanvallen op de schepen solidariteit willen tonen met de Palestijnen. De militie zegt alleen schepen aan te vallen die een link hebben met Israël, maar in de praktijk zijn ook andere schepen doelwit geworden. Inmiddels is de vaarroute ernstig belemmerd en besluiten veel rederijen om om te varen via Kaap de Goede Hoop, wat aanzienlijk meer kosten met zich meebrengt.
quote:Reders willen toestemming voor gewapende beveiligingsteams in de Rode Zee
https://nos.nl/artikel/25(...)teams-in-de-rode-zee
Nederlandse reders willen beter beschermd worden tegen Houthi-aanvallen in de Rode Zee. In een brief aan het ministerie van Defensie vragen ze onder meer om de mogelijkheid om beveiliging aan boord te hebben.
Dat bevestigt de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders (KNVR) na berichtgeving in het FD.
Als je beetje verder denkt net zoals bij de "Russen die de Russische pijplijn naar Europe hadden opgeblazen"....welk belang hebben de Houthis hierbij? 0.00000. Er zijn juist andere partijen die tegenover de Houthi's in dit Rode Zee conflict staan die er belang bij hebben dat wat op het oog nu "hun strijd tegen de Houthis lijkt te zijn die bepaalde scheepvaart tegenhouden" en er vrij alleen voor staan in de praktijk (VS/UK) het een groter probleem wordt van ook anderen die dan wel actiever in beweging komen om de houthi's proberen te dwingen met die praktijken te stoppen. Internetkabeltjes saboteren is een slimme en mooie manier en nog vrij clean maar maakt het conflict met de houthi's wel urgenter. Immers, "wat gaan ze erna wel niet doen die houthis!?!?". Punt is dat van de alliantie om houthi's te bombarderen er maar zeer weinig landen overbleven en het tot op heden niets heeft uitgehaald. Vandaar dat men al een aantal keer China heeft verzocht vriendelijk Iran te vragen hun invloed te gebruiken zodat de houthi's ermee kappen. Met nul resultaat. Dus is kabeltjes knippen de volgende stap, maakt "het probleem" stuk groter.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:40 schreef xpompompomx het volgende:
Je kon er op wachten tot dit zou gebeuren.
Nou dan kunnen we de Palestijnen toch ook bij de Houthi's neerzetten? Kan een ieder weer verder gaan met zijn werk en leven.quote:Rusland en China hebben garanties van de Houthi-rebellen gekregen
Rusland en China hebben garanties van de Houthi-rebellen gekregen dat hun schepen Jemen kunnen passeren zonder aangevallen te worden, zeggen ingewijden tegen persbureau Bloomberg. De Houthi's krijgen als tegenprestatie mogelijk diplomatieke hulp binnen internationale organisaties.
Het is onduidelijk waar die diplomatieke steun precies uit moet bestaan. De landen zouden bijvoorbeeld resoluties tegen de Houthi's kunnen tegenhouden. Zo heeft zowel China als Rusland vetorecht binnen de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De Houthi's voeren vanuit Jemen al maanden aanvallen uit op de internationale scheepvaart. Ze beschieten vaartuigen in de Rode Zee en de Golf van Aden. Daarmee ontregelen ze een belangrijke doorvoerroute voor vrachtverkeer. Sommige scheepvaartbedrijven kiezen uit voorzorg voor een veel langere route.
De rebellen zeggen de aanvallen uit te voeren uit solidariteit met de Palestijnen in de Gazastrook. Ze willen dat Israël daar de strijd staakt. Volgens de Houthi's hebben ze het voorzien op schepen die gelinkt kunnen worden aan de VS, het Verenigd Koninkrijk en Israël, maar het zou soms misgaan bij de identificatie van schepen.
China en Rusland wilden volgens Bloomberg daarom mogelijk meer garanties. Er zou een overeenkomst zijn bereikt na overleg tussen hun diplomaten in Oman en een kopstuk van de rebellen. Die rebellen en de regeringen van de landen hebben officieel nog niet bevestigd dat er zo'n deal is gesloten.
Lol alsof landen een wereldoorlog gaan riskeren om zo'n nietszeggend groepje uit Jemenquote:
https://themedialine.org/(...)injuries-among-crew/quote:Houthis Target Greek Tanker in Red Sea, No Injuries Among Crew
According to reports from the Greek shipping ministry and the United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO), a Greek oil tanker, Sounion, was attacked by two small boats and struck by three projectiles in the Red Sea off the coast of Yemen on Wednesday. The attack, which occurred 77 nautical miles west of Yemen’s port of Hodeidah, damaged the vessel, though no injuries were reported among the 25 crew members.
The Sounion, a Greek-flagged tanker operated by Delta Tankers, was approached by two small craft carrying approximately 15 individuals. A brief exchange of small arms fire occurred before the tanker was hit, causing it to lose its maneuverability. The crew, consisting of two Russians and 23 Filipinos, are reportedly safe and assessing the damage.
Heeft nog lang geduurd.quote:Op zondag 29 september 2024 17:56 schreef onlogisch het volgende:
Ze krijgen nu zelf de volle laag van IDF.
[ x ]
Het land blokkeren en laten uithongeren. Dit mag Saoedi-Arabië wel doen want dan kijkt de wereld de andere kant op. Hebben ze trouwens eerder gedaan en dat boeide ook niemand iets zolang ze maar hun olie en gas kregen.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 18:15 schreef Perrin het volgende:
Tijd om eens wat te doen hiertegen.
[ x ]
Ze hebben het eerder geprobeerd en het werkte ook toen van geen kant. Ze zijn niet voor niets met de staart tussen de benen afgedropen…quote:Op woensdag 30 oktober 2024 20:49 schreef HSG het volgende:
[..]
Het land blokkeren en laten uithongeren. Dit mag Saoedi-Arabië wel doen want dan kijkt de wereld de andere kant op. Hebben ze trouwens eerder gedaan en dat boeide ook niemand iets zolang ze maar hun olie en gas kregen.
Klopt maar je had tenminste geen straten vol mensen die protesteerde tegen het oorlogsgeweld van Saoedi-Arabië zoals wel bij Israël.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 20:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze hebben het eerder geprobeerd en het werkte ook toen van geen kant. Ze zijn niet voor niets met de staart tussen de benen afgedropen…
Klopt, er waren best wel protesten maar dat stuk woestijn interesseert de meeste mensen geen bal…quote:Op woensdag 30 oktober 2024 20:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt maar je had tenminste geen straten vol mensen die protesteerde tegen het oorlogsgeweld van Saoedi-Arabië zoals wel bij Israël.
Daarom dus blijft het lekker rustig.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, er waren best wel protesten maar dat stuk woestijn interesseert de meeste mensen geen bal…
Maar dat durven de Saoedi’s niet aan. De vorige poging heeft ze te veel gekost…quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom dus blijft het lekker rustig.
Oh ja en zij mogen ook het WK organiseren. Wat lief van FIFA.
Het heeft ze veel geld gekost en wat militairen. Internationaal en politiek gezien waren er gevolgen voor ze.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat durven de Saoedi’s niet aan. De vorige poging heeft ze te veel gekost…
Die sportwashing is ook schandalig inderdaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Niemand doet lelijk tegen zijn dealer.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat durven de Saoedi’s niet aan. De vorige poging heeft ze te veel gekost…
Die sportwashing is ook schandalig inderdaad.
En klant (van mooie westerse wapens)…quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niemand doet lelijk tegen zijn dealer.
quote:US strikes said to kill 31 across Yemen; Houthis vow response as Trump warns Iran
Trump says will hold Tehran accountable if US threatened; strikes represent biggest American military operation in Mideast since president took office, could last several weeks.
https://www.timesofisrael(...)trikes-across-yemen/
Een zeer standvastig imago en een mooi excuus om Lokaal met ijzeren vuist te regeren.quote:Op zondag 16 maart 2025 08:35 schreef Akathisia het volgende:
Wat halen die Houthi's hier eigenlijk uit?
Lijkt me niet echt lekker leven, maar soit.quote:Op zondag 16 maart 2025 08:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een zeer standvastig imago en een mooi excuus om Lokaal met ijzeren vuist te regeren.
Ze worden onderhand al tien jaar met grote regelmaat gebombardeerd maar lijken alleen maar invloedrijker te worden…
Eens, Jemen is momenteel sowieso een van de beroerdste plekken op aarde. Maar de bovenlaag zal daar niet zoveel last van hebben…quote:Op zondag 16 maart 2025 08:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt lekker leven, maar soit.
Nog verdere ontwrichting van het M.O. e.o.. What could go wrong?quote:Op zondag 16 maart 2025 09:18 schreef AFA2022 het volgende:
Heeft totaal geen nut dit, alleen voor de buhne. Zolang je Iran niet direct uitschakelt heeft dit soort acties totaal geen zin.
Waarschijnlijk niet, maar zouden ze beter zijn in het ontwijken van bommen?quote:Op zondag 16 maart 2025 09:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, Jemen is momenteel sowieso een van de beroerdste plekken op aarde. Maar de bovenlaag zal daar niet zoveel last van hebben…
Ze kunnen daar al tien jaar op oefenenquote:Op zondag 16 maart 2025 09:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar zouden ze beter zijn in het ontwijken van bommen?
Weet je wat een Arabische koffie is?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 21:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom dus blijft het lekker rustig.
Oh ja en zij mogen ook het WK organiseren. Wat lief van FIFA.
Zit daar bloed van de Jemenieten aan?quote:Op zondag 16 maart 2025 10:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Weet je wat een Arabische koffie is?
Die wordt geserveerd in een wereldbeker die ze kochten,
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 16 maart 2025 15:35 schreef Aether het volgende:
Rusland roept Amerika op te stoppen met aanvallen op Houthi's
quote:Op zondag 16 maart 2025 15:35 schreef Aether het volgende:
Rusland roept Amerika op te stoppen met aanvallen op Houthi's
Ook wel een prestatie als werkelijk iedereen stroming in de VS je uitkotst.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 22:20 schreef Ali_boo het volgende:
Inspirerende boodschap van Jackson Hinckle
[ x ]
Nou ja, ze kunnen vrienden van Iran bombarderen. Dat doet het altijd goed.quote:Op vrijdag 18 april 2025 08:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Eigenlijk merkwaardig dat de amerikanen de scheepvaart in de rode zee beveiligen, gros van de handel daar is tussen Europa en China.
De wapenhandel is in grote mate tussen al die partijen met de spullenboel van en via de VSquote:Op vrijdag 18 april 2025 08:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Eigenlijk merkwaardig dat de amerikanen de scheepvaart in de rode zee beveiligen, gros van de handel daar is tussen Europa en China.
quote:Amerikaans vliegdekschip verliest straaljager bij ontwijken Houthi-aanval
De Amerikaanse marine is maandag een F-18 verloren. Het gevechtsvliegtuig rolde van het vliegdekschip USS Harry S. Truman en viel in de Rode Zee. Een persoon raakte daarbij lichtgewond.
"De bemanning verloor de controle over het toestel toen het werd gesleept", meldt de Amerikaanse marine in een verklaring. Een regeringsbron zei tegen CNN dat het toestel is gezonken. Een F-18 kost meer dan 60 miljoen dollar (ruim 52 miljoen euro). Ook de zogenoemde vliegtuigtrekker is in zee gestort.
Volgens CNN zijn er aanwijzingen dat het vliegdekschip moest uitwijken vanwege een aanval van de Houthi's. Daarop rolde het gevechtsvliegtuig van het dek. Defensiebronnen bevestigen die lezing tegenover de nieuwssite van het U.S. Naval Institute. De door Iran gesteunde rebellen zeiden maandag het vliegdekschip met drones en raketten te hebben aangevallen.
De Harry S. Truman is in het Midden-Oosten om de Houthi's aan te vallen. De Amerikaanse president Donald Trump riep het leger op daarmee door te gaan totdat de Houthi's geen schepen in de Rode Zee meer aanvallen.
De Houthi's brachten de VS de laatste weken toch al flinke schade toe, erkenden defensiebronnen vorige week. Zo haalden ze zeven zogeheten Reapers neer. Dat zijn onbemande vliegtuigjes die een gebied kunnen verkennen en bombarderen. Die kosten al gauw 26 miljoen euro per stuk.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie liet onlangs weten voortaan minder te vertellen over de militaire operatie in Jemen. Uit veiligheidsoverwegingen zal het Pentagon "geen details prijsgeven over wat het leger heeft gedaan of gaat doen".
En ik maar denken dat Trump de vredespresident zou zijn. Zie 'ie stiekem oorlogje te spelen in Jemen.quote:
" You know, People love me. And you know what, I have been very successful. Everybody loves me. America will start winning again, winning like never before"quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Trump de vredespresident zou zijn. Zie 'ie stiekem oorlogje te spelen in Jemen.
Nee, het zijn de Houthi's die hier al maanden de internationale scheepvaart verstoren. Amerika is dit conflict niet begonnen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ik maar denken dat Trump de vredespresident zou zijn. Zie 'ie stiekem oorlogje te spelen in Jemen.
En toch gaat de boel platbombarderen niet voor vrede zorgen of zelfs maar de problemen met de Houthies oplossen. Maar dat snapt men in de VS nooit zo goed en maakt er graag steeds dezelfde fouten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Houthi's die hier al maanden de internationale scheepvaart verstoren. Amerika is dit conflict niet begonnen.
Hmm.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En toch gaat de boel platbombarderen niet voor vrede zorgen of zelfs maar de problemen met de Houthies oplossen. Maar dat snapt men in de VS nooit zo goed en maakt er graag steeds dezelfde fouten.
Kun je ons eens de geschiedenis van dit hele conflict tonen en dus bewijzen dat het geen proxieoorlog tussen het westen/saudie en Iran is.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Houthi's die hier al maanden de internationale scheepvaart verstoren. Amerika is dit conflict niet begonnen.
Kopjes thee drinken en bukken.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
We hebben hier te maken met een terreurgroepering wiens slogan is 'God is the Greatest, Death to America, Death to Israel, Curse be upon the Jews, Victory to Islam'. Als militair terugslaan geen juiste strategie is, wat zou dan wél een oplossing zijn?
Men zou het eens kunnen proberen, shit simpelweg de tering in bombarderen werkt niet, zoals we al decennia weten. Zeker in de VS zou men dat onderhand wel eens door moeten hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kopjes thee drinken en bukken.
Je vrachtschepen tot zinken laten brengen, goed idee.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men zou het eens kunnen proberen, shit simpelweg de tering in bombarderen werkt niet, zoals we al decennia weten. Zeker in de VS zou men dat onderhand wel eens door moeten hebben.
Was het maar het enkel aanvallen van vrachtschepen. Je vergeet (expres?) de historische context van een S.A. die met behulp van de VS in Jemen een proxyoorlog tegen Iran aan het voeren was.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je vrachtschepen tot zinken laten brengen, goed idee.
Je geeft hier zojuist een bewijs van onvermogen,
De historische context? Hoe ver wil je terug gaan? Ottomaanse rijk? Britten met Laurence in WO1? Of begint het volgens jou allemaal pas als de VS er bij betrokken raakt omdat jij dan kan jammeren over de Amerikanen?]quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was het maar het enkel aanvallen van vrachtschepen. Je vergeet (expres?) de historische context van een S.A. die met behulp van de VS in Jemen een proxyoorlog tegen Iran aan het voeren was.
Je geeft hier zojuist een bewijs van onvermogen,
Zoals jij zo graag wil jammeren over kOpJeS tHeE dRiNkeN eN bUkKeN?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De historische context? Hoe ver wil je terug gaan? Ottomaanse rijk? Britten met Laurence in WO1? Of begint het volgens jou allemaal pas als de VS er bij betrokken raakt omdat jij dan kan jammeren over de Amerikanen?]
Geen antwoord? Geen argumenten?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals jij zo graag wil jammeren over kOpJeS tHeE dRiNkeN?
Wat zou dan wél een oplossing zijn? Die vraag is je net ook al gesteld en negeer je volledig.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men zou het eens kunnen proberen, shit simpelweg de tering in bombarderen werkt niet, zoals we al decennia weten. Zeker in de VS zou men dat onderhand wel eens door moeten hebben.
Ik heb mijn argumenten al gegeven. Bombarderen gaat niet helpen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geen antwoord? Geen argumenten?
Volgens jou moet er klaarblijkelijk iedereen niets meer doen met Jemen, opdat daar een Zaïditisch imamaat aan de macht kan komen. Daar worden de Scheepvaart routes niet veilig mee.
Je hebt nul argumenten gegeven. Je stelt dat bombarderen niet werkt (dat is een niet onderbouwde claim, geen argument), maar een alternatief draag je ook niet aan.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb mijn argumenten al gegeven.
quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou dan wél een oplossing zijn? Die vraag is je net ook al gesteld en negeer je volledig.
Ik heb de oplossing niet. En jullie ook niet. En de VS met hun simplistische gebombardeer ook niet.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt nul argumenten gegeven. Je stelt dat bombarderen niet werkt, maar een alternatief draag je ook niet aan.
Dat is een niet onderbouwde stelling, geen argument.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb mijn argumenten al gegeven. Bombarderen gaat niet helpen.
Zeg het maar.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is een niet onderbouwde stelling, geen argument.
Hoe ga jij zorgen dat de scheepvaart daar veilig wordt?
Uitschakelen van Hezbollahquote:
Daarmee breng je Egypte ten val, Jemen en Egypte worden Iran 2 en 3quote:
Normaal antwoorden. Je kan het.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Uitschakelen van Hezbollah
Iedere Steun door Iran tegenwerken door verdere isolatie
Het wegnemen van de productiefaciliteiten in Noord Jemen
Wegnemen van inkomstenbronnen van de Houti's naast de steun door Iran (Diaspora-gelden, afromen van humanitaire hulp, handel en smokkel)
Wegnemen van de infrastructuur voor wapen en andere handel
Ja. En kopjes thee drinken en bukken.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Veel meer dan wegkijken wil je niet doen
Als een barbaarse terreurbeweging zoals de Houthi's de internationale scheepvaart terroriseert zal er toch echt opgetreden moeten worden. Alleen jij wilt het probleem bij het Westen zoeken, waarmee je dus eigenlijk insinueert dat er met dit soort terreurorganisaties nog diplomatieke oplossingen moeten worden gezocht ook.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Ik heb de oplossing niet. En jullie ook niet. En de VS met hun simplistische gebombardeer ook niet.
Tja, zie daar het resultaat van Islamofilie. Het achterliggende idee is hier natuurlijk dat zulke terreurgroeperingen het resultaat zijn van onderdrukking door het Westen en dus als het Westen zich maar anders opstelt, die lieve moslims hun wapens wel zullen neerleggenquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Veel meer dan wegkijken wil je niet doen
De vraag was niet hoe houden we Egypte overeindquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Daarmee breng je Egypte ten val, Jemen en Egypte worden Iran 2 en 3
Het Suezkanaal is essentieel voor de staatsbegroting en de betalingsbalans van Egypte.
De inkomsten worden gebruikt voor het financieren van overheidsuitgaven en infrastructuurprojecten.
Jouw oplossing heeft nogal wat gevolgen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
De vraag was niet hoe houden we Egypte overeind
Zou een rare oplossing zijn als het geen gevolgen hadquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Jouw oplossing heeft nogal wat gevolgen.
De oplossing zou toch zijn om de wapenindustrie te dwingen om nuttig werk te gaan doen?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Ik heb de oplossing niet. En jullie ook niet. En de VS met hun simplistische gebombardeer ook niet.
Steeds harder schoppen totdat ze er mee stoppen of allemaal dood zijn? En ondertussen Israël aanmoedigen Gaza snel schoon te bombarderen zodat Trump zijn hotel kan gaan bouwen?quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Uitschakelen van Hezbollah
Iedere Steun door Iran tegenwerken door verdere isolatie
Het wegnemen van de productiefaciliteiten in Noord Jemen
Wegnemen van inkomstenbronnen van de Houti's naast de steun door Iran (Diaspora-gelden, afromen van humanitaire hulp, handel en smokkel)
Wegnemen van de infrastructuur voor wapen en andere handel
Houthis gebruiken Iraanse wapensquote:Op dinsdag 29 april 2025 14:23 schreef torentje het volgende:
[..]
De oplossing zou toch zijn om de wapenindustrie te dwingen om nuttig werk te gaan doen?
Het is moeilijk maar niet onmogelijk om de wapen industrieën te dwingen om nuttig werk te gaan doen, men hoeft daarvoor slechts pacifisten de leiding te geven over de legers.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Houthis gebruiken Iraanse wapens
Dat maakt het afdwingen beete lastig, zeker als je je eigen wapenindustrie snoepgoed laat maken
Als jij een pacifist kent die de Iraanse republikeinse garde wil leiden mag je hem van mij namens fok! doorverwijzenquote:Op dinsdag 29 april 2025 15:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is moeilijk maar niet onmogelijk om de wapen industrieën te dwingen om nuttig werk te gaan doen, men hoeft daarvoor slechts pacifisten de leiding te geven over de legers.
* Saoedi-Arabië bombardeert Houthis met veel burgerdoden *quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En toch gaat de boel platbombarderen niet voor vrede zorgen of zelfs maar de problemen met de Houthies oplossen. Maar dat snapt men in de VS nooit zo goed en maakt er graag steeds dezelfde fouten.
Dat klopt niet geheel. De oorlog in Jemen kreeg altijd wel aandacht, maar nooit echt veel. En ook nu de VS daar dwangmatig aan het bombarderen is geslagen krijgt het nog steeds niet heel veel aandacht.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:35 schreef HSG het volgende:
[..]
* Saoedi-Arabië bombardeert Houthis met veel burgerdoden *
Wereld: zzzzzzzzzzzzzzz
* Amerika bombardeert Houthis met veel burgerdoden *
Wereld: SCHANDE! Dit gaat niks oplossen!
Als de Britten naar Laurence geluisterd hadden was er wel meteen een 2 staten oplossing gevormd en hadden we als wereld dat wespennest van een 1 staat oplossing en de moslims zoeken het maar uit nooit gecreëerd. Het wespennest wat voor flink wat radicalisatie van een grote groep moslims gezorgd heeft.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De historische context? Hoe ver wil je terug gaan? Ottomaanse rijk? Britten met Laurence in WO1? Of begint het volgens jou allemaal pas als de VS er bij betrokken raakt omdat jij dan kan jammeren over de Amerikanen?]
Ook dan willen de moslims nog steeds de joden en hun staat vernietigen. Dat is de enige oplossing.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de Britten naar Laurence geluisterd hadden was er wel meteen een 2 staten oplossing gevormd en hadden we als wereld dat wespennest van een 1 staat oplossing en de moslims zoeken het maar uit nooit gecreëerd. Het wespennest wat voor flink wat radicalisatie van een grote groep moslims gezorgd heeft.
*Lawrence.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de Britten naar Laurence geluisterd hadden was er wel meteen een 2 staten oplossing gevormd en hadden we als wereld dat wespennest van een 1 staat oplossing en de moslims zoeken het maar uit nooit gecreëerd. Het wespennest wat voor flink wat radicalisatie van een grote groep moslims gezorgd heeft.
Even de verplichte soundtrack er bij:quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
*Lawrence.
Zijn Seven Pillars of Wisdom is wel een tof boek trouwens
Mehquote:Op dinsdag 29 april 2025 15:57 schreef Shotty het volgende:
[..]
Even de verplichte soundtrack er bij:
Bekijk deze YouTube-video
Absoluutquote:Op dinsdag 29 april 2025 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
*Lawrence.
Zijn Seven Pillars of Wisdom is wel een tof boek trouwens
Hierin heeft Trump wel degelijk een punt natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel gelachen om het vliegtuig dat overboord is gegaan. Laat die Amerikanen maar lekker geld verbranden.
Het probleem is echter dat pacifisten nergens op de wereld de leiding krijgen over legers van de oorlogszuchtige leiders.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als jij een pacifist kent die de Iraanse republikeinse garde wil leiden mag je hem van mij namens fok! doorverwijzen![]()
Onder andere ja. Zoals elk goed stukje literatuur heeft het een boel verschillende lagen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Absoluut
Bijna een handboek voor asymmetrische oorlogsvoering.
Mensen die geen oorlog willen voeren vragen het hardst om oorlog.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat pacifisten nergens op de wereld de leiding krijgen over legers van de oorlogszuchtige leiders.
Dat moet je die Britten nageven, ze hebben heel veel uitstekende schrijvers geproduceerd, zelfs memoires en biografieën hebben sterk literaire kwaliteiten. Eastern Approaches van Fitzroy Maclean is er ook zo eentje. Als het geen biografie was, was het een uitstekende thriller.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onder andere ja. Zoals elk goed stukje literatuur heeft het een boel verschillende lagen.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat pacifisten nergens op de wereld de leiding krijgen over legers van de oorlogszuchtige leiders.
Wij betalen bijna niets extra omdat schepen moeten omvaren dat is een nihiele verhoging zeker in vergelijking met de tarieven die de Amerikaanse consumenten om de oren (gaan) krijgen..quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hierin heeft Trump wel degelijk een punt natuurlijk.
De VS stelt de handelsroute Europe - Azië veilig. Zouden eigenlijk Europa en China, Zuid Korea, Japan, India, etc moeten doen.
Oeh. Die is inderdaad ook fantastisch ja.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat moet je die Britten nageven, ze hebben heel veel uitstekende schrijvers geproduceerd, zelfs memoires en biografieën hebben sterk literaire kwaliteiten. Eastern Approaches van Fitzroy Maclean is er ook zo eentje. Als het geen biografie was, was het een uitstekende thriller.
We hebben zo lang aan het handje van papa VS gelopen dat we vergeten zijn hoe het is om zonder zijwieltjes te fietsen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:25 schreef sp3c het volgende:
We zouden dit idd zelf moeten regelen met zijn allen, de Amerikanen hebben hier weinig belang bij
Laat de koopvaardij vloot lekker omvaren en begin in alle rust een robuuste taakgroep samen te stellen om daar wat klappen uit te delen
Het is ook niet dat we daar hele grote schepen voor nodig hebben, hoogstens wat CIWS en luchtafweer als het spannend wordt, maar in de tussentijd zijn een heleboel kleintjes beter dan een paar grote. Alhoewel die natuurlijk minder uithoudingsvermogen hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:25 schreef sp3c het volgende:
We zouden dit idd zelf moeten regelen met zijn allen, de Amerikanen hebben hier weinig belang bij
Laat de koopvaardij vloot lekker omvaren en begin in alle rust een robuuste taakgroep samen te stellen om daar wat klappen uit te delen
Dan moet je De grote Tazelaar ook lezen, biografie van Peter Tazelaar en Montyn van Dirk Ayelt Kooimanquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:25 schreef xpompompomx het volgende:
Eastern Approaches van Fitzroy Maclean
Een arangement dat Europa prima uitkwam, lekker de VS de rekening en de hete kolenquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben zo lang aan het handje van papa VS gelopen dat we vergeten zijn hoe het is om zonder zijwieltjes te fietsen.
Tnhx.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dan moet je De grote Tazelaar ook lezen, biografie van Peter Tazelaar en Montyn van Dirk Ayelt Kooiman
Peter Tazelaar was een Engeland vaarder die het gevaarlijke werk deed (Dat was niet Erik Hazelhof Roelofsma) en Jan Montyn was een gereformeerde jongen die aan het oostfront terecht kwam,
Alleen jammer dat we nu enkel nog fietsen met zijwieltjes hebben en niemand die kan fietsen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een arangement dat Europa prima uitkwam, lekker de VS de rekening en de hete kolen
Doe maar per PM< hier te Off Topic. Ik dito trouwens, zit in Frankrijk en mijn boeken nog ingepakt thuis.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tnhx.
Ik heb ook nog wel een aantal aanraders als het gaat om avonturen in Centraal Azië if you're interested, maar ik ben nu niet thuis dus ik kan even niet in de kast kijken.
Het kwam de VS ook prima uit natuurlijk. Zij mochten de wereldmacht uithangen en de dollar werd 's werelds reservemunt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een arangement dat Europa prima uitkwam, lekker de VS de rekening en de hete kolen
En de fiets die totaal verroest is en dringend vernieuwd moet worden.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen jammer dat we nu enkel nog fietsen met zijwieltjes hebben en niemand die kan fietsen.
Correct, maar nu ook een gigantische staatsschuld en Trump als presidentquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het kwam de VS ook prima uit natuurlijk. Zij mochten de wereldmacht uithangen en de dollar werd 's werelds reservemunt.
Kan nog primaquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben zo lang aan het handje van papa VS gelopen dat we vergeten zijn hoe het is om zonder zijwieltjes te fietsen.
Das een fabel, kleine schepen hebben geen uithoudingsvermogen, daarom zie je de tonnages weer groeienquote:Op dinsdag 29 april 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is ook niet dat we daar hele grote schepen voor nodig hebben, hoogstens wat CIWS en luchtafweer als het spannend wordt, maar in de tussentijd zijn een heleboel kleintjes beter dan een paar grote. Alhoewel die natuurlijk minder uithoudingsvermogen hebben.
Het valt om te beginnen op dat je radicalisatie van Arabisch moslims bij externe factoren legt en niet bij deze mensen zelf en hun zeer agressieve en expansionistische religie genaamd de Islam.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de Britten naar Laurence geluisterd hadden was er wel meteen een 2 staten oplossing gevormd en hadden we als wereld dat wespennest van een 1 staat oplossing en de moslims zoeken het maar uit nooit gecreëerd. Het wespennest wat voor flink wat radicalisatie van een grote groep moslims gezorgd heeft.
Dit gaat er in bepaalde kringen gewoon niet in. Agressie moslims wordt daar geïnterpreteerd als een bewijs van hun wanhopig en onderdrukt deze eigenlijk zouden zijn, dus moeten we vooral maar aan de wensen van deze boze moslims voldoenquote:Op dinsdag 29 april 2025 15:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook dan willen de moslims nog steeds de joden en hun staat vernietigen. Dat is de enige oplossing.
Ik ga er van uit, dat als we dat gezamenlijk gaan doen, we ook die mensen en schepen daar in de regio stationeren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das een fabel, kleine schepen hebben geen uithoudingsvermogen, daarom zie je de tonnages weer groeien
Eens, maar dit is natuurlijk daar onlosmakelijk aan verboden. De Houthi's stellen immers zelf dat hun terreur mede uit steun voor de Palestijnen is.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:12 schreef sp3c het volgende:
Laten we het hier ff bij Jemen en de houthi's houden
Israël is al in elk ander topic
Europa is niet de reden dat ze op schepen begonnen te schieten en iig aan de start waren we ook niet het doelwit. Ik verwijs je naar de Houthi vlag als je wil weten welke twee landen ze wel willen hebben. Wat mij betreft geven we geen cent uit aan indirecte militaire steun voor Israël.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hierin heeft Trump wel degelijk een punt natuurlijk.
De VS stelt de handelsroute Europe - Azië veilig. Zouden eigenlijk Europa en China, Zuid Korea, Japan, India, etc moeten doen.
Dit is geen terreurquote:Op dinsdag 29 april 2025 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Eens, maar dit is natuurlijk daar onlosmakelijk aan verboden. De Houthi's stellen immers zelf dat hun terreur mede uit steun voor de Palestijnen is.
Gezegd door iemand die aantoonbaar ongeschikt was om het kwaad te stoppen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
Dat lijkt me ja al zou ik zo snel geen haven weten daar in de buurt die geschikt isquote:Op dinsdag 29 april 2025 17:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik ga er van uit, dat als we dat gezamenlijk gaan doen, we ook die mensen en schepen daar in de regio stationeren.
Dat is niet juist, de mensen die geen oorlog willen voeren, weten dat de wapenindustrie slechts baat heeft met geen vrede.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mensen die geen oorlog willen voeren vragen het hardst om oorlog.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben torentje en ben twaalf jaar, ik doe Donald Duck naquote:Op dinsdag 29 april 2025 17:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is niet juist, de mensen die geen oorlog willen voeren, weten dat de wapenindustrie slechts baat heeft met geen vrede.
Jij wordt steeds vijandiger en kinderachtiger en debieler met de reacties op mijn persoon.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik ben torentje en ben twaalf jaar, ik doe Donald Duck na
Miep Miep
Weeeeeh
Stel je voor, jij bent premier, en pacifist, een land vol bodemschatten en heel vruchtbare landbouwgrond, hebt je leger afgeschaft, en je hebt Putin als buurman.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij wordt steeds vijandiger en kinderachtiger en debieler met de reacties op mijn persoon.
Men probeert al ruim tien jaar met heel veel bommen en granaten de Houthi’s tot rede te brengen. En als primaire reactie is dat ook niet onlogisch. Maar dat lijkt niet echt een structurele oplossing te brengen…quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je vrachtschepen tot zinken laten brengen, goed idee.
Je geeft hier zojuist een bewijs van onvermogen,
Boeit ook niemandquote:Op dinsdag 29 april 2025 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Men probeert al ruim tien jaar met heel veel bommen en granaten de Houthi’s tot rede te brengen. En als primaire reactie is dat ook niet onlogisch. Maar dat lijkt niet echt een structurele oplossing te brengen…
Volgens mij is er nog niet echt nagedacht over wat dit conflict echt kan stoppen.
Punt is dat wat nu gebeurt dat niet stopt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Boeit ook niemand
Zolang ze geen raketten op onze schepen afschieten hebben ze van ons geen last verder
Ongetwijfeld een goed idee. Maar hoe gaat dat nu wel werken terwijl dat de afgelopen tien jaar niet lukte?quote:Op dinsdag 29 april 2025 19:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lees mijn oplossing, funding wegnemen
Vraag me af of dat kloptquote:Op dinsdag 29 april 2025 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Punt is dat wat nu gebeurt dat niet stopt.
Okquote:
De VS doet graag het vuile werk voor Israël hè.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:13 schreef theunderdog het volgende:
Het is eigenlijk best bijzonder dat regering Trump hier nog zin in heeft. Want de houthi's zijn voornamelijk ons probleem.
Vooral een probleem voor Israël, Saoedie Arabie en Egypte. De beste matties van de VS.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:13 schreef theunderdog het volgende:
Het is eigenlijk best bijzonder dat regering Trump hier nog zin in heeft. Want de houthi's zijn voornamelijk ons probleem.
Probleem Iran laat zien dat dat allemaal wel meevalt. Maar gezien de bovenstaande reactie zit dat idee heel diep bij mensen.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vooral een probleem voor Israël, Saoedie Arabie en Egypte. De beste matties van de VS.
Nou ja, afgelopen tien jaar zijn ze zeer regelmatig keihard onder vuur genomen. Eigenlijk met weinig effect. Weet niet of nog tien jaar bommen gooien dan beter werkt.quote:Op dinsdag 29 april 2025 20:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vraag me af of dat klopt
Op een gegeven moment moeten ze op de pier kalashnikovs afschieten omdat alles kapot is
Nou ja, de Saudis hadden de afgelopen tien jaar hele andere doelen dan de Amerikanen nu hebben dus of de twee echt vergelijkbaar met elkaar zijn? Weet nietquote:Op woensdag 30 april 2025 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, afgelopen tien jaar zijn ze zeer regelmatig keihard onder vuur genomen. Eigenlijk met weinig effect. Weet niet of nog tien jaar bommen gooien dan beter werkt.
Dank voor de tip. Is daar ook geen BBC serie overgemaakt?quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat moet je die Britten nageven, ze hebben heel veel uitstekende schrijvers geproduceerd, zelfs memoires en biografieën hebben sterk literaire kwaliteiten. Eastern Approaches van Fitzroy Maclean is er ook zo eentje. Als het geen biografie was, was het een uitstekende thriller.
Hij was wel een prominent lid van de SAS in hun begintijd, maar kwam in de TV Serie SAS Rogue Heroes niet voor. Hij was niet lang bij de SAS in Noord Afrika, omdat ie als Liason Officier in Yugoslavie werd gedropt en de Britse contactpersoon voor Tito werkte. In het kort, hij zat in Rusland in de jaren 30 voor de oorlog, kwam in Noord Afrika terecht bij de SAS en vocht daarna met de troepen van Tito in Yugoslavie. Had zijn boek al eens gelezen toen ik in een heel klein Museum in Korcula stad, op Korcula fotos tegen kwam waar hij (niet genoemd) ook op stond.quote:Op woensdag 30 april 2025 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank voor de tip. Is daar ook geen BBC serie overgemaakt?
Het begin komt mij bekend voor.
Wat een islamofoben zeg.quote:Op woensdag 30 april 2025 09:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ok
Tegen de oorlog in Jemen, kleine greep:
https://www.amnesty.org.uk/thankyouforacting-UKstoparmingsaudi
https://www.google.com/am(...)-rally-against-visit
https://www.middleeasteye(...)-saudi-led-war-yemen
Tegen de huidige Amerikaanse acties nu:
Niks kunnen vinden ..
quote:
I rest my casequote:
Dat lijkt me sterk dat Iran geen luchtverdediging heeft.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:07 schreef Haags het volgende:
[ x ]
In de avond ziet het er wel wat toffer uit die beelden.
De houthi's krijgen het zwaar te verduren 😈
Ik vermoed dat dat in het eerste kwartier wordt uitgeschakeld met kruisraketten enzo.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk dat Iran geen luchtverdediging heeft.
Daarna niet meer nee, ouwe Ruzzische of zelfs Sovjet meuk.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat in het eerste kwartier wordt uitgeschakeld met kruisraketten enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |