quote:De problemen op de Rode Zee stapelen zich op. De Deense rederij Maersk besloot vandaag opnieuw om de belangrijke zeeroute stop te zetten nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen. De NOS sprak met een politieke vertegenwoordiger van de Houthi's. Hij vindt aanvallen op schepen geoorloofd om een einde af te dwingen aan de oorlog in Gaza.
De Houthi's zeggen dat ze met deze reeks aanvallen de Palestijnen willen steunen. Ze hebben daarmee de oorlog tussen Isral en Hamas op een internationaal niveau gebracht. "De agressie tegen Gaza moet stoppen. Mensen daar moeten voedsel, water, medicijnen en brandstof krijgen. Dat zijn humane eisen", zegt Mohammed al Houthi, een politieke leider van de Houthi's, in een interview met de NOS. "Zodra die eisen worden ingewilligd, zal er geen schip meer aangevallen worden. Niet in de Rode Zee, niet in de Golf van Aden, niet in de Arabische zee en niet in de zeestraat Bab el Mandeb."
Met de aanhoudende aanvallen raken de Houthi's, formeel bekend als Ansar Allah ('aanhangers van God'), een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld. Ze laten de wereld zien dat ze de commercile scheepvaart in de Rode Zee kunnen benvloeden met alle economische gevolgen van dien.
De aanvallen, uitgevoerd met drones en raketten, vinden plaats ten noorden van Bab el Mandeb. Dat is de nauwe zeestraat tussen Djibouti en Jemen die de Rode Zee met de Golf van Aden verbindt. Omvaren duurt rond de tien dagen langer dan de route door het Suezkanaal en kost dus meer brandstof. Dat maakt het vervoer van containers een stuk duurder. Zo'n 12 procent van de wereldhandel kiest normaal gesproken de route via het Suezkanaal.
https://nos.nl/artikel/25(...)zee-kunnen-saboteren
Iedereen die Isral steunt is doelwit.quote:Rederij Maersk stopt tijdelijk met varen door Rode Zee na aanval op vrachtschip
Het Deense scheepvaartbedrijf Maersk heeft de doorvaart door de Rode Zee 48 uur stopgezet nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen.
Het schip, de Maersk Hangzhou, werd gisteravond aangevallen. De Amerikaanse marine, die in het gebied patrouilleert, heeft gemeld dat het drie van de vier boten van de rebellen tot zinken heeft gebracht. Tien Jemenitische Houthi-strijders zouden zijn gedood en twee anderen raakten gewond bij een Amerikaanse luchtaanval.
De aanval volgde op een noodoproep van het vrachtschip van Maersk, dat was geraakt door een raket. Volgens de Amerikanen was het de 23e aanval van de Jemenitische Houthi-beweging op de internationale scheepvaart sinds 19 november.
Maersk had een aantal dagen geleden nog besloten om bijna al zijn schepen weer door het gebied te laten varen, nadat bekend was geworden dat de VS een multinationale veiligheidsoperatie gaat leiden in het gebied. Daaraan nemen ook Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Frankrijk, Itali, Noorwegen, Spanje, Bahrein en de Seychellen deel.
Iran verantwoordelijk
De Houthi's hebben nauwe banden met Iran en de Amerikaanse regering is er zeker van dat Iran de Houthi-rebellen van wapens voorziet en traint. Dankzij Iran beschikken ze over een groot raket- en drone-arsenaal, waarmee ze doelen tot honderden kilometers ver kunnen raken.
Ook de Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Cameron, legt de link tussen Iran en de Houthi's en zegt op X met zijn ambtgenoot uit Iran te hebben gesproken. "Ik heb duidelijk gemaakt dat Iran de verantwoordelijkheid draagt voor het voorkomen van deze aanvallen, gezien de langdurige steun aan de Houthi's", aldus Cameron.
https://nos.nl/artikel/25(...)anval-op-vrachtschip
quote:
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doenquote:Op zondag 14 januari 2024 14:34 schreef Gia het volgende:
Die beelden gisteren: Trainen om Israelische, Engelse en Amerikaanse vlaggen te raken, puur om te beledigen.
Het westen zou beelden moeten verspreiden waarbij ze trainen om Korans te raken. Kan lachen worden!
quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Dat schieten lukt toch wel.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Als zij beginnen met alle Engelsen, Amerikanen en Israeliers te beledigen.....quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
JAMAAR HIJ BEGON MEESTUR!quote:Op zondag 14 januari 2024 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als zij beginnen met alle Engelsen, Amerikanen en Israeliers te beledigen.....
Waarom?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, de 2e golfoorlog (de bevrijding van Koeweit) was de derde wereldoorlog.
Eerste wereldoolog, 30 landen, afaik, tweede wereldoorlog 50, tweede golfoorlog 42 landen. Lijkt me een prima kandidaat.quote:
Er is al lang een ww3 bezig.quote:
Wat is jouw definitie?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:38 schreef sp3c het volgende:
Allemaal tegen 1 om een piepklein stukje land?
En was Kosovo dan de vierde wereldoorlog?
Ha nee want er moet eenzijdig heel veel respect zijn voor bepaalde dingen.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:34 schreef Gia het volgende:
Die beelden gisteren: Trainen om Israelische, Engelse en Amerikaanse vlaggen te raken, puur om te beledigen.
Het westen zou beelden moeten verspreiden waarbij ze trainen om Korans te raken. Kan lachen worden!
quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wereldoorlogquote:Een wereldoorlog is een oorlog die niet beperkt is tot een land, regio of werelddeel maar wereldwijd, over een groot deel van de Aarde, wordt uitgevochten.
Mwheh. Op de bodem van hoeveel landen werd er oorlog gevoerd? Hoeveel oorlogseconomieen waren opgetuigd, hoeveel burger en soldatendoden zijn er gevallen? Hoeveel soldaten deden er berhaupt mee van die 42 landen? Is er sprake van een wereldoorlog als een grote coalitie tegen n (mini)partij ten strijden trekt?quote:Op zondag 14 januari 2024 16:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Eerste wereldoolog, 30 landen, afaik, tweede wereldoorlog 50, tweede golfoorlog 42 landen. Lijkt me een prima kandidaat.
quote:Op zondag 14 januari 2024 18:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mwheh. Op de bodem van hoeveel landen werd er oorlog gevoerd? Hoeveel oorlogseconomieen waren opgetuigd, hoeveel burger en soldatendoden zijn er gevallen? Hoeveel soldaten deden er berhaupt mee van die 42 landen? Is er sprake van een wereldoorlog als een grote coalitie tegen n (mini)partij ten strijden trekt?
https://archive.org/detai(...)nig/page/20/mode/2upquote:one million troops and 850,000 reservists, 5,500 tanks, 3,000 artillery pieces, 700 combat aircraft and helicopters; it held 53 divisions, 20 special-forces brigades, and several regional militias, and had a strong air defense
Fair enough, als je het zo ziet was het geen wereldoorlog.quote:Op zondag 14 januari 2024 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wereldoorlog
Nahquote:Op zondag 14 januari 2024 22:02 schreef havanagila het volgende:
Waarom zijn terroristen altijd zo'n lelijke misbaksels trouwens. bah bah.
Om zo'n knakenland als Jemen zekerquote:
Dat wordt weer een aantal bommen/raketten vannacht of morgennachtquote:Op maandag 15 januari 2024 16:07 schreef Aether het volgende:
Weer schip aangevallen voor de kust van Jemen
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-74736699
Voor de kust van Jemen is opnieuw een schip geraakt door een raket. Dat meldt de Britse maritieme dienst UKMTO. Het schip lag in de golf van Aden aan de zuidkust van Jemen. Vooralsnog zijn er geen gewonden gemeld.
Je zou voor minder je eigen risico kwijtrakenquote:
Duizend bommen en granatenquote:Op maandag 15 januari 2024 16:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat wordt weer een aantal bommen/raketten vannacht of morgennacht
Zij beledigen toch de Engelsen, Amerikanen en Isralirs? En ik denk in het laatst geval ook wel veel Joden in de diaspora.quote:Op zondag 14 januari 2024 14:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja precies, laten we elke moslim ter wereld beledigen omdat ze een specifieke clan in Jemen vervelend loopt te doen
dat klinkt als een uitstekend idee waar we heel wat mee op gaan schieten
Je gaat zelf voor de dubbele standaard.quote:
Nee, dat is alleen binnen bepaalde kringen en daar heeft men sowieso geen respect voor het Westen.quote:Op zondag 14 januari 2024 17:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ha nee want er moet eenzijdig heel veel respect zijn voor bepaalde dingen.
Ja en Amerikanen, Britten en mogelijk wat joden in diaspora beschieten ze met rakettenquote:Op maandag 15 januari 2024 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zij beledigen toch de Engelsen, Amerikanen en Isralirs? En ik denk in het laatst geval ook wel veel Joden in de diaspora.
Toon maar aanquote:[..]
Je gaat zelf voor de dubbele standaard.
Dat is in reactie op wat zij uitvreten in de Rode Zee.quote:Op maandag 15 januari 2024 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja en Amerikanen, Britten en mogelijk wat joden in diaspora beschieten ze met raketten
Poeh, nou, het is wel heel erg belangrijk om rekening te houden met moslims natuurlijk. Als we die maar niet beledigen, dat zou natuurlijk hartstikke vervelend zijn.quote:Op maandag 15 januari 2024 18:07 schreef sp3c het volgende:
Lijkt me wat overdreven om daarom maar moslims in pak hem beet Suriname dan maar op de ziel te trappen
Duhquote:Op maandag 15 januari 2024 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is in reactie op wat zij uitvreten in de Rode Zee.
Wat zit je nou raar te doen johquote:[..]
Poeh, nou, het is wel heel erg belangrijk om rekening te houden met moslims natuurlijk. Als we die maar niet beledigen, dat zou natuurlijk hartstikke vervelend zijn.
Bij of op toch wel een groot verschil. Indien dat laatste kan Biden bijna niet meer passief blijven.quote:Op maandag 15 januari 2024 22:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Iran escaleert de boel nog verder met een raketaanval bij het Amerikaanse consulaat in Erbil, Irak.
Biden is het alweer vergeten. 😵quote:Op maandag 15 januari 2024 23:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij of op toch wel een groot verschil. Indien dat laatste kan Biden bijna niet meer passief blijven.
Tijd dat Nasrallah gaat slapen.quote:
quote:VS nemen Iraanse wapens voor Houthi's in Jemen in beslag
Delen
De Verenigde Staten zeggen een Iraanse wapenleverantie voor de Houthi-rebellen in Jemen te hebben onderschept op zee. Dat gebeurde op 11 januari, melden de Amerikaanse strijdkrachten.
De strijdkrachten stellen dat het de eerste keer is dat dodelijke en geavanceerde Iraanse wapens voor de opstandelingen in beslag worden genomen sinds de Houthi's in november begonnen met aanvallen op de internationale scheepvaart.
Het Central Command van de Amerikaanse strijdkrachten zegt dat de wapens zijn aangetroffen aan boord van een boot. Die bevond zich in internationale wateren bij de kust van Somali. Er zouden onder meer raketonderdelen aan boord zijn geweest.
Uit een eerste analyse komt naar voren dat diezelfde soorten wapens door de Houthi's zijn gebruikt bij aanvallen op schepen in de Rode Zee, zeggen de Amerikanen.
Amerikaanse schepen doelwit van Houthi's
De Houthi-rebellen vallen sinds oktober schepen op de Rode Zee aan die een link hebben met Isral, als teken van steun aan Hamas en de bevolking van Gaza.
Vorige week besloten de Verenigde Staten, na meerdere waarschuwingen aan het adres van de rebellen, om actie te ondernemen. Samen met de Britten, en met niet-operationele steun van onder meer Nederland, voerden ze luchtaanvallen op militaire doelen van de rebellen uit.
Een Houthi-woordvoerder zei vorige week dat Amerikaanse en Britse "belangen" doelwitten waren, als reactie op de Amerikaans-Britse luchtaanvallen. Maandagavond werd aangekondigd dat Amerikaanse schepen daar ook onder vallen.
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.quote:Op woensdag 17 januari 2024 07:14 schreef Aether het volgende:
Iraanse luchtaanval op militie in Pakistan, buurland woedend
https://nos.nl/l/2505181
Tegen Irak was zo'n succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:36 schreef StateOfMind het volgende:
Tijd om de 'coalition of the willing' weer af te stoffen.
Dit keer tegen Iran ipv Irak, scheelt maar 1 letter.
Ach, detailsquote:
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en cordineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en cordineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.quote:
En in plaats daarvan heeft bijna-kernmacht Iran zijn invloedssfeer uitgebreid en valt nu de hele regio lastig en helpt Rusland oorlog voeren in Oekraine. Knap hoor Saddam verslaan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.
quote:Nederland wil fregat leveren voor EU-missie Rode Zee
Nederland wil een fregat beschikbaar stellen voor een Europese missie in de Rode Zee om schepen te beschermen tegen aanvallen vanuit de Houthi’s in Jemen. Dat zegt demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren tegen BNR. ‘We zijn het nog aan het onderzoeken, maar we zullen het ook netjes met de Tweede Kamer bespreken.’
Ollongren benadrukt dat het demissionaire kabinet 'heel positief' staat tegenover het leveren van een fregat voor de EU-missie. Gisteren werd duidelijk dat de EU-lidstaten het in principe eens zijn om een eigen missie op te tuigen voor de beschermen van schepen in de Rode Zee, naast de al vele bestaande missies van onder meer de Verenigde Staten en Frankrijk.
Andere missies
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Voordat het zover is dat Nederland een fregat naar de Rode Zee stuurt, wil Ollongren eerst dat er duidelijkheid is omtrent andere bijdragen van EU-lidstaten. 'Als iedereen nu tegelijkertijd naar de Rode Zee vaart, dat is natuurlijk niet effectief.' De minister pleit daarom voor een 'duurzame oplossing' omdat het conflict met de Houthi's 'langer en langer kan duren en het spannend blijft'.
Definitief akkoord laat op zich wachten
Het is nog niet definitief dat de EU een missie naar de Rode Zee stuurt. Nu de EU-ambassadeurs van de lidstaten tot een principeakkoord zijn gekomen, moeten vervolgens de ministers van de EU-lidstaten nog tot een akkoord komen. Dat kan mogelijk pas volgen media februari.
Ach, de standaard sjiet vs sunni moslim-shit.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Militair gezien wel.quote:
En daarnaast waren ze ook zo naief te denken dat de Irakezen ze dankbaar zouden zijn voor het uitschakelen van Saddam en een democratisch puppetregime te installeren. Achteraf bekeken was dat een flinke miscalculatie.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet cordineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:13 schreef Hathor het volgende:
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet cordineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:26 schreef Frutsel het volgende:
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Niet veel denk ikquote:Op donderdag 18 januari 2024 07:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.
Of is dit gewoon een formaliteit om zo 'officieel' bij de missie betrokken te zijn en zitten die stafleden gewoon in NL achter de telefoon?
quote:De militaire bijdrage aan de luchtaanvallen is grotendeels symbolisch. Volgens Patrick Bolder, defensie-expert verbonden aan het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), heeft de Nederlandse stafofficier in de voorbereidende fase wel meegepraat.
Dat ging dan waarschijnlijk vooral om informatie-uitwisseling over de Houthi's. Rutte noemde dit een "goede informatiepositie" waarover Nederland dankzij de stafofficier in Bahrein beschikt. "Maar op een gegeven moment ging de deur dicht en hebben de Amerikanen en Britten zich teruggetrokken in een hokje om de aanvallen minutieus te plannen", zegt Bolder. Daar was Nederland dus niet bij.
De goede informatiepositie waar Rutte het over had, zal dus op veel punten niet veel groter zijn dan wat veel landen tch al wisten. De Amerikanen waarschuwen namelijk al weken dat ze actie tegen de Houthi's gaan ondernemen, als de rebellen niet stoppen met het beschieten van schepen op de Rode Zee. "De wereld zag dit wel aankomen", zegt Bolder daarover. "Na al dat waarschuwen moesten ze (de VS, red.) op een gegeven moment ook wel iets doen."
Nou ja: terughoudendheid...quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:33 schreef Aether het volgende:
China waarschuwt voor escalatie na aanval Iran op Pakistan
China roept Pakistan zijn zelfbeheersing te bewaren in zijn reactie op de Iraanse raket- en droneaanval van vannacht. Iran vernietigde bases in Pakistan van een Iraanse afscheidingsbeweging. De militie heeft in het verleden aanslagen gepleegd op Iraanse militairen.
"We roepen beide kanten op terughoudend te zijn, acties te vermijden die de spanning verder doet oplopen en samen te werken voor vrede en stabiliteit", zei een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.
Zeker 7 doden volgens NOS.quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nou ja: terughoudendheid...
https://www.ad.nl/buitenl(...)grensregio~a32c7adc/
Dat snap ik wel, de vijand van Inda's vijand is de vriend van India.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Volgens de Iraniers een dubbelrol voor de Mossad en gevaar voor de Iraanse nationale veiligheid.quote:Op donderdag 18 januari 2024 05:51 schreef Eriksson666 het volgende:
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?
Geen idee. Kan. Hoewel ze volgens mij vooral gewapende groep van Balochi's als doel hebben gehad.quote:Pakistan heeft nu teruggeslagen tegen het terreur-regime in Tehran, zo te zien zijn de Baloch de klos en worden ze door beide landen als punching bag gebruikt?
Ja het is een gezellige boel en kan snel gaan.quote:De Verenigde Staten beschouwen de Jemenitische Houthi's weer officieel als terroristen. Het besluit volgt na aanvallen van de rebellen op Amerikaanse militairen en de commercile scheepvaart op de Rode Zee en Golf van Aden. Woensdag werd ook een Amerikaans schip geraakt op zee.
De rebellen werden in 2021 van de lijst met terroristen gehaald, nadat ze onder de vorige president Donald Trump er juist op werden gezet.
L voor Sleepy Joe, W voor Orange Buffoon
Mee eens maar dat maakt het nog steeds tot een militair succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:53 schreef Elan het volgende:
FajahGodin
Welke totaalidioot nodigt die nitwit uit om hier over te komen praten op kosten van onze centen?
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.quote:
Je kan net zo goed Bassie en Adriaan om hun mening ragen inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kent-biden~b368b9fa/
Een al jaren kapotgeschoten land verder bombarderen lijkt niet overdreven veel effect te sorteren.
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Vast wel. Met Teheran/Rusland die aan de touwtjes trekken kun je er zeker op rekenen. Die geven gewoon de doelen door.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
In world war z nucten Iran en Pakistan elkaar ook al.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Zolang ze de internationale scheepvaart blijven bestoken is niets doen ook geen oplossing.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Het is natuurlijk al heel lang een schurkenstaat, begin jaren '70 gingen terroristen van de RAF al op trainingskamp in Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
Een volledig platgebombardeerd Jemen is inderdaad ook een prima Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:09 schreef sp3c het volgende:
Gewoon iedere radar kapot schieten en zoveel mogelijk launchers
Het is niet alsof we heel genteresseerd zijn in een vrij en vredig democratisch Jemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |