Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.quote:Op woensdag 17 januari 2024 07:14 schreef Aether het volgende:
Iraanse luchtaanval op militie in Pakistan, buurland woedend
https://nos.nl/l/2505181
Tegen Irak was zo'n succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:36 schreef StateOfMind het volgende:
Tijd om de 'coalition of the willing' weer af te stoffen.
Dit keer tegen Iran ipv Irak, scheelt maar 1 letter.
Ach, detailsquote:
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en coördineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Recht op zelfverdediging. Het kan niet zo zijn dat men in buurlanden terreur aanvallen plant en coördineert tegen Iran en haar burgers. De US maakte terroristen ook af tot in elke uithoek van de wereld, en terecht. Iran gaat ook pro-actief jagen na de verschrikkelijke aanslag een paar weken geleden. Ook terecht.
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.quote:
En in plaats daarvan heeft bijna-kernmacht Iran zijn invloedssfeer uitgebreid en valt nu de hele regio lastig en helpt Rusland oorlog voeren in Oekraine. Knap hoor Saddam verslaan.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt, het Iraakse leger, wat ten tijde van de invasie in Koeweit te boek stond als 5e grootste leger ter wereld, werd binnen enkele weken bijna volledig gedecimeerd. Dat kun je rustig een succes noemen. Irak was in ieder geval niet meer in staat om zijn buurlanden lastig te vallen.
quote:Nederland wil fregat leveren voor EU-missie Rode Zee
Nederland wil een fregat beschikbaar stellen voor een Europese missie in de Rode Zee om schepen te beschermen tegen aanvallen vanuit de Houthi’s in Jemen. Dat zegt demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren tegen BNR. ‘We zijn het nog aan het onderzoeken, maar we zullen het ook netjes met de Tweede Kamer bespreken.’
Ollongren benadrukt dat het demissionaire kabinet 'heel positief' staat tegenover het leveren van een fregat voor de EU-missie. Gisteren werd duidelijk dat de EU-lidstaten het in principe eens zijn om een eigen missie op te tuigen voor de beschermen van schepen in de Rode Zee, naast de al vele bestaande missies van onder meer de Verenigde Staten en Frankrijk.
Andere missies
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Voordat het zover is dat Nederland een fregat naar de Rode Zee stuurt, wil Ollongren eerst dat er duidelijkheid is omtrent andere bijdragen van EU-lidstaten. 'Als iedereen nu tegelijkertijd naar de Rode Zee vaart, dat is natuurlijk niet effectief.' De minister pleit daarom voor een 'duurzame oplossing' omdat het conflict met de Houthi's 'langer en langer kan duren en het spannend blijft'.
Definitief akkoord laat op zich wachten
Het is nog niet definitief dat de EU een missie naar de Rode Zee stuurt. Nu de EU-ambassadeurs van de lidstaten tot een principeakkoord zijn gekomen, moeten vervolgens de ministers van de EU-lidstaten nog tot een akkoord komen. Dat kan mogelijk pas volgen media februari.
Ach, de standaard sjiet vs sunni moslim-shit.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog meer landen erin betrekken. Goed bezig die Iraniers.
Militair gezien wel.quote:
En daarnaast waren ze ook zo naief te denken dat de Irakezen ze dankbaar zouden zijn voor het uitschakelen van Saddam en een democratisch puppetregime te installeren. Achteraf bekeken was dat een flinke miscalculatie.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet coördineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:13 schreef Hathor het volgende:
Maar je gaat wel raketten af lopen vuren op een kernmacht, wat nou als zij besluiten terug te slaan? Dan heb je dus een escalatie die niet meer terug te draaien is.
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Militair gezien wel.
Binnen notime dat leger weggevaagd. Het ging fout omdat men geen idee had wat ze nu eigenlijk met dat land wilden doen na de militaire campagne. Toen heeft men behoorlijk wat fouten gemaakt.
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Was op een terreurgroep en/of individuen die daar een sleutelrol in speelden. Zoals ook in Noord-Irak, of op ISIS in Idlib in Syrie. Doelwit was nooit Pakistaanse leger zelf. Vergelijk het zoals Israel het in Libanon deed met die Hamas-militant. Dat kan je vooraf niet coördineren omdat daarbij de anti-terreuroperatie en succes ervan in het geding kan komen. Als Pakistan de terreurgroep zelf aanpakt is het probleem opgelost.
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:26 schreef Frutsel het volgende:
Daarbij levert Nederland ook al een kleine bijdrage aan de twee missies die de VS heeft in de Rode Zee. Zo levert het twee stafofficieren voor de Prosperity Guardian-missie, van waaruit de VS bescherming biedt aan schepen die door de Rode Zee varen. Daarnaast heeft Nederland een stafofficier ingezet bij de missie van de VS met het Verenigd Koninkrijk van waaruit eerder Houthi-doelen in Jemen zijn aangevallen.
Niet veel denk ikquote:Op donderdag 18 januari 2024 07:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Weet iemand wat dat inhoud? Zit er dan een Nederlander op een schip van de Britten/Amerikanen? En wat doet zo'n iemand dan de hele dag.
Of is dit gewoon een formaliteit om zo 'officieel' bij de missie betrokken te zijn en zitten die stafleden gewoon in NL achter de telefoon?
quote:De militaire bijdrage aan de luchtaanvallen is grotendeels symbolisch. Volgens Patrick Bolder, defensie-expert verbonden aan het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), heeft de Nederlandse stafofficier in de voorbereidende fase wel meegepraat.
Dat ging dan waarschijnlijk vooral om informatie-uitwisseling over de Houthi's. Rutte noemde dit een "goede informatiepositie" waarover Nederland dankzij de stafofficier in Bahrein beschikt. "Maar op een gegeven moment ging de deur dicht en hebben de Amerikanen en Britten zich teruggetrokken in een hokje om de aanvallen minutieus te plannen", zegt Bolder. Daar was Nederland dus niet bij.
De goede informatiepositie waar Rutte het over had, zal dus op veel punten niet veel groter zijn dan wat veel landen tóch al wisten. De Amerikanen waarschuwen namelijk al weken dat ze actie tegen de Houthi's gaan ondernemen, als de rebellen niet stoppen met het beschieten van schepen op de Rode Zee. "De wereld zag dit wel aankomen", zegt Bolder daarover. "Na al dat waarschuwen moesten ze (de VS, red.) op een gegeven moment ook wel iets doen."
Nou ja: terughoudendheid...quote:Op woensdag 17 januari 2024 11:33 schreef Aether het volgende:
China waarschuwt voor escalatie na aanval Iran op Pakistan
China roept Pakistan zijn zelfbeheersing te bewaren in zijn reactie op de Iraanse raket- en droneaanval van vannacht. Iran vernietigde bases in Pakistan van een Iraanse afscheidingsbeweging. De militie heeft in het verleden aanslagen gepleegd op Iraanse militairen.
"We roepen beide kanten op terughoudend te zijn, acties te vermijden die de spanning verder doet oplopen en samen te werken voor vrede en stabiliteit", zei een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.
Zeker 7 doden volgens NOS.quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nou ja: terughoudendheid...
https://www.ad.nl/buitenl(...)grensregio~a32c7adc/
Dat snap ik wel, de vijand van Inda's vijand is de vriend van India.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Volgens de Iraniers een dubbelrol voor de Mossad en gevaar voor de Iraanse nationale veiligheid.quote:Op donderdag 18 januari 2024 05:51 schreef Eriksson666 het volgende:
De aanval in Iraaks-Koerdistan was gericht tegen een steenrijke zakenman en zijn familie is ook omgekomen. Wat was zijn rol precies?
Geen idee. Kan. Hoewel ze volgens mij vooral gewapende groep van Balochi's als doel hebben gehad.quote:Pakistan heeft nu teruggeslagen tegen het terreur-regime in Tehran, zo te zien zijn de Baloch de klos en worden ze door beide landen als punching bag gebruikt?
Ja het is een gezellige boel en kan snel gaan.quote:De Verenigde Staten beschouwen de Jemenitische Houthi's weer officieel als terroristen. Het besluit volgt na aanvallen van de rebellen op Amerikaanse militairen en de commerciële scheepvaart op de Rode Zee en Golf van Aden. Woensdag werd ook een Amerikaans schip geraakt op zee.
De rebellen werden in 2021 van de lijst met terroristen gehaald, nadat ze onder de vorige president Donald Trump er juist op werden gezet.
L voor Sleepy Joe, W voor Orange Buffoon
Mee eens maar dat maakt het nog steeds tot een militair succes.quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oorlog voer je voor politieke doelen, niet om ander leger in de pan te hakken. Middel en doel niet verwarren.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:53 schreef Elan het volgende:
FajahGodin
Welke totaalidioot nodigt die nitwit uit om hier over te komen praten op kosten van onze centen?
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.quote:
Je kan net zo goed Bassie en Adriaan om hun mening ragen inderdaad.quote:Op donderdag 18 januari 2024 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt inderdaad echt de meest uitgelezen persoon voor gezaghebbende geopolitieke beschouwingen over het M.O. te zijn ja.
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kent-biden~b368b9fa/
Een al jaren kapotgeschoten land verder bombarderen lijkt niet overdreven veel effect te sorteren.
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het is een groot land (zoiets als Spanje) dus je hebt niet zo maar alle mobiele raketinstallaties uitgeschakeld.
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, de buren (SA) hebben het hiervoor al tien geprobeerd met westers wapentuig, de Houthies krijg je vermoedelijk alleen echt uitgeschakeld met een grootschalige invasie maar daar heeft niemand trek in…
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Vast wel. Met Teheran/Rusland die aan de touwtjes trekken kun je er zeker op rekenen. Die geven gewoon de doelen door.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
In world war z nucten Iran en Pakistan elkaar ook al.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ah, dus Iran (en dus ook Hezbollah en de Houthi's) gaat in zee met de polytheisten. Vinden we daar wat van?
Zolang ze de internationale scheepvaart blijven bestoken is niets doen ook geen oplossing.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n zelfde kat en muisspelletje als met de Taliban in Afghanistan. Dat gaat jaren duren, kost klauwen vol met geld, en uiteindelijk levert het niks op.
Het is natuurlijk al heel lang een schurkenstaat, begin jaren '70 gingen terroristen van de RAF al op trainingskamp in Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, zit niemand op te wachten. Regionale grootmacht SA hebben ze al succesvol weerstaan. Dit blijft vermoedelijk een extra schurkenstaat in die regio. Ben wel benieuwd of dit structureel nog iets gaat betekenen voor het scheepvaartverkeer….
Een volledig platgebombardeerd Jemen is inderdaad ook een prima Jemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:09 schreef sp3c het volgende:
Gewoon iedere radar kapot schieten en zoveel mogelijk launchers
Het is niet alsof we heel geïnteresseerd zijn in een vrij en vredig democratisch Jemen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |