Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Die zijn toch hun kranten- en tijdschriftendeal kwijt die superlucratief was?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:57 schreef ludovico het volgende:
BPost zit op 1 tot 1.5 euro WPA per jaar.
Aandeel is nu 4.1 euro. Tis wat.
En DHL (Deutsche Post) raast maar door.
Tijd voor een fusie
Is dat in de nieuwe plannen nog interessant? Volgens mij maakt het dan niet veel meer uit of je daadwerkelijk rendement in box 3 belast, of via de vennootschapsbelasting + eventueel dividendbelasting.quote:
[..]
Dat kapitaal zit alleen zelden in Box 3, maar gewoon in bv's.
Vpb-technisch waardeer je effecten nog steeds tegen kostprijs of lagere marktwaarde (dus wel verliezen nemen, winsten pas bij realisatie) en dan kan ook nog per aandeel én je kan nog spelen met de definitie van kostprijs (fifo, lifo, gip). Althans, last time I checked, ik zit niet meer in de holding jaarrekeningetjes.quote:
Is dat in de nieuwe plannen nog interessant? Volgens mij maakt het dan niet veel meer uit of je daadwerkelijk rendement in box 3 belast, of via de vennootschapsbelasting + eventueel dividendbelasting.
De staat deed ook veel met ze.quote:
[..]
Die zijn toch hun kranten- en tijdschriftendeal kwijt die superlucratief was?
Als je het mij vraagt moeten ze die toko's grondig leegboenen, soort monopolische inefficiëntie vind je bij die bedrijven.
Denk eigenlijk dat dit er wel uit gesloopt is, naar mijn weet is alleen FIFO geaccepteerd.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Vpb-technisch waardeer je effecten nog steeds tegen kostprijs of lagere marktwaarde (dus wel verliezen nemen, winsten pas bij realisatie) en dan kan ook nog per aandeel én je kan nog spelen met de definitie van kostprijs (fifo, lifo, gip). Althans, last time I checked, ik zit niet meer in de holding jaarrekeningetjes.
Heb vroeger wel met ze te maken gehad omdat wij weer veel zaken deden met PostNL (data business) en wilden uitbreiden naar België. Log - nog logger dan PostNL -, totaal niet innovatief, altijd gezeik met de bonden (zoals elke Belg), veel te klein voor deze wereld, postcodes kennen ze niet zoals hier qua systematiek, het is allemaal... tja, Belgisch.quote:
[..]
De staat deed ook veel met ze.
Als je het mij vraagt moeten ze die toko's grondig leegboenen, soort monopolische inefficiëntie vind je bij die bedrijven.
Amerikaantjes zijn niet al te moeilijk (totdat je een margin call krijgt...).Daarom, bezem erdoorheen, ze zouden echt het hele management op private equity moeten gooien.quote:
[..]
Heb vroeger wel met ze te maken gehad omdat wij weer veel zaken deden met PostNL (data business) en wilden uitbreiden naar België. Log - nog logger dan PostNL -, totaal niet innovatief, altijd gezeik met de bonden (zoals elke Belg), veel te klein voor deze wereld, postcodes kennen ze niet zoals hier qua systematiek, het is allemaal... tja, Belgisch.
Dus openai en dergelijke.
Ik heb Tesla, Microsoft Samsung en nvidia, misschien ook tsmc of zo?
En dan gewoon inleggen en een paar jaar vergeten of zo, kijken wat er uitspringt?
Alsook:quote:
[..]
Daarom, bezem erdoorheen, ze zouden echt het hele management op private equity moeten gooien.
Kijk uit naar de beursopening morgen.quote:NN betaalt 360 miljoen schadevergoeding aan gedupeerden woekerpolis
Verzekeraar NN Group gaat honderden miljoenen betalen aan gedupeerde klanten met een woekerpolis. Dat is de uitkomst van een schikking tussen de verzekeraar en vijf claimclubs, melden beide partijen.
Het gaat om een bedrag van ongeveer 360 miljoen euro als genoegdoening voor de schade die klanten met beleggingsverzekeringen bij Nationale-Nederlanden, Delta Lloyd en ABN Amro Levensverzekeringen opliepen. Al deze (voormalige) aanbieders vallen tegenwoordig onder NN Group. In ruil voor het geld stoppen de claimclubs met hun rechtszaken tegen NN.
Met de schikking komt er een einde aan een jarenlange juridische strijd tussen NN en de verenigde woekerpolisklanten.
Meevaller
Het bedrag dat NN nu kwijt is, ligt een stuk lager dan aanvankelijk werd verwacht. Vorige maand schatten analisten van de Zwitserse bank UBS nog dat de zaak de verzekeraar 470 miljoen euro aan schikkingsgeld zou kosten. Eerder lagen de verwachtingen nog hoger: 700 miljoen tot meerdere miljarden in het zwartste scenario voor NN.
Dat analisten hun verwachtingen al naar beneden bijstelden, kwam door de schikking van concurrent ASR in een vergelijkbare zaak. Die sloot eind november een deal met de claimclubs ter waarde van 250 miljoen euro. Ook die schikking viel lager uit dan verwacht.
Ontstaansgeschiedenis
De woekerpolis is een product uit de jaren 90. Verzekeraars introduceerden toen de 'beleggingsverzekering' voor consumenten. Wie wilde sparen voor de oude dag of een huis, kon hier meer rendement op krijgen dan een gewone spaarrekening. Althans, dat was de belofte.
Veel polishouders zagen het als een spaarproduct, maar in de praktijk werkte het als een belegging. Met het risico voor de klant. En dat leverde hoge kosten op toen de beurzen na de eeuwwisseling inzakten.
Opzeggen kon niet meer, ontdekten ontevreden klanten. De naam woekerpolis werd geboren - met de bijbehorende schrijnende verhalen.
De omvang van de affaire was gigantisch. Volgens de Consumentenbond werden er in Nederland vanaf 1993 zeven miljoen woekerpolissen verkocht, met een totale waarde van 100 miljard euro.
Bij NN zou het naar schatting gaan om een miljoen polissen die in aanmerking komen voor compensatie.
https://nos.nl/artikel/25(...)upeerden-woekerpolis
Koop eigenlijk nooit opties, maar hier zag ik een kans.
Vooralsnog:quote:
2 januari call NN 21JUN24 20 gekocht en nu net lees ik:
[..]
Kijk uit naar de beursopening morgen.
Koop eigenlijk nooit opties, maar hier zag ik een kans.
Euronext is op ¤ 36,73 gesloten. Toch een kleine ¤ 3,- erbij als dit morgen ook het beeld is. Zou ik prima vinden. Kijk eigenlijk nooit naar TDG en zou niet weten in hoever dat representatief is voor andere beurzen.quote:
10k stukjes verhandeld, dus het zegt niet veel, maar 't is een indicatie.quote:
[..]
Euronext is op ¤ 36,73 gesloten. Toch een kleine ¤ 3,- erbij als dit morgen ook het beeld is. Zou ik prima vinden. Kijk eigenlijk nooit naar TDG en zou niet weten in hoever dat representatief is voor andere beurzen.
quote:NEW YORK--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE) today announced that it has received notice of an unsolicited mini-tender offer by TRC Capital Investment Corporation of Ontario, Canada to purchase up to 4 million shares of Pfizer common stock at a price of $27.35 per share in cash. TRC Capital Investment’s offer price of $27.35 per share is approximately 4.4 percent lower than the $28.61 closing share price of Pfizer’s common stock on December 27, 2023 – the business day prior to the date of the offer. The offer is for approximately 0.071 percent of the shares of Pfizer common stock outstanding as of the December 28, 2023 offer date.
Pfizer does not endorse TRC Capital Investment’s unsolicited mini-tender offer and recommends that stockholders do not tender their shares in response to TRC Capital Investment’s offer because the offer is at a price below the current market price for Pfizer’s shares and subject to numerous conditions. Pfizer is not affiliated or associated in any way with TRC Capital Investment, its mini-tender offer or its offer documentation.
TRC Capital Investment’s has made many similar mini-tender offers for shares of other companies. Mini-tender offers seek to acquire less than 5 percent of a company’s shares outstanding, thereby avoiding many disclosure and procedural requirements of the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) that apply to offers for more than 5 percent of a company’s shares outstanding. As a result, mini-tender offers do not provide investors with the same level of protections as provided for larger tender offers under U.S. securities laws.
The SEC has cautioned investors that some bidders making mini-tender offers at below-market prices are “hoping that they will catch investors off guard if the investors do not compare the offer price to the current market price.” More on the SEC’s guidance to investors on mini-tender offers is available at www.sec.gov/investor/pubs/minitend.htm.
Twee jaar geleden besloot Hertz om de elektrificatie stevig in te zetten, met de aankoop van 150 duizend Tesla’s. Die waren bestemd voor verhuur over de hele wereld, maar vooral in de VS.
Minder Tesla’s
Hertz heeft in de VS nu zo’n 50 duizend EV’s in de vloot, waarvan 80 procent Tesla’s, zegt Scherr in het interview. Dat zijn ruwweg 38 duizend Tesla’s. Scherr legt ook uit waarom het bedrijf er veel minder heeft gekocht dan aanvankelijk de intentie was: met de herhaalde prijsverlagingen kost een Tesla in de VS nu een derde minder dan twee jaar geleden. Daarmee is de restwaarde van de Tesla’s veel lager dan oorspronkelijk ingeschat. Ook blijkt schadeherstel aan elektrische auto’s ongeveer twee keer zo duur als aan auto’s met een verbrandingsmotor.
Hertz had eerder als doel gesteld dat tegen eind 2024 een kwart van de vloot elektrisch zou zijn. Die doelstelling is losgelaten. Hertz blijft inzetten op elektrisch rijden, maar de focus zal komen te liggen op goedkopere elektrische auto’s, zoals die van General Motors, meldt Scherr.
Prijsverlaging China teruggedraaid
Het ANP meldt vandaag dat Tesla de recente prijsverlaging in China weer heeft teruggedraaid, door de prijs van de Model Y Performance weer met ongeveer 1.900 euro te verhogen. Dat is ongeveer gelijk aan de meest recente prijsverlaging in augustus.
https://www.automotive-on(...)n-tesla/?gdpr=accept
Sta op een mooie winst (toevallig voor beide aandelen afgerond 13,8% in de plus) en ga verder met m'n doel om m'n aandeel ETF's in m'n portfolio wat uit te breiden.
edit: Bank of America, Citigroup en Volvo eruit gegooid.
Onderstaande 2 ETF's aangekocht. Van de onderste had ik al flink wat.
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00BYTRRD19
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00B1FZS350
Over een maandje maar weer eens zien of ik er wat uit gooi.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2024 16:10:10 ]
Je kan er eigenlijk niet "fout" mee gaan. Als het daalt, is de markt gewoon in een dip en dat moet je dan uitzitten. Gaat 1 aandeel omlaag, dan is er vaak wat met het bedrijf zelf.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:18 schreef jogy het volgende:
Ik heb mijn teentje gedipt in etf's (3000 euro) en het is stiekem best geinig. Gewoon 3 kern etf's gekozen van DeGiro die de laatste jaren gestaag omhoog zijn gegaan. Ik ben benieuwd. Als het allemaal een beetje lekker gaat zal ik er waarschijnlijk maandelijks geld in proppen.
Is een stuk rustgevender met ETF's.
M'n portfolio is nu voor zo'n 40% ETF's en dat wil ik naar 60-70% brengen het komende jaar.
Aandelen uitkiezen is m'n specialisme niet, ben ik wel achter
Alleen bedrijven als Tesla, CocaCola, Pepsi, etc hou ik wel omdat ik me daar rustig bij voel.
En Realty Income / Simon Property Group zijn ook wel aardig stabiel en geven een leuk dividend.
Ik heb ze ook redelijk goedkoop aangekocht in stappen, terwijl de rente steeg. Als het weer daalt zal dat ook wel weer wat naar me toe komen.
Ik geloof er nog steeds niet in, maar ga toch even opties in de gaten houden voor de premies..
Je kon er in 2009 tot nu toe ieder jaar niet in geloven maar toch brak bitcoin iedere halving weer recordsquote:
Hmm BITCOIN etfs, doen we daar nog iets mee?
Ik geloof er nog steeds niet in, maar ga toch even opties in de gaten houden voor de premies..
Dus ik geloof er wel in.
Maar vraag me niet of het binnen een half jaar of over 2 jaar gebeurt.
disclaimer: resultaten uit het verleden, bla bla
Niet direct, zijdelings door Virtu die AP voor bijna alle BC etf's is.quote:
Hmm BITCOIN etfs, doen we daar nog iets mee?
Ik geloof er nog steeds niet in, maar ga toch even opties in de gaten houden voor de premies..
Ze maken offroad sportvoertuigen en boten.
P/E is laag (8.61); dividend van 2,95% (28 jaar aan verhogingen); ze kopen 1B aandelen terug met een market cap van 5B; groei ziet er goed uit.
https://www.wsj.com/market-data/quotes/pii
https://ir.polaris.com/home/default.aspx
Ze hebben te maken met inflatie in de productiekosten en de hoge rente die lastig is voor hun consumenten, verder ontbreken de buzzwoorden ook zoals IA of EV.
Gaan een aardig Q1-24 draaien zo.quote:
Iemand wel eens gekeken naar Polaris (PII)?
Ze maken offroad sportvoertuigen en boten.
P/E is laag (8.61); dividend van 2,95% (28 jaar aan verhogingen); ze kopen 1B aandelen terug met een market cap van 5B; groei ziet er goed uit.
https://www.wsj.com/market-data/quotes/pii
https://ir.polaris.com/home/default.aspx
Ze hebben te maken met inflatie in de productiekosten en de hoge rente die lastig is voor hun consumenten, verder ontbreken de buzzwoorden ook zoals IA of EV.
Dat was op dat moment zuur maar zag net (dankzij een Telegraaf artikel) de koers van nu... en dan toch wel blij dat ik eruit ben...
'Batterijenkoning Wang Chuanfu doet niet aan eendagsvliegen' https://fd.nl/bedrijfslev(...)p-android&gift=7qhB5 (gratis te lezen)
Oh ik kijk zeker 1x per maand de prijs en het iex forum onder het genot van een bakje popcornquote:
Vorig jaar februari m'n laatste PostNL eruit gegooid op ¤1,85.
Dat was op dat moment zuur maar zag net (dankzij een Telegraaf artikel) de koers van nu... en dan toch wel blij dat ik eruit ben...
Denk vooral de aandeelhouders van tesla die het maar blijven.. ik wilde zeggen kopen, maar het is meer een soort harde kern wat het blijft vasthouden.quote:
Waarom zou je een aandeel van een bedrijf dat een gezonde winst maakt, vrijwel geen schulden heeft en jaarlijks 35-45% groeit wegdoen?quote:
[..]
Denk vooral de aandeelhouders van tesla die het maar blijven.. ik wilde zeggen kopen, maar het is meer een soort harde kern wat het blijft vasthouden.
10 jaar geleden verkocht Toyota 100x meer auto's dan Tesla.
5 jaar geleden verkocht Toyota 40x meer auto's dan Tesla.
In 2023 verkocht Toyota 5x meer auto's dan Tesla.
Dit komende lopende verkoopt Toyota naar verwachting zo'n 4x meer auto's dan Tesla.
En dat komt niet omdat Toyota minder auto's is gaan verkopen
En dan hebben we het alleen maar over auto's en niet de andere producten.
Evengoed staan de winstmarges wel onder druk na alle prijsverlagingen. Dat is nodig om de groeiende productie te kunnen afzetten maar het maakt sommige beleggers ook heel nerveus.
Ja, deliveries wel. Maar BYD verkoopt heel veel budgetmodellen met accu (zoals de in China populaire "Qin Plus" of "Seagull") en gemiddeld maakt BYD maar zo'n ¤1.000 winst per EV.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:34 schreef recursief het volgende:
De concurrentie neemt wel toe. BYD zit qua deliveries bijna op hetzelfde niveau.
Dat zit elkaar denk ik niet echt gigantisch in de weg, de EV markt is ook nog niet verzadigd.
edit: als BYD niet Chinees was geweest had ik er zeker aandelen in gekocht, ook omdat ze accu's leveren aan o.a. Tesla
Voor VW, Toyota, Stellantis, GM, Ford is BYD een veel groter probleem. Die hebben nog nooit een cent winst gemaakt op een EV en die moeten de concurrentie aan met zo'n Chinees bedrijf én Tesla.
Seagull:
Tesla zal wel met een kleine tegenhanger moeten komen maar daar wordt aan gewerkt volgens Musk. Ze zijn wat terughoudender met informatie deze keer.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-01-2024 21:25:53 ]
Op dat vlak heb ik vrijwel al m'n tech wel veel te vroeg uitgedund (ondanks dat ik daarvoor nog zei dat ik er in geloofde). Zie je maar weer dat beleggen vooral een stevige maag vereist...quote:
Goeie dag voor AMD. Ruim een jaar geleden stonden ze op $56. Nu op $156. En dat heeft (vooral?) ook met het succes van Nvidia te maken volgens mij.
Nice timing.quote:
quote:
Wel een goed nummer. En passend. Zit het alleen wel de hele avond in mijn kop.quote:
Ik vind dat wel geinige karretjes ook.quote:
Iemand wel eens gekeken naar Polaris (PII)?
Ze maken offroad sportvoertuigen en boten.
P/E is laag (8.61); dividend van 2,95% (28 jaar aan verhogingen); ze kopen 1B aandelen terug met een market cap van 5B; groei ziet er goed uit.
https://www.wsj.com/market-data/quotes/pii
https://ir.polaris.com/home/default.aspx
Ze hebben te maken met inflatie in de productiekosten en de hoge rente die lastig is voor hun consumenten, verder ontbreken de buzzwoorden ook zoals IA of EV.
Balans ziet er wel een beetje zwak uit als je de goodwill eraf streept. Als ze zo goed draaien vraag ik me wel af waar al het geld blijft. Ze hadden beter de schuld wat terug kunnen brengen ipv aandelen in te kopen.
Ja, wel mooi spul, al eens van dichtbij bekeken bij de wasstraat (stond iemand achter me met zo'n bak, een hoop luxe). Ze hebben ook zo'n 30% meer auto's verkocht dan in 2022 dus er zit wel groei in.quote:
Nio nu weer 9% in de min, mooie wagens maar die had ik al een paar jaar geleden moeten verkopen..
Denk dat ze ergens rond de 500.000 auto's per jaar moeten produceren voor ze winst kunnen maken dus als ze deze groei nog een jaar of 3-4 volhouden dan heb ik wel hoop op een goede afloop.
Wat denk je zelf?
Ja, ik verkocht ze rond de 2 euro, binnenkort misschien weer eens wat terugkopen.quote:
Vorig jaar februari m'n laatste PostNL eruit gegooid op ¤1,85.
Dat was op dat moment zuur maar zag net (dankzij een Telegraaf artikel) de koers van nu... en dan toch wel blij dat ik eruit ben...
Ik geloof niet dat ik me er weer aan ga branden.quote:
[..]
Ja, ik verkocht ze rond de 2 euro, binnenkort misschien weer eens wat terugkopen.
geen idee hoe lang je in Tesla zit, maar vast houden betekent soms ook dat je er 3 jaar lang geen pepernoot op hebt verdient, buy en hold is niet altijd de beste strategie.quote:
Waarom zou je een aandeel van een bedrijf dat een gezonde winst maakt, vrijwel geen schulden heeft en jaarlijks 35-45% groeit wegdoen?
als je wel de beslissing neemt om bij te kopen zul je soms ook de beslissing moeten nemen om plukjes te verkopen.
Tesla heeft het goed gedaan met model Y 3 en S. maar Cybertruck en het uitblijven van een model 2 is gewoon.
slecht nieuws. het bedrijf is veel groter maar daar door ook lastiger sturen.
dingen die vroeger grote veranderingen waren en in procent dus ook veel meer bijdragen aan de winst, zijn nu in eens kleine veranderingen die de groei niet meer aan kunnen jagen.
Het aandeel zal steeds meer worden beoordeeld op de centjes en steeds minder op innovatie.
Ik blijf denk ik van NIO af, ze hebben daar in China veel te veel concurrentie. En inderdaad, wanneer gaan ze nu eens winst maken.quote:
[..]
Ja, wel mooi spul, al eens van dichtbij bekeken bij de wasstraat (stond iemand achter me met zo'n bak, een hoop luxe). Ze hebben ook zo'n 30% meer auto's verkocht dan in 2022 dus er zit wel groei in.
Denk dat ze ergens rond de 500.000 auto's per jaar moeten produceren voor ze winst kunnen maken dus als ze deze groei nog een jaar of 3-4 volhouden dan heb ik wel hoop op een goede afloop.
Wat denk je zelf?
[ afbeelding ]
Maar als ik dan op zo'n newsitem klik, is het scherm leeg:
Nederlandstalig nieuws krijg ik wel te zien, maar dat is over het algemeen zeer beperkt.
Ik ga er nog steeds vanuit dat Tesla in 2030 de grootste autofabrikant is, samen met BYD.quote:
[..]
geen idee hoe lang je in Tesla zit, maar vast houden betekent soms ook dat je er 3 jaar lang geen pepernoot op hebt verdient, buy en hold is niet altijd de beste strategie.
als je wel de beslissing neemt om bij te kopen zul je soms ook de beslissing moeten nemen om plukjes te verkopen.
En dat is dan alleen in auto's. Energystorage, AI, etc negeer ik dan. Wat er ondertussen nog allemaal gebeurt kan ik niet allemaal voorspellen dus ik blijf maar in het aandeel.
"Model 2" komt wel, daar wordt aan gewerkt. Er is wel concurrentie met kleine elektrische auto's maar het is ook niet zo alsof daar al 50 miljoen stuks per jaar van verkocht worden. Als Tesla zo'n ding op de markt brengt moet het goed smoelen, goed verkopen, goedkoop en efficiënt te bouwen zijn. Tesla heeft niet de strategie van veel andere autobouwers om 15 verschillende automodellen tegen de muur te gooien en te zien wat er blijft plakken. Iedere afwijkende productielijn vreet aan je resources en efficiëntie.quote:Tesla heeft het goed gedaan met model Y 3 en S. maar Cybertruck en het uitblijven van een model 2 is gewoon.
slecht nieuws. het bedrijf is veel groter maar daar door ook lastiger sturen.
dingen die vroeger grote veranderingen waren en in procent dus ook veel meer bijdragen aan de winst, zijn nu in eens kleine veranderingen die de groei niet meer aan kunnen jagen.
Het aandeel zal steeds meer worden beoordeeld op de centjes en steeds minder op innovatie.
Megapacks groeien >100% per jaar. Semi zou dit jaar productie opschalen na kleinschalig testjaar. Cybertruck slecht nieuws? Die had ik gemist.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-01-2024 10:29:09 ]
Cybertruck duurt ook allemaal erg lang, is nog lang geen verkoop wonder, en is ook maar de vraag in hoeverre hij dat gaat worden.quote:
"Model 2" komt wel, daar wordt aan gewerkt. Er is wel concurrentie met kleine elektrische auto's maar het is ook niet zo alsof daar al 50 miljoen stuks per jaar van verkocht worden. Als Tesla zo'n ding op de markt brengt moet het goed smoelen, goed verkopen, goedkoop en efficiënt te bouwen zijn. Tesla heeft niet de strategie van veel andere autobouwers om 15 verschillende automodellen tegen de muur te gooien en te zien wat er blijft plakken. Iedere afwijkende productielijn vreet aan je resources en efficiëntie.
Megapacks groeien >100% per jaar. Semi zou dit jaar productie opschalen na kleinschalig testjaar. Cybertruck slecht nieuws? Die had ik gemist.
ik snap je efficiëntie verhaal betreffende model2 maar voorlopig heeft tesla 0 Modellen in die prijs klasse en ook 0 ervaring met succesvol produceren tegen lagere prijzen in dat segment.
hoe hoger het segment hoe makkelijker het is om aan je marges vast te houden, en we zien nu dat dit ook dat dit in het huidige tesla segment voor tesla lastiger wordt.
uiteindelijk zullen de ontwikkelingen de groei bij moeten houden om de groei ook in stand te kunnen houden, dat gaat in mijn ogen op auto gebied nu te langzaam bij Tesla.
Ik denk dat je nu nog helemaal geen winnaars voor 2030 kunt aanwijzen
maar hee, ik zet de kritische noot graag om wat tegenhang te bieden tegen het optimisme, ik heb de waarheid ook niet in pacht.
Wat duurt er lang? De productie is net gestart. En hoeveel zijn er verkocht? Lijkt me nog wat vroeg om te stellen dat het niet goed verkoopt, terwijl daar geen cijfers van zijn.quote:
[..]
Cybertruck duurt ook allemaal erg lang, is nog lang geen verkoop wonder, en is ook maar de vraag in hoeverre hij dat gaat worden.
Het zal dit jaar idd nog geen deuk in de omzetcijfers maken, dat is zeker.
Als Tesla er dit jaar meer dan 35.000 verkoopt, zijn ze de Ford F1 Lightning waarschijnlijk al voorbij
Porsche heeft ook geen auto's in die prijsklasse, ook niet in de prijsklasse van een Model 3 en Y en bestaat ook al 84 jaar.quote:ik snap je efficiëntie verhaal betreffende model2 maar voorlopig heeft tesla 0 Modellen in die prijs klasse en ook 0 ervaring met succesvol produceren tegen lagere prijzen in dat segment.
Verwacht je overigens dat Tesla niet in staat is om efficiënt te produceren in dat segment? Ze hebben megacastings, ze hebben 48 volt boordspanning (75% minder kabel / koper), ze ontwikkelen "unboxed" assemblagetechniek. Het is niet zo alsof ze de middelen en technieken niet hebben.
Marges zullen inderdaad niet meer terugkeren naar het oude niveau. Maar hogere productievolumes kunnen daar wel weer voor compenseren.quote:hoe hoger het segment hoe makkelijker het is om aan je marges vast te houden, en we zien nu dat dit ook dat dit in het huidige tesla segment voor tesla lastiger wordt.
uiteindelijk zullen de ontwikkelingen de groei bij moeten houden om de groei ook in stand te kunnen houden, dat gaat in mijn ogen op auto gebied nu te langzaam bij Tesla.
Daarnaast heeft Tesla een groeiend laadnetwerk dat samen met een eveneens groeiend aantal EV's ook inkomsten genereert. Komend jaar stappen alle (!) automerken die in de US auto's produceren of leveren over naar de NACS-standaard en dan kunnen die auto's zonder verloop-adapter zo terecht bij iedere Tesla Supercharger. Tesla houdt met de nieuwe V4 laadpalen ook al rekening met auto's die de laadaansluiting op een onhandige plek hebben zitten, de kabels zijn langer.
Dat heb ik ook niet, ik kijk alleen naar wat Tesla doet (buiten wat je aan de buitenkant ziet) en dan zie ik wel mooie dingen voor de toekomst.quote:Ik denk dat je nu nog helemaal geen winnaars voor 2030 kunt aanwijzen
maar hee, ik zet de kritische noot graag om wat tegenhang te bieden tegen het optimisme, ik heb de waarheid ook niet in pacht.
Energieopslag (Megapack XL) wordt ook nog niet echt opgepikt, toch is een ~100% YoY groei wel iets wat je over een paar jaar niet meer over het hoofd kan zien, verdubbelingen gaan hard.
De vraag is bijna "oneindig" op het moment. Tesla is niet het enige bedrijf in "energy storage" maar wel één van de weinige bedrijven die het hele traject begeleiden, uitvoeren én ook de software hebben om het nuttig in te zetten.
Misschien zie ik dat helemaal verkeerd maar aangezien er alleen al heel wat "peaker plants" vervangen moeten worden de komende decennia en er CO2-doelen liggen, zie ik wel een mooie toekomst.
Q3 2024 gaat de Shanghai Megafactory (ofwel: fabriek die Megapack XL maakt) online, dan moet de productie weer even kunnen opschalen. Die 4GWh capaciteit is overigens nog steeds peanuts, rond 2030 moeten we wereldwijd ruim boven de 1TWh per jaar zitten.
Het is natuurlijk niet zo "hip" als auto's, als je zo'n park met Megapacks ziet zal je er niet bij stilstaan dat Tesla ze produceert, maar je kan het ook niet negeren als investeerder.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-01-2024 13:06:30 ]
Als ik op een nieuws item van VIRT klik, dan zie ik dit verschijnen.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:55 schreef nostra het volgende:
Voor de mensen met IBKR: hoe krijg je een Engelse newsfeed aangezet? Als ik op "fundamentals" klik, krijg ik linksonder een widget met newsitems:
[ afbeelding ]
Maar als ik dan op zo'n newsitem klik, is het scherm leeg:
[ afbeelding ]
Nederlandstalig nieuws krijg ik wel te zien, maar dat is over het algemeen zeer beperkt.
Vervolgens kan ik doorgaan naar het artikel (buiten het platform om). Ik zit wel in het IBKR platform met een Lynx account. Helpdesk even aanschrijven?
heb je niet per ongeluk bij Language settings alleen dutch staan en english weg gehaald?quote:
Voor de mensen met IBKR: hoe krijg je een Engelse newsfeed aangezet? Als ik op "fundamentals" klik, krijg ik linksonder een widget met newsitems:
[ afbeelding ]
Maar als ik dan op zo'n newsitem klik, is het scherm leeg:
[ afbeelding ]
Nederlandstalig nieuws krijg ik wel te zien, maar dat is over het algemeen zeer beperkt.
dat heeft ook invloed op welk nieuws je ziet
Niet bij de standaard language settings, maar misschien moet het ergens in de feed-settings ook wel aangezet worden, kan bijna niet anders. Het is alleen nogal een berg met settings waar je doorheen moet, even wennen. Schiet inderdaad wel even een ticket in, @monkyyyquote:
heb je niet per ongeluk bij Language settings alleen dutch staan en english weg gehaald?
dat heeft ook invloed op welk nieuws je ziet
Ik weet hoe je ¤1 miljoen kan overhouden aan Tellurian.quote:
SPOILER¤2 miljoen investeren en een half jaar wachten.
Klein meegedaanquote:
Iemand wel eens gekeken naar Polaris (PII)?
Ze maken offroad sportvoertuigen en boten.
P/E is laag (8.61); dividend van 2,95% (28 jaar aan verhogingen); ze kopen 1B aandelen terug met een market cap van 5B; groei ziet er goed uit.
https://www.wsj.com/market-data/quotes/pii
https://ir.polaris.com/home/default.aspx
Ze hebben te maken met inflatie in de productiekosten en de hoge rente die lastig is voor hun consumenten, verder ontbreken de buzzwoorden ook zoals IA of EV.
quote:Polaris Inc. (NYSE:PII) motored higher on Wednesday after Morgan Stanley upgraded the recreational vehicle stock to an Overweight rating from Equal-weight and called it a top pick in the leisure sector.
Analyst Megan Alexander pointed to an attractive risk-reward profile for Polaris (PII) in its position as a category leader. He also sees profitability upside and believe the downward earnings revision curve is approaching a bottom with bias shifting to the upside. PII was also noted to be currently trading at an undemanding valuation in comparison to peers.
"After PII underperformed the market and peers in 2023, we see attractive value in 2024 with earnings revisions approaching an inflection point as demand proves more resilient than expected and opportunities to recapture cost inefficiencies and drive further optimization catalyze profitability upside."
Morgan Stanley set a price target of $113 on Polaris (PII).
Seeking Alpha analyst Gen Alpha is also positive on the stock. "While the near-term outlook may be challenging, PII has positioned itself well in terms of market share and innovation to emerge stronger from the current economic downturn," read the recent breakdown.
Shares of Polaris (PII) gained 1.80% in late afternoon trading on Wednesday to $89.48 vs. the 52-week range of $82.00 to $138.49.
Klinkt beter dan Post NL.quote:
Dat is blijkbaar al eerder gebeurd maar het viel me nu pas op
Normaal zou je zeggen dat het een hapklaar snoepje voor Deutsche zou moeten zijn, maar blijkbaar niet. Sowieso gaat dat natuurlijk een mega-stampei opleveren met Wilders als MP, als het al mag vanuit de Postwet.quote:
https://www.google.com/fi(...)=ETR%3ADHL&window=5Y
Ik zou ze eigenlijk willen shorten (en durfde vorig jaar andersom niet verder te gaan dan puts @ 40 te schrijven), maar timing...quote:
M'n BESI staat op 100% winst
Dat is blijkbaar al eerder gebeurd maar het viel me nu pas op
Ik denk dat het qua mededinging niet zou mogen, Bpost en PostNL aan de andere kant.... Zou prima moeten kunnen.quote:
[..]
Normaal zou je zeggen dat het een hapklaar snoepje voor Deutsche zou moeten zijn, maar blijkbaar niet. Sowieso gaat dat natuurlijk een mega-stampei opleveren met Wilders als MP, als het al mag vanuit de Postwet.
Maar PostNL is nou net zo een toko waar ze gewoon met een botte zaag doorheen moeten beuken. Lijkt me stug dat het daar gestroomlijnd werkt bij die toko.
Mwah, logistiek en Nederland gaan over het algemeen wel goed samen. Lijkt me vooral een volumeprobleem plus archaïshce eisen voor postlevering en tariefstelling plus legacy-gezeur met arbeidscontracten en pensioenen. Maar ik ken de postmarkt daar te weinig in detail voor om echt iets over te kunnen zeggen.quote:
[..]
Ik denk dat het qua mededinging niet zou mogen, Bpost en PostNL aan de andere kant.... Zou prima moeten kunnen.
Maar PostNL is nou net zo een toko waar ze gewoon met een botte zaag doorheen moeten beuken. Lijkt me stug dat het daar gestroomlijnd werkt bij die toko.
Meer dan 50% omzet komt uit pakket. Tjah. Dat post gedeelte is helemaal neit zo interessant.quote:
[..]
Mwah, logistiek en Nederland gaan over het algemeen wel goed samen. Lijkt me vooral een volumeprobleem plus archaïshce eisen voor postlevering en tariefstelling plus legacy-gezeur met arbeidscontracten en pensioenen. Maar ik ken de postmarkt daar te weinig in detail voor om echt iets over te kunnen zeggen.
Nee dat is juist het punt: het is niet interessant, maar ze moeten het wel doen. Een de-facto staatsmonopolie half losgelaten in een marktomgeving, worst of both worlds. Idem met zorg, woningcorporaties of Prorail.quote:
[..]
Meer dan 50% omzet komt uit pakket. Tjah. Dat post gedeelte is helemaal neit zo interessant.
Hier 118%. Wel maar 4% van mijn portfolio.quote:
M'n BESI staat op 100% winst
Dat is blijkbaar al eerder gebeurd maar het viel me nu pas op
Tweede stock qua stijging is overigens Palantir. Nu 73%. Helaas is die met afstand het kleinste met 0,8%.
Toch lastig in te schatten wat de "winnaars" in je portfolio worden.quote:
[..]
Hier 118%. Wel maar 4% van mijn portfolio.
Tweede stock qua stijging is overigens Palantir. Nu 73%. Helaas is die met afstand het kleinste met 0,8%.
Maar dan boek je daar toch lekker de kosten naartoe. "jaa prijs moet toch hoger!" En richt je lekker op die pakjes.quote:
[..]
Nee dat is juist het punt: het is niet interessant, maar ze moeten het wel doen. Een de-facto staatsmonopolie half losgelaten in een marktomgeving, worst of both worlds. Idem met zorg, woningcorporaties of Prorail.
Er is weinig veranderd, hoog risico, weinig kans op slagen, absoluut geen advies.
Had wat dividend staan bij IB en dat is nu weer op
. #newbieGewoon iedere maand of kwartaal wat bijkopen van een goede ETF met lage kosten.quote:Op donderdag 18 januari 2024 17:12 schreef jogy het volgende:
Het is denk voor mij beter om die DeGiro app van mijn telefoon te gooien en over maandje nog een keer te kijken
En verder niet te druk om maken.
Wat S&P500, wat Nasdaq en je bent een heel eind.
Als je portfolio wat groter wordt, kan je ook best eens een uitje doen naar wat anders maar echt heel nuttig is het niet.
Die GOEV die ik koop, die zijn over 3 jaar wss failliet, bijvoorbeeld. Dat zal je met een S&P500 ETF niet overkomen.
Ik heb nu idd 3 etf's en voor de gein Wolter kluwers gekocht. En het lijkt best stabiel te groeien. Maar als je elke dag 10 keer kijkt gaat het alle kanten op en dat is niet gezond voor mijn psyche.quote:
[..]
Gewoon iedere maand of kwartaal wat bijkopen van een goede ETF met lage kosten.
En verder niet te druk om maken.
Wat S&P500, wat Nasdaq en je bent een heel eind.
Als je portfolio wat groter wordt, kan je ook best eens een uitje doen naar wat anders maar echt heel nuttig is het niet.
Die GOEV die ik koop, die zijn over 3 jaar wss failliet, bijvoorbeeld. Dat zal je met een S&P500 ETF niet overkomen.
Ah ja, dat kijken gaat vanzelf vervelen en anders gooi je de app van je telefoon.quote:Op donderdag 18 januari 2024 18:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb nu idd 3 etf's en voor de gein Wolter kluwers gekocht. En het lijkt best stabiel te groeien. Maar als je elke dag 10 keer kijkt gaat het alle kanten op en dat is niet gezond voor mijn psyche.
Via desktop (PC / laptop) werkt het ook prima. Wel 2FA inschakelen.
Als je aandelen koopt om met je pensioen een keer te verkopen dan is de koers van vandaag en morgen niet zo interessant. Ik kijk overigens ook naar de koersen (maar wel veel minder frequent dan in het begin)
Gewoon enkel kijken als je wilt kopen of verkopen.quote:
[..]
Ik heb nu idd 3 etf's en voor de gein Wolter kluwers gekocht. En het lijkt best stabiel te groeien. Maar als je elke dag 10 keer kijkt gaat het alle kanten op en dat is niet gezond voor mijn psyche.
quote:
[..]
Gewoon enkel kijken als je wilt kopen of verkopen.
Bij 94% winst heb ik de positie BESI gesloten. Besloten geen dingen meer te doen die ik niet begrijp.quote:
M'n BESI staat op 100% winst
Dat is blijkbaar al eerder gebeurd maar het viel me nu pas op
ASML begrijp ik de grote lijnen, maar bij BESI was dat niet het geval. Bij BESI op korte termijn misschien niet de beste optie, maar op lange termijn denk ik een prima beslissing om niet in dingen te investeren die ik niet begrijp.
Als verzamelaar van oude en bijzondere CPU's heb ik ook een paar leadframes in m'n collectie en begrijp ik ongeveer wat BESI doet. Maar hoe uniek het is wat ze doen kan ik ook moeilijk inschatten...quote:
[..]
Bij 94% winst heb ik de positie BESI gesloten. Besloten geen dingen meer te doen die ik niet begrijp.
ASML begrijp ik de grote lijnen, maar bij BESI was dat niet het geval. Bij BESI op korte termijn misschien niet de beste optie, maar op lange termijn denk ik een prima beslissing om niet in dingen te investeren die ik niet begrijp.
"Hybrid bonding" is nu iig de techniek die het bijzonder maakt wat ze doen, waarbij een "die" op een wafer wordt geplaatst. Zo'n "die" is in feite 1 chip die uit een andere wafer is gesneden.
Maar goed, er zijn meer bedrijven die het kunnen en de vraag is hoe lang BESI relevant blijft.
Dat kan over 3 jaar weer anders zijn.
Misschien moet ik ze ook wel verkopen. Het zou wel in m'n strategie passen om wat meer naar ETF's over te stappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-01-2024 20:56:39 ]
Goldman Sachs heeft er wel vertrouwen in, voor wat het waard is: https://www.deaandeelhoud(...)esi-op-de-kooplijst/quote:
[..]
Als verzamelaar van oude en bijzondere CPU's heb ik ook een paar leadframes in m'n collectie en begrijp ik ongeveer wat BESI doet. Maar hoe uniek het is wat ze doen kan ik ook moeilijk inschatten...
"Hybrid bonding" is nu iig de techniek die het bijzonder maakt wat ze doen, waarbij een "die" op een wafer wordt geplaatst. Zo'n "die" is in feite 1 chip die uit een andere wafer is gesneden.
Maar goed, er zijn meer bedrijven die het kunnen en de vraag is hoe lang BESI relevant blijft.
Dat kan over 3 jaar weer anders zijn.
Misschien moet ik ze ook wel verkopen. Timing is bijna onmogelijk.
Op zich wel grappig natuurlijk, als BESI niet Nederlands was geweest had ik ze nooit gekend en dus ook nooit in geïnvesteerd. Hele grote kans dat er in andere landen nog veel meer van dit soort interessante bedrijven te vinden zijn. Maar goed, ik zit nu wel dik genoeg in die chippers.
Nou, ik ga me een keertje aan de analisten overleveren en het aandeel in de 2e helft van 2025 dumpenquote:
[..]
Goldman Sachs heeft er wel vertrouwen in, voor wat het waard is: https://www.deaandeelhoud(...)esi-op-de-kooplijst/
Op zich wel grappig natuurlijk, als BESI niet Nederlands was geweest had ik ze nooit gekend en dus ook nooit in geïnvesteerd. Hele grote kans dat er in andere landen nog veel meer van dit soort interessante bedrijven te vinden zijn. Maar goed, ik zit nu wel dik genoeg in die chippers.
Op woensdag 17 januari 2024 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:Hoe kijk jij aan tegen de eis van Elon om 12,5% extra te toucheren om zijn ideeën binnen Tesla te ontwikkelen ? Op zich was de toko zonder hem natuurlijk nooit gekomen waar het nu is, maar het is toch wel een serieuze aderlating voor de huidige aandeelhouders terwijl Elon natuurlijk ook fiks heeft verkocht.quote:
Misschien zie ik dat helemaal verkeerd maar aangezien er alleen al heel wat "peaker plants" vervangen moeten worden de komende decennia en er CO2-doelen liggen, zie ik wel een mooie toekomst.
Q3 2024 gaat de Shanghai Megafactory (ofwel: fabriek die Megapack XL maakt) online, dan moet de productie weer even kunnen opschalen. Die 4GWh capaciteit is overigens nog steeds peanuts, rond 2030 moeten we wereldwijd ruim boven de 1TWh per jaar zitten.
Het is natuurlijk niet zo "hip" als auto's, als je zo'n park met Megapacks ziet zal je er niet bij stilstaan dat Tesla ze produceert, maar je kan het ook niet negeren als investeerder.
[ afbeelding ]
Als hij dat niet wil, dan had hij maar niet TSLA moeten verkopen en er brandend vuilnis Twitter voor moeten kopen. Wat mij betreft koopt hij ze dan maar gewoon op de markt net als iedereen.
Overigens heb ik een hekel aan stock based compensation
Ik vind het lastig de voor- en nadelen op waarde te schatten.quote:
[..]
Hoe kijk jij aan tegen de eis van Elon om 12,5% extra te toucheren om zijn ideeën binnen Tesla te ontwikkelen ? Op zich was de toko zonder hem natuurlijk nooit gekomen waar het nu is, maar het is toch wel een serieuze aderlating voor de huidige aandeelhouders terwijl Elon natuurlijk ook fiks heeft verkocht.
Neem ook aan dat hij dat bedoelt toch? Het alternatief is dat hij vindt dat zijn eigen inbreng in het bedrijf 80 miljard waard is.quote:
Het meest logische zou zijn om 1 class-b aandeel maken/geven, die Musk terug kan verkopen aan het bedrijf met een nominale waarde van $0,01 en die recht geeft op 12,5% extra stemmen. Als het aandeel verhandeld wordt verliest het zijn kracht. Hij geeft aan puur uit te zijn op stemgerechtigdheid, nou dan krijgt hij alleen stemgerechtigheid.
Als hij dat niet wil, dan had hij maar niet TSLA moeten verkopen en er brandend vuilnis Twitter voor moeten kopen. Wat mij betreft koopt hij ze dan maar gewoon op de markt net als iedereen.
Overigens heb ik een hekel aan stock based compensation
Ik lees nu:quote:
[..]
Neem ook aan dat hij dat bedoelt toch? Het alternatief is dat hij vindt dat zijn eigen inbreng in het bedrijf 80 miljard waard is.
https://www.reuters.com/t(...)re-tesla-2024-01-16/quote:In a separate post on X, he said he would be fine with a dual-class share structure to achieve his goal of getting 25% voting control, but was told it was impossible after Tesla's initial public offering.
Dan blijft de optie over om hem die aandelen te geven als compensatie of dat hij ze zelf moet kopen.
Daar zou ik als aandeelhouder niet echt om staan te springenquote:
[..]
Ik lees nu:
[..]
https://www.reuters.com/t(...)re-tesla-2024-01-16/
Dan blijft de optie over om hem die aandelen te geven als compensatie of dat hij ze zelf moet kopen.
Sowieso niet echt relaxed als de CEO je gaat chanteren met het dreigement dat ie zijn best niet meer gaat doen tenzij je hem 80 miljard cadeau geeft.
https://www.crypto-inside(...)aar-in-1x-miljonair/quote:Een crypto handelaar is binnen de kortste keren miljonair geworden. Hij maakte dit mogelijk met een geniale zet, met betrekking tot Elon Musk, die met een stunt op X (voorheen Twitter) zichzelf bekroonde tot ‘Chief Troll Officer.’ Door slim in te spelen op de actie van Musk wist de handelaar binnen 10 dagen miljonair te worden.
Het begon allemaal toen Elon Musk zijn X-bio bijwerkte met de titel ‘Chief Troll Officer,’ een zet die onmiddellijk de aandacht van de crypto community trok. De handelaar sprong snel op de kans en besloot een memecoin te kopen die was gekoppeld aan deze naam. Namelijk de coin genaamd Troll (TROLL).
De keuze bleek buitengewoon lucratief te zijn, omdat de waarde van de memecoin snel steeg, waardoor de handelaar binnen de kortste keren miljonair werd. In maar liefst 10 dagen ging de geïnvesteerde 300 dollar naar 1,03 miljoen dollar, zo blijkt uit data van Etherscan. Maar hoe deed de handelaar dit zo snel?
In een X-post ging het platform Lookonchain, dat zich specialiseert in blockchainanalyse, verder in op de winstgevende Troll-coin.
“Na opgemerkt te hebben dat Elon Musk zijn profiel had veranderd in ‘(CTO) Chief Troll Officer’, heeft deze handelaar onmiddellijk 4,31 ethereum (met een waarde van $10,113) opgenomen van Binance en 4,3 ethereum uitgegeven om $19,37 biljoen TROLL te kopen.”
Verder merkte het analysebedrijf op dat de handelaar vrijwel direct zijn inlegbedrag uit de investering trok:
“Vervolgens verkocht hij 9,37 biljoen $TROLL voor 5,318 ethereum ($12,467) om de kosten terug te verdienen. Hij houdt momenteel nog 10 biljoen TROLL over, ter waarde van $1,03 miljoen!”
Dit soort artikeltjes, soort van shownieuws, zaaddodend.quote:Op zondag 21 januari 2024 18:57 schreef nostra het volgende:
Je kán ook aardig verdienen met zijn getroll:
[..]
https://www.crypto-inside(...)aar-in-1x-miljonair/
Daarom post ik het ook op fok.quote:
[..]
Dit soort artikeltjes, soort van shownieuws, zaaddodend.
staat.
3 jaar geleden nog op 192.
Misschien een gokje waard? Ook al staan ze er financieel gezien beroerd voor…
Wel wat geld op verloren, verkocht op $14,68 vorig jaar.quote:
Ik zie trouwens dat Beyond Meat op $7
staat.
3 jaar geleden nog op 192.
Misschien een gokje waard? Ook al staan ze er financieel gezien beroerd voor…
Maar het kon nog beroerder, blijkbaar.
Als ze nog iets zakken, zijn ze net zo duur als een 2-pack Beyond Burger.
Als je dan nog steeds wil investeren, dan weet je iig waar je in investeert
Ik vond de structuur goed, de smaak niet heel speciaal (maar dat lost de saus wel op).
Nadeel vond ik dat het wat meer/sneller aanbakt in de pan dan een gewone hamburger (en dan heb ik het niet over die Mora / Beckers deegschijven maar echte hamburgers).
Ik kijk nu naar die Netflix-serie ‘You are what you eat’ en ik was dat oprecht van plan.quote:
Voordat je investeert: koop zo'n 2-pack Beyond Burger, bak het op, doe ze op een broodje met wat saus naar keuze (en een gebakken eitje on top).
Als je dan nog steeds wil investeren, dan weet je iig waar je in investeert
Ach je zit in ETF's, in het begin zit bijna iedereen zenuwachtig veel te kijken. Doe gewoon het tegenovergestelde van de rasechte Hollander: niet kijken, niet kijken, wel kopen!quote:
Het is denk voor mij beter om die DeGiro app van mijn telefoon te gooien en over maandje nog een keer te kijken
Het bedrijf is relatief jong en de omzet loopt nu al terug. Dat is een teken dat hun huidige producten niet aan slaan. Ik heb het niet bestudeerd, maar ik vermoed dat een groep pionier klanten hun producten vanuit een ideologie consumeert. Deze groep dunt blijkbaar gaandeweg uit. Waarschijnlijk omdat het uiteindelijk niet zo smakelijk is of te duur ? Het is dan niet te verwachten dat de trend overslaat naar een bredere groep consumenten.quote:
Ik zie trouwens dat Beyond Meat op $7
staat.
3 jaar geleden nog op 192.
Misschien een gokje waard? Ook al staan ze er financieel gezien beroerd voor…
Ik denk wel dat dit een sector is waar grote veranderingen staan te gebeuren. Ik heb zelf een gokje gewaagd met Agronomics (LSE:ANIC). Dit is een investeringsmaatschappij die belegt in vlees uit bio-reactoren via een aantal startups in deze sector. Je biefstukje wordt hier op moleculair niveau nagebouwd. Dus smaak, geur en texture zouden het probleem niet moeten zijn, want het is feitelijk een biefstuk in tegenstelling tot plantaardig 'vlees' zoals Beyond Meat. De vraag is meer of de consument er zijn tanden in zet, aangezien het uit een laboratorium komt. Persoonlijk, denk ik dat ik er geen moeite mee zal hebben.
Andere vragen zijn of de productie op grote schaal zal werken en kosten effectief is. Agronomics is een investering voor de lange duur en heel riskant.
Ja, kweekvlees is zeker interessant. Ik ben onlangs eens bij Meatable geweest voor een rondleiding. Grootste nadeel daar is wel nog wetgeving. Zelfs hun eigen product mag alleen in Singapore geproefd worden. Dus dat is wel iets van de lange adem.quote:
[..]
Het bedrijf is relatief jong en de omzet loopt nu al terug. Dat is een teken dat hun huidige producten niet aan slaan. Ik heb het niet bestudeerd, maar ik vermoed dat een groep pionier klanten hun producten vanuit een ideologie consumeert. Deze groep dunt blijkbaar gaandeweg uit. Waarschijnlijk omdat het uiteindelijk niet zo smakelijk is of te duur ? Het is dan niet te verwachten dat de trend overslaat naar een bredere groep consumenten.
Ik denk wel dat dit een sector is waar grote veranderingen staan te gebeuren. Ik heb zelf een gokje gewaagd met Agronomics (LSE:ANIC). Dit is een investeringsmaatschappij die belegt in vlees uit bio-reactoren via een aantal startups in deze sector. Je biefstukje wordt hier op moleculair niveau nagebouwd. Dus smaak, geur en texture zouden het probleem niet moeten zijn, want het is feitelijk een biefstuk in tegenstelling tot plantaardig 'vlees' zoals Beyond Meat. De vraag is meer of de consument er zijn tanden in zet, aangezien het uit een laboratorium komt. Persoonlijk, denk ik dat ik er geen moeite mee zal hebben.
Andere vragen zijn of de productie op grote schaal zal werken en kosten effectief is. Agronomics is een investering voor de lange duur en heel riskant.
Ik had daarom gedacht dat de plantaardige burgers wel een grote afzetmarkt zouden hebben. Als ik alleen al zie hoeveel vega’s er in mijn omgeving zijn, maar misschien is dat mijn bubbel.
Het is 95% marketing en aanbod.quote:
Maar wordt zo'n plantaardige burger, na de early adopters, niet gewoon een commodity? Zie ook Oatley. Wat weerhoudt UN of Nestle ervan om iets te maken dat net zo goed of beter is? Wat is de USP van Beyond?
de ketens die nu de meeste burgers verkoopt verkoopt nu ook bepaald niet de best smakende burger.
Het zal er dus om gaan wie de beste marketing heeft rond zijn vega burger, en dan nog zal er niet 1 winnaar zijn.
kijk nu in het vega schap in de supermarkt. daar liggen zeker 5 verschillende merken.
Valles
Vivera
Garden gourmet
Vegatarische slager
Quorn
Dus grote (bestaande) partijen gaan hier gewoon de slag winnen.quote:
[..]
Het is 95% marketing en aanbod.
de ketens die nu de meeste burgers verkoopt verkoopt nu ook bepaald niet de best smakende burger.
Het zal er dus om gaan wie de beste marketing heeft rond zijn vega burger, en dan nog zal er niet 1 winnaar zijn.
kijk nu in het vega schap in de supermarkt. daar liggen zeker 5 verschillende merken.
Valles
Vivera
Garden gourmet
Vegatarische slager
Quorn
Er kan altijd een nieuwe partij opstaan die een stukje marktaandeel weet te veroveren.quote:
[..]
Dus grote (bestaande) partijen gaan hier gewoon de slag winnen.
maar de grote gaan ook hun deel claimen
Wellicht, maar volgens mij is het nog best complex om een dergelijk product op grote schaal te produceren met de juiste smaak, textuur, bakeigenschappen, etc. Ik kan me voorstellen dat zulke partijen dan eerder voor een overname gaan?quote:
Maar wordt zo'n plantaardige burger, na de early adopters, niet gewoon een commodity? Zie ook Oatley. Wat weerhoudt UN of Nestle ervan om iets te maken dat net zo goed of beter is? Wat is de USP van Beyond?
Je noemt nu juist de dingen op waar de bestaande partijen jaren van ervaring mee hebben in een heel breed scala van producten. als die een merk over nemen dan is het om het marktaandeel en de marketing niet omdat ze die expertise niet hebben.quote:
[..]
Wellicht, maar volgens mij is het nog best complex om een dergelijk product op grote schaal te produceren met de juiste smaak, textuur, bakeigenschappen, etc. Ik kan me voorstellen dat zulke partijen dan eerder voor een overname gaan?
als het om de food engineering zou gaan, dan is niet het product maar het personeel de belangrijkste asset.
De andere merken die ik tot nu toe heb geprobeerd waren meer "compacte sjoelschijven".
Dus daar zit sowieso wel een verschil, al ben ik ook nog niet door het hele assortiment heen.
Er zijn ook compacte sjoelschijven van echt separatorvlees. Dus het lijkt me fair als die er ook in een vleesloze variant zijn.quote:
Zo'n "Beyond Burger" heeft de textuur van een hamburger op basis van gehakt.
De andere merken die ik tot nu toe heb geprobeerd waren meer "compacte sjoelschijven".
Dus daar zit sowieso wel een verschil, al ben ik ook nog niet door het hele assortiment heen.
Klopt, maar ik bedoel meer dat Beyond Meat daar dan wel weer een meer uniek product mee heeft.quote:
[..]
Er zijn ook compacte sjoelschijven van echt separatorvlees. Dus het lijkt me fair als die er ook in een vleesloze variant zijn.
Het is niet zo'n compacte sjoelschijf van Mora of Beckers maar meer zoals een vers gemaakte burger van gehakt.
Weet iemand toevallig een vergelijkbare ETF die beter presteert?
Ik kwam daar ook op uit, volgens mij wel de beste als je puur in die sector wil investeren, ook qua kosten (met 0,3% niet super laag maar heb duurder gezien).quote:
Ik ben al een tijdje aan het kijken naar een chip ETF, simpelweg omdat er veel van die markt verwacht wordt. Ik kom steeds terug bij de VanEck Semiconductor UCITS ETF.
Weet iemand toevallig een vergelijkbare ETF die beter presteert?
SPOILERHeb hem overigens niet (meer), had 'm bij DeGiro maar DeGiro wilde van me af.
Zit die in de kernselectie?quote:
[..]
Ik kwam daar ook op uit, volgens mij wel de beste als je puur in die sector wil investeren, ook qua kosten (met 0,3% niet super laag maar heb duurder gezien).SPOILERHeb hem overigens niet (meer), had 'm bij DeGiro maar DeGiro wilde van me af.
quote:
SPOILERGeen idee, ik heb geen account meer bij DeGiro.
Mocht je de soap van vorig jaar gemist hebben: ze hebben me er vorig jaar uitgetrapt omdat ik blijkbaar een te groot risico was, ondanks dat keurig kon aantonen waar m'n vermogen vandaan kwam (en het bij 7 eerdere WWFT-onderzoeken van andere banken geen probleem was).
"Uw account wordt beëindigd, we leggen niet uit waarom, u hebt 3 maand om uw portfolio te verhuizen, DeGroetjes, DeGiro".
Voorheen was DeGiro te soepel, ze hebben daarom enkele boetes gehad. Als ze het nu niet 100% snappen dan ga je eruit. De boetes zijn hoger dan de opbrengst van een paar klanten die ze niet snappen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-01-2024 13:27:01 ]
Dat is wel interessant om te weten, was je dan met zulke hoge bedragen aan het traden?quote:
[..]
Ik kwam daar ook op uit, volgens mij wel de beste als je puur in die sector wil investeren, ook qua kosten (met 0,3% niet super laag maar heb duurder gezien).SPOILERHeb hem overigens niet (meer), had 'm bij DeGiro maar DeGiro wilde van me af.
Nee, de VanEck niet maar de iShares wel (https://www.degiro.nl/tarieven/etf-kernselectie).quote:
Heb zelf de VanEck met transactiekosten van ¤3.
De iShares van de kernselectie (semi) vind ik dan relatief duur met 0.35...quote:
[..]
Nee, de VanEck niet maar de iShares wel (https://www.degiro.nl/tarieven/etf-kernselectie).
Heb zelf de VanEck met transactiekosten van ¤3.
quote:
[..]
Dat is wel interessant om te weten, was je dan met zulke hoge bedragen aan het traden?
SPOILERZonder exacte bedragen te noemen, ik werk sinds begin 2018 niet meer en als ik niet al te ruig leef hoef ook niet meer te werken, tenzij de beurzen meer dan 50% crashen en nooit meer herstellen. Dus het gaat wel om aardig wat geld. Zo'n 45% van het totaal had ik belegd bij DeGiro.
Die van VanEck is blijkbaar ook 0,35% per jaar tegenwoordig. Dat was 0,3% toen ik ze had.quote:
[..]
De iShares van de kernselectie (semi) vind ik dan relatief duur met 0.35...
Er is niet echt een alternatief toch? Of je moet gaan werken met fractional shares.quote:
[..]
De iShares van de kernselectie (semi) vind ik dan relatief duur met 0.35...
. Stiekem best geinig dat ExxonMobile een beetje in paniek raakt.Geen paniek, maar pakt ze gewoon vakkundig aan. Er is al diverse keren op de AGM van XOM overgestemd en het percentage wat voor is wat de laatste keer zelfs lager dan de daarvoor. Ze hebben gewoon geen zin dat een kleine minderheid van de aandeelhouders de rest dwingt mee te gaan in iets wat ze niet willen en tegengestemd hebben. Wat dat betreft vormen ze een kwalijke minderheid en is het goed dat er is flink tegengas gegeven wordt.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)klimaatvoorstel.html
Dat is een stuk saaier maar klinkt wel waarschijnlijkerquote:
[..]
Geen paniek, maar pakt ze gewoon vakkundig aan. Er is al diverse keren op de AGM van XOM overgestemd en het percentage wat voor is wat de laatste keer zelfs lager dan de daarvoor. Ze hebben gewoon geen zin dat een kleine minderheid van de aandeelhouders de rest dwingt mee te gaan in iets wat ze niet willen en tegengestemd hebben. Wat dat betreft vormen ze een kwalijke minderheid en is het goed dat er is flink tegengas gegeven wordt.
.Ik doe hier niet meer aan mee. Aan Beyond Meat heb ik mijn vingers al verbrand en die hadden een goede ingang bij supermarkten en fast food-ketens.quote:
[..]
Het bedrijf is relatief jong en de omzet loopt nu al terug. Dat is een teken dat hun huidige producten niet aan slaan. Ik heb het niet bestudeerd, maar ik vermoed dat een groep pionier klanten hun producten vanuit een ideologie consumeert. Deze groep dunt blijkbaar gaandeweg uit. Waarschijnlijk omdat het uiteindelijk niet zo smakelijk is of te duur ? Het is dan niet te verwachten dat de trend overslaat naar een bredere groep consumenten.
Ik denk wel dat dit een sector is waar grote veranderingen staan te gebeuren. Ik heb zelf een gokje gewaagd met Agronomics (LSE:ANIC). Dit is een investeringsmaatschappij die belegt in vlees uit bio-reactoren via een aantal startups in deze sector. Je biefstukje wordt hier op moleculair niveau nagebouwd. Dus smaak, geur en texture zouden het probleem niet moeten zijn, want het is feitelijk een biefstuk in tegenstelling tot plantaardig 'vlees' zoals Beyond Meat. De vraag is meer of de consument er zijn tanden in zet, aangezien het uit een laboratorium komt. Persoonlijk, denk ik dat ik er geen moeite mee zal hebben.
Andere vragen zijn of de productie op grote schaal zal werken en kosten effectief is. Agronomics is een investering voor de lange duur en heel riskant.
Ik denk niet dat consumenten problemen hebben met echt vlees dat niet van een echte koe af komt, maar ik denk wel dat je als aandeelhouder van start-ups nu vooral betaalt voor alle ontwikkelkosten en dat wanneer er echt volume wordt gedraaid en het product overal verkrijgbaar is, de grote jongens er vandoor gaan met de marges. Het is immers geen farma of tech he.
Uiteindelijk moet dat vlees toch hoofdzakelijk via de gevestige verkoopkanalen bij de consument komen en die markt is volwassen, verzadigd en concurreert op prijs. Hun onderhandelingspositie is sterk en zij gaan over lijken het onderste uit de kan te halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door BasEnAad op 23-01-2024 00:10:47 ]
Oke, er is een service fee, maar daar staat tegenover dat je maandelijks kostenloos kunt inleggen in ETF's via AutoInvest. Dat kan bij DeGiro al niet meer. En ik heb bij Saxo ook nog niet meegemaakt dat het eruit ligt, net als ik wil handelen.
Autoinvest is toch wel precies wat ik mis bij de Giro. Ik wil iedere maand een vast bedrag in ETF's beleggen, anders komt het er toch vaak niet van.quote:
Achteraf ben ik wel blij dat ik bij Saxo ben gebleven en niet ben overgestapt. Alles functioneert nu prima, na de dramatische overzetting vanaf Binck.
Oke, er is een service fee, maar daar staat tegenover dat je maandelijks kostenloos kunt inleggen in ETF's via AutoInvest. Dat kan bij DeGiro al niet meer. En ik heb bij Saxo ook nog niet meegemaakt dat het eruit ligt, net als ik wil handelen.
Ik zie nu dat dit ook bij Bux kan, helaas hebben zij niet de van Eck Semiconductor ETF maar wel de iShares Semiconductor ETF. Zijn er nog meer brokers waarbij dit kan?
Daarnaast ondersteunt Bux nu ook het automatisch periodiek kopen van fractionele aandelen, precies wat ik eigenlijk zoek. Zo te lezen wel tegen de marktprijs dus te zien als een marktorder? Het is mij dan niet duidelijk wat voor kosten ze in rekening brengen. 2 euro per aandeel?
https://getbux.com/nl/tarieven/
Ik ben niet perse fan van Bux maar ik heb toevallig nog steeds een Bux account ik wilde deze eigenlijk gaan opzeggen maar dit maakt Bux eigenlijk toch wel weer interessant. Kan ik zelf 10 aandelen kiezen waarvan ik iedere maand een stukje van wil kopen.
Kleven hier nog nadelen aan?
[ Bericht 4% gewijzigd door Soldier2000 op 23-01-2024 13:47:12 ]
Zat de saus voor de patat in een zakje omdat bakjes niet meer mogen.
Nou dat geklooi daar begin ik ook nooit weer aan.
Een bedrijf met een beurswaarde van ruim $200 miljard en ze beschikken niet over de innovatie om het ouderwetse (verboden) plastic bakje te vervangen door iets handigs.
Alternatief is dat ik zelf wegwerpbordjes in de auto bewaar voor dit doel.
Heb standaard al afwasbaar bestek in de auto voor de slaatjes (waar geen vorkjes meer bij zitten).
En nee, ik ben niet viesdik
#liefdagboek
Nederland is ook het enige land waar ik de Mac ooit op bakjes heb betrapt, overal zijn het die plastic scheurzakjes. En ja, die zijn dramatisch.quote:
Een bedrijf met een beurswaarde van ruim $200 miljard en ze beschikken niet over de innovatie om het ouderwetse (verboden) plastic bakje te vervangen door iets handigs.
Volgens mij zijn het in de US ook gewoon bakjes, al ben ik daar zelf nooit geweest.quote:
[..]
Nederland is ook het enige land waar ik de Mac ooit op bakjes heb betrapt, overal zijn het die plastic scheurzakjes. En ja, die zijn dramatisch.
SPOILERZal m'n ex eens vragen
Niet toen ik er dit jaar was, in ieder geval. Je krijgt ze over het algemeen dan wel weer gratis, dat wel.quote:
[..]
Volgens mij zijn het in de US ook gewoon bakjes, al ben ik daar zelf nooit geweest.SPOILERZal m'n ex eens vragen
En al helemáál die gele mayo niet.
SPOILERin ieder geval een originele binnenkomer
quote:
[..]
Niet toen ik er dit jaar was, in ieder geval. Je krijgt ze over het algemeen dan wel weer gratis, dat wel.
En al helemáál die gele mayo niet.SPOILERin ieder geval een originele binnenkomer
SPOILERZe is al ~12 jaar m'n ex, ze heeft inmiddels een andere vriend en 2 kinderen, we zijn gewoon goed bevriend nog steeds
Pan nog schoon gekregen? Ik vond het wat sneller "aankoeken" in de pan, een laagje.quote:
Nou, de Beyond Burger gisteren gegeten. Best aardig gelukt, maar als dit nu hét bedrijf is dat toonaangevend is op het gebied van plant based burgers dan vrees ik er ook voor. Ik wacht nog even af tot ze nog wat lager staan.
Pro tip, als je een burger erbij hebt. Doosje openslaan. Friet en mayo in het lege stuk mikken. Eet smakelijk!quote:
Was gisteren voor het eerst in een jaar bij een McDonalds. Als aandeelhouder wel verstandig, toch?
Zat de saus voor de patat in een zakje omdat bakjes niet meer mogen.
Nou dat geklooi daar begin ik ook nooit weer aan.
Een bedrijf met een beurswaarde van ruim $200 miljard en ze beschikken niet over de innovatie om het ouderwetse (verboden) plastic bakje te vervangen door iets handigs.
Alternatief is dat ik zelf wegwerpbordjes in de auto bewaar voor dit doel.
Heb standaard al afwasbaar bestek in de auto voor de slaatjes (waar geen vorkjes meer bij zitten).
En nee, ik ben niet viesdik
#liefdagboek
Dan wordt m'n Big Tasty koudquote:
[..]
Pro tip, als je een burger erbij hebt. Doosje openslaan. Friet en mayo in het lege stuk mikken. Eet smakelijk!
SPOILER
Daar hebben we pfas voor.quote:
[..]
Pan nog schoon gekregen? Ik vond het wat sneller "aankoeken" in de pan, een laagje.
Het was een "anti aanbak" pan van Tefal (geschikt voor inductie) maar desondanks wist de Beyond Burger zich toch aan de bodem te hechten. Maar misschien lag dat aan mijn kookkunstquote:
Zo'n gewone "ambachelijke" hamburger gooi ik gewoon op standje 6-7 in de pan en dat gaat wel goed.Toch maar weer aan de vriendin dan.quote:
[..]
Het was een "anti aanbak" pan van Tefal (geschikt voor inductie) maar desondanks wist de Beyond Burger zich toch aan de bodem te hechten. Maar misschien lag dat aan mijn kookkunst
Ik was de betere kokquote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Toch maar weer aan de vriendin dan.
SPOILERDat zegt vooral wat over haar kookkunsten.
Dat lijkt achteraf niet de slechtste keuze geweest.
Gewoon borden is toch prima? Wat kost het nu om een 15-jarige door te laten afwassen? Nog geen 10 cent per bord. Kunnen ze er meteen bestek bij doen.quote:
Was gisteren voor het eerst in een jaar bij een McDonalds. Als aandeelhouder wel verstandig, toch?
Zat de saus voor de patat in een zakje omdat bakjes niet meer mogen.
Nou dat geklooi daar begin ik ook nooit weer aan.
Een bedrijf met een beurswaarde van ruim $200 miljard en ze beschikken niet over de innovatie om het ouderwetse (verboden) plastic bakje te vervangen door iets handigs.
Alternatief is dat ik zelf wegwerpbordjes in de auto bewaar voor dit doel.
Heb standaard al afwasbaar bestek in de auto voor de slaatjes (waar geen vorkjes meer bij zitten).
En nee, ik ben niet viesdik
#liefdagboek
Wat een cijfers zeg, bizar weer.quote:
Nooit meer kijken als je al verkocht hebt.quote:
Zonde, gister mij etf FXC (Azie, China) de deur uitgedaan tegen ¤56,77 en noteert nu ¤59,62.... GAK was ¤99 dus sowieso een triest resultaat.
ik doe zelf niet anders, maar aan een ander vertellen is makkelijker
Haha heb je helemaal gelijk in maar kon het toch niet latenquote:
[..]
Nooit meer kijken als je al verkocht hebt.
ik doe zelf niet anders, maar aan een ander vertellen is makkelijker
Wat vinden jullie?
POLL
Duurste chipper in de Aex.
100% verkopen
Het geld laat ik even staan tot bekend is of Tesla inzakt na de cijfers van vanavond.
Als Tesla niet inzakt, steek ik het wel in de S&P ofzo.
Ik hou me alleen bezig met aan- en verkoop van aandelen en ETF's. Niet met overige producten of bezigheden daaromheenquote:
Ik heb niet naar de premie 's gekeken maar gedekt call schrijven is ook nog een mogelijke strategie voor TheFreshPrince.
Niet verkopen dus.
Al twijfel ik nu ook wel een beetje met m’n ASML, ASMI en BESI.
Dividend is wel leuk maar als het straks 30% daalt dan is die 2% dividend natuurlijk ook niet veel waardquote:
BESI geeft toch ook nog een redelijk dividend? Zelfs op de huidige koers zit het in de buurt van de 2% dacht ik.
Niet verkopen dus.
Al twijfel ik nu ook wel een beetje met m’n ASML, ASMI en BESI.
Aan de andere kant, als ze de beste zijn met hun techniek dan kan dat nog wel een paar jaar een voorsprong geven tot de rest weer inloopt.
Om die reden hou ik er nog 150 stuks van.
Eens, maar ik heb dan lichte hoop dat zo’n ‘dividendaandeel’ iets minder daalt.quote:
[..]
Dividend is wel leuk maar als het straks 30% daalt dan is die 2% dividend natuurlijk ook niet veel waard
Aan de andere kant, als ze de beste zijn met hun techniek dan kan dat nog wel een paar jaar een voorsprong geven tot de rest weer inloopt.
Om die reden hou ik er nog 150 stuks van.
Overigens toch een klein deel van m’n ASML, ASMI , AMD en BESI verkocht.
Het stomme is dat ik voorzag dat er groei in chips zat maar er vervolgens niet helemaal (of helemaal niet) goed naar gehandeld heb qua investering, vooral omdat de markt er ook een tijd niet zo rooskleurig uit zag en ik toen toch maar wat op safe ben gaan spelen.
Evengoed een prima winst maar het had zoveel "gekker" gekund.
Had ik maar naar mezelf geluisterdquote:
[..]
Klopt. Aan de andere kant ziet het er naar uit dat de halfgeleidermarkt (zowel klassieke halfgeleiders als chips / IC's, sensoren) gaat verdubbelen in de komende 10 jaar.
- AI
- cloud
- autonoom rijden
- robots
- lasers
- camera sensoren (verbonden met eerder genoemde punten)
- solid state lidar (verbonden met eerder genoemde punten)
Een ATH betekent niet dat de markt uitgegroeid is.
Een correctie komt er vast en zeker (de trigger is nog niet zeker) maar ik geloof niet dat die sector een bubbel is op dit moment.
Daarom zit ik deels in de bedrijven die het produceren mogelijk maken als leverancier van de apparatuur om chips te maken en deels in bedrijven die ze gaan fabriceren.
Dat hebben we allemaal denk ik wel. Sus jezelf met de gedachte dat ik bereid was om >50% van mijn net worth in Microsoft te stoppen in 2013 en gestopt ben met kopen na een paar % omdat het aandeel een 20% omhoog sprong vrij snel daarna, ik ben tegenwoordig ietsje minder prijsbewust en focus vooral op het onderliggende bedrijf.quote:
Ja, onvoorstelbaar.
Het stomme is dat ik voorzag dat er groei in chips zat maar er vervolgens niet helemaal (of helemaal niet) goed naar gehandeld heb qua investering, vooral omdat de markt er ook een tijd niet zo rooskleurig uit zag en ik toen toch maar wat op safe ben gaan spelen.
Evengoed een prima winst maar het had zoveel "gekker" gekund.
[..]
Had ik maar naar mezelf geluisterd
Ik heb die aandelen nog steeds trouwens.quote:
Goeie ouwe tijd. Leuk om dat topic terug te lezen, BTC stond op $200.quote:
[..]
Dat hebben we allemaal denk ik wel. Sus jezelf met de gedachte dat ik bereid was om >50% van mijn net worth in Microsoft te stoppen in 2013 en gestopt ben met kopen na een paar % omdat het aandeel een 20% omhoog sprong vrij snel daarna, ik ben tegenwoordig ietsje minder prijsbewust en focus vooral op het onderliggende bedrijf.
[..]
Ik heb die aandelen nog steeds trouwens.
Tesla hype lijkt even over te zijn. Over naar BYD?
Voor de rest niet zoveel verrassingen.
Morgen maar even op m'n gemak doorspitten, was even op de koffie bij de buren vanavond.
Het is wel pharma of tech in de zin dat intellectueel eigendom op uitvindingen beschermd kan worden. Agronomics onderzoekt expliciet de patenten portfolio (of de mogelijkheid tot patenten) van de bedrijven waarin ze investeren.quote:
[..]
Ik doe hier niet meer aan mee. Aan Beyond Meat heb ik mijn vingers al verbrand en die hadden een goede ingang bij supermarkten en fast food-ketens.
Ik denk niet dat consumenten problemen hebben met echt vlees dat niet van een echte koe af komt, maar ik denk wel dat je als aandeelhouder van start-ups nu vooral betaalt voor alle ontwikkelkosten en dat wanneer er echt volume wordt gedraaid en het product overal verkrijgbaar is, de grote jongens er vandoor gaan met de marges. Het is immers geen farma of tech he.
Deze startups kunnen daarmee zelf proberen een consumenten merk te lanceren, de produkten aanleveren aan derden die het merk opbouwen of de technologie licenseren aan derden die zelf het produkt willen maken. Of een mix van deze strategieen kiezen.
Ik vermoed dat kweekvlees als een nieuw product wordt gezien vanwege het duurzaamheids verhaal erachter. Of in ieder geval als een nieuwe categorie.quote:Uiteindelijk moet dat vlees toch hoofdzakelijk via de gevestige verkoopkanalen bij de consument komen en die markt is volwassen, verzadigd en concurreert op prijs. Hun onderhandelingspositie is sterk en zij gaan over lijken het onderste uit de kan te halen.
Het belangrijkste kanaal is de supermarkt. Een supermarkt produceert meestal de aangeboden producten niet zelf. Zelfs de huismerken worden ingekocht bij een leverancier. Ik denk dat zij eerder blij zijn met nieuwe aanbieders van nieuwe merken.
Ik vermoed dat je doelt op multi-nationals zoals Nestle en Unilever die mogelijk eigen kweekvlees producten op de markt willen brengen? Die hebben inderdaad een grote invloed op supermarkten, maar ze kunnen winkels niet voorschrijven wat ze wel en niet aanbieden. De uiteindelijk vraag van de winkelende consument schrijft dat voor.
Jouw argument zou betekenen dat er geen enkel nieuw voedings product meer buiten de multinationals om gelanceerd worden. Toch gebeurt dat nog regelmatig. Bijvoorbeeld Tony's Chocolonely en je geeft zelf het voorbeeld van Beyond Meat.
https://podcasts.apple.co(...)3644?i=1000615239948
+60% nu pre market na deal met Merck. Heb ze niet meer in porto though.quote:
[..]
Ik stond even verbaasd te kijken. Verwacht wel dat het nog behoorlijk zakt. Probleem met Lava is dat er in de regel niet veel handel in de aandelen lijkt te zijn. Ook met deze prijs is het nog een koopje, gezien het geld dat ze op de plank hebben liggen. Het geld dat ze eind 2022 op de plank hadden liggen was nog 2x de huidige marketcap.in het Fd stond een interessant artikel https://archive.ph/GcIl1
Mijn gak zit op 1.59, dus misschien dat ik al een deel winst pak. Eigenlijk heb ik geluk dat ik het grootste deel goedkoper heb gekocht. Een klein deel heb ik rond deze koers gekocht. Idee was eigenlijk om dit nog een paar jaar op de plank te laten liggen.
Kan je niet beter tegen de beurs in beleggen?quote:
Ik heb mij vandaag toch laten verleiden tot de aankoop van een nieuw bedrag aan ETF's. Meestal houd ik me bij maandelijkse inleg maar de beurs gaat me iets te lekker.
FOMO is doorgaans een slechte raadgever bij beleggen.Er komen de komende tijd weer redelijk wat liquide middelen vrij die ik sowieso al dit jaar weer in de beurs wilde stoppen.quote:
[..]
Kan je niet beter tegen de beurs in beleggen?
De vraag is dan: Verwacht ik dat de boel de komende maanden blijft stijgen of niet? Ik gok van wel maar het blijft een gok.
Deze week tikte de S&P 500 een ATH aan. (Nu echt) Het ziet er allemaal erg goed uit.
Dat klinkt redelijk tot ik bedenk dat ik een paar jaar terug een verbouwing heb gedaan die ongeveer 65% heeft gekost van de originele aanschafprijs en als ik dat er bij op tel, de woning zelfs een klein beetje verlies maakt als ik het verkoop.
De vraag is dan: kan je de verbouwing bij de aanschafprijs optellen? Vragen, vragen...
Ik zie nog een loophole: verkoop eerst je eerste woning, ga dan in je "2e woning" wonen en verkoop die een tijdje later ook.SPOILEREn nee, ik verkoop het nog niet want m'n moeder woont er in
Zonder de details ervan te kennen gaat het de fiscus altijd om de verkrijgingsprijs, dus inclusief verbouwingen. Zou anders ook volstrekt irreëel zijn.quote:
Ik zie dat men voor box 3 nu van plan is om in de toekomst voor de 2e woning het verschil tussen aan- en verkoopprijs te gaan belasten.
Dat klinkt redelijk tot ik bedenk dat ik een paar jaar terug een verbouwing heb gedaan die ongeveer 65% heeft gekost van de originele aanschafprijs en als ik dat er bij op tel, de woning zelfs een klein beetje verlies maakt als ik het verkoop.
De vraag is dan: kan je de verbouwing bij de aanschafprijs optellen? Vragen, vragen...
Goed de bonnetjes bewaren dusquote:
[..]
Zonder de details ervan te kennen gaat het de fiscus altijd om de verkrijgingsprijs, dus inclusief verbouwingen. Zou anders ook volstrekt irreëel zijn.
Aangezien dit soort acties vaak mis gaan (alhoewel ik er de vorige keer wel succes mee had) vraag ik om met me mee te duimen
Ik zou ze niet aan Teeven geven nee.quote:
[..]
Goed de bonnetjes bewaren dus
De WOZ-waarde dus?quote:
[..]
Zonder de details ervan te kennen gaat het de fiscus altijd om de verkrijgingsprijs, dus inclusief verbouwingen. Zou anders ook volstrekt irreëel zijn.
Oh, vandaar dat de koers even hard omlaag ging.quote:
Vanmiddag een "gokje" genomen door al m'n Tesla aandelen er tijdelijk uit te gooien op ~$190 met het idee om ze later (februari?) goedkoper terug te kopen.
Aangezien dit soort acties vaak mis gaan (alhoewel ik er de vorige keer wel succes mee had) vraag ik om met me mee te duimen
Ik zou wat puts erop schrijven.. Krijg je ook nog flinke premie als je koersdoel niet wordt bereikt.quote:
Vanmiddag een "gokje" genomen door al m'n Tesla aandelen er tijdelijk uit te gooien op ~$190 met het idee om ze later (februari?) goedkoper terug te kopen.
Aangezien dit soort acties vaak mis gaan (alhoewel ik er de vorige keer wel succes mee had) vraag ik om met me mee te duimen
quote:
[..]
Ik zou wat puts erop schrijven.. Krijg je ook nog flinke premie als je koersdoel niet wordt bereikt.
quote:
[..]
Ik hou me alleen bezig met aan- en verkoop van aandelen en ETF's. Niet met overige producten of bezigheden daaromheen
Argh, zie dit nu pas. Mooi moment om winst te nemen. Heb ze nog wel. Morgen maar even kijken, plan is dan om de helft te verkopen. De rest laat ik staan.quote:
[..]
+60% nu pre market na deal met Merck. Heb ze niet meer in porto though.
quote:
https://www.nasdaq.com/ma(...)a/after-hours-trades
Die trades zijn wel gegaan volgens het order book.
Daarom nooit een bestens order in de markt leggenquote:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nasdaq.com/ma(...)a/after-hours-trades
Die trades zijn wel gegaan volgens het order book.
Bijzonder, heel toevallig dat ik net keek.
Had een screenshot gemaakt en toen was het ook alweer normaal.
Outlook kut?Verwachten een verlies voor het huidig kwartaal dacht ik. Blijkbaar kan de hele chipindustrie en alles daaraan gelieerd miljarden winst maken (en alle aandelen op een ath), maar bij Intel niet hoor.quote:
Cijfertjes intc waren prima toch? Te weinig AI?
Beetje het Unilever van die sector.
https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2023/09/06/10-best-days-meme-bull-market-lance-roberts
Klinkt op zich logisch. Ik verwacht dat analysten wel allemaal downgrades gaan afgeven komende week. Maar ja, in en uit de markt dansen blijft natuurlijk een risico.quote:
Vanmiddag een "gokje" genomen door al m'n Tesla aandelen er tijdelijk uit te gooien op ~$190 met het idee om ze later (februari?) goedkoper terug te kopen.
Aangezien dit soort acties vaak mis gaan (alhoewel ik er de vorige keer wel succes mee had) vraag ik om met me mee te duimen
Ja, klopt, het is een risico en daar ben ik me ook van bewust.quote:
[..]
Klinkt op zich logisch. Ik verwacht dat analysten wel allemaal downgrades gaan afgeven komende week. Maar ja, in en uit de markt dansen blijft natuurlijk een risico.
Aan de andere kant verwacht ik dat Tesla nog wel wat kan zakken op korte termijn en de kans dat het ineens 10% omhoog gaat is niet echt groot.
Op lange termijn nog heel bullish.
Ben de cijfertjes aan het bekijken en mijn spread sheet aan het bijwerken, 2023 cijfers: 86.6 combined ratio, 28 jaar achtereen winstgevend, ongehoord. 13,1% yoy groei in premies, 33% groei in book value (incl divi) Een beest van een verzekeraar, maar vrijwel geen coverage door Wall street, erg mooi.quote:
Mijn grootste positie en mijn favoriete specialty P&C verzekeraar, RLI, laat weer mooie cijfers zien. 12% book value groei in één kwartaal en een combined ratio van 77.9 en dat met 16% net premium groei. Steady as she goes.
2019-2023 Book value + divi cagr: 26.1%
2019-2023 Stock total return cagr: 17.6%
2014-2023 Book value + divi cagr: 19.3%
2014-2023 Stock total return cagr: 15.0%
2011-2023 Book value + divi cagr: 18.6%
2011-2023 Stock total return cagr: 18.8%
Het is allemaal wat compacter geworden de afgelopen maanden
Tesla ontbreekt tijdelijk, dat geld staat nog even geparkeerd.
SPOILER
Ik ben vorige week gruwelijk in AMG gestapt , maar dan ook echt gruwelijk , met aandelen en div optiecontracten voor 50% van de portoquote:
Voor de gein m'n portfolio weer eens geëxporteerd.
Het is allemaal wat compacter geworden de afgelopen maanden
Tesla ontbreekt tijdelijk, dat geld staat nog even geparkeerd.SPOILER[ afbeelding ]
https://www.analist.nl/aandeel/620-amg
kan haast niet mis gaan met een uptic naar 30 , maar ik heb het wel eens meer misgehad
volgens mij zit alle ellende die je verzinnen kan nu wel verdisconteerd in de koers+
quote:Het aandeel stond donderdag 21,1 procent lager op 18,29 euro. ING heeft een koopadvies met een koersdoel van 50,00 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 23:25:01 ]
Post NL gaat opgeraapt worden door DPD voor 0,50quote:
Winstwaarschuwing PostNL. Gordon is teruggevallen. Problemen op het spoor.
deze strijd kan Post NL never nooit winnen., ze zijn allang onder de kritische grens gezakt
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 23:21:02 ]
Nog best wat verschillende. Wel leuk, mijn verdeling ook eens berekend:quote:
Voor de gein m'n portfolio weer eens geëxporteerd.
Het is allemaal wat compacter geworden de afgelopen maanden
Tesla ontbreekt tijdelijk, dat geld staat nog even geparkeerd.
Beleggersrekening - 35%
Aegon - 13%
VWRL - 52%
In september uit Shell gestapt op ¤30.02, vandaar zoveel op de rekening. Heb kooporder staan op ¤26.72, gingen laatste tijd behoorlijk in de goede richting, maar helaas toch weer omhoog. Komt wel weer een keer. Aegon zit ik vrij goedkoop in (gak ¤3.245) en geeft lekker dividend. Bijkopen doe ik in principe alleen van vwrl (behalve het terugkopen van Shell).
[ Bericht 1% gewijzigd door vlindertje89 op 28-01-2024 22:26:52 ]
Intressant, zou dat ook best willen delen.quote:
Voor de gein m'n portfolio weer eens geëxporteerd.
Het is allemaal wat compacter geworden de afgelopen maanden
Tesla ontbreekt tijdelijk, dat geld staat nog even geparkeerd.SPOILER[ afbeelding ]
Bereken je dat met een specifieke app?
Heb zojuist een verkooporder gedaan, de laatste 5% die ik nog had van NT EmergingMarkets mag weg, zat teveel China en Taiwan in.
Heb een CSV van m'n portfolio geëxporteerd en die ingelezen in Excel, kolom met bedragen opgeteld en vervolgens de percentages in een nieuw ingevoegde kolom uitgerekend t.o.v. het totaalbedrag.quote:
[..]
Intressant, zou dat ook best willen delen.
Bereken je dat met een specifieke app?
Heb zojuist een verkooporder gedaan, de laatste 5% die ik nog had van NT EmergingMarkets mag weg, zat teveel China en Taiwan in.
Dat bleek de iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (ISIN: IE000I8KRLL9). Inhoudelijk goed, maar ik hik aan tegen de kosten; total expense ratio van 0.35.
Wat vinden jullie? Andere zoeken of ‘verlies nemen’ en aankopen?
ETF's die zich richten op 1 sector hebben sowieso vaak meer kosten.quote:
Ik ben fan van ETF’s en zit tegenwoordig wat minder in losse aandelen. Verder geloof ik heilig in de toekomstige winsten van chipfabrikanten en alles wat daar omheen hangt. Dus ben ik een geschikte ETF gaan zoeken binnen de kernselectie van DEGIRO.
Dat bleek de iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (ISIN: IE000I8KRLL9). Inhoudelijk goed, maar ik hik aan tegen de kosten; total expense ratio van 0.35.
Wat vinden jullie? Andere zoeken of ‘verlies nemen’ en aankopen?
Als het rendement hoog genoeg is, hoeft dat geen echt probleem te zijn.
Je kan ook alle aandelen los kopen maar dat valt duurder uit denk ik
Waarom deze en niet die van VanEck?
Thnx.quote:
[..]
ETF's die zich richten op 1 sector hebben sowieso vaak meer kosten.
Als het rendement hoog genoeg is, hoeft dat geen echt probleem te zijn.
Je kan ook alle aandelen los kopen maar dat valt duurder uit denk ik
Waarom deze en niet die van VanEck?
Ja die van VenEck is ook een kanshebber, maar heeft dezelfde kosten. Vraag ging meer over kosten van over inhoud dus vandaar VanEck niet specifiek genoemd.
Je hebt binnen de kern selectie gezocht, en komt vervolgens met een eft doe niet binnen de kern selectie valt?quote:
Ik ben fan van ETF’s en zit tegenwoordig wat minder in losse aandelen. Verder geloof ik heilig in de toekomstige winsten van chipfabrikanten en alles wat daar omheen hangt. Dus ben ik een geschikte ETF gaan zoeken binnen de kernselectie van DEGIRO.
Dat bleek de iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (ISIN: IE000I8KRLL9). Inhoudelijk goed, maar ik hik aan tegen de kosten; total expense ratio van 0.35.
Wat vinden jullie? Andere zoeken of ‘verlies nemen’ en aankopen?
Niet verassend toch dat je kosten dan hoger zijn.
0,35 is niet ongewoon hoog ofzo.
De van Eck semi die TheFreshPrins al noemt is wel kern selectie
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 29-01-2024 16:43:16 ]
Ik geloof wel een breed gespreide etf. Bij een sector etf ben ik iets terughoudender. Het zijn niet allemaal winnaars in de etf.quote:
Ik ben fan van ETF’s en zit tegenwoordig wat minder in losse aandelen. Verder geloof ik heilig in de toekomstige winsten van chipfabrikanten en alles wat daar omheen hangt. Dus ben ik een geschikte ETF gaan zoeken binnen de kernselectie van DEGIRO.
Dat bleek de iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (ISIN: IE000I8KRLL9). Inhoudelijk goed, maar ik hik aan tegen de kosten; total expense ratio van 0.35.
Wat vinden jullie? Andere zoeken of ‘verlies nemen’ en aankopen?
Doordat ieder kwartaal wordt gebalanceerd, worden de toppers geremd en de losers gevoed.
Had je alleen Nvidia gehad, dan had je het nog beter gedaan maar wel het risico van minder spreiding.
Beleggen is soms best lastig
Die iShares semi valt onder de kernselectie hoorquote:
[..]
Je hebt binnen de kern selectie gezocht, en komt vervolgens met een eft doe niet binnen de kern selectie valt?
Niet verassend toch dat je kosten dan hoger zijn.
0,35 is niet ongewoon hoog ofzo.
De van Eck semi die TheFreshPrins al noemt is wel kern selectie
Je hebt gelijk, my bad.quote:
[..]
Die iShares semi valt onder de kernselectie hoor
Ik dacht dat alleen etf's die via tdg Handelen daar binnen vielen
06:03 AM | Polaris Inc. (PII) | By: Deepa Sarvaiya, SA News Editor
Polaris press release (NYSE:PII): Q4 Non-GAAP EPS of $1.98 misses by $0.62.
Revenue of $2.29B (-4.6% Y/Y) beats by $50M.
Primary factors affecting fourth quarter sales were lower volume, net pricing driven by higher promotional spend and higher finance interest.
Polaris announced full year 2024 sales and adjusted earnings guidance with full year sales expected to be down 5 to 7 percent and full year adjusted earnings per share expected to be down 10 to 15 percent, both sales and adjusted earnings per share are compared to full year 2023.
Soundhound, Canoo en redelijk op de natte vinger maia biotech. En ondertussen sudderen de etf's gewoon lekker gestaag omhoog zonder drama.
Hij houdt nog wel wat wisselgeld over. Ook als je rekening houdt met de koersstijging was het overigens een belachelijke bonus.quote:
Ook wel eens pijnlijk verlies op de beurs of in het casino geleden, maar 55 miljard moet toch wel een beetje meer pijn doen.
Voor het doel van Musk om 25% invloed binnen Tesla te krijgen helpt het niet echt.quote:
[..]
Hij houdt nog wel wat wisselgeld over. Ook als je rekening houdt met de koersstijging was het overigens een belachelijke bonus.
De aandeelhouders die ik tot nu toe gezien heb zijn niet echt enthousiast over deze rechtszaak, behalve dan die aandeelhouder met 9 aandelen die deze zaak begonnen is.
De beurskoers van Tesla zal wel aangeven wat de rest er van vindt.
Het laatste woord is er nog niet over gezegd want Musk zal hier logischerwijs niet zonder slag of stoot mee akkoord gaan.
Hij heeft het hoofdkantoor ook al van Californië naar Texas verhuisd, dus het zou me niet erg verbazen.quote:
Musk hint erop dat ie de officiele vestigingsplaats van Delaware naar Texas wil verhuizen. Wat een clown is het ook.
Als je daardoor blijkbaar wel letteraandelen kan uitgeven lijkt het me vrij normaal. Al is een Delaware om tig andere redenen erg aantrekkelijk, dus of het voor de aandeelhouders voordelig is, is een andere vraag.quote:
Musk hint erop dat ie de officiele vestigingsplaats van Delaware naar Texas wil verhuizen. Wat een clown is het ook.
5K aan FTSE 100 dwz de volledige positie in de ramsj gedaan en die opbrengst gaat naar mijn Nasdaq 100 ETF.
Dat ruimt lekker op.quote:
Het grote opruimen gaat gestaag door, de trend blijft de stap naar meer Amerikaans.
5K aan FTSE 100 dwz de volledige positie in de ramsj gedaan en die opbrengst gaat naar mijn Nasdaq 100 ETF.
Heb hier ook 85% Amerikaans ongeveer.
Uiteindelijk toch de markt die wat doet.
https://quantoz.com/publications/quantoz-successfully-registers-eurd-and-issues-500k-eurd-on-algorand/quote:As an electronic money institution issuing an official payment instrument, holders can confidently redeem their EURD, which are 100% backed by funds held in a third-party account, managed by the Quantoz Foundation, and audited by an accredited accounting firm at any time. That is not the case with stablecoins.
Volgens mij meer een aan euro gekoppeld betaalmiddel (en platform?).
Ik zie maar ~1%.quote:
Dikke 2 procent op de S&P er weer bij vandaag.
Of kijk je naar een ETF die nog wat na-golft van gisteren?
Jep, zal dat onderscheid de volgende keer even maken want ik snap de onduidelijkheid.quote:
[..]
Ik zie maar ~1%.
Of kijk je naar een ETF die nog wat na-golft van gisteren?
Maar jij gaat ook volledig Amerikaans? Ben je positief over dit jaar? Ik zie weer record na record.
Ik zit 88% in US ongeveer.quote:
[..]
Jep, zal dat onderscheid de volgende keer even maken want ik snap de onduidelijkheid.
Maar jij gaat ook volledig Amerikaans? Ben je positief over dit jaar? Ik zie weer record na record.
Ahold, Besi en van Lanschot zijn m'n NL aandelen.
En er zit vast nog wat ASML in m'n ETF's.
Ben trouwens eergisteren weer teruggegaan in Tesla.
Gisteren ook nog wat bijgekocht.
Al met al zit ik op zo'n 60% van wat ik had en zonder extra kosten weer in kunnen stappen (prijs stond iets onder verkoopprijs).
De rest koop ik dit jaar nog wel als Tesla eventueel crasht.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-02-2024 18:17:55 ]
Hoeveel procent van je portefeuille zijn ETF's en hoeveel procent zijn losse aandelen?quote:
[..]
Ik zit 88% in US ongeveer.
Ahold, Besi en van Lanschot zijn m'n NL aandelen.
En er zit vast nog wat ASML in m'n ETF's.
Ben trouwens eergisteren weer teruggegaan in Tesla.
Gisteren ook nog wat bijgekocht.
Al met al zit ik op zo'n 60% van wat ik had en zonder extra kosten weer in kunnen stappen (prijs stond iets onder verkoopprijs).
De rest koop ik dit jaar nog wel als Tesla eventueel crasht.
[ afbeelding ]
En verslaan je losse aandelen (dus de paar Nederlandse aandelen plus Tesla) de S&P?
Deze (zie spoiler) is recent maar dan zonder Tesla.quote:
[..]
Hoeveel procent van je portefeuille zijn ETF's en hoeveel procent zijn losse aandelen?
En verslaan je losse aandelen (dus de paar Nederlandse aandelen plus Tesla) de S&P?
En ik denk niet dat ze de S&P momenteel verslaan, zeker Tesla niet op het moment. BESI wel, die is ruim x2 gegaan.
Van Tesla verwacht ik nog wel dat ze de S&P weer gaan verslaan maar dan moeten er even wat wissels op de juiste stand staan.
De REIT's heb ik voor het hoge dividend en de verwachting dat ze wel weer gaan presteren als de FED de rente gaat verlagen.
SPOILER
Ik vergeet wel eens dat ik daar ook nog een mini-portfolio heb.
De komende 3 maanden blijf ik dat nog doen en daarna ga ik weer geld in m'n VanEck Real Estate ETF stoppen.
* disclaimer: Canoo (GOEV) staat op het randje van omvallen, dus dit is geen koopadvies.
Interessante porto. Toch ook aan jou de vraag: Waarom niet gewoon alles in een ETF gooien?quote:
[..]
Deze (zie spoiler) is recent maar dan zonder Tesla.
En ik denk niet dat ze de S&P momenteel verslaan, zeker Tesla niet op het moment. BESI wel, die is ruim x2 gegaan.
Van Tesla verwacht ik nog wel dat ze de S&P weer gaan verslaan maar dan moeten er even wat wissels op de juiste stand staan.
De REIT's heb ik voor het hoge dividend en de verwachting dat ze wel weer gaan presteren als de FED de rente gaat verlagen.SPOILER[ afbeelding ]
Is ook weer saaiquote:
[..]
Interessante porto. Toch ook aan jou de vraag: Waarom niet gewoon alles in een ETF gooien?
Toch ergens grappig dat ervaren beleggers als jij en @nostra zo in de wedstrijd zitten.quote:
Je wilt toch zoveel mogelijk rendement?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2024 19:28:21 ]
Zo ervaren ben ik niet, zit sinds 2011 in crypto maar beleggen doe ik pas sinds april 2021.quote:
[..]
Toch ergens grappig dat ervaren beleggers als jij en @:nostra zo in de wedstrijd zitten.
Ik weet alleen wat in het verleden het meeste rendement gaf. Zonder DeLorean is de rest koffiedik kijken.
Dat klopt maar het is ook al sinds jaar en dag bekend dat je de indexen met losse aandelen vrijwel nooit verslaat.quote:
[..]
Zo ervaren ben ik niet, zit sinds 2011 in crypto maar beleggen doe ik pas sinds april 2021.
Ik weet alleen wat in het verleden het meeste rendement gaf. Zonder DeLorean is de rest koffiedik kijken.
Heb bijna 50% in ETF's en de rest zit vooral in aandelen die dividend betalen of waarvan ik verwacht dat er wel wat groeikansen in zitten.quote:
[..]
Dat klopt maar het is ook al sinds jaar en dag bekend dat je de indexen met losse aandelen vrijwel nooit verslaat.
Als het 6% per jaar doet ben ik tevreden en daar zit ik wel boven gemiddeld, na bijna 3 jaar.
Ja.quote:
Een jaar geleden stond het op 188. Nu op 476. Echt bizar.quote:
GAK $275.quote:
Heb de rest ooit verkocht en in Microsoft gestopt.
Zou best eens leuk kunnen stijgen erna. Mede dankzij de koopwoede van AI chipjes van META
Bank of America heeft t koersdoel verhoogt van 700 naar 800.
Bedoel je deze laatste dagen? Volgens mij hebben de aankondigingen van de FED behoorlijk meegespeeld. Daarnaast is het ook de periode van de jaarcijfers die worden gepubliceerd en daar vielen sommige cijfers ook best mee.quote:
Wat is de reden dat de koersen zo gigantisch omhoog gaan? Ik zit alleen in ETF VWCE, maar die gaat al dagen door het dak. Ik leg maandelijks in en koop per kwartaal bij (omdat de Giro daar nu geld (1euro) per transactie voor rekent). Heb half januari net gekocht voor 106 euro per stuk en toen al wat hoogtevrees. Nu staan ze zelf al op 111 euro.
Die 2 euro per kwartaal kun je nog wel missen toch?quote:
Wat is de reden dat de koersen zo gigantisch omhoog gaan? Ik zit alleen in ETF VWCE, maar die gaat al dagen door het dak. Ik leg maandelijks in en koop per kwartaal bij (omdat de Giro daar nu geld (1euro) per transactie voor rekent). Heb half januari net gekocht voor 106 euro per stuk en toen al wat hoogtevrees. Nu staan ze zelf al op 111 euro.
Denk dat je wat betreft DCA-en beter maandelijks dan elk kwartaal kunt inleggen.Het is best idioot om te bedenken dat de piek van de S&P net voor corona op ongeveer 3.300 punten stond en we nu alweer bijna op de 5.000 zitten. Van het dieptepunt in Corona (ongeveer 2450) naar nu zijn we dus alweer verdubbeld.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2024 11:10:20 ]
Bij een gemiddeld rendement van 7% verlies je die 1 euro gemiddeld alweer doordat je 2 maanden rendement misloopt op het onbelegde bedrag. Dan zou het logischer zijn om eens in de 2 maanden te kopen.quote:
Ik leg maandelijks in en koop per kwartaal bij (omdat de Giro daar nu geld (1euro) per transactie voor rekent).
Althans, als je gemiddeld 1 aandeel per maand koopt, als je er gemiddeld ~2,5 per maand koopt is het voordeliger om maandelijks bij te kopen en die 1 euro voor lief te nemen aangezien je verloren rendement anders al hoger ligt (gemiddeld).
Disclaimer; even snel uit mijn hoofd berekend, wellicht zit ik er iets langs
Het gaat niet alleen om de winst, maar ook om het gevoel.quote:
[..]
Dat klopt maar het is ook al sinds jaar en dag bekend dat je de indexen met losse aandelen vrijwel nooit verslaat.
Het moment dat er achter komt dat je de verkeerde Volvo-aandelen hebt gekocht is natuurlijk priceless.
Helemaal als ze ook nog eens veel beter presterenquote:
[..]
Het gaat niet alleen om de winst, maar ook om het gevoel.
Het moment dat er achter komt dat je de verkeerde Volvo-aandelen hebt gekocht is natuurlijk priceless.
Tja, ik heb het idee dat veel beleggers hier goed bedeeld zijn dus ik kan me voorstellen dat het op een geveven moment wel leuk of spannend is om op losse aandelen in te zetten. Helemaal begrijpen doe ik het niet, vrijwel niemand verslaat de indexen dus waarom zou je niet gewoon minimaal 90 procent van je porto daarin zetten?quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de winst, maar ook om het gevoel.
Het moment dat er achter komt dat je de verkeerde Volvo-aandelen hebt gekocht is natuurlijk priceless.
Voor de beleggers die minder te besteden hebben zou ik dat laatste toch echt met klem aanraden.
Ik raad het ook altijd aan, een S&P500 ETF.quote:
[..]
Tja, ik heb het idee dat veel beleggers hier goed bedeeld zijn dus ik kan me voorstellen dat het op een geveven moment wel leuk of spannend is om op losse aandelen in te zetten. Helemaal begrijpen doe ik het niet, vrijwel niemand verslaat de indexen dus waarom zou je niet gewoon minimaal 90 procent van je porto daarin zetten?
Voor de beleggers die minder te besteden hebben zou ik dat laatste toch echt met klem aanraden.
Geeft ook de minste stress.
Als je ETF daalt is er iets aan de hand met de hele markt en niet met een specifiek aandeel, dus dat kan je vrijwel altijd gewoon uitzitten.
Neemt niet weg dat ik bijvoorbeeld af en toe een rekening of m'n belastingaanslag (mede) betaal van dividend.
Dus wat dividendaandelen hebben is dan wel weer handig.
En Tesla? Dat is het enige bedrijf in m'n portfolio dat ik op de voet volg, waardoor ik wel wat risico durf te nemen.
Ik snap het, heeft Tesla de markt trouwens outperformed de laatste 3 jaar?quote:
[..]
Ik raad het ook altijd aan, een S&P500 ETF.
Geeft ook de minste stress.
Als je ETF daalt is er iets aan de hand met de hele markt en niet met een specifiek aandeel, dus dat kan je vrijwel altijd gewoon uitzitten.
Neemt niet weg dat ik bijvoorbeeld af en toe een rekening of m'n belastingaanslag (mede) betaal van dividend.
Dus wat dividendaandelen hebben is dan wel weer handig.
En Tesla? Dat is het enige bedrijf in m'n portfolio dat ik op de voet volg, waardoor ik wel wat risico durf te nemen.
JA, leuk is dat. Het kapitaal voor je laten werken, en je rekeningen (zoals de hypotheekrente) vanuit die opbrengst betalen.quote:
Neemt niet weg dat ik bijvoorbeeld af en toe een rekening of m'n belastingaanslag (mede) betaal van dividend.
Dus wat dividendaandelen hebben is dan wel weer handig.
Nee. Het heeft wat te vroeg gepiekt. Op langere termijn (2-3 jaar) verwacht ik wel weer dat we een nieuwe top zien, gezien de producten die eraan komen of beginnen te rijpen. Alleen al "energy storage" zit flink in de lift maar dat heeft nog 1 of 2 verdubbelingen (en dus ook jaren) nodig voordat Wall Street wakker wordt, denk ik.quote:
[..]
Ik snap het, heeft Tesla de markt trouwens outperformed de laatste 3 jaar?
Ik ben de 2e helft van 2022 in stapjes uitgestapt op de weg naar beneden en vanaf iets boven de bodem begin 2023 ook in stapjes weer ingestapt. Dus alsnog sta ik daar nog mooi in de plus.
Ik hoopte dat trucje te herhalen maar mag denk ik blij zijn dat ik zonder verlies weer ben ingestapt
Hypotheek heb ik dan weer niet maar alsnog valt er wel eens wat op de mat, zoals de gemeentelijke belastingen.quote:
[..]
JA, leuk is dat. Het kapitaal voor je laten werken, en je rekeningen (zoals de hypotheekrente) vanuit die opbrengst betalen.
Bedankt voor de tip. Ik dacht slim te zijn door minder vaak te kopen (maar wel voor hetzelfde totaal bedrag per jaar). Het is maar 1 euro, maar doe dat eens keer 12 en dan keer 20 jaar, toch weer 240 euro.quote:
[..]
Die 2 euro per kwartaal kun je nog wel missen toch?
Het gaat om zo'n 4-5 ETF aandelen per maand. Nadeel van het opsparen is ook dat het soms best even een stap is om weer voor heel wat geld aandelen te kopen, dat voelt bij maandelijks kopen toch net wat makkelijker.
Plus als je uitgaat van 6% rendement, verdien je met 1000 euro inleg 5 euro per maand. Ik weet niet hoeveel je inlegt natuurlijk, maar het rendementsverlies zal al snel die 1 euro overstijgen.quote:
[..]
Bedankt voor de tip. Ik dacht slim te zijn door minder vaak te kopen (maar wel voor hetzelfde totaal bedrag per jaar). Het is maar 1 euro, maar doe dat eens keer 12 en dan keer 20 jaar, toch weer 240 euro.
Het gaat om zo'n 4-5 ETF aandelen per maand. Nadeel van het opsparen is ook dat het soms best even een stap is om weer voor heel wat geld aandelen te kopen, dat voelt bij maandelijks kopen toch net wat makkelijker.
Ongeveer de helft daarvan.quote:
[..]
Plus als je uitgaat van 6% rendement, verdien je met 1000 euro inleg 5 euro per maand. Ik weet niet hoeveel je inlegt natuurlijk, maar het rendementsverlies zal al snel die 1 euro overstijgen.
Wat uiteindelijke de juiste aandelen blijken te zijn...quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de winst, maar ook om het gevoel.
Het moment dat er achter komt dat je de verkeerde Volvo-aandelen hebt gekocht is natuurlijk priceless.
Normaal zou ik een aandaal eruit doet. Gewoon om het geld ergens anders in te investeren omdat het dividendpercentage natuurlijk een stuk lager ligt. Maar toch. blijft de SP500 ETF
Heb de Real Estate ETF er voor verkocht, aangezien die ongeveer de helft van het dividend oplevert (na aftrek kosten).
Met 3 REIT's heb ik wel aardige spreiding. Crown Castle zit daarnaast vooral in infrastructuur voor internet en mobiele telefonie (net als American Tower, die ik dan weer niet heb).
[ Bericht 28% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-02-2024 16:30:14 ]
Er komt hoe dan ook wel weer een correctie of een crash.quote:
Twijfel beetje over mijn SP500. Die staan nu tov gak op +21%
Normaal zou ik een aandaal eruit doet. Gewoon om het geld ergens anders in te investeren omdat het dividendpercentage natuurlijk een stuk lager ligt. Maar toch. blijft de SP500 ETF
Maar die kan alsnog hoger uitvallen dan de stand van nu.
Het is een ETF van de S&P500 dus mooi afblijven.
Tevens: note to myself
Godver die stonden op mijn watchlistquote:
Goh, Palantir gaat hard, +30% vandaag.
Op je watchlist zetten is niet genoeg om te profiteren van een koersstijgingquote:
[..]
Godver die stonden op mijn watchlist
Maar wel herkenbaar. Zag in m'n oude watchlist ook regelmatig een aandeel "moon" gaan en de aandelen die ik wel had, een stukje omlaag.
+30% vandaagquote:
Hoe gaat het met tellurian eigenlijk?
Kennelijk omdat ze kijken naar verkoop upstreamactiviteiten.
Ik heb nog een hele berg van die crap. Verlies deels/grotendeels gecompenseerd door schrijven calls (moet nog even berekenen of ik quitte speel).
Ja, ik zit met verbazing naar ASML te kijken. Elke dag een nieuw record.quote:
Zelfs Teletekst 101 bericht over de recordstand van de AEX. Nu moeten we gaan oppassen.
Ik snap de AI vooruitzichten, maar toch....
Heeft iemand überhaupt een idee wat dat bedrijf doet, behalve geheimzinnige dingen voor overheden waar ze het niet over kunnen hebben?quote:
Goh, Palantir gaat hard, +30% vandaag.
Ze zijn goed in kunstmatig hoge omzet groei te laten zien door middel van round-tripping.quote:
[..]
Heeft iemand überhaupt een idee wat dat bedrijf doet, behalve geheimzinnige dingen voor overheden waar ze het niet over kunnen hebben?
Zit Hindenburg er nog niet achteraan?quote:
[..]
Ze zijn goed in kunstmatig hoge omzet groei te laten zien door middel van round-tripping.
Nog niet dacht ik, maar het zou wel een goede kandidaat zijn voor zequote:
[..]
Zit Hindenburg er nog niet achteraan?
Nee maar goeie cash burner.quote:
Als de AI bubble ooit knapt zakt m’n portfolio aanzienlijk.quote:Op woensdag 7 februari 2024 11:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, ik zit met verbazing naar ASML te kijken. Elke dag een nieuw record.
Ik snap de AI vooruitzichten, maar toch....
En na AI krijgen we nog de zoektocht naar AGI (of GAI), dus we zijn nog niet klaar.quote:
Ik zie de AI hype voorlopig nog niet stoppen. Ik werk zelf bij een multinational en iedereen heeft het sinds eind vorig jaar over het toepassen van AI in hun projecten.
Het is soms wel eens vervelend.... Het is slecht inzichtelijk waar zo een OpenAI zijn informatie vandaan haalt.quote:
Ik zie de AI hype voorlopig nog niet stoppen. Ik werk zelf bij een multinational en iedereen heeft het sinds eind vorig jaar over het toepassen van AI in hun projecten.
Als ik naar een bron vraag aan die chatmachine komen er wazige antwoorden uit.
Op Twitter wordt het ook weleens "Woke"genoemd overigens, vanwege sommige rare antwoorden.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 08-02-2024 09:58:59 ]
Er zullen vast bedrijven zijn die ChatGPT gebruiken maar als je AI wil gebruiken op bedrijfsdata dan maak je gewoon gebruik van de AI module in AWS/Google/Azure.quote:
[..]
Het is soms wel eens vervelend.... Het is slecht inzichtelijk waar zo een OpenAI zijn informatie vandaan haalt.
Als ik naar een bron vraag aan die chatmachine komen er wazige antwoorden uit.
Op Twitter wordt het ook weleens "Woke"genoemd overigens, vanwege sommige rare antwoorden.
Het is daarom ook niet vreemd dat die bedrijven hier gigantisch van gaan en blijven profiteren en andere bedrijven wel geraakt worden door de afkoelende economie.
https://www.nu.nl/economi(...)elende-economie.html
21 feb 2024 gaat wel een interessante dag worden
[ Bericht 9% gewijzigd door Soldier2000 op 08-02-2024 13:53:05 ]
- de investeringen in AI gaan nog wel even door
- zodra AGI / GAI is opgelost, begint de "rise of the robots"
En denk bij die robots niet alleen aan klassieke robots die zelfstandig handelingen verrichten en beslissingen kunnen nemen, ook autonome voertuigen op land en in de lucht vallen daar onder.
De route naar AGI wordt door recente ontwikkelingen steeds korter.
wat een gelul.quote:
[..]
Er zullen vast bedrijven zijn die ChatGPT gebruiken maar als je AI wil gebruiken op bedrijfsdata dan maak je gewoon gebruik van de AI module in AWS/Google/Azure.
Het is daarom ook niet vreemd dat die bedrijven hier gigantisch van gaan en blijven profiteren en andere bedrijven wel geraakt worden door de afkoelende economie.
https://www.nu.nl/economi(...)elende-economie.html
21 feb 2024 gaat wel een interessante dag worden
Hoe gaat FrieslandCampina of Tata profiteren van AI.
Dat zijn bedrijfsprocessen die je vast nog wat kan stroomlijnen maar je gaat niet in eens 2x zoveel staal of zuivel verkopen door AI en ook je marges gaan er niet 2x zo groot van worden. Vraag en aanbod gaat AI ook nog en voor je voorspellen.
Ai gaat ook geen broodjes bakken en fietsen in elkaar zetten.
Natuurlijk zijn er bedrijven die wel kunnen profiteren van AI en zal er zeker een enorme groei zijn in die markt, maar je kunt er niet blindelings alles aan linken.
Ik denk juist dat AI wel kazen gaat keren, broodjes gaat bakken, vakken gaat vullen, fietsen en auto's in elkaar gaat zetten en producten gaat bezorgen. Uiteraard niet de AI zelf maar wel de robots die het gaat aansturen.quote:
[..]
wat een gelul.
Hoe gaat FrieslandCampina of Tata profiteren van AI.
Dat zijn bedrijfsprocessen die je vast nog wat kan stroomlijnen maar je gaat niet in eens 2x zoveel staal of zuivel verkopen door AI en ook je marges gaan er niet 2x zo groot van worden. Vraag en aanbod gaat AI ook nog en voor je voorspellen.
Ai gaat ook geen broodjes bakken en fietsen in elkaar zetten.
Natuurlijk zijn er bedrijven die wel kunnen profiteren van AI en zal er zeker een enorme groei zijn in die markt, maar je kunt er niet blindelings alles aan linken.
En als AI dat kan, zullen de loonkosten dalen en de marges hoger worden. Of in de praktijk: de kosten en verkoopprijzen lager worden dan die van je concurrent die geen AI gebruikt.
Om een idee te geven: onlangs heb ik een "analyse" gezien van de componenten in een Tesla Optimus robot, de kosten daarvan zijn naar verwachting minder dan $10.000 aan materiaal. De rest moet van de AI komen uiteraard.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-02-2024 14:44:30 ]
Veel simpeler: al die IoT devices die intussen iedereen heeft lijken mij ideaal voor AI/Big Data-toepassingen, zeker als ze ook sensoren aan boord hebben. Daar zit volgens mij nog heel veel business.quote:
Mijn verwachting:
- de investeringen in AI gaan nog wel even door
- zodra AGI / GAI is opgelost, begint de "rise of the robots"
En denk bij die robots niet alleen aan klassieke robots die zelfstandig handelingen verrichten en beslissingen kunnen nemen, ook autonome voertuigen op land en in de lucht vallen daar onder.
De route naar AGI wordt door recente ontwikkelingen steeds korter.
[ afbeelding ]
Ik heb het toch niet over een Tata, ik doel op de bedrijven die AI solutions leveren, zoals bijv. Microsoft met Azure.quote:
[..]
wat een gelul.
Hoe gaat FrieslandCampina of Tata profiteren van AI.
Dat zijn bedrijfsprocessen die je vast nog wat kan stroomlijnen maar je gaat niet in eens 2x zoveel staal of zuivel verkopen door AI en ook je marges gaan er niet 2x zo groot van worden. Vraag en aanbod gaat AI ook nog en voor je voorspellen.
Ai gaat ook geen broodjes bakken en fietsen in elkaar zetten.
Natuurlijk zijn er bedrijven die wel kunnen profiteren van AI en zal er zeker een enorme groei zijn in die markt, maar je kunt er niet blindelings alles aan linken.
Je nu.nl linkje waar gaat dat over?quote:
[..]
Ik heb het toch niet over een Tata, ik doel op de bedrijven die AI solutions leveren, zoals bijv. Microsoft met Azure.
Tesla moet eerst maar eens een auto bouwen die fatsoenlijk zelfstandig rijdt. Die belofte duurt ook veel langer dan beloofd.quote:
[..]
Ik denk juist dat AI wel kazen gaat keren, broodjes gaat bakken, vakken gaat vullen, fietsen en auto's in elkaar gaat zetten en producten gaat bezorgen. Uiteraard niet de AI zelf maar wel de robots die het gaat aansturen.
En als AI dat kan, zullen de loonkosten dalen en de marges hoger worden. Of in de praktijk: de kosten en verkoopprijzen lager worden dan die van je concurrent die geen AI gebruikt.
Om een idee te geven: onlangs heb ik een "analyse" gezien van de componenten in een Tesla Optimus robot, de kosten daarvan zijn naar verwachting minder dan $10.000 aan materiaal. De rest moet van de AI komen uiteraard.
Automatisering en robots zijn niet nieuw, ik werk al 30 jaar in de industrie, genoeg veranderingen mee gemaakt en ook al veel vaker gehoord dat de mens niet meer nodig is.
Natuurlijk gaan we verder vernieuwen en veranderen, maar AI is niet het toverwoord dat alles in een keer beter maakt.
De economie koelt af, waar bedrijven zoals Friesland Campina last van gaan krijgen. Maar omdat ook deze bedrijven AI moeten gaan omarmen, zullen bedrijven die AI diensten leveren en de hele keten daar onder geen of veel minder last van de afkoelende economie gaan krijgen. Maar dat is ook maar een aanname, als je dat gelul vind hoor ik ook graagquote:
.Als je even het ziekelijke optimisme van Musk kan loslaten als "belofte", dan valt het juist reuze mee hoe dat zich ontwikkelt.quote:
[..]
Tesla moet eerst maar eens een auto bouwen die fatsoenlijk zelfstandig rijdt. Die belofte duurt ook veel langer dan beloofd.
Tesla is pas sinds 2016 bezig met autonome voertuigen en V12 Bèta rijdt al zeer "menselijk". Dat is de nieuwste versie van FSD waarbij meer dan 300.000 regels code zijn gedumpt en die volledig op "neurals" werkt. Echt een compleet nieuwe stap in de ontwikkeling.
Als Tesla of een andere partij AGI / GAI kan oplossen, dan gaan robots een hoop werk overnemen.
Ik noemde Optimus omdat ik de vorderingen daar van volg maar er zijn nog diverse bedrijven (ook in China) mee bezig. De robot zelf (hardware) is 1 ding, het gaat uiteindelijk om de AI.
SPOILER
AI maakt wel een hoop beter als het op robots aankomt. Het omgaan met de omgeving, het herkennen van objecten, ruimtelijk inzicht, het begrijpen en zelfstandig kunnen uitvoeren van opdrachten, begrijpen hoe je met objecten moet omgaan (een ei of een plant heeft andere eigenschappen en behandel je daarom anders dan een tennisbal of een bout).quote:Automatisering en robots zijn niet nieuw, ik werk al 30 jaar in de industrie, genoeg veranderingen mee gemaakt en ook al veel vaker gehoord dat de mens niet meer nodig is.
Natuurlijk gaan we verder vernieuwen en veranderen, maar AI is niet het toverwoord dat alles in een keer beter maakt.
Tot niet zo lang geleden deden robots niet meer dan vooraf geprogrammeerde opdrachten uitvoeren over een X-, Y- en Z-as.
En dat gaat veranderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-02-2024 16:36:48 ]
Hoe gaat Campina of Tata meer verkopen door AI.quote:
[..]
De economie koelt af, waar bedrijven zoals Friesland Campina last van gaan krijgen. Maar omdat ook deze bedrijven AI moeten gaan omarmen, zullen bedrijven die AI diensten leveren en de hele keten daar onder geen of veel minder last van de afkoelende economie gaan krijgen. Maar dat is ook maar een aanname, als je dat gelul vind hoor ik ook graag
De staal markt bijvoorbeeld zal waarschijnlijk vooral moeten veranderen om aan steeds strengere milieu regels te voldoen, waarom gaat AI dit oplossen?
Voorspelt AI die regels en ontwikkeld AI de vernieuwing?
Is AI daar überhaupt goed in?
Het spijt me ik geloof echt wel dat AI gaat bijdragen en belangrijk kan zijn. Maar het is niet het toverwoord voor alles. Data en kennis die het niet bezit kan het ook niet benutten.
Ik snap dat Google, Microsoft, Meta, Amazon, Nvidia, Amd.
Kunnen profiteren van AI.
Maar het was ook ooit zo met de internet bubble.
Maar net als met de internet bubbel is het ook nu allemaal niet zo voorspelbaar als het lijkt.
[ Bericht 15% gewijzigd door dop op 08-02-2024 16:55:05 ]
Hoe, dat is precies waar heel veel bedrijven nu druk mee bezig zijn, maar 'niemand' wil achterlopen dus de investering in AI gaat gedaan worden.quote:
[..]
Hoe gaat Campina of Tata meer verkopen door AI.
De staal markt bijvoorbeeld zal waarschijnlijk vooral moeten veranderen om aan steeds strengere milieu regels te voldoen, waarom gaat AI dit oplossen?
Voorspelt AI die regels en ontwikkeld AI de vernieuwing?
Is AI daar überhaupt goed in?
Het spijt me ik geloof echt wel dat AI gaat bijdragen en belangrijk kan zijn. Maar het is niet het toverwoord voor alles. Data en kennis die het niet bezit kan het ook niet benutten.
Ik snap dat Google, Microsoft, Meta, Amazon, Nvidia, Amd.
Kunnen profiteren van AI.
Maar het was ook ooit zo met de internet bubble.
Maar net als met de internet bubbel is het ook nu allemaal niet zo voorspelbaar als het lijkt.
De partijen die nu de scheppen, zeven, pikhouwelen en dynamiet verkopen zitten iig goed de komende tijd.quote:
[..]
Hoe, dat is precies waar heel veel bedrijven nu druk mee bezig zijn, maar 'niemand' wil achterlopen dus de investering in AI gaat gedaan worden.
De bergen groeide tot in de hemel.
En uiteindelijk is het ook tot in de hemel gegroeid, ondanks die crash in 2000.quote:
Dat heb ik ze ook ooit horen zeggen over internet providers en telefoon maatschappijen.
De bergen groeide tot in de hemel.
Alleen niet altijd de partijen die op dat moment "hot" waren
Dat klopt, en zo zal het nu weer zijn.quote:
[..]
En uiteindelijk is het ook tot in de hemel gegroeid, ondanks die crash in 2000.
Alleen niet altijd de partijen die op dat moment "hot" waren
Dus let op waar je al je muntjes legt.
bron: ARK Invest "Big Ideas 2024"
[ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-02-2024 23:00:52 ]