abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:43:32 #225
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_211931881
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
En iets van 225 autos die zijn uitgebrand tijdens oud en nieuw. Het overgrote meerendeel heeft geen allrisk-verzekering. weg auto, de eigenaar heeft nergens recht op. Op papier is het vandalisme.
Beperkt casco aka wa plus vergoedt ook bij brandschade/brandstichting.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_211931886
Zijn er cijfers per gemeente? Wel interessant om te kijken of de daling komt door de vuurwerkverboden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator vrijdag 5 januari 2024 @ 22:48:10 #227
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_211931912
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Zijn er cijfers per gemeente? Wel interessant om te kijken of de daling komt door de vuurwerkverboden.
Niet wat je zoekt, maar ik post 'm toch.

Volgens mij nergens een vuurwerkverbod in Drenthe.

quote:
De Drentse ziekenhuizen kijken terug op een overwegend rustige jaarwisseling. De spoedeisende hulp van ziekenhuis Scheper in Emmen behandelde vier vuurwerkslachtoffers, onder wie een tiener. Allen hadden licht letsel opgelopen.

Oud en nieuw verliep daarmee niet drukker dan normaal, zegt Linda Altena, SEH-hoofd van Treant. "Oudejaarsdag was zelfs extreem rustig", benadrukte ze. "Ook hoefden we geen mensen door te sturen."
In het Isala-ziekenhuis in Meppel kwamen vijf patiënten binnen op de spoedeisende hulp, schrijft RTV Oost. Twee personen hadden hoofdletsel en drie andere patiënten meldden zich met botbreuken. In vier van de vijf gevallen was er ook sprake van alcohol- of drugsgebruik.

Geen vuurwerkslachtoffers in WZA

Bij het Wilhelmina Ziekenhuis Assen (WZA) kwamen helemaal geen vuurwerkslachtoffers binnen op de spoedeisende hulp. "Die hebben we deze oudejaarsnacht niet gezien", zegt spoedarts Aniek Crombach.
Wel zijn er mensen met een overdosering (drank of drugs) binnengebracht. "Maar dat zien we ook in de weekenden. Het was behapbaar."
In Treant is dat beeld hetzelfde. Ongeveer vijf patiënten zijn opgenomen vanwege overmatig alcoholgebruik. Ook daar is de conclusie: "Niet meer dan normaal voor een weekend."

Problemen door alcohol

Meer ziekenhuizen in Nederland wijzen op alcoholgebruik, dat hen het meeste werk bezorgde. Mensen kwamen ten val en raakten gewond doordat ze te veel hadden gedronken, of ze raakten buiten bewustzijn door overmatig drankgebruik. Ook waren er veel vechtpartijtjes door de drank.
Zo behandelde de spoedeisende hulp van het Martini Ziekenhuis in Groningen elf mensen die een alcoholvergiftiging hadden. Vorig jaar waren het er twee. Eén patiënt was zo agressief dat beveiligers die persoon uit het ziekenhuis hebben verwijderd.
Het UMCG in de stad behandelde negen mensen die te veel drank of drugs hadden gebruikt en één vuurwerkslachtoffer.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)drukke-jaarwisseling
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:51:23 #228
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_211931937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Zijn er cijfers per gemeente? Wel interessant om te kijken of de daling komt door de vuurwerkverboden.
In Nijmegen was er een hoop geweld en andere shit en vuurwerk slachtoffers.

Ondanks dat er voor het tweede achtereenvolgende jaar een totaal verbod op vuurwerk was.

https://www.gelderlander.(...)gers-kwijt~a0541097/

In Arnhem (ook vuurwerk verbod) idem.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 22:59:04 #229
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_211932000
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
In Nijmegen was er een hoop geweld en andere shit en vuurwerk slachtoffers.

Ondanks dat er voor het tweede achtereenvolgende jaar een totaal verbod op vuurwerk was.

https://www.gelderlander.(...)gers-kwijt~a0541097/

In Arnhem (ook vuurwerk verbod) idem.
Ze moeten het verboden vuurwerk gewoon nog meer verbieden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_211932004
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:48 schreef R-woud93 het volgende:

[..]
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Inderdaad niet helemaal wat ik zoek, dit gaat over vuurwerkslachtoffers terwijl die cijfers uit dat AD-artikel gaan over incidenten.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 5 januari 2024 @ 23:04:09 #231
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211932024
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
En iets van 225 autos die zijn uitgebrand tijdens oud en nieuw. Het overgrote meerendeel heeft geen allrisk-verzekering. weg auto, de eigenaar heeft nergens recht op. Op papier is het vandalisme.
Bijzonder, volgens deze site https://www.autoverzekeri(...)nodig-oververzekerd/

heeft:

- 52,5% een all-risk verzekering (brandschade gedekt)
- 27,2% een WA+-verzekering (brandschade gedekt)
- 16,1% een WA-verzekering (geen enkele schade gedekt)

Maar heel toevallig heeft nu net het merendeel van die 225 auto's blijkbaar alleen een WA-verzekering volgens jou. Waar heb je die informatie vandaan?
  vrijdag 5 januari 2024 @ 23:06:10 #232
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_211932036
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
[..]
Inderdaad niet helemaal wat ik zoek, dit gaat over vuurwerkslachtoffers terwijl die cijfers uit dat AD-artikel gaan over incidenten.
Hoe dan ook, de vuurwerkverboden hebben hier totaal niet gewerkt.
Qua incidenten, slachtoffers, schade en geweld.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_211932181
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 23:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Bijzonder, volgens deze site https://www.autoverzekeri(...)nodig-oververzekerd/

heeft:

- 52,5% een all-risk verzekering (brandschade gedekt)
- 27,2% een WA+-verzekering (brandschade gedekt)
- 16,1% een WA-verzekering (geen enkele schade gedekt)

Maar heel toevallig heeft nu net het merendeel van die 225 auto's blijkbaar alleen een WA-verzekering volgens jou. Waar heb je die informatie vandaan?
Natuurlijk niet dat het goed is maar. Maar in sommige gemeente dorpen gaan er ook nog wel is een paar sloopauto's de brand in. Geen idee of die ook meegeteld zijn bij die 225 auto's.
  Moderator vrijdag 5 januari 2024 @ 23:25:35 #234
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_211932190
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 23:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Natuurlijk niet dat het goed is maar. Maar in sommige gemeente dorpen gaan er ook nog wel is een paar sloopauto's de brand in. Geen idee of die ook meegeteld zijn bij die 225 auto's.
Die worden natuurlijk meegeteld, een auto is een auto.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
  zaterdag 6 januari 2024 @ 01:05:18 #235
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_211932905
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 23:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Natuurlijk niet dat het goed is maar. Maar in sommige gemeente dorpen gaan er ook nog wel is een paar sloopauto's de brand in. Geen idee of die ook meegeteld zijn bij die 225 auto's.
Weet ik ook niet. Hierboven wordt gezegd van wel. :) Wat ik me vooral afvraag, is waar de informatie vandaan komt dat het overgrote deel geen all-risk verzekering heeft (of WA beperkt casco), dat de eigenaar nergens recht op heeft en dat het standaard als vandalisme wordt beoordeeld waardoor en dat in alle polissen volledig ongedekt is.
pi_211932996
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 01:05 schreef Repentless het volgende:

[..]
Weet ik ook niet. Hierboven wordt gezegd van wel. :) Wat ik me vooral afvraag, is waar de informatie vandaan komt dat het overgrote deel geen all-risk verzekering heeft (of WA beperkt casco), dat de eigenaar nergens recht op heeft en dat het standaard als vandalisme wordt beoordeeld waardoor en dat in alle polissen volledig ongedekt is.
Geen idee hoe het precies zit. Ook niet wat verzekeringen betreft. Mijn oude auto is ook in de fik gezet. Was geen vuurwerk trouwens ook niet met oud en nieuw maar er liep toen een pyromaan in de buurt rond. Gingen toen gemiddeld 3 a 4 auto's per 2 maanden de brand in. Bij mijn nieuwe auto heb ik toen ook brandschade extra meeverzekerd maar inmiddels is diegene die dat deed gestopt of gepakt want er gaan hier nog amper auto's in de brand. Maar ik vind 225 nogal veel auto's voor 1 avond. Niet dat ik het niet geloof. maar als je sloop auto's ook mee gaat tellen dan worden het er al snel een hoop.
pi_211933042
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
In Nijmegen was er een hoop geweld en andere shit en vuurwerk slachtoffers.

Ondanks dat er voor het tweede achtereenvolgende jaar een totaal verbod op vuurwerk was.

https://www.gelderlander.(...)gers-kwijt~a0541097/

In Arnhem (ook vuurwerk verbod) idem.
Je zou bijna denken dat Hubert Bruls geen goede burgemeester is
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_211934501
als iemand jouw auto in brand heeft gestoken door vuurwerk of wat dan ook, dan is dat vandalisme.
dus geen brand.

https://www.nn.nl/Particu(...)/WA-Plus-Dekking.htm

Schade aan je eigen auto door bijvoorbeeld aanrijding en vandalisme
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 6 januari 2024 @ 10:57:29 #239
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_211934559
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 01:43 schreef RipCity het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat Hubert Bruls geen goede burgemeester is
Je zou bijna denken dat het gewoon populistische maatregelen zijn die nergens op gebaseerd zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 6 januari 2024 @ 11:16:18 #240
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_211934686
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 17:44 schreef RipCity het volgende:
oogartsen starten ook maar weer nieuwe lobby voor verbod:

https://www.ed.nl/binnenl(...)werkverbod~a6d5eb31/
Die lui moeten ook eens een keer werken zeg.
  zaterdag 6 januari 2024 @ 11:40:13 #241
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_211934949
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 10:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
als iemand jouw auto in brand heeft gestoken door vuurwerk of wat dan ook, dan is dat vandalisme.
dus geen brand.

https://www.nn.nl/Particu(...)/WA-Plus-Dekking.htm

Schade aan je eigen auto door bijvoorbeeld aanrijding en vandalisme
En jij denkt dat verzekeringen dan niet gaan claimen dat het wel gewoon brand was zodat ze niet hoeven uit te keren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_211935170
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En jij denkt dat verzekeringen dan niet gaan claimen dat het wel gewoon brand was zodat ze niet hoeven uit te keren?
Door te claimen dat het vandalisme is, keert alleen de verzekering uit als je All risk verzekerd bent.
En op papier is het juridisch dan ook vandalisme als jouw auto uitgebrand is, door bijvoorbeeld vuurwerk.
In de regel kiest men voor een WA+ of WA als een auto ouder is dan 5 jaar.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 6 januari 2024 @ 11:53:35 #243
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211935209
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 11:48 schreef torentje het volgende:

[..]
Houden ze zich aan die verboden en helpen zij met handhaven? Neen.
Handhaving is ook niet iets van de samenleving. Monopoly op geweld en handhaving is gegeven aan de politie.

Dus boeiend, je vraag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 6 januari 2024 @ 11:59:49 #244
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211935279
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 17:03 schreef RipCity het volgende:
Nieuwe cijfers laten zien: fors minder incidenten tijdens oudjaar en dat is niet voor het eerst

https://www.ad.nl/binnenl(...)-het-eerst~a7abf2c6/


Goh.. eindelijk eens een goed artikel.
Zie dus wat voor gejankmuil de politie de wereld in gooit met als doel druk uit te oefenen voor verboden. Wat ze toch niet kunnen handhaven.

Mij is echt de vraag wat die lobby voor waarde heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 6 januari 2024 @ 12:05:10 #245
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211935355
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 22:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Zijn er cijfers per gemeente? Wel interessant om te kijken of de daling komt door de vuurwerkverboden.
Denk dat je je dan moet melden bij het cbs. En het is maar de vraag of die de cijfers nu al compleet hebben.

Vuurwerkverbod haalt niet echt veel uit. Met als aanvulling op je reacties een filmpje vanuit een transavia toestel met approach boven Amsterdam. Werd vol op geknald en daar waren ook incidenten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211935359
precies. tijdens oud en nieuw moeten agenten gewoon niet meer komen, dan kunnen ze ook niet gewond raken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_211935412
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 11:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Handhaving is ook niet iets van de samenleving. Monopoly op geweld en handhaving is gegeven aan de politie.

Dus boeiend, je vraag.
De samenleving mag best de politie assisteren bij het handhaven van verboden. Daarmee zouden ze duidelijk te kennen geven dat de samenleving de criminelen niet als vriend wil.
  zaterdag 6 januari 2024 @ 14:37:39 #248
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211936889
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 12:12 schreef torentje het volgende:

[..]
De samenleving mag best de politie assisteren bij het handhaven van verboden. Daarmee zouden ze duidelijk te kennen geven dat de samenleving de criminelen niet als vriend wil.
Je mag iemand staande houden ja. Verder niks. Je moet bij het staande houden direct de politie bellen.

Maar dit gaat om vuurwerk, dan komen ze dus niet opdagen. Gezien de belabberde handhaving. Vaak krijg je nog gezeur ook als het allemaal niet geheel volgens de regeltjes is gegaan.

En weet je wat? Het ligt er ook aan wie je aanspreekt en dat weet je nooit. Afgelopen tijd regelmatig mensen die het met een mishandeling en zelfs dood moesten bekopen.

Dus wat wil je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211937612
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 14:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je mag iemand staande houden ja. Verder niks. Je moet bij het staande houden direct de politie bellen.

Maar dit gaat om vuurwerk, dan komen ze dus niet opdagen. Gezien de belabberde handhaving. Vaak krijg je nog gezeur ook als het allemaal niet geheel volgens de regeltjes is gegaan.

En weet je wat? Het ligt er ook aan wie je aanspreekt en dat weet je nooit. Afgelopen tijd regelmatig mensen die het met een mishandeling en zelfs dood moesten bekopen.

Dus wat wil je?
Vaak ook groepjes jongeren. Vraag is dan wie het vuurwerk aangestoken heeft en zo. En ze blijven meestal ook niet erbij staan als ze een Cobra afsteken...
  zondag 7 januari 2024 @ 09:49:23 #250
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211946505
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 12:12 schreef torentje het volgende:

[..]
De samenleving mag best de politie assisteren bij het handhaven van verboden. Daarmee zouden ze duidelijk te kennen geven dat de samenleving de criminelen niet als vriend wil.
Heb jij (over)last van vuurwerk? Wat doe jij op het moment dat er een groepje van 5 bij jou voor de deur wat afsteken? Bel je de politie? Verzoek je ze weg te gaan of elders af te steken? Ga je er achteraan met een honkbalknuppel? Of ga je klagen op een forum?
En wat denk je dat helpt?
  zondag 7 januari 2024 @ 10:08:12 #251
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_211946677
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2024 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zie dus wat voor gejankmuil de politie de wereld in gooit met als doel druk uit te oefenen voor verboden. Wat ze toch niet kunnen handhaven.

Mij is echt de vraag wat die lobby voor waarde heeft.
Volgens mij ging het de politie om de zooi die naar de agenten werdt gegooid..

Maar dat los je niet op door vuurwerk verbod... Die gasten gewoon veel harder aanpakken..
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_211947084
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2024 10:08 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Volgens mij ging het de politie om de zooi die naar de agenten werdt gegooid..

Maar dat los je niet op door vuurwerk verbod... Die gasten gewoon veel harder aanpakken..
Je moet een korte en een lange termijn strategie hebben. Op de korte termijn gaat een vuurwerkverbod niet werken tegen idioten met (illegaal) vuurwerk. Op de lange termijn natuurlijk wel, omdat vuurwerk ook van generatie op generatie doorgegeven wordt als 'normaal'.

Op korte termijn moet je illegaal vuurwerk gewoon benoemen en bestraffen voor wat het is: wapens. En zeker op het moment dat het zo gebruikt wordt. Vuurpijl afschieten op een agent? Poging tot moord. Over straat lopen met cobra's? Bestraffen alsof je met een kilo dynamiet rondloopt. En niet te flauw met berechten als volwassenen. Grote mensen speelgoed spelen, grote mensen straffen.

Dan blijft de pakkans wel net zo klein, maar als Djelano gepakt wordt en een paar maanden moet zitten, denken zijn matties Wesley en Ricardo echt wel twee keer na.
pi_211947851
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2024 09:49 schreef tja77 het volgende:

[..]
Heb jij (over)last van vuurwerk? Wat doe jij op het moment dat er een groepje van 5 bij jou voor de deur wat afsteken? Bel je de politie? Verzoek je ze weg te gaan of elders af te steken? Ga je er achteraan met een honkbalknuppel? Of ga je klagen op een forum?
En wat denk je dat helpt?
De politie bellen helpt niet echt, want die horen elk jaar zelf het geknal ook wel, zonder daar ooit afdoende op te hebben gereageerd.
Ook het onderwijs hoeft men niet om hulp te vragen aangezien men hier religieus onderwijs geeft waar men overlastgevende tradities stimuleert en in stand wil houden.
  zondag 7 januari 2024 @ 12:16:23 #254
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211947956
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2024 12:10 schreef torentje het volgende:

[..]
De politie bellen helpt niet echt, want die horen elk jaar zelf het geknal ook wel, zonder daar ooit afdoende op te hebben gereageerd.
Ook het onderwijs hoeft men niet om hulp te vragen aangezien men hier religieus onderwijs geeft waar men overlastgevende tradities stimuleert en in stand wil houden.
Maar had je overlast?
En zo ja, ben je toen gaan bellen met de politie?
pi_211948561
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2024 12:16 schreef tja77 het volgende:

[..]
Maar had je overlast?
En zo ja, ben je toen gaan bellen met de politie?
Zou ik voor een landelijk vuurwerkverbod zijn als ik daar geen overlast van zou hebben?
  zondag 7 januari 2024 @ 13:50:42 #256
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_211949018
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2024 13:09 schreef torentje het volgende:

[..]
Zou ik voor een landelijk vuurwerkverbod zijn als ik daar geen overlast van zou hebben?
Ja of nee.
Ja waarschijnlijk dus.
Wat heb je ondernomen?
De buurt ingelicht om gezamenlijk op te treden?
De overtreders aangesproken?
De politie ingelicht?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')