NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij ging het de politie om de zooi die naar de agenten werdt gegooid..quote:Op zaterdag 6 januari 2024 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie dus wat voor gejankmuil de politie de wereld in gooit met als doel druk uit te oefenen voor verboden. Wat ze toch niet kunnen handhaven.
Mij is echt de vraag wat die lobby voor waarde heeft.
Maar dat los je niet op door vuurwerk verbod... Die gasten gewoon veel harder aanpakken..
The name is Putler, Vladimir Putler
Je moet een korte en een lange termijn strategie hebben. Op de korte termijn gaat een vuurwerkverbod niet werken tegen idioten met (illegaal) vuurwerk. Op de lange termijn natuurlijk wel, omdat vuurwerk ook van generatie op generatie doorgegeven wordt als 'normaal'.quote:
[..]
Volgens mij ging het de politie om de zooi die naar de agenten werdt gegooid..
Maar dat los je niet op door vuurwerk verbod... Die gasten gewoon veel harder aanpakken..
Op korte termijn moet je illegaal vuurwerk gewoon benoemen en bestraffen voor wat het is: wapens. En zeker op het moment dat het zo gebruikt wordt. Vuurpijl afschieten op een agent? Poging tot moord. Over straat lopen met cobra's? Bestraffen alsof je met een kilo dynamiet rondloopt. En niet te flauw met berechten als volwassenen. Grote mensen speelgoed spelen, grote mensen straffen.
Dan blijft de pakkans wel net zo klein, maar als Djelano gepakt wordt en een paar maanden moet zitten, denken zijn matties Wesley en Ricardo echt wel twee keer na.
De politie bellen helpt niet echt, want die horen elk jaar zelf het geknal ook wel, zonder daar ooit afdoende op te hebben gereageerd.quote:Op zondag 7 januari 2024 09:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb jij (over)last van vuurwerk? Wat doe jij op het moment dat er een groepje van 5 bij jou voor de deur wat afsteken? Bel je de politie? Verzoek je ze weg te gaan of elders af te steken? Ga je er achteraan met een honkbalknuppel? Of ga je klagen op een forum?
En wat denk je dat helpt?
Ook het onderwijs hoeft men niet om hulp te vragen aangezien men hier religieus onderwijs geeft waar men overlastgevende tradities stimuleert en in stand wil houden.
Maar had je overlast?quote:
[..]
De politie bellen helpt niet echt, want die horen elk jaar zelf het geknal ook wel, zonder daar ooit afdoende op te hebben gereageerd.
Ook het onderwijs hoeft men niet om hulp te vragen aangezien men hier religieus onderwijs geeft waar men overlastgevende tradities stimuleert en in stand wil houden.
En zo ja, ben je toen gaan bellen met de politie?
Zou ik voor een landelijk vuurwerkverbod zijn als ik daar geen overlast van zou hebben?quote:
[..]
Maar had je overlast?
En zo ja, ben je toen gaan bellen met de politie?
Ja of nee.quote:
[..]
Zou ik voor een landelijk vuurwerkverbod zijn als ik daar geen overlast van zou hebben?
Ja waarschijnlijk dus.
Wat heb je ondernomen?
De buurt ingelicht om gezamenlijk op te treden?
De overtreders aangesproken?
De politie ingelicht?
De politie evenals de buurt weet van de overlast die een groeiend aantal mensen ervaart van die overlastgevende traditie. Zijn dus op de hoogte.quote:
[..]
Ja of nee.
Ja waarschijnlijk dus.
Wat heb je ondernomen?
De buurt ingelicht om gezamenlijk op te treden?
De overtreders aangesproken?
De politie ingelicht?
De vuurwerkliefhebbers hoeft men niet onbewapend en alleen te benaderen. Zijn dus ook op de hoogte dat een groeiend aantal mensen last heeft van hun overlastgevende traditie.
Ik roep al jaren op voor een algeheel vuurwerkverbod in Nederland,
Precies, roepen dat doe je en meer ook niet.quote:
[..]
De politie evenals de buurt weet van de overlast die een groeiend aantal mensen ervaart van die overlastgevende traditie. Zijn dus op de hoogte.
De vuurwerkliefhebbers hoeft men niet onbewapend en alleen te benaderen. Zijn dus ook op de hoogte dat een groeiend aantal mensen last heeft van hun overlastgevende traditie.
Ik roep al jaren op voor een algeheel vuurwerkverbod in Nederland,
Je bent te lamlendig om politie op de hoogte te stellen van de overlast omdat je er maar vanuit gaat dat er toch niks gebeurt. Maar wel roepen:
Ook jij maakt onderdeel uit van de samenleving. Feitelijk gezien doe je er dus zelf geen flikker aan om politie te assisteren. En ben je zelf een vriendje van de crimineel.quote:
[..]
De samenleving mag best de politie assisteren bij het handhaven van verboden. Daarmee zouden ze duidelijk te kennen geven dat de samenleving de criminelen niet als vriend wil.
En dan opeens gooien de lui, die nu illegaal vuurwerk op een illegaal tijdstip gooien, geen illegaal vuurwerk meer op een illegaal tijdstip?quote:
[..]
De politie evenals de buurt weet van de overlast die een groeiend aantal mensen ervaart van die overlastgevende traditie. Zijn dus op de hoogte.
De vuurwerkliefhebbers hoeft men niet onbewapend en alleen te benaderen. Zijn dus ook op de hoogte dat een groeiend aantal mensen last heeft van hun overlastgevende traditie.
Ik roep al jaren op voor een algeheel vuurwerkverbod in Nederland,
Als men het geven van religieus onderwijs maar eens zou verhinderen, dan was er geen algeheel vuurwerkverbod nodig, want dan deed iedereen zich als een normaal mens gedragen.quote:
[..]
Precies, roepen dat doe je en meer ook niet.
Je bent te lamlendig om politie op de hoogte te stellen van de overlast omdat je er maar vanuit gaat dat er toch niks gebeurt. Maar wel roepen:
[..]
Ook jij maakt onderdeel uit van de samenleving. Feitelijk gezien doe je er dus zelf geen flikker aan om politie te assisteren. En ben je zelf een vriendje van de crimineel.
Dus het probleem ligt niet bij het vuurwerk maar bij het onderwijs?quote:
[..]
Als men het geven van religieus onderwijs maar eens zou verhinderen, dan was er geen algeheel vuurwerkverbod nodig, want dan deed iedereen zich als een normaal mens gedragen.
Het ligt aan de opvoeding en het gebrek aan normaal fatsoen bij dat gespuis. Kinderen die niet of nauwelijks worden opgevoed door vader en moeder maar vaker door broertjes en zusjes of zelfs helemaal niet. Een vuurwerkverbod gaat NIETS aan dat gespuis veranderen.
Het religieus onderwijs is een deel van het probleem, aangezien die kinderen vervelen en kinderen leren om met een meerderheid niet bewapende medemensen te vervelen.quote:
[..]
Dus het probleem ligt niet bij het vuurwerk maar bij het onderwijs?
Het ligt aan de opvoeding en het gebrek aan normaal fatsoen bij dat gespuis. Kinderen die niet of nauwelijks worden opgevoed door vader en moeder maar vaker door broertjes en zusjes of zelfs helemaal niet. Een vuurwerkverbod gaat NIETS aan dat gespuis veranderen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ljoen-euro~a3706128/
8 miljoen schade ipv miljarden zoals iemand eerdere beweerde en zelfs minder dan vorige jaar.
8 miljoen schade ipv miljarden zoals iemand eerdere beweerde en zelfs minder dan vorige jaar.
Dit nieuws hebben we liever niet, dit past niet zo in het plaatje van de anti-vuurwerk-lobbyquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ljoen-euro~a3706128/
8 miljoen schade ipv miljarden zoals iemand eerdere beweerde en zelfs minder dan vorige jaar.
Waarom spreekt dit tegen een verbod?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:56 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dit nieuws hebben we liever niet, dit past niet zo in het plaatje van de anti-vuurwerk-lobby
Sowieso zijn zulke cijfers dit jaar niet zo representatief gezien de enorme hoeveelheid regen.
Verder is dit een eerste schatting en loopt de boel waarschijnlijk verder op.
Aantal slachtoffers is licht gedaald. Schade aan de ogen door siervuurwerk zelfs gestegen.
En dat met minder opstootjes ed.
Echt spreken voor vuurwerk vind ik de cijfers niet doen.
Mensen hadden het hier over miljarden. Dan valt dit best mee.quote:
[..]
Waarom spreekt dit tegen een verbod?
Sowieso zijn zulke cijfers dit jaar niet zo representatief gezien de enorme hoeveelheid regen.
Verder is dit een eerste schatting en loopt de boel waarschijnlijk verder op.
Aantal slachtoffers is licht gedaald. Schade aan de ogen door siervuurwerk zelfs gestegen.
En dat met minder opstootjes ed.
Echt spreken voor vuurwerk vind ik de cijfers niet doen.
Vast niet veel mensen, want dat zijn geen realistische cijfers.quote:
[..]
Mensen hadden het hier over miljarden. Dan valt dit best mee.
Ah je doet een partij aannames (dat regen een oorzaak zou zijn en dat de cijfers nog wel gaan stijgen)en je betrekt er andere cijfers bij (oogslachtoffers), en dan zouden deze cijfers niet in het voordeel van vuurwerk spreken? Terwijl er minder opstootjes waren en nu dus ook minder schade?quote:
[..]
Waarom spreekt dit tegen een verbod?
Sowieso zijn zulke cijfers dit jaar niet zo representatief gezien de enorme hoeveelheid regen.
Verder is dit een eerste schatting en loopt de boel waarschijnlijk verder op.
Aantal slachtoffers is licht gedaald. Schade aan de ogen door siervuurwerk zelfs gestegen.
En dat met minder opstootjes ed.
Echt spreken voor vuurwerk vind ik de cijfers niet doen.
Hou hier gewoon mee op joh.
Nee lekker acceptabel de schade en ellende.quote:
[..]
Ah je doet een partij aannames (dat regen een oorzaak zou zijn en dat de cijfers nog wel gaan stijgen)en je betrekt er andere cijfers bij (oogslachtoffers), en dan zouden deze cijfers niet in het voordeel van vuurwerk spreken? Terwijl er minder opstootjes waren en nu dus ook minder schade?
Hou hier gewoon mee op joh.
Regen wordt nu ook genoemd in de nieuwsberichten en dat is ook gewoon een logisch gevolg.
Vuurwerk slachtoffers zijn nu eenmaal niet zoveel gezakt en in de officiële cijfers werd de stijging in oogslachtoffers wat betreft siervuurwerk gewoon genoemd.
Dat de opstootjes zijn gedaald en daardoor ook de schade is verder logisch. Het zou meer zeggen als de opstootjes hetzelfde waren gebleven maar de schade minder.
Achterlijk lachen wel van je. Zo kom je over als 1 die vooral maar zijn punten schreeuwt zonder de andere kant te bekijken.
Afijn het zal dit jaar waarschijnlijk niet veranderen, dus veel plezier volgend jaar en dan maar hopen dat het meevalt met de ellende.
Is goed kerel.quote:
[..]
Nee lekker acceptabel de schade en ellende.
Regen wordt nu ook genoemd in de nieuwsberichten en dat is ook gewoon een logisch gevolg.
Vuurwerk slachtoffers zijn nu eenmaal niet zoveel gezakt en in de officiële cijfers werd de stijging in oogslachtoffers wat betreft siervuurwerk gewoon genoemd.
Dat de opstootjes zijn gedaald en daardoor ook de schade is verder logisch. Het zou meer zeggen als de opstootjes hetzelfde waren gebleven maar de schade minder.
Achterlijk lachen wel van je. Zo kom je over als 1 die vooral maar zijn punten schreeuwt zonder de andere kant te bekijken.
Afijn het zal dit jaar waarschijnlijk niet veranderen, dus veel plezier volgend jaar en dan maar hopen dat het meevalt met de ellende.
Nergens zeg ik dat de schade en ellende acceptabel is, dat zijn jouw woorden. Maar als de cijfers lager uitvallen is dat gewoon een positieve ontwikkeling.
Owja, dit jaar was er flink wat wind tijdens de jaarwisseling.
Vorige jaarwisseling ook, echter toen werd er gesteld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ng-2022-verzekeraars
Dat de opstootjes zijn gedaald en ook de schade is ook positief voor het vuurwerk. Jij kunt wel vanalles vinden en bedenken omdat het je niet helpt in je heksenjacht op het vuurwerk maar dat is gewoon lachwekkend.quote:Volgens directeur Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars is de schade onder meer door de harde wind afgelopen weekeinde hoger uitgevallen. Daardoor was vuurwerk minder voorspelbaar.
In schagen wilde ten koste van alles gl ook zo'n onzin maatregel. Gelukkig is de rest van het college daar qua dit wel verstandig.quote:
'Bepaalde gebieden zoals rondom het verzorgingstehuis, de rest is onzinnig en niet te handhaven'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.omroepbrabant(...)-brabantse-gemeentenquote:Weinig animo voor lokaal vuurwerkverbod bij Brabantse gemeenten
Meerdere Nederlandse gemeenten aan de grens zien weinig heil in lokale vuurwerkverboden. In aanloop naar de jaarwisseling gaan veel Nederlanders steevast de grens over om illegaal vuurwerk in te slaan. Verschillende gemeenten geven aan dat dit beter landelijk geregeld kan worden. Een aantal geeft aan dat ook op Europees niveau afspraken gemaakt moeten worden over vuurwerk.
In Tilburg en Eindhoven hadden ze vorig jaar de Brabantse primeur, door voor het eerst een lokaal vuurwerkverbod in te stellen tijdens de jaarwisseling. Met wisselend resultaat overigens. Zo werd er nog altijd flink wat afgestoken in die plaatsen.
En het lijkt er dus niet op dat er dit jaar meer gemeenten aan zo'n verbod willen. Onder meer Baarle-Nassau, Alphen-Chaam, Zundert en Reusel-De Mierden zijn van mening dat een lokaal vuurwerkverbod niet te handhaven is. De grensgemeenten verwachten bij zo'n verbod bovendien een waterbedeffect, waarbij de vuurwerkoverlast zich verplaatst van de ene plek naar de andere. "Zolang vuurwerk beschikbaar is, zal het afgestoken worden."
Politiebonden: 'Bescherm hulpverleners'
Ook de politiebonden roepen het kabinet opnieuw op om werk te maken van een landelijk vuurwerkverbod. Verschillende lokale vuurwerkregels maken handhaving moeilijk, benadrukken zij. Bovendien hebben hulpverleners rond de jaarwisseling nog altijd te maken met gevaarlijke werkomstandigheden.
"Het kabinet kijkt weg als het gaat om geweld tegen hulpverleners en blijvend letsel, zoals tinnitus door gehoorschade. Ze moeten nu een streep trekken", vindt NPB-voorzitter Nine Kooiman. Zij spreekt namens de drie politiebonden ACP, Equipe en NPB. "Als je deze mensen daadwerkelijk wil beschermen, verbied je als overheid zowel het afsteken als de verkoop van vuurwerk."
'De druk in de samenleving loopt op'
De afgelopen jaren pleitten de politiebonden al vaker voor een landelijk vuurwerkverbod, maar tot op heden is daar vanuit de overheid geen gehoor aan gegeven. "De druk in de samenleving loopt wel op", ziet Kooiman. "Het geweld en het blijvende letsel dat hulpverleners oplopen is te bizar voor woorden."
Ze spreekt van een dubbele moraal wanneer gemeenten een lokaal vuurwerkverbod instellen, terwijl vuurwerk gewoon verkocht wordt. Ook zij ziet een waterbedeffect ontstaan naar omliggende gemeenten zonder vuurwerkverbod.
Lokale regels, zoals een lokaal afsteekverbod of vuurwerkvrije zones, zijn voor de politie niet werkbaar, benadrukt Kooiman. "Als je landelijke regels hebt, kun je eenduidig handhaven. Nu is dat onmogelijk."
De bonden hadden aan de politie gevraagd om maatregelen te nemen om het werk veilig te kunnen doen. Zo worden agenten nu bijvoorbeeld getraind om beter op te kunnen treden tegen groepen mensen die vuurwerk naar de hulpverleners gooien. Ook zet de politie gedurende heel het jaar in op het opsporen van explosieven en start er binnenkort een pilot met nieuwe gehoorbescherming.
Minister David van Weel van Justitie en Veiligheid doet binnenkort uit de doeken hoe hij over vuurwerk en een eventueel verbod denkt. Eerder zagen zeker drie van de vier regeringspartijen - Van Weels eigen VVD en de coalitiepartners PVV en BBB - daar weinig in. GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren werken al enige tijd aan een eigen wet om consumentenvuurwerk te verbieden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
