NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Veel twitteraars zijn woedend, maar het schijnt dat zijn schoonouders er wonen.
Los daarvan vind ik dit een waanzinnig mooie foto met het schaduwraster van de hoed.
Voor meer fotos van Rob Jetten in Argentinie zie zijn Instagram.
Feitje:
Het duurt zo'n 14 uur om van Amsterdam naar Buenos Aires te vliegen. Daarmee is het een behoorlijk lange intercontinentale vlucht. Voor een retourvlucht in business class legt het vliegtuig in totaal 22.864 kilometer af, en stoot voor twee personen zo'n 10.832 kg CO2 uit. Met deze uitstoot kan de Eiffeltoren 150 dagen lang worden verlicht, berekent Ecotree.
De vraag, kan een klimaatminister die minder reizen predikt, zo vrijelijk etaleren dat hij verre reizen maakt?
Lach met een schone bips
Voor gewoon wat interesse hoeft dat niet, maar ik denk ook niet dat je er veel spijt van zou krijgen om ter plaatse wat nieuwe dingen te leren en de omvang van dingen te zien zoals ze waren.quote:Op woensdag 3 januari 2024 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat interesseert me wel. Alsnog zie ik niet in waarom ik daarvoor per se naar Rome of Instanbul zou moeten afreizen.
Ik ga na terugkomst regelmatig naar verschillende Nederlandse steden en dorpen. Net twee geschiedenisboeken uitgelezen ook. Interesse voor een onderwerp kun je alleen niet opeisen. Dat komt uit jezelf of niet.quote:Wat trouwens wel opmerkelijk is, is hoe weinig interesse veel Nederlanders in hun eigen steden en dorpen hebben. Kennelijk moet het vooral allemaal heel ver weg.
5 topicdelen over de vraag of een demissionair minister zijn schoonouders zou mogen bezoeken, jawel!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of niet. Daar gaat het dus over.quote:
5 topicdelen over de vraag of een demissionair minister zijn schoonouders zou mogen bezoeken, jawel!
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Mooie foto idd, fijn voor Rob maar niet bijzonder handig in zijn rol als Klimaat motivator.quote:
[ twitter ]
Veel twitteraars zijn woedend, maar het schijnt dat zijn schoonouders er wonen.
Los daarvan vind ik dit een waanzinnig mooie foto met het schaduwraster van de hoed.
Voor meer fotos van Rob Jetten in Argentinie zie zijn Instagram.
Feitje:
Het duurt zo'n 14 uur om van Amsterdam naar Buenos Aires te vliegen. Daarmee is het een behoorlijk lange intercontinentale vlucht. Voor een retourvlucht in business class legt het vliegtuig in totaal 22.864 kilometer af, en stoot voor twee personen zo'n 10.832 kg CO2 uit. Met deze uitstoot kan de Eiffeltoren 150 dagen lang worden verlicht, berekent Ecotree.
De vraag, kan een klimaatminister die minder reizen predikt, zo vrijelijk etaleren dat hij verre reizen maakt?
Net als hij, hebben ook anderen 10.000 redenen om zelf (even) geen klimaat te moeten of willen volgen.
Het geeft ook - cognitief dissonant - aan dat het hele klimaatgedoe (als verdienmodel) vooral berust wie een ander voor een karretje kan inspannen. Denken dat "onze" regels ook maar 0,000038% gaat uitmaken in een wereld die bol staat van wensen, is ronduit naïef. Hoe dan wel is anticiperen op veranderingen zoals de mensheid al sinds haar bestaan doet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, krankzinnig. Rob Jetten heeft een Argentijnse vriend, met Argentijnse familie, die wonen in Argentinië. Logisch dat je daar af en toe heen wilt. Als hij als klimaatminister helemaal z'n zin had gekregen, was de vlucht waarschijnlijk een stuk duurder geweest, maar hij heeft nooit gepleit voor het verbieden van vliegen.quote:
5 topicdelen over de vraag of een demissionair minister zijn schoonouders zou mogen bezoeken, jawel!
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
quote:Op donderdag 4 januari 2024 02:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, krankzinnig. Rob Jetten heeft een Argentijnse vriend, met Argentijnse familie, die wonen in Argentinië. Logisch dat je daar af en toe heen wilt. Als hij als klimaatminister helemaal z'n zin had gekregen, was de vlucht waarschijnlijk een stuk duurder geweest, maar hij heeft nooit gepleit voor het verbieden van vliegen.
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die staan in de vier delen hiervoor die je overduidelijk niet gelezen hebt.quote:Op donderdag 4 januari 2024 02:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je had geen inhoudelijke argumenten, maar wilde toch graag iets negatiefs posten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Correct. Ga ik niet doen ook.quote:
[..]
Die staan in de vier delen hiervoor die je overduidelijk niet gelezen hebt.
Heb je een korte samenvatting?
Heel, heel, heel kort samengevat? Dat vervuilen niet het probleem is, maar of je het kunt betalen.quote:
[..]
Correct. Ga ik niet doen ook.
Heb je een korte samenvatting?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, wat ik al zei dus. Het is de kift.quote:
[..]
Heel, heel, heel kort samengevat? Dat vervuilen niet het probleem is, maar of je het kunt betalen.
quote:
[..]
Precies, wat ik al zei dus. Het is de kift.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kaag is weg, dus populistisch rechts heeft kennelijk een nieuw favoriet slachtoffer nodig om hun haat op te projecteren. Plus de nodige kinnesinne.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2024 02:27:52 ]
Nee, het probleem zit hem vooral in de sense of urgency die Jetten uitdraagt versus het middel (beprijzing) dat hij als oplossing daarvoor ziet.quote:
[..]
Ja, krankzinnig. Rob Jetten heeft een Argentijnse vriend, met Argentijnse familie, die wonen in Argentinië. Logisch dat je daar af en toe heen wilt. Als hij als klimaatminister helemaal z'n zin had gekregen, was de vlucht waarschijnlijk een stuk duurder geweest, maar hij heeft nooit gepleit voor het verbieden van vliegen.
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
Jetten roept dat 2050 of 2030 te laat is om de planeet te redden; bon: dat is een pleitbaar standpunt.
Maar dan moet je dus radicaal op de rem trappen. Niet "tja, het zijn mijn schoonouders, daar moet je toch even heen, beetje Patagonië meepakken, en 50 euro aftikken voor mijn voetdruk".
Het voetvolk dat naar Turkije wil all-inclusive, dat heeft pech, want de nood is echt aan de man en dit kan écht niet meer, suppen in de gracht is ook leuk.
En dan verbaasd zijn als datzelfde volk D66 zich als elite geprofileerd ziet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ja hoor, topic binnenvallen, niks lezen en over haat en jaloezie beginnen. Ben je homofobie vergeten? Het is dat hij geen kleurtje heeft, anders kon je racisme er nog bij halen.quote:
[..]
Kaag is weg, dus populistisch rechts heeft kennelijk een nieuw favoriet slachtoffer nodig om hun haat op te projecteren. Plus de nodige kinnesinne.
Populistisch links ten top.
Spijker, kop.quote:
[..]
Nee, het probleem zit hem vooral in de sense of urgency die Jetten uitdraagt versus het middel (beprijzing) dat hij als oplossing daarvoor ziet.
Jetten roept dat 2050 of 2030 te laat is om de planeet te redden; bon: dat is een pleitbaar standpunt.
Maar dan moet je dus radicaal op de rem trappen. Niet "tja, het zijn mijn schoonouders, daar moet je toch even heen, beetje Patagonië meepakken, en 50 euro aftikken voor mijn voetdruk".
Het voetvolk dat naar Turkije wil all-inclusive, dat heeft pech, want de nood is echt aan de man en dit kan écht niet meer, suppen in de gracht is ook leuk.
En dan verbaasd zijn als datzelfde volk D66 zich als elite geprofileerd ziet.
Jij bent soms echt een heel bijzondere user.quote:
[..]
Precies, wat ik al zei dus. Het is de kift.
Ach, is eens wat anders dan 5 topicdelen over moslims of woke.quote:
5 topicdelen over de vraag of een demissionair minister zijn schoonouders zou mogen bezoeken, jawel!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Polarisatie, haat, de ander graag zien vallen.quote:
Want wees eerlijk Scorpie.
Jij (en andere users) zijn niet verbolgen over dit nieuws omdat het impact heeft op het milieu.
Of omdat Jetten daadwerkelijk vliegreizen naar Turkije voor het voetvolk heeft verboden.
Jullie zijn verbolgen over (of smullen van) dit nieuws omdat het een politieke tegenstander betreft die jullie hiermee eventjes lekker kunnen pakken of waardoor jullie je nu verheven kunnen voelen boven die ander die jullie zelf beschuldigen van verhevenheid.
Want dat is waar het om draait in NL tegenwoordig. Elkaar pakken en afzeiken, het gaat echt niet om de inhoud.
Want wees nogmaals eerlijk, Jetten kan het toch nooit goed doen joh in de ogen van bepaalde stemmers.
Als hij alle vliegreizen verbiedt is het land te klein.
Als hij zijn schoonfamilie hierheen haalt is het land nog veel meer te klein.
Als Jetten thuis was gebleven en dit had gepost was hem weer verweten dat hij maar een elitair braaf jongetje is die zich te goed voelt.
Dat ik Jetten een mongool vind staat los van het feit dat hij het motto “do as I say don’t do as I do” hanteert in deze zaak.quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:43 schreef FYazz het volgende:
[..]
Polarisatie, haat, de ander graag zien vallen.
Want wees eerlijk Scorpie.
Jij (en andere users) zijn niet verbolgen over dit nieuws omdat het impact heeft op het milieu.
Of omdat Jetten daadwerkelijk vliegreizen naar Turkije voor het voetvolk heeft verboden.
Jullie zijn verbolgen over (of smullen van) dit nieuws omdat het een politieke tegenstander betreft die jullie hiermee eventjes lekker kunnen pakken of waardoor jullie je nu verheven kunnen voelen boven die ander die jullie zelf beschuldigen van verhevenheid.
Want dat is waar het om draait in NL tegenwoordig. Elkaar pakken en afzeiken, het gaat echt niet om de inhoud.
Want wees nogmaals eerlijk, Jetten kan het toch nooit goed doen joh in de ogen van bepaalde stemmers.
Als hij alle vliegreizen verbiedt is het land te klein.
Als hij zijn schoonfamilie hierheen haalt is het land nog veel meer te klein.
Als Jetten thuis was gebleven en dit had gepost was hem weer verweten dat hij maar een elitair braaf jongetje is die zich te goed voelt.
Je moet wat om D666 te beschimpen he?quote:
Ik snap wel dat men dan het gevoel heeft van 'ja als de klimaatpaus ook een keertje mag vliegen, dan wij ook'. Maar om daar 5 topics over te discussieren..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Hij heeft vliegreizen voor het 'voetvolk wat naar Turkije wilt' zoals Nostra het dramatisch verwoord nooit verboden.quote:
[..]
Dat ik Jetten een mongool vind staat los van het feit dat hij het motto “do as I say don’t do as I do” hanteert in deze zaak.
En het is dus niet zo dat het voetvolk niet meer naar Turkije mag, maar de elite wel naar Argentinië. Dat is een pure frame.
[ Bericht 0% gewijzigd door FYazz op 04-01-2024 09:27:54 ]
Nee, hij wil gewoon dat vliegreizen voor het plebs onbetaalbaar wordt, dat is gelukkig heel anders.quote:
[..]
Hij heeft vliegreizen voor het 'voetvolk wat naar Turkije wilt' zoals Nostra het dramatisch verwoord nooit verboden.
En het is dus niet zo dat het voetvolk niet meer naar Turkije mag, maar het plebs wel naar Argentinië. Dat is een pure frame.
"Onbetaalbaar"quote:
[..]
Nee, hij wil gewoon dat vliegreizen voor het plebs onbetaalbaar wordt, dat is gelukkig heel anders.
Wederom een overdreven frame.
Het kost ongeveer 30,- meer.
Voor ¤250,- heb je een ticket met taks + accommodatie voor een Europese bestemming.
Kortom, als het 'voetvolk' dit jaar wel herhaaldelijk kan zorgen voor recordomzetten tijdens Black Friday, Sinterklaas/Kerst, paasweekend, voor de horeca, een barbie-film, vuurwerkverkoop etcetera, hebben ze ook ruimvoldoende geld over om een vliegticket met taks te betalen.
Hoelang zou je eigenlijk onderweg zijn naar Argentinië met de milieuvriendelijke zeilboot? 
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze willen toch dat mensen minder gaan vliegen. Dan zal dit niet de laatste verhoging zijn.quote:
[..]
"Onbetaalbaar"
Wederom een overdreven frame.
Het kost ongeveer 30,- meer.
Voor ¤250,- heb je een ticket met taks + accommodatie voor een Europese bestemming.
Kortom, als het 'voetvolk' dit jaar wel herhaaldelijk kan zorgen voor recordomzetten tijdens Black Friday, Sinterklaas/Kerst, paasweekend, voor de horeca, een barbie-film, vuurwerkverkoop etcetera, hebben ze ook ruimvoldoende geld over om een vliegticket met taks te betalen.
Ook nog niet bekende en niet doorgevoerde verhogingen in de toekomst maken de frame niet waarquote:
[..]
Ze willen toch dat mensen minder gaan vliegen. Dan zal dit niet de laatste verhoging zijn.
Op dit moment is een extra verhoging niet van toepassing.
Wel wordt gekeken naar het extra belasten van gebruik van privéjets.
Eventuele verhogingen gaan denk ik gepaard met Europese ontwikkelingen. Denemarken gaat per 2025 ook vliegtaks invoeren en met Duitsland is het gesprek geopend over zelfde tarieven (om zo te voorkomen dat men airport gaat hoppen).
Het is weer eens wat anders dan 24 delen lang tranen met tuiten huilen dat de PVV de grootste is geworden...quote:
Kaag is weg, dus populistisch rechts heeft kennelijk een nieuw favoriet slachtoffer nodig om hun haat op te projecteren. Plus de nodige kinnesinne.
Tijd voor een informatielek inzake de formatie lijkt me zo. 5 delen al mijn God.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
quote:
[..]
Het is weer eens wat anders dan 24 delen lang tranen met tuiten huilen dat de PVV de grootste is geworden...
quote:
5 topicdelen over de vraag of een demissionair minister zijn schoonouders zou mogen bezoeken, jawel!
quote:
[..]
Ja, krankzinnig. Rob Jetten heeft een Argentijnse vriend, met Argentijnse familie, die wonen in Argentinië. Logisch dat je daar af en toe heen wilt. Als hij als klimaatminister helemaal z'n zin had gekregen, was de vlucht waarschijnlijk een stuk duurder geweest, maar hij heeft nooit gepleit voor het verbieden van vliegen.
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
quote:
[..]
Precies, wat ik al zei dus. Het is de kift.
quote:
quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach, is eens wat anders dan 5 topicdelen over moslims of woke.
Ja, het zal wel altijd een mysterie blijven waarom dit al 5 topics heeft.quote:
[..]
Je moet wat om D666 te beschimpen he?
Ik snap wel dat men dan het gevoel heeft van 'ja als de klimaatpaus ook een keertje mag vliegen, dan wij ook'. Maar om daar 5 topics over te discussieren..
Go hard or go home
Nogmaals, het maatregelenpakket voor 2030 heeft als doel een forse vermindering van de CO2-uitstoot te bewerkstelligen. Onderdeel daarvan is de vliegtaks, die het aantal vliegbewegingen moet verminderen, niet te reduceren tot 0. Ook het klootjesvolk mag gewoon vliegen naar hun pauperparadijzen. Jetten vliegt een keer naar zijn schoonouders in Argentinie en houdt verder zijn vakanties binnen Europa.quote:
[..]
Nee, het probleem zit hem vooral in de sense of urgency die Jetten uitdraagt versus het middel (beprijzing) dat hij als oplossing daarvoor ziet.
Jetten roept dat 2050 of 2030 te laat is om de planeet te redden; bon: dat is een pleitbaar standpunt.
Maar dan moet je dus radicaal op de rem trappen. Niet "tja, het zijn mijn schoonouders, daar moet je toch even heen, beetje Patagonië meepakken, en 50 euro aftikken voor mijn voetdruk".
Het voetvolk dat naar Turkije wil all-inclusive, dat heeft pech, want de nood is echt aan de man en dit kan écht niet meer, suppen in de gracht is ook leuk.
En dan verbaasd zijn als datzelfde volk D66 zich als elite geprofileerd ziet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wel lief van de rechtsen dat ze zo begaan zijn met het klimaatakkoord van Parijs dat ze vinden dat Jetten niet meer mag vliegen. 
Gaat de nieuwe rechtse coalitie hun reet afvegen met dit klimaatakkoord of moeten de boze mensen hier met lede ogen aanzien dat ook afspraken over het klimaat in steen gebeiteld zijn.
Gaat de nieuwe rechtse coalitie hun reet afvegen met dit klimaatakkoord of moeten de boze mensen hier met lede ogen aanzien dat ook afspraken over het klimaat in steen gebeiteld zijn.
Maar Jetten pleit toch helemaal niet voor nooit meer vliegen?
Enkel voor minder vliegen?
Dat mensen dus eens in het jaar of zoveel jaar vliegen om bv familie te bezoeken, of die droomreis te maken. Ipv meerdere keren per jaar kiezen voor vliegen ipv naar alternatieven te kijken.
Vliegen duurder maken kan zorgen dat alternatieven aantrekkelijker worden. En nogsteeds binnen bereik zijn.
Neem bv naar Berlijn gaan. Nu is vliegen goedkoper dan de trein pakken. Eigenlijk is dat heel erg raar.
Met de trein is ook doenbaar, ook Jan de gewone man kan dat. Maar men kiest massaal voor het vliegtuig omdat dat minstens 100¤ scheelt.
Enkel voor minder vliegen?
Dat mensen dus eens in het jaar of zoveel jaar vliegen om bv familie te bezoeken, of die droomreis te maken. Ipv meerdere keren per jaar kiezen voor vliegen ipv naar alternatieven te kijken.
Vliegen duurder maken kan zorgen dat alternatieven aantrekkelijker worden. En nogsteeds binnen bereik zijn.
Neem bv naar Berlijn gaan. Nu is vliegen goedkoper dan de trein pakken. Eigenlijk is dat heel erg raar.
Met de trein is ook doenbaar, ook Jan de gewone man kan dat. Maar men kiest massaal voor het vliegtuig omdat dat minstens 100¤ scheelt.
Wilders (degene met het meeste kritiek op Jetten) heeft een Hongaarse vrouw. Ook decadent?quote:Op donderdag 4 januari 2024 10:31 schreef harrievankempen het volgende:
Een Nederlandse vriend is zeker niet goed genoeg voor Robje? Lekker decadent weer.
Geert Wilders’ vrouw Krisztina is een Hongaarse diplomate. Ze ontmoetten elkaar in een kroeg in Den Haag. Twee jaar later, in 1992, trouwde het stel in Boedapest, nu dus al 31 jaar geleden: “Ik weet nog dat het 41 graden was, sommige mensen hadden moeite met de hitte maar mij kan het niet warm genoeg zijn!”, zei hij daarover..
Orban zag dat het goed was
Als je van mening bent dat Nederland propvol zit en de overlast van die buitenlanders niet te harden is moet je ze niet zelf gaan zitten binnenhalen.quote:
[..]
Wilders (degene met het meeste kritiek op Jetten) heeft een Hongaarse vrouw. Ook decadent?
Geert Wilders’ vrouw Krisztina is een Hongaarse diplomate. Ze ontmoetten elkaar in een kroeg in Den Haag. Twee jaar later, in 1992, trouwde het stel in Boedapest, nu dus al 31 jaar geleden: “Ik weet nog dat het 41 graden was, sommige mensen hadden moeite met de hitte maar mij kan het niet warm genoeg zijn!”, zei hij daarover..
[ afbeelding ]
Orban zag dat het goed was
Geert wel zijn Oostblokbruidje, maar Henk moet als een Pyramus op afstand smachten naar Svetlana, zijn Thisbe. Do as I say, don't do as I do.
Oh ja, en je huis door Polen laten verbouwen is dan ook niet de bedoeling natuurlijk
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Decadent?quote:
[..]
Wilders heeft een Hongaarse vrouw. Ook decadent?
Geert Wilders’ vrouw Krisztina is een Hongaarse diplomate. Ze ontmoetten elkaar in een kroeg in Den Haag. Twee jaar later, in 1992, trouwde het stel in Boedapest, nu dus al 31 jaar geleden: “Ik weet nog dat het 41 graden was, sommige mensen hadden moeite met de hitte maar mij kan het niet warm genoeg zijn!”, zei hij daarover..
[ afbeelding ]
Orban zag dat het goed was
Vervanging van het Nederlandse volk is het!
Gelukkig voor Wilders ben ik vrij links en zeer zeker niet voor afscheiding van de Eu.
Ik hoop dus vooral dat ze gelukkig zijn met elkaar. Liefde zit in het hart en kent geen landsgrenzen.
Laten we het vooral mogelijk houden dat mensen in andere landen kunnen werken, leven en rond kunnen kijken. Zodat dit soort toevallige ontmoetingen plaats kunnen vinden en mensen die liefde van hun leven tegen kunnen komen.
Deze twee houden het al erg lang vol met elkaar. Terwijl de omstandigheden niet zo fijn zijn geweest, veel druk en stress van buitenaf. Ik ben blij dat ze elkaar hebben.
Zoveel dingen waar je over kan vallen, en dan val je hierover.quote:
Een Nederlandse vriend is zeker niet goed genoeg voor Robje? Lekker decadent weer.
Je gaat er dan wel vanuit dat het dan allemaal om dezelfde mensen gaat. Mensen met een minder inkomen moeten vaak keuzes maken; die kunnen het zich helemaal niet veroorloven om voor recordomzetten te zorgen, en om dan ook nog eens meermaals naar de horeca te gaan, of voor honderden euro's aan vuurwerk te halen, of op vakantie(s) te gaan.quote:
[..]
"Onbetaalbaar"
Wederom een overdreven frame.
Het kost ongeveer 30,- meer.
Voor ¤250,- heb je een ticket met taks + accommodatie voor een Europese bestemming.
Kortom, als het 'voetvolk' dit jaar wel herhaaldelijk kan zorgen voor recordomzetten tijdens Black Friday, Sinterklaas/Kerst, paasweekend, voor de horeca, een barbie-film, vuurwerkverkoop etcetera, hebben ze ook ruimvoldoende geld over om een vliegticket met taks te betalen.
Hans Spekman had hier eens een leuke oplossing voor maar toen begonnen alle paupers te janken en te schuimbekken dat straks hun staatsloterijmiljoenen zouden worden afgepakt door die linkse klootzakken.quote:
[..]
Zoveel dingen waar je over kan vallen, en dan val je hierover.
[..]
Je gaat er dan wel vanuit dat het dan allemaal om dezelfde mensen gaat. Mensen met een minder inkomen moeten vaak keuzes maken; die kunnen het zich helemaal niet veroorloven om voor recordomzetten te zorgen, en om dan ook nog eens meermaals naar de horeca te gaan, of voor honderden euro's aan vuurwerk te halen, of op vakantie(s) te gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klinkt als die zangers van Nederlandstalige meuk dikwijls. Spanje, Spanje olé, ik hou van Spanje. Maar gaan, ho maar.quote:
[..]
Wilders (degene met het meeste kritiek op Jetten) heeft een Hongaarse vrouw. Ook decadent?
Geert Wilders’ vrouw Krisztina is een Hongaarse diplomate. Ze ontmoetten elkaar in een kroeg in Den Haag. Twee jaar later, in 1992, trouwde het stel in Boedapest, nu dus al 31 jaar geleden: “Ik weet nog dat het 41 graden was, sommige mensen hadden moeite met de hitte maar mij kan het niet warm genoeg zijn!”, zei hij daarover..
[ afbeelding ]
Orban zag dat het goed was
C'est le ton qui fait la musique hè. Als Jetten van begin af aan had gezegd: "we schrapen overal een klein beetje af en bij elkaar hebben we dan gedaan wat we praktisch kunnen", dan was er niemand die hierover was gevallen.quote:
[..]
Nogmaals, het maatregelenpakket voor 2030 heeft als doel een forse vermindering van de CO2-uitstoot te bewerkstelligen. Onderdeel daarvan is de vliegtaks, die het aantal vliegbewegingen moet verminderen, niet te reduceren tot 0. Ook het klootjesvolk mag gewoon vliegen naar hun pauperparadijzen. Jetten vliegt een keer naar zijn schoonouders in Argentinie en houdt verder zijn vakanties binnen Europa.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik snap je punt. Ik wil ook zeker niet zwart/wit overkomen, maar daar ga ik voor een deel zeker vanuit ja, want ik zie het letterlijk (zowel privé als beroepsmatig) om mij heen gebeuren.quote:
[..]
Zoveel dingen waar je over kan vallen, en dan val je hierover.
[..]
Je gaat er dan wel vanuit dat het dan allemaal om dezelfde mensen gaat. Mensen met een minder inkomen moeten vaak keuzes maken; die kunnen het zich helemaal niet veroorloven om voor recordomzetten te zorgen, en om dan ook nog eens meermaals naar de horeca te gaan, of voor honderden euro's aan vuurwerk te halen, of op vakantie(s) te gaan.
Terrasjes pakken, naar Barbie de movie, online shoppen op Black Friday, even nieuwe nageltjes en wimpers zetten, voor honderden euro's de lucht in schieten ... en ondertussen klagen dat ze het zo slecht hebben want op TikTok en Insta hebben ze gezien dat de buurman of collega nog meer geld heeft uitgegeven afgelopen jaar en 3 reisjes kon maken en zij maar 2.
En ter nuance, ik sluit zeker niet mijn ogen voor de mensen die het wel echt financieel zwaar hebben (ik help zelf ook mensen die door omstandigheden in de schulden zijn gekomen of niet hebben geleerd met geld om te gaan).
Echter het gros wat zo klaagt valt daar echt niet onder.
Er zijn nogal gradaties ja. Ik ben het er mee eens dat mensen die dat allemaal kunnen betalen niet heel veel te klagen hebben. En voor die groep zou het ook niet heel veel uit maken dat ze een paar tientjes extra moeten betalen voor een ticket. Zelf behoor ik ook tot die groep. We hebben het goed, kunnen veel dingen doen & soms moet je keuzes maken. Dat hoort er bij. Maar ik ken ook genoeg mensen (inclusief mijn eigen moeder toen ze nog leefde) die nóg meer moeten kiezen. En ook dat hoort erbij, maar dan snap ik best dat zo'n verhoging (helemaal als je meerdere tickets nodig hebt voor een gezin bv) net het verschil kan maken tussen wel of niet gaan.quote:
[..]
Ik snap je punt. Ik wil ook zeker niet zwart/wit overkomen, maar daar ga ik voor een deel zeker vanuit ja, want ik zie het letterlijk (zowel privé als beroepsmatig) om mij heen gebeuren.
Terrasjes pakken, naar Barbie de movie, online shoppen op Black Friday, even nieuwe nageltjes en wimpers zetten, voor honderden euro's de lucht in schieten ... en ondertussen klagen dat ze het zo slecht hebben want op TikTok en Insta hebben ze gezien dat de buurman of collega nog meer geld heeft uitgegeven afgelopen jaar en 3 reisjes kon maken en zij maar 2.
En ter nuance, ik sluit zeker niet mijn ogen voor de mensen die het wel echt financieel zwaar hebben (ik help zelf ook mensen die door omstandigheden in de schulden zijn gekomen of niet hebben geleerd met geld om te gaan).
Echter het gros wat zo klaagt valt daar echt niet onder.
Maar, zoals eerder besproken in dit topic, ik denk ook niet dat dit (''oh nee, hij is wél op vakantie en wij niet'') de grootste reden is waarom sommigen hier over vallen. En het heeft ook weinig te maken met links versus rechts, al is het verleidelijk voor sommigen om het meteen weer die kant op te trekken.
Waar zijn mijn inhoudsloze posts omtrent het vraagstuk? Of gescheld op Jetten de persoon?quote:
[..]
Polarisatie, haat, de ander graag zien vallen.
Want wees eerlijk Scorpie.
Jij (en andere users) zijn niet verbolgen over dit nieuws omdat het impact heeft op het milieu.
Of omdat Jetten daadwerkelijk vliegreizen naar Turkije voor het voetvolk heeft verboden.
Jullie zijn verbolgen over (of smullen van) dit nieuws omdat het een politieke tegenstander betreft die jullie hiermee eventjes lekker kunnen pakken of waardoor jullie je nu verheven kunnen voelen boven die ander die jullie zelf beschuldigen van verhevenheid.
Want dat is waar het om draait in NL tegenwoordig. Elkaar pakken en afzeiken, het gaat echt niet om de inhoud.
Want wees nogmaals eerlijk, Jetten kan het toch nooit goed doen joh in de ogen van bepaalde stemmers.
Als hij alle vliegreizen verbiedt is het land te klein.
Als hij zijn schoonfamilie hierheen haalt is het land nog veel meer te klein.
Als Jetten thuis was gebleven en dit had gepost was hem weer verweten dat hij maar een elitair braaf jongetje is die zich te goed voelt.
Kun je hier ook maar iets van quoten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar ging de discussie dan ook helemaal niet over. Maar ik snap dat sommigen graag in de modus van 'HAAT' blijven hangen. Dat is altijd wanneer het D66 politici betreft; of het is vrouwenhaat, of het is homohaat, of het is xenofobie, of het is domrechts populisme...quote:
[..]
Je moet wat om D666 te beschimpen he?
Ik snap wel dat men dan het gevoel heeft van 'ja als de klimaatpaus ook een keertje mag vliegen, dan wij ook'. Maar om daar 5 topics over te discussieren..
Niet de moeite nemen om te lezen wat er staat, maar weer vol op dat orgel gaan. Critici weer weggezet als radicalen, en veilig blijven doorprediken in die bubbel
Wat ben ik blij dat die club gedecimeerd is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is dan ook niet het punt.quote:
[..]
Ik snap je punt. Ik wil ook zeker niet zwart/wit overkomen, maar daar ga ik voor een deel zeker vanuit ja, want ik zie het letterlijk (zowel privé als beroepsmatig) om mij heen gebeuren.
Terrasjes pakken, naar Barbie de movie, online shoppen op Black Friday, even nieuwe nageltjes en wimpers zetten, voor honderden euro's de lucht in schieten ... en ondertussen klagen dat ze het zo slecht hebben want op TikTok en Insta hebben ze gezien dat de buurman of collega nog meer geld heeft uitgegeven afgelopen jaar en 3 reisjes kon maken en zij maar 2.
En ter nuance, ik sluit zeker niet mijn ogen voor de mensen die het wel echt financieel zwaar hebben (ik help zelf ook mensen die door omstandigheden in de schulden zijn gekomen of niet hebben geleerd met geld om te gaan).
Echter het gros wat zo klaagt valt daar echt niet onder.
Het punt is dat dat hele klimaatriedeltje van vooral D66 helemaal niet zo'n moreel ethische lading heeft, vooral een economische. En dat is prima, maar zeg dat dan gewoon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus jij wil dat wij zelf al die vervuiling bekostigen met zijn allen ipv de vervuiler zelf? Lekker solidair. Ik vlieg nooit, maar moet wel andermans all-in bekostigen omdat wij, de belastingbetaler op moeten draaien voor alle subsidies en daadwerkelijk gemaakte kosten?quote:
[..]
Nee, hij wil gewoon dat vliegreizen voor het plebs onbetaalbaar wordt, dat is gelukkig heel anders.
Flikker toch op. Alle kosten lekker meeberekenen in een vliegticket. Paar tientjes extra. Gutgut.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als Geert-grenzen-dicht zijn importvrouwtje mag, dan mag Robje zijn buitenlandse vriendje. en Wimlexje zijn Argentijnse vrouwtjequote:
Een Nederlandse vriend is zeker niet goed genoeg voor Robje? Lekker decadent weer.
beter een knipoog dan een blauw oog
Is het punt niet eerder dat sommigen er graag een moreel ethische lading aan willen toekennen alleen om maar zich moreel verheven te voelen tov de zogenaamde klimaatdrammers.quote:
[..]
Dat is dan ook niet het punt.
Het punt is dat dat hele klimaatriedeltje van vooral D66 helemaal niet zo'n moreel ethische lading heeft, vooral een economische. En dat is prima, maar zeg dat dan gewoon.
... door vervolgens klimaatproblematiek te ontkennen? Wat denk je zelf?quote:
[..]
Is het punt niet eerder dat sommigen er graag een moreel ethische lading aan willen toekennen alleen om maar zich moreel verheven te voelen tov de zogenaamde klimaatdrammers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je nu gewoon vliegen belast zoals andere transportvormen, dan is ook die hele vliegbelasting niet meer nodig. Prijzen van een ticket zullen dan harder stijgen dan dat de stijging van de vliegbelasting dat doet.quote:
[..]
Dus jij wil dat wij zelf al die vervuiling bekostigen met zijn allen ipv de vervuiler zelf? Lekker solidair. Ik vlieg nooit, maar moet wel andermans all-in bekostigen omdat wij, de belastingbetaler op moeten draaien voor alle subsidies en daadwerkelijk gemaakte kosten?
Flikker toch op. Alle kosten lekker meeberekenen in een vliegticket. Paar tientjes extra. Gutgut.
Het origineel betreft een post van Nostra en mijn reactie is gericht aan Scorpie.quote:
[..]
Waar zijn mijn inhoudsloze posts omtrent het vraagstuk? Of gescheld op Jetten de persoon?
Kun je hier ook maar iets van quoten?
Etto wordt echt nergens genoemd, maar toch moet je het naar jezelf spinnen
En dat allemaal omdat je in je aanvalsmodus zit en graag bovenop posts wil duiken.
Zoals ik gister al aangaf.
Ik vind je een verbitterde user geworden die niet meer een normaal debat kan voeren en daar kom ik hier wel voor, dus ik laat je reacties voor wat ze zijn.
Ga gerust je gang met bovenop al mijn reacties duiken als dat je gemoedstoestand helpt
.Ik doe er niets mee.
En nu ga je vast de doelpalen verplaatsen en is het natuurlijk niet zo dat ik je negeer omdat jij zo verbitterd doet, maar waarschijnlijk omdat mijn beschouwing niet klopt of mijn argumenten op zijn ofzo.
Ook dat boeit me niet, ik gun hé het laatste woord.
[ Bericht 27% gewijzigd door FYazz op 04-01-2024 14:06:42 ]
Nee, je kwam dit topic inderdaad binnen in deel 4 waar je precies hetzelfde verwijt maakt richting mij.quote:
[..]
Het origineel betreft een post van Nostra en mijn reactie is gericht aan Scorpie.
Etto wordt echt nergens genoemd, maar toch moet je het naar jezelf spinnen
En dat allemaal omdat je in je aanvalsmodus zit en graag bovenop posts wil duiken.
Ook daar vroeg ik al op welke inhoudsloze posts je doelde.
Het is kennelijk vooral de bedoeling om de illusie op te wekken dat er in vijf delen enkel haat en nijd is geweest richting Jetten, dat er geen inhoudelijke bijdragen zijn geweest die aangeven waarom men problemen heeft met zijn gedrag en de wijze waarop zijn partij met klimaat bezig is. En gezien de duimpjes lukt dat heel aardig.
Doet verder niets af aan de valide inhoudelijke kritiek in voorgaande vier delen. Als men die niet wil lezen, ligt het probleem van 'zwart-wit' denken vooral daar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Euh, nee Etto, ook nu ga je de mist weer in vanuit je aanvalsmodus.quote:
[..]
Nee, je kwam dit topic inderdaad binnen in deel 4 waar je precies hetzelfde verwijt maakt richting mij.
Ik post al mee vanaf deel 1 (zie post 113), dus nog voordat jij je verbitterde plasje over het nieuws had gedaan
Dan is het helemaal vreemd om over inhoudsloosheid te spreken.quote:
[..]
Euh, nee Etto, ook nu ga je de mist weer in vanuit je aanvalsmodus.
Ik post al mee vanaf deel 1 (zie post 113), dus nog voordat jij je verbitterde plasje over het nieuws had gedaan
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja duh, de kneus die met zijn vingertje zwaait en doet alsof de aarde al bijna vergaan is vliegt zelf nog even naar zijn schoonmamaquote:
Jullie zijn verbolgen over (of smullen van) dit nieuws omdat het een politieke tegenstander betreft die jullie hiermee eventjes lekker kunnen pakken of waardoor jullie je nu verheven kunnen voelen boven die ander die jullie zelf beschuldigen van verhevenheid.
Meer van die kneuzen niet, de Jonge is er nog zoeen.quote:Want wees nogmaals eerlijk, Jetten kan het toch nooit goed doen joh in de ogen van bepaalde stemmers.
En het is een forum heh, je doet alsof we hier heel Nederland bereiken, terwijl er 3 man en een paardenkop meeleest. Met je polariseren.
Haters everywhere but I don't really care.
Je maakt jezelf compleet belachelijk en bewijst per post meer en meer mijn stelling over jouw verbitterheid en aanvalsmodus.quote:
[..]
Dan is het helemaal vreemd om over inhoudsloosheid te spreken.
Eerst probeer je me te pakken op het feit dat ik pas in deel 4 kom binnenstormen.
Dan blijkt dat ik al vanaf deel 1 post, nog eerder dan jij en dan probeer je me daarop te pakken.
Kortom, wat ik je nu al sinds gisteravond voorhoud: je bent alleen maar bezig met aanvallen en de ander willen pakken. En daar laat ik het nu bij.
Ik wens je oprecht een gelukkig en niet verbitterd 2024.
Het gaat er bij de meesten om dat ze gewoon die taks niet willen betalen en er een moreel schaamdoekje bij bedenken. Etto is het de uitzondering. Die vind de oplossing van vervuilen zwaarder belasten gewoon niet Marxistisch genoeg.quote:
[..]
Is het punt niet eerder dat sommigen er graag een moreel ethische lading aan willen toekennen alleen om maar zich moreel verheven te voelen tov de zogenaamde klimaatdrammers.
Nee, in deel 4 kwam je op mij af stormen. Verweet mij inderdaad puur 'mensen te willen pakken'. Ik vroeg om bewijs. En om voorbeelden van 'inhoudsloze posts'. En daar wacht ik nog altijd op.quote:
[..]
Je maakt jezelf compleet belachelijk en bewijst per post meer en meer mijn stelling over jouw verbitterheid en aanvalsmodus.
Eerst probeer je me te pakken op het feit dat ik pas in deel 4 kom binnenstormen.
Dan blijkt dat ik al vanaf deel 1 post, nog eerder dan jij en dan probeer je me daarop te pakken.
Kortom, wat ik je nu al sinds gisteravond voorhoud: je bent alleen maar bezig met aanvallen en de ander willen pakken. En daar laat ik het nu bij.
Ik wens je oprecht een gelukkig en niet verbitterd 2024.
En aangezien ik i.t.t. je 'verbitteringsframe' politiek (en fok) los kan koppelen van personen, wens ik jou ook oprecht niets dan het beste voor 2024.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, ben ik nou extreem-rechts of marxistisch?quote:
[..]
Het gaat er bij de meesten om dat ze gewoon die taks niet willen betalen en er een moreel schaamdoekje bij bedenken. Etto is het de uitzondering. Die vind de oplossing van vervuilen zwaarder belasten gewoon niet Marxistisch genoeg.
Wordt erg onoverzichtelijk zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee. Rob Jetten doet alsof het allemaal zo'n groot probleem is, maar vliegt wel zelf naar Argentinië en dat doen voorkomen alsof het opeens geen probleem is omdat hij een paar tientjes vliegbelasting betaalt.quote:
[..]
Ja, krankzinnig. Rob Jetten heeft een Argentijnse vriend, met Argentijnse familie, die wonen in Argentinië. Logisch dat je daar af en toe heen wilt. Als hij als klimaatminister helemaal z'n zin had gekregen, was de vlucht waarschijnlijk een stuk duurder geweest, maar hij heeft nooit gepleit voor het verbieden van vliegen.
Ik vermoed dat mensen die hier een probleem mee hebben vooral stinkend jaloers zijn. Het probleem is niet zo zeer dat Rob Jetten op een Argentijns strand ligt, het probleem is vooral dat zij daar zelf niet liggen.
Dankjewel Etto, vind ik lief van jequote:
[..]
Wens ik jou ook oprecht niets dan het beste voor 2024.
Zeker in politieke discussies kan het er fel aan toe gaan, maar na het debat is het toch echt samen een sigaar en een whisky bij mij.quote:
[..]
Dankjewel Etto, vind ik lief van je
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je idee dat vliegverkeer terugbrengen enkel juist is op een manier dat helemaal niemand meer mag vakantievliegen, omdat je niet kan hebben dat er mensen zijn voor wie vakantievliegen dan te duur is, is marxistisch te noemen.quote:
[..]
Ja, ben ik nou extreem-rechts of marxistisch?
Wordt erg onoverzichtelijk zo.
Maar je hebt een vrij zeldzame verzameling overtuigingen dus dat breng wel eens mensen in de war.
Nee, het gaat om het milieu en het klimaat, Hexagon. Dacht dat dat zo belangrijk was.quote:
[..]
Je idee dat vliegverkeer terugbrengen enkel juist is op een manier dat helemaal niemand meer mag vakantievliegen, omdat je niet kan hebben dat er mensen zijn voor wie vakantievliegen dan te duur is, is marxistisch te noemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja en daar heeft Rob een heel breed verbeterplan voor gemaakt, dat volgens rekenaars klopt, en waarbij vakantievliegen nog steeds kan.quote:
[..]
Nee, het gaat om het milieu en het klimaat, Hexagon. Dacht dat dat zo belangrijk was.
Maar dat verwerp jij omdat het geen genivelleerd plan is.
Ik verwerp het omdat het aantoont, datgene wat ik al vanaf deel 1 zeg: vervuilen is niet het probleem maar of je het kan betalen.quote:
[..]
Ja en daar heeft Rob een heel breed verbeterplan voor gemaakt, dat volgens rekenaars klopt, en waarbij vakantievliegen nog steeds kan.
Maar dat verwerp jij omdat het geen genivelleerd plan is.
Aangezien het allemaal zó ernstig is, zou ik me enorm bezwaard voelen uberhaupt een vliegtuig te pakken, laat staan voor zoiets luxues en triviaals als een vakantie. Of ja, kan het wel doen, maar dan moet ik daarna ook heel netjes mijn mond houden over hoeveel zorgen ik me maak over 'de leefbaarheid van de planeet voor toekomstige generaties' en mijn collega die nog een papieren bekertje heeft bij de koffieautomaat i.p.v. een eigen mok met rust laten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hey, daar is ie weer. Aardig wat krassen in die plaat inmiddels?quote:
[..]
Het gaat er bij de meesten om dat ze gewoon die taks niet willen betalen en er een moreel schaamdoekje bij bedenken. Etto is het de uitzondering. Die vind de oplossing van vervuilen zwaarder belasten gewoon niet Marxistisch genoeg.
We betalen al tax, en die 20 euro extra kan er ook wel bij hoor. Sjongejongejonge, wat een gast
Haters everywhere but I don't really care.
Tja gelukkig komt Rob met slimmere en creatievere oplossingen voor dat probleem dan "Niemand mag meer op vliegvakantie". Alleen is het niet genivelleerd genoeg voor jou.quote:
[..]
Ik verwerp het omdat het aantoont, datgene wat ik al vanaf deel 1 zeg: vervuilen is niet het probleem maar of je het kan betalen.
Aangezien het allemaal zó ernstig is, zou ik me enorm bezwaard voelen uberhaupt een vliegtuig te pakken, laat staan voor zoiets luxues en triviaals als een vakantie. Of ja, kan het wel doen, maar dan moet ik daarna ook heel netjes mijn mond houden over hoeveel zorgen ik me maak over 'de leefbaarheid van de planeet voor toekomstige generaties' en mijn collega die nog een papieren bekertje heeft bij de koffieautomaat i.p.v. een eigen mok met rust laten.
Kom niet aan Hex' vliegvakanties, jongens.quote:
[..]
Tja gelukkig komt Rob met slimmere en creatievere oplossingen voor dat probleem dan "Niemand mag meer op vliegvakantie". Alleen is het niet genivelleerd genoeg voor jou.
Klimaat is echt super belangrijk, vooral om tokkies en paupers mee om de oren te slaan met hun peuken, hun vuurwerk en hun bestaan in diens geheel, maar kom NIET aan de welverdiende en broodnodige vliegvakanties van mensen die het wel kunnen betalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hey ho, take me by the hand
Strong in solidarity we stand
Fight for climate justice!
Fight for climate justice!
(Bij voorkeur lezen in steenkolen dan wel Gooische R Engels).
Strong in solidarity we stand
Fight for climate justice!
Fight for climate justice!
(Bij voorkeur lezen in steenkolen dan wel Gooische R Engels).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Solid as a rock
Rooted like a tree
We are here
Standing strong
In a rightful place
People gonna rise like (the) water
We're gonna face this crisis now (We're gonna shut this system down / We're gonna turn this system 'round)
In the voice of my sons and daughters (great-granddaughter)
Singing climate justice now (Singing keep it in the ground)
Zeg nee tegen die totaal overbodige vliegvakantie.
Doe het voor de kinderen.
Rooted like a tree
We are here
Standing strong
In a rightful place
People gonna rise like (the) water
We're gonna face this crisis now (We're gonna shut this system down / We're gonna turn this system 'round)
In the voice of my sons and daughters (great-granddaughter)
Singing climate justice now (Singing keep it in the ground)
Zeg nee tegen die totaal overbodige vliegvakantie.
Doe het voor de kinderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja volgens mij heeft Rob die liedjes ook nooit gezongen. Hij komt eerder met beleid dat de doelen bereikt, en niet rigoureus dingen gaat verbieden. Alleen is het inderdaad niet op marxistische leest geschoeid.
Is klimaat belangrijk?quote:
Tja volgens mij heeft Rob die liedjes ook nooit gezongen. Hij komt eerder met beleid dat de doelen bereikt, en niet rigoureus dingen gaat verbieden. Alleen is het inderdaad niet op marxistische leest geschoeid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dank.quote:
[..]
Zijn jouw totaal genivelleerde oplossingen de enige die mogelijk zijn?
Klimaat is inderdaad superbelangrijk, lieverds... maar wanneer een vliegvakantie lonkt even niet.
Keihard geprotesteerd op de A10 en andere snelwegen, zelfs mezelf vastgeplakt aan vliegtuigen op Schiphol... dan moet je er soms even uit. Wat? De Veluwe? Nee, ietsje verder. Parijs? Proest. Ik moet naar Bali om bij te komen van mijn rigoureuze inzet om de wereld te redden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dankquote:
[..]
Dank.
Klimaat is inderdaad superbelangrijk, lieverds... maar wanneer een vliegvakantie lonkt even niet.
Oplossingen zijn alleen maar oke als ze aan de starre nivelleringsdogma's van Etto voldoen.
Ja, nu ben ik weer een Marxist, we weten het Hex. Over drie topics zal ik wel weer een neo-nazi zijn.quote:
[..]
Dank
Oplossingen zijn alleen maar oke als ze aan de starre nivelleringsdogma's van Etto voldoen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja je hebt een vrij zeldzame verzameling aan opvattingen. Dat brengt mensen wel eens in verwarring.quote:
[..]
Ja, nu ben ik weer een Marxist, we weten het Hex. Over drie topics zal ik wel weer een neo-nazi zijn.
Zeg datquote:
[..]
Ja je hebt een vrij zeldzame verzameling aan opvattingen. Dat brengt mensen wel eens in verwarring.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Da's weer eens wat anders dan het dogmatische gedram van D66.quote:
[..]
Ja je hebt een vrij zeldzame verzameling aan opvattingen. Dat brengt mensen wel eens in verwarring.
Pragmatischer dan de vliegtaks ga je beleid niet krijgen.quote:
[..]
Da's weer eens wat anders dan het dogmatische gedram van D66.
Jawel.quote:
[..]
Pragmatischer dan de vliegtaks ga je beleid niet krijgen.
Je zou in plaats van weer een extra belasting gewoon wat voordelen van vliegen kunnen opheffen.
Dat kan blijkbaar niet vanwege afspraken die ooit in 1944 gemaakt zijn.quote:
[..]
Jawel.
Je zou in plaats van weer een extra belasting gewoon wat voordelen van vliegen kunnen opheffen.
Of alternatieven aanlokkelijker maken. Mensen reageren beter op het aanlokkelijk maken van iets, dan iets anders ontmoedigen.quote:
[..]
Jawel.
Je zou in plaats van weer een extra belasting gewoon wat voordelen van vliegen kunnen opheffen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2024 15:55:49 ]
Btw van treintickets afhalen.quote:
[..]
Of alternatieven aanlokkelijker maken. Mensen reageren beter op het aanlokkelijk maken van iets, dan iets anders ontmoedigen.
Dan moeten die afspraken aangepast worden. Wat niet simpel zal zijn. 1944 was een heel andere tijd dan nu. Dit geldt voor wel meer afspraken en verdragen.quote:
[..]
Dat kan blijkbaar niet vanwege afspraken die ooit in 1944 gemaakt zijn.
Ja, eens, Een goed treinennet binnen Europa bijvoorbeeld, waardoor de trein een fatsoenlijk alternatief wordt. Maar dat ligt er niet morgen.quote:
[..]
Of alternatieven aanlokkelijker maken. Mensen reageren beter op het aanlokkelijk maken van iets, dan iets anders ontmoedigen.
Met onze nieuwe regering gaat dat natuurlijk helemaal goed komen. Met het opzeggen al die oude verdragen.quote:
[..]
Dan moeten die afspraken aangepast worden. Wat niet simpel zal zijn. 1944 was een heel andere tijd dan nu. Dit geldt voor wel meer afspraken en verdragen.
Al die oude regeltjes die land onteigening en gedwongen verhuizingen tegenhouden. In China heeft men binnen 10 jaar 4 maal meer HSL uitgerold als er wereldwijd lag.quote:
[..]
Ja, eens, Een goed treinennet binnen Europa bijvoorbeeld, waardoor de trein een fatsoenlijk alternatief wordt. Maar dat ligt er niet morgen.
Ja goed idee joh. Iedereen zijn vrijheid afnemen voor het grotere goed. Gaat ook zo lekker in Rusland.quote:
[..]
Al die oude regeltjes die land onteigening en gedwongen verhuizingen tegenhouden. In China heeft men binnen 10 jaar 4 maal meer HSL uitgerold als er wereldwijd lag.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Kan geen kwaad om deze afspraken aan te passen. 1944 was een compleet andere tijd met een compleet andere context.quote:
[..]
Met onze nieuwe regering gaat dat natuurlijk helemaal goed komen. Met het opzeggen al die oude verdragen.
Wat vind je eigenlijk van Jetten met je Ettobsessie?quote:
[..]
Euh, nee Etto, ook nu ga je de mist weer in vanuit je aanvalsmodus.
Ik post al mee vanaf deel 1 (zie post 113), dus nog voordat jij je verbitterde plasje over het nieuws had gedaan
Go hard or go home
Hypocrisie roept nou eenmaal reacties op.quote:
[..]
Kaag is weg, dus populistisch rechts heeft kennelijk een nieuw favoriet slachtoffer nodig om hun haat op te projecteren. Plus de nodige kinnesinne.
Lees ff deel 1 terug.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 16:42 schreef Noek het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van Jetten met je Ettobsessie?
Heb ik mijn mening al gegeven over dit nieuws.
Overigens ben jij obsessiever met mij bezig als je werkelijk 2 dagen nadat ik niets meer heb gepost offtopic hierop terugkomt om mij even persoonlijk aan te vallen
En doe je precies waar Etto en ik o.a. een discussie over hadden (die reeds is afgesloten met de beste wensen en whiskey) ... je doet nu puur posten om een user, in dit geval mij, persoonlijk te pakken.
Edit: ik begrijp mogelijk waarom je volstrekt uit het niets op een post van mij duikt ... ik heb denk ik een vriendinnetje van je in SHO op de teentjes getrapt.
[ Bericht 6% gewijzigd door FYazz op 06-01-2024 19:43:45 ]
Dit inderdaad, zo moeilijk moet dat toch niet zijn om te begrijpen.. nog los van welke mening je hebt in deze kwestie.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 17:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Hypocrisie roept nou eenmaal reacties op.
Het is 5 voor 12, de wereld gaat kapot, het klimaat is naar de tyfus en we kunnen binnenkort een strand aanleggen waar nu nog geen strand mogelijk is; maar ondertussen kan hij wel met het vliegtuig naar Argentinië. Voor mensen die daar de hypocrisie niet van inzien is er weinig hoop meer vrees ik.
Je projecteert het gedachtegoed van Extinction Rebellion nu op D66/Jetten, maar dat is niet dezelfde entiteit.quote:Op maandag 8 januari 2024 11:50 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dit inderdaad, zo moeilijk moet dat toch niet zijn om te begrijpen.. nog los van welke mening je hebt in deze kwestie.
Het is 5 voor 12, de wereld gaat kapot, het klimaat is naar de tyfus en we kunnen binnenkort een strand aanleggen waar nu nog geen strand mogelijk is; maar ondertussen kan hij wel met het vliegtuig naar Argentinië. Voor mensen die daar de hypocrisie niet van inzien is er weinig hoop meer vrees ik.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet dezelfde entiteit, maar wel nauw verwant.quote:
[..]
Je projecteert het gedachtegoed van Extinction Rebellion nu op D66/Jetten, maar dat is niet dezelfde entiteit.
Nee hoor, Rob heeft een heel plan om klimaatverandering aan te pakken en binnen dat plan mag je nog steeds vliegen. Je bent zelf hypocriet door te doen alsof je dat heel erg vind terwijl je gewoon die taks niet wilt betalen.quote:
[..]
Dit inderdaad, zo moeilijk moet dat toch niet zijn om te begrijpen.. nog los van welke mening je hebt in deze kwestie.
Het is 5 voor 12, de wereld gaat kapot, het klimaat is naar de tyfus en we kunnen binnenkort een strand aanleggen waar nu nog geen strand mogelijk is; maar ondertussen kan hij wel met het vliegtuig naar Argentinië. Voor mensen die daar de hypocrisie niet van inzien is er weinig hoop meer vrees ik.
Prijzen omhoog gooien is geen plan. Dus Rob Jetten, vliegt 25x per jaar, samen met heel veel ander elitair/politiek volk. Die vliegen allemaal 25x per jaar, dan zijn er gezinnen, waarvan beiden ouders 40 uur werken, hard sparen om 1x per jaar op vakantie te gaan, en die vakantie wordt onmogelijk of onbetaalbaar gemaakt, want we moeten immers denken aan het klimaat. Nu kunnen we dat issue ook oplossen door te zeggen tegen Rob en zijn elitaire vrienden door ipv. 25x per jaar te vliegen maar 20x per jaar te vliegen, lossen we het probleem ook op. Maar dat betekend zelf verantwoordelijkheid nemen, dat betekend zelf last hebben van maatregelen om het klimaat te redden, en laat dat nu een groot issue zijn van mensen met de huidige "linkse" politiek, zo werkt het nergens op geen één onderwerp in die regionen. Dat zijn geen plannen om klimaatverandering aan te pakken, Rob Jetten en co vegen hun reet zelfs af aan het klimaat, want zij voelen zich niet geroepen om minder te vliegen voor het klimaat, ze betalen hun "boete" wat weer in de zakken van elitair volk verdwijnt en het klimaat wordt er niets beter van, en dan krijg je uitspraken als "ik kan het betalen".quote:
[..]
Nee hoor, Rob heeft een heel plan om klimaatverandering aan te pakken en binnen dat plan mag je nog steeds vliegen. Je bent zelf hypocriet door te doen alsof je dat heel erg vind terwijl je gewoon die taks niet wilt betalen.
Het probleem is niet dat Rob Jetten eens een keer het vliegtuig pakt, het probleem is dat Rob Jetten altijd het vliegtuig pakt terwijl hij met een moreel geheven vingertje anderen op de korrel neemt.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ondertussen de schaalverhouding tussen een poppetje op lijnvluchten en privé-jets en (semi-) ruimtespeeltjes van miljonairs en miljardairs maar even vergetend.quote:
[..]
Nee hoor, Rob heeft een heel plan om klimaatverandering aan te pakken en binnen dat plan mag je nog steeds vliegen. Je bent zelf hypocriet door te doen alsof je dat heel erg vind terwijl je gewoon die taks niet wilt betalen.
Als we de lijnvluchten op biobrandstof krijgen valt die uitstoot erg mee in verhouding met waar het zwaarste gewicht ligt.
Jetten en niet-politici die op een lijnvlucht meevliegen zijn niet het probleem. Hij heeft ook recht op vakantie en kan voor z’n zakenreizen moeilijk de boot gaan pakken, want dan reis je meer met de reis zelf als doel ipv de bestemming. Voor zakenreizen is dat allemaal niet zo ingericht.
Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat iemand die niets aankaart alle recht van vliegen heeft en iemand die dat wel doet niet mag vliegen.
Tot er fatsoenlijke riolering was dumpten zowel degenen die klaagden als dat niet deden hun behoeften op straat en in de grachten. Als we dan met z’n allen roepen “ja maar je doet het selluf ook!” Is dat nog geen argument om niet mee te denken over waar we naartoe willen met de tijd.
Het is roeien met de riemen die je hebt tot je wat beters hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 08-01-2024 13:26:29 ]
Nee hoor, Rob neemt niemand op de korrel die vliegt. Jij bent hypocriet omdat je doet of je het klimaat belangrijk vind terwijl je eigenlijk gewoon die taks niet wil betalen.quote:
[..]
Prijzen omhoog gooien is geen plan. Dus Rob Jetten, vliegt 25x per jaar, samen met heel veel ander elitair/politiek volk. Die vliegen allemaal 25x per jaar, dan zijn er gezinnen, waarvan beiden ouders 40 uur werken, hard sparen om 1x per jaar op vakantie te gaan, en die vakantie wordt onmogelijk of onbetaalbaar gemaakt, want we moeten immers denken aan het klimaat. Nu kunnen we dat issue ook oplossen door te zeggen tegen Rob en zijn elitaire vrienden door ipv. 25x per jaar te vliegen maar 20x per jaar te vliegen, lossen we het probleem ook op. Maar dat betekend zelf verantwoordelijkheid nemen, dat betekend zelf last hebben van maatregelen om het klimaat te redden, en laat dat nu een groot issue zijn van mensen met de huidige "linkse" politiek, zo werkt het nergens op geen één onderwerp in die regionen. Dat zijn geen plannen om klimaatverandering aan te pakken, Rob Jetten en co vegen hun reet zelfs af aan het klimaat, want zij voelen zich niet geroepen om minder te vliegen voor het klimaat, ze betalen hun "boete" wat weer in de zakken van elitair volk verdwijnt en het klimaat wordt er niets beter van, en dan krijg je uitspraken als "ik kan het betalen".
Het probleem is niet dat Rob Jetten eens een keer het vliegtuig pakt, het probleem is dat Rob Jetten altijd het vliegtuig pakt terwijl hij met een moreel geheven vingertje anderen op de korrel neemt.
En beprijzing van verbruik is een liberaal voorstel dat past bij een liberaal georienteerde politicus. Gaan verwachten dat hij met marxistisch beleid komt is nogal raar.
Hihi, al 10 jaar niet meer gevlogen, in totaal in mijn gehele leven (41 jaar) nog geen 10x het vliegtuig gepakt, oftewel minder dan wat een D66'er in een jaar vliegt, deze PVV'er geeft immers om het klimaat en maakt daarvoor een keuze ipv. wat te blaten om deugpunten en stemmen te trekken, zouden ze in de D66/GL/PVDA kringen ook eens moeten doen, zal dit argument over 2/3 weken nog eens herhalen voor de klimaatroepers die nu aan het overwinteren zijn in een warm land en hier niet meelezen.quote:
[..]
Nee hoor, Rob neemt niemand op de korrel die vliegt. Jij bent hypocriet omdat je doet of je het klimaat belangrijk vind terwijl je eigenlijk gewoon die taks niet wil betalen.
En beprijzing van verbruik is een liberaal voorstel dat past bij een liberaal georienteerde politicus. Gaan verwachten dat hij met marxistisch beleid komt is nogal raar.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Is het betalen van een vliegtaks niet gewoon het afkopen van je verantwoordelijkheid voor de klimaatverandering?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nou de PVV ontkent ieder probleem en wil in werkelijkheid gewoon die taks niet betalen. Het gaat om niks anders dan dat.quote:
[..]
Hihi, al 10 jaar niet meer gevlogen, in totaal in mijn gehele leven (41 jaar) nog geen 10x het vliegtuig gepakt, oftewel minder dan wat een D66'er in een jaar vliegt, deze PVV'er geeft immers om het klimaat en maakt daarvoor een keuze ipv. wat te blaten om deugpunten en stemmen te trekken, zouden ze in de D66/GL/PVDA kringen ook eens moeten doen, zal dit argument over 2/3 weken nog eens herhalen voor de klimaatroepers die nu aan het overwinteren zijn in een warm land en hier niet meelezen.
En nogmaals, de oplossing is niet dat niemand meer mag vliegen. Dat staat in geen enkel beleidsplan. En toch worden de klimaatplannen als voldoende beoordeeld door de rekenaars. Prima gedaan dus.
'Rob heeft een heel plan'quote:
[..]
Nee hoor, Rob heeft een heel plan om klimaatverandering aan te pakken en binnen dat plan mag je nog steeds vliegen. Je bent zelf hypocriet door te doen alsof je dat heel erg vind terwijl je gewoon die taks niet wilt betalen.
'Rob' is 1 van de redenen dat links nu op de knieën ligt. Rob heeft geen plan, dat is juist het hele probleem met Rob, Sigrid en Frans.
Amen.quote:
[..]
Prijzen omhoog gooien is geen plan. Dus Rob Jetten, vliegt 25x per jaar, samen met heel veel ander elitair/politiek volk. Die vliegen allemaal 25x per jaar, dan zijn er gezinnen, waarvan beiden ouders 40 uur werken, hard sparen om 1x per jaar op vakantie te gaan, en die vakantie wordt onmogelijk of onbetaalbaar gemaakt, want we moeten immers denken aan het klimaat. Nu kunnen we dat issue ook oplossen door te zeggen tegen Rob en zijn elitaire vrienden door ipv. 25x per jaar te vliegen maar 20x per jaar te vliegen, lossen we het probleem ook op. Maar dat betekend zelf verantwoordelijkheid nemen, dat betekend zelf last hebben van maatregelen om het klimaat te redden, en laat dat nu een groot issue zijn van mensen met de huidige "linkse" politiek, zo werkt het nergens op geen één onderwerp in die regionen. Dat zijn geen plannen om klimaatverandering aan te pakken, Rob Jetten en co vegen hun reet zelfs af aan het klimaat, want zij voelen zich niet geroepen om minder te vliegen voor het klimaat, ze betalen hun "boete" wat weer in de zakken van elitair volk verdwijnt en het klimaat wordt er niets beter van, en dan krijg je uitspraken als "ik kan het betalen".
Het probleem is niet dat Rob Jetten eens een keer het vliegtuig pakt, het probleem is dat Rob Jetten altijd het vliegtuig pakt terwijl hij met een moreel geheven vingertje anderen op de korrel neemt.
Zeker wel, alleen bevalt het plan jou blijkbaar niet omdat je een vliegtaks moet betalen.quote:
[..]
'Rob heeft een heel plan'
Waarom zou mij een vliegtaks iets interesseren? En zoals hierboven al haarfijn beschreven wordt: denkt Rob nou echt dat hij het klimaat gaat redden door cash op tafel te leggen voor zijn 25 vliegritjes per jaar?quote:
[..]
Zeker wel, alleen bevalt het plan jou blijkbaar niet omdat je een vliegtaks moet betalen.
Ik weet niet wie jij denkt dat je voor de gek houd, maar deze onzin geloof je hopelijk zelf ook niet
Dat is het ook, maar lieden als @Hexagon denken dat je daarmee de klimaatcrisis stopt.quote:Op maandag 8 januari 2024 13:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Is het betalen van een vliegtaks niet gewoon het afkopen van je verantwoordelijkheid voor de klimaatverandering?
Omdat dat het klimaat jou helemaal niet boeit. Dus de enige reden dat jij loopt te zeiken is die vliegtaks.quote:
[..]
Waarom zou mij een vliegtaks iets interesseren?
Het is een onderdeel van een veel breder plan dat door rekenaars wordt gezien als voldoende. Dus ja blijkbaar helpen die 25 euro. Maar jij wil ze niet betalen en vervolgens lopen doen of niemand meer mag vliegen. Dat is juist heel hypocriet.quote:En zoals hierboven al haarfijn beschreven wordt: denkt Rob nou echt dat hij het klimaat gaat redden door cash op tafel te leggen voor zijn 25 vliegritjes per jaar?
Ik weet niet wie jij denkt dat je voor de gek houd, maar deze onzin geloof je hopelijk zelf ook niet
Lieve Hexagon, ik heb welgeteld 2x in mijn hele leven gevlogen. Die 2 vluchten hebben mij misschien 300 euro gekost samen, denk je nou echt dat het mij boeit of ik in retrospectief 100 euro meer of minder kwijt zou zijn?quote:
[..]
Omdat dat het klimaat jou helemaal niet boeit. Dus de enige reden dat jij loopt te zeiken is die vliegtaks.
[..]
Het is een onderdeel van een veel breder plan dat door rekenaars wordt gezien als voldoende. Dus ja blijkbaar helpen die 25 euro. Maar jij wil ze niet betalen en vervolgens lopen doen of niemand meer mag vliegen. Dat is juist heel hypocriet.
Je hebt de neiging om mensen die een kritische noot plaatsen te bestempelen als klimaatontkenners, maar dat is helemaal niet het geval.
Nou dan heb je vast op de Partij voor de Dieren gestemd. Helemaal recht in de marxistische leer.quote:
[..]
Lieve Hexagon, ik heb welgeteld 2x in mijn hele leven gevlogen. Die 2 vluchten hebben mij misschien 300 euro gekost samen, denk je nou echt dat het mij boeit of ik in retrospectief 100 euro meer of minder kwijt zou zijn?
Je hebt de neiging om mensen die een kritische noot plaatsen te bestempelen als klimaatontkenners, maar dat is helemaal niet het geval.
Rob en een hoop D66'ers ook niet hoor, dan zouden ze vliegvakanties wel verbieden, maar dan kom je aan een speeltje van onze grachtengordelianen.quote:
[..]
Omdat dat het klimaat jou helemaal niet boeit. Dus de enige reden dat jij loopt te zeiken is die vliegtaks.
[..]
Het is een onderdeel van een veel breder plan dat door rekenaars wordt gezien als voldoende. Dus ja blijkbaar helpen die 25 euro. Maar jij wil ze niet betalen en vervolgens lopen doen of niemand meer mag vliegen. Dat is juist heel hypocriet.
Liever loopt D66 te kloten over dat papieren bekertje bij de koffieautomaat en de SEAT van Jan Boerenlul.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-01-2024 18:42:45 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja Rob is een liberaal georienteerde politicus dus je kan een liberaal georienteerd beleid verwachten waarbij vervuilend gedrag prijziger is. Dus een beetje raar om Marxistisch beleid van hem te gaan eisen zoals jij wenst.quote:
[..]
Rob en een hoop D66'ers ook niet hoor, dan zouden ze vliegvakanties wel verbieden, maar dan kom je aan een speeltje van onze grachtengordelianen.
Liever loopt D66 te kloten over dat papieren bekertje bij de koffieautomaat en de SEAT van Jan Boerenlul.
Mooi, kan hij stoppen met dat doemgepredik.quote:
[..]
Tja Rob is een liberaal georienteerde politicus dus je kan een liberaal georienteerd beleid verwachten waarbij vervuilend gedrag prijziger is. Dus een beetje raar om Marxistisch beleid van hem te gaan eisen zoals jij wenst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Om ook maar wat positiefs over het nieuwe regeerakkoord te zeggen.
Ze vinden blijkbaar de vliegtaks zo'n geweldig idee dat ze er nog een schepje bovenop doen.
Ze vinden blijkbaar de vliegtaks zo'n geweldig idee dat ze er nog een schepje bovenop doen.
Boeien, Jetten vliegt toch wel door.quote:
Om ook maar wat positiefs over het nieuwe regeerakkoord te zeggen.
Ze vinden blijkbaar de vliegtaks zo'n geweldig idee dat ze er nog een schepje bovenop doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
