En hieronder dus de achterkant-foto, die op bijna alle webshops (een enkele daargelaten) is vervangen door een tweede frontcover:quote:Op een feestje ter ere van het verschijnen van Finse dagen merkt geen van de aanwezigen dat Herman Koch van de pijn steeds gaat verzitten en voortdurend naar de wc moet. Terug aan tafel blijft hij glimlachen en voert hij geanimeerd gesprekken. De dag ervoor is, na de biopsie, nog een fotograaf bij hem thuis geweest. Zodra het bewuste artikel met de foto is gepubliceerd, gooit hij het weg. Het is aan zijn gezicht af te lezen, vindt Herman. Alleen zijn vrouw en zijn 25-jarige zoon zijn dan op de hoogte. Een paar weken later bespreekt dokter Francken in het OLVG de uitslag van de laatste scan. Het is 3 februari 2020. 'Ik kan het helaas niet mooier maken dan het is: begint hij het slechtnieuwsgesprek. 'Het zit overal.' In Ga je erover schrijven? beschrijft Herman Koch hoe hij omgaat met zijn diagnose en blikt hij terug op ijkmomenten in zijn leven. Het is daarmee géén boek over 'zijn strijd tegen kanker', want hij besluit eigenlijk meteen al dat hij de kanker een zo beperkt mogelijke rol in zijn leven wil laten spelen. 'Ja, ik zou doorleven, daar had de kanker vast niet op gerekend. Ik zou mijn eigen tegelwijsheid, "Nietsdoen is de kortste weg naar geluk", in de praktijk brengen. Ik zou niets doen.'
Herman Koch is bekend van bestsellers als Het diner, Red ons, Maria Montenelli, Finse dagen en Het Koninklijk huis. Met laatste is hij genomineerd voor NS Publieksprijs 2023.
Zou wel ontzettend heftig zijn als het waar is. Absolute kloteziekte.quote:'In mijn hoofd probeerde ik een zin te formuleren om bij thuiskomst tegen mijn vrouw uit te spreken. Je moet niet schrikken, maar... Nee, dat was niet goed: mensen die een zin zo beginnen vertellen je het volgende moment dat er iemand dood is. Van de trap gevallen. In één klap dood. Nee, ik moest directer zijn, direct tot de kern komen. Het zag er niet helemaal goed uit, er zat iets, iets wat daar niet hoorde, misschien kwaadaardig, maar dat weten ze pas na verder onderzoek.'
In Ga je erover schrijven? schrijft Herman Koch niet alleen over ziek zijn, maar ook over zijn jeugd en middelbareschooltijd, het begin van zijn schrijverschap en de liefde van la familia.
Het is kerst dus minder views dan normaal, maar als het onder embargo per ongeluk toch ergens gepubliceerd is dan was het niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:44 schreef luxerobots het volgende:
Ik hoop dat Koch nog lang een gezond leven kan leiden.
Vroeger 'Red ons, Maria Montenelli' gelezen voor school, en vond er maar weinig aan. Later uit eigen interesse nog 'Finse Dagen' gelezen, en vond het interessant.
(Btw, ik denk dat het nieuwsbericht wel klopt, mooie scoop dus van een fokker. Overigens gaat het hier wel langzaam, ik denk dat het op twitter sneller viraal zou gaan.)
Ik snap het wel, maar ben het er niet per se mee eens. Er komt een boek, dus mensen gaan het er sowieso over hebben. Is FOK! niet de eerste, dan wordt het wel een ander platform.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
(...) dus we zouden er ook voor kunnen kiezen dat te respecteren zodat hij niet op 2de kerstdag nog allerlei tuig journalisten van roddelbladen aan de telefoon of in zijn dm op social media heeft.
Ik ben het met je eens hoor, maar Koch zal ook wel weten dat de kans levensgroot is dat het uitlekt als de teksten van 'Zal ik erover schrijven' rondgestuurd worden (naar de drukker, naar webshops etc.).quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:48 schreef Leandra het volgende:
Het is kerst dus minder views dan normaal, maar als het onder embargo per ongeluk toch ergens gepubliceerd is dan was het niet de bedoeling.
Daarbij: als het zo ernstig is kan ik me heel goed voorstellen dat hij dit niet met kerst in het nieuws wilde hebben, dus we zouden er ook voor kunnen kiezen dat te respecteren zodat hij niet op 2de kerstdag nog allerlei tuig journalisten van roddelbladen aan de telefoon of in zijn dm op social media heeft.
Ja, dat snap ik, maar ik vind niet dat het aan "ons" is het maar op Twitter te gooien omdat het daar wel viral zou gaan.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar Koch zal ook wel weten dat de kans levensgroot is dat het uitlekt als de teksten van 'Zal ik erover schrijven' rondgestuurd worden (naar de drukker, naar webshops etc.).
quote:Van Herman Koch verscheen eveneens
bij Ambo|Anthos uitgevers
Red ons, Maria Montanelli
Eindelijk oorlog
Eten met Emma
Odessa Star
Denken aan Bruce Kennedy
Het diner
De ideale schoonzoon
Zomerhuis met zwembad
Korte geschiedenis van het bedrog
Geachte heer M.
De greppel
Makkelijk leven
Finse dagen
Een film met Sophia
Het Koninklijk Huis
Meld je aan voor onze nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van
de nieuwste boeken van Ambo|Anthos uitgevers via
www.amboanthos.nl/nieuwsbrief.
Herman Koch
Ga je erover schrijven?
Ambo|Anthos
Amsterdam
ISBN 978 90 263 6464 8
© 2023 Herman Koch
Omslagontwerp Roald Triebels, Amsterdam
Omslagillustratie © David M. Schrader / Shutterstock
Foto auteur © Pablo Koch
Verspreiding voor België:
Veen Bosch & Keuning uitgevers nv, Antwerpen
Voor Amalia, Pablo en Anna
Grappig zeg, hij heeft niet niets gedaan, en jij ook al niet. Dan rest ons weinig anders dan het vervolgen van de langste weg naar het ongeluk.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik zou mijn eigen tegelwijsheid, "Nietsdoen is de kortste weg naar geluk", in de praktijk brengen. Ik zou niets doen.'
Tjah gasten die zulke briljante tv kunnen maken; zijn over het algemeen lui met een wat hoger IQ etc en hebben dus vaak iets wat saaie hobbies naast hun werkquote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
Nu die nog leeft mag je dat zeggen.quote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
Hij is juist het tegendeel van saai. Kwam voor ie bekend en-of volwassen was al in opstand tegen iedereen en alles.quote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
Als ie dood is ook, als je dat vindt.quote:Op woensdag 27 december 2023 09:50 schreef Nober het volgende:
Einde comeback Jiskefet?
[..]
Nu die nog leeft mag je dat zeggen.
quote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
quote:Op een feestje ter ere van het verschijnen van Finse dagen merkt geen van de aanwezigen dat Herman Koch van de pijn steeds gaat verzitten en voortdurend naar de wc moet.
Waarschijnlijk minder oppervlakkig dan de meeste onder onsquote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
Herman Koch is een held die meer is dan z'n imago.quote:Op woensdag 27 december 2023 13:34 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk minder oppervlakkig dan de meeste onder ons
Zijn hobbies (die mij overigens niet bekend zijn) zijn niet de reden dat ik hem saai vindt. Het is hoe hij overkomt. Hoe hij praat en reageert op anderen.quote:Op woensdag 27 december 2023 08:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Tjah gasten die zulke briljante tv kunnen maken; zijn over het algemeen lui met een wat hoger IQ etc en hebben dus vaak iets wat saaie hobbies naast hun werk
On-topic:
Daar gaat zo te horen weer een jeugdheld...
Literaire boeken schrijven en TV sketches maken lijkt me nou niet iets voor saaie mensen.quote:Op woensdag 27 december 2023 01:45 schreef Puntenjager het volgende:
Ik kon Jiskefet altijd wel waarderen, maar wat is die Koch een pijnlijk-saaie drol, zeg
quote:Op woensdag 27 december 2023 21:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Literaire boeken schrijven en TV sketches maken lijkt me nou niet iets voor saaie mensen.
quote:Op woensdag 27 december 2023 21:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Zijn hobbies (die mij overigens niet bekend zijn) zijn niet de reden dat ik hem saai vindt. Het is hoe hij overkomt. Hoe hij praat en reageert op anderen.
FOK! ís media. Ze laten wellicht een aardig nieuwsartikel op de Frontpage liggen als de rioolplatforms er ineens mee gaan zeulen.quote:Op woensdag 27 december 2023 19:35 schreef quirina het volgende:
We horen het vanzelf wel via de media.
Het zou wel helemaal “Koch” zijn als we wat horen als hij al dood en begraven is.
Het is geen aardig nieuwsartikel.quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:32 schreef ArnieAlberts het volgende:
FOK! ís media. Ze laten wellicht een aardig nieuwsartikel op de Frontpage liggen als de rioolplatforms er ineens mee gaan zeulen.
Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:58 schreef Leandra het volgende:
Ja, het is idd nieuws dat waarschijnlijk viral gaat
Helemaal kut voor hem.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:38 schreef tong80 het volgende:
Arme naamgenoot. Bij mij is het (nog) niet uitgezaaid. Nooit meer Jiskefet.
Dus het lijkt erop dat Koch terminaal ziek is. Dat wilde hij om welke reden dan ook nog niet wereldkundig maken en toen dacht jij: ja, maar ik wel, dus hop, online ermee!quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
Mij is echter een mogelijk embargo niet opgelegd.
Hoe mijn afweging ging? Is dat een oprechte vraag of een vraag om jouw ethisch superieure houding wat beter op het presenteerblaadje ten toon te stellen? Want als het dat tweede is, dan kan ik wel een heel verhaal ophangen over dat ik die afweging maakte op het feit dat hij er zelf een boek over schrijft, de handelaren, partijen en dergelijke dan écht zelf een betere klus in hadden kunnen verrichten om de synopsis niet voortijdig naar buiten te laten komen, en dat het simpelweg een nieuwswaardig feit is, maar dan maakt het toch niet veel verschil. Jij hebt je mening al klaar en wil verdomd graag laten weten hoe erg je het er niet mee eens bent.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:20 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dus het lijkt erop dat Koch terminaal ziek is. Dat wilde hij om welke reden dan ook nog niet wereldkundig maken en toen dacht jij: ja, maar ik wel, dus hop, online ermee!
Hoe ging die afweging? Op geen enkel moment het idee gehad dat dit echt bijzonder immoreel is?
Dat is een oprechte vraag. Want tegen iemands wens in bekendmaken dat die terminaal ziek is, is zachtst gezegd nogal wat. Ik ben het er inderdaad totaal niet mee eens. En dan kan ik denken: wat een gore hufter en het daar dan bij laten, maar dat vind ik te cynisch. Misschien was het helemaal geen sensatiezucht ten koste van een kankerpatiënt, maar zat er een andere redering achter. Dus ik dacht: ik kan het ook gewoon vragen. Maar ik merk dat dat dan weer wél gevoelig ligt.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
Hoe mijn afweging ging? Is dat een oprechte vraag of een vraag om jouw ethisch superieure houding wat beter op het presenteerblaadje ten toon te stellen? Want als het dat tweede is, dan kan ik wel een heel verhaal ophangen over dat ik die afweging maakte op het feit dat hij er zelf een boek over schrijft, de handelaren, partijen en dergelijke dan écht zelf een betere klus in hadden kunnen verrichten om de synopsis niet voortijdig naar buiten te laten komen, en dat het simpelweg een nieuwswaardig feit is, maar dan maakt het toch niet veel verschil. Jij hebt je mening al klaar en wil verdomd graag laten weten hoe erg je het er niet mee eens bent.
Misschien was het vooral een gevalletje van complete verbazing en aansluitend machteloosheid. Iets van... Ben ik nou helemaal gestoord aan het worden, zie ik dit juist? Is dit écht gaande? Hopen dat ik ernaast zit. Toen zei iemand dat ik het in NWS moest publiceren, maar ik vond het nog steeds zo vergezocht, en ging ervanuit dat ik het gewoon compleet bij het verkeerde eind zou hebben en dat het gewoon een enorm 'play in a play'-achtig gebeuren zou zijn.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:53 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Misschien was het helemaal geen sensatiezucht ten koste van een kankerpatiënt, maar zat er een andere redering achter. Dus ik dacht: ik kan het ook gewoon vragen. Maar ik merk dat dat dan weer wél gevoelig ligt.
Ja, vanuit dat perspectief kan ik het beter volgen. Dank!quote:Op donderdag 4 januari 2024 18:23 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Misschien was het vooral een gevalletje van complete verbazing en aansluitend machteloosheid. Iets van... Ben ik nou helemaal gestoord aan het worden, zie ik dit juist? Is dit écht gaande? Hopen dat ik ernaast zit. Toen zei iemand dat ik het in NWS moest publiceren, maar ik vond het nog steeds zo vergezocht, en ging ervanuit dat ik het gewoon compleet bij het verkeerde eind zou hebben en dat het gewoon een enorm 'play in a play'-achtig gebeuren zou zijn.
Dat bleek het niet. En dat is enorm kut.
Je gewoon fatsoenlijk gedragen is ‘ethisch superieur’?quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Hoe mijn afweging ging? Is dat een oprechte vraag of een vraag om jouw ethisch superieure houding wat beter op het presenteerblaadje ten toon te stellen? Want als het dat tweede is, dan kan ik wel een heel verhaal ophangen over dat ik die afweging maakte op het feit dat hij er zelf een boek over schrijft, de handelaren, partijen en dergelijke dan écht zelf een betere klus in hadden kunnen verrichten om de synopsis niet voortijdig naar buiten te laten komen, en dat het simpelweg een nieuwswaardig feit is, maar dan maakt het toch niet veel verschil. Jij hebt je mening al klaar en wil verdomd graag laten weten hoe erg je het er niet mee eens bent.
Ik hoopte dat het 'gewoon' kanker was, behandelbaar. Terminaal is afschuwelijk. Maar ik blijf erbij dat ik geen moment spijt heb gehad iets van de bevindingen uit OP voortijdig te publiceren. Zeker niet nu blijkt dat het gewoon 100% correct en kloppend blijkt te zijn. En al helemaal niet nu, zoals ik óók al aangaf, de rioolmedia ermee aan de haal gaan op hun eigen sensationele wijze:
[ afbeelding ]
Ja, natuurlijk is dat nogal wat. Maar hier ga je wel voorbij aan de context.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:53 schreef Blastbeat het volgende:
Dat is een oprechte vraag. Want tegen iemands wens in bekendmaken dat die terminaal ziek is, is zachtst gezegd nogal wat.
Hij wilde dat in 2020 niet bekend maken. 2023/2024 publiceert hij een boek.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:20 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dus het lijkt erop dat Koch terminaal ziek is. Dat wilde hij om welke reden dan ook nog niet wereldkundig maken en toen dacht jij: ja, maar ik wel, dus hop, online ermee!
Hoe ging die afweging? Op geen enkel moment het idee gehad dat dit echt bijzonder immoreel is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Dat wil hij dus wel wereldkundig maken, anders schrijft hij er geen boek over hè schijnheilquote:Op donderdag 4 januari 2024 17:20 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dus het lijkt erop dat Koch terminaal ziek is. Dat wilde hij om welke reden dan ook nog niet wereldkundig maken en toen dacht jij: ja, maar ik wel, dus hop, online ermee!
Hoe ging die afweging? Op geen enkel moment het idee gehad dat dit echt bijzonder immoreel is?
Lees je nou expres over het woordje 'nog' heen om even te kunnen schelden?quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat wil hij dus wel wereldkundig maken, anders schrijft hij er geen boek over hè schijnheil
Hij maakt het zelf wereldkundig, TS heeft niet de database van het ziekenhuis gehackt. Niemand heeft ook aan TS laten weten dat hij het geheim moet houden. Dus wat is het probleem?quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Lees je nou expres over het woordje 'nog' heen om even te kunnen schelden?
Onsympathiek.
Er lekt wel vaker iets van een nog uit te komen boek uit. Het balen over het lekken van de achterkant heeft niks te maken met dat hij niet wil dat we het wisten, maar wel met de verkoopstrategie. De interview planning. Was toch niet moeilijk om te bedenken.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Lees je nou expres over het woordje 'nog' heen om even te kunnen schelden?
Onsympathiek.
Je noemde dit een scoopje en een aardig nieuwsartikel.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
Hoe mijn afweging ging? Is dat een oprechte vraag of een vraag om jouw ethisch superieure houding wat beter op het presenteerblaadje ten toon te stellen? Want als het dat tweede is, dan kan ik wel een heel verhaal ophangen over dat ik die afweging maakte op het feit dat hij er zelf een boek over schrijft, de handelaren, partijen en dergelijke dan écht zelf een betere klus in hadden kunnen verrichten om de synopsis niet voortijdig naar buiten te laten komen, en dat het simpelweg een nieuwswaardig feit is, maar dan maakt het toch niet veel verschil. Jij hebt je mening al klaar en wil verdomd graag laten weten hoe erg je het er niet mee eens bent.
Ik hoopte dat het 'gewoon' kanker was, behandelbaar. Terminaal is afschuwelijk. Maar ik blijf erbij dat ik geen moment spijt heb gehad iets van de bevindingen uit OP voortijdig te publiceren. Zeker niet nu blijkt dat het gewoon 100% correct en kloppend blijkt te zijn. En al helemaal niet nu, zoals ik óók al aangaf, de rioolmedia ermee aan de haal gaan op hun eigen sensationele wijze:
[ afbeelding ]
Deze post is onethisch.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:33 schreef timmmmm het volgende:
Als er iets onethisch is, is het kanker als verdienmodel om boekjes te verkopen. Maar dat is niet de keuze van TS.
Dat kun je gewoon niet zeggen.quote:
Denk je nou echt dat zijn familie en goede vrienden het niet al wisten?????????quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:57 schreef Za het volgende:
[..]
Dat kun je gewoon niet zeggen.
Dit lekte met kerst naar buiten hier op het forum, de man is rond de 70 en wilde misschien zijn kleinkinderen er pas na de feestdagen over vertellen. Die zijn misschien nog jong, en zouden het er moeilijk mee kunnen hebben.
Wellicht wilde hij eerst fijne feestdagen met zijn familie, ookal kan hij misschien nog jaren mee.
Allemaal speculatie.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:57 schreef Za het volgende:
[
Dat kun je gewoon niet zeggen.
Dit lekte met kerst naar buiten hier op het forum, de man is rond de 70 en wilde misschien zijn kleinkinderen er pas na de feestdagen over vertellen. Die zijn misschien nog jong, en zouden het er moeilijk mee kunnen dat hebben.
Wellicht wilde hij eerst fijne feestdagen met zijn familie, ookal kan hij misschien nog jaren mee.
Ga lekker ergens kotsen dan in plaats van met je viezige schijnheilige vingertje wijzen naar een TS die gewoon met ons deelt wat er met hem gedeeld is, zonder dat hem gevraagd is dat niet te doen nota bene.quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:53 schreef Za het volgende:
[..]
Deze post is onethisch.
Hij gebruikt het niet als verdienmodel, want hij besteed er zo weinig mogelijk aandacht aan.
Dat hij zijn gevoelens hierover een beetje van zich af wenst te schrijven, is niet gelijk aan deze ziekte als verdienmodel gebruiken.
Ik word echt misselijk van de posts hier.
Misschien niet allen, er kunnen redelijk jonge kleinkinderen zijn die niet op de hoogte waren, en misschien wilde hij eerst fijne feestdagen ergens met de hele familie doorbrengen, voor deze "scoop" (..) naar buiten kwam.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:02 schreef potjecreme het volgende:
Denk je nou echt dat zijn familie en goede vrienden het niet al wisten?????????
Wanneer je verteld is dat iemand ernstig ziek is, is het niet je taak dat hier gaan te delen, wanneer dat klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon in kwestie is.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:05 schreef timmmmm het volgende:
Ga lekker ergens kotsen dan in plaats van met je viezige schijnheilige vingertje wijzen naar een TS die gewoon met ons deelt wat er met hem gedeeld is, zonder dat hem gevraagd is dat niet te doen nota bene.
Zuig maar een ander verhaal uit je duim om hier verontwaardigd te komen doen. Je verzinsel is absurd.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:08 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien niet allen, er kunnen redelijk jonge kleinkinderen zijn die niet op de hoogte waren, en misschien wilde hij eerst fijne feestdagen ergens met de hele familie doorbrengen, voor deze "scoop" (..) naar buiten kwam.
Dat weet jij allemaal niet. Hou eens op net speculeren.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:12 schreef Za het volgende:
...
wanneer dat klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon in kwestie is.
De achterflap stond online. Koch heeft niet persoonlijk aan te vertelt dat hij ziek is.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:12 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je verteld is dat iemand ernstig ziek is, is het niet je taak dat hier gaan te delen, wanneer dat klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon in kwestie is.
Het lef om mij voor iets uit te maken, terwijl je het onbetamelijke gedrag van TS goedkeurt.
Zijn familie bestaat vast uit meer dan 2 personen.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:02 schreef golfer het volgende:
Allemaal speculatie.
Uit het interview blijkt dat hij het na de diagnose in 2020 meteen aan iedereen in zijn gezin heeft verteld.
Wat klaarblijkelijk niet de bedoeling was met Kerst, want overal verwijdert.quote:
Waar is dat dan zo klaarblijkelijk uit gebleken? TS heeft het namelijk gewoon op de cover van een boek gelezen, dan vind ik het heel raar om zo ver te gaan dat je TS moreel failliet verklaart omdat hij er niet direct vanuit gaat dat het dan klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon is.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:12 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je verteld is dat iemand ernstig ziek is, is het niet je taak dat hier gaan te delen, wanneer dat klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon in kwestie is.
Het lef om mij voor iets uit te maken, terwijl je het onbetamelijke gedrag van TS goedkeurt.
Ja ja, het is dus geen probleem als jij erbij verzint dat dit is omdat de kleinkinderen het nog niet weten, maar als TS ervan uitgaat dat het om publicitaire redenen pas later naar de pers gaat, schilder je hem hier af als een gewetenloze hork.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:20 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn familie bestaat vast uit meer dan 2 personen.
Lees de OP, TS wist dat het overal direct verwijdert was, en komt er desondanks als scoop mee aanzetten.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:26 schreef timmmmm het volgende:
Waar is dat dan zo klaarblijkelijk uit gebleken? TS heeft het namelijk gewoon op de cover van een boek gelezen, dan vind ik het heel raar om zo ver te gaan dat je TS moreel failliet verklaart omdat hij er niet direct vanuit gaat dat het dan klaarblijkelijk tegen de wens van de persoon is.
Want de logische conclusie als je iets op de cover van een boek leest is dat iemand klaarblijkelijk wél wil dat het bekend wordt. Als je iemand daar dan zo grof op de persoon op aanvalt, kom ik met alle liefde voor die persoon op. Want TS valt niemand aan en beledigt niemand, dat doe jij.
Erger dan jij bestaat bijna niet, daar blijf ik bijquote:Dus inderdaad, ik blijf erbij, hou aub dat viezige schijnheilige wijzende vingertje voor je.
quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:33 schreef timmmmm het volgende:
Als er iets onethisch is, is het kanker als verdienmodel om boekjes te verkopen.
ho ho volgens Za dacht hij 4 jaar geleden, ik ga het de kleinkinderen in 2024 na de feestdagen vertellen, ik wil eerst nog 4 jaar fijne feestdagen met mijn familie, dat klinkt helemaal niet onwaarschijnlijkquote:Op donderdag 4 januari 2024 22:38 schreef sp3c het volgende:
De man is al vier jaar ziek, de mensen die het moeten weten die weten het echt wel en die hoeven het sowieso niet van de achterkand van zijn boek te lezen
Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal
En leeft misschien nog 10 jaren, dus geen nieuws.quote:
Er kunnen kinderen in de familie zijn die uit de wind gehouden zijn.quote:de mensen die het moeten weten die weten het echt wel en die hoeven het sowieso niet van de achterkand van zijn boek te lezen
Nee zo werkt het niet, het bestand gaat tijdig rechtstreeks naar bv Bol en Bruna voor de pre orders ivm de on demand print. Zij hebben mogelijk het verzoek gewoon gekregen om geen inhoudelijke info te verstrekken tot een paar dagen voor het verschijnen van het boek (wat ze ook niet gedaan hebben), maar hebben de achterflap daarbij over het hoofd gezien.quote:Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal
Voor de zoveelste keer: hou eens op met speculeren over zaken waar je niet van op de hoogte bent.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:53 schreef Za het volgende:
Nee zo werkt het niet, het bestand gaat tijdig rechtstreeks naar bv Bol en Bruna voor de pre orders ivm de on demand print. Zij hebben mogelijk het verzoek gewoon gekregen om geen inhoudelijke info te verstrekken tot een paar dagen voor het verschijnen van het boek (wat ze ook niet gedaan hebben), maar hebben de achterflap daarbij over het hoofd gezien.
Het begint je echt door te lopen nu.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ho ho volgens Za dacht hij 4 jaar geleden, ik ga het de kleinkinderen in 2024 na de feestdagen vertellen, ik wil eerst nog 4 jaar fijne feestdagen met mijn familie, dat klinkt helemaal niet onwaarschijnlijk
Wat een onmens ben je dat je het uberhaupt bedenkt
quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:33 schreef timmmmm het volgende:
Als er iets onethisch is, is het kanker als verdienmodel om boekjes te verkopen.
Ik speculeer niet, zo werkt de aanlevering.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:56 schreef golfer het volgende:
Voor de zoveelste keer: hou eens op met speculeren over zaken waar je niet van op de hoogte bent.
Je hoeft hier niemand te overtuigen dat ik een onmens ben hoor, dat weten ze hier wel. Wellicht is het wel nieuws hoe belabberd jij je hier presenteertquote:Op donderdag 4 januari 2024 22:56 schreef Za het volgende:
[..]
Het begint je echt door te lopen nu.
Qua onmens:
[..]
Jij zit ook in het uitgeversvak?quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:57 schreef Za het volgende:
Ik speculeer niet, zo werkt de aanlevering.
Kom maar op met de PM's. Ik hen jarenlang in die wereld gewerkt dus ben wel benieuwd naar jouw expertise hierover.quote:Op donderdag 4 januari 2024 23:25 schreef Za het volgende:
Ik wil daar best iets over zeggen maar niet in deze thread.
Check je dm.quote:Op donderdag 4 januari 2024 23:32 schreef golfer het volgende:
Kom maar op met de PM's. Ik hen jarenlang in die wereld gewerkt dus ben wel benieuwd naar jouw expertise hierover.
dat verzoek is er niet omdat er kleine kinderen beschermd moet worden ..quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:53 schreef Za het volgende:
[..]
En leeft misschien nog 10 jaren, dus geen nieuws.
[..]
Er kunnen kinderen in de familie zijn die uit de wind gehouden zijn.
[..]
Nee zo werkt het niet, het bestand gaat tijdig rechtstreeks naar bv Bol en Bruna voor de pre orders ivm de on demand print. Zij hebben mogelijk het verzoek gewoon gekregen om geen inhoudelijke info te verstrekken tot een paar dagen voor het verschijnen van het boek (wat ze ook niet gedaan hebben), maar hebben de achterflap daarbij over het hoofd gezien.
Een PR-mannetje doet zijn werk vooraf.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 03:31 schreef sp3c het volgende:
dat verzoek is er niet omdat er kleine kinderen beschermd moet worden ..
Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal
Voor het boek geschreven is ofzo?quote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:16 schreef Za het volgende:
[..]
Een PR-mannetje doet zijn werk vooraf.
(Lees het laatste deel van mijn post welke je gequote hebt svp)
Dat kan dat het niet jouw humor is, maar hoe hij al die typetjes neerzette, vond ik echt briljant.quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:15 schreef sp3c het volgende:
Gedrag van ts is niets mis mee hoor
Verder wel een interessante vent met een kutziekte en Jiskefet vond ik helemaal niet leuk
Nee niet aan mij besteed nee, ik snap dat het goed in elkaar zit en dat mensen er om kunnen lachen enzo maar gewoon niet mijn dingquote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat kan dt het niet jouw humor is, maar hoe hij al die typetjes neerzette, vond ik echt briljant.
Wanneer het bestand (tekst en omslag) klaar is, soms al iets eerder.quote:
Dat zegt toch ook niemandquote:Op vrijdag 5 januari 2024 12:47 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, nadat het manuscript is ingeleverd, ongeveer wanneer het bestand (tekst en omslag) klaar is, soms al iets eerder.
Maar niet pas nadat eea is rondgestuurd.
Ik geef antwoord op je vraag.quote:
Exact deze zin lees ik nu voor de 3e of 4e keer.quote:Waarschijnlijker is dat ergens een pr mannetje het niet zo kerstig vond allemaal
Niemand heeft het over achterafquote:Op vrijdag 5 januari 2024 13:02 schreef Za het volgende:
[..]
Ik geef antwoord op je vraag.
[..]
Exact deze zin lees ik nu voor de 3e of 4e keer.
Een PR mannetje komt niet achteraf in actie.
Ik laat het hierbij.
Wel waar, anders had Shownieuws er niet een hele story aan gewijd, net als tal van andere platforms. Maar liefst 17 berichten wijd je er hier zelf aan om duidelijk te maken wat voor nieuwswaarde het vooral niet heeft, wat voor een onmens ik wel niet ben, dat ik zomaar durf te delen wat ik zie en niet stilletjes aan me voorbij laat gaan... En om tussen neus en lippen door aan te geven dat je in die branche werkzaam bent (maar laten we dat vooral in DM'etjes doen, want poe het zou maar uitlekken).quote:Op donderdag 4 januari 2024 21:50 schreef Za het volgende:
[..]
Het heeft geen nieuwswaarde ook overigens.
Bah.
Ik krijg dan meer het gevoel dat hier niet alleen een moreel kompas spreekt, maar ook een verbitterd vakpersoon die het even fout ziet lopen in zijn (nabije?) omgeving. Ja? Is je gifbekertje leeg nu?quote:
Met je 'je had dit niet moeten doen (...) bah'. Bepaal jij dat?quote:Ik hoopte dat het 'gewoon' kanker was, behandelbaar. Terminaal is afschuwelijk. Maar ik blijf erbij dat ik geen moment spijt heb gehad iets van de bevindingen uit OP voortijdig te publiceren. Zeker niet nu blijkt dat het gewoon 100% correct en kloppend blijkt te zijn. En al helemaal niet nu, zoals ik óók al aangaf, de rioolmedia ermee aan de haal gaan op hun eigen sensationele wijze.
Wat een onbetamelijk gedrag(!), dat ze het lef hebben om dit boek al eerder uit te brengen. Dat ze zomaar op de vraag durven in te gaan omdat een krant al eerder dan afgesproken(!) een interview publiceert ook. Goh.quote:Op zaterdag 6 januari 2024 21:31 schreef potjecreme het volgende:
Boek is eerder uitgekomen omdat de vraag groot is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)terdag-al-de-winkels
quote:Op donderdag 4 januari 2024 22:12 schreef Za het volgende:
[..]
Het lef om mij voor iets uit te maken, terwijl je het onbetamelijke gedrag van TS goedkeurt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |