Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.quote:Op donderdag 21 december 2023 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goed onderzoek wel.
Verder ook niet heel gek; lager opgeleiden zullen vaak in net wat mindere buurten wonen en komen gemiddeld gezien wellicht net wat meer in aanraking met die immigratie problemen.
Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…quote:Op donderdag 21 december 2023 14:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?quote:Op donderdag 21 december 2023 15:18 schreef DrDentz het volgende:
PVV kan nog veel meer kiezers trekken
Het onderzoek laat zien dat de PVV in potentie nog veel groter kan worden. Radicaal-rechtse partijen (in Europa) trekken vooral met hun strengere immigratiestandpunten veel kiezers, bleek al uit eerder onderzoek.
Potentiële kiezers willen minder immigratie, wantrouwen de politiek en willen dat migranten zich aanpassen aan de cultuur van het land. Dit laatste wordt ook wel culturele assimilatie genoemd. Dat staat haaks op de multiculturele samenleving.
https://www.nu.nl/politie(...)l-groter-worden.html
Een paar jaar geleden was het toch helemaal niet raar of extreemrechts om te vinden dat migranten zich een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur? Daar is toch zo'n integratiecursus voor?
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.quote:Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
Alleen daarom al zou je denken dat we al lang multicultureel zijnquote:Op donderdag 21 december 2023 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.
Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.quote:Op donderdag 21 december 2023 16:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen (lees: beperkende wetgeving op het gebied van milieu, RO en belastingen) en staat haaks op de conclusie van Balakrishnan Rajagopal.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
VN-woonrapporteur kraakt woonbeleid: 'Wooncrisis al decennia in de maak'
De grote problemen op de Nederlandse woningmarkt worden veroorzaakt door verkeerde beleidskeuzes, en niet door de komst van migranten. Dat heeft de speciale VN-rapporteur voor huisvesting, Balakrishnan Rajagopal, gezegd op de laatste dag van zijn bezoek aan Nederland. Volgens de Amerikaanse hoogleraar was de huidige wooncrisis "al een paar decennia in de maak" door de markt de ruimte te geven, in plaats van dat de overheid zelf zorgt voor genoeg huizen.
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:32 schreef blomke het volgende:
[..]
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen.
Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:32 schreef blomke het volgende:
[..]
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen...
En waarom zou een correlatie met contacten met de wijk waar men met veel allochtonen zou wonen meer voor de hand liggen? Immers de klassieke basis voor de PVV zit vooral in Brabant en Limburg en het weinig welvarende oostelijke deel van Drenthe en Groningen waar het percentage allochtonen relatief bescheiden is.quote:Op donderdag 21 december 2023 16:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.
Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:06 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.
En voor de hypotheekverstrekkers.
Echt veel mensen en instanties hebben daar baat bij.
Stampot etenquote:Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
Allemaal, met worst of gehakt.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?
All you can eat.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?
Een bal gehakt kan. Maar worst of uitgebakken spekjes liggen meer voor de hand, binnen mijn subcultuur althans.quote:
Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.
Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?quote:Op donderdag 21 december 2023 17:52 schreef Hanca het volgende:
Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.
Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?quote:Op donderdag 21 december 2023 18:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.
Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m2 voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:10 schreef Tijn het volgende:
Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:11 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m2 voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.
Enlighten mequote:Op donderdag 21 december 2023 21:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?
In mijn perceptie, is de kunstmatig opgedreven grondprijs de voornaamste oorzaak. Hoge grondprijs t.g.v. kunstmatig gebrek door regels en milieu-eisen.
Maar winstmaximalisatie is dan ook bijna nooit het doel in een vrije markt. Winstoptimalisatie wel.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.
Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijnquote:Op donderdag 21 december 2023 21:24 schreef Hanca het volgende:
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.
Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.
Daar is niemand het mee eensquote:Op donderdag 21 december 2023 21:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.
Nee, juist de regulering van de huurmarkt wordt door NSC, BBB en PVV ook wel goed genoemd. VVD zit in het kabinet, dan is het altijd wel een beetje de vraag wat ze dan vinden.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijn.
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?quote:Op donderdag 21 december 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.
Even zijn introductie gelezen op de VU wekt bij mij de indruk dat ie toch economisch wat linkser is, spreekt ineens over "Rijnlands" model e.d. Terwijl zijn inzet toch veelal is geweest om te privatiseren en te hervormen. En dan hervormen in de zin van afbraak van sociale (arbeids) wetten.
Wat is hier mis mee? Er wordt nogal eens verweten dat ze mogelijk kwistig met geld zouden zijn omdat ze niks lieten doorrekenen. Nu geven ze wel degelijk blijk dat ook dubbeltjes en kwartjes hen boeit.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Ze stonden dacht ik garant om geen verliezen te lijden, zeker niet garant voor de verkoopprijzen.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Toch klopt het, hij strooit echt maximaal met subsidies om woningbouw (nog) rendabeler te maken (voor ontwikkelaars).quote:Op donderdag 21 december 2023 21:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is niemand het mee eens
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImagequote:Op donderdag 21 december 2023 21:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?
Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).quote:Op donderdag 21 december 2023 21:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImage
Wordt niet in NL aangeboden, en zie niks wat er op doet doen lijken dat ie nog in NL taal uitkomt.
Is die JPB naar links gegaan ofzo?
Dat 4e kabinet was juist zijn kabinet met slechte verstandshoudingen en stilstand.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).
Toen was het er ook, alleen minder extreem dan nu.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?
Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Alléén maar met geld smijten is zelden dé oplossing. Maar 9 van de 10 keer begint de oplossing wel met meer geld.quote:Op donderdag 21 december 2023 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.
We hebben het over een sector die al tijden vakkundig de vernieling in wordt geholpen, en die op omvallen staat. De wachtlijsten nemen alleen maar toe en steeds meer personeel staat op instorten vanwege een veel te hoge werkdruk en een personeelstekort. Maar laten we er vooral niet in investeren, het is toch slechts een linkse hobby, die jeugdzorg en medemenselijkheid.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee? Er wordt nogal eens verweten dat ze mogelijk kwistig met geld zouden zijn omdat ze niks lieten doorrekenen. Nu geven ze wel degelijk blijk dat ook dubbeltjes en kwartjes hen boeit.
De kosten voor zorg rijzen de pan uit, deze motie ondersteunen zet de betaalbaarheid van de zorg verder onder druk.quote:Op vrijdag 22 december 2023 01:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
We hebben het over een sector die al tijden vakkundig de vernieling in wordt geholpen, en die op omvallen staat. De wachtlijsten nemen alleen maar toe en steeds meer personeel staat op instorten vanwege een veel te hoge werkdruk en een personeelstekort. Maar laten we er vooral niet in investeren, het is toch slechts een linkse hobby, die jeugdzorg en medemenselijkheid.
Opvallend is dat het hier ook alleen VVD, NSC, PVV en BBB zijn die tegen hebben gestemd, de rest van de Kamer was voor.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
Ja, die stemverhouding zullen we de komende tijd wel vaker gaan zien. Coalitie of niet.quote:Op vrijdag 22 december 2023 07:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Opvallend is dat het hier ook alleen VVD, NSC, PVV en BBB zijn die tegen hebben gestemd, de rest van de Kamer was voor.
Je zou toch verwachten dat veel van de plannen van die 4 partijen op steun van FvD, JA21 (al was Eerdmans afwezig) en SGP kunnen rekenen en dat ook nog af en toe het CDA er in mee gaat.quote:Op vrijdag 22 december 2023 07:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, die stemverhouding zullen we de komende tijd wel vaker gaan zien. Coalitie of niet.
In die tijd stonden er per gehucht tientallen huizen te koop. Voor een krats; een doorsnee tussenwoning met drie slaapkamers kon je voor ¤175000 kopen, en je had ze voor het uitkiezen.quote:Op donderdag 21 december 2023 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toen was het er ook, alleen minder extreem dan nu.
Er is gestemd voor rechts beleid, dan krijgen we ook rechts beleid.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
"Minister De Jonge wil tot en met 2030 zo'n 900.000 woningen bouwen, waarvan ten minste twee derde betaalbare huur- en koopwoningen zijn, zo'n 600.000 woningen dus." Uit: https://nos.nl/artikel/24(...)0-000-woningen-extraquote:Op donderdag 21 december 2023 21:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.
De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is gestemd voor rechts beleid, dan krijgen we ook rechts beleid.
Kun je dit dan niet koppelen aan een max rendement clausule?quote:Op donderdag 21 december 2023 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Tja, de marktpartijen zijn gestopt met bouwen omdat ze de rente te hoog vinden. Die rente is niet iets waar De Jonge iets aan kan doen. Afgelopen jaar is die 100.000 bijna gehaald.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:35 schreef blomke het volgende:
[..]
"Minister De Jonge wil tot en met 2030 zo'n 900.000 woningen bouwen, waarvan ten minste twee derde betaalbare huur- en koopwoningen zijn, zo'n 600.000 woningen dus." Uit: https://nos.nl/artikel/24(...)0-000-woningen-extra
Schiet al lekker op!
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.quote:Op donderdag 21 december 2023 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.
beter breken ze de zorgmarkt wat meer open dan, dan wordt het goedkoper en beter voor iedereenquote:Op vrijdag 22 december 2023 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat we hierna een nog rechtser kabinet zullen krijgen omdat Wilders1 te links was om de problemen op te kunnen lossen.
ik denk het nietquote:Op vrijdag 22 december 2023 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?
Hoop ook dat ze bier nu eindelijk eens écht gratis gaan maken.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
beter breken ze de zorgmarkt wat meer open dan, dan wordt het goedkoper en beter voor iedereen
als de overheid verzaakt in haar zorgplicht (hihaho) blijft het steevast pleiten voor méér overheid toch ook wel bijzonderquote:Op vrijdag 22 december 2023 08:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoop ook dat ze bier nu eindelijk eens écht gratis gaan maken.
Hangt er vanaf voor wie.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Staan veel PVV-stemmers niet te juichen bij de afbraak van al die linkse hobbies als zorg en onderwijs?
Alle specialisten en bouwbedrijven zelf geven aan dat de hoge rente en de daarbij afkoelende huizenmarkt de reden is dat geplande bouwprojecten niet door gaan. Maar jij denkt het beter te weten omdat in heel andere omstandigheden ooit de rente hoger was.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:41 schreef blomke het volgende:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
logisch met een inflatoire valutaquote:Op vrijdag 22 december 2023 08:41 schreef blomke het volgende:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:51 schreef Hanca het volgende:
Alle specialisten en bouwbedrijven zelf geven aan dat de hoge rente en de daarbij afkoelende huizenmarkt de reden is dat geplande bouwprojecten niet door gaan.
dat zijn de feitenquote:Op vrijdag 22 december 2023 08:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.
Ja, die verkondigen de waarheid, omdat iedere econoom snapt dat de stijgende rente zorgt voor minder nieuwbouw. Hoef je trouwens geen econoom voor te zijn, de HAVO afronden zou genoeg moeten zijn om dat te begrijpen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat die de waarheid verkondigen? Die hebben heel andere belangen en redenen om de prijzen hoog te houden.
Iemand had Geert moeten uitleggen wat de consequenties van deze stemming was. Dit is niet eerlijk, die man moet alles alleen doen!quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:22 schreef Dven het volgende:
Interessante stemming n.a.v. motie van NSC over gefaseerde toetreding van Bulgarije tot Schengen.
Het Kabinet heeft dus al aangegeven dat ze Bulgarije volledige toetreding wil geven. De motie was om Bulgarije eerst toegang te geven tot een zogeheten 'luchtvaartschengen' en later pas ook de landsgrenzen te mogen openen.
Deze motie is verworpen, waardoor defacto dus ingestemd is met volledige toetreding (ook de reden dat PVDA/GL, 66, PvdD en Volt tegen hebben gestemd.)
[ afbeelding ]
Dat zijn dus precies de punten die ik noem(de): :vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten", met daarbij de absurd opgeschroefde grondprijzen om de gemeentes (die de grond uitgeven) een sluitende begroting te geven. Hetgeen dus niet lukt. Vandaar dat de gemeentes er alles aan doen om te laten bouwen: hun verdienmodel wordt bedreigd. Dat heeft niets met burgers te maken die willen wonen, maar alles met de begroting rond krijgen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:54 schreef aTypisch het volgende:
de realiteit is dat een hoop bouwplannen op slot zitten door een combinatie van vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten met daar bovenop het feit dat het risico om te bouwen hoger is dan in een lange tijd
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die verkondigen de waarheid, omdat iedere econoom snapt dat de stijgende rente zorgt voor minder nieuwbouw. Hoef je trouwens geen econoom voor te zijn, de HAVO afronden zou genoeg moeten zijn om dat te begrijpen.
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:51 schreef blomke het volgende:
[..]
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.
Hoop speculatie en weinig feitenkennis weer.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zijn dus precies de punten die ik noem(de): :vastgelopen bureaucratie, onrustige grondstofmarkten", met daarbij de absurd opgeschroefde grondprijzen om de gemeentes (die de grond uitgeven) een sluitende begroting te geven. Hetgeen dus niet lukt. Vandaar dat de gemeentes er alles aan doen om te laten bouwen: hun verdienmodel wordt bedreigd. Dat heeft niets met burgers te maken die willen wonen, maar alles met de begroting rond krijgen.
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.
De rente is niet hoog, de rente is extreem laag.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En die kunnen minder lenen en dus betalen vanwege die hogere rente… Zie daar, een lagere verkoop van nieuwbouw.
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!quote:Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]
En dat zorgt voor minder kanshebbers om te kopen. Ze gaan pas bouwen als ze 70 of bij risicovolle projecten 80% verkocht hebben en dus gaan al die projecten niet door.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:51 schreef blomke het volgende:
[..]
HAVO heb ik niet afgerond, afgezien daarvan: stijgende rente (in mijn perceptie zijn het nog steeds de grondprijzen) wordt gewoon doorberekend aan kopers.
Ja, de PVV heeft per ongeluk tegen gestemd. Nou kan je de stem niet terugtrekken, maar ook een aangenomen motie hoeft niet te worden uitgevoerd, een motie is geen wet en ook geen verplichting voor een minister. Een niet aangenomen motie doet al helemaal niks. De Kamer heeft dus defacto helemaal nergens mee ingestemd. De minister kan nu best zeggen dat 'gehoord het debat' de Kamer liever eerst alleen een toetreding tot luchtvaartschengen wil.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:30 schreef Dven het volgende:
Vergissing van PVV helpt natuurlijk ook?
Hebben we gelukkig niet op een robot gestemd.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:30 schreef Dven het volgende:
Vergissing van PVV helpt natuurlijk ook?
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
De rente is niet hoog, de rente is extreem laag.
Vertel jij de bouwbedrijven dat er animo genoeg is voor de projecten die ze terug trekken omdat ze ze niet verkocht krijgen voor de prijzen die ze er voor vragen?quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.
Ja, wie gaat er nu zijn huidige huis met een lage vaste hypotheekrente verkopen om tegen de huidige rente een nieuw huis te kopen? Ben je in veel gevallen gewoon 3 keer zo duur uit en dat dan voor de komende 10-30 jaar.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..
Wie dan?quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:23 schreef Hanca het volgende:
Er komen nu trouwens ook langzaamaan al mensen in de problemen van wie de rentevast periode af loopt.
Ach nee joh, ontwikkelaars trekken in hoog tempo hun keutels in of proberen projecten te verkopen aan woningcorporaties. De vraag is echt flink minder dan pakweg een jaar terug.quote:Op vrijdag 22 december 2023 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Er wordt gewoon te weinig gebouwd, door te weinig mogelijkheden. Animo en kapitaal bij kopers is er genoeg. De paar projecten die wel uitgevoerd worden, worden tig keer overschreven.
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vertel jij de bouwbedrijven dat er animo genoeg is voor de projecten die ze terug trekken omdat ze ze niet verkocht krijgen voor de prijzen die ze er voor vragen?
Vergeleken met 20 - 40 jaar geleden is ie vrij laag, toen kon er volop worden gebouwd.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vergeleken met een paar jaar terug is die vrij hoog. Dat drukt gewoon de vraag als de kosten wel doorstijgen. Zo lastig is het niet..
Kan je mij dan vertellen waarom projecten tig keer worden overschreven?quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach nee joh, ontwikkelaars trekken in hoog tempo hun keutels in of proberen projecten te verkopen aan woningcorporaties. De vraag is echt flink minder dan pakweg een jaar terug.
Ik heb het idee dat jij niet kunt of niet wil lezen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:34 schreef blomke het volgende:
[..]
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.
Als een vergunning verleend is, zijn er erg weinig mogelijkheden voor omwonenden om dat tegen te houden. Dit klinkt wederom als feitenvrij geleuter.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:34 schreef blomke het volgende:
[..]
De bouwbedrijven maken bekend dat de vergunningen worden tegengehouden door omwonenden die geen nieuwbouw voor hun neus willen. Dat heeft niets met de rente te maken, maar alles met milieumaatregelen en procesmogelijkheden.
T/m de RvS aan toe. Zo hebben wij een voetbal locatie tegengehouden waarvoor de vergunning was verleend. De gemeente kon z'n keutel weer intrekken.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als een vergunning verleend is, zijn er erg weinig mogelijkheden voor omwonenden om dat tegen te houden. Dit klinkt wederom als feitenvrij geleuter.
Noem er eens 1?quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij niet kunt of niet wil lezen.
Projecten met vergunning worden teruggetrokken, vrij massaal.
Henk en Ingrid natuurlijk, dat begrijp jij toch ook wel?quote:
Pardon? Beetje fatsoenlijk taalgebruik s.v.p.?quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Die kut-allochtonen hebben ook al gezorgd dat ze hun rente op 5 jaar hebben vastgezet indertijd!
Lokale marktverschillen. Dit is een klein plan in een kleine gemeente waar nooit veel gebouwd wordt. En dan ook nog eens op korte afstand van het strand. Zo’n project was ook op het toppunt van de vorige crisis overtekend geraakt.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan je mij dan vertellen waarom projecten tig keer worden overschreven?
https://www.bergen-nh.nl/in-de-egmonden/overduin
Zie de edit, het gaat echt intussen al om 10.000en woningen.quote:
Ben je niet in de war met een bestemmingsplan?quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:46 schreef blomke het volgende:
[..]
T/m de RvS aan toe. Zo hebben wij een voetbal locatie tegengehouden waarvoor de vergunning was verleend. De gemeente kon z'n keutel weer intrekken.
Mensen die hun rente vast hadden staan op ongeveer 1% en van wie nu die periode af loopt en naar de 4% gaan, 4 keer zo hoge kosten kan niet iedereen betalen.quote:
Hey ik verwoord alleen de gevoelens van de ware PVV stemmer hè!quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Pardon? Beetje fatsoenlijk taalgebruik s.v.p.?
Onzin, bij een annuïteitenhypotheek is de rente (bovendien fiscaal aftrekbaar!!) maar een deel van de totale hypotheeklast.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die hun rente vast hadden staan op ongeveer 1% en van wie nu die periode af loopt en naar de 4% gaan, 4 keer zo hoge kosten kan niet iedereen betalen.
Ja.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met een bestemmingsplan?
Klopt, maar als je rentelast van 300 euro naar 1200 euro per maand gaat, is dat een stevige stijging.quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Onzin, bij een annuïteitenhypotheek is de rente (bovendien fiscaal aftrekbaar!!) maar een deel van de totale hypotheeklast.
Het grappige is dat mensen die daadwerkelijk PVV stemmen vaak minder aan komen zetten met zwart-wit termen als ''kut-allochtonen'' dan de lui die het leuk vinden om PVV stemmers belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Henk en Ingrid natuurlijk, dat begrijp jij toch ook wel?
Die kut-allochtonen hebben ook al gezorgd dat ze hun rente op 5 jaar hebben vastgezet indertijd!
Dat is mooi nieuws, wel vanaf blijven natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:34 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen goed nieuws van financiën: over de eerste 3 kwartalen hebben we een begrotingsoverschot ipv een tekort, de schuld is ook gezakt met 14 miljard en is nog maar 45,9% van het BBP: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)o-hoger-dan-uitgaven
Eind vorig jaar was dat nog meer dan 50%, een stevige daling dus.
In de najaarsnota die net is besproken in de Kamer werd nog uitgegaan van een stevig tekort dit jaar, maar dat lijkt dus helemaal niet te gaan gebeuren.
Kaag.quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:34 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen goed nieuws van financiën: over de eerste 3 kwartalen hebben we een begrotingsoverschot ipv een tekort, de schuld is ook gezakt met 14 miljard en is nog maar 45,9% van het BBP: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)o-hoger-dan-uitgaven
Eind vorig jaar was dat nog meer dan 50%, een stevige daling dus.
In de najaarsnota die net is besproken in de Kamer werd nog uitgegaan van een stevig tekort dit jaar, maar dat lijkt dus helemaal niet te gaan gebeuren.
Vandaag weer in het NRC een onderzoek van BLG-wonen over de problemen van starters opd e woningmarkt. De rente wordt in dat hele stuk niet genoemd.quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:30 schreef Hanca het volgende:
Ik snap ook niet waarom jij feiten steeds moet aanvallen, doen alsof het onzin is. Ik heb ook het gevoel dat jij geen enkele krant of goede nieuwsbron volgt, als jij zulke feiten niet kent. Wat kom je hier eigenlijk doen, behalve beweren dat feiten niet kloppen?
De woordkeuze is soms net iets omfloerster maar de stroom racistische en xenofobe bagger die hier door de PVV-aanhang wordt geproduceerd is natuurlijk gewoon heel fors…quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het grappige is dat mensen die daadwerkelijk PVV stemmen vaak minder aan komen zetten met zwart-wit termen als ''kut-allochtonen'' dan de lui die het leuk vinden om PVV stemmers belachelijk te maken.
In het N-H dagblad, de prijzen voor een nieuwbouwproject waar je nog niet dood aan zou willen spoelen:quote:Op vrijdag 22 december 2023 12:30 schreef Hanca het volgende:
Ik snap ook niet waarom jij feiten steeds moet aanvallen, doen alsof het onzin is. Ik heb ook het gevoel dat jij geen enkele krant of goede nieuwsbron volgt, als jij zulke feiten niet kent. Wat kom je hier eigenlijk doen, behalve beweren dat feiten niet kloppen?
Huizenprijzen zijn ook na inflatie correctie harder in prijs gestegen dan andere goederen. En daar is niet één reden voor aan te wijzen maar een mix van redenen. Hogere eisen aan huizen, grondpolitiek dat leidt tot hogere prijzen, hoge migratie van mensen die huisvesting moeten hebben, moeilijke vergunningsregels wat weer leidt hogere kosten.quote:Op vrijdag 22 december 2023 08:41 schreef blomke het volgende:
[..]
De rente is niet hoog. In de jaren '80 en '90 was de rente hoog; nl. 8 - 10%, toen waren de huizenprijzen btw een stuk lager, ook na inflatiecorrectie over de afgelopen 40 jaar.
Waarmee dat hele "hoge rente" argument ook naar het ronde archief kan.
Geld kun je maar een keer uitgeven.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!
Staat echt al jaren onder hoge druk, piept en kraakt daar als nooit tevoren. Het is schrijnend hoe lang de wachtlijsten zijn. Echt om je kapot voor te schamen Nederland zijnde.
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De woordkeuze is soms net iets omfloerster maar de stroom racistische en xenofobe bagger die hier door de PVV-aanhang wordt geproduceerd is natuurlijk gewoon heel fors…
Er is hier nauwelijks sprake van racisme of discriminatie, laat je geen oor aannaaien door deze userquote:Op vrijdag 22 december 2023 13:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Ik laat me niks aannaaien hoorquote:Op vrijdag 22 december 2023 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is hier nauwelijks sprake van racisme of discriminatie, laat je geen oor aannaaien door deze user
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Er is een tussenoplossing: nu de markt niet bouwt, laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
De andere oplossing is dat de staat de markt geheel overneemt, maar hoe dat precies werkt weet ik niet. Dan kun je beter aan Castro of Stalin vragen.
Als je een beetje zoekt, dan zie je dat voor dit plan een anterieure overeenkomst is gesloten tussen de gemeente en een ontwikkelaar. Daarin worden (financiële) afspraken gemaakt over de inrichting van de openbare ruimte e.d.. Maar dat betekent ook dat dit een particuliere ontwikkeling is, dus de firma Scholtens zal de partij zijn die hier het meeste aan verdient… En dan ontvangen ze ook nog subsidie van Hugo de Jonge…quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:34 schreef blomke het volgende:
[..]
In het N-H dagblad, de prijzen voor een nieuwbouwproject waar je nog niet dood aan zou willen spoelen:
https://www.noordhollands(...)ferral&utm_content=/
Even rekenend zie je grondprijzen van ¤620 - 720/m2. Orde grootte 70% van de bouwkosten. Voor mij duidelijk waar de kosten zitten en wie er het meeste aan verdient.
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.
Zeker welquote:Op vrijdag 22 december 2023 13:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Vandaag weer in het NRC een onderzoek van BLG-wonen over de problemen van starters opd e woningmarkt. De rente wordt in dat hele stuk niet genoemd.
En daarvoor in de inleiding:quote:Volgens de onderzoekers bij BLG Wonen blijkt dat zowel starters als doorstromers geneigd zijn de volledige financieringsruimte te benutten die ze hebben. „Er zijn grofweg drie factoren: de hypotheekrente, het inkomen en de koopprijs. Als een van de drie ruimte geeft om meer te financieren, dan nemen mensen die ruimte”
Daar zit de kneep, door de stijgende rente kunnen starters (en anderen) eenvoudigweg minder financieren.quote:Het is voor starters op de woningmarkt in veertig jaar niet zo moeilijk geweest om een eerste woning te kopen. Het gat tussen het bedrag dat zij kunnen betalen en het bedrag dat gemiddeld nodig is om een woning te kopen, is de afgelopen jaren fors gegroeid.
In zekere mate. Maar dat speelt vooral sterk als een persoon zich ver op de vleugels van het politieke bestel bevindt. Dan begint men namelijk ook heel anders te kijken naar wat normaal is.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
Per ongeluk tegen gestemdquote:Op vrijdag 22 december 2023 11:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de PVV heeft per ongeluk tegen gestemd. Nou kan je de stem niet terugtrekken, maar ook een aangenomen motie hoeft niet te worden uitgevoerd, een motie is geen wet en ook geen verplichting voor een minister. Een niet aangenomen motie doet al helemaal niks. De Kamer heeft dus defacto helemaal nergens mee ingestemd. De minister kan nu best zeggen dat 'gehoord het debat' de Kamer liever eerst alleen een toetreding tot luchtvaartschengen wil.
Goed voorbeeld van dat elitaire wel. Zit een verschil tussen normaal en politiek correct ook. Kan me er wel in vinden dat PVV niet bepaald een politiek correcte partij is.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Hier wel een puntquote:Op vrijdag 22 december 2023 14:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In zekere mate. Maar dat speelt vooral sterk als een persoon zich ver op de vleugels van het politieke bestel bevindt. Dan begint men namelijk ook heel anders te kijken naar wat normaal is.
En mensen die weer wat slimmer zijn dan die middelmatige intellectuele academische GL stemmer, zien wel in dat PVV en NSC het enige juiste voor de toekomst van ons land kunnen bereiken.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Nee, de nog slimmere stemmer ziet in dat ze mensen gewoon in hun waarde moeten laten en dat de partij waar je op stemt echt niet alles over iemand zegt.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:34 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
En mensen die weer wat slimmer zijn dan die normale GL stemmer, zien wel in dat PVV en NSC het enige juiste voor de toekomst van ons land kunnen bereiken.
Ik heb het even over de toekomst van ons land.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, de nog slimmere stemmer ziet in dat ze mensen gewoon in hun waarde moeten laten en dat de partij waar je op stemt echt niet alles over iemand zegt.
Wat het beste is voor het land is nogal subjectief alleen. Ligt maar net in wat voor situatie je zit en wat je belangrijk vind. Ik geloof best dat er zat mensen zijn die denken dat een PvdD richting de juiste is voor het land. En dat is helemaal prima. Voor die persoon kan die partij ook gewoon het beste zijn, dat is wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:37 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik heb het even over de toekomst van ons land.
Maar je hebt gelijk, mensen veroordelen op hun stemgedrag is dom.
Nou ja het zou wel fijn zijn als we straks nog een land hebben om die dieren te kunnen knuffelen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat het beste is voor het land is nogal subjectief alleen. Ligt maar net in wat voor situatie je zit en wat je belangrijk vind. Ik geloof best dat er zat mensen zijn die denken dat een PvdD richting de juiste is voor het land. En dat is helemaal prima. Voor die persoon kan die partij ook gewoon het beste zijn, dat is wat ik bedoelde.
Dezelfde mensen die immigratie willen stoppen willen ook dat er meer handen aan het bed komen en dat alle andere zaken in Nederland waar een schreeuwend tekort aan personeel is goed gaan lopen. Bouw, Onderwijs, Zorg, noem maar op. Hoe dan? Weten ze niet en de partijen waarop ze stemmen ook niet.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die zijn er ongetwijfeld, maar voor elke pure racist zal je meerdere stemmers hebben die willen dat er iets gebeurd op het gebied van immigratie, maar echt niet alle buitenlanders of moslims op één hoop gooit. Net als dat de meeste GL stemmers prima mensen zijn die het prima vinden als anderen wat anders stemmen, maar ook daar heb je wat ettertjes die nogal extreem doorslaan in het elitaire gedrag. De mensen die de andere kant van het politiek spectrum belachelijk probeert te maken is vaak actiever met bepaalde termen dan de daadwerkelijke groep die op een partij stemt. Maar dat bekijk ik vanuit mijn eigen frame natuurlijk, dat zeg ik er maar meteen bij.
Nee, een partij zonder democratische basis en zonder leden is niet normaal.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat ''normaal'' is hangt nogal af van de persoon.
De oplossing gaan we in elk geval niet vinden in nog meer Ali's zonder veterstrik-diploma met hun hele familie deze kant op te halen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die immigratie willen stoppen willen ook dat er meer handen aan het bed komen en dat alle andere zaken in Nederland waar een schreeuwend tekort aan personeel is goed gaan lopen. Bouw, Onderwijs, Zorg, noem maar op. Hoe dan? Weten ze niet en de partijen waarop ze stemmen ook niet.
Mischien is het gewoon belachelijk om te doen alsof je allebei kunt doen en is het minder belachelijk om wille van maar omdat die mensen losgezongen zijn van het verschil tussen wat ze willen en roepen en de echte wereld.
De rente is laag en daalt al een tijd.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:15 schreef KareldeStoute het volgende:
Daar zit de kneep, door de stijgende rente kunnen starters (en anderen) eenvoudigweg minder financieren.
Toen waren er ook plannen, maar geen animo.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:52 schreef KareldeStoute het volgende:
. Zo’n project was ook op het toppunt van de vorige crisis overtekend geraakt.
Stemfouten komen vaker voor. Bij wetten vervelend, bij moties is er niet zo veel aan de hand.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Per ongeluk tegen gestemd![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
GREAT WILDERS
We halen mensen? Grappig, de enige mensen die gehaald worden zijn hoogopgeleide werknemers en bijvoorbeeld bouwvakkers omdat we daar een schreeuwend tekort aan hebben en ook daar word keihard tegenaan geschopt.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:59 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De oplossing gaan we in elk geval niet vinden in nog meer Ali's zonder veterstrik-diploma deze kant op te halen.
Corporaties bouwen niet, op zijn best geven ze opdracht tot bouw op kosten van een ander. En zelfs dat vertikken ze.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Kortom er is geen woningnood, want als die er wel was hadden bouwbedrijven ook geen projecten hoeven uit te stellen.
Ja, ja foutje ze komen deze kant op. Dat moet iedereen toch wel snappen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We halen mensen? Grappig, de enige mensen die gehaald worden zijn hoogopgeleide werknemers en bijvoorbeeld bouwvakkers omdat we daar een schreeuwend tekort aan hebben en ook daar word keihard tegenaan geschopt.
Bedankt dat je mijn punt illustreert.
Nee, de oplossing is grenzen dicht, natuurlijk, dan hebben we ook ineens geen 300.000 woningen tekort, 140.000 zorgpersoneel tekort is dan ook opgelost, de 15.000 leerkrachten zijn dan ook gevonden en de andere 250.000 openstaande vacatures in Nederland zijn dan ook vervuld. Toch?quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja, ja foutje ze komen deze kant op. Dat moet iedereen toch wel snappen.
En daar ligt dus de oplossing niet. Het verergert het probleem.
Precies dat. Ik snap best dat meer geld niet alle problemen oplost, maar als er één sector was die wel een financiële boost kon gebruiken dan was het deze wel. Dit belooft weinig goeds voor de toekomst.quote:Op vrijdag 22 december 2023 11:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou applaus. Hopelijk zijn de PVV/BBB/NSC/VVD-stemmers beretrots op hun partij. Grote klasse!
Staat echt al jaren onder hoge druk, piept en kraakt daar als nooit tevoren. Het is schrijnend hoe lang de wachtlijsten zijn. Echt om je kapot voor te schamen Nederland zijnde.
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de oplossing is grenzen dicht, natuurlijk, dan hebben we ook ineens geen 300.000 woningen tekort, 140.000 zorgpersoneel tekort is dan ook opgelost, de 15.000 leerkrachten zijn dan ook gevonden en de andere 250.000 openstaande vacatures in Nederland zijn dan ook vervuld. Toch?
Alle problemen opgelost. Hoera.
IQ kan niet negatief zijn he Einstein.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:43 schreef Tijger_m het volgende:
Ali uit Marokko en 20 miljard aan asiel. Ik ga maar weer Kerst vieren of zo want mijn IQ daalt gewoon van het lezen van dit soort posts.
geertgodquote:Op vrijdag 22 december 2023 15:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
Volgens mij is dat het probleem niet hier.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
IQ kan niet negatief zijn he Einstein.
Verder kun je gewoon zoeken (en vragen maar liever niet dan moet ik er weer wat aan doen) naar bronnen. Als dat te moeilijk is voor je dan kun je inderdaad beter bij de kerstboom liggen janken.
En kom dan niet simpel aan voor een bron naar Ali uit Marokko. Want dat was een fictief karakter. Even voor de duidelijkheid.
De huidige woningmarkt is geen "vrije markt" in de neoliberale context. Vandaar de problemen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:04 schreef Hanca het volgende:
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.
Wel een echt goeie fotoquote:Op vrijdag 22 december 2023 15:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
beter meer in handen leggen bij instanties waar types als De Jonge de topfunctie krijgenquote:Op vrijdag 22 december 2023 15:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de domme uitleg van neo-liberalen die geloven in de onfeilbaarheid van de markt.
He is Him.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
Het schijnt dat Yesilgoz met een eitje naar buiten kwam na het gesprek over de formatie en het beperken van de asielinstroom.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
Hosianna, Hosianna
De Grote Blonde Leider is een godheid die appelen tot zweven kan brengen
Hosianna, Hosianna
Hij gaat de Natie redden!
In 2023 is dat een wel erg achterhaalde stelling.quote:Op donderdag 21 december 2023 17:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
......... Immers de klassieke basis voor de PVV zit vooral in Brabant en Limburg en het weinig welvarende oostelijke deel van Drenthe en Groningen waar het percentage allochtonen relatief bescheiden is.
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:36 schreef aTypisch het volgende:
35 miljard voor 'duurzaamheid'
beter 35 miljard om dit soort dingen te bouwen
[ afbeelding ]
Het Gesundes Volksempfinden bedoelt u?quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.
Maar we kunnen dat geld wel beter besteden dan aan Ali uit Marokko.
Het wordt gewoon tijd dat er eens iemand met gezond verstand gaat regeren in plaats van iemand die de plannen van Brussel doordrukt.
20 miljard weg bij asiel. 38 miljard bij een on hold gezet klimaatbeleid.
Dat zijn al 58 miljard euro's die in de zorg en woningbouw gestoken kunnen worden.
Ga iemand anders beledigen met je bagger.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het Gesundes Volksempfinden bedoelt u?
Het gaat over 5 miljard voor twee kerncentrales (je weet wel die centrales waar Timmermans zo over aangevallen werd),quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.
is ook groen tegenwoordig héquote:Op vrijdag 22 december 2023 18:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook de door rechtse figuren zo begeerde kerncentrales zitten in dat geld.
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het gaat over 5 miljard voor twee kerncentrales (je weet wel die centrales waar Timmermans zo over aangevallen werd),
over onderzoek naar kleine kerncentrales,
over investeringen om in 2035 de energiewinning co2 neutraal te hebben,
over het co2 neutraal maken van de kastuinbouw in 2040 (is het niet goed om als Nederland hierin voorop te blijven lopen, vooral nu het gratis gas niet meer gewonnen wordt?
Daarnaast gaat het over meer laadpalen (je wil deze infrastructuur toch blijven uitbreiden) en over subsidie voor tweedehands elektrische auto’s.
Oftewel het klimaatfonds is een transitiefonds.
Mwoah. Komen voort uit communistische partijen. Kwalificeer ik niet als normaal.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL is echter, anders dan de PVV een normale partij.
En met welke middelen gaan die corporaties bouwen dan? Mogen wat jou betreft de huren flink stijgen?quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is een tussenoplossing: nu de markt niet bouwt, laten de corporaties meer bouwen in de sociale huur en sociale koop-sector. We moeten toch voorkomen dat er personeel uit de bouw weg gaat, omdat er niet genoeg opdrachten zijn.
Sociale koop:quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En met welke middelen gaan die corporaties bouwen dan? Mogen wat jou betreft de huren flink stijgen?
Wat is sociale koop sector?
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren (hoort erbij) negeer ik even, maar dat is niet zo heel moeilijk verder:quote:Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?
Ik vind beide absurde partijen met absurde ideologieën.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, normale personen vinden GL een normale partij en de PVV niet. Wat minder suggere mensen zien dat precies omgekeerd.
Juist wel, kom maar op.quote:Op donderdag 21 december 2023 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.
ahum dat is jouw reflex.... om progressieve mensen te ridiculiseren.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren
Ik heb geen idee, want ik stem geen PVV.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ahum dat is jouw reflex.... om progressieve mensen te ridiculiseren.
Je komt met een prima rijtje. Mee eens hoor.... dat is ook het rijtje van progressieve mensen wat ze willen hoe Nederland moet zijn en hoe nieuwkomers deze moeten omarmen.
De vraag waarop je reageerde is een juiste vraag : hoe zien PVV-aanhangers de Nederlandse cultuur.
En als die cultuur niet multicultureel moet zijn.....dan is dat niet realistisch. Nederland is multicultureel en dat al vele eeuwen.
Het was ook geen vraag aan jou, toch ?quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, want ik stem geen PVV.
Je verwijt Karel bepaalde eigenschappen en generaliseert dat tot progressief-woke mensen, zoals jij het formuleert.quote:Verder is het geen 'reflex om progressieve mensen te ridiculiseren'; het is een loepzuivere duiding van hoe graag types als Karel alles wat riekt naar Nederland en Nederlandse cultuur willen afserveren als iets boertigs en platvloers. Hutspot en Johan Derken, hihaho.
Het is inderdaad niet links of rechts, het is vooral enorm woke.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was ook geen vraag aan jou, toch ?
[..]
Je verwijt Karel bepaalde eigenschappen en generaliseert dat tot progressief-woke mensen, zoals jij het formuleert.
Wat betreft het minachten van Nederland door Nederlanders....dat is niet exclusief van links of recht... dat is algemeen
Nee ... dat is jouw buitenlanderhaat en vandaaruit je oorlog met "woke"quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet links of rechts, het is vooral enorm woke.
quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ... dat is jouw buitenlanderhaat en vandaaruit je oorlog met "woke"
Nederlanders die het eigen land en cultuur minachten zijn niet exclusief "woke" wat dat ook mag inhouden.
Ja, maar tot die tijd zullen we het helaas met de PVV en Wilders moeten zien te redden.quote:Op vrijdag 22 december 2023 15:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is niet de enige oplossing, dat onderschrijf ik.
Maar we kunnen dat geld wel beter besteden dan aan Ali uit Marokko.
Het wordt gewoon tijd dat er eens iemand met gezond verstand gaat regeren
Heb je ooit gezien hoeveel verlies er zit in de omzetting van elektriciteit in waterstof en visa versa. Ja een accu slijt inderdaad, maar het verlies qua energie is wel echt peanuts vergeleken met waterstof.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:40 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.
Dus inzetten op uitbreiding van de elektrische auto infrastructuur hoeft niet per se goed te zijn over transitie gesproken.
Thanks.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Sociale koop:
https://hypotheekberekenen.nl/tips-en-vragen/sociale-koopwoning
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR680538/1
En dat kan in principe gewoon met subsidie, dat we de bouwsector maximaal aan het werk houden is essentieel voor Nederland.
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Heb je ooit gezien hoeveel verlies er zit in de omzetting van elektriciteit in waterstof en visa versa. Ja een accu slijt inderdaad, maar het verlies qua energie is wel echt peanuts vergeleken met waterstof.
Ben je verder ook op de hoogte dat er geen auto meer worden gemaakt die op waterstof rijden?
Je kunt de woningcorporaties natuurlijk een eenmalig bedrag geven, waarmee ze kunnen bouwen. Het bedrag teruggeven wat ze dom genoeg hebben moeten afdragen aan verhuurdersbelasting de laatste jaren, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Thanks.
Anyhow, mijn punt blijft staan dat je met subsidies de prijzen op een hoog niveau blijft houden, terwijl door vraaguitval mijn inziens de kosten moeten dalen. Zoveel kleine bedrijven en ZZP'ers die goud verdienen, hetzelfde voor producenten.
En die subsidie zal redelijk structureel zijn. De terugverdientijd bij bouwprojecten behelzen soms 30-40 jaar. Tot die tijd zal dan de subsidie verstrekt moeten worden.
Mij lijkt dit nogal duur.
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.
Verder weet ik niet dat er geen waterstof auto's worden gemaakt. Maar als het waar is wat je zegt kan ik me dat wel voorstellen.
Zonde. Bedankt voor je bron, erg interessant.quote:Op vrijdag 22 december 2023 21:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.
Eerst moet waterstof geproduceerd worden met behulp van water en elektriciteit, en eenmaal in de auto moet het weer worden omgezet naar energie via de brandstofcel en zuurstof. Daarnaast gaat bij de compressie energie verloren.
Bij elektrolyse is de efficiëntie circa 40 tot 65 procent en via reforming is dat 70 tot 80 procent. Een brandstofcel is ook niet 100 procent efficiënt, maar circa 50 tot 70 procent. Door de verliezen komt de well-to-wheel- (wtw-) efficiëntie uit op circa 20 tot 30 procent.
De energieopslag van een accu is ook niet 100 procent efficiënt, maar het rendement is met circa 75 procent wel fors hoger.
Bron
Als dat geld al ergens heen moet, dan is het naar de huurders die jarenlang deze huurbelasting hebben betaald. Lijkt me niet logisch dat alleen zij het bouwen van nieuwe woningen uiteindelijk hebben moeten betalen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt de woningcorporaties natuurlijk een eenmalig bedrag geven, waarmee ze kunnen bouwen. Het bedrag teruggeven wat ze dom genoeg hebben moeten afdragen aan verhuurdersbelasting de laatste jaren, bijvoorbeeld.
Dan kunnen de woningcorporaties gewoon aanbesteden, zo kun je nog steeds de te hoge winsten er uit halen.
Die belasting is grotendeels betaald door de verkoop van sociale huurwoningen en krimpen van de eigen vermogens. Helemaal niet echt uit de huur.quote:Op vrijdag 22 december 2023 21:23 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als dat geld al ergens heen moet, dan is het naar de huurders die jarenlang deze huurbelasting hebben betaald. Lijkt me niet logisch dat alleen zij het bouwen van nieuwe woningen uiteindelijk hebben moeten betalen.
Wat een mooi links lijstje, bravo. Kennis van geschiedenis is onzinnige bullshit, er is namelijk geen objectieve lezing van onze geschiedenis, maar de rest is precies waar progressieve partijen al bijna een eeuw voor strijden en waar conservatieve krachten nogal vaak moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
- Radicale gelijkheid man en vrouw
- Religie als persoonlijke i.p.v. publieke aangelegenheid: secularisme
- Tolerantie voor de seksuele voorkeurstijlen van volwassen burgers
- Beheersen, spreken en schrijven van de Nederlandse taal
- Kennis bezitten van de Nederlandse geschiedenis
Waterstof zou mijn inziens wel interessant zijn in de groene toekomst. Bv bij overproductie door wind en/of zon de extra energie gebruiken voor generatie van waterstof en dat vervolgens gebruiken voor zaken waar batterijen minder geschikt zijn (bv vliegen). Doe dat kleinschalig in wijken en je kan gelijk het stroom net wat ontlasten.quote:Op vrijdag 22 december 2023 21:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Een belangrijk nadeel van elektrolyse en waterstof als brandstof voor personenwagens, is de matige efficiëntie.
Eerst moet waterstof geproduceerd worden met behulp van water en elektriciteit, en eenmaal in de auto moet het weer worden omgezet naar energie via de brandstofcel en zuurstof. Daarnaast gaat bij de compressie energie verloren.
Bij elektrolyse is de efficiëntie circa 40 tot 65 procent en via reforming is dat 70 tot 80 procent. Een brandstofcel is ook niet 100 procent efficiënt, maar circa 50 tot 70 procent. Door de verliezen komt de well-to-wheel- (wtw-) efficiëntie uit op circa 20 tot 30 procent.
De energieopslag van een accu is ook niet 100 procent efficiënt, maar het rendement is met circa 75 procent wel fors hoger.
Bron
Ik lees vrij vaak kritische berichten over een waterstofproductie faciliteit alleen laten draaien op overcapaciteit. Dat de productie vaak stil zal staan heeft een behoorlijke invloed op de kostprijs omdat se vaste kosten blijven bestaan. Dacht dit ook te herinneren van podcasts hierover.quote:Op vrijdag 22 december 2023 22:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Waterstof zou mijn inziens wel interessant zijn in de groene toekomst. Bv bij overproductie door wind en/of zon de extra energie gebruiken voor generatie van waterstof en dat vervolgens gebruiken voor zaken waar batterijen minder geschikt zijn (bv vliegen). Doe dat kleinschalig in wijken en je kan gelijk het stroom net wat ontlasten.
Maar goed, dat zal ook veel extra infrastructuur met zich meebrengen en er zullen veel slimmere mensen zich hier al over gebogen hebben
Blijkbaar overtuigd door Grinwis en minister dat dit de investeringscapaciteit van corporaties om zeep zou helpen?quote:Op zaterdag 23 december 2023 01:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Bijzonder. Eigen fractie GL-PVDA stemt tegen de motie van der Lee
https://www.tweedekamer.n(...)20557&did=2023D50406
Maar het lijkt me ook niet dat het percentage allochtonen in al die wijken in twee jaar tijd extreem gestegen isquote:Op vrijdag 22 december 2023 18:07 schreef quo_ het volgende:
[..]
In 2023 is dat een wel erg achterhaalde stelling.
[ afbeelding ]
Tja, jij praat al jaren allerlei extreemrechtse drek goed. Dan is zo’n kwalificatie wellicht niet heel waardevol.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah. Komen voort uit communistische partijen. Kwalificeer ik niet als normaal.
Zou een mooie cultuur kunnen zijn. Maar is ook iets wat helaas zeker niet algemeen verspreid is in Nederland. Zeker niet binnen de aanhang van de partij die nu het grootste is.quote:Op vrijdag 22 december 2023 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je haast automatische progressief-woke reflex om de Nederlandse cultuur direct te ridiculiseren (hoort erbij) negeer ik even, maar dat is niet zo heel moeilijk verder:
- Radicale gelijkheid man en vrouw
- Religie als persoonlijke i.p.v. publieke aangelegenheid: secularisme
- Tolerantie voor de seksuele voorkeurstijlen van volwassen burgers
- Beheersen, spreken en schrijven van de Nederlandse taal
- Kennis bezitten van de Nederlandse geschiedenis
Plus de historisch lage rente.quote:Op vrijdag 22 december 2023 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
Huizenprijzen zijn ook na inflatie correctie harder in prijs gestegen dan andere goederen. En daar is niet één reden voor aan te wijzen maar een mix van redenen. Hogere eisen aan huizen, grondpolitiek dat leidt tot hogere prijzen, hoge migratie van mensen die huisvesting moeten hebben, moeilijke vergunningsregels wat weer leidt hogere kosten.
Auto's op waterstof hebben ook een elektrische aandrijving plus brandstofcel. Niet wezenlijk anders dan een EV, alleen uitgebreider, complexer en veel duurder. Plus de slechte cyclusrendement van elektriciteit naar H2 en weer terug.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:40 schreef KoningWouter het volgende:
Batterijen van tweedehands elektrische auto's zijn waarschijnlijk al half versleten en peperduur. Persoonlijk denk ik niet dat elektrische auto's de toekomst zijn. Dat zijn auto's op waterstof.
Wel eens een H2 infrastructuur ontworpen?quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:40 schreef KoningWouter het volgende:
Dus inzetten op uitbreiding van de elektrische auto infrastructuur hoeft niet per se goed te zijn over transitie gesproken.
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
En dat kan in principe gewoon met subsidie,
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.quote:Op vrijdag 22 december 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
dat we de bouwsector maximaal aan het werk houden is essentieel voor Nederland..
dat heb ik al gezegd.quote:Op zaterdag 23 december 2023 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?
Als je na de kredietcrisis en haar gevolgen waar we nu nog mee zitten nog niet snapt dat het essentieel is om de bouw aan het werk te houden, verdien je eigenlijk gewoon geen huis.quote:[..]
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.
En als een land een kenniseconomie heeft dan heb je geen huizen meer nodig? Alleen maar zolderkamers?quote:Op zaterdag 23 december 2023 09:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Tuurlijk, weer met subsidie. En hoe dan en door wie dan?
[..]
Want? Nederland zou een kenniseconomie worden; nou niet bepaald het niveau van de gemiddelde bouwvakker.
Ja, met scheikunde vroegerquote:Op zaterdag 23 december 2023 09:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Auto's op waterstof hebben ook een elektrische aandrijving plus brandstofcel. Niet wezenlijk anders dan een EV, alleen uitgebreider, complexer en veel duurder. Plus de slechte cyclusrendement van elektriciteit naar H2 en weer terug.
[..]
Wel eens een H2 infrastructuur ontworpen?
Het is zeker niet kansloos, voor zwaar transport over land of water is het zeker wel interessant. Of als alternatief voor aardgas in de industrie of bepaalde wijken waar elektrisch verwarmen ingewikkeld wordt.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:16 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja, met scheikunde vroeger! Maar mijn voorstel was al ontkracht door een goede bron van Tweakers.
Jammer, het leek me zo'n mooie duurzame oplossing.
Maar waarom gaan we dan toch inzetten op groene waterstofproductie in Marokko dan eigenlijk? En waarom zijn er wijken die overgaan op waterstof in plaats van gas (Bij wijze van pilot), over de gas infrastructuur, als het allemaal zo kansloos is?
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.quote:
quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:07 schreef aTypisch het volgende:
[..]
omdat men een politieke voorkeur heeft die jou niet zint?
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.quote:
Je ziet spoken.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Weet je, ik woon in een dorp dat met omliggende dorpen een gemeente vormt. Blijkt dat in drie dorpen, de PVV >31% van de stemmen kreeg. Ik dacht dat ik flauwviel....quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.
Kan aflopen betekend niet dat het verschrikkelijk zal aflopen. Internationale verdragen, een grondwet en een samenwerkingsstelsel tussen verscheidene partijen zullen ervoor zorgen dat dit nagenoeg niet zal gaan gebeuren.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Dat zijn pilots en lokaal kan H2 opslag dienen op piekvermogensvraag in e-centrales op te vangen. Hoewel ik eerder zou inzetten op NH3, maar daar zit (letterlijk) een luchtje aan.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:16 schreef KoningWouter het volgende:
Maar waarom gaan we dan toch inzetten op groene waterstofproductie in Marokko dan eigenlijk? En waarom zijn er wijken die overgaan op waterstof in plaats van gas (Bij wijze van pilot), over de gas infrastructuur, als het allemaal zo kansloos is?
daarom moeten we ook een kleinere overheid hebben, dan hoef je niet zo in paniek te raken als er mensen aan de knoppen komen die je niet zo ziet zittenquote:Op zaterdag 23 december 2023 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Perslucht, Accu's, Aardgas zijn volgens mij betere alternatieven, en als er bergen zijn, stuwmerenquote:Op zaterdag 23 december 2023 11:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat zijn pilots en lokaal kan H2 opslag dienen op piekvermogensvraag in e-centrales op te vangen. Hoewel ik eerder zou inzetten op NH3, maar daar zit (letterlijk) een luchtje aan.
Dat gebeurd in een land waar de zittende macht doof is voor maatschappelijke problemenquote:Op zaterdag 23 december 2023 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Een land waar men vrijwillig een derde van de wetgevende macht, plus het voorzittersschap daarvan, plus de leiding van de regering in handen geeft van vrijheid in willen perkende fascisten, is defect. En ik vind het nog veel erger omdat bibliotheken uitpuilen van boeken die uitleggen hoe verschrikkelijk fout dit kan aflopen.
Denk er eens over na hoe dat zo gekomen is.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit land is defect. Of liever: een groot deel van de kiesgerechtigde inwoners is defect en speelt niet met een volledig kaartspel.
Interessant leesvoer voor jequote:Op vrijdag 22 december 2023 20:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waar komt dat verlies dan vandaan? Je splits water in zuurstof en waterstof door middel van elektrolyse.
Verder weet ik niet dat er geen waterstof auto's worden gemaakt. Maar als het waar is wat je zegt kan ik me dat wel voorstellen.
Het leek me juist zo ideaal. Vooral omdat batterijen peperduur zijn. Dat zie je al bij elektrische fietsen.
Types als jij, die geloven in een ‘kartel’ dat erop uit is om de bevolking zo ongelukkig en arm mogelijk te maken voor een of andere schimmige achter de schermen organisatie en vervolgens in de armen rennen van idioten die daadwerkelijk de boel naar de klote willen helpen, maar het verpakken als opkomen voor de echte (?) Nederlander. De geschiedenis is er om je te voorzien van vele voorbeelden hiervan, van het Oude Mesopotamië tot het redelijk recente Duitsland en het tegenwoordige Hongarije of Rusland.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denk er eens over na hoe dat zo gekomen is.
Goed punt, reden om hier 22 PV panelen te plaatsen..quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Interessant leesvoer voor je
https://insideevs.com/new(...)-hydrogen-22-ice-13/
Batterijen zijn alleen in de aanschaf duur, Laad je auto op met je zonnepanelen en je lacht je een krul in je broek
Algemeen kan je zeggen dat je op één kWh aan elektriciteit ongeveer 5 kilometer elektrisch rijdt. Kostprijs van een kWh uit je zonnepanelen is 6-8 cent. Dat is dus 100 km voor minder dan de prijs van een liter diesel.
Zo werkt de EU, gewoon doen, met net genoeg van een excuusje zodat je niet overduidelijk de regels breekt en als er dan geen grote backlash komt, dan gaat de rest van de landen het ook doen.quote:Op vrijdag 22 december 2023 18:39 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Werd altijd gezegd dat grenscontroles onmogelijk zijn. Duitsland doet het gewoon.
En toen had je een huurhuis, of kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Interessant leesvoer voor je
https://insideevs.com/new(...)-hydrogen-22-ice-13/
Batterijen zijn alleen in de aanschaf duur, Laad je auto op met je zonnepanelen en je lacht je een krul in je broek
Algemeen kan je zeggen dat je op één kWh aan elektriciteit ongeveer 5 kilometer elektrisch rijdt. Kostprijs van een kWh uit je zonnepanelen is 6-8 cent. Dat is dus 100 km voor minder dan de prijs van een liter diesel.
En toen je een budget had voor een tweedehandsje van minder dan 10.000 euro kwam je ook op de koffie toen bleek dat er bij de eerstvolgende onderhoudsbeurt ook voor 10.000 aan nieuwe batterijen nodig waren.quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
En toen had je een huurhuis, kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.
Komen weg bij de VVD, NSC en BBB. Dus beoogd coalitiepartners. In dat opzicht verandert er niet zo veel, wat al moeilijk was blijft moeilijk.quote:
50 Cent voor 5KM, das 10 Euro voor 100KM, das 5,5 liter benzine. Moet je erg je best doen om dat met je Benzine Golf te halen, hebben we het nog niet over de wegenbelastingquote:Op zaterdag 23 december 2023 11:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
En toen had je een huurhuis, of kun je geen zonnepanelen plaatsen omdat je in een koopappartement tien hoog woont, of misschien heb je wel gewoon geen enkele mogelijkheid om je auto op eigen terrein te parkeren. Dan kost die kWh opeens geen 6-8 cent, maar met gemak 50 cent.
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.quote:
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.
dan moeten er mensen subiet overstappen, zijn kieslijst gaat maar tot 45quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
Nee, maar wel positief dat de VVD in elkaar dondert zonder Rutte. Nog veel opvallender, VVD'ers hebben dus niets met vrijheid of liberalisme maar zijn gewoon PVV'ers.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lijkt het jou een goed idee dat Wilders er 13 bij krijgt?
Combinatie van buut'nloanders d'ruit en blijf van muh centuh af denk ik.quote:Op zaterdag 23 december 2023 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, maar wel positief dat de VVD in elkaar dondert zonder Rutte. Nog veel opvallender, VVD'ers hebben dus niets met vrijheid of liberalisme maar zijn gewoon PVV'ers.
Ah, en wat met de andere partijen die in vorige regering zaten?quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.quote:Op zaterdag 23 december 2023 12:04 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Komen weg bij de VVD, NSC en BBB. Dus beoogd coalitiepartners. In dat opzicht verandert er niet zo veel, wat al moeilijk was blijft moeilijk.
VVD wordt haast gedwongen om mee te doen aan een kabinet met de PVV. Ze hebben ook geen keus.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het bloedbad dat de VVD voor zichzelf heeft aangericht blijft gevuld worden. Nog maar 13 zetels over, op naar de 0.
Het wordt wel pas echt eng als PVV+BBB samen richting die meerderheid gaan.quote:Op zaterdag 23 december 2023 15:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.
Niet dat dat gaat gebeuren want NSC wil dat niet. Maar de VVD moet wel oppassen.
Ik heb liever dat NSC wordt gedecimeerd ten faveure van de ander 3 partijen. Regeert stuk makkelijker.quote:Op zaterdag 23 december 2023 15:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Met deze uitslag kun je zonder gedoger VVD. 48+18+9= 75 wat voldoende is om niet weggestemd te worden.
Niet dat dat gaat gebeuren want NSC wil dat niet. Maar de VVD moet wel oppassen.
Niet helemaal. Dat artikel gooit iedereen die zich christen noemt op een hoop. Ook mensen die nooit een kerk van binnen ziet.quote:Op zaterdag 23 december 2023 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
@:hanca
Mooi artikel: https://pbs.twimg.com/med(...)t=jpg&name=4096x4096
Wordt uitgelegd waarom de christelijke partijen zo leeglopen, en naar wie ze gaan
Dankzij de VVD en andere van harte meewerkende partijen als CU, CDA en D'66, zijn de overheidsfinanciën binnen de perken gebleven, is de economie als kool gegroeid, is de werkeloosheid tot een recordlaagte gedaald, zijn de netto besteedbare inkomens van werkende mensen significant gestegen en is de criminaliteit onder de duim gehouden.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
Voor mij is vooral van belang dat de VVD geen grotere puinhoop kan aanrichten dan het in de afgelopen 13 jaar al gedaan heeft. Wilders heeft bepaald niet mijn voorkeur, maar het wanbeleid van de VVD moet keihard afgestraft worden. Allicht komt dat tot op zekere hoogte voort uit rancune, maar wat de VVD (en Henk Kamp in het bijzonder) bijvoorbeeld met de fraudewet en alles daar omheen teweeg heeft gebracht is volkomen inhumaan en misplaatst. Dat is dan nog maar één voorbeeld, maar mijns inziens zijn na het voeren van dergelijk desastreus beleid (zeker na het 'belonen' van Kamp met een erelidmaatschap) niet meer dan 0 zetels volledig op z'n plaats.
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:05 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)unctie-gaza-den-haag
De volgende D66’er rent naar de uitgang.
En toch hè? We zitten niet midden in het begrotingen seizoen, het is geen functie in de commerciële sector en ze heeft 5 jaar in de regering gezeten. Zeker niet goed, maar ik vond dat gevalletje Uslu (of stiertje van Veldhoven) ernstiger.quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.
Er komt nog wel een hele ronde begrotingsbehandelingen aan, maar daar zal financiën niet veel meer mee te maken hebben. Het belastingplan is al door de Eerste Kamer. Maar toch, op financiën wil je wat continuïteit.quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toch hè? We zitten niet midden in het begrotingen seizoen, het is geen functie in de commerciële sector en ze heeft 5 jaar in de regering gezeten. Zeker niet goed, maar ik vond dat gevalletje Uslu (of stiertje van Veldhoven) ernstiger.
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Dankzij de VVD en andere van harte meewerkende partijen als CU, CDA en D'66, zijn de overheidsfinanciën binnen de perken gebleven, is de economie als kool gegroeid, is de werkeloosheid tot een recordlaagte gedaald, zijn de netto besteedbare inkomens van werkende mensen significant gestegen en is de criminaliteit onder de duim gehouden.
Vindt het nogal wat als je dat afdoet met "wanbeleid en "grote puinhoop".
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/quote:Op zaterdag 23 december 2023 17:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
Mensen die part time werken (terwijl ze best fulltime kunnen werken) een sociale huurwoning hebben en alle toeslagen en subsidies krijgen, dat moet ergens van betaald worden. Net als kinderopvang voor bijstandsmoeders.quote:Op zaterdag 23 december 2023 17:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
@Lord_Vetinariquote:Op zaterdag 23 december 2023 17:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/
Mooi stuk in de Volkskrant daarover vandaag.
Is dit nu ook een Protocollen van de wijzen van Zion gelover?quote:Josse de Voogd beschouwt zichzelf als ‘semi-afgehaakt’. Hij werkte ooit voor Bureau de Helling, het wetenschappelijk bureau van GroenLinks, maar is nu kritisch op die partij. ‘Ik vind dat ze wegkijken van de grote onderwerpen, en zo politiek correct zijn. Als je de afgelopen jaren kritiek had op de verengelsing op de universiteiten, of op migratiebeleid, werd je monddood gemaakt.’
Slecht verhaal. Beetje de pvv stemmer neerzetten als een dikke ongezonde witte dikzak.quote:Op zaterdag 23 december 2023 17:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-nederland~v977310/
Mooi stuk in de Volkskrant daarover vandaag.
De gemiddelde PVV'er:quote:Op zaterdag 23 december 2023 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Slecht verhaal. Beetje de pvv stemmer neerzetten als een dikke ongezonde witte dikzak.
Zit verder ook geen enkele samenhang in dat verhaal.
Hoe kun je het succes van een begrotingsoverschot aan haar toekennen? Terwijl dat gewoon ontstaat door een samenstelling van beleidsfactoren door de coalitie en macro-economische factoren.quote:
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe kun je het succes van een begrotingsoverschot aan haar toekennen? Terwijl dat gewoon ontstaat door een samenstelling van beleidsfactoren door de coalitie en macro-economische factoren.
Je kan Bos toch ook niet de schuld geven van het snelle oplopende begrotingstekort in 2008-2010 veroorzaakt door de subprime crisis en later de eurocrisis?
Wat een ongelooflijke VVD-praat.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.
De PPV stemmer is of een extreem-rechtse xenofobe idioot (de vaste kern) of een dom-rechtse loser die ondanks uitstekende economische omstandigheden niet in staat is voor zichzelf te zorgen en daar joden excuus allochtonen de schuld van geeft.
Tja VVD, niet mijn partij, maar duizend keer beter dan extreem-rechtse PVV shit en de daarop stemmende idioten die denken dat xenofobie en fascisme welk probleem dan ook gaat oplossen.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke VVD-praat.
Nou ja, het gaat dus economisch fantastisch in Nederland, en eenieder die niet voor zichzelf kan zorgen is gewoon te dom en lui.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja VVD, niet mijn partij, maar duizend keer beter dan extreem-rechtse PVV shit en de daarop stemmende idioten die denken dat xenofobie en fascisme welk probleem dan ook gaat oplossen.
in de peilingen 1 op de 3 Nederlanders, merk je dat ook in de dagelijkse omgeving?quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah kijk PVV logica. Alles wat goed gaat is macro-economisch bepaald, alles wat slecht ging de schuld van VVD, D66 en zelfs GL wat nooit geregeerd heeft.
De PPV stemmer is of een extreem-rechtse xenofobe idioot (de vaste kern) of een dom-rechtse loser die ondanks uitstekende economische omstandigheden niet in staat is voor zichzelf te zorgen en daar joden excuus allochtonen de schuld van geeft.
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaanquote:Op zaterdag 23 december 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou ja, het gaat dus economisch fantastisch in Nederland, en eenieder die niet voor zichzelf kan zorgen is gewoon te dom en lui.
Wat doe jij nog bij links?
Dit klinkt dan weer meer als schedelmeterij.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaan
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
Hopelijk houden ze zich aan de begrotingsregels en komen de meevallers ten goede aan de schatkist. Zoals de afspraak is. Geef het goede voorbeeld aan het nieuwe kabinet, dan kun je met name Omtzigt daar straks ook op wijzen.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Hopelijk sluizen ze dat begrotingsoverschot nog snel even weg naar een hoop duurzaamheidsprojecten.
De schedelmeters van de NIDI…..quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit klinkt dan weer meer als schedelmeterij.
Geweldig, en dit in 1 post.quote:Op zaterdag 23 december 2023 19:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen idioten die niets van het verleden geleerd hebben en nu het land overleveren aan een fascistische xenofoob die graag massamoordenaars hun gang laat gaan
En ja 1 op 3 is prima te verklaren zodra je begrijpt hoe weinig intelligent een iq van 50 eigenlijk is.
Vast niet, dat doet ie alleen op internetquote:Op zaterdag 23 december 2023 19:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
in de peilingen 1 op de 3 Nederlanders, merk je dat ook in de dagelijkse omgeving?
Opleidingsniveau koppelen aan IQ... mja...quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De schedelmeters van de NIDI…..
[ afbeelding ]
Beweer je nu dat iedereen met een lagere opleiding verstandelijk beperkt is? Hoe dom kun je zijn, jouw eq komt in elk geval niet boven het vriespunt...quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De schedelmeters van de NIDI…..
[ afbeelding ]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
SP aanhang lijkt ook geen buskruit materiaal
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:09 schreef Hexagon het volgende:
Ach er bestaat ook nog het verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken. Dat laatste lijkt eerder het probleem te zijn.
Mja, maar je kreeg ook niet mee dat ik het over de conclusie heb die mcmlxiv trekt.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Ik ben vaak eigenlijk heel jaloers op de praktisch meer getalenteerden.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.
Je kan ook christen zijn zonder naar de kerk te gaan he..quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet helemaal. Dat artikel gooit iedereen die zich christen noemt op een hoop. Ook mensen die nooit een kerk van binnen ziet.
Je ziet dat onder de traditionele CU achterban (de gereformeerden) 10% PVV stemt.
De belangrijkste conclusie voor de echte christelijke partijen (CU en SGP) dan ze ongeveer op hetzelfde percentage blijven, zo staat ook in dit artikel. Het verlies van de CU lijkt ook dramatischer omdat ze vorige keer een restzetel hadden en die kans is gewoon klein als kleine partij. Eigenlijk zijn ze van 4 naar 3 zetels gegaan, wat gezien de leeglopende gereformeerde kerken ook niet zo gek is.
Het CDA heeft al decennia geleden eigenlijk afstand genomen van het christendom, al lijken ze nu wel wat terug te willen keren. Maar nog steeds zou ik CDA niet christelijker dan NSC willen noemen.
En de conclusie in dat artikel dat de christenen rechts zijn lijkt me ook wat kort door de bocht, christenen zijn vooral conservatief en hebben moeite om op partijen te stemmen die eigenlijk vinden dat religie alleen binnenshuis mag (PvdA, GL, D66, SP, allemaal hebben ze wel eens gepleit voor afschaffing bijzonder onderwijs, bijvoorbeeld). De conservatieve partijen zijn nou eenmaal allemaal rechts in Nederland.
Als je dat ergens afgeleerd wordt is het wel op school.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:09 schreef Hexagon het volgende:
Ach er bestaat ook nog het verschil tussen hersenen hebben en ze ook gebruiken. Dat laatste lijkt eerder het probleem te zijn.
Nouja je IQ doet er niet zoveel toe als je dat verstandelijk vermogen niet gebruikt.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.
Toen gruwde ik al van dat IQ-gezwam, en nu nog. Maakt mij niet zoveel uit vanuit welke hoek het komt, rechts of links.
Altijd al een kleine D66´er in jouw gezienquote:Op zaterdag 23 december 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Eens kon ik die partij nog wel waarderen... Mierlo, Borst, de Graaff...quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Altijd al een kleine D66´er in jouw gezien
O.G. = ?quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hooggeleide O.G. hier en SP'er.
Maar ik krijg nog geen simpele muur gemetseld of een toilet gerepareerd.
Vooral omdat de posters ervan geen idee hebben waar ze het over hebben en wat je meetquote:Op zaterdag 23 december 2023 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies dezelfde retoriek die gebruikt werd door types of Fok die graag wereldkaartjes met IQ-statistieken plaatsten om aan te tonen hoe achterlijk vooral Afrikanen waren.
Toen gruwde ik al van dat IQ-gezwam, en nu nog. Maakt mij niet zoveel uit vanuit welke hoek het komt, rechts of links.
Ik ben én praktisch én theoretisch. Wat nou?quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, de verdeling moet ook niet laag of hoog zijn, maar praktisch of theoretisch.
Oh dat werd destijds ook al aangegeven, plus dat het nogal uitmaakt wat de methodologie betreft.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vooral omdat de posters ervan geen idee hebben waar ze het over hebben en wat je meet
Cyril Burt was de Diederik Stapel van de Psychologiequote:Op zaterdag 23 december 2023 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh dat werd destijds ook al aangegeven, plus dat het nogal uitmaakt wat de methodologie betreft.
Wat is een ‘vince-premier’?quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zou wel echt erg zijn, dat kan gewoon niet. Als vince-premier en minister van financiën vertrekken. En voor mensen die het vergelijken met Hoekstra: dat is totaal wat anders.
Goed zo, je hebt een tikfout ontdekt. Ik bedoelde natuurlijk vice-premier. En dat is Kaag, de eerste vice-premier zelfs.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is een ‘vince-premier’?
Dat schept dus prima voorwaarden voor de zwakken, om op te stomen naar de sterken. Juist die zotte toeslagen zorgen ervoor, dat mensen in hun positie blijven. Want meer werken en carrière maken, wordt gestraft met minder toeslagen en hogere belastingen.quote:Op zaterdag 23 december 2023 17:26 schreef J.B. het volgende:
[..]
Voor de VVDers ging het inderdaad prima ja, de onderste helft van de samenleving was daarentegen structureel de lul. Toeslagenaffaire, Groningen, bezuinigingen op jeugdzorg en de GGZ, compleet vastgelopen huizenmarkt, woningcorporaties die belachelijk zwaar belast werden met de verhuurdersheffing, sluiting van de sociale werkplaatsen, stikstofcrisis, snijden in sociale zekerheid, en dat zijn dan nog maar de voorbeelden die me zo te binnen vallen. De zwakkeren waren structureel de lul maar voor de rijken werd Sinterklaas gespeeld, echt om te kotsen is het.
Er wordt glashard ontkent dat veel problemen gewoon te herleiden zijn naar asiel migratie. Zelfs in DE zien ze dat langzaam in.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat schept dus prima voorwaarden voor de zwakken, om op te stomen naar de sterken. Juist die zotte toeslagen zorgen ervoor, dat mensen in hun positie blijven. Want meer werken en carrière maken, wordt gestraft met minder toeslagen en hogere belastingen.
Nog niet zo lang geelden stond er een verhaal van de voorzitters van de wetenschappelijke bureaus (Wiarda Beckmanstichting?) van GL resp. PvdA in de NRC over de winst van de PVV.
Wat zeiden beide voorzitters: "wij hebben een goed verhaal en een oplossing". Heel bla. bla. verhaal over woningnood, crises en milieu. "dat moet de kiezer aanspreken en dus gaan ze op ons stemmen" Echter, het hele verhaal van 2 kantjes in de krant, repte met geen enkel woord over immigratie. Hoe kiezersvreemd kan je dan zijn.
Vandaag een interview met De Jonge in NRC: geeft aan "dat de kiezer ondanks het verkiezingsprogramma van de PVV, toch op die partij heeft gestemd".
Hoe respectloos en wereldvreemd ben je dan? Met je eigen wanbeleid verjaag je je kiezers en dan geef je af op het partijprogramma van de verkiezingsoverwinnaar.
Ja hoor, geef die paar duizend vluchtelingen voor oorlog en geweld maar de schuld, in plaats van enorm falen in het vooruitkijken van de vooral rechtse regeringen die we hebben gehad.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er wordt glashard ontkent dat veel problemen gewoon te herleiden zijn naar asiel migratie. Zelfs in DE zien ze dat langzaam in.
Bedenk wel, dat CU en SGP twee totaal verschillende partijen en een heel verschillende achterban zijn.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb het idee dat sommige cu'ers - kan ook niet anders - naar de PVV zijn gegaan. En hoewel de SGP nog nooit meer dan 3 zetels heeft gehad zou het mij niks verbazen dat ze meer dan 3 zetels zouden hebben als de PVV (of substituut van de PVV) niet zou bestaan.
Dat is ook helemaal niet haalbaar in de komende 3/4 jaar, dus zelfs al zitten ze tot het einde van deze periode, dan kunnen ze dat ook niet.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:31 schreef Janneke141 het volgende:
Newsflash: de PVV gaat het toeslagenstelsel ook niet afschaffen.
Goed, maar ik verwacht ook niet dat hij de aanzet wil maken.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal niet haalbaar in de komende 3/4 jaar, dus zelfs al zitten ze tot het einde van deze periode, dan kunnen ze dat ook niet.
Bron?quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:31 schreef Janneke141 het volgende:
Newsflash: de PVV gaat het toeslagenstelsel ook niet afschaffen.
Dat hangt vooral van de VVD en NSC af, die zullen bijna 100% verantwoordelijk zijn voor het financiële beleid verwacht ik.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, maar ik verwacht ook niet dat hij de aanzet wil maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |