Nederlandse Politiek #235: Gaan we nog onderhandelen of hoe zit dat?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Goed onderzoek wel.

Verder ook niet heel gek; lager opgeleiden zullen vaak in net wat mindere buurten wonen en komen gemiddeld gezien wellicht net wat meer in aanraking met die immigratie problemen.

Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.

PVV kan nog veel meer kiezers trekken

Het onderzoek laat zien dat de PVV in potentie nog veel groter kan worden. Radicaal-rechtse partijen (in Europa) trekken vooral met hun strengere immigratiestandpunten veel kiezers, bleek al uit eerder onderzoek.

Potentiële kiezers willen minder immigratie, wantrouwen de politiek en willen dat migranten zich aanpassen aan de cultuur van het land. Dit laatste wordt ook wel culturele assimilatie genoemd. Dat staat haaks op de multiculturele samenleving.

https://www.nu.nl/politie(...)l-groter-worden.html

Een paar jaar geleden was het toch helemaal niet raar of extreemrechts om te vinden dat migranten zich een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur? Daar is toch zo'n integratiecursus voor?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 14:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Lijk mij een duidelijker correlatie dan het opleidingsniveau.

Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…

quote:

Op donderdag 21 december 2023 15:18 schreef DrDentz het volgende:
PVV kan nog veel meer kiezers trekken

Het onderzoek laat zien dat de PVV in potentie nog veel groter kan worden. Radicaal-rechtse partijen (in Europa) trekken vooral met hun strengere immigratiestandpunten veel kiezers, bleek al uit eerder onderzoek.

Potentiële kiezers willen minder immigratie, wantrouwen de politiek en willen dat migranten zich aanpassen aan de cultuur van het land. Dit laatste wordt ook wel culturele assimilatie genoemd. Dat staat haaks op de multiculturele samenleving.

https://www.nu.nl/politie(...)l-groter-worden.html

Een paar jaar geleden was het toch helemaal niet raar of extreemrechts om te vinden dat migranten zich een beetje aanpassen aan de Nederlandse cultuur? Daar is toch zo'n integratiecursus voor?

Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?

Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 16:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Na jarenlang Fokken zou je moeten weten dat het niet op prijs wordt gesteld als je deze vraag stelt.

Alleen daarom al zou je denken dat we al lang multicultureel zijn .

quote:

Op donderdag 21 december 2023 16:25 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Kan je die analyse eventueel ook wat dieper duiden? In lang niet alle “mindere” buurten zijn er immers problemen. En lang niet alle universitair geschoolden wonen in “goede” blanke buurten…

Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.

VN-woonrapporteur kraakt woonbeleid: 'Wooncrisis al decennia in de maak'

De grote problemen op de Nederlandse woningmarkt worden veroorzaakt door verkeerde beleidskeuzes, en niet door de komst van migranten. Dat heeft de speciale VN-rapporteur voor huisvesting, Balakrishnan Rajagopal, gezegd op de laatste dag van zijn bezoek aan Nederland. Volgens de Amerikaanse hoogleraar was de huidige wooncrisis "al een paar decennia in de maak" door de markt de ruimte te geven, in plaats van dat de overheid zelf zorgt voor genoeg huizen.

"Men geloofde dat huisvesting zo goed geregeld was, dat een vorige minister het unieke besluit nam om het tot dan toe bestaande ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening te sluiten", zegt Rajagopal over de keuze van het kabinet-Rutte I in 2010. "Echter, de markt zorgt natuurlijk voor zijn eigen belang en maakt zich niet druk over het recht op adequate huisvesting."
'Verschrikkelijke arbeidscontracten'

De VN-rapporteur ging de afgelopen tien dagen langs op verschillende plekken in Nederland om te horen hoe het gesteld is met wonen in Nederland. Hij bezocht onder meer Den Haag, Amsterdam en Groningen, en ging ook naar opvangcentra voor asielzoekers. Ook sprak Rajagopal met politici, andere functionarissen en experts op het gebied van wonen. Hij ging onder meer naar de Tweebosbuurt in Rotterdam, waar ondanks fel protest (van onder meer de VN) woningen zijn gesloopt.

"Er wordt gezegd dat "de toestroom van buitenlanders" de reden is voor deze acute huisvestingcrisis. De meeste deskundigen hebben mij echter gezegd dat dit niet klopt. Het is een argument dat gebruikt wordt voor politieke doeleinden en slechts bijdraagt aan stereotypen tegen bepaalde groepen buitenlanders."
'Huisvesting wordt niet gezien als mensenrecht'

Volgens de VN-rapporteur komen de problemen met de volkshuisvesting niet door migratie, maar "omdat huisvesting niet wordt erkend en beschermd als mensenrecht". Rajagopal wijst er in zijn toelichting ook op dat Nederland "helaas heeft aangestuurd" op weinig capaciteit bij de aanmeldcentra waar asielzoekers zich melden voor een asielaanvraag. Daarvan zijn er inmiddels vijf: in Ter Apel, Schiphol, Den Bosch, Zevenaar en Budel.

De omstandigheden in de aanmeldcentra noemt hij erbarmelijk. "Dit alles leidt tot ernstige schendingen van het recht op passende huisvesting en andere mensenrechten." Rajagopal wijst ook op de achterstanden bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst en op de terughoudendheid van gemeenten om te helpen.

Ook zegt Rajagopal dat arbeidsmigranten slecht worden gehuisvest, mede door "verschrikkelijke arbeidscontracten". Zodra een arbeidsmigrant ontslag neemt, ziek wordt of "vragen stelt" is hij of zij vaak ook de woning kwijt, meldt Rajagopal.

Ook studenten, woonwagenbewoners en Groningse aardbevingsgedupeerden zijn volgens hem het slachtoffer van het Nederlandse woonbeleid. De VN-rapporteur zegt in zijn slotverklaring dat hij geraakt is door "de jaren van onzekerheid, onveiligheid en angst die de mensen hebben ervaren die in het gaswinningsgebied wonen".
'Maatregelen nodig'

Rajagopal zegt dat er veel maatregelen nodig zijn om de wooncrisis in Nederland aan te pakken. Hij pleit ervoor dat huisvesting weer wordt gezien als een mensenrecht en dat ministeries en gemeenten veel duidelijkere afspraken gaan maken. Ook vindt de VN-rapporteur dat er weer één ministerie moet komen dat verantwoordelijk wordt voor huisvesting. Dat ministerie moet ook genoeg geld krijgen.

Rajagopal, die ook hoogleraar recht en ontwikkeling is aan de vooraanstaande Amerikaanse universiteit MIT, komt in maart volgend jaar met een volledig rapport. Daarin zal hij meer aanbevelingen doen. Zijn rapport wordt ook gepresenteerd aan de VN-Mensenrechtenraad.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
VN-woonrapporteur kraakt woonbeleid: 'Wooncrisis al decennia in de maak'

De grote problemen op de Nederlandse woningmarkt worden veroorzaakt door verkeerde beleidskeuzes, en niet door de komst van migranten. Dat heeft de speciale VN-rapporteur voor huisvesting, Balakrishnan Rajagopal, gezegd op de laatste dag van zijn bezoek aan Nederland. Volgens de Amerikaanse hoogleraar was de huidige wooncrisis "al een paar decennia in de maak" door de markt de ruimte te geven, in plaats van dat de overheid zelf zorgt voor genoeg huizen.

In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen (lees: beperkende wetgeving op het gebied van milieu, RO en belastingen) en staat haaks op de conclusie van Balakrishnan Rajagopal.

Vraag me af hoe iemand uit een ver land hier in 10 dagen rondreizen, zo'n stellige uitspraak kan doen. Wie heeft dat geintje allemaal bekostigd btw?

Buurvrouw plofkip heeft haar kerstlegging aan.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:32 schreef blomke het volgende:

[..]

In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen.

Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:32 schreef blomke het volgende:

[..]
In een liberale huizenmarkt, zouden ontwikkelaars, particulieren en aannemers gewoon genoeg huizen bouwen om aan omzet en winst te komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd door overheidsmaatregelen...

Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.

Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 16:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Nee, ik zeg alleen dat correlatie tussen opleidingsniveau en stemgedrag een complexere is dan alleen opleidingsniveau.

En waarom zou een correlatie met contacten met de wijk waar men met veel allochtonen zou wonen meer voor de hand liggen? Immers de klassieke basis voor de PVV zit vooral in Brabant en Limburg en het weinig welvarende oostelijke deel van Drenthe en Groningen waar het percentage allochtonen relatief bescheiden is.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.

Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.

En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.
En voor de hypotheekverstrekkers.

Echt veel mensen en instanties hebben daar baat bij.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:06 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
En voor de ontvangers van alles wat op de WOZ waarde gebaseerd is. Belastingen vooral.
En voor de hypotheekverstrekkers.

Echt veel mensen en instanties hebben daar baat bij.

Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 16:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd hoe die mensen dan die ene cultuur van Nederland omschrijven waar men zich naar moet assimileren. Is dat dan niveau Vandaag Inside?

Stampot eten

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:13 schreef StephanL het volgende:

[..]
Stampot eten

Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?

Allemaal, met worst of gehakt.

Boerenkool met gehakt?

Spek, gehakt én worst.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Maar is het dan boerenkool, hutspot of andijvie?

All you can eat.
Typisch westerse cultuur.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 20:13 schreef xpompompomx het volgende:
Boerenkool met gehakt?

Een bal gehakt kan. Maar worst of uitgebakken spekjes liggen meer voor de hand, binnen mijn subcultuur althans.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 20:17 schreef Akathisia het volgende:
Spek, gehakt én worst.

En saté!

Jus!

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:51 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat een tekort juist gunstig is voor de aanbieders van huizen, want dat drijft de prijzen op.

Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:52 schreef Hanca het volgende:

Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.

Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?

In mijn perceptie, is de kunstmatig opgedreven grondprijs de voornaamste oorzaak. Hoge grondprijs t.g.v. kunstmatig gebrek door regels en milieu-eisen.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 21-12-2023 21:20:28 ]

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er zijn uiteindelijk veel meer partijen die baat hebben bij hoge huizenprijzen dan bij lage. Dus het tekort aan aanbod zal er voorlopig nog wel blijven.

Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 18:10 schreef Tijn het volgende:
Kortom: de vrije markt gaat dit niet oplossen. De overheid moet zorgen voor meer huizen, met name voor starters, zoals vroeger door het (onder Rutte II opgeheven) ministerie van VROM werd gedaan.

Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m² voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:11 schreef blomke het volgende:

[..]
Kan je schudden. Zolang grondprijzen van ¤500 - 800/m² voor simpele woningen wordt opgelegd, gaat geen mens daarop ontwikkelen.

Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:15 schreef Tijn het volgende:

[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.

Enlighten me

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:09 schreef blomke het volgende:

[..]
Kan je dan uitleggen waarom er pak-em-beet 20 jaar geleden, toen de rente hoger was, zoveel VINEX locaties uit de grond zijn gestampt?

In mijn perceptie, is de kunstmatig opgedreven grondprijs de voornaamste oorzaak. Hoge grondprijs t.g.v. kunstmatig gebrek door regels en milieu-eisen.

Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.

De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:06 schreef blomke het volgende:

[..]
Prijzen zijn 1, omzet is de tweede. Paar miljoenenhuizen bouwen, is geen winstmaximalisatie. Paar miljoen huizen bouwen, tegen kostprijs + 10%, weer wel.

Maar winstmaximalisatie is dan ook bijna nooit het doel in een vrije markt. Winstoptimalisatie wel.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:24 schreef Hanca het volgende:


De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.

Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijn .

Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 17:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is dus onzin (Balkenende heeft trouwens net een boek uitgebracht om uit te leggen waarom dat niet zo werkt). De markt gaat meestal voor winstoptimalisatie, niet per sé voor maximalisatie. Dat betekent dat als het bouwen van een volgend huis er voor zorgt dat de huizen goedkoper worden, ze daar op een gegeven moment mee stoppen, ook als er nog wel vraag is.

Momenteel is ook de enige reden dat er te weinig gebouwd wordt de rente. Niet stikstof, niet de overheidsmaatregelen, heel simpel de marktrente zorgt dat er niet meer gebouwd wordt. Dus dat is al het heel simpele bewijs dat jouw stelling niet klopt.

Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.

Even zijn introductie gelezen op de VU wekt bij mij de indruk dat ie toch economisch wat linkser is, spreekt ineens over "Rijnlands" model e.d. Terwijl zijn inzet toch veelal is geweest om te privatiseren en te hervormen. En dan hervormen in de zin van afbraak van sociale (arbeids) wetten.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:15 schreef Tijn het volgende:

[..]
Daar ligt dus een taak voor de overheid om dit toch te realiseren. Zoals minister De Jonge al aan het doen was trouwens.

Daar is niemand het mee eens

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Hij strooit dan ook maximaal met subsidies. Dat vinden de partijen die daar (in)direct van profiteren altijd fijn .

Nee, juist de regulering van de huurmarkt wordt door NSC, BBB en PVV ook wel goed genoemd. VVD zit in het kabinet, dan is het altijd wel een beetje de vraag wat ze dan vinden.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat de overheid toen ingreep en mee heeft helpen financieren. Garant stond bij niet-verkopen, bijvoorbeeld. Dat kan de overheid nu weer doen, want als het aan de vrije markt ligt, komt er nauwelijks een huis bij.

De Jonge is daar nu ook mee bezig. Sowieso wordt De Jonge ook door de partijen die nu aan het onderhandelen zijn behoorlijk geroemd.

Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik zie het nu ook op BOL. Als ik nog niet genoeg te lezen had en het boek niet in hoogdravend engels was geschreven had ik'm gekocht.

Even zijn introductie gelezen op de VU wekt bij mij de indruk dat ie toch economisch wat linkser is, spreekt ineens over "Rijnlands" model e.d. Terwijl zijn inzet toch veelal is geweest om te privatiseren en te hervormen. En dan hervormen in de zin van afbraak van sociale (arbeids) wetten.

Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]

Wat is hier mis mee? Er wordt nogal eens verweten dat ze mogelijk kwistig met geld zouden zijn omdat ze niks lieten doorrekenen. Nu geven ze wel degelijk blijk dat ook dubbeltjes en kwartjes hen boeit.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Pas nou op met dat garant staan. Dat houdt de prijzen hoog, als er niet meer gebouwd wordt omdat de kosten door o.a. rente hoog zijn dan moet de markt daar op reageren door hun diensten tegen lagere prijzen aan te bieden. En dat kan gezien de hoge uurtarieven die er gevraagd worden en de snelle stijgingen die we hebben gezien in de voorbije jaren. Er zicht lucht in.

Ze stonden dacht ik garant om geen verliezen te lijden, zeker niet garant voor de verkoopprijzen.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar is niemand het mee eens

Toch klopt het, hij strooit echt maximaal met subsidies om woningbouw (nog) rendabeler te maken (voor ontwikkelaars).

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij is nu alleen nog in de EU gepresenteerd, de Nederlandse presentatie komt nog. Misschien is hij er dan ook in het Nederlands?

https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImage

Wordt niet in NL aangeboden, en zie niks wat er op doet doen lijken dat ie nog in NL taal uitkomt.
Is die JPB naar links gegaan ofzo?

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_17.18.ProductImage

Wordt niet in NL aangeboden, en zie niks wat er op doet doen lijken dat ie nog in NL taal uitkomt.
Is die JPB naar links gegaan ofzo?

Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, Balkenende waarschuwde altijd al tegen teveel rekenen op de markt. Dit boek past wat ik aan samenvatting en interviews lees perfect bij zijn kabinetsperiodes, zeker bij Balkenende IV (wat ook zijn favoriete kabinet was).

Dat 4e kabinet was juist zijn kabinet met slechte verstandshoudingen en stilstand.
JPB was juist van de hervormingen en saneringen in de economie.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:10 schreef blomke het volgende:

[..]
Ah, en waarom was dat tekort er dan niet in de periode 2008 - 2014?

Toen was het er ook, alleen minder extreem dan nu.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 21:33 schreef Cyan9 het volgende:
Zucht, er is nog geen eens een coalitie maar ze doen nu al aan verder afbraakbeleid.
[ twitter ]

Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.

quote:

Op donderdag 21 december 2023 22:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Om te janken. Al is, dat moet gezegd, alleen maar met geld smijten in dit verhaal ook niet de oplossing.

Alléén maar met geld smijten is zelden dé oplossing. Maar 9 van de 10 keer begint de oplossing wel met meer geld.