POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie het zo:quote:Op maandag 21 oktober 2024 10:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die uitbuiting vind overal plaats, niet alleen in Nederland, niet alleen nu, ook al in de jaren 80. Ik herinner je aan bv het boek Ik Ali van Gunter Wallraff.
In het Arbeidersparadijs DDR werden mensen die wat lastig waren uit de normale arbeidsmarkt gehouden en moesten als dwangarbeiders Ikea meubels maken.(Dit was trouwens wel, bewust beleid, hier was de overheid de dader)
Neoliberalisme zien als de oorzaak van uitbuiting is dus onzin. Uitbuiting komt door scrupuleuze, crimineel in gestelde mensen die bijvoorbeeld dubieuze uitzendbureaus opzetten in oost Europa en zo mensen naaien.
Dit een liberale economie aanwrijven is net zo onzinnig als roepen dat het uiteenvallen van normen en waarden, het traditionele gezin en pedofilie de schuld is van liberaal beleid op het gebied van echtscheiding, vrouwenrechten en het homohuwelijk.
Je volledige artikel in de groene is niet leesbaar, paywall, (Is trouwens tegen de policy hier te linken naar achter de paywall artikelen)
In het neoliberalisme waarin werkgevers dus veel vrijheid krijgen ontstaat dan ook meer ruimte om arbeid uit te buiten. Dat is wat in Nederland de ontwikkeling is. Ingrijpen in de markt door de overheid om werknemers beter te beschermen staat haaks op de neoliberale ideologie. Maar dat is wel wat Duitsland heeft gedaan. Daar zagen ze veel uitbuiting van arbeidsmigranten in de vleessector. Daarom is geregeld dat arbeidsmigranten in die sector er alleen met een vast contract werkzaam kunnen zijn.
In communistische dictaturen zoals de DDR had de staat de volledige controle op de samenleving. Vanwege erg aanwezige veiligheidsdiensten hoeven die regimes ook niet zo te vrezen voor ontwrichtende tegenreacties van het volk. Die regimes kunnen dus ongestraft zich verrijken ten koste van het volk omdat ze het volk in bedwang hebben.
De sociaaldemocratie aanwezig in democratische landen wil graag een tegenkracht zijn voor het kapitaal. Maar omdat in een democratie bij niet leveren of bij verwerpelijk gedrag de kiezer een alternatief heeft motiveert dat de sociaaldemocratie om binnen de lijntjes te keuren. Je wilt als sociaaaldemocratische partij natuurwel wel stemmen hebben. De noodzaak van het hebben van de gunst van de kiezer ontbreekt bij communistische regimes zoals de DDR (want geen democratieën) dus die motivatie om het voor het volk dan goed te regelen ontbreekt dus ook. Daardoor kan je dus makkelijker ongestraft overgaan op uitbuiting.
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ik zie het zo:
In het neoliberalisme waarin werkgevers dus veel vrijheid krijgen ontstaat dan ook meer ruimte om arbeid uit te buiten. Dat is wat in Nederland de ontwikkeling is. Ingrijpen in de markt door de overheid om werknemers beter te beschermen staat haaks op de neoliberale ideologie. Maar dat is wel wat Duitsland heeft gedaan. Daar zagen ze veel uitbuiting van arbeidsmigranten in de vleessector. Daarom is geregeld dat arbeidsmigranten in die sector er alleen met een vast contract werkzaam kunnen zijn.
In communistische dictaturen zoals de DDR had de staat de volledige controle op de samenleving. Vanwege erg aanwezige veiligheidsdiensten hoeven die regimes ook niet zo te vrezen voor ontwrichtende tegenreacties van het volk. Die regimes kunnen dus ongestraft zich verrijken ten koste van het volk omdat ze het volk in bedwang hebben.
De sociaaldemocratie aanwezig in democratische landen wil graag een tegenkracht zijn voor het kapitaal. Maar omdat in een democratie bij niet leveren of bij verwerpelijk gedrag de kiezer een alternatief heeft motiveert dat de sociaaldemocratie om binnen de lijntjes te keuren. Je wilt als sociaaaldemocratische partij natuurwel wel stemmen hebben. De noodzaak van het hebben van de gunst van de kiezer ontbreekt bij communistische regimes zoals de DDR (want geen democratieën) dus die motivatie om het voor het volk dan goed te regelen ontbreekt dus ook. Daardoor kan je dus makkelijker ongestraft overgaan op uitbuiting.
Nederland behoort tot de wereldtop daarin. Dat is niet normaal. Maar jij zult daar vast de vakbonden de schuld van geven.quote:
[..]
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://m.hbvl.be/cnt/dmf20241027_96003794quote:IJsland schakelde over op een vierdaagse werkweek: dit is het resultaat
Een kortere werkweek zonder loonverlies, dat kan ook goed zijn voor de economie. Dat blijkt vrijdag uit een onderzoek waarbij de IJslandse economie onder de loep genomen werd.
Gisteren om 17:35
Vorig jaar groeide de economie van IJsland sneller dan in de meeste Europese landen en het werkloosheidscijfers is een van de laagste in Europa. Dat blijkt uit een onderzoek van het Autonomy Institute in het Verenigd Koninkrijk en de IJslandse vereniging voor duurzaamheid en democratie Alda. Nochtans besloot tussen 2020 en 2022 51 procent van de IJslandse werknemers minder te werken door middel van een vierdaagse werkweek.
“Deze studie laat een echt succesverhaal zien: kortere werktijden zijn wijdverspreid op IJsland en de economie is sterk op een aantal indicatoren”, zegt Gudmundur D. Haraldsson, een onderzoeker bij Alda.
In 2015 en 2019 werden grote testen georganiseerd waarbij 2.500 werknemers van de publieke sector 35 tot 36 uur per week werkten, zonder loonsvermindering. Voorheen werkten veel van die deelnemers 40 uur per week. De bedoeling was om de productiviteit te behouden of te verhogen, maar ook om de balans tussen werk en privé te verbeteren.
Onderzoekers ontdekten dat de productiviteit op de meeste werkplaatsen gelijk bleef of zelfs beter werd. Het welzijn van de werknemers nam ook drastisch toe. Uiteindelijk konden de IJslandse vakbonden voor tienduizenden leden van heel het land een deal sluiten waarbij minder gewerkt zou worden.
Tragere groei
Volgens de laatste World Economic Outlook van het Internationaal Monetair Fonds, groeide de IJslandse economie in 2023 met 5 procent. Dat is veel hoger dan de gemiddelde groei van bijna 2 procent tussen 2006 en 2015. Het IMF voorspelt echter een aanzienlijk tragere groei in IJsland dit jaar en volgend jaar.
“Verwacht wordt dat de groei in 2024 zal afnemen door een verdere verzwakking van de binnenlandse vraag en een vertraging van de groei van de toeristische uitgaven”, zei het agentschap in een beoordeling in juli over de van toerisme afhankelijke economie.
De lage werkloosheid op IJsland is “een sterke indicator van de vitaliteit van de economie”, aldus het Autonomy Institute en Alda.
Volgens de World Economic Outlook van het IMF zou de groei dit jaar en volgend jaar zo’n 3,8 procent moeten bedragen.
Er is wereldwijd al een aantal keren geëxperimenteerd met de vierdaagse werkweek. Een daarvan was een succesvolle proef in 2022 bij 33 bedrijven, waarvan de meeste gevestigd waren in de Verenigde Staten en Ierland.
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vandaag de dag zijn de grootkapitalisten en renteniers van de VVD (voor de zogenaamd hardwerkende Nederlander) voor gratis kinderopvang, zodat de werkbijtjes maximaal uitgeknepen kunnen worden.quote:Op maandag 28 oktober 2024 08:42 schreef nostra het volgende:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat niet om de publieke sector alleen maar het gaat er ook om dat 51% van de werknemers op IJsland een vierdaagse werkweek heeft. En dat dit voor de economie op IJsland niet nadelig uitpakt.quote:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.quote:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, dat collectiveren ben ik ook geen fan van, maar het is allemaal geen verplichting hè.quote:
[..]
Vandaag de dag zijn de grootkapitalisten en renteniers van de VVD (voor de zogenaamd hardwerkende Nederlander) voor gratis kinderopvang, zodat de werkbijtjes maximaal uitgeknepen kunnen worden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zo te zien doen die niks met grote dingen van ijzer.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik red het prima door 20 uur in de week productief te zijn. En dat komen mij en mijn werkgever uit. Dus dat probleem ligt echt bij jou.quote:
[..]
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als jij en je werkgever daar senang mee zijn, wat is dan het probleem? Prima toch. Voor mijn baan lukt dat niet, wil ik dat niet, dan moet ik iets anders zoeken. Dat is dus ook geen probleem.quote:
[..]
Ik red het prima door 20 uur in de week productief te zijn. En dat komen mij en mijn werkgever uit. Dus dat probleem ligt echt bij jou.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
https://nos.nl/artikel/25(...)rlanders-weer-rijker
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 29-10-2024 09:17:22 ]
Dit jaar werd echter ook bericht dat steeds minder mensen zwemlessen voor hun kinderen kunnen betalen en dat Stichting Leergeld veel meer hulpaanvragen krijgt. Daarnaast was al eerder bekend dat het aantal voedselbanken nog steeds toeneemt, het Rode Kruis het nodig acht maaltijden uit te delen op scholen en dat het mijden van zorg vanwege de aanwezigheid van financiële drempels ondertussen een gekend verschijnsel is in Nederland. En dan heb je ook nog de praktijken gehad van afbraak van voorzieningen zoals de muziekscholen waardoor muziekles voor arme mensen amper nog toegankelijk is. Het verbaast dan ook niet gelet op deze signalen dat uit onderzoek blijkt dat sinds 1981 het besteedbaar inkomen van de armste huishoudens met 35% is afgenomen (de best verdienende huishoudens gingen er in dezelfde periode 61 procent op vooruit). Het uitknijpen van de onderkant is gelukkig niet voor niets geweest want de welgestelden zo blijkt uit Quote zijn namelijk weer rijker geworden. Op zich verbaast het natuurlijk niet dat in het neoliberale tijdperk dat in leven wordt gehouden door VVD en D66 waarin de overheid zich minder opstelt als een schild voor de zwakken de contrasten in de samenleving dan groter worden.quote:NOS Nieuws
•
vandaag, 06:00
Ook in economisch kwakkeljaar 2023 werden de rijkste Nederlanders weer rijker
2023 was voor de Nederlandse economie een matig jaar, maar de rijkste Nederlanders kunnen met een goed gevoel terugkijken. Het vermogen van de allerrijksten brak opnieuw records, blijkt uit de vandaag verschenen jaarlijkse lijst van maandblad Quote...
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
Bron: Ongelijkheid vergroot het risico dat een democratie afglijdt naar autoritarismequote:Onze mondiale analyse van democratieën onthult een verrassende constante: hoe ongelijker een samenleving, zowel in termen van inkomen als vermogen, hoe groter
het risico op zo'n democratische terugval. Het nationaal inkomen (het bbp per hoofd van de bevolking) heeft een kleiner effect, terwijl de leeftijd van een democratie en de kracht van haar instituties geen waarneembare invloed hebben. Ongelijkheid is de belangrijkste factor.
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 29-10-2024 09:17:22 ]
@Bondsrepubliek krijg ik hier nog antwoord op?quote:
[..]
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?
Waarom antwoord geven op een non-sequitur? Dat volgt helemaal niet uit zijn lange post waarop jij reageert met een oneliner.quote:
[..]
@:Bondsrepubliek krijg ik hier nog antwoord op?
Het enige dat jij doet is zuigen en trollen. Vooral in je jaren tachtig denkramen blijven hangen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, wat laat je je hier kennen. "Het is allemaal geen verplichting". Ja, dat is vaak zo met publieke diensten. Het is geen verplichting naar de bibliotheek te gaan, geen verplichting naar NPO Ongehoord Nederland te kijken en ga zo verder.quote:
[..]
Tja, dat collectiveren ben ik ook geen fan van, maar het is allemaal geen verplichting hè.
De VVD zorgt er zelf wel voor dat je bijna niet anders meer kan. Je wel moet. Daar zijn ze doortrapt en klootzakkerig genoeg voor, onder het mom 'meer werken moet meer lonen'. De werkbijtjes moeten aan de arbeid, van de rentenierskaste van de VVD, van VNO-NCW. Een Piketty wereld waar geld meer geld maakt (the game is rigged!).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uitstekende post maar vwb D66 moet ik wel zeggen dat het gelukkig niet meer de D66 is van de Pechtold jaren. Die hebben echt wel een draai gemaakt. Complimenten dus aan @Hexagon zijn clubje.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rlanders-weer-rijker
[..]
Dit jaar werd echter ook bericht dat steeds minder mensen zwemlessen voor hun kinderen kunnen betalen en dat Stichting Leergeld veel meer hulpaanvragen krijgt. Daarnaast was al eerder bekend dat het aantal voedselbanken nog steeds toeneemt, het Rode Kruis het nodig acht maaltijden uit te delen op scholen en dat het mijden van zorg vanwege de aanwezigheid van financiële drempels ondertussen een gekend verschijnsel is in Nederland. En dan heb je ook nog de praktijken gehad van afbraak van voorzieningen zoals de muziekscholen waardoor muziekles voor arme mensen amper nog toegankelijk is. Het verbaast dan ook niet gelet op deze signalen dat uit onderzoek blijkt dat sinds 1981 het besteedbaar inkomen van de armste huishoudens met 35% is afgenomen (de best verdienende huishoudens gingen er in dezelfde periode 61 procent op vooruit). Het uitknijpen van de onderkant is gelukkig niet voor niets geweest want de welgestelden zo blijkt uit Quote zijn namelijk weer rijker geworden. Op zich verbaast het natuurlijk niet dat in het neoliberale tijdperk dat in leven wordt gehouden door VVD en D66 waarin de overheid zich minder opstelt als een schild voor de zwakken de contrasten in de samenleving dan groter worden.
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
[..]
Bron: Ongelijkheid vergroot het risico dat een democratie afglijdt naar autoritarisme
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kinderopvang is geen publieke dienst. Het dat de facto willen maken kan je over van mening verschillen; uiteindelijk is het allerbelangrijkste dat je als overheid een consistent en betrouwbaar beleid voert, aangezien je een kind na drie jaar niet kunt annuleren.quote:
Haha, wat laat je je hier kennen. "Het is allemaal geen verplichting". Ja, dat is vaak zo met publieke diensten.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vroeger wisten ze tenminste nog wat werken was. 50 uur in de fabriek, 6 dagen in de week. Zaterdagen halve dagen. Als je baas katholiek was en jij protestant kreeg je geen promotie. Beroepsgerelateerde ziekten waren wel inbegrepen, alsmede een karig loon.quote:
[..]
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ja een draai na Pechthold daar valt wel wat op af te dingen. Bijvoorbeeld, voormalig minister van VWS Kuipers liet private equity welig tieren in de huisartsenzorg (met het Co-Med debacla als gevolg) en koos ervoor ondanks de kritiek van deskundigen om toch Intravacc te privatiseren.quote:
[..]
Uitstekende post maar vwb D66 moet ik wel zeggen dat het gelukkig niet meer de D66 is van de Pechtold jaren. Die hebben echt wel een draai gemaakt. Complimenten dus aan @:Hexagon zijn clubje.
Ministerie zet vaccinontwikkelaar Intravacc te koop, ondanks kritiek
Het klimaatbeleid van Rob Jetten ging meer over het subsidiëren van rijke vervuilende bedrijven ten koste van de staatsfinanciën dan de verstandige route bewandelen namelijk voor het "de vervuiler betaalt" principe kiezen. Zo bleven fossiele subsidies onder Jetten bestaan en werd er gekozen om financieel garant te staan voor bedrijven die in het buitenland risicovolle projecten aangingen die slecht zijn voor het klimaat. Bijvoorbeeld voor Boskalis betrokken bij de bouw van een nieuw groot vliegveld op de Filipijnen ten koste van mangrovebossen. En we hadden het Porthos project ook nog:
https://www.nu.nl/klimaat(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Klimaatproject onder Noordzee blijkt vooral lucratief voor grote vervuilers
De opslag van CO2 onder de Noordzee is een relatief goedkope manier om de klimaatdoelen te halen. Maar het levert mogelijk vooral financieel voordeel op voor de grote uitstoters in de haven van Rotterdam, terwijl de overheid de risico's op zich neemt...
En ook het onderwijs bleef slecht presteren (dalende Pisa scores, onderadvisering) onder Dijkgraaf. Dat komt omdat er veel marktwerking rond het onderwijs is georganiseerd door het lumpsummodel en er onder andere sprake is van te vroege selectie. Die marktwerkingen (en vroege selectie) liet Dijkgraaf gewoon bestaan. De minister die voor Dijkgraaf over onderwijs ging namelijk Van Engelshoven ook van D66 bezuinigde de SLO weg. In het Nederlandse onderwijs zijn we vanwege de grote ruimte die de markt heeft eigenlijk aan het experimenteren op kinderen. D66 een onderwijspartij, wie trapt daar nog in?
Bron:quote:De onafhankelijke Stichting Leerplanontwikkeling (slo) maakte een beschrijving van elke lesmethode, zodat leerkrachten overzicht hadden en wisten waar welke methode voor diende. Vervolgens hielpen zogenaamde schoolbegeleidingsdiensten leerkrachten en schoolleiders bij vragen als: welke methode past bij ons onderwijs en de leerlingen?
De publieke schoolbegeleidingsdiensten werden echter ‘langzaam uitgekleed’, beschrijven oud-werknemers. Vanaf 2006 schroeft cda-minister Maria van der Hoeven de financiering elk jaar verder terug. De ondersteunende slo-afdeling wordt uiteindelijk in 2018 onder D66-minister Ingrid van Engelshoven zelfs opgeheven. Scholen krijgen nog steeds geld voor hulp en advies, maar moeten dat nu inkopen bij vaak commerciële bedrijven. Dat soort ‘hulp’ varieert van een programmeerklasje tot een taaltraining.
Dat is kwalijk, vindt Margreet de Vries. Ze werkt begin jaren 2000 als beleidsmedewerker op het ministerie van Onderwijs, nu is ze directeur van een vereniging van gecertificeerde onderwijsadviesbureaus en kijkt met verbazing naar de steeds maar groeiende adviessector. ‘Iedereen kan morgen een onderwijsadviesbureau beginnen’, zegt De Vries die in een Excelbestand bijhoudt hoeveel onderwijsadviesbureaus er elk jaar bij komen. Ze ziet sinds 2010 een stijging van zeshonderd naar ruim drieduizend bureaus en daarom pleit ze voor een inhoudelijke kwaliteitsdrempel vanuit de overheid. ‘Scholen kunnen nu onderwijsgeld besteden aan een cursus bewegend leren of een workshop programmeren, maar als we willen dat kinderen beter rekenen, moeten we ze betere rekenles gaan geven.’ Met het privatiseren van de ondersteuningsdiensten vanuit de overheid is alle sturing op inhoud verdwenen, zegt De Vries. ‘Reguleer ons!’ roept ze door de telefoon. ‘Hoe vaak heb je nou een markt die dat zegt?’
https://www.groene.nl/artikel/wie-is-hier-nou-de-baasquote:Onderzoek De onderwijsmarkt gijzelt ons leesonderwijs
‘Wie is hier nou de baas?’
Al jaren is bekend dat de manier waarop kinderen leren lezen niet werkt. Leerkrachten verdwalen in een woud van lesmethodes, bepaald door de vrije markt van uitgevers en onderwijsadviseurs. ‘We experimenteren op kinderen.’
Sylvana van den Braak, Michelle Salomons en Machteld Veen beeld Milo
13 december 2023
Ik denk dat een coalitie zonder VVD en met alleen CDA en CU er al heel anders uit zou zien.
Je noemt hier iets van Van Engelshoven uit 2018. Dat is dus uit het jaar dat Pechtold weg ging. Dat is nu niet direct een 'bewijs' dat er geen draai zou zijn gemaakt.
Je noemt hier iets van Van Engelshoven uit 2018. Dat is dus uit het jaar dat Pechtold weg ging. Dat is nu niet direct een 'bewijs' dat er geen draai zou zijn gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links en anti-neoliberaal beleid werkt in Spanje! Links is daar al een tijd lang aan de macht.
(En nee, de staatsschuld explodeert niet)
(En nee, de staatsschuld explodeert niet)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een heel goed interview op de radio vannochtend waarin de afbraak van de beschaving wordt uitgelegd die is geïnitieerd door het neoliberalisme.
Link: 'Wil de laatste leraar Duits straks het licht uitdoen?'quote:De Universiteit Utrecht stopt in 2026 met zes studies. De studenten die nu nog Duits, Frans, Arabisch, Italiaans, Keltisch of Religiewetenschappen volgen, mogen hun studies nog afmaken, daarna klinkt er na honderden jaren bruisende veeltaligheid nog maar één luide spraak: het Engels. Het komt voor Charlotte Goulmy, docent Frans niet als verrassing. De vreemde talen zijn al langer het zorgenkind in het onderwijs.
Denk je niet dat het er aan ligt dat er geen nog Duits of Frans etc wil studeren?quote:
Een heel goed interview op de radio vannochtend waarin de afbraak van de beschaving wordt uitgelegd die is geïnitieerd door het neoliberalisme.
[..]
Link: 'Wil de laatste leraar Duits straks het licht uitdoen?'
Als ik de talenkennis van de jongere generaties kijk is die niet meer dan Engels
Goldman Sachs stormram Draghi prijst de Labour Partij in het VK. Vanwege de publieke investeringen en de gebruikte systematiek.
"How can Europe ensure that this fiscal space is both used and used well? The Budget adopted this week by the UK government offers some interesting ideas in this specific regard.
The UK government has chosen to significantly raise public investment over the next five years and has adopted precise rules to ensure that borrowing is used only to fund this investment.
Moreover, in order to ensure the quality of spending, transactions will be validated by independent authorities. This increases the likelihood that public investment has a positive net present value and so supports fiscal sustainability."
https://www.ft.com/content/85c5a072-d154-4172-8968-f26e0bf434d3
(Lees het hele artikel!!)
Een heel belangrijk aspect van neoliberalisme wordt in dat artikel ten grave gedragen.
In Nederland zijn we hier ver vandaan en wordt ruimte vrijgemaakt voor rode diesel en andere onzin. @Kowloon @nostra
Sowieso is de FT een stuk 'linkser' geworden de laatste twee decennia.
"How can Europe ensure that this fiscal space is both used and used well? The Budget adopted this week by the UK government offers some interesting ideas in this specific regard.
The UK government has chosen to significantly raise public investment over the next five years and has adopted precise rules to ensure that borrowing is used only to fund this investment.
Moreover, in order to ensure the quality of spending, transactions will be validated by independent authorities. This increases the likelihood that public investment has a positive net present value and so supports fiscal sustainability."
https://www.ft.com/content/85c5a072-d154-4172-8968-f26e0bf434d3
(Lees het hele artikel!!)
Een heel belangrijk aspect van neoliberalisme wordt in dat artikel ten grave gedragen.
In Nederland zijn we hier ver vandaan en wordt ruimte vrijgemaakt voor rode diesel en andere onzin. @Kowloon @nostra
Sowieso is de FT een stuk 'linkser' geworden de laatste twee decennia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Minder dan 25 eerstejaars.quote:
[..]
Denk je niet dat het er aan ligt dat er geen nog Duits of Frans etc wil studeren?
Als ik de talenkennis van de jongere generaties kijk is die niet meer dan Engels
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Frans en Duits zijn gewoonweg jarenlang verwaarloosd. Dan krijg je dit.quote:
[..]
Denk je niet dat het er aan ligt dat er geen nog Duits of Frans etc wil studeren?
Als ik de talenkennis van de jongere generaties kijk is die niet meer dan Engels
Het promoten van het Engels pastte helemaal bij de neoliberale agenda en mindset, het Atlanticisme, en alles waar het bedrijfsleven niet direct onmiddellijk baat bij heeft is nutteloos.
Dus zijn vakken als Frans en ook geschiedenis (!!) in een sterfhuisconstructie gestopt. Is een lang proces geweest. Is zeker niet iets van gisteren. De laatste generaties met degelijk Frans zijn de babyboomers geweest (geboren in 1960 of eerder).
Het is een cultureel, politiek en ideologisch project geweest. Het stuurt de manieren van denken en doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het kan natuurlijk ook gewoon dat er een keer geen complot is en het demense geen flikker boeit om Keltisch te leren, laat staan daar je broodwinning uit te halen. En voor dat laatste heb je voor Duits en Frans één mogelijkheid, om de taal B2+ te spreken heb je echt geen universitaire studie nodig.quote:
[..]
Frans en Duits zijn gewoonweg jarenlang verwaarloosd. Dan krijg je dit.
Het promoten van het Engels pastte helemaal bij de neoliberale agenda en mindset, het Atlanticisme, en alles waar het bedrijfsleven niet direct onmiddellijk baat bij heeft is nutteloos.
Dus zijn vakken als Frans en ook geschiedenis (!!) in een sterfhuisconstructie gestopt. Is een lang proces geweest. Is zeker niet iets van gisteren. De laatste generaties met degelijk Frans zijn de babyboomers geweest (geboren in 1960 of eerder).
Het is een cultureel, politiek en ideologisch project geweest. Het stuurt de manieren van denken en doen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het is geen complot, mensen onder 35-40 interesseren zich er geen neuk voor wat anders te leren dan Engels als het om vreemde talen gaat, en hoe jonger hoe minder ze het interesseert.quote:
[..]
Frans en Duits zijn gewoonweg jarenlang verwaarloosd. Dan krijg je dit.
Het promoten van het Engels pastte helemaal bij de neoliberale agenda en mindset, het Atlanticisme, en alles waar het bedrijfsleven niet direct onmiddellijk baat bij heeft is nutteloos.
Dus zijn vakken als Frans en ook geschiedenis (!!) in een sterfhuisconstructie gestopt. Is een lang proces geweest. Is zeker niet iets van gisteren. De laatste generaties met degelijk Frans zijn de babyboomers geweest (geboren in 1960 of eerder).
Het is een cultureel, politiek en ideologisch project geweest. Het stuurt de manieren van denken en doen.
Ben nu wel nieuwsgierig, welke talen beheers jij vloeiend?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 02-11-2024 17:22:47 ]
Heb je het interview niet beluisterd?quote:
[..]
Denk je niet dat het er aan ligt dat er geen nog Duits of Frans etc wil studeren?
Als ik de talenkennis van de jongere generaties kijk is die niet meer dan Engels
Het is wel een complot in de zin dat er zeker wel een ideologische push is geweest om de Angelsaksische wereld en cultuur tot maat aller dingen te verklaren.quote:
[..]
Het is geen complot, mensen onder 35-40 interesseren zich er geen neuk voor wat anders te leren dan Engels als het om vreemde talen gaat, en hoe jonger hoe minder ze het interesseert.
Ben nu wel nieuwsgierig, welke talen beheers jij vloeiend?
De marginalisering van Frans en Duits op de middelbare school is niet van gisteren maar al sinds de sloopkogels van Wim Deetman in de jaren '80 een ding.
Kortzichtige bedrijfsbelangen dicteren wat mensen moeten leren.
Overigens: in een land waar alle rechtse partijen tezamen niet boven de 40000 leden uit komen zijn complotten inderdaad een goede mogelijkheid geworden. Een soort mini-Bilderberg dat de lijnen uit zet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als het bedrijfsbelang zou dicteren zou juist Duits en Frans worden gepushed.quote:
[..]
Het is wel een complot in de zin dat er zeker wel een ideologische push is geweest om de Angelsaksische wereld en cultuur tot maat aller dingen te verklaren.
De marginalisering van Frans en Duits op de middelbare school is niet van gisteren maar al sinds de sloopkogels van Wim Deetman in de jaren '80 een ding.
Kortzichtige bedrijfsbelangen dicteren wat mensen moeten leren.
Overigens: in een land waar alle rechtse partijen tezamen niet boven de 40000 leden uit komen zijn complotten inderdaad een goede mogelijkheid geworden. Een soort mini-Bilderberg dat de lijnen uit zet.
Duitsland is voor Nederland de belangrijkste exportbestemming voor goederen en diensten.
Frankrijk is na Duitsland de grootste economie in de EU.
Zie juist dat de gebrekkige talenkennis er voor zorgt dat Nederland veel kansen laat liggen, ook in Brussel
Ik heb het over de interesse bij leerlingen/studenten, niet over onderwijs hervorming op middelbare scholen.quote:
[..]
Heb je het interview niet beluisterd?
De interesse voor Frans en Duits was in mijn tijd al gering.
Interesse is iets wat kan groeien. Maar dan vergt wel investering. In het middelbaar onderwijs werd het systeem van de tweede fase ingevoerd wat gepaard ging met kwaliteitsverlies. Eigen verantwoordelijkheid kwam in dat systeem meer centraal te staan, typisch iets neoliberaals. Maar wat de geïnterviewde ook zegt, die leerlingen zijn nog pubers, eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen zit er dan nog niet in. Daar kunnen ze niks aan doen, de hersenen van pubers zijn namelijk nog in ontwikkeling. Daarom ipv de eigen verantwoordelijkheid te laten primeren is het juist nodig die leerlingen wel bij de hand te nemen en te stimuleren. Uitleggen wat de waarde is van meertaligheid, literatuur en kennis van andere culturen. Als dat wel goed gebeurt dan zullen vast meer leerlingen de waarde inzien van bijvoorbeeld Frans en ook passie daarvoor kunnen ontwikkelen.quote:
[..]
Ik heb het over de interesse bij leerlingen/studenten, niet over onderwijs hervorming op middelbare scholen.
De interesse voor Frans en Duits was in mijn tijd al gering.
Het neoliberalisme is eigenlijk ook een puberale ideologie, het lange termijn belang delft telkens het onderspit. Korte termijn financiële belangen gaan in die ideologie namelijk boven klimaat, biodiversiteit en sociale moraliteit. Met als gevolg dat we over de planetaire grenzen heen gaan en het populisme welig tiert. Studies en wetenschap zijn alleen relevant voor de neoliberaal als die geld opleveren. Maar wat de geïnterviewde ook zegt; " alles van waarde is weerloos". In een door geld bepaalde wereld is kwetsbaar datgene wat niet direct aan geld verdienen te linken is. In een beschaving wordt echter ook de intrinsieke waarde gezien. Daarom zou een studie Frans beschermd moeten worden. Maar in het neoliberale Nederland bezuinigen we dat dus weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 04-11-2024 10:10:02 ]
Waarom moet je hier een heel lament over neoliberalisme bij halen, terwijl je punt gewoon is dat de moderne onderwijsmethode op lagere en middelbare scholen gewoon kut is? Het probleem is belabberd onderwijs, toch?quote:
[..]
Interesse is iets wat kan groeien. Maar dan vergt wel investering. In het middelbaar onderwijs werd het systeem van de tweede fase ingevoerd wat gepaard ging met kwaliteitsverlies. Eigen verantwoordelijkheid kwam in dat systeem meer centraal te staan, typisch iets neoliberaals. Maar wat de geïnterviewde ook zegt, die leerlingen zijn nog pubers, eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen zit er dan nog niet in. Daar kunnen ze niks aan doen, de hersenen van pubers zijn namelijk nog in ontwikkeling. Daarom ipv de eigen verantwoordelijkheid te laten primeren is het juist nodig die leerlingen wel bij de hand te nemen en te stimuleren. Uitleggen wat de waarde is van meertaligheid, literatuur en kennis van andere culturen. Als dat wel goed gebeurt dan zullen vast meer leerlingen de waarde inzien van bijvoorbeeld Frans en ook passie daarvoor kunnen ontwikkelen.
Het neoliberalisme is eigenlijk ook een puberale ideologie, het lange termijn belang delft telkens het onderspit. Korte termijn financiële belangen gaan in die ideologie namelijk boven klimaat, biodiversiteit en sociale moraliteit. Met als gevolg dat we over de planetaire grenzen heen gaan en het populisme welig tiert. Studies en wetenschap zijn alleen relevant voor de neoliberaal als die geld opleveren. Maar wat de geïnterviewde ook zegt; " alles van waarde is weerloos". In een door geld bepaalde wereld is kwetsbaar datgene wat niet direct aan geld verdienen te linken is. In een beschaving wordt echter ook de intrinsieke waarde gezien. Daarom zou een studie Frans beschermd moeten worden. Maar in het neoliberale Nederland bezuinigen we dat dus weg.
Dat jij daar Neoliberalisme in wil "hineininterpretieren", en "verborgene Absichten unterstellen" maakt je punt niet sterker.
Verder, zoals ik Klopkoek ook beantwoorde:
quote:Als het bedrijfsbelang zou dicteren zou juist Duits en Frans worden gepushed.
Duitsland is voor Nederland de belangrijkste exportbestemming voor goederen en diensten.
Frankrijk is na Duitsland de grootste economie in de EU.
Zie juist dat de gebrekkige talenkennis er voor zorgt dat Nederland veel kansen laat liggen, ook in Brussel
Dan lees je niet goed. Het slechte onderwijs houdt verband met de eigen verantwoordelijkheid cultus wat kenmerkend is voor het neoliberalisme. Het wegbezuinigen houdt verband met het gebrek van neoliberalen om de intrinsieke waarde niet te kunnen zien.quote:
[..]
Waarom moet je hier een heel lament over neoliberalisme bij halen, terwijl je punt gewoon is dat de moderne onderwijsmethode op lagere en middelbare scholen gewoon kut is? Het probleem is belabberd onderwijs, toch?
Dat jij daar Neoliberalisme in wil "hineininterpretieren", en "verborgene Absichten unterstellen" maakt je punt niet sterker.
Verder, zoals ik Klopkoek ook beantwoorde:
[..]
Je leest opzettelijk niet goed. Ik had het over 'kortzichtige bedrijfsbelangen'. Deze hebben zeker wel een invloed gehad. Zo ken ik Pietverdriet weer.quote:
[..]
Als het bedrijfsbelang zou dicteren zou juist Duits en Frans worden gepushed.
Duitsland is voor Nederland de belangrijkste exportbestemming voor goederen en diensten.
Frankrijk is na Duitsland de grootste economie in de EU.
Zie juist dat de gebrekkige talenkennis er voor zorgt dat Nederland veel kansen laat liggen, ook in Brussel
De lesmethoden. Ook daar zie je neoliberalisme, vermarkting en de VVD aan het werk (en toenemende ongelijkheid, segregatie, verwijdering).quote:
[..]
Waarom moet je hier een heel lament over neoliberalisme bij halen, terwijl je punt gewoon is dat de moderne onderwijsmethode op lagere en middelbare scholen gewoon kut is? Het probleem is belabberd onderwijs, toch?
Dat jij daar Neoliberalisme in wil "hineininterpretieren", en "verborgene Absichten unterstellen" maakt je punt niet sterker.
Verder, zoals ik Klopkoek ook beantwoorde:
[..]
"Lesmethodes leveren veel geld op, en steeds slechter lezende kinderen"
https://audio.nrc.nl/episode/79892178
Basisscholen gebruiken leesmethodes waarvan al jaren bekend is dat ze niet werken
[...]
In 2006 [Balkenende-II; CDA-VVD] werd besloten om onderscheid in de taalvakken te maken: spelling, begrijpend lezen en technisch lezen. Dit was “een bewuste politieke keuze”, zegt bestuursvoorzitter Jindra Divis van de Stichting Leerplan Ontwikkeling (SLO), dat in opdracht van het ministerie van onderwijs de kerndoelen opstelt.
[...]
Uitgeverijen zijn uiteindelijk vrij in hoe ze de methodes maken. “Wij kunnen niet tegen methodemakers zeggen hoe ze hun methodes moeten inrichten”, zegt Divis van Stichting Leerplan Ontwikkeling (SLO). “Dat is niet onze taak. Wij mogen de markt niet verstoren.”
neoliberaler krijg je het niet hoor. https://www.trouw.nl/onde(...)iet-werken~b799b7f9/
De twee bedrijven die schoolspullen leveren kunnen vragen wat ze willen
Twee private leveranciers domineren de markt voor schoolspullen in het Nederlands basisonderwijs. Scholen die zich aan hun invloed proberen te ontworstelen, lopen met het hoofd tegen de muur.
https://www.trouw.nl/onde(...)-ze-willen~bbca3c7b/
En ga zo maar door. Het gevolg van 40 jaar neoliberalisme, 40 jaar democratieafbraak en 40 jaar CDA-VVD dominantie (met hun donateuren en kleine incrowd; één van die twee leveranciers was namelijk een grote donateur voor het CDA in 2021).
Tldr; de prestaties gaan achteruit. Ingrijpen in de lesmethoden mag niet want we mogen de markt niet verstoren/b]
[b](overigens: het feit dat een kleine oligopolie en een clubje miljardairs de lesmethoden bepalen - elke inmenging is 'marktverstoring' - en voorschrijven is natuurlijk op zichzelf al kneiter rechts. De hersenspoeling begint dus zo)
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 04-11-2024 12:44:43 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed onderwijs kost geld maar bedrijven lobbyen voor minder belastingen en meer subsidies. Maar daarnaast, een neoliberale overheid is tuk op staatsschuldreductie. Dit gecombineerd met de structurele voorrang van de korte termijn financiële belangen in het neoliberalisme verklaart ook waarom weinig populaire studies worden wegbezuinigd. Korte termijn financiële baten gaan voor opbrengsten op de lange termijn.quote:
[..]
Je leest opzettelijk niet goed. Ik had het over 'kortzichtige bedrijfsbelangen'. Deze hebben zeker wel een invloed gehad. Zo ken ik Pietverdriet weer.
Van 2000 - 2022 zijn de uitgave aan onderwijs door overheid harder gestegen dan de inflatiequote:
[..]
Goed onderwijs kost geld maar bedrijven lobbyen voor minder belastingen en meer subsidies. Maar daarnaast, een neoliberale overheid is tuk op staatsschuldreductie. Dit gecombineerd met de structurele voorrang van de korte termijn financiële belangen in het neoliberalisme verklaart ook waarom weinig populaire studies worden wegbezuinigd. Korte termijn financiële baten gaan voor opbrengsten op de lange termijn.
https://www.ocwincijfers.(...)tgaven-aan-onderwijs
2022 was het onderwijsbudget 47,8 Miljard, 2024 zijn de uitgave verder gestegen naar 55,5 Miljard.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jan_Onderwater op 04-11-2024 17:26:55 ]
Wat is de langetermijnopbrengst van het faciliteren van een zestal studies die minder dan 25 jaarlijkse aanwas hebben? Het neigt nogal naar het overwaarderen van iets conceptueels en een wat perverse drang om de overheid als infuus te gebruiken voor zelfgepercipieerd algemeen nut. Als je om moverende redenen écht Keltisch wil studeren, dan kan dat ook gewoon particulier.quote:
[..]
Goed onderwijs kost geld maar bedrijven lobbyen voor minder belastingen en meer subsidies. Maar daarnaast, een neoliberale overheid is tuk op staatsschuldreductie. Dit gecombineerd met de structurele voorrang van de korte termijn financiële belangen in het neoliberalisme verklaart ook waarom weinig populaire studies worden wegbezuinigd. Korte termijn financiële baten gaan voor opbrengsten op de lange termijn.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Of in Ierland of Wales,quote:
[..]
Wat is de langetermijnopbrengst van het faciliteren van een zestal studies die minder dan 25 jaarlijkse aanwas hebben? Het neigt nogal naar het overwaarderen van iets conceptueels en een wat perverse drang om de overheid als infuus te gebruiken voor zelfgepercipieerd algemeen nut. Als je om moverende redenen écht Keltisch wil studeren, dan kan dat ook gewoon particulier.
Als technische of economische studies zo belangrijk zijn voor de economie, kan het bedrijfsleven dat toch zelf verzorgen? Waarom moet daar belastinggeld voor misbruikt worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit soort posts doen mij snel denken aan een veel geprezen essay van wijlen Mathieu Segers. Daarin legt hij uit dat in het Nederland van Mark Rutte de oorzaken van problemen naar de achtergrond zijn gedirigeerd en het hier alleen nog gaat over de gevolgen. Ook in jouw post nog geen begin van een analyse van een oorzaak van het opdrogen van bepaalde studies (wat een aangrijpingspunt is voor een oplossing). Het gevolg staat bij jouw centraal en daar wordt dan een makkelijke oplossing bijgehaald namelijk hef die studies dan maar op. Ook het gebruik van de popululistische term staatsinfuus wordt van stal gehaald om zo bewust een onevenwichtig beeld te schetsen. Er zijn natuurlijk genoeg redenen (beluister bijvoorbeeld het interview) te bedenken waarom een studie als Frans wel waardevol genoeg is om als overheid in te investeren.quote:
[..]
Wat is de langetermijnopbrengst van het faciliteren van een zestal studies die minder dan 25 jaarlijkse aanwas hebben? Het neigt nogal naar het overwaarderen van iets conceptueels en een wat perverse drang om de overheid als infuus te gebruiken voor zelfgepercipieerd algemeen nut. Als je om moverende redenen écht Keltisch wil studeren, dan kan dat ook gewoon particulier.
Snij de neoliberale elementen weg uit het onderwijs en verbeter terug de kwaliteit. Verbreed en verdiep zoals dat vroeger de praktijk was het vak Frans in het voortgezet onderwijs en meer leerlingen dan nu het geval is kunnen dan passie ontwikkelen voor dat vak. Maar als wij in Nederland blijven weigeren de oorzaken van problemen en trends te onderzoeken is er geen hoop. En het ziet er niet goed uit natuurlijk. Gezien de laatste Tweede Kamer verkiezingen is leeghoofdigheid aan een opmars bezig. Te weinig kiezers zijn cognitief weerbaar genoeg om de overduidelijke onzin en slechtheid van PVV, VVD en BBB in te zien. Mensen lezen immers minder boeken en kranten dan vroeger waardoor ze kwetsbaarder zijn voor beïnvloeding door onzin waarvan het volume ook is toegenomen. Leeghoofdigheid is een serieuze bedreiging en volgens mij heeft Sander Schimmelpenninck daar recent een boekje over geschreven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bondsrepubliek op 06-11-2024 09:55:58 ]
Bedankt VVD, D66, CDA en CU voor het ondermijnen van de rechtsstaat.
https://www.platform-inve(...)ingszaken-gehalveerdquote:Rechtsbescherming staat onder druk
Aantal sociaal advocaten voor toeslagen-en uitkeringszaken gehalveerd
Rechtsbijstand 11.11.2024
Regelmatig moet sociaal advocaat Sanne van Oers ‘nee’ verkopen aan mensen die met een juridisch probleem bij haar komen. Ze werkt bij een van de laatst overgebleven sociale advocatenkantoren in Nijmegen. “Ik weet ook niet meer waar we die mensen wél naartoe moeten sturen”, vertelt Van Oers, die ook algemeen deken is bij de Nederlandse orde van advocaten (NOvA). “We doen sinds een tijdje geen sociaal zekerheidsrecht meer, en geen huur- en arbeidsrecht. Collega’s die dat deden stopten ermee omdat de betaling in die zaken te laag werd.”
Ruim een derde van de Nederlanders heeft op basis van hun inkomen recht op een sociaal advocaat. Die wordt gedeeltelijk door de overheid bekostigd. De verschraling van deze sociale advocatuur is niet enkel een Nijmeegs probleem. Tussen 2019 en 2023 daalde het aantal sociaal advocaten dat mensen hielp met juridische zaken over uitkeringen en toeslagen landelijk met meer dan de helft, blijkt uit cijfers van het Kenniscentrum van de Raad voor Rechtsbijstand...
Zo zie je maar dat je maar beter een goede rechtsbijstandsverzekering kan hebbenquote:
Bedankt VVD, D66, CDA en CU voor het ondermijnen van de rechtsstaat.
[..]
https://www.platform-inve(...)ingszaken-gehalveerd
De Volkskrant van vandaag heeft aandacht voor de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen op het onderwijs door het huidige kabinet. Hoewel het nu de populisten zijn die aan de touwtjes trekken zijn de neoliberale recepten nog niet uit beeld. Bezuinigen op onderwijs en onderzoek is erg onverstandig en zou een les uit de kredietcrisis moeten zijn. Vanaf die crisis zijn de economieën van de VS en EU namelijk uitelkaar gaan lopen. De EU koos als reactie op die crisis voor bezuinigen, de VS waren verstandiger:
Uitzondering Zweden investeert echter wel fors in onderwijs en onderzoek en dat heeft zeer positieve effecten voor dat land. Zo heeft Zweden van de EU landen de meeste unicorns en de techindustrie van Zweden is twee keer zo productief als die van Frankrijk en Duitsland:
Kunnen de Zweden Europa redden in de techrace?
Zweden heeft een lagere staatsschuld dan Nederland. De overheid van Zweden investeert meer maar dat levert nog meer op. Bezuinigen om de staatsschuld niet te laten oplopen is een inferieur recept uit de koker van de neoliberalen. Verstandig investeren is beter omdat er er dan zo meer geld terug in het laatje vloeit. Helaas is deze simpele economische waarheid ook voor dit kabinet te moeilijk om te begrijpen.
Uitzondering Zweden investeert echter wel fors in onderwijs en onderzoek en dat heeft zeer positieve effecten voor dat land. Zo heeft Zweden van de EU landen de meeste unicorns en de techindustrie van Zweden is twee keer zo productief als die van Frankrijk en Duitsland:
Kunnen de Zweden Europa redden in de techrace?
Zweden heeft een lagere staatsschuld dan Nederland. De overheid van Zweden investeert meer maar dat levert nog meer op. Bezuinigen om de staatsschuld niet te laten oplopen is een inferieur recept uit de koker van de neoliberalen. Verstandig investeren is beter omdat er er dan zo meer geld terug in het laatje vloeit. Helaas is deze simpele economische waarheid ook voor dit kabinet te moeilijk om te begrijpen.
Een rake analyse die duidelijk maakt dat het geloof van VVD en D66 verre van ongevaarlijk is.
Bron: https://x.com/MvanOstaijen/status/1859162356359557163
Bron: https://x.com/MvanOstaijen/status/1859162356359557163
quote:Net zoals kerkelijk gelovigen zijn ook meritocraten vrij overtuigd van het eigen gelijk
Mark Van Ostaijen is bestuurssocioloog aan de Erasmus Universiteit
19 november 2024
Het ging weer eens over een 'gefaalde integratie'. Over geloof en religie. Over een 'parallelle samenleving'. Het deed me denken aan toen. Ik groeide op in het katholieke zuiden. Een groot deel van mijn jeugd bracht ik door in de rooms-katholieke kerk, rooms-katholieke school en de rooms-katholieke voetbalclub. En nee, dit zijn niet de memoires van een naoorlogse jeugd, maar mijn wereld uit de jaren negentig. Een eigen wereld in een nogal verzuild Nederland.
Uiteraard speelde mijn jeugd zich af in het staartje van de ontzuiling, want het geloof in de grote ismen was allang gaan eroderen. Ontkerkelijking heeft ervoor gezorgd dat nu inmiddels een meerderheid van de Nederlanders zegt 'niet gelovig' noch 'religieus' te zijn. Dat is in historisch perspectief een extreme omwenteling binnen enkele generaties.
Als gevolg daarvan lijken religie en geloof in Nederland – zeker voor progressieven – vooral iets van vervlogen tijden. Maar wat die seculiere meerderheid doorgaans vergeet, is dat een geloofsvacuüm altijd wordt opgevuld met een anders zingevingskader. Zo toont de historicus Jos Palm in zijn boek Moederkerk hoe het rooms-katholieke Nijmegen hun katholicisme in rap tempo verving door marxisme als het ware geloof. Ook in breder Nederland baarde het geloofsvacuüm andere ismen.
Zo toont onderzoek van de in Boston werkzame Nederlands socioloog Jonathan Mijs aan dat Nederland wordt gekenmerkt dor een sterk meritocratisch geloof. Een 'heilig' geloof in talent, inspanning en verdiensten, een geloof dat succes individueel maakbaar is. Zo geloven aanhangers van het meritocratisme 'dat inspanning loont' en dat degene in belangrijke posities dat 'verdienen' omdat ze 'er hard voor gewerkt hebben'. Niet voor niets profileerde onze vorige premier zich als 'Mark de hardwerkende Nederlander'.
Velen ervaren meritocratisme niet als geloof, maar zijn overtuigd dat de wereld zo in elkaar zit. Zoals ieder ander geloof, is ook meritocratisme zo vanzelfsprekend dat het niet wordt bevraagd. Ik gun ieder z'n dogmatiek maar het wordt pas echt problematisch wanneer sociale ongelijkheden worden gelegitimeerd door dit meritocratisme.
Zo toont socioloog Mijs aan dat er een samenhang is tussen landen met een groeiende inkomensongelijkheid en een meritocratisch geloof. En dan wordt het grimmig. Want als je er bijvoorbeeld van overtuigd bent dat mensen in de bijstand 'het er zelf naar hebben gemaakt', werklozen 'maar beter hun best moeten doen' en mensen in armoede 'maar wat harder moeten werken', dan zet je het hele idee van sociale solidariteit op de helling.
Je kan prima overtuigd zijn van dergelijke geloofsartikelen, maar wetenschappers spreken niet voor niets van een 'meritocratische mythe' en de 'tirannie van verdienste'. Het idee dat 'hard werken loont' is namelijk in ons kapitalistisch systeem, waar vermogen vooral rendeert ten koste van arbeid, niet geheel waar. En aangezien we weten dat een ongelijke verdeling van (sociaal) kapitaal vaststaat bij geboorte is het idee dat succes voortkomt uit eigen talent, inspanning of verdienste, niet meer dan functionele fictie.
Toch blijft ook dit geloof hardnekkig, net zoals bij andere ismen uit het verleden. Niet voor niets leven we nu dus ook in een land met een 'diplomademocratie', waar het aantal miljonairs ieder jaar groeit en waar de vermogensongelijkheid een van de grootste ter wereld is. Ondertussen groeit het particulier onderwijs, de bijlesindustrie en onderwijsseggregatie.
Daar waar tijdens de verzuiling nog sprake was van verticaal geïntegreerde, parallelle samenlevingen op basis van religie en ideologie, leven we nu in horizontaal geïntegreerde, parallelle samenlevingen op basis van inkomen en opleidingsniveau. Met andere woorden, weinig nieuws onder de zon. En tot zover de integratie. Daarbij, wanneer politici zoiets als integratie, geloof of een parallelle samenleving van anderen problematiseren, wordt doorgaans de eigen parallelle samenleving van hoogopgeleide segregatie en meritocratisch geloof buiten schot gehouden.
Net zoals kerkelijke gelovigen zijn helaas ook meritocraten vrij overtuigd van het eigen gelijk. Echter heeft een meritocratisch geloof bijzonder problematische gevolgen. Want anders dan voorheen, deelt een meritocratisch gelovige de 'hardwerkende' wereld vooral op in winnaars en verliezers. Dat is niet onschuldig voor het overeind houden van een staat, rechtstaat of verzorgingsstaat, die gestut zijn op solidariteit, barmhartigheid en gelijkheid.
Zodoende is het geloof weer onverminderd actueel. Maar de gevolgen van deze nieuwe geloofsrichting zijn nog nauwelijks te overzien.
Gelukkig ben jij niet volledig overtuigd van je eigen gelijkquote:
Een rake analyse die duidelijk maakt dat het geloof van VVD en D66 verre van ongevaarlijk is.
Bron: https://x.com/MvanOstaijen/status/1859162356359557163
[..]
De denkfout in die analyse is vooral dat meritocratie een ideologie is, die geen negatieve kanten zou hebben volgens de aanhangers daarvan. Oók in een meritocratische samenleving is de 'plek van je wieg' nog steeds van belang, omdat hoogopgeleide ouders hun kinderen betere opvoeding en een betere leerbodem kunnen bieden. Een totaal-egalitaire samenleving kan op geen enkele manier bereikt worden, het gaat alleen om de juiste balans tussen kansengelijkheid en beloning zien te vinden en om een eventuele achterstand in sociaal kapitaal in te kunnen halen, niet door die van overheisdswege volledig weg te nemen, maar door degenen met een achterstand zoveel mogelijk te ondersteunen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |