POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie het zo:quote:Op maandag 21 oktober 2024 10:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die uitbuiting vind overal plaats, niet alleen in Nederland, niet alleen nu, ook al in de jaren 80. Ik herinner je aan bv het boek Ik Ali van Gunter Wallraff.
In het Arbeidersparadijs DDR werden mensen die wat lastig waren uit de normale arbeidsmarkt gehouden en moesten als dwangarbeiders Ikea meubels maken.(Dit was trouwens wel, bewust beleid, hier was de overheid de dader)
Neoliberalisme zien als de oorzaak van uitbuiting is dus onzin. Uitbuiting komt door scrupuleuze, crimineel in gestelde mensen die bijvoorbeeld dubieuze uitzendbureaus opzetten in oost Europa en zo mensen naaien.
Dit een liberale economie aanwrijven is net zo onzinnig als roepen dat het uiteenvallen van normen en waarden, het traditionele gezin en pedofilie de schuld is van liberaal beleid op het gebied van echtscheiding, vrouwenrechten en het homohuwelijk.
Je volledige artikel in de groene is niet leesbaar, paywall, (Is trouwens tegen de policy hier te linken naar achter de paywall artikelen)
In het neoliberalisme waarin werkgevers dus veel vrijheid krijgen ontstaat dan ook meer ruimte om arbeid uit te buiten. Dat is wat in Nederland de ontwikkeling is. Ingrijpen in de markt door de overheid om werknemers beter te beschermen staat haaks op de neoliberale ideologie. Maar dat is wel wat Duitsland heeft gedaan. Daar zagen ze veel uitbuiting van arbeidsmigranten in de vleessector. Daarom is geregeld dat arbeidsmigranten in die sector er alleen met een vast contract werkzaam kunnen zijn.
In communistische dictaturen zoals de DDR had de staat de volledige controle op de samenleving. Vanwege erg aanwezige veiligheidsdiensten hoeven die regimes ook niet zo te vrezen voor ontwrichtende tegenreacties van het volk. Die regimes kunnen dus ongestraft zich verrijken ten koste van het volk omdat ze het volk in bedwang hebben.
De sociaaldemocratie aanwezig in democratische landen wil graag een tegenkracht zijn voor het kapitaal. Maar omdat in een democratie bij niet leveren of bij verwerpelijk gedrag de kiezer een alternatief heeft motiveert dat de sociaaldemocratie om binnen de lijntjes te keuren. Je wilt als sociaaaldemocratische partij natuurwel wel stemmen hebben. De noodzaak van het hebben van de gunst van de kiezer ontbreekt bij communistische regimes zoals de DDR (want geen democratieën) dus die motivatie om het voor het volk dan goed te regelen ontbreekt dus ook. Daardoor kan je dus makkelijker ongestraft overgaan op uitbuiting.
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?quote:Op maandag 21 oktober 2024 13:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ik zie het zo:
In het neoliberalisme waarin werkgevers dus veel vrijheid krijgen ontstaat dan ook meer ruimte om arbeid uit te buiten. Dat is wat in Nederland de ontwikkeling is. Ingrijpen in de markt door de overheid om werknemers beter te beschermen staat haaks op de neoliberale ideologie. Maar dat is wel wat Duitsland heeft gedaan. Daar zagen ze veel uitbuiting van arbeidsmigranten in de vleessector. Daarom is geregeld dat arbeidsmigranten in die sector er alleen met een vast contract werkzaam kunnen zijn.
In communistische dictaturen zoals de DDR had de staat de volledige controle op de samenleving. Vanwege erg aanwezige veiligheidsdiensten hoeven die regimes ook niet zo te vrezen voor ontwrichtende tegenreacties van het volk. Die regimes kunnen dus ongestraft zich verrijken ten koste van het volk omdat ze het volk in bedwang hebben.
De sociaaldemocratie aanwezig in democratische landen wil graag een tegenkracht zijn voor het kapitaal. Maar omdat in een democratie bij niet leveren of bij verwerpelijk gedrag de kiezer een alternatief heeft motiveert dat de sociaaldemocratie om binnen de lijntjes te keuren. Je wilt als sociaaaldemocratische partij natuurwel wel stemmen hebben. De noodzaak van het hebben van de gunst van de kiezer ontbreekt bij communistische regimes zoals de DDR (want geen democratieën) dus die motivatie om het voor het volk dan goed te regelen ontbreekt dus ook. Daardoor kan je dus makkelijker ongestraft overgaan op uitbuiting.
Nederland behoort tot de wereldtop daarin. Dat is niet normaal. Maar jij zult daar vast de vakbonden de schuld van geven.quote:
[..]
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://m.hbvl.be/cnt/dmf20241027_96003794quote:IJsland schakelde over op een vierdaagse werkweek: dit is het resultaat
Een kortere werkweek zonder loonverlies, dat kan ook goed zijn voor de economie. Dat blijkt vrijdag uit een onderzoek waarbij de IJslandse economie onder de loep genomen werd.
Gisteren om 17:35
Vorig jaar groeide de economie van IJsland sneller dan in de meeste Europese landen en het werkloosheidscijfers is een van de laagste in Europa. Dat blijkt uit een onderzoek van het Autonomy Institute in het Verenigd Koninkrijk en de IJslandse vereniging voor duurzaamheid en democratie Alda. Nochtans besloot tussen 2020 en 2022 51 procent van de IJslandse werknemers minder te werken door middel van een vierdaagse werkweek.
“Deze studie laat een echt succesverhaal zien: kortere werktijden zijn wijdverspreid op IJsland en de economie is sterk op een aantal indicatoren”, zegt Gudmundur D. Haraldsson, een onderzoeker bij Alda.
In 2015 en 2019 werden grote testen georganiseerd waarbij 2.500 werknemers van de publieke sector 35 tot 36 uur per week werkten, zonder loonsvermindering. Voorheen werkten veel van die deelnemers 40 uur per week. De bedoeling was om de productiviteit te behouden of te verhogen, maar ook om de balans tussen werk en privé te verbeteren.
Onderzoekers ontdekten dat de productiviteit op de meeste werkplaatsen gelijk bleef of zelfs beter werd. Het welzijn van de werknemers nam ook drastisch toe. Uiteindelijk konden de IJslandse vakbonden voor tienduizenden leden van heel het land een deal sluiten waarbij minder gewerkt zou worden.
Tragere groei
Volgens de laatste World Economic Outlook van het Internationaal Monetair Fonds, groeide de IJslandse economie in 2023 met 5 procent. Dat is veel hoger dan de gemiddelde groei van bijna 2 procent tussen 2006 en 2015. Het IMF voorspelt echter een aanzienlijk tragere groei in IJsland dit jaar en volgend jaar.
“Verwacht wordt dat de groei in 2024 zal afnemen door een verdere verzwakking van de binnenlandse vraag en een vertraging van de groei van de toeristische uitgaven”, zei het agentschap in een beoordeling in juli over de van toerisme afhankelijke economie.
De lage werkloosheid op IJsland is “een sterke indicator van de vitaliteit van de economie”, aldus het Autonomy Institute en Alda.
Volgens de World Economic Outlook van het IMF zou de groei dit jaar en volgend jaar zo’n 3,8 procent moeten bedragen.
Er is wereldwijd al een aantal keren geëxperimenteerd met de vierdaagse werkweek. Een daarvan was een succesvolle proef in 2022 bij 33 bedrijven, waarvan de meeste gevestigd waren in de Verenigde Staten en Ierland.
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vandaag de dag zijn de grootkapitalisten en renteniers van de VVD (voor de zogenaamd hardwerkende Nederlander) voor gratis kinderopvang, zodat de werkbijtjes maximaal uitgeknepen kunnen worden.quote:Op maandag 28 oktober 2024 08:42 schreef nostra het volgende:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat niet om de publieke sector alleen maar het gaat er ook om dat 51% van de werknemers op IJsland een vierdaagse werkweek heeft. En dat dit voor de economie op IJsland niet nadelig uitpakt.quote:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.quote:
36 uur is hier toch allang fulltime voor de publieke sector. Het laatste wat we in parttimeland Nederland nodig hebben is nog meer genZ jankerds over hun werk-privebalans.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, dat collectiveren ben ik ook geen fan van, maar het is allemaal geen verplichting hè.quote:
[..]
Vandaag de dag zijn de grootkapitalisten en renteniers van de VVD (voor de zogenaamd hardwerkende Nederlander) voor gratis kinderopvang, zodat de werkbijtjes maximaal uitgeknepen kunnen worden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zo te zien doen die niks met grote dingen van ijzer.quote:Op maandag 28 oktober 2024 09:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik red het prima door 20 uur in de week productief te zijn. En dat komen mij en mijn werkgever uit. Dus dat probleem ligt echt bij jou.quote:
[..]
Dat maak jij ervan, maar met minder dan 40 uur red ik het niet nee. Verder staat het eenieder vrij om een werkgever te zoeken die dat faciliteert, AFAS zoekt nog genoeg mensen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als jij en je werkgever daar senang mee zijn, wat is dan het probleem? Prima toch. Voor mijn baan lukt dat niet, wil ik dat niet, dan moet ik iets anders zoeken. Dat is dus ook geen probleem.quote:
[..]
Ik red het prima door 20 uur in de week productief te zijn. En dat komen mij en mijn werkgever uit. Dus dat probleem ligt echt bij jou.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
https://nos.nl/artikel/25(...)rlanders-weer-rijker
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 29-10-2024 09:17:22 ]
Dit jaar werd echter ook bericht dat steeds minder mensen zwemlessen voor hun kinderen kunnen betalen en dat Stichting Leergeld veel meer hulpaanvragen krijgt. Daarnaast was al eerder bekend dat het aantal voedselbanken nog steeds toeneemt, het Rode Kruis het nodig acht maaltijden uit te delen op scholen en dat het mijden van zorg vanwege de aanwezigheid van financiële drempels ondertussen een gekend verschijnsel is in Nederland. En dan heb je ook nog de praktijken gehad van afbraak van voorzieningen zoals de muziekscholen waardoor muziekles voor arme mensen amper nog toegankelijk is. Het verbaast dan ook niet gelet op deze signalen dat uit onderzoek blijkt dat sinds 1981 het besteedbaar inkomen van de armste huishoudens met 35% is afgenomen (de best verdienende huishoudens gingen er in dezelfde periode 61 procent op vooruit). Het uitknijpen van de onderkant is gelukkig niet voor niets geweest want de welgestelden zo blijkt uit Quote zijn namelijk weer rijker geworden. Op zich verbaast het natuurlijk niet dat in het neoliberale tijdperk dat in leven wordt gehouden door VVD en D66 waarin de overheid zich minder opstelt als een schild voor de zwakken de contrasten in de samenleving dan groter worden.quote:NOS Nieuws
•
vandaag, 06:00
Ook in economisch kwakkeljaar 2023 werden de rijkste Nederlanders weer rijker
2023 was voor de Nederlandse economie een matig jaar, maar de rijkste Nederlanders kunnen met een goed gevoel terugkijken. Het vermogen van de allerrijksten brak opnieuw records, blijkt uit de vandaag verschenen jaarlijkse lijst van maandblad Quote...
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
Bron: Ongelijkheid vergroot het risico dat een democratie afglijdt naar autoritarismequote:Onze mondiale analyse van democratieën onthult een verrassende constante: hoe ongelijker een samenleving, zowel in termen van inkomen als vermogen, hoe groter
het risico op zo'n democratische terugval. Het nationaal inkomen (het bbp per hoofd van de bevolking) heeft een kleiner effect, terwijl de leeftijd van een democratie en de kracht van haar instituties geen waarneembare invloed hebben. Ongelijkheid is de belangrijkste factor.
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 29-10-2024 09:17:22 ]
@Bondsrepubliek krijg ik hier nog antwoord op?quote:
[..]
Kortom, jij wilt dus uitzendwerk, flexwerk, ZZP en tijdelijke contracten afschaffen/verbieden?
Waarom antwoord geven op een non-sequitur? Dat volgt helemaal niet uit zijn lange post waarop jij reageert met een oneliner.quote:
[..]
@:Bondsrepubliek krijg ik hier nog antwoord op?
Het enige dat jij doet is zuigen en trollen. Vooral in je jaren tachtig denkramen blijven hangen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, wat laat je je hier kennen. "Het is allemaal geen verplichting". Ja, dat is vaak zo met publieke diensten. Het is geen verplichting naar de bibliotheek te gaan, geen verplichting naar NPO Ongehoord Nederland te kijken en ga zo verder.quote:
[..]
Tja, dat collectiveren ben ik ook geen fan van, maar het is allemaal geen verplichting hè.
De VVD zorgt er zelf wel voor dat je bijna niet anders meer kan. Je wel moet. Daar zijn ze doortrapt en klootzakkerig genoeg voor, onder het mom 'meer werken moet meer lonen'. De werkbijtjes moeten aan de arbeid, van de rentenierskaste van de VVD, van VNO-NCW. Een Piketty wereld waar geld meer geld maakt (the game is rigged!).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uitstekende post maar vwb D66 moet ik wel zeggen dat het gelukkig niet meer de D66 is van de Pechtold jaren. Die hebben echt wel een draai gemaakt. Complimenten dus aan @Hexagon zijn clubje.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rlanders-weer-rijker
[..]
Dit jaar werd echter ook bericht dat steeds minder mensen zwemlessen voor hun kinderen kunnen betalen en dat Stichting Leergeld veel meer hulpaanvragen krijgt. Daarnaast was al eerder bekend dat het aantal voedselbanken nog steeds toeneemt, het Rode Kruis het nodig acht maaltijden uit te delen op scholen en dat het mijden van zorg vanwege de aanwezigheid van financiële drempels ondertussen een gekend verschijnsel is in Nederland. En dan heb je ook nog de praktijken gehad van afbraak van voorzieningen zoals de muziekscholen waardoor muziekles voor arme mensen amper nog toegankelijk is. Het verbaast dan ook niet gelet op deze signalen dat uit onderzoek blijkt dat sinds 1981 het besteedbaar inkomen van de armste huishoudens met 35% is afgenomen (de best verdienende huishoudens gingen er in dezelfde periode 61 procent op vooruit). Het uitknijpen van de onderkant is gelukkig niet voor niets geweest want de welgestelden zo blijkt uit Quote zijn namelijk weer rijker geworden. Op zich verbaast het natuurlijk niet dat in het neoliberale tijdperk dat in leven wordt gehouden door VVD en D66 waarin de overheid zich minder opstelt als een schild voor de zwakken de contrasten in de samenleving dan groter worden.
Maar ook nog even dit, VVD en D66 dragen dus de D van Democratie/Democraten in hun partijnaam. Dus mag je toch verwachten dat die politieke partijen voor de democratie staan. Maar onderzoek zegt dat democratie slecht te verenigen is met ongelijkheid:
[..]
Bron: Ongelijkheid vergroot het risico dat een democratie afglijdt naar autoritarisme
Zolang VVD en D66 geen beleid voorstaan dat de ongelijkheid weer terugbrengt naar gezonde proporties is het dan niet eerlijker dat die politieke partijen hun naam veranderen in VVP en P66 voor Plutocratie/Plutocraten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kinderopvang is geen publieke dienst. Het dat de facto willen maken kan je over van mening verschillen; uiteindelijk is het allerbelangrijkste dat je als overheid een consistent en betrouwbaar beleid voert, aangezien je een kind na drie jaar niet kunt annuleren.quote:
Haha, wat laat je je hier kennen. "Het is allemaal geen verplichting". Ja, dat is vaak zo met publieke diensten.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vroeger wisten ze tenminste nog wat werken was. 50 uur in de fabriek, 6 dagen in de week. Zaterdagen halve dagen. Als je baas katholiek was en jij protestant kreeg je geen promotie. Beroepsgerelateerde ziekten waren wel inbegrepen, alsmede een karig loon.quote:
[..]
Ah. We hebben de man gevonden die echt 40u/week productief is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ja een draai na Pechthold daar valt wel wat op af te dingen. Bijvoorbeeld, voormalig minister van VWS Kuipers liet private equity welig tieren in de huisartsenzorg (met het Co-Med debacla als gevolg) en koos ervoor ondanks de kritiek van deskundigen om toch Intravacc te privatiseren.quote:
[..]
Uitstekende post maar vwb D66 moet ik wel zeggen dat het gelukkig niet meer de D66 is van de Pechtold jaren. Die hebben echt wel een draai gemaakt. Complimenten dus aan @:Hexagon zijn clubje.
Ministerie zet vaccinontwikkelaar Intravacc te koop, ondanks kritiek
Het klimaatbeleid van Rob Jetten ging meer over het subsidiëren van rijke vervuilende bedrijven ten koste van de staatsfinanciën dan de verstandige route bewandelen namelijk voor het "de vervuiler betaalt" principe kiezen. Zo bleven fossiele subsidies onder Jetten bestaan en werd er gekozen om financieel garant te staan voor bedrijven die in het buitenland risicovolle projecten aangingen die slecht zijn voor het klimaat. Bijvoorbeeld voor Boskalis betrokken bij de bouw van een nieuw groot vliegveld op de Filipijnen ten koste van mangrovebossen. En we hadden het Porthos project ook nog:
https://www.nu.nl/klimaat(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Klimaatproject onder Noordzee blijkt vooral lucratief voor grote vervuilers
De opslag van CO2 onder de Noordzee is een relatief goedkope manier om de klimaatdoelen te halen. Maar het levert mogelijk vooral financieel voordeel op voor de grote uitstoters in de haven van Rotterdam, terwijl de overheid de risico's op zich neemt...
En ook het onderwijs bleef slecht presteren (dalende Pisa scores, onderadvisering) onder Dijkgraaf. Dat komt omdat er veel marktwerking rond het onderwijs is georganiseerd door het lumpsummodel en er onder andere sprake is van te vroege selectie. Die marktwerkingen (en vroege selectie) liet Dijkgraaf gewoon bestaan. De minister die voor Dijkgraaf over onderwijs ging namelijk Van Engelshoven ook van D66 bezuinigde de SLO weg. In het Nederlandse onderwijs zijn we vanwege de grote ruimte die de markt heeft eigenlijk aan het experimenteren op kinderen. D66 een onderwijspartij, wie trapt daar nog in?
Bron:quote:De onafhankelijke Stichting Leerplanontwikkeling (slo) maakte een beschrijving van elke lesmethode, zodat leerkrachten overzicht hadden en wisten waar welke methode voor diende. Vervolgens hielpen zogenaamde schoolbegeleidingsdiensten leerkrachten en schoolleiders bij vragen als: welke methode past bij ons onderwijs en de leerlingen?
De publieke schoolbegeleidingsdiensten werden echter ‘langzaam uitgekleed’, beschrijven oud-werknemers. Vanaf 2006 schroeft cda-minister Maria van der Hoeven de financiering elk jaar verder terug. De ondersteunende slo-afdeling wordt uiteindelijk in 2018 onder D66-minister Ingrid van Engelshoven zelfs opgeheven. Scholen krijgen nog steeds geld voor hulp en advies, maar moeten dat nu inkopen bij vaak commerciële bedrijven. Dat soort ‘hulp’ varieert van een programmeerklasje tot een taaltraining.
Dat is kwalijk, vindt Margreet de Vries. Ze werkt begin jaren 2000 als beleidsmedewerker op het ministerie van Onderwijs, nu is ze directeur van een vereniging van gecertificeerde onderwijsadviesbureaus en kijkt met verbazing naar de steeds maar groeiende adviessector. ‘Iedereen kan morgen een onderwijsadviesbureau beginnen’, zegt De Vries die in een Excelbestand bijhoudt hoeveel onderwijsadviesbureaus er elk jaar bij komen. Ze ziet sinds 2010 een stijging van zeshonderd naar ruim drieduizend bureaus en daarom pleit ze voor een inhoudelijke kwaliteitsdrempel vanuit de overheid. ‘Scholen kunnen nu onderwijsgeld besteden aan een cursus bewegend leren of een workshop programmeren, maar als we willen dat kinderen beter rekenen, moeten we ze betere rekenles gaan geven.’ Met het privatiseren van de ondersteuningsdiensten vanuit de overheid is alle sturing op inhoud verdwenen, zegt De Vries. ‘Reguleer ons!’ roept ze door de telefoon. ‘Hoe vaak heb je nou een markt die dat zegt?’
https://www.groene.nl/artikel/wie-is-hier-nou-de-baasquote:Onderzoek De onderwijsmarkt gijzelt ons leesonderwijs
‘Wie is hier nou de baas?’
Al jaren is bekend dat de manier waarop kinderen leren lezen niet werkt. Leerkrachten verdwalen in een woud van lesmethodes, bepaald door de vrije markt van uitgevers en onderwijsadviseurs. ‘We experimenteren op kinderen.’
Sylvana van den Braak, Michelle Salomons en Machteld Veen beeld Milo
13 december 2023
Ik denk dat een coalitie zonder VVD en met alleen CDA en CU er al heel anders uit zou zien.
Je noemt hier iets van Van Engelshoven uit 2018. Dat is dus uit het jaar dat Pechtold weg ging. Dat is nu niet direct een 'bewijs' dat er geen draai zou zijn gemaakt.
Je noemt hier iets van Van Engelshoven uit 2018. Dat is dus uit het jaar dat Pechtold weg ging. Dat is nu niet direct een 'bewijs' dat er geen draai zou zijn gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links en anti-neoliberaal beleid werkt in Spanje! Links is daar al een tijd lang aan de macht.
(En nee, de staatsschuld explodeert niet)
(En nee, de staatsschuld explodeert niet)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een heel goed interview op de radio vannochtend waarin de afbraak van de beschaving wordt uitgelegd die is geïnitieerd door het neoliberalisme.
Link: 'Wil de laatste leraar Duits straks het licht uitdoen?'quote:De Universiteit Utrecht stopt in 2026 met zes studies. De studenten die nu nog Duits, Frans, Arabisch, Italiaans, Keltisch of Religiewetenschappen volgen, mogen hun studies nog afmaken, daarna klinkt er na honderden jaren bruisende veeltaligheid nog maar één luide spraak: het Engels. Het komt voor Charlotte Goulmy, docent Frans niet als verrassing. De vreemde talen zijn al langer het zorgenkind in het onderwijs.
Denk je niet dat het er aan ligt dat er geen nog Duits of Frans etc wil studeren?quote:
Een heel goed interview op de radio vannochtend waarin de afbraak van de beschaving wordt uitgelegd die is geïnitieerd door het neoliberalisme.
[..]
Link: 'Wil de laatste leraar Duits straks het licht uitdoen?'
Als ik de talenkennis van de jongere generaties kijk is die niet meer dan Engels
