abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 2 januari 2024 @ 12:37:03 #101
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211890603
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:33 schreef Ama het volgende:
Fles huismerk cola zero van 0.89 naar 1.17. Koekoek.
Dat is zelfs 31% meer.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_211890620
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:33 schreef Ama het volgende:
Fles huismerk cola zero van 0.89 naar 1.17. Koekoek.
4 pack Coco Cola zero bij de ah van 10 euro of zo naar 11.80. Denk dat ik maar is ga kijken hoeveel een fles cola zero in België kost.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 12:40:28 #103
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_211890641
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]
4 pack Coco Cola zero bij de ah van 10 euro of zo naar 11.80. Denk dat ik maar is ga kijken hoeveel een fles cola zero in België kost.
Gewoon inslaan in het buitenland inderdaad indien mogelijk. Stelletje graaiers in Nederland met 'gezondheid' als schaamlap.
  roze dinsdag 2 januari 2024 @ 12:41:01 #104
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_211890653
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]
4 pack Coco Cola zero bij de ah van 10 euro of zo naar 11.80. Denk dat ik maar is ga kijken hoeveel een fles cola zero in België kost.
Bij de oosterburen was het altijd best wel cheap maar ik las dat daar de btw op boodschappen omhoog is gegaan maar het zal alsnog goedkoper zijn vermoed ik. :+
Your beauty never ever scared me.
pi_211890703
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:41 schreef Ama het volgende:

[..]
Bij de oosterburen was het altijd best wel cheap maar ik las dat daar de btw op boodschappen omhoog is gegaan maar het zal alsnog goedkoper zijn vermoed ik. :+
Ik weet dat het veel goedkoper is in Duitsland maar ik woon in de omgeving Breda. Dus België is makkelijker voor mij. Vorige week was in in Duitsland en toen heb ik inderdaad ook cola meegenomen omdat het zoveel goedkoper was. Als ze daar de BTW verhogen zal dat echt geen hoog percentage zijn lijkt me.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 12:46:33 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_211890712
Lang leve de gezondheidsmaffia.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  roze dinsdag 2 januari 2024 @ 12:46:38 #107
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_211890713
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:45 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik weet dat het veel goedkoper is in Duitsland maar ik woon in de omgeving Breda. Dus België is makkelijker voor mij. Vorige week was in in Duitsland en toen heb ik inderdaad ook cola meegenomen omdat het zoveel goedkoper was. Als ze daar de BTW verhogen zal dat echt geen hoog percentage zijn lijkt me.
Ik las iets met van 9 naar 21%.
Your beauty never ever scared me.
  FOK!fotograaf dinsdag 2 januari 2024 @ 12:46:39 #108
364681 over_hedge
pi_211890714
Fuck. vergeten cola zero te kopen voor 1 jan
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  roze dinsdag 2 januari 2024 @ 12:48:52 #109
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_211890747
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Lang leve de gezondheidsmaffia.
Ach als ze alles duurder maken dan in de landen om ons heen dan rijden we gewoon allemaal een keer extra naar Belgie of Duitsland. Wel sneu voor de tabakszaakjes hier op de grens want die gaan allemaal kapot maar goed als het een paar km verderop meer dan de helft goedkoper is dan weet ik het ook wel.
Your beauty never ever scared me.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 12:57:54 #110
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211890851
Lijkt mij weer tijd om nogmaals te herhalen dat dit geen suikertaks noch dat het ingegeven is om gezondheid te bevorderen. Het is een bestaande belasting die verhoogd is ('verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken') om meer geld op te halen. Vandaar dat suikervrije frisdrank er ook onder valt.

quote:
Het klopt dat de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken (hierna:
verbruiksbelasting) wordt verhoogd. Dit is aangekondigd in het coalitieakkoord.
Deze verhoging van de verbruiksbelasting is budgettair ingegeven, oftewel heeft
als primair doel meer belastinginkomsten op te halen.
Per 1 januari 2024 wordt de
verbruiksbelasting verhoogd met ¤ 17,30 naar ¤ 26,13 per 100 liter.
Daarnaast streeft het kabinet ernaar om gezonde keuzes te stimuleren én
ongezonde keuzes te ontmoedigen. Daarom wordt mineraalwater per
1 januari 2024 uitgezonderd van de verbruiksbelasting, tegelijkertijd met de
verhoging van de belasting.
Ook heeft het kabinet aangekondigd te onderzoeken of de verbruiksbelasting zo
kan worden aangepast dat de consumptie van suiker via frisdrank zoveel mogelijk
wordt verminderd. Dit onderzoek loopt op dit moment. De staatssecretaris van
VWS en staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst informeren de Kamer in
de eerste helft van 2023 over de uitkomsten van het onderzoek.

https://www.rijksoverheid(...)imonadebelasting.pdf
I am a black hole shitting into the void
pi_211890881
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Gimmick het volgende:
Lijkt mij weer tijd om nogmaals te herhalen dat dit geen suikertaks noch dat het ingegeven is om gezondheid te bevorderen. Het is een bestaande belasting die verhoogd is ('verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken') om meer geld op te halen. Vandaar dat suikervrije frisdrank er ook onder valt.
[..]

Bijzonder dat de regering waterverkoop in plastic flessen een goed idee vindt.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_211891394
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:45 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik weet dat het veel goedkoper is in Duitsland maar ik woon in de omgeving Breda. Dus België is makkelijker voor mij. Vorige week was in in Duitsland en toen heb ik inderdaad ook cola meegenomen omdat het zoveel goedkoper was. Als ze daar de BTW verhogen zal dat echt geen hoog percentage zijn lijkt me.
Mja. Het meeste is in Duitsland wel goedkoper. Als je het combineert met de tank vol gooien en een bezoekje aan de drogist, dan hoef je niet meer op 5 km van de grens te wonen om zo'n ritje rendabel te laten zijn.
pi_211891821
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:33 schreef Ama het volgende:
Fles huismerk cola zero van 0.89 naar 1.17. Koekoek.
Zag ‘t vanochtend bij de Jumbo, huismerk (gewone) cola ook van ¤0,89 naar ¤1,17.

In België ¤0,59. Haal daar vd week wel een paar 6-packs.

Overigens staat bij Aldi NL de cola in de app wel nog steeds voor ¤0,89 maar app zal nog niet bijgewerkt zijn schat ik zo in.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 14:21:10 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_211891890
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 11:52 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Ik zie bij Picnic nog geen prijswijzigingen eigenlijk. Een fles sinas zero is daar nog altijd 77 cent bij afname van 4 flessen.
Edit. Oh wacht, Coca Cola regular is nu 2,95 per 1,5 liter daar :D :D :D

8)7

In Duitsland nog minder dan de helft.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_211891912
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:33 schreef Ama het volgende:
Fles huismerk cola zero van 0.89 naar 1.17. Koekoek.
Voortaan kraanwater drinken meid. Beter voor je gezondheid en de portemonnaie
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  FOK!fotograaf dinsdag 2 januari 2024 @ 14:25:47 #116
364681 over_hedge
pi_211891948
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:47 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mja. Het meeste is in Duitsland wel goedkoper. Als je het combineert met de tank vol gooien en een bezoekje aan de drogist, dan hoef je niet meer op 5 km van de grens te wonen om zo'n ritje rendabel te laten zijn.
Ben je een halve dag kwijt.(en zit je ook nog eens in duitsland :r ) Om hooguit paar tientjes te kunnen besparen. Nee dankjewel :P
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  roze dinsdag 2 januari 2024 @ 14:44:23 #117
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_211892197
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:17 schreef mascara-klodder het volgende:
Zag ‘t vanochtend bij de Jumbo, huismerk (gewone) cola ook van ¤0,89 naar ¤1,17.
Ja ik bedoelde ook Jumbo.
Your beauty never ever scared me.
pi_211892206
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:25 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ben je een halve dag kwijt.(en zit je ook nog eens in duitsland :r ) Om hooguit paar tientjes te kunnen besparen. Nee dankjewel :P
Maak je gewoon een uitstapje van. Duitsland is best leuk.
pi_211892243
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:44 schreef Ama het volgende:

[..]
Ja ik bedoelde ook Jumbo.
Wat dat betreft was ik al blij dat ik met 3x struikelen in België ben voor bepaalde boodschappen, nu helemaal blij :D
pi_211892281
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Maak je gewoon een uitstapje van. Duitsland is best leuk.
Boodschappen in DL doen vind ik juist helemaal geweldig leuk. Maargoed, België is ook absoluut niet verkeerd.
pi_211892304
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:49 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Boodschappen in DL doen vind ik juist helemaal geweldig leuk. Maargoed, België is ook absoluut niet verkeerd.
Ik ga ook graag naar bijvoorbeeld de Kaufland.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 15:03:08 #122
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211892500
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:25 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ben je een halve dag kwijt.(en zit je ook nog eens in duitsland :r ) Om hooguit paar tientjes te kunnen besparen. Nee dankjewel :P
Ik snap ook niet wat er zo aantrekkelijk aan is. M'n schoonouders wonen aan de grens, maar alsnog een half uur van de dichtsbijzijnde goede supermarkt. Nou ja, drank moet je het ook van de aanbiedingen hebben (op de goedkope bocht van de lidl na) die dan best okay zijn en de rest van de dagelijkse boodschappen... dat is me persoonlijk de tijd en moeite niet waard.
Where law ends, tyrrany begins.
  Moderator dinsdag 2 januari 2024 @ 15:06:28 #123
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_211892563
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:47 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mja. Het meeste is in Duitsland wel goedkoper. Als je het combineert met de tank vol gooien en een bezoekje aan de drogist, dan hoef je niet meer op 5 km van de grens te wonen om zo'n ritje rendabel te laten zijn.
Ik woon op minder dan 5 km van de Duitse grens, véél minder :P dus mijn vrouw doet alle boodschappen in Duitsland. Maar, wij drinken geen alcohol dus dat hoeven we sowieso niet te kopen.
Breitling - Instruments for Professionals
  FOK!fotograaf dinsdag 2 januari 2024 @ 15:06:40 #124
364681 over_hedge
pi_211892567
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:03 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik snap ook niet wat er zo aantrekkelijk aan is. M'n schoonouders wonen aan de grens, maar alsnog een half uur van de dichtsbijzijnde goede supermarkt. Nou ja, drank moet je het ook van de aanbiedingen hebben (op de goedkope bocht van de lidl na) die dan best okay zijn en de rest van de dagelijkse boodschappen... dat is me persoonlijk de tijd en moeite niet waard.
Ja dat dus. Ik ben gewoon lui. Ik koop al voorgesneden ui omdat ik niet zelf wil snijden/huilen.
Dan ga ik al helemaal niet de moeite nemen om klein beetje geld te kunnen besparen en helemaal naar duitsland te rijden. Of belgie in mijn geval
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 15:12:47 #125
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211892672
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:06 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja dat dus. Ik ben gewoon lui. Ik koop al voorgesneden ui omdat ik niet zelf wil snijden/huilen.
Dan ga ik al helemaal niet de moeite nemen om klein beetje geld te kunnen besparen en helemaal naar duitsland te rijden. Of belgie in mijn geval
Ik ben niet lui, maar ik vind het de extra moeite niet waard, voor de gezellgheid hoef je het ook niet te doen samen met al die andere zure nederlanders

Bovendien is het gros van het assortiment waar ik niets van snap, heel andere merken. En als je ziet hoe druk het in de winkels is waar m'n schoonouders wonen vinden meer mensen dat prima.

Auto voltanken is ook niet nodig, want ik rij voornamelijk elektrisch en dat scheelt geen stuiver. (niet in de laatste plaats dat ik daar nog geen lader ben tegengekomen)

Maar goed hier lijk je gekke henkie te zijn als je het niet doet blijkbaar.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_211892743
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2023 14:30 schreef Bocaj het volgende:
https://www.ah.nl/producten/product/wi137739/coca-cola-zero-sugar

2,69 euro + 26 cent + 13 cent = 3,08 euro... ruim 6,60 gulden voor een 1,5 liter fles cola die qua productie misschien 40 cent kost... Nondeju!
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 14:50 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ik ga ook graag naar bijvoorbeeld de Kaufland.
https://filiale.kaufland.(...).so_id=00893072.html

Coca cola daar nu voor 56 cent per liter, tegenover 1,97 per liter bij de Appie. 8)7
pi_211892813
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Gimmick het volgende:
Lijkt mij weer tijd om nogmaals te herhalen dat dit geen suikertaks noch dat het ingegeven is om gezondheid te bevorderen. Het is een bestaande belasting die verhoogd is ('verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken') om meer geld op te halen. Vandaar dat suikervrije frisdrank er ook onder valt.
[..]

Het kan wel als resultaat hebben dat het de gezondheid bevordert, en die extra belasting is hard nodig om de stijgende gezondheidskosten te dekken, die veroorzaakt worden door de hoge suikerconsumptie van mensen. Ik ben voor een nog veel hogere belasting op suiker, op alle toegevoegde en geconcentreerde suiker. Bijvoorbeeld 2 cent per gram.
Mja
pi_211892819
quote:
4s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
[..]
https://filiale.kaufland.(...).so_id=00893072.html

Coca cola daar nu voor 56 cent per liter, tegenover 1,97 per liter bij de Appie. 8)7
Het is nog steeds te goedkoop voor hoe slecht het is.
Mja
  dinsdag 2 januari 2024 @ 15:22:03 #129
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211892829
quote:
4s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
[..]
https://filiale.kaufland.(...).so_id=00893072.html

Coca cola daar nu voor 56 cent per liter, tegenover 1,97 per liter bij de Appie. 8)7
Nu vergelijk je een actieprijs met een standaardprijs, dat is ook niet helemaal eerlijk.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_211893128
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:22 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nu vergelijk je een actieprijs met een standaardprijs, dat is ook niet helemaal eerlijk.
Zelfs de standaardprijs is veel lager dan hier. Over niet eerlijk gesproken.

Nu woon ik vlakbij de grens, en als ik naar mn ouders ga (1 keer in de week) dan kan ik het beste een stukje door duitsland rijden. Ik kom dan langs twee duitse supermarkten en twee tank stations. Dus sjah.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 15:50:24 #131
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211893255
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:20 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het kan wel als resultaat hebben dat het de gezondheid bevordert, en die extra belasting is hard nodig om de stijgende gezondheidskosten te dekken, die veroorzaakt worden door de hoge suikerconsumptie van mensen. Ik ben voor een nog veel hogere belasting op suiker, op alle toegevoegde en geconcentreerde suiker. Bijvoorbeeld 2 cent per gram.
Wellicht. Ik ben niet per se tegen een goed ontworpen suikertaks, maar dat is dit niet. Als dat zo was, waren suikervrije varianten uitgezonderd (een stuk beter dan de suikervariant). Haverdrink en andere plantaardige alternatieven waren er dan geen onderdeel van. Chocomel en Fristi zouden er wel onder moeten vallen (doen het nu niet want zuivel).
I am a black hole shitting into the void
pi_211893302
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Voor je tandglazuur blijft fruit dodelijk.
Oh dat had ik al gestript met cola.
pi_211893439
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:21 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het is nog steeds te goedkoop voor hoe slecht het is.
gelukkig is het goede nog duurder
pi_211893488
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:06 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ik woon op minder dan 5 km van de Duitse grens, véél minder :P dus mijn vrouw doet alle boodschappen in Duitsland. Maar, wij drinken geen alcohol dus dat hoeven we sowieso niet te kopen.
Voor mij is het een paar kilometer verder.
pi_211893504
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:50 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Wellicht. Ik ben niet per se tegen een goed ontworpen suikertaks, maar dat is dit niet. Als dat zo was, waren suikervrije varianten uitgezonderd (een stuk beter dan de suikervariant). Haverdrink en andere plantaardige alternatieven waren er dan geen onderdeel van. Chocomel en Fristi zouden er wel onder moeten vallen (doen het nu niet want zuivel).
Haverdrink is ook gewoon bijzonder slecht voor de gezondheid, want eigenlijk is het gewoon suikerwater met een smaakje.
Mja
  dinsdag 2 januari 2024 @ 16:23:10 #136
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_211893651
Mn sinas 1ltr vd appie van 0,79 naar 1,07

😭😭😭
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_211893809
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 16:10 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Haverdrink is ook gewoon bijzonder slecht voor de gezondheid, want eigenlijk is het gewoon suikerwater met een smaakje.
Even opgezocht: 3,4 gram per 100 milliliter. Als je dat al 'bijzonder slecht voor de gezondheid' noemt, dan ben ik benieuwd wat je nog wél acceptabel vindt.

Ter vergelijking: koemelk bevat van nature 5 gram suiker per 100 milliliter.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_211893875
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:50 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Wellicht. Ik ben niet per se tegen een goed ontworpen suikertaks, maar dat is dit niet. Als dat zo was, waren suikervrije varianten uitgezonderd (een stuk beter dan de suikervariant). Haverdrink en andere plantaardige alternatieven waren er dan geen onderdeel van. Chocomel en Fristi zouden er wel onder moeten vallen (doen het nu niet want zuivel).
Dat zuivel er niet onder valt is wel te begrijpen gezien de extreem goede lobby van de zuivelindustrie. Die wil je echt niet tegen je hebben als politicus. Dan kan je toekomstige baantjes gedag zeggen en die hebben zoveel geld die houden alles langer dan 4 jaar tegen en dan ben je als minister weg.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_211894279
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 16:38 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Even opgezocht: 3,4 gram per 100 milliliter. Als je dat al 'bijzonder slecht voor de gezondheid' noemt, dan ben ik benieuwd wat je nog wél acceptabel vindt.

Ter vergelijking: koemelk bevat van nature 5 gram suiker per 100 milliliter.
Het hangt helemaal van de soort havermelk af. De haverdrink van Ekoplaza heeft 7,7 gram suiker per 100 ml. Het verschilt echt heel erg per haverdrink. Ook moet je bedenken dat de eiwitten en vetten in koemelk de snelheid waarmee de suiker in het bloed wordt opgenomen remmen (overigens een van de redenen waarom er best iets voor te zeggen is om volle melk te drinken). Havermelk bevat veel minder eiwitten en vetten.
Mja
  dinsdag 2 januari 2024 @ 17:31:49 #140
40566 Ericr
Livewrong
pi_211894355
Het gaat om frisdrank wat een ruim begrip is natuurlijk. Niet specifiek om suikerhoudende dranken.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 17:37:51 #141
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_211894397
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 13:47 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mja. Het meeste is in Duitsland wel goedkoper. Als je het combineert met de tank vol gooien en een bezoekje aan de drogist, dan hoef je niet meer op 5 km van de grens te wonen om zo'n ritje rendabel te laten zijn.
Ik moet 40 min rijden naar Duitsland, maar op een auto vol boodschappen, tank volgooien en nog ff zoals jij zegt de DM is het gewoon rendabel intussen.
  dinsdag 2 januari 2024 @ 17:40:50 #142
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_211894423
Het is toch geen suikertax dit?

Het is een belasting om een gat in de begroting te dekken :')
stupidity has become as common as common sense was before
pi_211895320
quote:
4s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:16 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
[..]
https://filiale.kaufland.(...).so_id=00893072.html

Coca cola daar nu voor 56 cent per liter, tegenover 1,97 per liter bij de Appie. 8)7
waarom verkondig je op fok dat water nat is?
je gaat ook dood van water, dat is tenminste nog iets wat niet zo vaak wordt gedeeld. Een klein beetje is al genoeg.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_211895898
Gewoon ordinair gegraai weer
pi_211898326
De cola zero is duurder dan de suiker cola. Whuuuttt?
pi_211898379
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:18 schreef quirina het volgende:
De cola zero is duurder dan de suiker cola. Whuuuttt?
Serieus??
pi_211898796
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:21 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Serieus??
niet bij AH, daar zijn ze even duur
  woensdag 3 januari 2024 @ 05:28:57 #148
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211899993
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 22:51 schreef Bocaj het volgende:

[..]
https://www.ah.nl/zoeken?query=groentesap
Al komt er waarschijnlijk nog een uitzondering voor vruchtensappen ZONDER toegevoegde suiker.
(Actie gevoerd ertegen: "Geen suikertaks in de boomgaard.")
Net als die havermelk.
Verwacht dat groentesappen ook zoiets krijgen.
Vruchtensap ( ook zonder toegevoegde suiker) is praktisch net zo ongezond als cola en sowieso ongezonder als cola light
The End Times are wild
pi_211900345
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2023 13:49 schreef Hathor het volgende:

[..]
Nee, diegenen die dit verzonnen hebben zijn zojuist weggestemd. Neemt niet weg dat ze dit er nog even snel doorheen jassen.
Onzin. Ten eerste is dit plan als sinds 2021 in de maak en ten tweede hebben ook de kamerleden van de potentiële nieuwe coalitie (PVV, BBB en Omtzigt / NSC) voor dit plan gestemd.
PWBF
pi_211902656
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 22:18 schreef quirina het volgende:
De cola zero is duurder dan de suiker cola. Whuuuttt?
En terecht
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  FOK!fotograaf woensdag 3 januari 2024 @ 13:07:57 #151
364681 over_hedge
pi_211902662
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
En terecht
Waarom precies? Of wil je nu gaan beweren dat normale cola beter is voor je
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 3 januari 2024 @ 13:13:39 #152
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_211902719
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
En terecht
:') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_211904943
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
En terecht
Pleur op man
  woensdag 3 januari 2024 @ 17:46:11 #154
65846 Bocaj
47th President.
pi_211905752
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:20 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het kan wel als resultaat hebben dat het de gezondheid bevordert, en die extra belasting is hard nodig om de stijgende gezondheidskosten te dekken, die veroorzaakt worden door de hoge suikerconsumptie van mensen. Ik ben voor een nog veel hogere belasting op suiker, op alle toegevoegde en geconcentreerde suiker. Bijvoorbeeld 2 cent per gram.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2024 15:21 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het is nog steeds te goedkoop voor hoe slecht het is.
Heb persoonlijk eigenlijk nix tegen een suikertax omdat er goede alternatieven zijn.
Maar doe het dan ook gericht want nu belast je de alternatieven ook.
Ook zit er nog geen beloningsprikkel in als fabrikanten het suikergehalte verlagen etc.
Ze verhogen nu ook generiek omdat de belastingdienst het anders nog niet aankan. (Verbruiksbelasting)
Het schijnt in 2026 pas gerichter te kunnen. (Software aanpassingen)
Waarom dan niet nog 2 jaar wachten?
Dit geld was al meegenomen in de begroting en men wilde het niet mislopen.
Dat mensen dit graaibelasting noemen kan ik wel een beetje inkomen.
pi_211906681
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2023 23:04 schreef sturmpie het volgende:
als je 'n gezonde levensstijl wil promoten en groente/fruitsap gaat belasten dan ben je niet goed bezig imo
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.

Als je een stuk fruit eet krijg je veel minder calorieën binnen dan iets in sapvorm. Maar je bent wel sneller verzadigd met een heel stuk fruit.

Bovendien schijnt iets als sinaasappelsap nog slechter voor je gebit te zijn dan cola. Wellicht omdat het wat meer hecht ook. En je lichaam neemt ook maar tot een bepaalde hoeveelheid vitamine c op. De rest is afval.
  woensdag 3 januari 2024 @ 19:05:40 #156
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211906705
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.

Bovendien schijnt iets als sinaasappelsap nog slechter voor je gebit te zijn dan cola. Wellicht omdat het wat meer hecht ook.
Hogere zuurgraad gok ik.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 3 januari 2024 @ 19:24:16 #157
396386 sturmpie
for night & nature
pi_211906897
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:03 schreef Beathoven het volgende:
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.
het is wel zo dat er in groente/fruitsap 'n bron van vitamines en mineralen zit, 't is nog altijd gezonder dan cola iig
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_211907019
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2024 19:24 schreef sturmpie het volgende:

[..]
het is wel zo dat er in groente/fruitsap 'n bron van vitamines en mineralen zit, 't is nog altijd gezonder dan cola iig
Een kopje versgeperst sap per dag is wel ok.
  donderdag 4 januari 2024 @ 17:58:38 #159
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_211917928
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks' :')
pi_211919441
Wat is het toch opmerkelijk dat in 2018 vrijwel alles gewoon beter was dan nu.

Tegenwoordig overal gezondheidsbelasting op, statiegeld ook op blikjes, hogere vliegbelasting, extreem hoge belasting op gas. Sociale druk rondom vliegschaamte. Geen tabak meer in de supermarkt, 100 overdag op de snelweg.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_211920372
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 20:08 schreef core2duo het volgende:
Wat is het toch opmerkelijk dat in 2018 vrijwel alles gewoon beter was dan nu.

Tegenwoordig overal gezondheidsbelasting op, statiegeld ook op blikjes, hogere vliegbelasting, extreem hoge belasting op gas. Sociale druk rondom vliegschaamte. Geen tabak meer in de supermarkt, 100 overdag op de snelweg.
Dit zal toch maar je wereldbeeld zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_211920644
quote:
80s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:58 schreef Mano_ het volgende:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks' :')
Serieus, zit daar ook suikertax op? Daar zit 0,0% suiker in.
pi_211920706
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 22:13 schreef appeleibanaan het volgende:

[..]
Serieus, zit daar ook suikertax op? Daar zit 0,0% suiker in.
Volgens mij is die "suiker"tax een briljant stukje marketing.

En weer een deuk in de betrouwbaarheid vd overheid.
pi_211920922
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 21:43 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit zal toch maar je wereldbeeld zijn.
Ik mis oprecht het nonchalante leven, je moet nu praktisch overal bij nadenken. 3,20 euro voor 1,5 liter coca cola (inclusief statiegeld). In Frankrijk bijvoorbeeld 1,93 voor 1,75 liter (en ik denk dat het in andere landen niet veel anders is).

Vraag me ook af of we het nog steeds beter hebben dan in pak hem beet... Spanje of Italië (als je de kosten voor levensonderhoud afzet tegen de lonen).
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_211920977
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 22:43 schreef core2duo het volgende:

[..]
Ik mis oprecht het nonchalante leven, je moet nu praktisch overal bij nadenken. 3,20 euro voor 1,5 liter coca cola (inclusief statiegeld). In Frankrijk bijvoorbeeld 1,93 voor 1,75 liter (en ik denk dat het in andere landen niet veel anders is).

Vraag me ook af of we het nog steeds beter hebben dan in pak hem beet... Spanje of Italië (als je de kosten voor levensonderhoud afzet tegen de lonen).
Ik heb van de week nog 30 1,25l-flessen coca cola zero gekocht in duitsland voor 65 cent per stuk in de Angebot.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_211921026
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 22:50 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Ik heb van de week nog 30 1,25l-flessen coca cola zero gekocht in duitsland voor 65 cent per stuk in de Angebot.
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_211921063
quote:
80s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:58 schreef Mano_ het volgende:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks' :')
kan dus geen suikertax zijn, bar le duc betaald z'n personeel zeker 30% meer loon :!
  donderdag 4 januari 2024 @ 23:12:17 #168
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_211921085
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2024 22:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Volgens mij is die "suiker"tax een briljant stukje marketing.

En weer een deuk in de betrouwbaarheid vd overheid.
Struikrovers in Den Haag.
pi_211921891
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:01 schreef core2duo het volgende:

[..]
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.
Ja, Nederland is een zeer moralistisch land geworden. Liberalisme is meer en meer aan het afkalven. VVD is hier 15 jaar geleden mee gestopt, die begonnen meer en meer met de belerende partijen mee te doen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 08:37:05 #170
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_211922068
Gewoon alle producten waar een suikertax op zit niet meer kopen.
pi_211922164
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:09 schreef mschol het volgende:

[..]
kan dus geen suikertax zijn, bar le duc betaald z'n personeel zeker 30% meer loon :!
Het is ook geen suikertaks maar 'verbruiksbelasting'. Volgens de logica van de overheid :')
  vrijdag 5 januari 2024 @ 11:21:16 #172
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_211923502
quote:
80s.gif Op donderdag 4 januari 2024 17:58 schreef Mano_ het volgende:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks' :')
Het is om droevig te worden :{
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 5 januari 2024 @ 11:22:19 #173
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_211923516
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:01 schreef core2duo het volgende:
Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.
Als die focus op bewust leven er is, gooi de belasting op groente en fruit dan ook omlaag.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 08:37 schreef KingRadler het volgende:
Gewoon alle producten waar een suikertax op zit niet meer kopen.
Ik moet toch ergens mijn ontbijtgranen in gooien :P
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 5 januari 2024 @ 11:23:02 #174
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_211923527
Ik krijg het idee dat een supermarkt "vaak/soms" simpelweg die rondzoemende 26,13ct per liter boven op de prijs ( waarin altijd/reeds 8,83ct gebruiksbelasting zat) heeft gezet.

Bij Lidl gisteren een fles van 2L sinas, was altijd ¤1,05 en gisteren ineens ¤1,57.
Strikt zou vanwege verhoging van de gebruiksbelasting, die Frisdrank maar ¤1,05 + (2x(0,2613-0,0883)) = ¤1,40 moeten gaan kosten. Maar nee, gelijk het moment aangrijpen om de prijs te verhogen. Kan zijn dat ze op kantoor het nog niet hadden begrepen.

Los dat die belasting niets meer en minder dan een kille belasting is en totaal niets en nada te maken heeft met enige suikergezondheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 05-01-2024 11:31:34 (exact op de komma herberekend) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  FOK!fotograaf vrijdag 5 januari 2024 @ 11:45:04 #175
364681 over_hedge
pi_211923749
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 11:22 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Als die focus op bewust leven er is, gooi de belasting op groente en fruit dan ook omlaag.
[..]
Ik moet toch ergens mijn ontbijtgranen in gooien :P
Melk? Daar zit het niet op toch

Niet dat ik: Dan koop je toch geen van de producten meer een geweldig argument vind :D
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  vrijdag 5 januari 2024 @ 11:54:16 #176
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_211923830
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 11:45 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Melk? Daar zit het niet op toch
Ik ben lactose intolerant.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  FOK!fotograaf vrijdag 5 januari 2024 @ 12:17:07 #177
364681 over_hedge
pi_211924026
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2024 11:54 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ik ben lactose intolerant.
Ja dan is melk niet een heel handig idee nee ;(
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  maandag 8 januari 2024 @ 10:45:55 #178
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211958464
Een echte suikertaks in de VS lijkt wel effect te hebben: https://www.npr.org/secti(...)ices-rose-study-find

Al is deze verhoging in Nederland (nogmaals) geen suikertaks.
I am a black hole shitting into the void
pi_211960850
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 10:45 schreef Gimmick het volgende:
Een echte suikertaks in de VS lijkt wel effect te hebben: https://www.npr.org/secti(...)ices-rose-study-find

Al is deze verhoging in Nederland (nogmaals) geen suikertaks.
Some studies that focused on Philadelphia's sugary drink tax have found that, while sales of sugary drinks dropped significantly in the city, they actually went up in surrounding areas – indicating people were traveling to avoid the taxes. Other studies have found no such changes. In the new study, Kaplan and his colleagues didn't find evidence that consumers were traveling to make cross-border purchases.

Oftewel, naar België/Duitsland gaan zal nog aantrekkelijker worden

-Brandstof -> Goedkoper
-Sigaretten -> Goedkoper? (Rook zelf niet dus weet niet 100% zeker)
-Drogisterij -> Goedkoper
-Voedsel -> Goedkoper
-Drinken -> Goedkoper
  maandag 8 januari 2024 @ 14:27:12 #180
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211961122
Suikerdranken zouden weer een luxe moeten worden, net als in de jaren 70. Toen was dat iets waarvan een klein glaasje op vrijdagavond werd ingeschonken. Tegenwoordig lurken kinderen als ze van school komen een halve liter van die rommel weg.

Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
The End Times are wild
  maandag 8 januari 2024 @ 15:20:39 #181
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211961748
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 14:27 schreef LXIV het volgende:
Suikerdranken zouden weer een luxe moeten worden, net als in de jaren 70. Toen was dat iets waarvan een klein glaasje op vrijdagavond werd ingeschonken. Tegenwoordig lurken kinderen als ze van school komen een halve liter van die rommel weg.

Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 8 januari 2024 @ 15:26:54 #182
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211961887
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2024 23:01 schreef core2duo het volgende:

[..]
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven belasting, omdat de maatschappelijke discussie politiek gemicromanage hier heel sterk is.
ftfy
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 8 januari 2024 @ 15:45:34 #183
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_211962131
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2024 15:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.
I am a black hole shitting into the void
pi_211962147
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2023 22:33 schreef cherrycoke het volgende:
wat is dit joh, mogen we dan helemaal zelf niet meer kiezen hoe we zelf leven?
Beetje late reactie maar toch :P Je mag natuurlijk wel zelf kiezen hoe je leeft; het is toch geen verbod? Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor; ik zal zelf ook mijn leefstijl iets moeten beteren bijvoorbeeld :D Ik werk zelf in de zorg; ik denk dat je schrikt als je de cijfers zit die (direct danwel indirect) veroorzaakt worden door obesitas/vetzucht.
  maandag 8 januari 2024 @ 16:47:50 #185
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211962567
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 15:45 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.
Nee?

In 1980 33,5% mensen met (ernstig) overgewicht, in 2020 is dit gestegen naar 51%.

Dat is een toename van meer dan 50 procent!! Dat is fors.
Maar de stelling dat het vroeger bijna niet bestond, dat is er een die nonsens was.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 8 januari 2024 @ 16:51:08 #186
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_211962588
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2024 15:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Het was toen echt veel minder met vetzucht
The End Times are wild
  maandag 8 januari 2024 @ 16:53:21 #187
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211962613
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 16:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
Ja. Klopt.

En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten :')
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 8 januari 2024 @ 16:54:35 #188
168739 Red_85
'echt wel'
pi_211962629
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 14:27 schreef LXIV het volgende:
net als in de jaren 70.
Ouwe lul
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_211965354
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2024 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja. Klopt.

En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten :')
daar kan je beide gewoon 100% zelf wat aan doen
pi_211965554
quote:
7s.gif Op maandag 8 januari 2024 15:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Verbieden!!! :')

Typische reactie van een intellectuele uitgedaagde
  maandag 8 januari 2024 @ 21:05:14 #191
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_211966844
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 15:47 schreef Solispolar het volgende:
Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor;
Die taks hier, marketing "suiker", heeft geen korreltje te maken met iemands gezondheid of leefstijl.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_211966905
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 16:51 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
Plaatjes van een strand zeggen niet zo veel, maar het stijgt wel gestaag ja:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 8 januari 2024 @ 21:13:05 #193
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211966998
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_211967215
quote:
2s.gif Op maandag 8 januari 2024 21:13 schreef Gunner het volgende:
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 8 januari 2024 @ 21:26:52 #195
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_211967286
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2024 21:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht. :P
Mjah zo kennen we fok weer idd
Where law ends, tyrrany begins.
pi_212808620
quote:
Appelsientje ontwijkt suikertaks door toevoegen 'vleugje zuivel'
Appelsientje weet dankzij een maas in de wet aan de verplichte suikertaks te ontkomen. Het Fruitsappenbedrijf voegt melk toe aan de dranken, en dat scheelt 26 cent belasting per liter.

Dat ontdekte nieuwszender BNR. Het gaat om de pakken waarop staat 'Appelsientje Fruitdrink'. Die worden in verschillende varianten aangeboden zoals appel-, peren- en sinaasappelsap.

De sappen smaken volgens het bedrijf zo fruitig als 100 procent sap 'met een kleine twist door een vleugje zuivel'. Ook DubbelFrisss en CoolBest krijgen dit soort varianten.

Op de lijst van ingrediënten staat vermeld dat het gaat om melkpermeaat. Dit is een restproduct dat overblijft bij het maken van onder andere kwark.

Demissionair staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, Marnix van Rij, laat aan BNR weten dat deze werkwijze op basis van de huidige wetgeving is toegestaan. Hij gaat de uitzondering 'onder de loep nemen'.

Zuiveldranken zijn uitgezonderd van de extra belasting. Een deskundige meldt aan de nieuwszender dat sappen al uitgezonderd zijn als deze slechts 0,02 procent melkvet bevatten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)voegen-paar-druppels
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  FOK!fotograaf donderdag 14 maart 2024 @ 21:25:39 #197
364681 over_hedge
pi_212829233
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2024 12:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Slim wel :D
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 14 maart 2024 @ 22:29:08 #198
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_212830498
Taxi en Rivella bevatten toch ook wei? Dan zullen die er ook buiten vallen.
I am a black hole shitting into the void
pi_212879155
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.

En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.

ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.

Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.

Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
  dinsdag 19 maart 2024 @ 09:22:24 #200
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_212879996
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2024 07:30 schreef Telefoonvork het volgende:
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.

En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.

ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.

Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.

Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
Suiker is suiker, of dat nu in sap zit of in cola.
Het is vooral lastenverzwaring, en laten we eerlijk zijn, eentje die vooral de lager opgeleide klassen, en daarmee inkomen, treft..
Ik zie studies die zeggen dat het werkt, anderen dat het niet werkt. Maar 1 ding kan ik je garanderen. Stel de verkoop gaat niet naar beneden maar blijft hoog, en de rechtvaardiging vervalt daarmee, dan zal het zeker niet worden afgeschaft.
Zaken als suiker, tabak, alcohol alleen maar duurder maken is eigenlijk net als zwaarder straffen, het is vooral luie wetgeving. Bijvoorbeeld bij tabak is de voorlichting over roken imho veel belangrijker dan de prijs.
Ik vind zoet de minst interessante smaak en drink dus sowieso geen frisdrank en zelden sapjes, maar als je ook geen alcohol drinkt is de keuze die je hebt wel erg beperkt, zeker als je uit eten gaat. Water en alcoholvrij Weizen. Mij persoonlijk kan het geen fuck schelen als de cola 10 euro de fles wordt. Het blijft echter wel een lastenverzwaring die vooral de lage inkomens treft.

Laagopgeleiden consumeren 2 maar zoveel suiker dan hoogopgeleiden

[ Bericht 3% gewijzigd door Jan_Onderwater op 19-03-2024 09:28:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')