NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.quote:Op maandag 8 januari 2024 14:27 schreef LXIV het volgende:
Suikerdranken zouden weer een luxe moeten worden, net als in de jaren 70. Toen was dat iets waarvan een klein glaasje op vrijdagavond werd ingeschonken. Tegenwoordig lurken kinderen als ze van school komen een halve liter van die rommel weg.
Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
ftfyquote:
[..]
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven belasting, omdat de maatschappelijke discussie politiek gemicromanage hier heel sterk is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.quote:Op maandag 8 januari 2024 15:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
I am a black hole shitting into the void
Beetje late reactie maar tochquote:Op maandag 11 december 2023 22:33 schreef cherrycoke het volgende:
wat is dit joh, mogen we dan helemaal zelf niet meer kiezen hoe we zelf leven?
Je mag natuurlijk wel zelf kiezen hoe je leeft; het is toch geen verbod? Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor; ik zal zelf ook mijn leefstijl iets moeten beteren bijvoorbeeld 
Ik werk zelf in de zorg; ik denk dat je schrikt als je de cijfers zit die (direct danwel indirect) veroorzaakt worden door obesitas/vetzucht.
Nee?quote:
[..]
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.
In 1980 33,5% mensen met (ernstig) overgewicht, in 2020 is dit gestegen naar 51%.
Dat is een toename van meer dan 50 procent!! Dat is fors.
Maar de stelling dat het vroeger bijna niet bestond, dat is er een die nonsens was.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het was toen echt veel minder met vetzuchtquote:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
The End Times are wild
Ja. Klopt.quote:
[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ouwe lulquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
daar kan je beide gewoon 100% zelf wat aan doenquote:
[..]
Ja. Klopt.
En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Verbieden!!!quote:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Typische reactie van een intellectuele uitgedaagde
Die taks hier, marketing "suiker", heeft geen korreltje te maken met iemands gezondheid of leefstijl.quote:
Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor;
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Plaatjes van een strand zeggen niet zo veel, maar het stijgt wel gestaag ja:quote:
[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht.quote:Op maandag 8 januari 2024 21:13 schreef Gunner het volgende:
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mjah zo kennen we fok weer iddquote:
[..]
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht.
Where law ends, tyrrany begins.
quote:Appelsientje ontwijkt suikertaks door toevoegen 'vleugje zuivel'
Appelsientje weet dankzij een maas in de wet aan de verplichte suikertaks te ontkomen. Het Fruitsappenbedrijf voegt melk toe aan de dranken, en dat scheelt 26 cent belasting per liter.
Dat ontdekte nieuwszender BNR. Het gaat om de pakken waarop staat 'Appelsientje Fruitdrink'. Die worden in verschillende varianten aangeboden zoals appel-, peren- en sinaasappelsap.
De sappen smaken volgens het bedrijf zo fruitig als 100 procent sap 'met een kleine twist door een vleugje zuivel'. Ook DubbelFrisss en CoolBest krijgen dit soort varianten.
Op de lijst van ingrediënten staat vermeld dat het gaat om melkpermeaat. Dit is een restproduct dat overblijft bij het maken van onder andere kwark.
Demissionair staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, Marnix van Rij, laat aan BNR weten dat deze werkwijze op basis van de huidige wetgeving is toegestaan. Hij gaat de uitzondering 'onder de loep nemen'.
Zuiveldranken zijn uitgezonderd van de extra belasting. Een deskundige meldt aan de nieuwszender dat sappen al uitgezonderd zijn als deze slechts 0,02 procent melkvet bevatten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)voegen-paar-druppels
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Slim welquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Taxi en Rivella bevatten toch ook wei? Dan zullen die er ook buiten vallen.
I am a black hole shitting into the void
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
Suiker is suiker, of dat nu in sap zit of in cola.quote:
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
Het is vooral lastenverzwaring, en laten we eerlijk zijn, eentje die vooral de lager opgeleide klassen, en daarmee inkomen, treft..
Ik zie studies die zeggen dat het werkt, anderen dat het niet werkt. Maar 1 ding kan ik je garanderen. Stel de verkoop gaat niet naar beneden maar blijft hoog, en de rechtvaardiging vervalt daarmee, dan zal het zeker niet worden afgeschaft.
Zaken als suiker, tabak, alcohol alleen maar duurder maken is eigenlijk net als zwaarder straffen, het is vooral luie wetgeving. Bijvoorbeeld bij tabak is de voorlichting over roken imho veel belangrijker dan de prijs.
Ik vind zoet de minst interessante smaak en drink dus sowieso geen frisdrank en zelden sapjes, maar als je ook geen alcohol drinkt is de keuze die je hebt wel erg beperkt, zeker als je uit eten gaat. Water en alcoholvrij Weizen. Mij persoonlijk kan het geen fuck schelen als de cola 10 euro de fles wordt. Het blijft echter wel een lastenverzwaring die vooral de lage inkomens treft.
Laagopgeleiden consumeren 2 maar zoveel suiker dan hoogopgeleiden
[ Bericht 3% gewijzigd door Jan_Onderwater op 19-03-2024 09:28:39 ]
Lang lang geleden in. de zomer, had dorst. Zag bij een kiosk reclame, nieuw Iced Tea, ik dacht, precies waar ik zin in heb. Kreeg een klap in mijn bek, goddomme wat een zoete troep.
Terwijl een ijskoude thee zonder suiker of zoetstof zo lekker is.
Terwijl een ijskoude thee zonder suiker of zoetstof zo lekker is.
Het is een ordinaire belasting en heeft verder geen zier te maken met welk doel of achtergrond dan ook.quote:
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Inderdaad want voor "het gemak" worden water en suikervrije frisdranken meegenomen in de verhoogde tax.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 13:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is een ordinaire belasting en heeft verder geen zier te maken met welk doel of achtergrond dan ook.
Vlak overigens onze kruideniers ook niet uit. Zonder uitzondering is frisdrank in Duitsland tientallen procenten goedkoper dan hier.
Zelfs onze zogenaamde prijsvechter Aldi doet er op een schandalige wijze aan mee. Het huismerk cola dat hier 1,15 euro per fles kost is daar 0,65 euro. Ofwel het is hier 75% duurder en dat is echt niet allemaal belasting.
-
Coca cola in de aanbieding bij Aldi hier in D ¤ 0,69 1,15L Sinds gisteren. Ik vermoed dat dit uitverkocht is
Wij zijn sinds januari gestopt met aangelengde sapjes en frisdrank. Veel eerder hadden we al de merken in de ban gedaan. Prijzen van dit soort dingen is naast veel belasting een verdienmodel van vraag en aanbod omdat het kan. Dan maar een kopje thee en in de zomer koud met wat citroensap.quote:
[..]
Inderdaad want voor "het gemak" worden water en suikervrije frisdranken meegenomen in de verhoogde tax.
Vlak overigens onze kruideniers ook niet uit. Zonder uitzondering is frisdrank in Duitsland tientallen procenten goedkoper dan hier.
Zelfs onze zogenaamde prijsvechter Aldi doet er op een schandalige wijze aan mee. Het huismerk cola dat hier 1,15 euro per fles kost is daar 0,65 euro. Ofwel het is hier 75% duurder en dat is echt niet allemaal belasting.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
"Nu gratis met smerige zoetstoffen."
Ik drink wel eens tonic of bitter lemon. De laatste keer smaakte dat vies, en inderdaad: nu met zoetstoffen. Zowel de echte als de huismerken. Bij nader inzien stond er in het rek in de supermarkt nog 1 frisdrank zonder zoetstoffen...
En daar blijft het niet bij. Steeds meer producten waar suiker in zit, moet je tegenwoordig zelf maken als je niet van zoetstoffen houd. Toetjes, bijvoorbeeld. Sauzen. Soepen. Gebak waarschijnlijk ook, maar dat eet ik niet meer. Enzovoorts.
Kunnen ze niet gewoon producten maken zonder suiker en zoetstoffen, als het per se met weinig calorieën moet zijn?
Thee is inderdaad het enige goede alternatief, maar het is wel saai als je altijd hetzelfde drinkt. En water, natuurlijk.
Ik drink wel eens tonic of bitter lemon. De laatste keer smaakte dat vies, en inderdaad: nu met zoetstoffen. Zowel de echte als de huismerken. Bij nader inzien stond er in het rek in de supermarkt nog 1 frisdrank zonder zoetstoffen...
En daar blijft het niet bij. Steeds meer producten waar suiker in zit, moet je tegenwoordig zelf maken als je niet van zoetstoffen houd. Toetjes, bijvoorbeeld. Sauzen. Soepen. Gebak waarschijnlijk ook, maar dat eet ik niet meer. Enzovoorts.
Kunnen ze niet gewoon producten maken zonder suiker en zoetstoffen, als het per se met weinig calorieën moet zijn?
Thee is inderdaad het enige goede alternatief, maar het is wel saai als je altijd hetzelfde drinkt. En water, natuurlijk.
Als je gewoon nooit aangezoette producten koopt, of het nu met suiker of met kunstmatige zoetstof is, verandert je smaak vrij snel. Je hebt dan helemaal geen behoefte meer aan zoetigheid overal en je gaat het zelfs vies vinden.quote:
"Nu gratis met smerige zoetstoffen."
Ik drink wel eens tonic of bitter lemon. De laatste keer smaakte dat vies, en inderdaad: nu met zoetstoffen. Zowel de echte als de huismerken. Bij nader inzien stond er in het rek in de supermarkt nog 1 frisdrank zonder zoetstoffen...
En daar blijft het niet bij. Steeds meer producten waar suiker in zit, moet je tegenwoordig zelf maken als je niet van zoetstoffen houd. Toetjes, bijvoorbeeld. Sauzen. Soepen. Gebak waarschijnlijk ook, maar dat eet ik niet meer. Enzovoorts.
Kunnen ze niet gewoon producten maken zonder suiker en zoetstoffen, als het per se met weinig calorieën moet zijn?
Thee is inderdaad het enige goede alternatief, maar het is wel saai als je altijd hetzelfde drinkt. En water, natuurlijk.
The End Times are wild
In de supermarkt vind je die niet of nauwelijks. Daarom maak ik steeds meer zelf.quote:
[..]
Als je gewoon nooit aangezoette producten koopt, of het nu met suiker of met kunstmatige zoetstof is, verandert je smaak vrij snel. Je hebt dan helemaal geen behoefte meer aan zoetigheid overal en je gaat het zelfs vies vinden.
Bar le Duc is letterlijk kraanwater uit Tilburg. Haal daar dan 100 liter uit de kraan voor 6 cent en doe er zelf wat Citroen bij. Dan heb je een liter voor 1 cent.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:58 schreef Mano_ het volgende:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks'
The End Times are wild
Wat zoek je dan in de supermarkt? Je kunt water, koffie, thee drinken. Is dat niet genoeg? Zeker met alle thee variëteiten van tegenwoordig.quote:
[..]
In de supermarkt vind je die niet of nauwelijks. Daarom maak ik steeds meer zelf.
In de zomer maak ik ook nog dranken met vlierbloesem, bessensap, etc.
The End Times are wild
