NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom precies? Of wil je nu gaan beweren dat normale cola beter is voor jequote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het kan wel als resultaat hebben dat het de gezondheid bevordert, en die extra belasting is hard nodig om de stijgende gezondheidskosten te dekken, die veroorzaakt worden door de hoge suikerconsumptie van mensen. Ik ben voor een nog veel hogere belasting op suiker, op alle toegevoegde en geconcentreerde suiker. Bijvoorbeeld 2 cent per gram.
Heb persoonlijk eigenlijk nix tegen een suikertax omdat er goede alternatieven zijn.quote:
[..]
Het is nog steeds te goedkoop voor hoe slecht het is.
Maar doe het dan ook gericht want nu belast je de alternatieven ook.
Ook zit er nog geen beloningsprikkel in als fabrikanten het suikergehalte verlagen etc.
Ze verhogen nu ook generiek omdat de belastingdienst het anders nog niet aankan. (Verbruiksbelasting)
Het schijnt in 2026 pas gerichter te kunnen. (Software aanpassingen)
Waarom dan niet nog 2 jaar wachten?
Dit geld was al meegenomen in de begroting en men wilde het niet mislopen.
Dat mensen dit graaibelasting noemen kan ik wel een beetje inkomen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.quote:
als je 'n gezonde levensstijl wil promoten en groente/fruitsap gaat belasten dan ben je niet goed bezig imo
Als je een stuk fruit eet krijg je veel minder calorieën binnen dan iets in sapvorm. Maar je bent wel sneller verzadigd met een heel stuk fruit.
Bovendien schijnt iets als sinaasappelsap nog slechter voor je gebit te zijn dan cola. Wellicht omdat het wat meer hecht ook. En je lichaam neemt ook maar tot een bepaalde hoeveelheid vitamine c op. De rest is afval.
Hogere zuurgraad gok ik.quote:
[..]
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.
Bovendien schijnt iets als sinaasappelsap nog slechter voor je gebit te zijn dan cola. Wellicht omdat het wat meer hecht ook.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
het is wel zo dat er in groente/fruitsap 'n bron van vitamines en mineralen zit, 't is nog altijd gezonder dan cola iigquote:Op woensdag 3 januari 2024 19:03 schreef Beathoven het volgende:
Groente en fruitsap is helemaal zo gezond niet.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Een kopje versgeperst sap per dag is wel ok.quote:
[..]
het is wel zo dat er in groente/fruitsap 'n bron van vitamines en mineralen zit, 't is nog altijd gezonder dan cola iig
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks' 
Wat is het toch opmerkelijk dat in 2018 vrijwel alles gewoon beter was dan nu.
Tegenwoordig overal gezondheidsbelasting op, statiegeld ook op blikjes, hogere vliegbelasting, extreem hoge belasting op gas. Sociale druk rondom vliegschaamte. Geen tabak meer in de supermarkt, 100 overdag op de snelweg.
Tegenwoordig overal gezondheidsbelasting op, statiegeld ook op blikjes, hogere vliegbelasting, extreem hoge belasting op gas. Sociale druk rondom vliegschaamte. Geen tabak meer in de supermarkt, 100 overdag op de snelweg.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Dit zal toch maar je wereldbeeld zijn.quote:
Wat is het toch opmerkelijk dat in 2018 vrijwel alles gewoon beter was dan nu.
Tegenwoordig overal gezondheidsbelasting op, statiegeld ook op blikjes, hogere vliegbelasting, extreem hoge belasting op gas. Sociale druk rondom vliegschaamte. Geen tabak meer in de supermarkt, 100 overdag op de snelweg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Serieus, zit daar ook suikertax op? Daar zit 0,0% suiker in.quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:58 schreef Mano_ het volgende:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks'
Volgens mij is die "suiker"tax een briljant stukje marketing.quote:
[..]
Serieus, zit daar ook suikertax op? Daar zit 0,0% suiker in.
En weer een deuk in de betrouwbaarheid vd overheid.
Ik mis oprecht het nonchalante leven, je moet nu praktisch overal bij nadenken. 3,20 euro voor 1,5 liter coca cola (inclusief statiegeld). In Frankrijk bijvoorbeeld 1,93 voor 1,75 liter (en ik denk dat het in andere landen niet veel anders is).quote:
[..]
Dit zal toch maar je wereldbeeld zijn.
Vraag me ook af of we het nog steeds beter hebben dan in pak hem beet... Spanje of Italië (als je de kosten voor levensonderhoud afzet tegen de lonen).
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Ik heb van de week nog 30 1,25l-flessen coca cola zero gekocht in duitsland voor 65 cent per stuk in de Angebot.quote:
[..]
Ik mis oprecht het nonchalante leven, je moet nu praktisch overal bij nadenken. 3,20 euro voor 1,5 liter coca cola (inclusief statiegeld). In Frankrijk bijvoorbeeld 1,93 voor 1,75 liter (en ik denk dat het in andere landen niet veel anders is).
Vraag me ook af of we het nog steeds beter hebben dan in pak hem beet... Spanje of Italië (als je de kosten voor levensonderhoud afzet tegen de lonen).
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.quote:
[..]
Ik heb van de week nog 30 1,25l-flessen coca cola zero gekocht in duitsland voor 65 cent per stuk in de Angebot.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
kan dus geen suikertax zijn, bar le duc betaald z'n personeel zeker 30% meer loonquote:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks'
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Struikrovers in Den Haag.quote:
[..]
Volgens mij is die "suiker"tax een briljant stukje marketing.
En weer een deuk in de betrouwbaarheid vd overheid.
Ja, Nederland is een zeer moralistisch land geworden. Liberalisme is meer en meer aan het afkalven. VVD is hier 15 jaar geleden mee gestopt, die begonnen meer en meer met de belerende partijen mee te doen.quote:
[..]
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Het is ook geen suikertaks maar 'verbruiksbelasting'. Volgens de logica van de overheidquote:
[..]
kan dus geen suikertax zijn, bar le duc betaald z'n personeel zeker 30% meer loon
Het is om droevig te wordenquote:
Manmanman, ik zie net dat m'n favo drinken, Bar le Duc Citroen (geen grammetje suiker of wat dan ook), 30% in prijs is gestegen na die 'suikertaks'
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Als die focus op bewust leven er is, gooi de belasting op groente en fruit dan ook omlaag.quote:
Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven, omdat de maatschappelijke discussie hier heel sterk is.
Ik moet toch ergens mijn ontbijtgranen in gooienquote:
Gewoon alle producten waar een suikertax op zit niet meer kopen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik krijg het idee dat een supermarkt "vaak/soms" simpelweg die rondzoemende 26,13ct per liter boven op de prijs ( waarin altijd/reeds 8,83ct gebruiksbelasting zat) heeft gezet.
Bij Lidl gisteren een fles van 2L sinas, was altijd ¤1,05 en gisteren ineens ¤1,57.
Strikt zou vanwege verhoging van de gebruiksbelasting, die Frisdrank maar ¤1,05 + (2x(0,2613-0,0883)) = ¤1,40 moeten gaan kosten. Maar nee, gelijk het moment aangrijpen om de prijs te verhogen. Kan zijn dat ze op kantoor het nog niet hadden begrepen.
Los dat die belasting niets meer en minder dan een kille belasting is en totaal niets en nada te maken heeft met enige suikergezondheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 05-01-2024 11:31:34 (exact op de komma herberekend) ]
Bij Lidl gisteren een fles van 2L sinas, was altijd ¤1,05 en gisteren ineens ¤1,57.
Strikt zou vanwege verhoging van de gebruiksbelasting, die Frisdrank maar ¤1,05 + (2x(0,2613-0,0883)) = ¤1,40 moeten gaan kosten. Maar nee, gelijk het moment aangrijpen om de prijs te verhogen. Kan zijn dat ze op kantoor het nog niet hadden begrepen.
Los dat die belasting niets meer en minder dan een kille belasting is en totaal niets en nada te maken heeft met enige suikergezondheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 05-01-2024 11:31:34 (exact op de komma herberekend) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Melk? Daar zit het niet op tochquote:Op vrijdag 5 januari 2024 11:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Als die focus op bewust leven er is, gooi de belasting op groente en fruit dan ook omlaag.
[..]
Ik moet toch ergens mijn ontbijtgranen in gooien
Niet dat ik: Dan koop je toch geen van de producten meer een geweldig argument vind
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik ben lactose intolerant.quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja dan is melk niet een heel handig idee neequote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een echte suikertaks in de VS lijkt wel effect te hebben: https://www.npr.org/secti(...)ices-rose-study-find
Al is deze verhoging in Nederland (nogmaals) geen suikertaks.
Al is deze verhoging in Nederland (nogmaals) geen suikertaks.
I am a black hole shitting into the void
Some studies that focused on Philadelphia's sugary drink tax have found that, while sales of sugary drinks dropped significantly in the city, they actually went up in surrounding areas – indicating people were traveling to avoid the taxes. Other studies have found no such changes. In the new study, Kaplan and his colleagues didn't find evidence that consumers were traveling to make cross-border purchases.quote:
Een echte suikertaks in de VS lijkt wel effect te hebben: https://www.npr.org/secti(...)ices-rose-study-find
Al is deze verhoging in Nederland (nogmaals) geen suikertaks.
Oftewel, naar België/Duitsland gaan zal nog aantrekkelijker worden
-Brandstof -> Goedkoper
-Sigaretten -> Goedkoper? (Rook zelf niet dus weet niet 100% zeker)
-Drogisterij -> Goedkoper
-Voedsel -> Goedkoper
-Drinken -> Goedkoper
Suikerdranken zouden weer een luxe moeten worden, net als in de jaren 70. Toen was dat iets waarvan een klein glaasje op vrijdagavond werd ingeschonken. Tegenwoordig lurken kinderen als ze van school komen een halve liter van die rommel weg.
Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
The End Times are wild
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.quote:
Suikerdranken zouden weer een luxe moeten worden, net als in de jaren 70. Toen was dat iets waarvan een klein glaasje op vrijdagavond werd ingeschonken. Tegenwoordig lurken kinderen als ze van school komen een halve liter van die rommel weg.
Met de koopkrachtstijging in het achterhoofd zou een fles cola eigenlijk gewoon acht euro moeten kosten. Het is echter alleen maar betaalbaarder geworden over de jaren. Vooral Tokkies kunnen helemaal niet omgaan met goedkope verleidingen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
ftfyquote:
[..]
Dat scheelt een slok op de borrel. Geen suikertaks maakt veel verschil. Beter helemaal geen prijsprikkels meer en laat iedereen het maar zelf uitzoeken. Ik gok dat er in Nederland zoveel focus ligt op bewust leven belasting, omdat de maatschappelijke discussie politiek gemicromanage hier heel sterk is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.quote:Op maandag 8 januari 2024 15:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
I am a black hole shitting into the void
Beetje late reactie maar tochquote:Op maandag 11 december 2023 22:33 schreef cherrycoke het volgende:
wat is dit joh, mogen we dan helemaal zelf niet meer kiezen hoe we zelf leven?
Je mag natuurlijk wel zelf kiezen hoe je leeft; het is toch geen verbod? Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor; ik zal zelf ook mijn leefstijl iets moeten beteren bijvoorbeeld Ik werk zelf in de zorg; ik denk dat je schrikt als je de cijfers zit die (direct danwel indirect) veroorzaakt worden door obesitas/vetzucht.
Nee?quote:
[..]
Je eigen bron spreekt dat toch tegen? In 1980 5 procent ernstig overgewicht, in 2020 14 procent. Dat is bijna drie keer zo veel.
In 1980 33,5% mensen met (ernstig) overgewicht, in 2020 is dit gestegen naar 51%.
Dat is een toename van meer dan 50 procent!! Dat is fors.
Maar de stelling dat het vroeger bijna niet bestond, dat is er een die nonsens was.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het was toen echt veel minder met vetzuchtquote:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
The End Times are wild
Ja. Klopt.quote:
[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ouwe lulquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
daar kan je beide gewoon 100% zelf wat aan doenquote:
[..]
Ja. Klopt.
En als iemand de oplossing weet mag die het zeggen. Het is leuk om daar de mc of cola de schuld van te geven, maar er is meer. Ons werk is zittend, we zijn passiever, en het is verdomme alsof ook de genen niet mee zitten
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Verbieden!!!quote:
[..]
Wat je zegt klopt, maar is alleen wat overdreven. Ook toen waren er genoeg zwaarlijvigen.
Oplossing kan zijn door het allemaal te gaan verbieden inderdaad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)tevreden-met-gewicht
Typische reactie van een intellectuele uitgedaagde
Die taks hier, marketing "suiker", heeft geen korreltje te maken met iemands gezondheid of leefstijl.quote:
Ik vind het ergens wel terecht dat hier een bepaalde taks op komt hoor;
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Plaatjes van een strand zeggen niet zo veel, maar het stijgt wel gestaag ja:quote:
[..]
Het was toen echt veel minder met vetzucht
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Where law ends, tyrrany begins.
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht.quote:Op maandag 8 januari 2024 21:13 schreef Gunner het volgende:
Ik hoop dat hier al besproken is dat het toch echt geen suikertax is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mjah zo kennen we fok weer iddquote:
[..]
Ja, maar als er lekker geschuimbekt kan worden dan is dat aan dovemansoren gericht.
Where law ends, tyrrany begins.
quote:Appelsientje ontwijkt suikertaks door toevoegen 'vleugje zuivel'
Appelsientje weet dankzij een maas in de wet aan de verplichte suikertaks te ontkomen. Het Fruitsappenbedrijf voegt melk toe aan de dranken, en dat scheelt 26 cent belasting per liter.
Dat ontdekte nieuwszender BNR. Het gaat om de pakken waarop staat 'Appelsientje Fruitdrink'. Die worden in verschillende varianten aangeboden zoals appel-, peren- en sinaasappelsap.
De sappen smaken volgens het bedrijf zo fruitig als 100 procent sap 'met een kleine twist door een vleugje zuivel'. Ook DubbelFrisss en CoolBest krijgen dit soort varianten.
Op de lijst van ingrediënten staat vermeld dat het gaat om melkpermeaat. Dit is een restproduct dat overblijft bij het maken van onder andere kwark.
Demissionair staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, Marnix van Rij, laat aan BNR weten dat deze werkwijze op basis van de huidige wetgeving is toegestaan. Hij gaat de uitzondering 'onder de loep nemen'.
Zuiveldranken zijn uitgezonderd van de extra belasting. Een deskundige meldt aan de nieuwszender dat sappen al uitgezonderd zijn als deze slechts 0,02 procent melkvet bevatten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)voegen-paar-druppels
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Slim welquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Taxi en Rivella bevatten toch ook wei? Dan zullen die er ook buiten vallen.
I am a black hole shitting into the void
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
Suiker is suiker, of dat nu in sap zit of in cola.quote:
De suikerbelasting is best een goed idee. Het zal best helpen mensen te motiveren betere keuzes te maken, en dus bijdragen aan het verlagen van problemen zoals obesitas, hart-en-vaat ziekten, kanker, vette lever, nierproblemen, suikerziekte, etc.
En, ja, de "gezonde" sapjes bevatten vaak wel de suikers, maar niet de vezels die de suikers handelbaar maken voor het lichaam. Gevolg? Het lichaam krijgt alle suikers van de "gezonde" sapjes binnen, wat er uiteindelijk veel meer zijn dan het lichaam kan verwerken.
ipv appelsap, eet een appel. ipv bietensap, kook de bieten en eet die op. etc.
Mja, misschien is het een goed idee om op de ingrediëntenlijst te kijken van wat je koopt.
Een suikerklontje is 4 gram. Nu, ga jouw dagelijkse suikerinname van voedsel, wat geen vezels bevat maar wel suiker, maar eens uittellen in suikerklontjes. Ik denk dat dat de gemiddelde nederlander schrikt.
Het is vooral lastenverzwaring, en laten we eerlijk zijn, eentje die vooral de lager opgeleide klassen, en daarmee inkomen, treft..
Ik zie studies die zeggen dat het werkt, anderen dat het niet werkt. Maar 1 ding kan ik je garanderen. Stel de verkoop gaat niet naar beneden maar blijft hoog, en de rechtvaardiging vervalt daarmee, dan zal het zeker niet worden afgeschaft.
Zaken als suiker, tabak, alcohol alleen maar duurder maken is eigenlijk net als zwaarder straffen, het is vooral luie wetgeving. Bijvoorbeeld bij tabak is de voorlichting over roken imho veel belangrijker dan de prijs.
Ik vind zoet de minst interessante smaak en drink dus sowieso geen frisdrank en zelden sapjes, maar als je ook geen alcohol drinkt is de keuze die je hebt wel erg beperkt, zeker als je uit eten gaat. Water en alcoholvrij Weizen. Mij persoonlijk kan het geen fuck schelen als de cola 10 euro de fles wordt. Het blijft echter wel een lastenverzwaring die vooral de lage inkomens treft.
Laagopgeleiden consumeren 2 maar zoveel suiker dan hoogopgeleiden
[ Bericht 3% gewijzigd door Jan_Onderwater op 19-03-2024 09:28:39 ]
