quote:Rotterdam wil controle op arbeidsmigratie terug: 'Negatieve gevolgen beginnen grimmiger te worden'
Carnisse in Rotterdam-Zuid
“Het vrij verkeer van personen binnen de EU is een groot goed”, zegt de Rotterdamse wethouder Tim Versnel (VVD) tegen de gemeenteraad, “maar inmiddels beginnen de gevolgen van de keerzijde daarvan steeds grimmiger te worden. En het lukt ons onvoldoende om daar iets aan te doen.” Toch wil de gemeente meer grip krijgen op migratie en de gevolgen ervan, en verscherpt daarom de aanpak.
Hoeveel het er zijn, dat weet Rotterdam eigenlijk niet. Volgens de gemeenteadministratie wonen momenteel ruim 39 duizend arbeidsmigranten in de stad, maar wethouder Tim Versnel denkt dat het er minstens twee keer zoveel zijn. Ze wonen vooral in slechte woningen in oude wijken als Carnisse, Oud-Mathenesse, Oud-Charlois en de Tarwewijk.
Veel Polen, Bulgaren en andere inwoners van voormalige Oostbloklanden schrijven zich niet in. Omdat ze niet weten hoe ze dat moeten doen. Of omdat ze denken dat ze daardoor misschien problemen krijgen met hun huisbaas of werkgever. Of omdat ze simpelweg het nut er niet van inzien.
De gemeenteraad spreekt met Versnel over zijn aangescherpte plannen om meer grip te krijgen op arbeidsmigratie. Een belangrijk onderwerp, zo bleek tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van twee weken geleden. Grote winnaar PVV wil zelfs de grenzen helemaal dicht voor EU-arbeidsmigranten. Iets wat niet kan zolang Nederland in de EU zit.
'Dweilen met de kraan open'
Inmiddels telt ons land 800 duizend arbeidsmigranten, en dat aantal loopt op tot 1,2 miljoen in 2030 als je niets doet. “Het is falend EU-beleid. Het is te veel. Het is ontspoord”, hield Simon Ceulemans (Leefbaar Rotterdam) de wethouder voor. “Hoe goed het beleid hier ook is, zolang er EU-migranten blijven komen, is het dweilen met de kraan open.”
Ceulemans legt daarmee de vinger op de zere plek. De werkgevers en – de vaak malafide – uitzendbureaus die de goedkope arbeidskrachten hier naartoe halen, hebben daar de lusten van. De lasten – erbarmelijke woonomstandigheden, uitbuiting, overlast, dakloosheid – komen voor rekening van de samenleving, de stad. In veel gevallen wonen de arbeidsmigranten in Rotterdam, maar werken ze onder slechte arbeidsomstandigheden voor een habbekrats in het Westland, de Bollenstreek of in bijvoorbeeld een distributiecentrum in Lansingerland.
'Leuk dat je komkommers zijn geplukt'
“Gaan we met de werkgevers van de arbeidsmigranten in gesprek en wijzen we ze op hun verantwoordelijkheid?”, wil Simon Becker (VVD) van Versnel weten. “Leuk dat je komkommers geplukt zijn, maar wij hebben nu tien man die op straat leven.”
Omdat de problemen eerder toe- dan afnemen omdat de arbeidsmigranten blijven komen en omdat een steeds groter deel van hen niet meer teruggaat naar het land van herkomst, moet volgens Versnel de Rotterdamse aanpak van de migratie voor de komende jaren worden aangescherpt.
Goed werkgeverschap
Daarbij kijkt de wethouder nadrukkelijk naar de bedrijven en uitzendbureaus die al die arbeidsmigranten hier naartoe halen. Rotterdam houdt de stok nadrukkelijk achter de hand.
“We kunnen zelf geen wetgeving maken, en daarom probeer ik met grote werkgevers afspraken te maken over wat voor ons de normen voor goed werkgeverschap zijn”, zegt Versnel. Bedrijven die ingehuurde EU-werknemers uitbuiten en slecht huisvesten, komen niet in aanmerking voor gemeentelijke klussen. En Versnel wil bij klachten of signalen over misstanden bij bedrijven waarmee de gemeente al zaken doet, onderzoeken of ze zich houden aan de regels van goed werkgeverschap.
“Tegelijkertijd willen we goed samenwerken met de Rijksoverheid en Europa over strakkere wetgeving zodat bedrijven hun werknemers niet meer mogen uitbuiten. En dan moet er worden gehandhaafd, en dat gaan we dan doen.”
Maar die wetgeving is er niet van de ene op de andere dag. Wetgeving die strenge eisen stelt aan uitzendbureaus is pas over twee jaar van kracht. Om over nieuwe Europese regels maar te zwijgen.
Bewoners gebukt onder negatieve gevolgen arbeidsmigratie
Ondertussen gaan bewoners van wijken waar de arbeidsmigranten wonen dagelijks gebukt onder de lasten van de massale migratie. Of zoals Simon Becker het verwoordde: “Als je in zo’n wijk woont en je hebt links, rechts, boven en onder je mensen wonen die er niet langer dan een jaar wonen, dan heeft dat een enorm effect op de leefbaarheid.”
Rotterdam denkt dat de oplossing te vinden is in het meer integreren van de arbeidsmigranten in de Rotterdamse samenleving, zeker als ze hier willen blijven. Belangrijk daarbij is dat de migranten Nederlands leren, hun kinderen hier naar school laten gaan en fatsoenlijk gehuisvest worden. Desgewenst ze te begeleiden naar een andere baan die ook nog eens beter betaalt. De gemeente biedt taallessen aan, die met name ’s avonds en in het weekend gegeven worden.
'Migranten moeten in contact komen met Rotterdammers'
Versnel: “We willen dat de migranten beter in contact komen met de andere Rotterdammers. Je stimuleert dat door gezamenlijke bijeenkomsten te organiseren. Ze met elkaar in gesprek te laten gaan. Daar hebben we goede ervaringen mee en daar gaan we dus mee door.”
Maar omdat tienduizenden arbeidsmigranten niet ingeschreven staan bij de gemeente, heeft Rotterdam weinig zicht en grip op deze groep inwoners. Versnel start volgend jaar onder andere op social media een campagne in het Nederlands en Engels waarin hij de Polen, Bulgaren en andere EU-werknemers oproept dit alsnog te doen.
Welk land willen we zijn?
Alle actieplannen van Rotterdam en (aankomende) strenge wetgeving ten spijt, de diepere oorzaak van arbeidsmigratie en samenhangende problemen wordt hiermee niet aangepakt, hield Versnel de raadsleden voor.
“Wat voor land willen wij nu eigenlijk zijn? Willen wij het pad naar een lagelonenland echt volhouden? Met straks 1,2 miljoen mensen die hier actief onderbetaald, ondergewaardeerd en in slechte woonsituaties leven, met alle gevolgen van dien?
Of willen we een ander pad inslaan, naar beter werk, betere werkgevers, betere opleidingen, betere lonen, beter arbeidsvoorwaarden en daarmee een beter leven voor de mensen? Als je het mij vraagt, hoef ik daar niet lang over na te denken.”
Vrij verkeer van goederen is natuurlijk nogal stupide als je in een unie zit met landen die significant armer zijn dan de jouwe. Vrij verkeer van goederen lijkt me dan ook niet houdbaar op termijn. Feit dat zelfs een VVDer dit nu onderkent zegt genoeg lijkt me.quote:Van de 39 duizend arbeidsmigranten die ingeschreven staan in Rotterdam, komt ruim 60 procent komt uit voormalige Oostbloklanden, de rest uit Spanje, Portugal, Italië en Griekenland.. De grootste groep voormalige Oostblokkers vormen de Polen, met bijna 12 duizend migranten. Daarna komen de Bulgaren. Deze aantallen zijn een schatting: veel arbeidsmigranten schrijven zich niet in bij de gemeente en zijn dus niet in beeld. In veel gevallen is er sprake van abominabel slechte huisvesting en torenhoge huur. Vaak komt overbewoning voor: er wonen teveel mensen in een huis, wat kan leiden tot overlast voor de wijk en schrijnende situaties voor de arbeidsmigranten zelf. De huisvesting wordt vaak geregeld door de werkgever van de migrant of het uitzendbureau dat hem of haar detacheert bij een werkgever. Verliest een arbeidsmigrant zijn baan, dan is hij vaak ook zijn onderdak kwijt. Slaagt hij er niet in snel een andere baan te vinden, dan dreigt dakloosheid.
Mooie zin. Toch ben ik benieuwd hoe de wethouder hier zelf persoonlijk (in eigen sociale leven) gevolg aan geeft.quote:'Migranten moeten in contact komen met Rotterdammers'
Versnel: “We willen dat de migranten beter in contact komen met de andere Rotterdammers. Je stimuleert dat door gezamenlijke bijeenkomsten te organiseren. Ze met elkaar in gesprek te laten gaan. Daar hebben we goede ervaringen mee en daar gaan we dus mee door.”
En dat terwijl we al genoeg water hebben.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:13 schreef Hugo862 het volgende:
Dus als we alle komkommerboeren dwingen te stoppen, zijn die arbeidsmigranten ook niet nodig. Daarmee nemen we direct de wind uit de zeilen van de malafide uitzendbureau's en worden er ook geen 10 dronken polen in een krot in Rotterdam gedumpt waar de wijk last van heeft. Het is dus niet de schuld van de EU maar van de komkommerboeren
Waar is dat precies dan? Ik woon zelf niet in Rotterdam, maar dit is ook weer niet mijn beeld.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eigenlijk kan ik niet anders dan concluderen dan dat vrijwel alles slechter wordt. Vroeger dacht ik dat de boomers maar wat kletsten, maar als je ouder wordt merk je, vroeger was het echt beter.
Ik kan me herinneren dat we rond 2003/2004 helemaal geen daklozen meer op straat hadden. Tegenwoordig staat er op ieder kruispunt en winkelcentrum een bedelaar, moeten stadsparken als het donker wordt op slot omdat het anders een levensgevaarlijke plek is, er moet in sommige parken permanent toezicht van boa's zijn, compleet met commando centrum omdat de overlast van (oost Europese) junks en alcoholisten onbeheersbaar wordt en overal staan tentjes en golfplaten en kartonnen huisjes verstopt in de bosjes. Als ik naar mijn werk fiets sochtends vroeg zie ik minstens 6 personenauto's staan waar iemand in ligt te slapen.
De eu en Rutte hebben heel Nederland naar de verdommenis geholpen.
Waar is wat precies? Parken die op slot moeten of complete tentdorpen?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar is dat precies dan? Ik woon zelf niet in Rotterdam, maar dit is ook weer niet mijn beeld.
Leg dat eens uit?quote:Op donderdag 7 december 2023 10:03 schreef Alpha0 het volgende:
Vrij verkeer van goederen is natuurlijk nogal stupide als je in een unie zit met landen die significant armer zijn dan de jouwe.
Die bijeenkomsten vinden alleen plaats wanneer je toevallig in dezelfde crappy achterbuurt leeft.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooie zin. Toch ben ik benieuwd hoe de wethouder hier zelf persoonlijk (in eigen sociale leven) gevolg aan geeft.
Als de komkommerboeren stoppen, heeft de vleesfabriek weer voldoende werknemers. Of een of ander logistiek bedrijf.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:13 schreef Hugo862 het volgende:
Dus als we alle komkommerboeren dwingen te stoppen, zijn die arbeidsmigranten ook niet nodig. Daarmee nemen we direct de wind uit de zeilen van de malafide uitzendbureau's en worden er ook geen 10 dronken polen in een krot in Rotterdam gedumpt waar de wijk last van heeft. Het is dus niet de schuld van de EU maar van de komkommerboeren
Ik benieuwd hoe hij hier bestuurlijk invulling aan geeft inzake de relatie overheid-burger. In een rechtsstaat is regels maken eigenlijk wat de overheid doet, en dat schept dan ook verplichtingen voor die overheid en idealiter vooral resultaatverplichtingen. Maar we zien steeds meer een overheid die zich weer wat heeft laten overkomen en dan totaal verrast reageerd op wat de landelijke partijgenoten hebben bekonkeld, om dan vervolgens 'iets te doen'. Er moet wat geld en tijd tegenaan gegooid worden want het is een probleem. Als je maar een inspanning doet, hoe nutteloos ook, is het goed. En zo hebben we een overheid die zich overal mee bemoeit maar nergens verantwoordelijk voor is en zeker niet voor een resultaat.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooie zin. Toch ben ik benieuwd hoe de wethouder hier zelf persoonlijk (in eigen sociale leven) gevolg aan geeft.
Ik vind het bijzonder lullig van je dat je deze mensen als goederen beschouwdquote:Op donderdag 7 december 2023 10:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
[..]
Vrij verkeer van goederen is natuurlijk nogal stupide als je in een unie zit met landen die significant armer zijn dan de jouwe. Vrij verkeer van goederen lijkt me dan ook niet houdbaar op termijn. Feit dat zelfs een VVDer dit nu onderkent zegt genoeg lijkt me.
quote:Op donderdag 7 december 2023 10:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die bijeenkomsten vinden alleen plaats wanneer je toevallig in dezelfde crappy achterbuurt leeft.
Denk niet dat de wethouder in Rotterdam zuid leeft maar ergens tussen de hoogopgeleide succesvolle witjes.
Zo ben ik nu als subcontractor bezig met de engineering van onderhoudswerk aan een raffinaderij in de Botlek waarvoor een Italiaans bedrijf is ingehuurd dat gewoon mensen uit Italië invliegt om hier tijdelijk te komen werken. En dat is niet heel moeilijk werk waar ze ook gewoon Nederlanders voor in hadden kunnen huren.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:34 schreef Hexagon het volgende:
Helemaal weren zal ook de oplossing niet zijn aangezien er vermoed ik een hele hoop in de haven werken.
Maar ze mogen die uitzendbureaus wel eens flink uitkloppen.
Dat is het het vooroordeel wat ik heb ja.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die bijeenkomsten vinden alleen plaats wanneer je toevallig in dezelfde crappy achterbuurt leeft.
Denk niet dat de wethouder in Rotterdam zuid leeft maar ergens tussen de hoogopgeleide succesvolle witjes.
Als die Nederlanders er waren natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ben ik nu als subcontractor bezig met de engineering van onderhoudswerk aan een raffinaderij in de Botlek waarvoor een Italiaans bedrijf is ingehuurd dat gewoon mensen uit Italië invliegt om hier tijdelijk te komen werken. En dat is niet heel moeilijk werk waar ze ook gewoon Nederlanders voor in hadden kunnen huren.
Die zijn er. Maar het gaat om de centjes natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die Nederlanders er waren natuurlijk.
Ja dat ook, maar sommige Nederlanders kunnen ook wel iets meer aanmoediging gebruiken om te gaan werken.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die Nederlanders er waren natuurlijk.
Degenen die nu nog in de bijstand zitten daar heb je als werkgever meestal niet veel aan.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat ook, maar sommige Nederlanders kunnen ook wel iets meer aanmoediging gebruiken om te gaan werken.
Ik weet niet of jij weet wat en waar in Rotterdam Zuid staat maar de hele Kop van Zuid, vol met hoogopgeleide succesvolle mensen ligt op Zuid.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die bijeenkomsten vinden alleen plaats wanneer je toevallig in dezelfde crappy achterbuurt leeft.
Denk niet dat de wethouder in Rotterdam zuid leeft maar ergens tussen de hoogopgeleide succesvolle witjes.
Dat is ook weer waar. Maar we hebben ook nog een ww, wia, ioaw. En zo af en toe aan de bijstand rammelen kan ook geen kwaad.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Degenen die nu nog in de bijstand zitten daar heb je als werkgever meestal niet veel aan.
Dat gaat wat lastig in een vrije economie, maar het verhogen van de minimumlonen en het opheffen van de kortingen op aardgas ten behoeve van de tuinbouw helpt daar wel bij.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:13 schreef Hugo862 het volgende:
Dus als we alle komkommerboeren dwingen te stoppen.
Dit zie je ook ontzettend veel in de logistieke sector en dan met name aan de chauffeurs kant.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ben ik nu als subcontractor bezig met de engineering van onderhoudswerk aan een raffinaderij in de Botlek waarvoor een Italiaans bedrijf is ingehuurd dat gewoon mensen uit Italië invliegt om hier tijdelijk te komen werken. En dat is niet heel moeilijk werk waar ze ook gewoon Nederlanders voor in hadden kunnen huren.
Tja..quote:Op donderdag 7 december 2023 10:03 schreef Alpha0 het volgende:
Hoeveel het er zijn, dat weet Rotterdam eigenlijk niet.
Die zijn er, maar die zijn veels te duur.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die Nederlanders er waren natuurlijk.
Meen je nou echt dat omdat het in gevoelsmatig peiljaar 2003/2004 even beter voelde dat vroeger beter wasquote:Op donderdag 7 december 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eigenlijk kan ik niet anders dan concluderen dan dat vrijwel alles slechter wordt. Vroeger dacht ik dat de boomers maar wat kletsten, maar als je ouder wordt merk je, vroeger was het echt beter.
Ik kan me herinneren dat we rond 2003/2004 helemaal geen daklozen meer op straat hadden. Tegenwoordig staat er op ieder kruispunt en winkelcentrum een bedelaar, moeten stadsparken als het donker wordt op slot omdat het anders een levensgevaarlijke plek is, er moet in sommige parken permanent toezicht van boa's zijn, compleet met commando centrum omdat de overlast van (oost Europese) junks en alcoholisten onbeheersbaar wordt en overal staan tentjes en golfplaten en kartonnen huisjes verstopt in de bosjes. Als ik naar mijn werk fiets sochtends vroeg zie ik minstens 6 personenauto's staan waar iemand in ligt te slapen.
De eu en Rutte hebben heel Nederland naar de verdommenis geholpen.
Wie gaat dat betalen dan? De komkommerboer?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:07 schreef capricia het volgende:
Misschien ook wat aan die slechte woningen en wijken doen. Zomaar een ideetje hoor.
"Ze wonen vooral in slechte woningen in oude wijken.."
"Ondertussen gaan bewoners van wijken waar de arbeidsmigranten wonen dagelijks gebukt onder de lasten van de massale migratie. "
Niks gevoelsmatigs aan.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Meen je nou echt dat omdat het in gevoelsmatig peiljaar 2003/2004 even beter voelde dat vroeger beter was![]()
valse nostalgie.
De tijd staat niet stil en ouderen willen vaak stabiliteit en rust. En de grote stad brengt dat niet, zeker niet een stad als Rotterdam. Als je tussen het beton opgroeit zal een grote stad die stabiliteit en rust niet voor je gaan brengen. Als jongere is dat wat er om je heen gebeurd je referentiepunt. Zodra je ouder wordt ga je je meer aan dingen irriteren en kun je beter uit de grote stad verhuizen naar het platteland.
waarom word je geen piraat met scheurbuik?
Ik kom regelmatig in/rondom Feijenoord.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij weet wat en waar in Rotterdam Zuid staat maar de hele Kop van Zuid, vol met hoogopgeleide succesvolle mensen ligt op Zuid.
Wijken compleet laten verpauperen en verkrotten (maar wel maximale huur vragen), en dan de schuld bij de arbeidsmigrant leggen is wel de makkelijkste manier.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wie gaat dat betalen dan? De komkommerboer?
Ik ben wel eens in contact gekomen met Roemenen. Was niet heel positief want ze probeerden mijn zakken te rollen, maar er was wel interculturele interactie.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooie zin. Toch ben ik benieuwd hoe de wethouder hier zelf persoonlijk (in eigen sociale leven) gevolg aan geeft.
Succesvol, ja. Hoogopgeleid nee.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in/rondom Feijenoord.
Succesvol en hoogopgeleid kan ook subjectief zijn natuurlijk.
Mensen hebben zelf ook een aandeel in het laten verpauperen, maar de schuld wordt voornamelijk bij de komkommerboer gelegd. De vraag is dan ook niet voor niets of hij het gaat bekostigen.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:14 schreef capricia het volgende:
Wijken compleet laten verpauperen en verkrotten (maar wel maximale huur vragen), en dan de schuld bij de arbeidsmigrant leggen is wel de makkelijkste manier.
Succesvol in belastingontduiking zeker?quote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Succesvol, ja. Hoogopgeleid nee.
Maar als jij denkt dat er in de flats aan het water tegenover het stadion vooral gekleurde arbeidsmigranten wonen dan mag dat, hoor, ik heb ze in de jaren die ik er woonde nooit gezien. Op de voetballers na, dat dan weer wel.
Je leven werd cultureel verrijkt ja.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens in contact gekomen met Roemenen. Was niet heel positief want ze probeerden mijn zakken te rollen, maar er was wel interculturele interactie.
In heel veel landen (zelf Aruba) moet je als je gaat werken/stage lopen een werkgever of natuurlijk persoon garant voor jou staan. Dus als de overheid kosten gaat maken voor sociale uitkering, huisvesting, of zorg, dat zij die weer kunnen verhalen op de werkgever of natuurlijk persoon.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Wijken compleet laten verpauperen en verkrotten (maar wel maximale huur vragen), en dan de schuld bij de arbeidsmigrant leggen is wel de makkelijkste manier.
Een van de wijken genoemd in de OP, Carnisse:quote:Op donderdag 7 december 2023 12:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen hebben zelf ook een aandeel in het laten verpauperen, maar de schuld wordt voornamelijk bij de komkommerboer gelegd. De vraag is dan ook niet voor niets of hij het gaat bekostigen.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-op-straat~a87faf38/quote:Hoe pandjesbazen Carnisse in hun greep houden: ‘Klagen over schimmel? Dan zet ik je toch op straat?’
Spijkerharde pandjesbazen hebben Rotterdam-Carnisse in hun greep. Ze vragen woekerprijzen, laten huurders onder erbarmelijke omstandigheden leven en schuwen intimidaties niet.
Vanaf nu ga ik je cancelen.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens in contact gekomen met Roemenen. Was niet heel positief want ze probeerden mijn zakken te rollen, maar er was wel interculturele interactie.
Een verrijkende ervaringquote:Op donderdag 7 december 2023 12:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben wel eens in contact gekomen met Roemenen. Was niet heel positief want ze probeerden mijn zakken te rollen, maar er was wel interculturele interactie.
BBB zegt nee!quote:Op donderdag 7 december 2023 11:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat gaat wat lastig in een vrije economie, maar het verhogen van de minimumlonen en het opheffen van de kortingen op aardgas ten behoeve van de tuinbouw helpt daar wel bij.
Jij bent zeker nog nooit op een boerderij geweest. Daar loopt nauwelijks personeel rond. Behalve als er geoogst moet worden (mits dat niet machinaal kan). Dan worden er een paar blikken oostblokkers open getrokken die voor een paar weken het klusje opknappen.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:49 schreef loveli het volgende:
[..]
Als de komkommerboeren stoppen, heeft de vleesfabriek weer voldoende werknemers. Of een of ander logistiek bedrijf.
Voor een vvd er wellicht, omdat het de huizenprijzen de lucht in jaagt en de lonen voor werknemers laag houdt. Voor de meerderheid van de Nederlanders bevolking is het helemaal geen groot goed maar zeer nadeligquote:“Het vrij verkeer van personen binnen de EU is een groot goed”, zegt de Rotterdamse wethouder Tim Versnel (VVD) tegen de gemeenteraad
Nee, ook voor PvdA'ers en LR types, zonder de EU kan je de Rotterdamse economie afschrijven en bij de EU hoort ook vrijheid ver personen net als van goederen.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een vvd er wellicht, omdat het de huizenprijzen de lucht in jaagt en de lonen voor werknemers laag houdt. Voor de meerderheid van de Nederlanders bevolking is het helemaal geen groot goed maar zeer nadelig
Lr types?quote:Op donderdag 7 december 2023 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ook voor PvdA'ers en LR types, zonder de EU kan je de Rotterdamse economie afschrijven en bij de EU hoort ook vrijheid ver personen net als van goederen.
De meerderheid van de Nederlanders heeft een ongekende, als in nooit tevoren ervaren, welvaart dankzij ons lidmaatschap van de EU.
Dat de VVD bij voorkeur burgers streng aanpakt en bedrijven niet is het echte probleem, niet de EU.
Ik weet nog goed inderdaad, de tijd van voor de euro en open grenzen, een jaar of 30 geleden. Een haven bestond nog niet en van internationale handel hadden we nog nooit gehoord in Rotterdamquote:Op donderdag 7 december 2023 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ook voor PvdA'ers en LR types, zonder de EU kan je de Rotterdamse economie afschrijven en bij de EU hoort ook vrijheid ver personen net als van goederen.
De meerderheid van de Nederlanders heeft een ongekende, als in nooit tevoren ervaren, welvaart dankzij ons lidmaatschap van de EU.
Dat de VVD bij voorkeur burgers streng aanpakt en bedrijven niet is het echte probleem, niet de EU.
Leefbaar Rotterdam.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lr types?
We zijn al welvarend sinds de zestiger jaren.
Dit meen je toch niet? Zwitserland is ook enorm welvarend maar geen lid van de EU.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ook voor PvdA'ers en LR types, zonder de EU kan je de Rotterdamse economie afschrijven en bij de EU hoort ook vrijheid ver personen net als van goederen.
De meerderheid van de Nederlanders heeft een ongekende, als in nooit tevoren ervaren, welvaart dankzij ons lidmaatschap van de EU.
Dat de VVD bij voorkeur burgers streng aanpakt en bedrijven niet is het echte probleem, niet de EU.
Maar de vleesfabriek stopt nooit, dus moet er het jaar erop weer nieuwe migranten binnen worden gehaald om de komkommers te plukken. En die gaan daarna weer naar de slachterijen....quote:Op donderdag 7 december 2023 10:49 schreef loveli het volgende:
[..]
Als de komkommerboeren stoppen, heeft de vleesfabriek weer voldoende werknemers. Of een of ander logistiek bedrijf.
Man, man, man...quote:Op donderdag 7 december 2023 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet? Zwitserland is ook enorm welvarend maar geen lid van de EU.
vrij verkeer van goederen en personen is het wezen van de muntunie, daar heeft nederland heel veel aan te dankenquote:Op donderdag 7 december 2023 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een vvd er wellicht, omdat het de huizenprijzen de lucht in jaagt en de lonen voor werknemers laag houdt. Voor de meerderheid van de Nederlanders bevolking is het helemaal geen groot goed maar zeer nadelig
En verpauperde en verkrotte wijken opknappen.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vrij verkeer van goederen en personen is het wezen van de muntunie, daar heeft nederland heel veel aan te danken
nederland moet woningen gaan bouwen
nee die zijn van prins pandje , wil jij hem op kosten jagen soms ??quote:Op donderdag 7 december 2023 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En verpauperde en verkrotte wijken opknappen.
En toen was rotterdam alleen met rotterdammers, of waren er toen ook al, mensen buiten rotterdam die er woonde, junkies uit Spijkenisse naar Rotterdam trokken etc.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet nog goed inderdaad, de tijd van voor de euro en open grenzen, een jaar of 30 geleden. Een haven bestond nog niet en van internationale handel hadden we nog nooit gehoord in Rotterdam
wel lid van de interne markt dus defacto lid van de zelfde eu regels.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet? Zwitserland is ook enorm welvarend maar geen lid van de EU.
Dat kan, maar dan gaan de huren verder omhoog denk ik.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En verpauperde en verkrotte wijken opknappen.
Als ik 15 jaar terug niemand uit de vuilnisbak zag vreten en ik zie er nu 4 per dag ligt dat niet aan mijn tolerantie maar aan het feit dat er nu meer mensen uit de vuilnisbak vreten.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En toen was rotterdam alleen met rotterdammers, of waren er toen ook al, mensen buiten rotterdam die er woonde, junkies uit Spijkenisse naar Rotterdam trokken etc.
Probleem is niet vrij verkeer van personen, maar juist de intollerantie van de ouder wordende burger (wat ikz elf ook merk), nu ik een groep jongerne (10-14 jaar) in het dorp zie rondhangen en rottigheid zie uithalen, voelt dit veel onveiliger dan 10 jaar terug, want toen kende of wist ik wie ze waren. En nee dat komt niet door massa immigtratie maar dat het jongeren zijn van families die ik niet goed ken dus voelt dat onveiliger.
En dit zie je ook grote schaal, en zag je al 50 jaar terug. "Die snertjonguh" of "Die rotjeugd" etc.
Het zijn geen nieuwe problemen (overlast in achterstandswijken), wel dat telkens een nieuwe (vaak oudere) generatie de problemen zelf gaan ervaren.
Was vorige week in amsterdam centrum, en ik kan mij van vroeger herinneren dat je soms zwervers tegenkwam. Maar nu zie ik die daar eigenlijk niet meer.quote:Op donderdag 7 december 2023 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik 15 jaar terug niemand uit de vuilnisbak zag vreten en ik zie er nu 4 per dag ligt dat niet aan mijn tolerantie maar aan het feit dat er nu meer mensen uit de vuilnisbak vreten.
De boomers hebben dat slechter worden wel allemaal veroorzaakt.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eigenlijk kan ik niet anders dan concluderen dan dat vrijwel alles slechter wordt. Vroeger dacht ik dat de boomers maar wat kletsten, maar als je ouder wordt merk je, vroeger was het echt beter.
Ik zie hier in de stad, behalve het standaard clubje zwervers die dat al jaren volhouden, ook steeds meer Oostblokkers. En juist de Oostblokkers zijn de mensen die je wel in vuilnisbakken ziet graaien. Vind dat wel sneu altijd; kom je naar een ander land met hoop op beter betaald werk, vervolgens word je uitgebuit en als je contract afloopt sta je nog op straat ook.quote:Op donderdag 7 december 2023 14:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was vorige week in amsterdam centrum, en ik kan mij van vroeger herinneren dat je soms zwervers tegenkwam. Maar nu zie ik die daar eigenlijk niet meer.
vast jaquote:Op donderdag 7 december 2023 13:33 schreef Korenfok het volgende:
En toen was rotterdam alleen met rotterdammers
Letterlijk exact hetzelfde probleem... mensen die boos zijn over huisbazen die pensions opzetten in de slechte rotterdamse wijken, waar dan een hoop arbeidsmigranten ingezet werden waar dan meer aan te verdienen was (omdat op een kamer gelijk 10 gastarbeiders een paar honderd gulden per stuk voor een stapelbedje betaalden)quote:Op 10 augustus 1972 sloeg de vlam in de pan bij de Paarlstraat. De reden hiervoor was omdat een Nederlandse vrouw bedreigd werd en later ook op straat was gezet door haar Turkse huisbaas na een ruzie. Ze wilde het pand naar zeggen wilde omvormen tot een gastarbeiderspension, wat tegen het zere been van veel Rotterdamse havenarbeiders was.
Of er ligt gewoon beter eten in de vuilnisbak tegenwoordigquote:Op donderdag 7 december 2023 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik 15 jaar terug niemand uit de vuilnisbak zag vreten en ik zie er nu 4 per dag ligt dat niet aan mijn tolerantie maar aan het feit dat er nu meer mensen uit de vuilnisbak vreten.
En waar zie je dat? Amsterdam? Dat van mij is een moment opname, kom daar doorgaans niet.quote:Op donderdag 7 december 2023 14:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie hier in de stad, behalve het standaard clubje zwervers die dat al jaren volhouden, ook steeds meer Oostblokkers. En juist de Oostblokkers zijn de mensen die je wel in vuilnisbakken ziet graaien. Vind dat wel sneu altijd; kom je naar een ander land met hoop op beter betaald werk, vervolgens word je uitgebuit en als je contract afloopt sta je nog op straat ook.
Een minimumloon op het bestaansminimum is voldoende. Nu zijn de lonen onder het bestaansminimum en worden aangevuld door de maatschappij met toeslagen.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Geef die bedrijven subsidie om te verhuizen naar oost europa. Dat us een win-win situatie. En gaan ze niet hef dan consumenten energiebelasting.
Of hij haalt blikjes uit de prullenbak.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of er ligt gewoon beter eten in de vuilnisbak tegenwoordig
En we hadden ook nog bergen met hondenpoep op de straten ligge.quote:Op donderdag 7 december 2023 14:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was vorige week in amsterdam centrum, en ik kan mij van vroeger herinneren dat je soms zwervers tegenkwam. Maar nu zie ik die daar eigenlijk niet meer.
Of een werkgever verplichten om nieuwe woonruimte te creëren voor elke arbeidsmigrant die men binnen haalt. Dus niets meer van de huidige markt ontrekken.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een minimumloon op het bestaansminimum is voldoende. Nu zijn de lonen onder het bestaansminimum en worden aangevuld door de maatschappij met toeslagen.
Als werkgevers hogere lonen moeten betalen is niet rendabel wel zo verdwenen uit Nederland
Stad in Brabant. Veel van die mensen werken in de distributiedozen hier.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waar zie je dat? Amsterdam? Dat van mij is een moment opname, kom daar doorgaans niet.
Ja dat vind ik ook echt sneu. Ik vind ook - had ik hier al geopperd - dat elke arbeidsmigrant onder (civiele) verantwoording staat van een werkgever of natuurlijk persoon. Als deze migrant kosten maakt, steelt, sociale uitkeringen, zorg, huisvesting. Dat daar dan de inlener voor betaalt. Dat gebeurt namelijk bij meer landen dat je moet aangeven wie jou heeft uitgenodigd, en die persoon moet daar dan ook voor tekenen. Dan hoef je niet heel veel te reguleren, en uitwassen of problemen gaan dan ten laste van de inlener. Goed stukje bewustwording.
Leuk om te kijken trouwens: https://npo.nl/start/seri(...)/pointer_32/afspelen ging over kwestie dat poolse dame met een tumor plotseling haar baan verloor en op straat kwam. Bizar.
In Duitsland zie je dat ook veel. Beetje grote Duitse stad struikel je over de Roemeense bedelaars.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waar zie je dat? Amsterdam? Dat van mij is een moment opname, kom daar doorgaans niet.
Ja dat vind ik ook echt sneu. Ik vind ook - had ik hier al geopperd - dat elke arbeidsmigrant onder (civiele) verantwoording staat van een werkgever of natuurlijk persoon. Als deze migrant kosten maakt, steelt, sociale uitkeringen, zorg, huisvesting. Dat daar dan de inlener voor betaalt. Dat gebeurt namelijk bij meer landen dat je moet aangeven wie jou heeft uitgenodigd, en die persoon moet daar dan ook voor tekenen. Dan hoef je niet heel veel te reguleren, en uitwassen of problemen gaan dan ten laste van de inlener. Goed stukje bewustwording.
Leuk om te kijken trouwens: https://npo.nl/start/seri(...)/pointer_32/afspelen ging over kwestie dat poolse dame met een tumor plotseling haar baan verloor en op straat kwam. Bizar.
het verbaast me sowieso dat werkgevers dit uberhaupt nog nauwelijks doen.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of een werkgever verplichten om nieuwe woonruimte te creëren voor elke arbeidsmigrant die men binnen haalt. Dus niets meer van de huidige markt ontrekken.
Oh eens.quote:Op donderdag 7 december 2023 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of een werkgever verplichten om nieuwe woonruimte te creëren voor elke arbeidsmigrant die men binnen haalt. Dus niets meer van de huidige markt ontrekken.
Het is de schuld van de komkommerboeren EN de overheid. Overheid geven te weinig geld uit aan controle en handhaving en de komkommerboeren houden er malafide praktijken op na.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:13 schreef Hugo862 het volgende:
Dus als we alle komkommerboeren dwingen te stoppen, zijn die arbeidsmigranten ook niet nodig. Daarmee nemen we direct de wind uit de zeilen van de malafide uitzendbureau's en worden er ook geen 10 dronken polen in een krot in Rotterdam gedumpt waar de wijk last van heeft. Het is dus niet de schuld van de EU maar van de komkommerboeren
Alle keren dat mijn werkgever me naar bijvoorbeeld Oslo uitzond voor langer dan een maand, heb ik ze altijd een gemeubileerd appartement laten huren. Ik ga geen maand in een hotel zitten.quote:Op donderdag 7 december 2023 17:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het verbaast me sowieso dat werkgevers dit uberhaupt nog nauwelijks doen.
Ik ken genoeg hooggeschoolde technici die niet naar het zuiden of westen gaan omdat er daar gewoonweg geen kans is op een woning.
In het verleden was ik naief en reageerde ik op elke linkedin post en ik zei: ik wil wel komen maar met een verhuisvergoeding. Dat was raar en deed me niet. Nou dan kom ik ook niet.![]()
Mijn allereerste echte baan nam ik ook ontslag omdat ik geen woning kon vinden. Ook dat vond men raar...![]()
ASML is er geloof ik terecht wel laatst mee begionnen.
ik heb het over een nieuwe baan.... niet bij een bestaande werkgever uitgezonden worden.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Alle keren dat mijn werkgever me naar bijvoorbeeld Oslo uitzond voor langer dan een maand, heb ik ze altijd een gemeubileerd appartement laten huren. Ik ga geen maand in een hotel zitten.
Dat er naar verloop van tijd een roommate de tweede slaapkamer kwam bezetten, vond ik prima. Zeker als je 1 a 2 maanden in hetzelfde buitenland zit.
Ik ga zoiets toch echt niet zelf betalen.
En sterker nog, ik de declareerde gewoon de fiscale buitenlandvergoeding als ik de CC van de zaak niet mee kreeg.
Je bent toch niet gek om alles zelf te betalen?
Subsidie voor partijen die stelselmatig de wet overtreden? Gewoon handhaven en uitbuiting tegengaan.quote:Op donderdag 7 december 2023 13:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Geef die bedrijven subsidie om te verhuizen naar oost europa. Dat us een win-win situatie. En gaan ze niet hef dan consumenten energiebelasting.
Juist. Dit ben ik volledig met je eens.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik heb het over een nieuwe baan.... niet bij een bestaande werkgever uitgezonden worden.
Mocht ik ooit ergens anders gaan werken bij een andere werkgever en moet ik verhuizen dan neem ik die baan niet aan zonder dat zij een woning voor mij gaan regelen die groot genoeg is. Anders zoek ik wel verder. Ik ben geen gekke Henkie.
in NL zou dat standaard bij elke baan zo moeten met het huidige beleid.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dit ben ik volledig met je eens.
Dit is ook gewoon heel normaal bij de wat grotere internationale werkgevers. Of misschien ligt het aan de branch. Maar ik ga hier ook gewoon vanuit. Dat als je nationaal of internationaal solliciteert, de huisvesting of de mobiliteit niet het issue is.
Eens.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
in NL zou dat standaard bij elke baan zo moeten met het huidige beleid.
Als de arbeidsmigranten hier al een tijdje ingeschreven staan kunnen ze weldegelijk in sociale huurwoningen komen.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh eens.
Maar sociale huurwoningen gingen die arbeidsmigranten toch al niet heen.
Vergeet niet dat datzelfde afstandse ding in handen is van de werkgever.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de arbeidsmigranten hier al een tijdje ingeschreven staan kunnen ze weldegelijk in sociale huurwoningen komen.
Maar wat natuurlijk schrijnender is en was dat ze met de wettelijke geregelde 10 vierkante meter per persoon opgehokt kunnen worden met 6 personen in een aftandse stacaravan van 60 vierkante meter voor 100 euro per persoon per week.![]()
En dan ook nog eens eruit getrapt worden bij het eindigen van hun werk.
of van een peter Gillis of zo.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vergeet niet dat datzelfde afstandse ding in handen is van de werkgever.
Ik vind het bijzonder lullig van jou dat je een tweede persoon enkelvoud persoonsvorm op een d laat eindigen.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:48 schreef grimselman het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder lullig van je dat je deze mensen als goederen beschouwd
Even over dat 'een tijdje'. Dat is 10 jaar plus.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de arbeidsmigranten hier al een tijdje ingeschreven staan kunnen ze weldegelijk in sociale huurwoningen komen.
Maar wat natuurlijk schrijnender is en was dat ze met de wettelijke geregelde 10 vierkante meter per persoon opgehokt kunnen worden met 6 personen in een aftandse stacaravan van 60 vierkante meter voor 100 euro per persoon per week.![]()
En dan ook nog eens eruit getrapt worden bij het eindigen van hun werk.
quote:Op donderdag 7 december 2023 18:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is de schuld van de komkommerboeren EN de overheid. Overheid geven te weinig geld uit aan controle en handhaving en de komkommerboeren houden er malafide praktijken op na.
Nou, nee, dan moet die komkommerboer gewoon vervolgd worden in Nederland voor het overtreden van de wet en een flinke douw krijgen, liefst dusdanig dat hij herhaling wel uit zijn hoofd laat. Ditto voor malafide uitzend of detacherings toko's. Laten we nu verdomme gewoon eens de wet gaan toepassen op malafide ondernemers waarvan er blijkbaar meer dan genoeg rondlopen.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Subsidie voor partijen die stelselmatig de wet overtreden? Gewoon handhaven en uitbuiting tegengaan.
Als die komkommerboer mensen 60 uur per week wil laten werken voor 800 euro per maand dan verkast hij maar naar Polen.
quote:Op donderdag 7 december 2023 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder lullig van jou dat je een tweede persoon enkelvoud persoonsvorm op een d laat eindigen.
Perron O naast CS vergeten? De Pauluskerk? Eind jaren ‘80 en in de jaren ‘90 was het ook een grote zooi hoor.quote:Op donderdag 7 december 2023 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik 15 jaar terug niemand uit de vuilnisbak zag vreten en ik zie er nu 4 per dag ligt dat niet aan mijn tolerantie maar aan het feit dat er nu meer mensen uit de vuilnisbak vreten.
quote:Op donderdag 7 december 2023 10:13 schreef Hugo862 het volgende:
Dus als we alle komkommerboeren dwingen te stoppen, zijn die arbeidsmigranten ook niet nodig. Daarmee nemen we direct de wind uit de zeilen van de malafide uitzendbureau's en worden er ook geen 10 dronken polen in een krot in Rotterdam gedumpt waar de wijk last van heeft. Het is dus niet de schuld van de EU maar van de komkommerboeren
Heel West-Europa is langzaam maar zeker aan het verarmen en verpauperen. Bezoek eens een grote Duitse stad; je struikelt over de junks en daklozen, alles stinkt naar pis en buiten het stadscentrum begint de verpaupering en verkorting steeds harder toe te slaan. Dat proces is in kleinere Duitse steden en stadjes al een stuk verder gevorderd; een stad als Mönchengladbach ziet er bijv. steeds meer uit als een vervallen stad in de voormalige DDR.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Eigenlijk kan ik niet anders dan concluderen dan dat vrijwel alles slechter wordt. Vroeger dacht ik dat de boomers maar wat kletsten, maar als je ouder wordt merk je, vroeger was het echt beter.
Ik kan me herinneren dat we rond 2003/2004 helemaal geen daklozen meer op straat hadden. Tegenwoordig staat er op ieder kruispunt en winkelcentrum een bedelaar, moeten stadsparken als het donker wordt op slot omdat het anders een levensgevaarlijke plek is, er moet in sommige parken permanent toezicht van boa's zijn, compleet met commando centrum omdat de overlast van (oost Europese) junks en alcoholisten onbeheersbaar wordt en overal staan tentjes en golfplaten en kartonnen huisjes verstopt in de bosjes. Als ik naar mijn werk fiets sochtends vroeg zie ik minstens 6 personenauto's staan waar iemand in ligt te slapen.
De eu en Rutte hebben heel Nederland naar de verdommenis geholpen.
Dat het een branche geworden is kan ik wel geloven ja. Het is ook een soort volksverhuizing vanuit het Oosten, waar West Europa (NL etc) Midden/Oost Europa (Polen, Roemenie etc) leeg trekt, vervolgens trekken Polen weer Oost Europa (Ukraine/Moldavi"e) leeg. Als die laatste werknemers tekort zouden komen halen die ze wel weer uit Pakistan/Afghanistan.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh eens.
Maar sociale huurwoningen gingen die arbeidsmigranten toch al niet heen.
Ach. Ik ken (of eigenlijk kende) de persoon die voor diverse uitzendbureaus daadwerkelijk een zogenaamd Polenhotel (langs de A12 richting het oosten iets voorbij Utrecht) uitbaat.
Er zijn zoveel mensen en ook bedrijven in onze economie die van dit soort constructies profiteren. Ook op normaal respectabele wijze, denk aan een bezorgdienst, een cateraar, het onderhoudsteam van zo'n hotel, wagenparkbeheer etc. Het is een branche op zich geworden.
Heb je wel eens van de VS gehoord? Gaat al sinds 1865 goed.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:03 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
[..]
Vrij verkeer van goederen is natuurlijk nogal stupide als je in een unie zit met landen die significant armer zijn dan de jouwe. Vrij verkeer van goederen lijkt me dan ook niet houdbaar op termijn.
Nederlanders zijn te druk met coachen en beïnvloeden.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ben ik nu als subcontractor bezig met de engineering van onderhoudswerk aan een raffinaderij in de Botlek waarvoor een Italiaans bedrijf is ingehuurd dat gewoon mensen uit Italië invliegt om hier tijdelijk te komen werken. En dat is niet heel moeilijk werk waar ze ook gewoon Nederlanders voor in hadden kunnen huren.
Ooit al eens in Detroit geweest dat gaat al sinds de jaren 60 niet meer goed.quote:Op donderdag 7 december 2023 19:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je wel eens van de VS gehoord? Gaat al sinds 1865 goed.
Ik ben in 48 staten geweest.quote:Op donderdag 7 december 2023 20:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ooit al eens in Detroit geweest dat gaat al sinds de jaren 60 niet meer goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En komkommers groeien niet op een boerderij, maar in een kas op steenwol met water en een beetje substraat.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:41 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Jij bent zeker nog nooit op een boerderij geweest. Daar loopt nauwelijks personeel rond. Behalve als er geoogst moet worden (mits dat niet machinaal kan). Dan worden er een paar blikken oostblokkers open getrokken die voor een paar weken het klusje opknappen.
Die vleesfabrieken zitten overigens ook vol oostblokkers.
Dat klopt. Toen was het ook een zooi, maar vervolgens zijn er goede jaren aangebroken en was die overlast zo goed als verdwenen terwijl je het nu weer terug ziet komen.quote:Op donderdag 7 december 2023 19:30 schreef alopio het volgende:
[..]
Perron O naast CS vergeten? De Pauluskerk? Eind jaren ‘80 en in de jaren ‘90 was het ook een grote zooi hoor.
Zuid hoefde je niet op te komen, was al helemaal onleefbaar. Verpauperde Wilhelminapier
Niet dat het nu allemaal geweldig is hoor, genoeg problemen. Maar woon zelf op Zuid en het is echt niet dat het vroeger allemaal beter was
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |