NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
Ik wens ons allemaal veel wijsheid de komende weken.
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
De man die maar schreeuwde om transparantie en "graag voor 12 uur 30 alle stukken op mijn bureau" weet inmiddels wel een karikatuur van zichzelf te maken zeg. Onthult zijn vrouw het antwoord, na rijp onderling beraad?quote:Op maandag 27 november 2023 20:17 schreef phpmystyle het volgende:
waarop Omtzigt antwoordt op de vraag of hij wel met de PVV wil en antwoordt dat hij het wel weet maar nog niet zegt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
We kunnen dit soort mensen maar het beste het leven zo zuur mogelijk maken dat ze vrijwillig vertrekken. Absurd.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2023 20:56:31 ]
Als die in de regering stapt komt er helemaal niets meer van de grond.quote:Op maandag 27 november 2023 20:45 schreef nostra het volgende:
[..]
De man die maar schreeuwde om transparantie en "graag voor 12 uur 30 alle stukken op mijn bureau" weet inmiddels wel een karikatuur van zichzelf te maken zeg. Onthult zijn vrouw het antwoord, na rijp onderling beraad?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
quote:Weinig steun voor Timmermans onder kiezers PvdA/GL
PvdA/GL is bij de Kamerverkiezingen vorige week de tweede partij geworden, maar veel kiezers lijken lijsttrekker Frans Timmermans niet te zien zitten. Ze hebben gestemd op iemand die lager op de lijst stond, veel meer dan bij andere partijen, blijkt nu gemeenten de definitieve uitslagen hebben vastgesteld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Verbaast me niet. Deze man blinkt voor veel mensen, volledig los van politieke voorkeur, uit in het oproepen van weerstand tegen zijn persoonlijkheid.quote:
Wat een onzin. Het is niet meer dan logisch om zijn antwoord te bewaren voor het gesprek met de verkenner. Had Yesilgoz ook beter kunnen doen. Het is wel aandoenlijk..links heeft flinke klappen gekregen, nog geen derde van de kiezers stemde op een linkse partij. Maar toch hebben ze hier het hoogste woord.quote:
[..]
De man die maar schreeuwde om transparantie en "graag voor 12 uur 30 alle stukken op mijn bureau" weet inmiddels wel een karikatuur van zichzelf te maken zeg. Onthult zijn vrouw het antwoord, na rijp onderling beraad?
Het mediashowtje begint gewoon nogal vermoeiend te worden. Wel doen, niet doen, misschien doen, iemand anders het laten doen, overleggen met de vrouw, afhankelijk van de uitslag en nu 'ik weet het wel maar zeg het lekker niet'. Je kan natuurlijk ook gewoon zeggen dat je de gesprekken met de verkenner ingaat en dat het dan wel duidelijk wordt.quote:Op maandag 27 november 2023 21:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat een onzin. Het is niet meer dan logisch om zijn antwoord te bewaren voor het gesprek met de verkenner.
Ja, met een Reagan UI, de slinkse rakker.quote:Het is wel aandoenlijk..links heeft flinke klappen gekregen, nog geen derde van de kiezers stemde op een linkse partij. Maar toch hebben ze hier het hoogste woord.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Oh ik had je UI niet gezien (zit op telefoon).quote:Op maandag 27 november 2023 21:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, met een Reagan UI, de slinkse rakker.
Het is niet zozeer aan jou gericht, meer in het algemeen. Lijkt soms net of ik op Joop zit.
Kijk, het is nu nog een pokerspel. Dus het is hem vergeven, net zoals dat gestuntel met Wilders van vandaag en gisteren. Maar het gaat mij allemaal wel irriteren..quote:
[..]
De man die maar schreeuwde om transparantie en "graag voor 12 uur 30 alle stukken op mijn bureau" weet inmiddels wel een karikatuur van zichzelf te maken zeg. Onthult zijn vrouw het antwoord, na rijp onderling beraad?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Misschien niet helemaal het juiste topic. En wellicht heb je geen zin om te analyseren, maar ik kan jouw mening altijd wel goed waarderen.quote:
[..]
Het mediashowtje begint gewoon nogal vermoeiend te worden. Wel doen, niet doen, misschien doen, iemand anders het laten doen, overleggen met de vrouw, afhankelijk van de uitslag en nu 'ik weet het wel maar zeg het lekker niet'. Je kan natuurlijk ook gewoon zeggen dat je de gesprekken met de verkenner ingaat en dat het dan wel duidelijk wordt.
[..]
Ja, met een Reagan UI, de slinkse rakker.
Maar hoe duidt jij eigenlijk dat het sentiment zo "benauwd" is om over rechts te gaan? Afbreuk risico met de PVV te groot? Ik bedoel, angst dat je besmeurd wordt met met hun bezoedelde imago? Of is het de VVD oprecht dat ze liever over het midden besturen omdat Rutte en nog een paar establishment politici dit zo willen? Links wordt ondanks de nederlaag ook niet echt tegengesproken, er lijkt ook wel angst om links van repliek te dienen. Ik zie het ook op linkedin, zij zijn de enige die zich honderduit uitlaten over politiek.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Omdat het tot nu toe een taboe is in dit land om iets aan immigratie te doen en je al snel wordt geframed als racist, islamofoob, fascist etc.quote:
[..]
Misschien niet helemaal het juiste topic. En wellicht heb je geen zin om te analyseren, maar ik kan jouw mening altijd wel goed waarderen.
Maar hoe duidt jij eigenlijk dat het sentiment zo "benauwd" is om over rechts te gaan?
In Utrecht haalde Timmermans maar 32% van de stemmen.quote:
De rest ging naar kandidaten lager op de lijst
https://www.telegraaf.nl/(...)der-kiezers-pvd-a-gl
Het zal wel een complex aan factoren zijn. De Wilders zoals hij zich nu presenteert is prima voor het merendeel op rechts, maar de man heeft natuurlijk wel veertien jaar aan idiote uitspraken aan zich kleven die niet zomaar zijn vergeten. Daarentegen was hij vóór de moord op Van Gogh juist uitgesproken tegen anti-islamretoriek, dus ik geloof best dat zijn werkelijke mening gematigder is dan zijn geroep (dat gewoon stemmen oplevert en dat weet hijzelf ook wel).quote:
Maar hoe duidt jij eigenlijk dat het sentiment zo "benauwd" is om over rechts te gaan? Afbreuk risico met de PVV te groot? Ik bedoel, angst dat je besmeurd wordt met met hun bezoedelde imago? Of is het de VVD oprecht dat ze liever over het midden besturen omdat Rutte en nog een paar establishment politici dit zo willen? Links wordt ondanks de nederlaag ook niet echt tegengesproken, er lijkt ook wel angst om links van repliek te dienen. Ik zie het ook op linkedin, zij zijn de enige die zich honderduit uitlaten over politiek.
Zijn grootste probleem zit hem er voor anderen in dat hij geen enkel politiek apparaat om zich heen heeft gebouwd, geen bestuurlijke ervaring, geen competente mensen en een programma dat louter oneliners omvat en niet de pijnlijke gevolgen benoemt die zijn plannen, voor zover al deels uitvoerbaar, kosten. Het 'gratis bier' verhaal is natuurlijk gewoon waar, of althans dat gratis bier bestaat niet.
NSC is overigens niet heel veel anders, trekt ook dezelfde laagopgeleide doelgroep, alleen net wat minder extreem. Yesilgoz heeft zich niet heel sterk geprofileerd, maar sterker dan ik had verwacht en Rutte opvolgen is gewoon een onmogelijke taak. Tactisch heeft de VVD wel geblunderd, die campagneleider kan linea recta de deur uit lijkt me.
Puur feitelijk gekeken had PvdA-GL nog het meest coherente programma, alhoewel het mijn smaak niet is. Het liefst zie ikzelf een rechts-progressieve partij á la de FDP, maar die bestaat simpelweg niet (nee, D66 is dat niet) en of het veel draagvlak heeft in het sociaaldemocratische Nederland vraag ik me ook af.
Verder zou ik me niet zo druk maken om de discussies op X, Joop, Nu of Fok. Het is niet echt een reflectie van de echte maatschappij; die is door de bank genomen gewoon centrumrechts met een relatief forse, maar lang geen overweldigende, groep mensen die individueel in het nauw gedreven worden of zich dat voelen en daarom maar hun heil zoeken bij de Forums, BBB's en nu dan Wilders.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Dat "gratis bier" gaan we o.a. betalen van de fondsen stikstof en klimaat. Dan schiet je al een mooi eind op.quote:
[..]
Het zal wel een complex aan factoren zijn. De Wilders zoals hij zich nu presenteert is prima voor het merendeel op rechts, maar de man heeft natuurlijk wel veertien jaar aan idiote uitspraken aan zich kleven die niet zomaar zijn vergeten. Daarentegen was hij vóór de moord op Van Gogh juist uitgesproken tegen anti-islamretoriek, dus ik geloof best dat zijn werkelijke mening gematigder is dan zijn geroep (dat gewoon stemmen oplevert en dat weet hijzelf ook wel).
Zijn grootste probleem zit hem er voor anderen in dat hij geen enkel politiek apparaat om zich heen heeft gebouwd, geen bestuurlijke ervaring, geen competente mensen en een programma dat louter oneliners omvat en niet de pijnlijke gevolgen benoemt die zijn plannen, voor zover al deels uitvoerbaar, kosten. Het 'gratis bier' verhaal is natuurlijk gewoon waar, of althans dat gratis bier bestaat niet.
NSC is overigens niet heel veel anders, trekt ook dezelfde laagopgeleide doelgroep, alleen net wat minder extreem. Yesilgoz heeft zich niet heel sterk geprofileerd, maar sterker dan ik had verwacht en Rutte opvolgen is gewoon een onmogelijke taak. Tactisch heeft de VVD wel geblunderd, die campagneleider kan linea recta de deur uit lijkt me.
Puur feitelijk gekeken had PvdA-GL nog het meest coherente programma, alhoewel het mijn smaak niet is. Het liefst zie ikzelf een rechts-progressieve partij á la de FDP, maar die bestaat simpelweg niet (nee, D66 is dat niet) en of het veel draagvlak heeft in het sociaaldemocratische Nederland vraag ik me ook af.
Verder zou ik me niet zo druk maken om de discussies op X, Joop, Nu of Fok. Het is niet echt een reflectie van de echte maatschappij; die is door de bank genomen gewoon centrumrechts met een relatief forse, maar lang geen overweldigende, groep mensen die individueel in het nauw gedreven worden of zich dat voelen en daarom maar hun heil zoeken bij de Forums, BBB's en nu dan Wilders.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ah nostra heeft onderzoek gedaan en concludeert dat zowel de doelgroep van NSC en PVV laagopgeleid is. Mij lijkt het meer voor de hand liggen dat de stemmers op die partijen uit alle lagen van de bevolking komen.
Verder vergeet je een belangrijke factor te noemen die PVV in de hand heeft gewerkt: 7 oktober en al het antisemitisme dat daarna volop de ruimte kreeg.
Verder vergeet je een belangrijke factor te noemen die PVV in de hand heeft gewerkt: 7 oktober en al het antisemitisme dat daarna volop de ruimte kreeg.
Tjah. Stem je op het conglomeraat wat Nederland reeds verziekt heeft dan kun je hoogopgeleid zijn maar dan ben je in mijn ogen gewoon zwakbegaafd.quote:
Ah nostra heeft onderzoek gedaan en concludeert dat zowel de doelgroep van NSC en PVV laagopgeleid is. Mij lijkt het meer voor de hand liggen dat de stemmers op die partijen uit alle lagen van de bevolking komen.
Verder vergeet je een belangrijke factor te noemen die PVV in de hand heeft gewerkt: 7 oktober en al het antisemitisme dat daarna volop de ruimte kreeg.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik heb de vraag meerdere malen aan verschillende users in deze topicreeks gesteld, maar tot nu toe is die nog niet beantwoord. Nog eens een poging. Als het dezelfde "laagopgeleide doelgroep" is die hun heil zoekt bij de Forums, BBB's en ditmaal, zoals jij zegt, "nu dan" Wilders, waar komen die mensen dan t.o.v. twee jaar geleden allemaal zo massaal vandaan?quote:
[..]
Het zal wel een complex aan factoren zijn. De Wilders zoals hij zich nu presenteert is prima voor het merendeel op rechts, maar de man heeft natuurlijk wel veertien jaar aan idiote uitspraken aan zich kleven die niet zomaar zijn vergeten. Daarentegen was hij vóór de moord op Van Gogh juist uitgesproken tegen anti-islamretoriek, dus ik geloof best dat zijn werkelijke mening gematigder is dan zijn geroep (dat gewoon stemmen oplevert en dat weet hijzelf ook wel).
Zijn grootste probleem zit hem er voor anderen in dat hij geen enkel politiek apparaat om zich heen heeft gebouwd, geen bestuurlijke ervaring, geen competente mensen en een programma dat louter oneliners omvat en niet de pijnlijke gevolgen benoemt die zijn plannen, voor zover al deels uitvoerbaar, kosten. Het 'gratis bier' verhaal is natuurlijk gewoon waar, of althans dat gratis bier bestaat niet.
NSC is overigens niet heel veel anders, trekt ook dezelfde laagopgeleide doelgroep, alleen net wat minder extreem. Yesilgoz heeft zich niet heel sterk geprofileerd, maar sterker dan ik had verwacht en Rutte opvolgen is gewoon een onmogelijke taak. Tactisch heeft de VVD wel geblunderd, die campagneleider kan linea recta de deur uit lijkt me.
Puur feitelijk gekeken had PvdA-GL nog het meest coherente programma, alhoewel het mijn smaak niet is. Het liefst zie ikzelf een rechts-progressieve partij á la de FDP, maar die bestaat simpelweg niet (nee, D66 is dat niet) en of het veel draagvlak heeft in het sociaaldemocratische Nederland vraag ik me ook af.
Verder zou ik me niet zo druk maken om de discussies op X, Joop, Nu of Fok. Het is niet echt een reflectie van de echte maatschappij; die is door de bank genomen gewoon centrumrechts met een relatief forse, maar lang geen overweldigende, groep mensen die individueel in het nauw gedreven worden of zich dat voelen en daarom maar hun heil zoeken bij de Forums, BBB's en nu dan Wilders.
2021:
PVV: 17
FvD: 8
JA21: 3
BBB: 1
= 29
2023:
PVV: 37
NSC: 20
FVD: 5
JA21: 1
BBB: 7
= 70
41 zetels verschil. 2,5 miljoen meer mensen die op 1 van deze partijen hebben gestemd. Het CDA en de VVD hebben gezamenlijk 20 zetels verloren, dan houd je alsnog 21 zetels over.
Die partijen moeten het ook hebben van de laag opgeleiden.quote:
Ah nostra heeft onderzoek gedaan en concludeert dat zowel de doelgroep van NSC en PVV laagopgeleid is. Mij lijkt het meer voor de hand liggen dat de stemmers op die partijen uit alle lagen van de bevolking komen.
Verder vergeet je een belangrijke factor te noemen die PVV in de hand heeft gewerkt: 7 oktober en al het antisemitisme dat daarna volop de ruimte kreeg.
Die gratis bier standpunten staan er niet voor niets in.quote:
[..]
Die partijen moeten het ook hebben van de laag opgeleiden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En waar komen die 2,5 miljoen extra "laagopgeleiden" t.o.v. 2021 opeens vandaan?quote:
[..]
Die partijen moeten het ook hebben van de laag opgeleiden.
https://eenvandaag.avrotr(...)ar-opleidingsniveau/quote:
Ah nostra heeft onderzoek gedaan en concludeert dat zowel de doelgroep van NSC en PVV laagopgeleid is. Mij lijkt het meer voor de hand liggen dat de stemmers op die partijen
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Niet alleen van die groep. Maar goed, tot voor kort was de lager opgeleide de doelgroep waar veel linkse partijen zich op richten en waar ze hun stemmen vandaan haalden. De SP bijvoorbeeld. Die richt zich nog steeds daarop, maar krijgt verkiezing na verkiezing steeds minder zetels.quote:
[..]
Die partijen moeten het ook hebben van de laag opgeleiden.
En het beste voorbeeld is natuurlijk de Partij van de Arbeid. Sinds hun samenvoeging met GL is de partij alleen in naam nog voor de arbeiders. In werkelijkheid zijn zij nu vooral voor de hoger opgeleide elite die hun dure klimaat en immigratie plannen kunnen betalen terwijl ze in wijken wonen waar je nauwelijks last hebt van die immigratie.
Precies de wijken waar de arbeiders wel wonen en dagelijks de gevolgen merken, terwijl het dagelijkse leven voor hun steeds meer onbetaalbaarder word.
Tja, die stappen dan maar massaal over naar partijen als NSC, BBB en de PVV
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En PvdA/GL vissen nu in dezelfde elite vijver naar kiezers als partijen zoals D66 en Volt. Die partijen drogen daarom op.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is wel waar.quote:
[..]
Niet alleen van die groep. Maar goed, tot voor kort was de lager opgeleide de doelgroep waar veel linkse partijen zich op richten en waar ze hun stemmen vandaan haalden. De SP bijvoorbeeld. Die richt zich nog steeds daarop, maar krijgt verkiezing na verkiezing steeds minder zetels.
En het beste voorbeeld is natuurlijk de Partij van de Arbeid. Sinds hun samenvoeging met GL is de partij alleen in naam nog voor de arbeiders. In werkelijkheid zijn zij nu vooral voor de hoger opgeleide elite die hun dure klimaat en immigratie plannen kunnen betalen terwijl ze in wijken wonen waar je nauwelijks last hebt van die immigratie.
Precies de wijken waar de arbeiders wel wonen en dagelijks de gevolgen merken, terwijl het dagelijkse leven voor hun steeds meer onbetaalbaarder word.
Tja, die stappen dan maar massaal over naar partijen als NSC, BBB en de PVV
Links moet zich meer gaan realiseren dat er meer speelt dan alleen hun speerpunten.
Lol, je ontkracht je eigen bewering hiermee.quote:Op maandag 27 november 2023 23:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)ar-opleidingsniveau/
In het onderste diagram is te zien dat 'laagopgeleiden' goed zijn voor 5 zetels voor de PVV (op een prognose van 17 in totaal wanneer je alle opleidingsniveaus meerekent). Voor NSC is dat aantal 7 op een prognose van 26 zetels. Neem je het totaal aantal zetels voor alle partijen dat uit stemmen van 'laagopgeleiden' kan voortkomen in deze peiling, is dat 30,5. De PVV en NSC alleen al hebben er in de daadwerkelijke uitslag samen 57, bijna twee keer zoveel.
Dus ja, die komen ergens anders vandaan. Wederom: waar komen die vandaan, nu ze niet in je 'laagopgeleid'-plaatje passen?
Die partijen zijn niet van de “asielzoekers eruit, dat gaan we regelen” houding. Kortom links krijgt het verwijt dat ze niet extreem rechts genoeg zijn.quote:
En PvdA/GL vissen nu in dezelfde elite vijver naar kiezers als partijen zoals D66 en Volt. Die partijen drogen daarom op.
Want of je nu op en neer springt tegen asielzoekers of het de boel laat. In beide gevallen heb je te maken met dezelfde bredere verdragen, dezelfde processen, dezelfde individuele zaken en dezelfde wettelijke toetsingen.
Dus je kunt wel een dans doen op of rond het onderwerp, per saldo kun je heel weinig tot niets bereiken. En dan wint populisme het op het graaien naar de kloten. Het zoeken van een zondebok.
Zeg genoeg eigenlijk.
Jetten en zijn achterlijke gedachten.
Gelukkige is deze geen nr1 geworden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.quote:
[..]
Die partijen zijn niet van de “asielzoekers eruit, dat gaan we regelen” houding. Kortom links krijgt het verwijt dat ze niet extreem rechts genoeg zijn.
Want of je nu op en neer springt tegen asielzoekers of het de boel laat. In beide gevallen heb je te maken met dezelfde bredere verdragen, dezelfde processen, dezelfde individuele zaken en dezelfde wettelijke toetsingen.
Dus je kunt wel een dans doen op of rond het onderwerp, per saldo kun je heel weinig tot niets bereiken. En dan wint populisme het op het graaien naar de kloten. Het zoeken van een zondebok.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
Het is nog veel normaler om je aan de verdragen te houden die je ondertekend hebt anders heeft het geen zin om ze te sluiten nietwaar. Natuurlijk kunnen ze herzien worden maar dan moet er wel genoeg draagvlak voor zijn en met wederzijdse instemming gebeuren. Zover is onze tijdgeest nog niet.quote:
[..]
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
Of je moet bereid zijn om de democratie af te schaffen ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als er niks meer aan te passen valt, dan heb je een reden om de democratie afschaffen.quote:
[..]
Het is nog veel normaler om je aan de verdragen te houden die je ondertekend hebt anders heeft het geen zin om ze te sluiten nietwaar. Natuurlijk kunnen ze herzien worden maar dan moet er wel genoeg draagvlak voor zijn en met wederzijdse instemming gebeuren. Zover is onze tijdgeest nog niet.
Of je moet bereid zijn om de democratie af te schaffen ....
quote:
[..]
Als er niks meer aan te passen valt, dan heb je een reden om de democratie afschaffen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is natuurlijk makkelijk roepen als je je plannen - i.t.t. andere partijen - niet voor de verkiezingen laat doorrrekenen (dat had ook best een rode vlag voor de kiezer mogen zijn.)quote:
[..]
Dat "gratis bier" gaan we o.a. betalen van de fondsen stikstof en klimaat. Dan schiet je al een mooi eind op.
Inmiddels zijn de eerste grove doorrekeningen er wel en die komen op een ongekend begrotingstekort van 60 miljard (=92.307.000.000 halve liters Schultenbrau). Na het stopzetten van alle linkse hobby's. Als dat geen gratis bier is, weet ik het niet meer.
Je kunt vanalles beloven, stoppen met linkse hobby's, uit internationale verdragen stappen zoveel je wilt, zonder geld komt ook Wilders nergens.
[ Bericht 2% gewijzigd door stavromulabeta op 28-11-2023 05:15:50 ]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Opkomen voor minderheden is dus achterlijk.quote:
Zeg genoeg eigenlijk.
Jetten en zijn achterlijke gedachten.
Gelukkige is deze geen nr1 geworden.
Dat is inderdaad de teneur van deze tijd. Dat merk je ook in discussies op Fok bij onderwerpen die gaan over de rechten van minderheden in Nederland.
Maar ondertussen bieden die partijen geen enkele oplossing.quote:
[..]
Dat is wel waar.
Links moet zich meer gaan realiseren dat er meer speelt dan alleen hun speerpunten.
Die eerste zin is meteen alweer een vals frame. Dat heb ik Wilders nergens horen zeggen in dat filmpje. Kennelijk was het debat ten tijde van de BLM-ellende. Wilders is van mening dat het met discriminatie en racisme wel meevalt in Nederland en dat je geen Amerikaanse issues hier blind moet overnemen. Het is mooi dat D'66 is afgestraft, wereldvreemde partij die er alleen maar zijn voor de onderbuik van de elitaire deugkneus.quote:
[..]
Opkomen voor minderheden is dus achterlijk.
Dat is inderdaad de teneur van deze tijd. Dat merk je ook in discussies op Fok bij onderwerpen die gaan over de rechten van minderheden in Nederland.
Geef 'die partijen' eerst maar eens de kans om er wat van te maken. De vorige keer kregen we na bijna een jaar dezelfde coalitie-meuk als de keer daarvoor..je verzindt het niet. Dat was dan ook geen succes. Grote veranderingen verwacht ik niet, maar dat 'verhevene' van links progressief is in ieder geval nergens op gebaseerd. Die leggen de focus op non-problemen die alleen leven binnen de eigen bubbel.quote:
[..]
Maar ondertussen bieden die partijen geen enkele oplossing.
bestaanszekerheid en klimaat zijn non-problemen?quote:
[..]
Geef 'die partijen' eerst maar eens de kans om er wat van te maken. De vorige keer kregen we na bijna een jaar dezelfde coalitie-meuk als de keer daarvoor..je verzindt het niet. Dat was dan ook geen succes. Grote veranderingen verwacht ik niet, maar dat 'verhevene' van links progressief is in ieder geval nergens op gebaseerd. Die leggen de focus op non-problemen die alleen leven binnen de eigen bubbel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tuurlijk, linkse hobbies. Weg ermee!quote:
[..]
bestaanszekerheid en klimaat zijn non-problemen?
Is er nog wel sprake van een democratie als alles in beton gegoten is?quote:
[..]
Het is nog veel normaler om je aan de verdragen te houden die je ondertekend hebt anders heeft het geen zin om ze te sluiten nietwaar. Natuurlijk kunnen ze herzien worden maar dan moet er wel genoeg draagvlak voor zijn en met wederzijdse instemming gebeuren. Zover is onze tijdgeest nog niet.
Of je moet bereid zijn om de democratie af te schaffen ....
Als je de bouwstenen weghaalt kun je aan de slag.quote:
[..]
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren. Daarna kunnen ze mogelijk een fractie meer controle uitoefenen over de asielprocedures.
Maar als je ‘nu’ als partij x,y of z over asielzoekers spreekt dan is het net als over het weer spreken. Leuk dat er een mening is waarop veel kiezers binnengehaald worden, maar buiten polarisatie om bereik je niets. Wellicht dat de wieg voor een Nexit zo wordt gecreeerd. Dan zou het voor de PVV, FvD, BVNL(exit) JA21 en BBB nog wat zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 28-11-2023 08:05:32 ]
Dan moeten die maar een paar jaar regeren, eens kijken of het dan zoveel beter wordt.quote:
[..]
Tja, die stappen dan maar massaal over naar partijen als NSC, BBB en de PVV
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoals het verdrag van Dublin bijvoorbeeld?quote:
[..]
Het is nog veel normaler om je aan de verdragen te houden die je ondertekend hebt anders heeft het geen zin om ze te sluiten nietwaar. Natuurlijk kunnen ze herzien worden maar dan moet er wel genoeg draagvlak voor zijn en met wederzijdse instemming gebeuren. Zover is onze tijdgeest nog niet.
Of je moet bereid zijn om de democratie af te schaffen ....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar 14 miljard zonder de nexit.quote:
[..]
Dat is natuurlijk makkelijk roepen als je je plannen - i.t.t. andere partijen - niet voor de verkiezingen laat doorrrekenen (dat had ook best een rode vlag voor de kiezer mogen zijn.)
Inmiddels zijn de eerste grove doorrekeningen er wel en die komen op een ongekend begrotingstekort van 60 miljard (=92.307.000.000 halve liters Schultenbrau). Na het stopzetten van alle linkse hobby's. Als dat geen gratis bier is, weet ik het niet meer.
Je kunt vanalles beloven, stoppen met linkse hobby's, uit internationale verdragen stappen zoveel je wilt, zonder geld komt ook Wilders nergens.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja laten we de structurele uitgaven eens even flink gaan verhogen en dekken met incidentele, losse potjes.. wat kan er misgaan!quote:
[..]
Dat "gratis bier" gaan we o.a. betalen van de fondsen stikstof en klimaat. Dan schiet je al een mooi eind op.
Omdat er simpelweg weinig laagopgeleiden zijn in Nederland. Als je kijkt welke drie partijen onder laagopgeleiden het hoogste scoren, dan zijn dat NSC, PVV en - wel opmerkelijk - VVD.quote:
[..]
Lol, je ontkracht je eigen bewering hiermee.
Ik had misschien ook niet laagopgeleid moeten zeggen, maar onderste helft van de samenleving (sociaal-economisch). Aan laag- of hoogopgeleid kleeft meteen een kwalificatie. Het punt dat ik wilde maken is dat NSC in dezelfde vijver vist als de PVV, namelijk de mensen die het meest last hebben van concrete maatschappijbrede problemen (huisvesting, armoedeval, inflatie, zorg) en tegelijkertijd denken dat daar een simpele oplossing voor is (meer geld naar de zorg, minder buitenlanders, nationaliseren).
De PVV heeft daar uitermate slim op ingespeeld door ownership te claimen op ál die problemen, waardoor ze kon vissen uit zo ongeveer het hele politieke spectrum, en tegelijkertijd geen strobreed in de weg gelegd werd door de rivalen ("en hoe ga je dat dan doen?"). De VVD zat natuurlijk in een onmogelijke spagaat, want wat Yesilgoz had moeten doen was de eigen partijfouten erkennen en vertellen hoe zij dat anders ging doen, maar dat ligt politiek wat ingewikkeld. PvdA-GL heeft daar concreet nog het meest mee gedaan, maar het uitermate slecht vermarket. En echt links heeft simpelweg geen enkele visie noch leiderschap.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Het enige dat helpt is Wilders ruim baan te geven om al zijn beloftes waar te maken, blijkbaar.quote:
[..]
Het punt dat ik wilde maken is dat NSC in dezelfde vijver vist als de PVV, namelijk de mensen die het meest last hebben van concrete maatschappijbrede problemen (huisvesting, armoedeval, inflatie, zorg) en tegelijkertijd denken dat daar een simpele oplossing voor is (meer geld naar de zorg, minder buitenlanders, nationaliseren).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit schijnt heel moeilijk te zijn. Ik heb het natuurlijk niet over de verdragen zélf, maar het feit dat mensen niet kunnen, of willen beseffen dat verdragen ook herzien kunnen worden. En ja, je kunt er zelfs uit stappen.quote:
[..]
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
Miljarden om de aarde 0,007 graden minder te laten opwarmen is geen probleem, maar een paar pagina’s tekst aanpassen? Onmogelijk!
Het is allemaal onwil.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gaan de boeren dan niet piepen dat ze hun subsidies en afzetgebieden kwijtraken?quote:
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Rechts ook niet. Die roepen alleen de prioriteiten.quote:
[..]
Maar ondertussen bieden die partijen geen enkele oplossing.
Stikstof kunnen ze niet omheen en migratie ga je ook niet oplossen met simpel mensen weigeren.
Dit. Maar om de een of andere reden is het feit dat landen het hier niet zo nauw mee nemen (eufemistisch gezegd), geen enkel probleem. Allemaal onwil.quote:
[..]
Zoals het verdrag van Dublin bijvoorbeeld?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, maar de echte problemen kunnen ze wel oplossen natuurlijk. 130 op de snelweg en iedereen zwarte Piet weer opdringenquote:
[..]
Rechts ook niet. Die roepen alleen de prioriteiten.
Stikstof kunnen ze niet omheen en migratie ga je ook niet oplossen met simpel mensen weigeren.
quote:
[..]
Nee, maar de echte problemen kunnen ze wel oplossen natuurlijk. 130 op de snelweg en iedereen zwarte Piet weer opdringen
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Hoe zeer ik ook voor ZP ben en het op totaal onware redenen om zeep getracht wordt te brengen, ben ik tegen het opdringen. Laat het lekker vrij. Als mensen die ZP een warm hart toedragen maar niet als paria's geframed worden, zoals nu door een bepaalde groep, is het al best. Grote steden lekker roetveeg als ze dat willen, in de dorpen lekker ZP.quote:
[..]
Nee, maar de echte problemen kunnen ze wel oplossen natuurlijk. 130 op de snelweg en iedereen zwarte Piet weer opdringen
Waar ik wel voor ben is die kansloze subsidie stop zetten voor kozp en de hele esajas bende.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zou inderdaad zeggen dat we als Nederland een asiel aanvraag niet eens moeten gaan verwerken als degene die de aanvraag doet niet kan bewijzen dat hij of zij direct Nederland binnen gekomen is ipv via een Europees buurland.quote:
[..]
Dit. Maar om de een of andere reden is het feit dat landen het hier niet zo nauw mee nemen (eufemistisch gezegd), geen enkel probleem. Allemaal onwil.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het opdringen om het af te schaffen gebeurt nu ook. Dan is het niet gek dat mensen het terug gaan dringen. Verder wel eens met de rest van je post.quote:
[..]
Hoe zeer ik ook voor ZP ben en het op totaal onware redenen om zeep getracht wordt te brengen, ben ik tegen het opdringen. Laat het lekker vrij. Als mensen die ZP een warm hart toedragen maar niet als paria's geframed worden, zoals nu door een bepaalde groep, is het al best. Grote steden lekker roetveeg als ze dat willen, in de dorpen lekker ZP.
Waar ik wel voor ben is die kansloze subsidie stop zetten voor kozp en de hele esajas bende.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ik ook hoor. Ik vind het iig geen zaak voor de politiek om zwarte of roetveegpieten op te dringenquote:
[..]
Het opdringen om het af te schaffen gebeurt nu ook. Dan is het niet gek dat mensen het terug gaan dringen. Verder wel eens met de rest van je post.
Op sommige punten heeft Wilders gelijk, maar dat zijn punten waar de andere partijen grote moeite mee hebben. Voor sommige groepen mensen zal er dus geen verbetering of vrede komen.quote:
[..]
Het enige dat helpt is Wilders ruim baan te geven om al zijn beloftes waar te maken, blijkbaar.
Eens, maar op het grotere geheel gezien is zwarte piet, roetveegpiet, de in de recames nu ogenschijnlijk gangbare oplossing we-weten-niet-wat-we-met-piet-moeten-dus-we-laten-alleen-sinterklaas-zien-piet of wat dan ook de uitkomst is een nogal onbeduidend item. Zeker de politiek zou zich imo niet in de dergelijke ontwikkelingen hoeven mengen, er zijn veel prangender vraagstukken.quote:
[..]
Hoe zeer ik ook voor ZP ben en het op totaal onware redenen om zeep getracht wordt te brengen, ben ik tegen het opdringen. Laat het lekker vrij. Als mensen die ZP een warm hart toedragen maar niet als paria's geframed worden, zoals nu door een bepaalde groep, is het al best. Grote steden lekker roetveeg als ze dat willen, in de dorpen lekker ZP.
Waar ik wel voor ben is die kansloze subsidie stop zetten voor kozp en de hele esajas bende.
In bredere zin vind ik dat ook wel een probleem, politici die constant op de waan van de dag zitten.
Zitten alleen met hun gedachten bij de volgende verkiezingen. Dat is bij rutte en aanhang wel goed te zien geweest inderdaad. Geen landsbelang en beleid met visie, maar alleen eigen gewin.quote:
[..]
Eens, maar op het grotere geheel gezien is zwarte piet, roetveegpiet, de in de recames nu ogenschijnlijk gangbare oplossing we-weten-niet-wat-we-met-piet-moeten-dus-we-laten-alleen-sinterklaas-zien-piet of wat dan ook de uitkomst is een nogal onbeduidend item. Zeker de politiek zou zich imo niet in de dergelijke ontwikkelingen hoeven mengen, er zijn veel prangender vraagstukken.
In bredere zin vind ik dat ook wel een probleem, politici die constant op de waan van de dag zitten.
Heel groot probleem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij bevestigt mijn punt. Het is een tendens op dit forum, discriminatie en racisme downplayen.quote:
[..]
Die eerste zin is meteen alweer een vals frame. Dat heb ik Wilders nergens horen zeggen in dat filmpje. Kennelijk was het debat ten tijde van de BLM-ellende. Wilders is van mening dat het met discriminatie en racisme wel meevalt in Nederland en dat je geen Amerikaanse issues hier blind moet overnemen. Het is mooi dat D'66 is afgestraft, wereldvreemde partij die er alleen maar zijn voor de onderbuik van de elitaire deugkneus.
Dat het elders in de wereld erger is dan hier maakt niet dat het hier dus niet is. En slachtoffers van discriminatie hebben niets aan het excuus om niets tegen discriminatie te doen omdat het elders erger is.
Het is alsof je tegen inbraakpreventie bent, omdat in Brazilië veel meer inbraken zijn dan hier, en we dus niet moeten overdrijven.
Achteraf wellicht, maar dan hebben de nexit schreeuwers toch hun zin gekregen.quote:
[..]
Gaan de boeren dan niet piepen dat ze hun subsidies en afzetgebieden kwijtraken?
En het scheelt ook weer boodschappen doen en tanken over de grens, want die is dan niet meer open. De douane kan dan mooi een btw naheffing doen aan de slagboom.
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.quote:
[..]
Jij bevestigt mijn punt. Het is een tendens op dit forum, discriminatie en racisme downplayen.
Dat het elders in de wereld erger is dan hier maakt niet dat het hier dus niet is. En slachtoffers van discriminatie hebben niets aan het excuus om niets tegen discriminatie te doen omdat het elders erger is.
Het is alsof je tegen inbraakpreventie bent, omdat in Brazilië veel meer inbraken zijn dan hier, en we dus niet moeten overdrijven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jetten noemt meerdere situaties die zich in Nederland afspelen.quote:
[..]
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.
Mensen die daarmee te maken hebben, zijn niet geholpen met 'jamaar in Murica is het erger'.
Dat is dus niet het punt dat hij wil maken. Het punt dat hij wil maken is dat Jetten de situatie hier overdrijft door de situatie in murica op de onze te projecteren. Of dat terecht is weet ik verder niet, kan het filmpje nu net kijken.quote:
[..]
Jetten noemt meerdere situaties die zich in Nederland afspelen.
Mensen die daarmee te maken hebben, zijn niet geholpen met 'jamaar in Murica is het erger'.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat was er niet respectvol richting de politie aan die demonstraties?quote:
[..]
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.
Absoluutquote:
[..]
Gaan de boeren dan niet piepen dat ze hun subsidies en afzetgebieden kwijtraken?
Maar zoals in de VK zal men het eerst wel willen realiseren.
Eerst gaat de gebouwde LEGO-stad met een smak naar de grond onder het mom van “boos” en “luistert naar het volk” en dan realiseren ze dat alles nog slechter is dan ervoor.
En krijgt links alsnog de schuld
VVD en BBB willen geen Nexit. Er is over rechts, laat staan links, geen meerderheid om dit te realiseren. Gelukkig maar.quote:
[..]
Als je de bouwstenen weghaalt kun je aan de slag.
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren. Daarna kunnen ze mogelijk een fractie meer controle uitoefenen over de asielprocedures.
Maar als je ‘nu’ als partij x,y of z over asielzoekers spreekt dan is het net als over het weer spreken. Leuk dat er een mening is waarop veel kiezers binnengehaald worden, maar buiten polarisatie om bereik je niets. Wellicht dat de wieg voor een Nexit zo wordt gecreeerd. Dan zou het voor de PVV, FvD, BVNL(exit) JA21 en BBB nog wat zijn.
“Elitaire deugkneus” god, wat vermoeiend toch dat schelden, mensen die dat constant doen hebben in de PVV wel hun partij gevonden ja.quote:
[..]. Het is mooi dat D'66 is afgestraft, wereldvreemde partij die er alleen maar zijn voor de onderbuik van de elitaire deugkneus.
Nexit. Lijkt me enorm verstandig voor een land dat het vooral moet hebben van handelen.quote:
[..]
Als je de bouwstenen weghaalt kun je aan de slag.
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren. Daarna kunnen ze mogelijk een fractie meer controle uitoefenen over de asielprocedures.
Maar als je ‘nu’ als partij x,y of z over asielzoekers spreekt dan is het net als over het weer spreken. Leuk dat er een mening is waarop veel kiezers binnengehaald worden, maar buiten polarisatie om bereik je niets. Wellicht dat de wieg voor een Nexit zo wordt gecreeerd. Dan zou het voor de PVV, FvD, BVNL(exit) JA21 en BBB nog wat zijn.
Wil je het land in 1 regeerperiode naar de klote helpen moet je dat vooral doorzetten.
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".quote:
[..]
VVD en BBB willen geen Nexit. Er is over rechts, laat staan links, geen meerderheid om dit te realiseren. Gelukkig maar.
Dat zeg jij? die zelf zonder aanleiding schreef dat een reactie riekte naar enorme stompzinnigheid. Alsof dat geen schelden is.quote:
[..]
“Elitaire deugkneus” god, wat vermoeiend toch dat schelden, mensen die dat constant doen hebben in de PVV wel hun partij gevonden ja.
Iets kan best een stompzinnigheid zijn. Maar ik pas op met elke PVV stemmer over 1 kam te scheren of uit te schelden.quote:
[..]
Dat zeg jij? die zelf zonder aanleiding schreef dat een reactie riekte naar enorme stompzinnigheid. Alsof dat geen schelden is.
Deze schrijfster mocht recent aanschuiven bij WNL om haar ervaringen te delen over mensen met een migratieachtergrond die op de PVV hadden gestemd. De reacties die het oplevert zijn hilarisch. Als zulke mensen zich niet gewillig laten infantiliseren door Links en worden uitgenodigd bij WNL, dan worden ze 'misbruikt' door rechts. Het enorme gehalte projectie is bijzonder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op korte termijn wel. Je ziet echter in Europa steeds meer rechts populistische partijen aan de macht komen. De lidstaten bepalen het beleid van de EU. Als er genoeg animo voor is kan de asielproblematiek op EU niveau worden aangepakt. Dan hoeven we geen economisch zelfmoord te plegen.quote:
[..]
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".
Bestaanszekerheid is naar beneden gegaan met de komst van islamitische immigranten. Het komt namelijk nog steeds zeer weinig voor dat man en vrouw beiden werken. De man, de Nederlandse taal niet machtig, komt in het lagere segment te werken en heeft een laag inkomen. Bam! Weer een grote groep erbij die van een laag inkomen moet rondkomen.quote:
[..]
bestaanszekerheid en klimaat zijn non-problemen?
Daar komt nog bij dat de linkse retoriek vaak gaat over de problemen in de zorg. "Er komt een grote groep ouderen aan die straks zorg nodig hebben en we komen mensen te kort in de zorg!"
En dan is het een goed idee om mensen aan te trekken die niet in de zorg willen werken, vanwege sociaal-culturele belemmeringen (https://www.nursing.nl/ni(...)rsoneel-nurs005538w/), maar die zelf ook zorg nodig hebben als ze ziek worden, snor willen laten weglaseren enz.....
De groep mensen die zorg nodig heeft, wordt met iedere migrant die een verblijfsvergunning krijgt alleen maar groter.
De eerste 5 tot 8 jaar geen huis geven. Ze wachten maar, net als onze jonge mensen, op een kamertje met gedeelde badkamer en keuken. Dan gaat de wens naar Nederland te komen er wel af.quote:
[..]
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".
En ondertussen roepen bepaalde linkse stemmers wel dat ze de afspraken rondom Schiphol maar even moeten veranderen. NL probeerde er zelfs onderuit te komen zonder overleg met andere betrokken landen.quote:
[..]
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
Het verschuilen achter afspraken, verdragen met ‘kan niet hoor’ gebeurd voornamelijk wanneer het ze niet uit komt.
Als er genoeg draagvlak is in de samenleving zijn wetten en verdragen gewoon aan te passen zodat ze wat meer bij deze tijd passen. Punt is inderdaad alleen dat vooral linkse partijen het gewoon niet willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2023 12:24:20 ]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.quote:
[..]
De eerste 5 tot 8 jaar geen huis geven. Ze wachten maar, net als onze jonge mensen, op een kamertje met gedeelde badkamer en keuken. Dan gaat de wens naar Nederland te komen er wel af.
Mijn man en ik, en daarmee ook onze zoon, hebben die privacy ook niet.quote:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Ik wil migranten nog de privacy gunnen van een eigen kamer, want die hebben wij ook. Maar zij mogen wmb, net als wij, een keuken en badkamer met anderen delen.
Waarom hebben zij meer recht op woonruimte dan onze eigen mensen?
Er liggen mensen in scheiding die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten wonen. Hoe zit het met hun privacy? Huh?
Hoeveel privacy denk je dat mensen in derdewereldlanden hebben?quote:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Deze Calimero act is ook ongelofelijk cringe.quote:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Go hard or go home
Als het ze niet bevalt gaan ze maar naar een ander land toe waar ze het wel beter hebben. Migranten zijn op weg naar NL al door 10 veilige landen gereisd dus eentje meer of minder maakt ook niet uit.quote:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Jij en je man hebben voor elkaar gekozen en hebben dus vrijwillig elkaars privacy opgegeven. Je zoon is een ander verhaal die heeft mogelijk ook meer behoefte aan privacy.quote:
[..]
Mijn man en ik, en daarmee ook onze zoon, hebben die privacy ook niet.
Ik wil migranten nog de privacy gunnen van een eigen kamer, want die hebben wij ook. Maar zij mogen wmb, net als wij, een keuken en badkamer met anderen delen.
Waarom hebben zij meer recht op woonruimte dan onze eigen mensen?
Er liggen mensen in scheiding die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten wonen. Hoe zit het met hun privacy? Huh?
Misschien minder als hier.quote:
[..]
Hoeveel privacy denk je dat mensen in derdewereldlanden hebben?
Kan jij datzelfde nog eens zeggen maar dan in algemeen beschaafd Nederlands?quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:59 schreef Noek het volgende:
[..]
Deze Calimero act is ook ongelofelijk cringe.
De gefortuneerde donateurs van de VVD zouden ook niet onverdeeld tevreden zijn met een gedoogpositie: https://www.quotenet.nl/z(...)mogende-ondernemers/
Ik heb het dan ook over mijn man en ik aan de ene kant en onze zoon van 29 aan de andere kant.quote:
[..]
Jij en je man hebben voor elkaar gekozen en hebben dus vrijwillig elkaars privacy opgegeven. Je zoon is een ander verhaal die heeft mogelijk ook meer behoefte aan privacy.
Er komen hier gelukzoekers die jonger zijn en eerder een woning hebben.
Waarom? Vanwege gezinshereniging? Ze hebben een huis nodig voor hun gezin?
Onze jongelui kunnen niet eens beginnen aan een gezin voordat ze een jaar of 34 zijn, want dan hebben ze heel misschien de financien om een huis te kunnen kopen. Tot die tijd is het inwonen op zolder bij de ouders, soms zelfs met vriendin erbij. Echt fucking niet normaal!!
Mijn punt is dat de mensen die nog steeds groot wonen, dat probleem niet hebben.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over mijn man en ik aan de ene kant en onze zoon van 29 aan de andere kant.
Er komen hier gelukzoekers die jonger zijn en eerder een woning hebben.
Waarom? Vanwege gezinshereniging? Ze hebben een huis nodig voor hun gezin?
Onze jongelui kunnen niet eens beginnen aan een gezin voordat ze een jaar of 34 zijn, want dan hebben ze heel misschien de financien om een huis te kunnen kopen. Tot die tijd is het inwonen op zolder bij de ouders, soms zelfs met vriendin erbij. Echt fucking niet normaal!!
Mensen die groot wonen, hebben nog steeds maar 1 keuken en 1 complete badkamer, soms nog een extra doucheruimte, maar dan woon je wel heel groot. Maar je moet nog steeds de keuken delen, rekening houden met elkaar qua boodschappen, samen koken of apart. Zoonlief staat nu te kokkerellen, omdat hij zo moet gaan werken. En ik zit er in de huiskamer bij. Hij heeft nu geen privacy.quote:
[..]
Mijn punt is dat de mensen die nog steeds groot wonen, dat probleem niet hebben.
Een man van 29 wil zijn eigen huishouden kunnen voeren.
Samenkomsten en acties na winst PVV, 'kan polarisatie in de hand werken'
https://nos.nl/l/2499535
Na de grote verkiezingswinst van de PVV vorige week zijn er in meerdere steden samenkomsten gehouden. In onder meer Amsterdam en Utrecht gingen mensen de straat op en er werden peace-posters voor ramen geplakt.
https://nos.nl/l/2499535
Na de grote verkiezingswinst van de PVV vorige week zijn er in meerdere steden samenkomsten gehouden. In onder meer Amsterdam en Utrecht gingen mensen de straat op en er werden peace-posters voor ramen geplakt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Maar je gaat me toch niet echt vertellen dat je zoon sinds hij 18 is echt helemaal geen enkele mogelijkheid had om uit huis te gaan?quote:
[..]
Mensen die groot wonen, hebben nog steeds maar 1 keuken en 1 complete badkamer, soms nog een extra doucheruimte, maar dan woon je wel heel groot. Maar je moet nog steeds de keuken delen, rekening houden met elkaar qua boodschappen, samen koken of apart. Zoonlief staat nu te kokkerellen, omdat hij zo moet gaan werken. En ik zit er in de huiskamer bij. Hij heeft nu geen privacy.
Een man van 29 wil zijn eigen huishouden kunnen voeren.
Of dat dat alleen maar aan anderen ligt?
Hij heeft begeleid gewoond, maar 5 jaar geleden weer thuis komen wonen. Niet ieders leven loopt zoals je het van tevoren gepland hebt, helaas.quote:
[..]
Maar je gaat me toch niet echt vertellen dat je zoon sinds hij 18 is echt helemaal geen enkele mogelijkheid had om uit huis te gaan?
Of dat dat alleen maar aan andere ligt?
Hier was de inschrijfduur 4 jaar en 11 maanden, die zijn inmiddels verstreken. Toch staat hij steevast ergens over de 200ste als hij reageert op een woning op inschrijfduur.
Het klopt ook gewoon niet dat mensen die scheiden niet aan een woning kunnen komen. Vriendin van me leeft al 3 jaar gescheiden van haar man in hun gezamenlijke woning. En dan krijgt een gelukzoeker uit een veilig land, binnen anderhalf jaar een woning.
Ken ook mensen die hierheen gevlucht zijn, maar wel op vakantie gaan naar het eigen land! Dan kun je toch ook in je eigen land naar een veilige plek vluchten!
Veiligelanders hebben hier geen enkel recht op een woning. Al zouden ze er een zelf kopen, laat staan een sociale huurwoning. En dat weet jij zelf ook wel.quote:
Het klopt ook gewoon niet dat mensen die scheiden niet aan een woning kunnen komen. Vriendin van me leeft al 3 jaar gescheiden van haar man in hun gezamenlijke woning. En dan krijgt een gelukzoeker uit een veilig land, binnen anderhalf jaar een woning.
Ken ook mensen die hierheen gevlucht zijn, maar wel op vakantie gaan naar het eigen land! Dan kun je toch ook in je eigen land naar een veilige plek vluchten!
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Hij noemt Nederlandse situaties op, zoals verhuurders die aangeven bepaalde huurders niet te willen, discriminatie bij sollicitatieproces, etc.quote:
[..]
Dat is dus niet het punt dat hij wil maken. Het punt dat hij wil maken is dat Jetten de situatie hier overdrijft door de situatie in murica op de onze te projecteren. Of dat terecht is weet ik verder niet, kan het filmpje nu net kijken.
Dat is alleen op te lossen door de woningnood te bestrijden, en niet door naar andere bevolkingsgroepen te wijzen..quote:
[..]
Ik heb het dan ook over mijn man en ik aan de ene kant en onze zoon van 29 aan de andere kant.
Er komen hier gelukzoekers die jonger zijn en eerder een woning hebben.
Waarom? Vanwege gezinshereniging? Ze hebben een huis nodig voor hun gezin?
Onze jongelui kunnen niet eens beginnen aan een gezin voordat ze een jaar of 34 zijn, want dan hebben ze heel misschien de financien om een huis te kunnen kopen. Tot die tijd is het inwonen op zolder bij de ouders, soms zelfs met vriendin erbij. Echt fucking niet normaal!!
Gaan de nieuwe akkoorden die we recent bereikt hebben over gelijkmatigere verdeling niet voor de Dublin akkoorden (als in nieuwe wet gaat voor oude wet?)quote:
[..]
Ik zou inderdaad zeggen dat we als Nederland een asiel aanvraag niet eens moeten gaan verwerken als degene die de aanvraag doet niet kan bewijzen dat hij of zij direct Nederland binnen gekomen is ipv via een Europees buurland.
Als PVV-leider Geert Wilders na de verkiezingen premier wordt, is de oprichting van de republiek Amsterdam niet ver weg. Daarvoor heeft D66-wethouder Simone Kukenheim zaterdag gepleit.
Alweer paar jaartjes geleden, maar top idee uit de hoek van "Democratie"66.
Succes dr mee.
Alweer paar jaartjes geleden, maar top idee uit de hoek van "Democratie"66.
Succes dr mee.
Geen idee, maar volgens mij drijven die nieuwe akkoorden eigenlijk ook op de Dublin akkoorden? Als mensen zich niet aanmelden in het eerste land, dan valt er ook niet echt een goede verdeling te maken.. of er moet provisie zijn gemaakt om bijv ook mensen uit Nederland naar Italië te sturen als ze in Italië geen asiel aanvragen, maar illegaal doorreizen naar Nederland.quote:
[..]
Gaan de nieuwe akkoorden die we recent bereikt hebben over gelijkmatigere verdeling niet voor de Dublin akkoorden (als in nieuwe wet gaat voor oude wet?)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
