Op sommige punten heeft Wilders gelijk, maar dat zijn punten waar de andere partijen grote moeite mee hebben. Voor sommige groepen mensen zal er dus geen verbetering of vrede komen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 08:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het enige dat helpt is Wilders ruim baan te geven om al zijn beloftes waar te maken, blijkbaar.
Eens, maar op het grotere geheel gezien is zwarte piet, roetveegpiet, de in de recames nu ogenschijnlijk gangbare oplossing we-weten-niet-wat-we-met-piet-moeten-dus-we-laten-alleen-sinterklaas-zien-piet of wat dan ook de uitkomst is een nogal onbeduidend item. Zeker de politiek zou zich imo niet in de dergelijke ontwikkelingen hoeven mengen, er zijn veel prangender vraagstukken.quote:Op dinsdag 28 november 2023 09:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe zeer ik ook voor ZP ben en het op totaal onware redenen om zeep getracht wordt te brengen, ben ik tegen het opdringen. Laat het lekker vrij. Als mensen die ZP een warm hart toedragen maar niet als paria's geframed worden, zoals nu door een bepaalde groep, is het al best. Grote steden lekker roetveeg als ze dat willen, in de dorpen lekker ZP.
Waar ik wel voor ben is die kansloze subsidie stop zetten voor kozp en de hele esajas bende.
Zitten alleen met hun gedachten bij de volgende verkiezingen. Dat is bij rutte en aanhang wel goed te zien geweest inderdaad. Geen landsbelang en beleid met visie, maar alleen eigen gewin.quote:Op dinsdag 28 november 2023 09:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eens, maar op het grotere geheel gezien is zwarte piet, roetveegpiet, de in de recames nu ogenschijnlijk gangbare oplossing we-weten-niet-wat-we-met-piet-moeten-dus-we-laten-alleen-sinterklaas-zien-piet of wat dan ook de uitkomst is een nogal onbeduidend item. Zeker de politiek zou zich imo niet in de dergelijke ontwikkelingen hoeven mengen, er zijn veel prangender vraagstukken.
In bredere zin vind ik dat ook wel een probleem, politici die constant op de waan van de dag zitten.
Jij bevestigt mijn punt. Het is een tendens op dit forum, discriminatie en racisme downplayen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 07:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die eerste zin is meteen alweer een vals frame. Dat heb ik Wilders nergens horen zeggen in dat filmpje. Kennelijk was het debat ten tijde van de BLM-ellende. Wilders is van mening dat het met discriminatie en racisme wel meevalt in Nederland en dat je geen Amerikaanse issues hier blind moet overnemen. Het is mooi dat D'66 is afgestraft, wereldvreemde partij die er alleen maar zijn voor de onderbuik van de elitaire deugkneus.
Achteraf wellicht, maar dan hebben de nexit schreeuwers toch hun zin gekregen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 08:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gaan de boeren dan niet piepen dat ze hun subsidies en afzetgebieden kwijtraken?
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij bevestigt mijn punt. Het is een tendens op dit forum, discriminatie en racisme downplayen.
Dat het elders in de wereld erger is dan hier maakt niet dat het hier dus niet is. En slachtoffers van discriminatie hebben niets aan het excuus om niets tegen discriminatie te doen omdat het elders erger is.
Het is alsof je tegen inbraakpreventie bent, omdat in Brazilië veel meer inbraken zijn dan hier, en we dus niet moeten overdrijven.
Jetten noemt meerdere situaties die zich in Nederland afspelen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.
Dat is dus niet het punt dat hij wil maken. Het punt dat hij wil maken is dat Jetten de situatie hier overdrijft door de situatie in murica op de onze te projecteren. Of dat terecht is weet ik verder niet, kan het filmpje nu net kijken.quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jetten noemt meerdere situaties die zich in Nederland afspelen.
Mensen die daarmee te maken hebben, zijn niet geholpen met 'jamaar in Murica is het erger'.
Wat was er niet respectvol richting de politie aan die demonstraties?quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zijn punt is niet dat het elders erger is en dat het hier dus genegeerd kan worden, maar dat men niet moet doen alsof het hier even erg is als elders. Al die BLM zooi tijdens de lockdowns was echt tenenkrommend en gigantisch disrespectvol richting onze politie.
Absoluutquote:Op dinsdag 28 november 2023 08:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gaan de boeren dan niet piepen dat ze hun subsidies en afzetgebieden kwijtraken?
VVD en BBB willen geen Nexit. Er is over rechts, laat staan links, geen meerderheid om dit te realiseren. Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 28 november 2023 07:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je de bouwstenen weghaalt kun je aan de slag.
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren. Daarna kunnen ze mogelijk een fractie meer controle uitoefenen over de asielprocedures.
Maar als je ‘nu’ als partij x,y of z over asielzoekers spreekt dan is het net als over het weer spreken. Leuk dat er een mening is waarop veel kiezers binnengehaald worden, maar buiten polarisatie om bereik je niets. Wellicht dat de wieg voor een Nexit zo wordt gecreeerd. Dan zou het voor de PVV, FvD, BVNL(exit) JA21 en BBB nog wat zijn.
“Elitaire deugkneus” god, wat vermoeiend toch dat schelden, mensen die dat constant doen hebben in de PVV wel hun partij gevonden ja.quote:Op dinsdag 28 november 2023 07:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]. Het is mooi dat D'66 is afgestraft, wereldvreemde partij die er alleen maar zijn voor de onderbuik van de elitaire deugkneus.
Nexit. Lijkt me enorm verstandig voor een land dat het vooral moet hebben van handelen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 07:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je de bouwstenen weghaalt kun je aan de slag.
De PVV zou eerst Nexit als speerpunt moeten hebben en dat realiseren. Daarna kunnen ze mogelijk een fractie meer controle uitoefenen over de asielprocedures.
Maar als je ‘nu’ als partij x,y of z over asielzoekers spreekt dan is het net als over het weer spreken. Leuk dat er een mening is waarop veel kiezers binnengehaald worden, maar buiten polarisatie om bereik je niets. Wellicht dat de wieg voor een Nexit zo wordt gecreeerd. Dan zou het voor de PVV, FvD, BVNL(exit) JA21 en BBB nog wat zijn.
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
VVD en BBB willen geen Nexit. Er is over rechts, laat staan links, geen meerderheid om dit te realiseren. Gelukkig maar.
Dat zeg jij? die zelf zonder aanleiding schreef dat een reactie riekte naar enorme stompzinnigheid. Alsof dat geen schelden is.quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
“Elitaire deugkneus” god, wat vermoeiend toch dat schelden, mensen die dat constant doen hebben in de PVV wel hun partij gevonden ja.
Iets kan best een stompzinnigheid zijn. Maar ik pas op met elke PVV stemmer over 1 kam te scheren of uit te schelden.quote:Op dinsdag 28 november 2023 11:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zeg jij? die zelf zonder aanleiding schreef dat een reactie riekte naar enorme stompzinnigheid. Alsof dat geen schelden is.
Op korte termijn wel. Je ziet echter in Europa steeds meer rechts populistische partijen aan de macht komen. De lidstaten bepalen het beleid van de EU. Als er genoeg animo voor is kan de asielproblematiek op EU niveau worden aangepakt. Dan hoeven we geen economisch zelfmoord te plegen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 11:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".
Bestaanszekerheid is naar beneden gegaan met de komst van islamitische immigranten. Het komt namelijk nog steeds zeer weinig voor dat man en vrouw beiden werken. De man, de Nederlandse taal niet machtig, komt in het lagere segment te werken en heeft een laag inkomen. Bam! Weer een grote groep erbij die van een laag inkomen moet rondkomen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 07:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
bestaanszekerheid en klimaat zijn non-problemen?
De eerste 5 tot 8 jaar geen huis geven. Ze wachten maar, net als onze jonge mensen, op een kamertje met gedeelde badkamer en keuken. Dan gaat de wens naar Nederland te komen er wel af.quote:Op dinsdag 28 november 2023 11:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zonder Nexit is het hele effectief en hard aan willen van de asielstromen slechts "dom gelul".
En ondertussen roepen bepaalde linkse stemmers wel dat ze de afspraken rondom Schiphol maar even moeten veranderen. NL probeerde er zelfs onderuit te komen zonder overleg met andere betrokken landen.quote:Op dinsdag 28 november 2023 01:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er liggen inderdaad bredere verdragen etc. Daar heb je zeker een punt, dat kun je niet allemaal zomaar aan de kant schuiven.
Aan de andere kant is het toch ook wat vreemd om van "het is nu eenmaal wat het is, er is geen andere keuze dan het te accepteren" uit te gaan?
Wetten, verdragen, etc. uit het verleden hebben niet zichzelf geschreven. Het is altijd mensenwerk geweest, gebaseerd op de tijdgeest van het moment. Wanneer blijkt dat deze achterhaald raken en inmiddels (in een veranderende maatschappij) meer problemen opleveren dan ze in het verleden oplosten, dan is het toch vrij normaal om dat te gaan herzien?
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2023 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
De eerste 5 tot 8 jaar geen huis geven. Ze wachten maar, net als onze jonge mensen, op een kamertje met gedeelde badkamer en keuken. Dan gaat de wens naar Nederland te komen er wel af.
Mijn man en ik, en daarmee ook onze zoon, hebben die privacy ook niet.quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Hoeveel privacy denk je dat mensen in derdewereldlanden hebben?quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Deze Calimero act is ook ongelofelijk cringe.quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Als het ze niet bevalt gaan ze maar naar een ander land toe waar ze het wel beter hebben. Migranten zijn op weg naar NL al door 10 veilige landen gereisd dus eentje meer of minder maakt ook niet uit.quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is heel onbeleefd en onbeschaafd om mensen geen privacy te gunnen, zeker als men ziet dat de mensen die groot wonen wel privacy hebben.
Jij en je man hebben voor elkaar gekozen en hebben dus vrijwillig elkaars privacy opgegeven. Je zoon is een ander verhaal die heeft mogelijk ook meer behoefte aan privacy.quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn man en ik, en daarmee ook onze zoon, hebben die privacy ook niet.
Ik wil migranten nog de privacy gunnen van een eigen kamer, want die hebben wij ook. Maar zij mogen wmb, net als wij, een keuken en badkamer met anderen delen.
Waarom hebben zij meer recht op woonruimte dan onze eigen mensen?
Er liggen mensen in scheiding die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten wonen. Hoe zit het met hun privacy? Huh?
Misschien minder als hier.quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hoeveel privacy denk je dat mensen in derdewereldlanden hebben?
Kan jij datzelfde nog eens zeggen maar dan in algemeen beschaafd Nederlands?quote:Op dinsdag 28 november 2023 12:59 schreef Noek het volgende:
[..]
Deze Calimero act is ook ongelofelijk cringe.
Ik heb het dan ook over mijn man en ik aan de ene kant en onze zoon van 29 aan de andere kant.quote:Op dinsdag 28 november 2023 13:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij en je man hebben voor elkaar gekozen en hebben dus vrijwillig elkaars privacy opgegeven. Je zoon is een ander verhaal die heeft mogelijk ook meer behoefte aan privacy.
Mijn punt is dat de mensen die nog steeds groot wonen, dat probleem niet hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2023 13:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over mijn man en ik aan de ene kant en onze zoon van 29 aan de andere kant.
Er komen hier gelukzoekers die jonger zijn en eerder een woning hebben.
Waarom? Vanwege gezinshereniging? Ze hebben een huis nodig voor hun gezin?
Onze jongelui kunnen niet eens beginnen aan een gezin voordat ze een jaar of 34 zijn, want dan hebben ze heel misschien de financien om een huis te kunnen kopen. Tot die tijd is het inwonen op zolder bij de ouders, soms zelfs met vriendin erbij. Echt fucking niet normaal!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |