Ja. Maar die bende wordt alleen maar groter met verkeerde beslissingenquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet je eigen standpunten niet verloochenen, PVV is en blijft een walgelijke bende. Dat twee miljoen mensen er op hebben gestemd ten spijt.
Vanochtend al even wat VVD-ers gesproken, iedereen is laaiend. Slaat echt nergens op.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:24 schreef Hanca het volgende:
En nogmaals: helemaal goed als VVD er vervolgens niet met de PVV uit komt, ik zie liever ook geen PVV kabinet. Maar als je eerst zegt met ze te gaan praten, moet je dat wel gaan doen. En niet nu plots van mening veranderen omdat de PVV wel heel groot is geworden. Dat is nu typisch iets waardoor het wantrouwen en de onrust in de samenleving alleen maar groeit.
Laat ze als ze lid zijn een mail naar het hoofdbureau en de fractie sturen, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vanochtend al even wat VVD-ers gesproken, iedereen is laaiend. Slaat echt nergens op.
Dat maakt het ook allemaal zo hilarischquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:18 schreef Buendia het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Heel veel PVV aanhangers zeiden voorafgaand aan de verkiezingen: "Stem ze weg!" En nu hebben ze de VVD weggestemd, en nu vinden ze dat ze mee moeten doen in de regering
Ik denk dat het vooral berekenend is, laat Geert maar even smeken, en dan komen ze daarna wel over de brug.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zeg deze move van de VVD even niet aankomen, althans, niet op dit moment.![]()
Vertalend naar voetbaltermen zou ik zeggen dat de VVD er gestrekt met 2 benen in gaat nog voordat de scheidsrechter heeft gefloten voor het startsignaal.![]()
Ik snap dat ze bij de VVD butt hurt zijn dat ze niet de grootste zijn en dat dat even moet wennen en dat dit vooral een move is waarvan ze denken dat het de VVD voordeel op gaat leveren maar hier maak je echt geen vrienden mee, niet in den Haag en ook niet onder de kiezer.
Het is echt niveautje:"We zullen jullie losers leren dat jullie niet nog veel massaler op de VVD hebben gestemd!".
Heh, ja, dit dus.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:18 schreef Buendia het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Heel veel PVV aanhangers zeiden voorafgaand aan de verkiezingen: "Stem ze weg!" En nu hebben ze de VVD weggestemd, en nu vinden ze dat ze mee moeten doen in de regering
Eentje heeft dat al gedaan inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laat ze als ze lid zijn een mail naar het hoofdbureau en de fractie sturen, zou ik zeggen.
Ik vind 'landsbelang' altijd een wat bijzondere term. Een partij voert campagne met een programma. Een programma waarvan zij denken dat dit het land het beste dient. Dan is het niet aan die partij om het programma van een andere partij uit te gaan voeren natuurljik. Wat is precies het landsbelang dat de VVD hier zou dienen?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen ze maken geen pas op de plaats. Want ze weten dat ze voor elke realistisch mogelijkheid nodig zijn. Ze proberen met cynische trucage een betere uitgangspositie oor zichzelf te creëren. Zo kennen we de vvd weer? Fuck het landsbelang, lang leve het partijbelang.
Er is nog geen komma veranderd in het PVV programma.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Amen.
PVV is in twee weken van een Nazipartij getransformeerd in VVD qua standpunten.
Verleden kun je echter niet zomaar vergeten.
Geloof ik niets van. Mensen gingen pas PVV stemmen toen regeringsdeelname in zich kwam.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja. Maar die bende wordt alleen maar groter met verkeerde beslissingen
Dijkhoff behoort tot de innercircle van de VVD top.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zou het ook weleens leuk vinden als VVD-ers iets meer een eigen mening gingen vormen. Lijkt er bijna op dat Dijkhoff dit zelf aan Dilan heeft ingefluisterd.
Nee, die is er niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:23 schreef Buendia het volgende:
Overigens heb ik, zoals altijd, tégen de VVD gestemd, dus ik vind het prima als de VVD uit de regering blijft. Al zie ik ook geen werkbare coalitie zonder ze.
Jij denkt niet dat deze actie het wantrouwen in de samenleving enorm vergroot?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'landsbelang' altijd een wat bijzondere term. Een partij voert campagne met een programma. Een programma waarvan zij denken dat dit het land het beste dient. Dan is het niet aan die partij om het programma van een andere partij uit te gaan voeren natuurljik. Wat is precies het landsbelang dat de VVD hier zou dienen?
Ja maar blijkbaar zijn die nu ineens niet meer relevant aldus Geert. Of zo.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is nog geen komma veranderd in het PVV programma.
De vraag is of je het risico überhaupt wil lopen in een al instabiele gepolariseerde samenlevingquote:
Gewoon rustig blijven, dit gaat zeker nog wel vele weken duren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vanochtend al even wat VVD-ers gesproken, iedereen is laaiend. Slaat echt nergens op.
Ze denken er idd voordeel uit te kunnen halen, wat misschien uiteindelijk in de onderhandelingen wel zo kan zijn maar de toon is wel gezet en het is duidelijk dat ze flink aan het mokken zijn.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:26 schreef Buendia het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral berekenend is, laat Geert maar even smeken, en dan komen ze daarna wel over de brug.
Als VVD migratie echt zo'n probleem vindt dan dienen ze het landsbelang door in een rechtse coalitie te stappen en niet weer in een progressieve coalitie (ik mag het woord links hier niet meer gebruiken) zoals de afgelopen 10 jaar.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'landsbelang' altijd een wat bijzondere term. Een partij voert campagne met een programma. Een programma waarvan zij denken dat dit het land het beste dient. Dan is het niet aan die partij om het programma van een andere partij uit te gaan voeren natuurljik. Wat is precies het landsbelang dat de VVD hier zou dienen?
Met het huidige programma zei Yeşilgöz dat ze met Wilders zou gaan praten. Dat hij dan in dat gesprek wel wat standpunten moest laten vallen. Nou, begin dat gesprek, zou ik zeggen. En dan zie je wel of hij aan die voorwaarde voldoet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is nog geen komma veranderd in het PVV programma.
Ik denk dat we op grond van de afgelopen dertien jaar veilig kunnen stellen dat de VVD zich niet veel gelegen laat liggen aan het wantrouwen in de samenleving.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat deze actie het wantrouwen in de samenleving enorm vergroot?
Ik ben voorlopig ook wel even klaar met de VVD als rechtse kiezer. Wat een gedraai en gerotzooi zeg. Ook van de partijprominenten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met het huidige programma zei Yeşilgöz dat ze met Wilders zou gaan praten. Dat hij dan in dat gesprek wel wat standpunten moest laten vallen. Nou, begin dat gesprek, zou ik zeggen. En dan zie je wel of hij aan die voorwaarde voldoet.
Dat kan, maar @Monolith vroeg wat het landsbelang was en het verkleinen of in elk geval niet vergroten van dat wantrouwen is duidelijk landsbelang.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik denk dat we op grond van de afgelopen dertien jaar veilig kunnen stellen dat de VVD zich niet veel gelegen laat liggen aan het wantrouwen in de samenleving.
Fair. Ik denk wel dat het herstellen van het vertrouwen in de politiek even bij een andere partij neerleggen dan een primaire architect van dat wantrouwen een wenselijke strategie is, maar fair.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kan, maar @:Monolith vroeg wat het landsbelang was en het verkleinen of in elk geval niet vergroten van dat wantrouwen is duidelijk landsbelang.
Op inhoud zou de VVD er toch echt wel met de PVV, BBB en NSC uit moeten kunnen komen. Dat ze nu al voor de verkenning begonnen is het spel meteen kiezelhard spelen zegt vooral dat ze het partijbelang boven het snel formeren van een enigszins stabiel meerderheidskabinet stellen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'landsbelang' altijd een wat bijzondere term. Een partij voert campagne met een programma. Een programma waarvan zij denken dat dit het land het beste dient. Dan is het niet aan die partij om het programma van een andere partij uit te gaan voeren natuurljik. Wat is precies het landsbelang dat de VVD hier zou dienen?
Say that again? Kun je dat na de huidige uitslag met droge ogen beweren?quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat is al 20 jaar de strijdkreet van de PVV. Nothing changes.
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Fair. Ik denk wel dat het herstellen van het vertrouwen in de politiek even bij een andere partij neerleggen dan een primaire architect van dat wantrouwen een wenselijke strategie is, maar fair.
Dit ja.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op inhoud zou de VVD er toch echt wel met de PVV, BBB en NSC uit moeten kunnen komen. Dat ze nu al voor de verkenning begonnen is het spel meteen kiezelhard spelen zegt vooral dat ze het partijbelang boven het snel formeren van een enigszins stabiel meerderheidskabinet stellen.
Die kans kreeg de kiezer alleen doordat de VVD totaal onnodig de coalitie heeft opgeblazen dit jaar. Dat dat plannetje nu in hun gezicht ontploft is is voornamelijk de schuld van het opportunisme van de VVD.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, ik zou toch eerder zeggen dat de kiezer de chaos heeft veroorzaakt en dat de VVD EINDELIJK eens een keer afgestraft word voor hun dubbele tong.
Als het doel zou zijn om het vertrouwen te herstellen (wat ik niet geloof), dan houden ze nu voet bij stuk.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.
Flauwekul maar de verkiezingen van 2006 zijn ook bewust weggelaten. Dit retweet gewoon lekker, het betekent niets verder.quote:
Het spel de onderhandelingen. Nu de deur open zetten is gelijk je onderhandelingspositie weg geven.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als VVD migratie echt zo'n probleem vindt dan dienen ze het landsbelang door in een rechtse coalitie te stappen en niet weer in een progressieve coalitie (ik mag het woord links hier niet meer gebruiken) zoals de afgelopen 10 jaar.
Als ze vervolgens alsnog met wat onderhandelingen hun gelijk halen middels een rechts kabinet dan heeft het plan perfect uitgewerkt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die kans kreeg de kiezer alleen doordat de VVD totaal onnodig de coalitie heeft opgeblazen dit jaar. Dat dat plannetje nu in hun gezicht ontploft is is voornamelijk de schuld van het opportunisme van de VVD.
Het bezwaar zal eerder zitten in het feit dat van de 3 kabinetten Rutte enkele Rutte II een coalitie met 'links / progressief' was. Rutte 1 was 'een rechts feestje. Rutte 1 was een kabinet waar 'rechts Nederland z'n vingers bij af zou moeten likken', Rutte 2 was een kabinet waarin de VVD 41 en de PvdA 38 zetels hadden (over 'wil van de kiezer' gesproken) en Rutte 3 was gewoon wederom een centrumrechts kabinet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als VVD migratie echt zo'n probleem vindt dan dienen ze het landsbelang door in een rechtse coalitie te stappen en niet weer in een progressieve coalitie (ik mag het woord links hier niet meer gebruiken) zoals de afgelopen 10 jaar.
Ze hebben er de coalitie mee opgeblazen en hebben het prominent in de campagne als kernpunt gezet. En dat ging dus helemaal fout.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.
Hier proef je toch ook weer heel goed dat ze écht butt hurt zijn bij de VVDquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zou het ook weleens leuk vinden als VVD-ers iets meer een eigen mening gingen vormen. Lijkt er bijna op dat Dijkhoff dit zelf aan Dilan heeft ingefluisterd.
VVD wil er niets aan doen en nog veel meer cruisschepen volzettenquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.
Natuurlijk zijn ze dat. Tot een week geleden of zo peilden ze als grootste partij.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hier proef je toch ook weer heel goed dat ze écht butt hurt zijn bij de VVD.
even hard to get spelen, de gedoog partner mag geen minister leverenquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zou het ook weleens leuk vinden als VVD-ers iets meer een eigen mening gingen vormen. Lijkt er bijna op dat Dijkhoff dit zelf aan Dilan heeft ingefluisterd.
Migratie en asiel zijn hele verschillende dingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD wil er niets aan doen en nog veel meer cruisschepen volzetten
Bontenbal moet het kabinet in, want het CDA deed ondanks een halvering tussen Balkenende IV en Rutte I ook mee.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:39 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Flauwekul maar de verkiezingen van 2006 zijn ook bewust weggelaten. Dit retweet gewoon lekker, het betekent niets verder.
Maar de PVV moet dan enorm veel ministers en staatsen leveren. En dat kan de PVV niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
even hard to get spelen, de gedoog partner mag geen minister leveren
roomijs en vanille ijs ookquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Migratie en asiel zijn hele verschillende dingen.
Jawel, ik snap dat ze niet staan te juichen, maar het zijn toch allemaal grote jongens en meisjes zou je verwachten. Dit kinderlijke gepruil is echt zielig, of het nu (gedeeltelijk) strategisch spel is of nietquote:Op vrijdag 24 november 2023 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze dat. Tot een week geleden of zo peilden ze als grootste partij.
Zeg dan 'wij zien grote moeilijkheden'. Niet: Wij gaan niet in een kabinet zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het spel de onderhandelingen. Nu de deur open zetten is gelijk je onderhandelingspositie weg geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |