POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fair. Ik denk wel dat het herstellen van het vertrouwen in de politiek even bij een andere partij neerleggen dan een primaire architect van dat wantrouwen een wenselijke strategie is, maar fair.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kan, maar @:Monolith vroeg wat het landsbelang was en het verkleinen of in elk geval niet vergroten van dat wantrouwen is duidelijk landsbelang.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Op inhoud zou de VVD er toch echt wel met de PVV, BBB en NSC uit moeten kunnen komen. Dat ze nu al voor de verkenning begonnen is het spel meteen kiezelhard spelen zegt vooral dat ze het partijbelang boven het snel formeren van een enigszins stabiel meerderheidskabinet stellen.quote:
[..]
Ik vind 'landsbelang' altijd een wat bijzondere term. Een partij voert campagne met een programma. Een programma waarvan zij denken dat dit het land het beste dient. Dan is het niet aan die partij om het programma van een andere partij uit te gaan voeren natuurljik. Wat is precies het landsbelang dat de VVD hier zou dienen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Say that again? Kun je dat na de huidige uitslag met droge ogen beweren?quote:
[..]
En dat is al 20 jaar de strijdkreet van de PVV. Nothing changes.
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Fair. Ik denk wel dat het herstellen van het vertrouwen in de politiek even bij een andere partij neerleggen dan een primaire architect van dat wantrouwen een wenselijke strategie is, maar fair.
Dit ja.quote:
[..]
Op inhoud zou de VVD er toch echt wel met de PVV, BBB en NSC uit moeten kunnen komen. Dat ze nu al voor de verkenning begonnen is het spel meteen kiezelhard spelen zegt vooral dat ze het partijbelang boven het snel formeren van een enigszins stabiel meerderheidskabinet stellen.
Die kans kreeg de kiezer alleen doordat de VVD totaal onnodig de coalitie heeft opgeblazen dit jaar. Dat dat plannetje nu in hun gezicht ontploft is is voornamelijk de schuld van het opportunisme van de VVD.quote:
[..]
Mwah, ik zou toch eerder zeggen dat de kiezer de chaos heeft veroorzaakt en dat de VVD EINDELIJK eens een keer afgestraft word voor hun dubbele tong.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2023 14:39:52 ]
Als het doel zou zijn om het vertrouwen te herstellen (wat ik niet geloof), dan houden ze nu voet bij stuk.quote:
[..]
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Flauwekul maar de verkiezingen van 2006 zijn ook bewust weggelaten. Dit retweet gewoon lekker, het betekent niets verder.quote:
Het spel de onderhandelingen. Nu de deur open zetten is gelijk je onderhandelingspositie weg geven.quote:
[..]
Klopt maar dan had je de deur niet meteen dicht moeten gooien. Dit slaat nergens op, nu krijg je weer weken aan getreuzel erbij waarbij je misschien nog op je woorden moet terugkomen enzo.
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.quote:
[..]
Als VVD migratie echt zo'n probleem vindt dan dienen ze het landsbelang door in een rechtse coalitie te stappen en niet weer in een progressieve coalitie (ik mag het woord links hier niet meer gebruiken) zoals de afgelopen 10 jaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ze vervolgens alsnog met wat onderhandelingen hun gelijk halen middels een rechts kabinet dan heeft het plan perfect uitgewerkt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die kans kreeg de kiezer alleen doordat de VVD totaal onnodig de coalitie heeft opgeblazen dit jaar. Dat dat plannetje nu in hun gezicht ontploft is is voornamelijk de schuld van het opportunisme van de VVD.
Het bezwaar zal eerder zitten in het feit dat van de 3 kabinetten Rutte enkele Rutte II een coalitie met 'links / progressief' was. Rutte 1 was 'een rechts feestje. Rutte 1 was een kabinet waar 'rechts Nederland z'n vingers bij af zou moeten likken', Rutte 2 was een kabinet waarin de VVD 41 en de PvdA 38 zetels hadden (over 'wil van de kiezer' gesproken) en Rutte 3 was gewoon wederom een centrumrechts kabinet.quote:
[..]
Als VVD migratie echt zo'n probleem vindt dan dienen ze het landsbelang door in een rechtse coalitie te stappen en niet weer in een progressieve coalitie (ik mag het woord links hier niet meer gebruiken) zoals de afgelopen 10 jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze hebben er de coalitie mee opgeblazen en hebben het prominent in de campagne als kernpunt gezet. En dat ging dus helemaal fout.quote:Op vrijdag 24 november 2023 14:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.
Hier proef je toch ook weer heel goed dat ze écht butt hurt zijn bij de VVDquote:
Zou het ook weleens leuk vinden als VVD-ers iets meer een eigen mening gingen vormen. Lijkt er bijna op dat Dijkhoff dit zelf aan Dilan heeft ingefluisterd.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
VVD wil er niets aan doen en nog veel meer cruisschepen volzettenquote:
[..]
VVD vindt migratie niet zo'n pobleem als PVV he vindt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Natuurlijk zijn ze dat. Tot een week geleden of zo peilden ze als grootste partij.quote:
[..]
Hier proef je toch ook weer heel goed dat ze écht butt hurt zijn bij de VVD
even hard to get spelen, de gedoog partner mag geen minister leverenquote:
Zou het ook weleens leuk vinden als VVD-ers iets meer een eigen mening gingen vormen. Lijkt er bijna op dat Dijkhoff dit zelf aan Dilan heeft ingefluisterd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Migratie en asiel zijn hele verschillende dingen.quote:
[..]
VVD wil er niets aan doen en nog veel meer cruisschepen volzetten
Bontenbal moet het kabinet in, want het CDA deed ondanks een halvering tussen Balkenende IV en Rutte I ook mee.quote:
[..]
Flauwekul maar de verkiezingen van 2006 zijn ook bewust weggelaten. Dit retweet gewoon lekker, het betekent niets verder.
Put these foolish ambitions to rest.
Maar de PVV moet dan enorm veel ministers en staatsen leveren. En dat kan de PVV niet.quote:
[..]
even hard to get spelen, de gedoog partner mag geen minister leveren
Mensen moeten wat langer nadenken, dit is een hele slimme zet van de VVD.
roomijs en vanille ijs ookquote:
[..]
Migratie en asiel zijn hele verschillende dingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jawel, ik snap dat ze niet staan te juichen, maar het zijn toch allemaal grote jongens en meisjes zou je verwachten. Dit kinderlijke gepruil is echt zielig, of het nu (gedeeltelijk) strategisch spel is of nietquote:
[..]
Natuurlijk zijn ze dat. Tot een week geleden of zo peilden ze als grootste partij.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zeg dan 'wij zien grote moeilijkheden'. Niet: Wij gaan niet in een kabinet zitten.quote:
[..]
Het spel de onderhandelingen. Nu de deur open zetten is gelijk je onderhandelingspositie weg geven.
