POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Ben het volledig eens met je analyse maar denk dat de populistisch rechtse media (Telegraaf, SBS, Wierd Duk) zich ook wel even achter de oren mogen krabben door Wilders weer direct te accepteren en op het schild te hijsen. Het SBS-debat vond ik zelfs genant met klappend publiek bij schofferende Wilders-quotes.quote:Op zondag 19 november 2023 02:31 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Juist die peilingen gaan ervoor zorgen dat veel progressieve kiezers weglopen bij NSC en dat D66, Volt en PvdD volledig worden leeggegeten. Al die stemmen gaan naar Timmermans. Niet omdat ze hem zo fantastisch vinden, maar omdat ze dat als enige kans zien om een rechts kabinet te voorkomen. Maandag zullen de grote kranten (behalve de Telegraaf) ook wel stemadviezen in deze richting gaan geven in al hun analyses, columns en commentaren. Daar komen dan de talkshows nog bovenop; het is nu alle hens aan dek voor links Nederland.
Ik zit absoluut niet te wachten op premier Timmermans en minister Klaver, maar vermoed wel dat het daarop uitdraait.
En dan straks weer allemaal verontwaardigd doen als Timmermans de grootste wordt inderdaad.
Zoals al eerder gezegd: Niemand is gebaat bij een grote PVV. De plannen zijn onuitvoerbaar en uiteindelijk zitten we weer met een grote linkse flank in het kabinet dat vertikt om op migratie echt stevig in te grijpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 07:50:36 ]
Draait voor jou echt alles om je afkeer van buitenlanders?
De meeste mensen maken zich daar echt niet zo druk over hoor.
De meeste mensen maken zich daar echt niet zo druk over hoor.
De (centrum)rechtse partijen zijn degenen die al tientallen jaren migratie geen strobreed in de weg leggen, anders.quote:Op zondag 19 november 2023 07:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ben het volledig eens met je analyse maar denk dat de populistisch rechtse media (Telegraaf, SBS, Wierd Duk) zich ook wel even achter de oren mogen krabben door Wilders weer direct te accepteren en op het schild te hijsen. Het SBS-debat vond ik zelfs genant met klappend publiek bij schofferende Wilders-quotes.
En dan straks weer allemaal verontwaardigd doen als Timmermans de grootste wordt inderdaad.
Zoals al eerder gezegd: Niemand is gebaat bij een grote PVV. De plannen zijn onuitvoerbaar en uiteindelijk zitten we weer met een grote linkse flank in het kabinet dat vertikt om op migratie echt stevig in te grijpen.
Waarom je met links aankomt op dit onderwerp wat iets van een derde van de Kamerzetels had in de afgelopen jaren ontgaat mij totaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 09:45:58 ]
Helemaal mee eens. Overigens vind ik sowieso dat er geen publiek bij TV-debatten zou moeten zijn; dat applaus tussendoor haalt de vaart eruit en maakt het voor een opponent onmogelijk direct te reageren.quote:
[..]
Ben het volledig eens met je analyse maar denk dat de populistisch rechtse media (Telegraaf, SBS, Wierd Duk) zich ook wel even achter de oren mogen krabben door Wilders weer direct te accepteren en op het schild te hijsen. Het SBS-debat vond ik zelfs genant met klappend publiek bij schofferende Wilders-quotes.
En dan straks weer allemaal verontwaardigd doen als Timmermans de grootste wordt inderdaad.
Zoals al eerder gezegd: Niemand is gebaat bij een grote PVV. De plannen zijn onuitvoerbaar en uiteindelijk zitten we weer met een grote linkse flank in het kabinet dat vertikt om op migratie echt stevig in te grijpen.
Het is natuurlijk wel dubbel: Wilders wordt nu zo groot omdát men de migratieproblematiek jarenlang op zijn beloop heeft gelaten. Dat in combinatie met een mogelijke samenwerking tussen Omtzigt en Timmermans (de manier waarop de Op1-presentatoren daarop vrijdag zaten aan te sturen was stuitend). Want de perceptie is: Timmermans gaat het probleem niet aanpakken (en ik denk dat die perceptie terecht is).
Verder eens dat we absoluut niet gebaat zijn bij een grote PVV, het is hooguit nuttig als signaal. Het is erg jammer, want dit was dé gelegenheid om een keer serieus naar de migratieproblematiek te kijken. Nu wordt het weer een paar jaar stilstand met alle gevolgen van dien.
Mee eens. PVV wordt toch weer uitgesloten, zonde van de stem er op... Zou beter zijn als de helft van die zetels naar JA21 zouden gaan, dan is er nog iets kans dat er rechtsaf wordt gegaan op het gebied van immigratie.quote:
[..]
Ben het volledig eens met je analyse maar denk dat de populistisch rechtse media (Telegraaf, SBS, Wierd Duk) zich ook wel even achter de oren mogen krabben door Wilders weer direct te accepteren en op het schild te hijsen. Het SBS-debat vond ik zelfs genant met klappend publiek bij schofferende Wilders-quotes.
En dan straks weer allemaal verontwaardigd doen als Timmermans de grootste wordt inderdaad.
Zoals al eerder gezegd: Niemand is gebaat bij een grote PVV. De plannen zijn onuitvoerbaar en uiteindelijk zitten we weer met een grote linkse flank in het kabinet dat vertikt om op migratie echt stevig in te grijpen.
Volgens mij maken de meeste mensen zich best wel druk om de woningnood hoor? Wellicht ongemakkelijk voor je, maar die is voor een groot deel ontstaan door immigratie.quote:Op zondag 19 november 2023 08:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Draait voor jou echt alles om je afkeer van buitenlanders?
De meeste mensen maken zich daar echt niet zo druk over hoor.
De handicap van JA21 is natuurlijk dat ze in deze campagne volkomen onzichtbaar zijn geweest. Te klein om te worden uitgenodigd voor de debatten en dan ook nog interne ruzie aan het begin van de campagne. Jammer, want er is nog steeds ruimte voor een serieus alternatief op rechts. Zeker als Omtzigt uiteindelijk voor samenwerking met Timmermans kiest.quote:
[..]
Mee eens. PVV wordt toch weer uitgesloten, zonde van de stem er op... Zou beter zijn als de helft van die zetels naar JA21 zouden gaan, dan is er nog iets kans dat er rechtsaf wordt gegaan op het gebied van immigratie.
Nee. Die is ontstaan door de verwaarlozing van de woningmarkt door de overheid. Woningnood en tekorten zijn geen nieuwe thema's die ineens opkomen door migranten.quote:
[..]
Volgens mij maken de meeste mensen zich best wel druk om de woningnood hoor? Wellicht ongemakkelijk voor je, maar die is voor een groot deel ontstaan door immigratie.
Zoek maar eens op Jan Schaeffer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Schaefer
quote:
[..]
Volgens mij maken de meeste mensen zich best wel druk om de woningnood hoor? Wellicht ongemakkelijk voor je, maar die is voor een groot deel ontstaan door immigratie.
Misschien hadden ze het ministerie van VROM niet moeten opheffen. Maar ja, bezuinigingen op de overheid doen het goed in de verkiezingen.
En laten we dan meteen jeugdzorg decentraliseren. Lekker overhevelen naar de gemeentes. En dan geven we ze wat minder geld zodat we daar ook op kunnen besparen. Oh, en dan doen we ook de langdurige zorg naar de gemeenten. Kunnen we weer wat besparen.
Ja, het was allemaal enorm links de laatste jaren.
En voor wie moeten die nieuwe woningen worden gebouwd? Zonder migratie was de bevolking van Nederland gekrompen.quote:
[..]
Nee. Die is ontstaan door de verwaarlozing van de woningmarkt door de overheid. Woningnood en tekorten zijn geen nieuwe thema's die ineens opkomen door migranten.
Zoek maar eens op Jan Schaeffer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Schaefer
Dat waren ook bagger plannen hoor. Mede mogelijk gemaakt door de PvdA en Timmermans.quote:Op zondag 19 november 2023 10:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Misschien hadden ze het ministerie van VROM niet moeten opheffen. Maar ja, bezuinigingen op de overheid doen het goed in de verkiezingen.
En laten we dan meteen jeugdzorg decentraliseren. Lekker overhevelen naar de gemeentes. En dan geven we ze wat minder geld zodat we daar ook op kunnen besparen. Oh, en dan doen we ook de langdurige zorg naar de gemeenten. Kunnen we weer wat besparen.
Ja, het was allemaal enorm links de laatste jaren.
Dat is wat erg kort door de bocht. Immigratie zorgt er niet voor dat de bouwproductie flink achterblijft (in tegendeel zonder buitenlandse bouwvakkers zou het nog een stuk trager gaan maar die vertraging komt voor een groot door gebrek aan regie op de woningbouw) of dat de prijzen zo zijn gestegen (dat kwam eerder door de zeer lage rente).quote:
[..]
Volgens mij maken de meeste mensen zich best wel druk om de woningnood hoor? Wellicht ongemakkelijk voor je, maar die is voor een groot deel ontstaan door immigratie.
Inderdaad jammer. Lijkt ook een self fulfilling prophecy te worden daarmee.quote:
[..]
De handicap van JA21 is natuurlijk dat ze in deze campagne volkomen onzichtbaar zijn geweest. Te klein om te worden uitgenodigd voor de debatten en dan ook nog interne ruzie aan het begin van de campagne. Jammer, want er is nog steeds ruimte voor een serieus alternatief op rechts. Zeker als Omtzigt uiteindelijk voor samenwerking met Timmermans kiest.
Voor het grootste deel door immigratie waar nauwelijks wat aan te doen valt, namelijk EU arbeidsmigranten die hier door vrij verkeer van personen zich mogen vestigen en werken.quote:
[..]
Volgens mij maken de meeste mensen zich best wel druk om de woningnood hoor? Wellicht ongemakkelijk voor je, maar die is voor een groot deel ontstaan door immigratie.
Wat heeft de VVD gedaan er aan 13 jaar lang , niks dus, nu lieten ze er een kabinet op knallen om vervolgens daar standpunten op in te nemen om vervolgens er weer 4 jaar niks aan te doen want problemen vooruit schuiven zijn ze heel goed in
Vooruitschuiven Voor Domoren
Vooruitschuiven Voor Domoren
Nogmaals, voor wie moesten al die nieuwe woningen worden gebouwd?quote:Op zondag 19 november 2023 11:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wat erg kort door de bocht. Immigratie zorgt er niet voor dat de bouwproductie flink achterblijft (in tegendeel zonder buitenlandse bouwvakkers zou het nog een stuk trager gaan maar die vertraging komt voor een groot door gebrek aan regie op de woningbouw) of dat de prijzen zo zijn gestegen (dat kwam eerder door de zeer lage rente).
En die partij is ook pas ontstaan als afsplitsing van FvD ver nadat iedereen met een greintje fatsoen die club al lang en breed had verlaten…quote:
[..]
Inderdaad jammer. Lijkt ook een self fulfilling prophecy te worden daarmee.
Dus erg veel fatsoen hoef je er echt niet van te verwachten.
Ze hebben natuurlijk wel altijd moeten samenwerken met links (PvdA, CU, D66). Serieus aanpakken en harder beleid voeren op integratie is dan niet makkelijk.quote:
Wat heeft de VVD gedaan er aan 13 jaar lang , niks dus, nu lieten ze er een kabinet op knallen om vervolgens daar standpunten op in te nemen om vervolgens er weer 4 jaar niks aan te doen want problemen vooruit schuiven zijn ze heel goed in
Vooruitschuiven Voor Domoren
Zonder die groep was ongeveer elke bouw in Nederland ook stil komen te vallen.quote:
[..]
Voor het grootste deel door immigratie waar nauwelijks wat aan te doen valt, namelijk EU arbeidsmigranten die hier door vrij verkeer van personen zich mogen vestigen en werken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk wel altijd moeten samenwerken met links (PvdA, CU, D66). Serieus aanpakken en harder beleid voeren op integratie is dan niet makkelijk.
Tuurlijk het is de schuld van links, echt waar hoe grote plaat kun je voor je kop hebben zeg
In de basis vooral voor de steeds kleiner wordende huishoudens. Dat heeft een veel grotere impact dan de bevolkingsgroei.quote:
[..]
Nogmaals, voor wie moesten al die nieuwe woningen worden gebouwd?
Hier in de regio moeten volgens verstedelijkingsstudies 60-80.000 woningen gebouwd worden de komende tien jaar terwijl verwacht wordt dat de totale bevolking amper toeneemt.
Het zijn wel coalities he? Dan moet er water bij de wij gedaan worden.quote:
[..]
Tuurlijk het is de schuld van links, echt waar hoe grote plaat kun je voor je kop hebben zeg
Echter hadden er bij de onderhandelingen wat andere accenten aangebracht moeten worden door de VVD.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt maar ik krijg er braakneigingen van dat alles wat niet zou kloppen in dit land volgens sommige aan links ligt terwijl de VVD er zelf bij heeft gezeten en een grote stempel op het beleid van de laatste jaren heeft gedruktquote:
[..]
Het zijn wel coalities he? Dan moet er water bij de wij gedaan worden.
Echter hadden er bij de onderhandelingen wat andere accenten aangebracht moeten worden door de VVD.
Dat is gewoon gelogen, rechtse partijen hebben al meer dan 10 jaar een meerderheid, als migratie echt zo belangrijk was voor rechts dan hadden ze daar een halt aan toe kunnen roepen. Wel even gewoon eerst de EU verlaten, natuurlijk.quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk wel altijd moeten samenwerken met links (PvdA, CU, D66). Serieus aanpakken en harder beleid voeren op integratie is dan niet makkelijk.
Oh....wacht, hoe gaat dat ook alweer in het VK wat al 13 jaar door rechts geregeerd wordt? Record immigratie zegt U? Oh. Nou ja, zal vast ook de schuld van links zijn.
Een lekker makkelijk excuus altijd. Ze hadden het ook een harde dealbreaker kunnen maken zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie.quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk wel altijd moeten samenwerken met links (PvdA, CU, D66). Serieus aanpakken en harder beleid voeren op integratie is dan niet makkelijk.
De VVD weet gewoon dondersgoed dat Nederland die migranten nodig heeft, de demografische ontwikkelingen zijn gewoon duidelijk. We krijgen steeds minder werkende Nederlanders en als we die mensen van pensioenen en zorg willen blijven voorzien en een economie willen houden die goed is voor de mensen die niet met pensioen zijn hebben we migranten nodig.quote:
[..]
Een lekker makkelijk excuus altijd. Ze hadden het ook een harde dealbreaker kunnen maken zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie.
Het zou wel een enorme grap zijn als Timmermans na zo'n flutcampagne het Torentje krijgt omdat de VVD niet keihard de deur dicht heeft gemikt voor Wilders.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
een inkomensafhankelijke zorgpremie.is onmogelijk,dan krijg je een ramp vergelijkbaar aan wat we gehad hebben met KOTquote:
[..]
Een lekker makkelijk excuus altijd. Ze hadden het ook een harde dealbreaker kunnen maken zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie.
met verrekeningen voor jaren terug
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-11-2023 11:31:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tuurlijk joh. Buitenlanders zijn lief, dus er kunnen en mogen geen negatieve gevolgen aan immigratie zitten!quote:Op zondag 19 november 2023 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de basis vooral voor de steeds kleiner wordende huishoudens. Dat heeft een veel grotere impact dan de bevolkingsgroei.
Hier in de regio moeten volgens verstedelijkingsstudies 60-80.000 woningen gebouwd worden de komende tien jaar terwijl verwacht wordt dat de totale bevolking amper toeneemt.
Dat zegt helemaal niemand. Wat er wel gezegd wordt is dat de problemen die er nu zijn door ons zijn veroorzaakt en niet door migranten die hier komen werken en meestentijds zelfs actief geworven zijn om hier te komen werken.quote:Op zondag 19 november 2023 11:23 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Buitenlanders zijn lief, dus er kunnen en mogen geen negatieve gevolgen aan immigratie zitten!
Het is dom en lui om migranten de schuld te geven van ons falen in mijn opinie.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 11:26:00 ]
Als alles wat er misgegaan is in de afgelopen jaren in dit land de schuld is van links, dan is er maar één conclusie mogelijk: de VVD is de meest waardeloze bestuurspartij die je je kan bedenken. Misschien iets om in gedachten te houden in het stemhokje
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waarom negeer je mijn post over dat het grootste deel van de migranten uit de EU komt waar wij als Nederland niets tegen kunnen doen? Wat jij kennelijk wil, migratie naar nul, is totaal onrealistisch.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Buitenlanders zijn lief, dus er kunnen en mogen geen negatieve gevolgen aan immigratie zitten!
Buitenlanderdiscussies op FOK!. Dat is voor als je de film Groudhog Day al te vaak gezien hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gaan we wel weer een nieuw record zetten qua duur van de formaties.quote:
Het zou wel een enorme grap zijn als Timmermans na zo'n flutcampagne het Torentje krijgt omdat de VVD niet keihard de deur dicht heeft gemikt voor Wilders.
Wat dat betreft mag gekke Greet het ook wel worden van mij, kan hij na 15 jaar slap lullen vanaf de zijlijn ook eens verantwoordelijkheid nemen. En Greet I gaat voor minimaal 20 jaar aan meme-materiaal opleveren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is een ander verhaal. Maar ze de schuld van de problemen op de woningmarkt geven is gewoon niet zo correct.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Buitenlanders zijn lief, dus er kunnen en mogen geen negatieve gevolgen aan immigratie zitten!
Wat op termijn onhoudbaar is. De immigranten gaan ook weer met pensioen, hebben ook woningen nodig, willen ook auto rijden, consumeren ook, etc.quote:
[..]
De VVD weet gewoon dondersgoed dat Nederland die migranten nodig heeft, de demografische ontwikkelingen zijn gewoon duidelijk. We krijgen steeds minder werkende Nederlanders en als we die mensen van pensioenen en zorg willen blijven voorzien en een economie willen houden die goed is voor de mensen die niet met pensioen zijn hebben we migranten nodig.
we gaan door tot er net als ik iedere eengezinswoning eeen persoon woontquote:
[..]
Tuurlijk joh. Buitenlanders zijn lief, dus er kunnen en mogen geen negatieve gevolgen aan immigratie zitten!
lang leve de oudere alleenstaande bejaarde om de woningen vol te houden
Ik woon ook met mijn 71 jaar alleeen in eengrote woning, dat wilde VVD graag, Stef Blokzei dat ik dat zelf wil
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik geef niet migranten "de schuld". Ik zeg wel dat het woningtekort niet is op te lossen met > 100.000 netto immigratie per jaar.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Wat er wel gezegd wordt is dat de problemen die er nu zijn door ons zijn veroorzaakt en niet door migranten die hier komen werken en meestentijds zelfs actief geworven zijn om hier te komen werken.
Het is dom en lui om migranten de schuld te geven van ons falen in mijn opinie.
Ik vind dit best schokkend nog. Liever met iemand in zee die de islam wil verbieden, Marokkanen uit wil zetten, uit de EU wil, en ga zo maar door, dan met Timmermans. Sorry hoor, maar welke klap heb je dan voor je kop gehad?
Veel van dat soort banen (distributie, kassa) waar de EU migranten voor zijn moeten we niet meer willen in Nederland nee.quote:
[..]
Waarom negeer je mijn post over dat het grootste deel van de migranten uit de EU komt waar wij als Nederland niets tegen kunnen doen? Wat jij kennelijk wil, migratie naar nul, is totaal onrealistisch.
als iedere oudere een woning bezet moet houden dan is het ook met 0,0 niet op te lossenquote:
[..]
Ik geef niet migranten "de schuld". Ik zeg wel dat het woningtekort niet is op te lossen met > 100.000 netto immigratie per jaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kijk dan even naar de demografische ontwikkelingen en vertel mij dan welke sectoren van de economie jij wil laten vallen. Prima als je die keuze wil maken maar wees dan wel eerlijk en zeg gewoon "Dit kost Nederland welvaart en heeft langdurige gevolgen voor alle Nederlanders"quote:
[..]
Wat op termijn onhoudbaar is. De immigranten gaan ook weer met pensioen, hebben ook woningen nodig, willen ook auto rijden, consumeren ook, etc.
Want Nederland is geen distributie land? Holy....echt, hoor, waarom denk jij dat wij zo'n gigantisch export overschot hebben?quote:
[..]
Veel van dat soort banen (distributie, kassa) waar de EU migranten voor zijn moeten we niet meer willen in Nederland nee.
Dus geen achterkamertjescoalities en geen torentje beslissingenquote:
[ twitter ]
Ik vind dit best schokkend nog. Liever met iemand in zee die de islam wil verbieden, Marokkanen uit wil uitzetten, uit de EU wil, en ga zo maar door, dan met Timmermans. Sorry hoor, maar welke klap heb je dan voor je kop gehad?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De wereld is gek geworden.quote:
[ twitter ]
Ik vind dit best schokkend nog. Liever met iemand in zee die de islam wil verbieden, Marokkanen uit wil zetten, uit de EU wil, en ga zo maar door, dan met Timmermans. Sorry hoor, maar welke klap heb je dan voor je kop gehad?
editquote:
Bejaardentehuizen sluiten is ook echt een slecht VVD idee geweest ja.
klopt
over 15 jaar hebben we 5 miljoen bejaarden in nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
T
Omdat er ook veel vanuit Rotterdam geïmporteerd wordt?quote:
[..]
Want Nederland is geen distributie land? Holy....echt, hoor, waarom denk jij dat wij zo'n gigantisch export overschot hebben?
Distributie in Nederland is eigenlijk gewoon totaal niet nodig
Dat was wel weer genoeg internet voor vandaag
Dat was wel weer genoeg internet voor vandaag
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
dan zukje voortaan je hempjes weer zelf moeten gaan kopenquote:
Distributie in Nederland is eigenlijk gewoon totaal niet nodig
Dat was wel weer genoeg internet voor vandaag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten we de haven van Rotterdam dan ook maar meteen sluiten. Fuck dat, ze varen maar naar Antwerpen.quote:
[..]
dan zukje voortaan je hempjes weer zelf moeten gaan kopen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
We maken gewoon van heel Nederland een groot zorgcentrum met werk voor alle Nederlanders die nog geen verzorging nodig hebben en we betalen dat met rechtse guldens. Want die drukken we dan gewoon zelf of zo.quote:
Distributie in Nederland is eigenlijk gewoon totaal niet nodig
Dat was wel weer genoeg internet voor vandaag
Die gigantische blokkendozen voor Amazon etc? Ja, dan rijden de vrachtwagens maar ietsjes verder door naar plekken waar wel genoeg ruimte is.quote:
Distributie in Nederland is eigenlijk gewoon totaal niet nodig
Dat was wel weer genoeg internet voor vandaag
Kweken van fruit en groenten wat in Nederland alleen in kassen kan met veel energiekosten en goedkope arbeid? Kunnen we beter de groente en fruit uit het buitenland halen.
Een zogenaamde wake-up-call-klap, dat de sprookjes over de islam etc wel voorbij zijn, de rellende islammeutes over de hele wereld die oproepen tot intidafa en genocide hebben prima PR werk gedaan voor de PVV.quote:
[ twitter ]
Ik vind dit best schokkend nog. Liever met iemand in zee die de islam wil verbieden, Marokkanen uit wil zetten, uit de EU wil, en ga zo maar door, dan met Timmermans. Sorry hoor, maar welke klap heb je dan voor je kop gehad?
Duurde even, maar het is uiteindelijk bespreekbaar en blijkbaar een belangrijk punt voor heel veel Nederlanders
. Naar he, democratie als het je niet uitkomt?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Amazon heeft nauwelijks presentie in Nederland. Bol wel maar wat wil je dan, dat we dat gaan verbieden? Vertel dat maar eens aan de kiezers en kijk maar eens hoe ze dan reageren maar dat doet men dus niet want de partijen die dit soort dingen roepen weten dondersgoed wat de reactie dan is.quote:
[..]
Die gigantische blokkendozen voor Amazon etc? Ja, dan rijden de vrachtwagens maar ietsjes verder door naar plekken waar wel genoeg ruimte is.
Kweken van fruit en groenten wat in Nederland alleen in kassen kan met veel energiekosten en goedkope arbeid? Kunnen we beter de groente en fruit uit het buitenland halen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 11:53:28 ]
Hoho, dat zeg ik toch niet?quote:
[..]
Tuurlijk het is de schuld van links, echt waar hoe grote plaat kun je voor je kop hebben zeg
Zeker in Rutte 4 heeft de VVD veel te slap onderhandeld. Dat valt ze zeker aan te rekenen. En op arbeidsmigratie is men al die jaren veel te soft geweest.
Maar op het asiel- en integratiedossier ligt links vaak dwars. Dat zien we in de diverse generaal pardons, de Lili en Howick-affaire, de hysterische reactie op Ruttes ‘pleur op’ uitspraak en zo kan ik nog wel even doorgaan. De ‘zielig’ kaart wordt al snel getrokken, de media doen er nog een schepje bovenop, er wordt een Leo Lucassen uit de kast getrokken om de cijfers zo te draaien dat het allemaal wel meevalt en weer zit alles muurvast.
Ik zou willen dat een nieuw kabinet niet alleen strenger wordt voor arbeidsmigratie (alleen immigratie voor essentiële branches zoals zorg, afschaffing 30% regeling en harde afspraken over terugkeer na beëindiging contract), maar óók eerlijk kijkt naar asielmigratie en daar harde keuzes maakt. En dat begint bij het up to date brengen van het vluchtelingenverdrag. Misschien moeten we daar ook eens gidsland durven zijn.
Nederlandse economie is gewoon te groot geworden en de gewone burger heeft er amper profijt van omdat de grote multinationals amper belasting afdragen. Het kost ons eigenlijk alleen maar geld.
Leuk op papier inderdaad, that's it.
Leuk op papier inderdaad, that's it.
Van al die Rutte-kabinet zat alleen in Rutte2 een serieuze linkse component. Je ziet toch zelf ook wel dat het dan wel erg onnozel is “links” de schuld te geven?quote:
[..]
Hoho, dat zeg ik toch niet?
Zeker in Rutte 4 heeft de VVD veel te slap onderhandeld. Dat valt ze zeker aan te rekenen. En op arbeidsmigratie is men al die jaren veel te soft geweest.
Maar op het asiel- en integratiedossier ligt links vaak dwars. Dat zien we in de diverse generaal pardons, de Lili en Howick-affaire, de hysterische reactie op Ruttes ‘pleur op’ uitspraak en zo kan ik nog wel even doorgaan. De ‘zielig’ kaart wordt al snel getrokken, de media doen er nog een schepje bovenop, er wordt een Leo Lucassen uit de kast getrokken om de cijfers zo te draaien dat het allemaal wel meevalt en weer zit alles muurvast.
Ik zou willen dat een nieuw kabinet niet alleen strenger wordt voor arbeidsmigratie (alleen immigratie voor essentiële branches zoals zorg, afschaffing 30% regeling en harde afspraken over terugkeer na beëindiging contract), maar óók eerlijk kijkt naar asielmigratie en daar harde keuzes maakt. En dat begint bij het up to date brengen van het vluchtelingenverdrag. Misschien moeten we daar ook eens gidsland durven zijn.
Leg eens uit hoe ons dat geld kost als bedrijven wel degelijk belasting betalen en honderduizenden werknemers hebben? Ik wacht wel even terwijl je een antwoord verzint.quote:
Nederlandse economie is gewoon te groot geworden en de gewone burger heeft er amper profijt van omdat de grote multinationals amper belasting afdragen. Het kost ons eigenlijk alleen maar geld.
Leuk op papier inderdaad, that's it.
Bedrijven die alleen als postbus in Nederland aanwezig zijn en nauwelijks belasting betalen kosten ons effectief niets, overigens, ze dragen alleen heel weinig bij en dat moet veranderen. Maar hoe je uitrekent dat het ons geld kost is mij een raadsel.
In Rutte 3 en 4 zaten D66 en CU en die zijn op het asielvraagstuk gewoon links. En nogmaals: ik zeg dat óók de VVD zich te zwak heeft opgesteld c.q. slecht heeft onderhandeld. Ik geef dus niet alleen links de schuld, ik zeg alleen dat je het ook niet alleen de VVD kan aanrekenen.quote:
[..]
Van al die Rutte-kabinet zat alleen in Rutte2 een serieuze linkse component. Je ziet toch zelf ook wel dat het dan wel erg onnozel is “links” de schuld te geven?
Maar goed, ongeacht wiens schuld het is: als het inderdaad leidt tot een grote PVV en als gevolg daarvan een premier Timmermans is straks niemand blij. Want het migratievraagstuk zal dan wéér blijven liggen.
Een andere blik op migratie is ook niet fout. Je bent alleen niet met D66 of CU eens, maar dat betekend niet dat ze ineens ergens schuld hebben ofzo.quote:
[..]
In Rutte 3 en 4 zaten D66 en CU en die zijn op het asielvraagstuk gewoon links. En nogmaals: ik zeg dat óók de VVD zich te zwak heeft opgesteld c.q. slecht heeft onderhandeld. Ik geef dus niet alleen links de schuld, ik zeg alleen dat je het ook niet alleen de VVD kan aanrekenen.
Maar goed, ongeacht wiens schuld het is: als het inderdaad leidt tot een grote PVV en als gevolg daarvan een premier Timmermans is straks niemand blij. Want het migratievraagstuk zal dan wéér blijven liggen.
Hoe zijn die links dan? Leg nu eens uit wat je daarmee bedoeld want als ik bij de programma's van de partijen kijk zie ik weinig verschil.quote:
[..]
In Rutte 3 en 4 zaten D66 en CU en die zijn op het asielvraagstuk gewoon links. En nogmaals: ik zeg dat óók de VVD zich te zwak heeft opgesteld c.q. slecht heeft onderhandeld. Ik geef dus niet alleen links de schuld, ik zeg alleen dat je het ook niet alleen de VVD kan aanrekenen.
Maar goed, ongeacht wiens schuld het is: als het inderdaad leidt tot een grote PVV en als gevolg daarvan een premier Timmermans is straks niemand blij. Want het migratievraagstuk zal dan wéér blijven liggen.
Ik zie bij de VVD staan dat men gewoon asiel wil blijven toestaan, bijvoorbeeld. Wat is er dan zo links aan asiel? En wat is er links aan dit verhaal? https://d66.nl/verkiezing(...)eheersbare-migratie/
Roepen is makkelijk, dat weet ik, maar probeer het eens te onderbouwen met daadwerkelijke standpunten van partijen en hoe die dan rechts of links zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 12:41:18 ]
Nee, maar de context was dat het alleen de VVD is aan te rekenen.quote:
[..]
Een andere blik op migratie is ook niet fout. Je bent alleen niet met D66 of CU eens, maar dat betekend niet dat ze ineens ergens schuld hebben ofzo.
En natuurlijk is het prima om een andere blik te hebben. Maar ik zie het wel als een belangrijke reden waarom we nu zo’n opmars van Wilders zien. En dat is straks voor iedereen een probleem verwacht ik, want het komt dan muurvast te zitten.
Het ophogen van de UNCHR norm, het bevorderen van arbeidsmigratie,het makkelijker maken om buiten de EU asiel aan te vragen,extra investeringen in Arbeidsmigranten door gratis onderdak en scholing,het introduceren van "veilige routes",het opnemen van vluchtelingen uit Griekenland, uitbreiding van de bed bad brood regeling,extra investeren in huisvesting voor asielzoekers, het niet strafbaar stellen van illegaliteit mag je toch wel als links omschrijven.quote:
[..]
Hoe zijn die links dan? Leg nu eens uit wat je daarmee bedoeld want als ik bij de programma's van de partijen kijk zie ik weinig verschil.
Ik zie bij de VVD staan dat men gewoon asiel wil blijven toestaan, bijvoorbeeld. Wat is er dan zo links aan asiel? En wat is er links aan dit verhaal? https://d66.nl/verkiezing(...)eheersbare-migratie/
Roepen is makkelijk, dat weet ik, maar probeer het eens te onderbouwen met daadwerkelijke standpunten van partijen en hoe die dan rechts of links zijn?
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
Wat heeft arbeidsmigratie met asiel te maken?quote:
[..]
Het ophogen van de UNCHR norm, het bevorderen van arbeidsmigratie,het makkelijker maken om buiten de EU asiel aan te vragen,extra investeringen in Arbeidsmigranten door gratis onderdak en scholing,het introduceren van "veilige routes",het opnemen van vluchtelingen uit Griekenland, uitbreiding van de bed bad brood regeling,extra investeren in huisvesting voor asielzoekers, het niet strafbaar stellen van illegaliteit mag je toch wel als links omschrijven.
Illegaliteit strafbaar stellen was een voorstel van de PvdA!
Bed bad brood is een gemeentelijk iets, geen rijksoverheid en de gemeenten die het hebben zeggen het te doen vanwege openbare veiligheid.
De rest moet je zelf maar even opzoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2023 13:13:39 ]
Zou er daarom eerder voorstander van zijn dat partijen in hun programma op zouden nemen dat ze eventuele verdragen opnieuw onder de loep zouden nemen zodat ze beter bij deze tijd passen, met het doel om toch wat aan de migratie te kunnen doen. Het mag duidelijk zijn dat doorgaan op deze manier (en dan heb ik het zowel over arbeidsmigranten, als over asielzoekers) niet te doen is en dat is voor geen enkele groep goed (inclusief de migranten/asielzoekers zelf). De ''we willen de grenzen dicht gooien'' partijen kunnen dat toch niet waar maken, maar ''het probleem negeren, lekker doorgaan zonder veranderingen'' omdat er een akkoord ligt van jaren geleden, kan je ook niet zoveel mee. Maar persoonlijk, als ik moet kiezen, stem ik toch liever voor een partij die in ieder geval uitstraalt dat ze er iets aan willen doen omdat ze het probleem erkennen (al zijn die partijen er deels zelf voor verantwoordelijk geweest), dan op partijen waar het nou niet echt een prioriteit is, of die gewoon door willen gaan zoals de afgelopen jaren. Ik hoop alleen dat een VVD deze keer dan ook echt vast houdt aan hun idealen en dat het niet meteen weer overboord wordt gegooid als ze moeten gaan samenwerken met een GL, D66, CU, of iets soortgelijks.quote:
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
Het asiel/migratie beleid stond onder 1 noemer in je eigen link, dus vandaar dat ik het allemaal meenam.quote:
[..]
Wat heeft arbeidsmigratie met asiel te maken?
Illegaliteit strafbaar stellen was een voorstel van de PvdA!
Bed bad brood is een gemeentelijk iets, geen rijksoverheid en de gemeenten die het hebben zeggen het te doen vanwege openbare veiligheid.
De rest moet je zelf maar even opzoeken.
Volgens mij was het strafbaar stellen van illegaliteit juist een vvd punt destijds
https://www.google.com/ur(...)VgZTksDStpEvjn9_P8wU
De bed bad brood regeling kwam er onder druk omdat een aantal gemeenten zich niet wilde houden aan de geldende afspraken.
Vervolgens was het de PvdA die dit mogelijk maakte.
https://nos.nl/l/2030841
Ach jongen toch...quote:
[..]
Ik hoop alleen dat een VVD deze keer dan ook echt vast houdt aan hun idealen en dat het niet meteen weer overboord wordt gegooid als ze moeten gaan samenwerken met een GL, D66, CU, of iets soortgelijks.
"Veel beloven, weinig geven"
"Insanity is doing the same thing again and again and expecting different results"
etc
Alle moslims deporteren en/of in Kampen!quote:
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
Ben wel benieuwd wie straks de schuld krijgt als we een rechtse regering krijgen...
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Laten we even het rechts-links verhaal parkeren, want dat wordt een semantische discussie. Mijn bezwaar tegen D66 en CU is dat men niet bereid is hard genoeg door te pakken op migratie. Misschien is het te kort door de bocht om dat als ‘links’ te omschrijven, maar dat was het punt dat ik probeerde te maken.quote:
[..]
Hoe zijn die links dan? Leg nu eens uit wat je daarmee bedoeld want als ik bij de programma's van de partijen kijk zie ik weinig verschil.
Ik zie bij de VVD staan dat men gewoon asiel wil blijven toestaan, bijvoorbeeld. Wat is er dan zo links aan asiel? En wat is er links aan dit verhaal? https://d66.nl/verkiezing(...)eheersbare-migratie/
Roepen is makkelijk, dat weet ik, maar probeer het eens te onderbouwen met daadwerkelijke standpunten van partijen en hoe die dan rechts of links zijn?
Ik zie in de D66 plannen in die link bijvoorbeeld een hoop zaken staan die in Europees verband besloten moeten gaan worden. Dat is an sich goed, maar het gaat a) jaren duren en b) in de praktijk niet werken. Kijk naar de naleving van het Dublin-akkoord waarvan ook niets terecht komt. Nederland is niet sterk in het met de vuist op tafel slaan in de EU (iets wat ik de VVD overigens aanreken, want Rutte heeft daar al die jaren aan tafel gezeten).
Er staat ook dat men een vaste verdeelsleutel van asielzoekers over EU landen wil (de landen die willen meedoen dan; men lijkt zich er al bij neer te leggen dat Oost-Europa dat niet gaat doen). Over die verdeelsleutel schrijft men: “Hierbij wordt rekening gehouden met de voorkeur van de asielzoeker, de aanwezigheid van familieleden, bevolkingsomvang en behoefte.”
Het voor Nederland cruciale element bevolkingsDICHTHEID komt in dit lijstje niet voor. Daarnaast zou de voorkeur van de asielzoeker hier in mijn ogen van beperkte invloed moeten zijn, want natuurlijk gaat die liever naar Nederland dan naar pakweg Polen.
Verder wordt in het midden gelaten hoe dit plan zich verhoudt tot de mogelijkheid tot vrij reizen en zich vestigen binnen de EU. Daar zal wel rekening mee gehouden worden, maar dat had er wel bij mogen staan.
Verder zie ik hier zo snel niets staan over het verlagen van het inwilligingspercentage (dat ligt in Nederland nu veel hoger dan in andere landen) en ook niets over het tegengaan van steeds opnieuw procederen tegen een afwijzing van de asielaanvraag.
Daarnaast wil men illegaliteit niet strafbaar maken. Ik zou dat wél graag zien; het zou op zijn minst al helpen het probleem in kaart te brengen en aan remigratie te werken.
Verder lijkt dit hele hoofdstuk vooral geschreven met de asielzoeker in gedachten en nauwelijks met de Nederlander die met de instroom te maken krijgt. Er staat iets over spreiding van asielzoekers, over het straffen van veiligelanders en over dat gezinsleden die overkomen ook moeten ‘meedoen’.
Allemaal nogal vrijblijvend. Ik zie verder niets over integratie, aanpassen aan Nederlandse normen en waarden, etc. Wellicht staat dat elders in het programma.
De VVD wil asiel inderdaad blijven toestaan (terecht, ik pleit nergens voor totale afschaffing daarvan), maar stelt zich op een aantal van bovengenoemde punten strenger op. Ik weet inmiddels dat dat geen enkele garantie is; zoals ik al eerder aangaf heeft Rutte het in de onderhandelingen behoorlijk laten liggen als het om migratie gaat.
Of er wordt dankzij de PVV snel toegewerkt naar een Deens asielmodel.quote:
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
WE zullende AOW ook maar stoppen als de AOW premieverdieners steeds minder in aantal wordenquote:
[..]
We maken gewoon van heel Nederland een groot zorgcentrum met werk voor alle Nederlanders die nog geen verzorging nodig hebben en we betalen dat met rechtse guldens. Want die drukken we dan gewoon zelf of zo.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat denken, en dat hoeft uiteraard ook niet.quote:
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
Ik denk dat men hoopt dat het volledig ongepast dwepen met de islam, het constant toegeven, beetje bij beetje meer islaminvloed, een keer een halt toegeroepen wordt.
Geloven is prima, thuis of in moskee/kerk/synagoge, maar geen hoofddoek bij de politie om een voorbeeld te noemen.
En uiteraard moeten we ons aan de EU regels houden, maar als andere landen in de EU wel een veel strenger beleid hebben dat we dan niet uit ons nek moeten lullen dat het voor Nederland niet zou kunnen bijv.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hoe precies wil je bepaalde verdragen onder de loep nemen? Je hebt er ooit voor getekend. Ze moeten binnen de huidige regels dan een manier te vinden migratie te beperken. Geen idee wat er precies allemaal in theorie mogelijk is daar binnen. Denk dat het toch lastiger is om het aantal asielzoekers te in te perken.quote:
[..]
Zou er daarom eerder voorstander van zijn dat partijen in hun programma op zouden nemen dat ze eventuele verdragen opnieuw onder de loep zouden nemen zodat ze beter bij deze tijd passen, met het doel om toch wat aan de migratie te kunnen doen. Het mag duidelijk zijn dat doorgaan op deze manier (en dan heb ik het zowel over arbeidsmigranten, als over asielzoekers) niet te doen is en dat is voor geen enkele groep goed (inclusief de migranten/asielzoekers zelf). De ''we willen de grenzen dicht gooien'' partijen kunnen dat toch niet waar maken, maar ''het probleem negeren, lekker doorgaan zonder veranderingen'' omdat er een akkoord ligt van jaren geleden, kan je ook niet zoveel mee. Maar persoonlijk, als ik moet kiezen, stem ik toch liever voor een partij die in ieder geval uitstraalt dat ze er iets aan willen doen omdat ze het probleem erkennen (al zijn die partijen er deels zelf voor verantwoordelijk geweest), dan op partijen waar het nou niet echt een prioriteit is, of die gewoon door willen gaan zoals de afgelopen jaren. Ik hoop alleen dat een VVD deze keer dan ook echt vast houdt aan hun idealen en dat het niet meteen weer overboord wordt gegooid als ze moeten gaan samenwerken met een GL, D66, CU, of iets soortgelijks.
Ik ben zelf best progressief maar ook ik zie wel dat Nederland wel echt letterlijk vol begint te raken. We kunnen geen huizen meer bouwen voor al die mensen, er is niet genoeg grond voor al die mensen. Veilige landers zijn wel echt een bron van overlast in het algemeen. Weet niet wat er nu gaat gebeuren in een eventueel rechts kabinet. Hoop wel dat ze niet overgaan op asielzoekers nog langer aan het lijntje houden. Gewoon sneller een ja of nee.
Wel opvallend dat er in de gebieden met relatief weinig moslims mensen juist PVV gaan stemmen.
quote:
[..]
Of er wordt dankzij de PVV snel toegewerkt naar een Deens asielmodel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eid-streng-migrantenquote:Dat Denemarken in tegenstelling tot andere landen in Europese Unie zulke strenge regels heeft kunnen opstellen, heeft te maken met een uitzonderingspositie die ze hebben. "Bij de onderhandelingen over het Verdrag van Maastricht in de jaren 90, hebben ze een mogelijkheid bedongen om af te kunnen wijken van de asielregels voor andere EU-landen, een zogeheten opt-out", zegt Leo Lucassen. Hij is directeur van het Internationaal Instituut van Sociale Geschiedenis en weet veel over migratie. "Die opt-out houdt in dat Denemarken meer bewegingsruimte heeft op het gebied van migratie."
quote:
[ twitter ]
Omtzigt maakt premierskandidaat Omtzigt bekend.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Da's niet zo gek, alleen al qua statistiek, als er 50% moslims wonen in een gebied haalt PVV logischerwijs geen 60% van de stemmenquote:
Wel opvallend dat er in de gebieden met relatief weinig moslims mensen juist PVV gaan stemmen.
. En die mensen zien en horen hoe het gaat in gebieden met wel veel moslims, zeker na 7 oktober, en dat hebben ze liever niet in hun buurt
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sja, dan dwing je ook zo'n situatie af, we betalen netto genoeg aan die club om wat eisen te kunnen stellen hoor.quote:
[..]
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eid-streng-migranten
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus de carrierepoliticus die nog nooit een echte baan heeft gehad (sinds zijn 29ste in de Tweede Kamer, daarvoor promovendus) wil MP worden in een kabinet met voor de rest enkel vakministers?quote:
[ twitter ]
Omtzigt maakt premierskandidaat Omtzigt bekend.
De ironie
Zoals boeren teleurgesteld zijn dat met de BBB in de provincies het reeds ingezette beleid gewoon doorgaat, omdat daarvoor nou eenmaal wetten en regels en verdragen zijn en men dus niet anders kan.quote:
Wel grappig dat sommige mensen die PVV stemmen denken dat er dan straks geen enkele moslims het land meer in komt of andere drastische maatregelen. En PVV moet gaan samenwerken met andere partijen en we moeten ons gewoon aan EU regels houden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je doet nu net alsof er alles behalve Noord/Oost Groningen meer dan 20% moslims wonen. Nee, het punt is dat mensen bang zijn voor het onbekende.quote:
[..]
Da's niet zo gek, alleen al qua statistiek, als er 50% moslims wonen in een gebied haalt PVV logischerwijs geen 60% van de stemmen
En die mensen zien en horen hoe het gaat in gebieden met wel veel moslims, zeker na 7 oktober, en dat hebben ze liever niet in hun buurt
Snel toewerken gaat sowieso niet gebeuren. Dan moet je of opnieuw onderhandelen met de andere EU landen over een opt out wat een hele langdurig proces is. Of uit de EU wat wederom een langdurig proces is.quote:
[..]
Of er wordt dankzij de PVV snel toegewerkt naar een Deens asielmodel.
Een grote politieke omslag qua beleid is inderdaad niet mogelijk in dit systeem. Ook al houden al die politici je natuurlijk wel de worst voor.quote:
[..]
Zoals boeren teleurgesteld zijn dat met de BBB in de provincies het reeds ingezette beleid gewoon doorgaat, omdat daarvoor nou eenmaal wetten en regels en verdragen zijn en men dus niet anders kan.
Er is niets onbekends aan een fenomeen waar je elke dag over kan lezen in krant, online etc.quote:
[..]
Je doet nu net alsof er alles behalve Noord/Oost Groningen meer dan 20% moslims wonen. Nee, het punt is dat mensen bang zijn voor het onbekende.
Islamofobie bestaat dan ook niet, het is een hele logische angst voor een haatdragende idiologie, en dat heeft 7 okt en daarna weer even duidelijk gemaakt aan de wereld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo simpel is dat natuurlijk niet, daar gaan jaren overeen en hebben we ondertussen al weer verkiezingen gehad.quote:
[..]
Sja, dan dwing je ook zo'n situatie af, we betalen netto genoeg aan die club om wat eisen te kunnen stellen hoor.
Waarom is altijd alles dat goed is voor Nederland, niet zo simpel maar rammen ze economie vernietigende maatregelen er in 1 week door.quote:
[..]
Zo simpel is dat natuurlijk niet, daar gaan jaren overeen en hebben we ondertussen al weer verkiezingen gehad.
Het is gewoon onwil, het kan allemaal prima, ze willen niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ohja een fobie kan niet bestaan omdat jij fobisch bent tegenover moslims dus is het geen fobie.quote:
[..]
Er is niets onbekends aan een fenomeen waar je elke dag over kan lezen in krant, online etc.
Islamofobie bestaat dan ook niet, het is een hele logische angst voor een haatdragende idiologie, en dat heeft 7 okt en daarna weer even duidelijk gemaakt aan de wereld.
Pietje vind appels vies daarom mag appels niet tot fruit of eten gerekend worden.
Een fobie is een IRRATIONELE angst. Dus nee, angst voor de islam is niet irrationeel, die is reeelquote:
[..]
Ohja een fobie kan niet bestaan omdat jij fobisch bent tegenover moslims dus is het geen fobie.
Pietje vind appels vies daarom mag appels niet tot fruit of eten gerekend worden.
. Of moeten we weer de hele riedel islamitische aanslagen in het westen posten voor je toegeeft dat de angst volkomen rationeel is?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is niet de definitie van fobie:quote:
[..]
Een fobie is een IRRATIONELE angst. Dus nee, angst voor de islam is niet irrationeel, die is reeel
Of moeten we weer de hele riedel islamitische aanslagen in het westen posten voor je toegeeft dat de angst volkomen rationeel is?
Een fobie is een angststoornis. Bij een fobie heb je zoveel last van angst dat het je dagelijks leven verstoort. Je bent enorm bang voor bepaalde plaatsen, dieren, dingen of situaties die niet direct gevaarlijk zijn.
Of wil je wel zeggen dat letterlijk elke moslim een gevaar is voor onze samenleving?
Arachnofobie is een spinnenfobie, ook al zijn sommige spinnen wel gevaarlijk.
En dat laatste lijkt me bepaald niet goed voor Nederland op tal van gebieden.quote:
[..]
Snel toewerken gaat sowieso niet gebeuren. Dan moet je of opnieuw onderhandelen met de andere EU landen over een opt out wat een hele langdurig proces is. Of uit de EU wat wederom een langdurig proces is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En mensen trappen daar in. Nou vind ik het de politici wel aan te rekenen dat ze op deze oneerlijke manier zieltjes proberen te winnen.quote:
[..]
Een grote politieke omslag qua beleid is inderdaad niet mogelijk in dit systeem. Ook al houden al die politici je natuurlijk wel de worst voor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is niet de definitie, geeft vervolgens exact dezelfde definitiequote:
[..]
Dat is niet de definitie van fobie:
Een fobie is een angststoornis. Bij een fobie heb je zoveel last van angst dat het je dagelijks leven verstoort. Je bent enorm bang voor bepaalde plaatsen, dieren, dingen of situaties die niet direct gevaarlijk zijn.
Of wil je wel zeggen dat letterlijk elke moslim een gevaar is voor onze samenleving?
Arachnofobie is een spinnenfobie, ook al zijn sommige spinnen wel gevaarlijk.
. Irrationeel is natuurlijk hetzelfde als angst voor dingen die niet gevaarlijk zijn
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
1000 euro, gratis bier, asielstop, veeteelt halveren. En mensen het maar gelovenquote:
[..]
En mensen trappen daar in. Nou vind ik het de politici wel aan te rekenen dat ze op deze oneerlijke manier zieltjes proberen te winnen.
Want dat een klein deel van een groep gevaarlijk is, projecteer je dat op iedereen in die groep?quote:
[..]
Dat is niet de definitie, geeft vervolgens exact dezelfde definitie
Irrationeel is natuurlijk hetzelfde als angst voor dingen die niet gevaarlijk zijn
En dat je met een lijst van incidenten komt aan zetten veranderd natuurlijk niks aan.
Er zijn vast wel meerdere mannen die Henk heten die een moord hebben gepleegd. Of mannen uit Hilversum.
Moeten we dan ook zeggen dat al die mannen gevaarlijk zijn?
Dat kleine deel is wereldwijd anders enorm luidruchtigquote:
[..]
Want dat een klein deel van een groep gevaarlijk is, projecteer je dat op iedereen in die groep?
En dat je met een lijst van incidenten komt aan zetten veranderd natuurlijk niks aan.
Er zijn vast wel meerdere mannen die Henk heten die een moord hebben gepleegd. Of mannen uit Hilversum.
Moeten we dan ook zeggen dat al die mannen gevaarlijk zijn?
. Om maar te zwijgen van gewelddadig, intimiderend en vaak gewoon openlijk racistisch, maar soit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
