NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En de Mossad natuurlijk. Brrrr ik heb nu al de klamme zweet in mijn handen.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:43 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
CIA, FBI is voor binnenland USA gekkie
Corporate translator
FSB wil ook al koppelen...quote:Op donderdag 9 november 2023 23:44 schreef HSG het volgende:
[..]
En de Mossad natuurlijk. Brrrr ik heb nu al de klamme zweet in mijn handen.
Lach met een schone bips
BVD niet vergeten.quote:
[..]
FSB wil ook al koppelen...
Corporate translator
Omdat mensen wanneer ze willen voldoende cash kunnen bezitten cq opnemen en daarmee betalen, de auto kunnen pakken naar Portugal, er geen negatieve gezondsheidsscore cq milieu belastendheid staat op producten in de supermarkt die persoonlijk geregistreerd wordt of kan worden zolang er cash geld en geen registraties plaatsvinden, er geen vanzelfsprekende check in's zijn bij bv kroegen, geen check kan zijn op wat men eet bij de patatboer ook om bv een lage score te hebben in het zorgsysteem.quote:
Nogmaals: waarom zou dat nu nog niet kunnen?
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?quote:
[..]
Gelul? Mooie verwoording als alles in 1 wallet zit en je dus bij 1 controle op alles gecontroleerd kan worden of je wel een goeie burger bent? In die hele wallet komt alles dus.. Je pasjes, je rijbewijs, paspoort, verzekeringen en weet ik veel wat meer. Dat gaat op een gegeven moment gekoppeld met elkaar worden. Niet meteen natuurlijk, maar stapsgewijs.
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
In verband met de wet op de privacy?quote:
[..]
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
Maar straks gaat het anders zijn onder het mom van u en onze veiligheid leveren we dat in, en checken mensen probleemloos overal in, want een geregistreerd pedofiel moet geen pretpark kunnen betreden, iemand positief getest op covid, griep, afkomstig uit risicoland of whatever geen zorginstelling etc.
Oh, ok, dus die wet is ineens weg, volgens jou? Prima.quote:Op vrijdag 10 november 2023 00:06 schreef Za het volgende:
[..]
In verband met de wet op de privacy?
Maar straks gaat het anders zijn onder het mom van u en onze veiligheid leveren we dat in, en checken mensen probleemloos overal in, want een geregistreerd pedofiel moet geen pretpark kunnen betreden, iemand positief getest op covid, griep, afkomstig uit risicoland of whatever geen zorginstelling betreden etc.
Het is je dus totaal niet bekend dat een van de EU grondrechten privacy is? Of is dat ook ineens verdwenen? Ongetwijfeld want als je gaat fantaseren waarom zou je dan bij de landsgrenzen ophouden, he?
't zit allemaal niet in 1 appje, teveel werk, teveel rompslompquote:
[..]
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
Ik vind het persoonlijk geen fijne ontwikkeling.. Het kan te ver ingezet worden op bepaalde momenten denk ik. Jij kunt het gelul vinden, en dat mag je ook Ik blijf erbij dat een digitale identiteit op termijn serieuze issue's kan brengen. Nu staat het nog in de kinderschoenen in Europa, maar zal niet altijd hetzelfde blijven. Ik geloof dat een digitale identiteit dus digitaal opgeslagen op een gegeven moment met AI als het voor verkeerde doeleinden gebruikt KAN worden dat ook zeker zal gebeuren. Hey ik pin ook overal, maar denk wel dat we met de digitalisering compleet door aan het slaan zijn.
Lach met een schone bips
Kinderschoenen? Wij in Nederland zijn veel verder dan de meeste landen en kan jij mij een issue met DigiD noemen waar niet adequat op gereageerd is?quote:
[..]
't zit allemaal niet in 1 appje, teveel werk, teveel rompslomp
Hey ik pin ook overal, maar denk wel dat we met de digitalisering compleet door aan het slaan zijn.
In principe was vaccinatie ook vrijwillig, maar onder het mom van de veiligheid van iedereen werd het vrij lastig te weigeren.quote:
Oh, ok, dus die wet is ineens weg, volgens jou? Prima.
Het is je dus totaal niet bekend dat een van de EU grondrechten privacy is? Of is dat ook ineens verdwenen? Ongetwijfeld want als je gaat fantaseren waarom zou je dan bij de landsgrenzen ophouden, he?
Mensen kunnen ervoor kiezen er niet aan deel te nemen, maar dan zullen ze bepaalde privileges verliezen, want ze kunnen in meerdere opzichten een gevaar zijn voor anderen.
Veiligheid heeft zoveel kracht, mensen willen zo graag veilig zijn, ookal is het een illusie, dat ze er graag privacy voor opgeven, plus het beloningssysteem wat zal volgen.
Que? DigiD staat hier compleet los van, dit gaat verder dan je DigiD... Ik gaf in een eerdere post aan Glazenmaker ook al aan hoe makkelijk het is om je leeftijd en WTF whatever the laten checken met je bankpas (zoals hij het noemde in te loggen bij een 18+ site) omdat je je bij je bank al als persoon hebt laten zien wie je bent als individu.quote:
[..]
Kinderschoenen? Wij in Nederland zijn veel verder dan de meeste landen en kan jij mij een issue met DigiD noemen waar niet adequat op gereageerd is?
Waarom alles willen koppelen? Ik blijf het raar vinden.
Meer hoeft niemand te weten, je leeftijd en that's it.
Lach met een schone bips
Mijn oma is haar cheque boekje ooit verloren.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden. Is jouw rekening ooit geplunderd toentertijd?
Dat was echt gigantische paniek ja.
Want het enige wat je nodig had was die cheque
En iets wat op een handtekening leek.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Das pech, telefoon wegquote:
[..]
Mijn oma is haar cheque boekje ooit verloren.
Dat was echt gigantische paniek ja.
Want het enige wat je nodig had was die cheque
En iets wat op een handtekening leek.
Sta je dan
Lach met een schone bips
Wederom allemaal zaken die niet aangekondigd zijn in je artikel en sinds de uitvinding van de distributiebon meer dan 100 jaar geleden al mogelijk zou zijn voor de overheid.quote:
[..]
Omdat mensen wanneer ze willen voldoende cash kunnen bezitten cq opnemen en daarmee betalen, de auto kunnen pakken naar Portugal, er geen negatieve gezondsheidsscore cq milieu belastendheid staat op producten in de supermarkt die persoonlijk geregistreerd wordt of kan worden zolang er cash geld en geen registraties plaatsvinden, er geen vanzelfsprekende check in's zijn bij bv kroegen, geen check kan zijn op wat men eet bij de patatboer ook om bv een lage score te hebben in het zorgsysteem.
Geen problemen mee als ze uitgaan van privacy-by-design, decentralisatie en self-sovereign identity. Hoeveel vertrouwen ik daarin heb? Geen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De EU (samen met Zuid-Korea) is een van de weinige overheids organisaties in de wereld die wel actief bezig is met self-sovereign identity, overigens.quote:
Geen problemen mee als ze uitgaan van privacy-by-design, decentralisatie en self-sovereign identity. Hoeveel vertrouwen ik daarin heb? Geen.
Het ergste vind ik dat het motief hierachter imo de cbdc is.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Niet aangekondigd maar een logisch gevolg.quote:
Wederom allemaal zaken die niet aangekondigd zijn in je artikel en sinds de uitvinding van de distributiebon meer dan 100 jaar geleden al mogelijk zou zijn voor de overheid.
De mogelijkheid is er al zo'n 200 jaar. Waarom zou het nu opeens logisch zijn door een verandering in de vorm?quote:
[..]
Niet aangekondigd maar een logisch gevolg.
Omdat het niet door kan gaan zoals het nu gaat.quote:
De mogelijkheid is er al zo'n 200 jaar. Waarom zou het nu opeens logisch zijn?
Kijk alleen al eens naar de vergrijzing, wie gaan dat straks opvangen, wie gaan deze enorme groep straks helpen? Door een systeem te introduceren waarbij mensen met schulden zich moeten inzetten kun je eea ondervangen.
Ook is er enorm veel geld gewoon aan het verdampen, ik meen dat de centrale bank misschien 14% in bezit heeft van wat men heeft uitstaan, hoe los je dat op, anders dan begrenzing aan wat men kan uitgeven en waar aan?
Plus door er een controlestaat van te maken waarin dit alles mogelijk is voelt men zich veilig, net als met de lockdowns het geval was, dus het werkt meerdere kanten op.
De vervuiling kan ook niet blijven doorgaan, antibiotica residu afkomstig van vlees vee zit tot 25 meter diep in het bodem water.
Het maakt mensen dik, de westerse mens gaat ten onder aan z'n eigen "luxe", kijk naar de VS.
Ingrijpen is echt wel noodzakelijk voor toekomstige generaties.
Nee.
Gewoon nee.
Gewoon nee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ok, dus jij wil wel een controle staat maar dan op de manier die JIJ wil als ik dit zo lees.quote:
Het ergste vind ik dat het motief hierachter imo de cbdc is.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Niet om het een of ander, maar als morgen iedereen alles cash opneemt ploft elke bank omdat dat er niet is. Je kunt niet fractioneel bankieren of geld voor langere tijd uitlenen voor hypotheken en dergelijke als je verwacht dat elke bank alles cash heeft liggen. En fractioneel bankieren heb je nodig want de afgelopen eeuw aan economische groei is niet mogelijk met een goudstandaard of soortgelijk monetair beleid omdat dat de middelen tot investeren beperkt. Daarnaast is cash geld al vrijwel verdwenen, vrijwel alle transacties zijn al digitaal, zeker de grotere.quote:
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De CBDC is gewoon een digitaal alternatief voor cash en verder totaal niet spannend.Het is niet eens een vervanging voor cash en ze doen juist hun best om het qua privacy en anonimiteit veel beter te borgen dan betalen met je bankpas.
Maargoed het klinkt nieuw en spannend dus de hele goegemeente verzint er weer wat theorietjes over.
Dat is nog niets, als Hackers AI gaan gebruiken dan is de rotzooi pas echt compleetquote:
[..]
't zit allemaal niet in 1 appje, teveel werk, teveel rompslomp
Hey ik pin ook overal, maar denk wel dat we met de digitalisering compleet door aan het slaan zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zolang het me geen beperkingen in mijn dagelijkse beslommeringen oplevert ga ik er geen gebruik van maken.
Gaat het dat wel doen dan mag je je gaan afvragen of het niet dan alsnog 'dwang' is, en geen vrije keuze.
Gaat het dat wel doen dan mag je je gaan afvragen of het niet dan alsnog 'dwang' is, en geen vrije keuze.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tijd voor een boswandeling ipv dit soort onzin
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het zal ook vooral een richtlijn zijn om dit voor de hele EU op een gelijkaardige manier te organiseren. Waar zoiets nu in Duitsland nog amper bestaat gaan ze in de Baltische Staten veel verder dan hier.quote:
Digid hebben we al een tijdje en ik zou er best blij van worden als ik geen losse id kaart meer hoef mee te nemen. Waarom moet ik hier bang voor zijn?
Dan kan wat stroomlijnen geen kwaad.
Waarom zou je zoiets pogen voordat je het net gesloten hebt?quote:
[..]
Nogmaals: waarom zou dat nu nog niet kunnen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
We gaan het niet verplichten hoor, maar als je niet meedoet dan kun je geen bankrekening openen, niet meer internationaal reizen en geen auto op je naam zetten.quote:
Zolang het me geen beperkingen in mijn dagelijkse beslommeringen oplevert ga ik er geen gebruik van maken.
Gaat het dat wel doen dan mag je je gaan afvragen of het niet dan alsnog 'dwang' is, en geen vrije keuze.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat juich ik van harte toe. Regelgeving op Europees niveau heeft er wel voor gezorgd dat veel organisaties privacy serieuzer zijn gaan nemen. In mijn eigen organisatie hebben we het daar dagelijks over. Overheden zijn alleen niet zo goed in 'practice what you preach'. Combineer dat met een ongelukkig IT-verleden... (Misschien moet ik er gaan solliciteren.)quote:
[..]
De EU (samen met Zuid-Korea) is een van de weinige overheids organisaties in de wereld die wel actief bezig is met self-sovereign identity, overigens.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als ik eerlijk ben, reguleren ze al deze zaken al strak. Zo kun je inmiddels geen cryptovaluta meer kopen zonder je te legitimeren. Die wetgeving is vrij recent en ik zit totaal niet te wachten op een sterke overheidsbemoeienis in mijn transacties. (Mijn bankrekening is al een keer kort bevroren omdat een transactie naar een cryptoplatform an sich werd gekenmerkt als een verdachte transactie.quote:
[..]
We gaan het niet verplichten hoor, maar als je niet meedoet dan kun je geen bankrekening openen, niet meer internationaal reizen en geen auto op je naam zetten.
) Ik heb liever een digitale identiteit op basis van self-sovereignty.[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 10-11-2023 08:33:29 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ze willen ook je e-mail.quote:
[..]
Nou ja, je hebt jezelf al kenbaar gemaakt bij je eigen bank met legitimatie. Een 1 cent betaling voor een inlog die later terug gestort zal worden kan voldoende zijn. Simpel zat toch?
Ik heb geen ID kaartAlleen een paspoort en nee die neem ik echt niet overal mee naar toe. Foto ervan op de telefoon en ze doen het er maar mee, en als niet dan volgen ze me maar mee naar huis. Woon dan ook niet in grote stad ofzo.
Dit bedoel ik dus. Als jouw eigendom niet in jouw bezit is kan men doen en laten wat die wil. Dat geldt dus ook voor jouw identiteit die straks een registratie is ergens in een centrale database in plaats van fysiek in handen.quote:
Mijn bankrekening is al een keer kort bevroren omdat een transactie naar een cryptoplatform an sich werd gekenmerkt als een verdachte transactie.
Tja, vind je het ook zo’n ramp om via digi-d in een handomdraai je belastingaangifte kan doen?quote:
[..]
We gaan het niet verplichten hoor, maar als je niet meedoet dan kun je geen bankrekening openen, niet meer internationaal reizen en geen auto op je naam zetten.
Eerlijk gezegd snap ik niet zo goed wat hier nou het bezwaar op is. Het zal wel een onderbuikgevoel van de combinatie EU en digitaal zijn die sommigen triggert. Hier hebben we nu al jaren Digid, wat in mijn beleving ontzettend handig is omdat je niet meer voor elke scheet naar een fysiek loket moet, veilig is omdat er niet meer met fysieke kopieën van je paspoort gesleept hoeft te worden en op het telefoonnummer voor de 2FA voor inloggen geen aanvullende gegevens vraagt die anders niet ook al aanwezig waren. Alleen maar prima dat je straks ook een vergunning in Duitsland kunt aanvragen of iets in Griekenland kunt regelen zonder fysiek op en neer te moeten.
En hoe is dat precies anders dan een fysiek paspoort of rijbewijs dat ook ongeldig verklaard of ingenomen kan worden?quote:Op vrijdag 10 november 2023 09:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Als jouw eigendom niet in jouw bezit is kan men doen en laten wat die wil. Dat geldt dus ook voor jouw identiteit die straks een registratie is ergens in een centrale database in plaats van fysiek in handen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Met een ongeldig verklaarde pas kun je je nog steeds identificeren. Dat is wel anders bij een digitale variant waar gelijk online gecontroleerd wordt.quote:
En hoe is dat precies anders dan een fysiek paspoort of rijbewijs dat ook ongeldig verklaard of ingenomen kan worden?
DigiD vind ik een uitkomst. Werkt zoals het hoort en doet wat je er van verwacht. Alleen..dat is tussen mij en de overheid en zelfs dan gebruik ik het hooguit drie keer per jaar.
Ik zie zelf geen meerwaarde in een Europese variant, en zolang dit een opt-in variatie blijft heb ik er ook geen moeite me. los van het feit dat ik het zelden een goed idee vind om zoveel informatie te bundelen.
Ik zie zelf geen meerwaarde in een Europese variant, en zolang dit een opt-in variatie blijft heb ik er ook geen moeite me. los van het feit dat ik het zelden een goed idee vind om zoveel informatie te bundelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heb daar ook last van gehad dat de Rabo bank mijn rek. tijdelijk bevroor vanwege crypto. Zogenaamd om mij te beschermen. Maar wel iemand aan de telefoon om in aandelen te gaan via de Rabo.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben, reguleren ze al deze zaken al strak. Zo kun je inmiddels geen cryptovaluta meer kopen zonder je te legitimeren. Die wetgeving is vrij recent en ik zit totaal niet te wachten op een sterke overheidsbemoeienis in mijn transacties. (Mijn bankrekening is al een keer kort bevroren omdat een transactie naar een cryptoplatform an sich werd gekenmerkt als een verdachte transactie.
"ja, maar dit was al gewoon bekend"quote:
Je kunt zeggen over Baudet wat je wilt, maar al zijn 'voorspellingen' komen gewoon 1 voor 1 uit.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Ik vraag me af hoeveel informatie daarvoor gebundeld moet worden. Het is meer dat de verschillende identificatie-systemen met elkaar kunnen praten. Dat jij in Spanje bij de overheid inlogt, die vervolgens constateert dat jij met een Nederlandse E-ID inlogt en de aanvraag vervolgens door Digid laat afhandelen. Digid meldt vervolgens aan het Spaanse systeem dat jij inderdaad Straatcommando bent met eventueel een aantal vrijgegeven gegevens. Niet anders dan hoe je bij je zorgverzekeraar met Digid kunt inloggen.quote:
DigiD vind ik een uitkomst. Werkt zoals het hoort en doet wat je er van verwacht. Alleen..dat is tussen mij en de overheid en zelfs dan gebruik ik het hooguit drie keer per jaar.
Ik zie zelf geen meerwaarde in een Europese variant, en zolang dit een opt-in variatie blijft heb ik er ook geen moeite me. los van het feit dat ik het zelden een goed idee vind om zoveel informatie te bundelen.
Daarvoor hoeft niet alles op één server te staan. Je moet alleen zorgen dat servers met elkaar kunnen praten.
En ook niet anders dan je paspoort bij een Franse ambtenaar onder zijn neus houden: De vertrouwt het paspoort omdat het door een vertrouwde entiteit (de Nederlandse overheid) is uitgegeven, ziet daarin dat jij bent wie je zegt dat je bent plus nog een aantal gegevens. En kan daarmee voor jou aan de slag.
[ Bericht 5% gewijzigd door stavromulabeta op 10-11-2023 11:47:19 ]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Mij lijkt het ideaal als zoiets ook op de Apple Watch kan.
Geen fysiek pasje meer mee maar gewoon via de horloge aan oom agent aantonen wie je bent als er om wordt gevraagd.
Geen fysiek pasje meer mee maar gewoon via de horloge aan oom agent aantonen wie je bent als er om wordt gevraagd.
In principe zou zoiets al moeten kunnen: De agent houdt een tablet met QR-code voor je neus, vraagt je op je eigen device in te loggen in Digid en krijgt dan op zijn device een foto en je ID-gegevens te zien.quote:
Mij lijkt het ideaal als zoiets ook op de Apple Watch kan.
Geen fysiek pasje meer mee maar gewoon via de horloge aan oom agent aantonen wie je bent als er om wordt gevraagd.
Ik denk dat het eerder de combinatie van de woorden digitaal en QR-code is dan een praktische reden.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Ik opteer nog altijd de fysieke pasjes. Maar draag dan ook geen horloge mijn hele leven al niet. En alles op een mobiel zie ik ook niet zitten. Prima als het mogelijk is maar daarmee moet je niet zaken afschaffen waar anderen wel nog gebruik van willen maken.quote:
Mij lijkt het ideaal als zoiets ook op de Apple Watch kan.
Geen fysiek pasje meer mee maar gewoon via de horloge aan oom agent aantonen wie je bent als er om wordt gevraagd.
Nee, dus zo lang het daarbij blijft (bij digiD of bij die EU-ID) dan is er niet zo veel aan de hand. Maar zo langzamerhand moet je voor steeds meer dingen een digiD hebben en de Nederlandse overheid heeft gewoon niet zo'n heel erg goed trackrecord op het gebied van 'gebruik waar iets oorspronkelijk voor bedoeld is'. Dat is met een bestuurslichaam dat op nog veel grotere democratische afstand staat nog een veel groter probleem.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, vind je het ook zo’n ramp om via digi-d in een handomdraai je belastingaangifte kan doen?
Het aloude credo geldt: misschien vertrouw ik deze regering wel, maar de volgende niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is natuurlijk het punt. Je weet nooit hoe een volgende regering hiermee omgaat. Ook op EU niveau.
Die Digd is handig maar zo nu en dan ook weer niet. Leuk dat ik via de Digd in mijnmumc+ via de digd kan inloggen en alle afspraken, uitslagen etc kan inzien. Maar mag je wel de boel uitprinten van bloedprikformulieren tot andere gegevens.
Wat betreft die cbdc zegt ons Lagarde dat cash blijft bestaan. Maar als winkels geen cash meer aannemen houd het snel op. Bovendien kun je nog maar tot een bepaald bedrag cash betalen en opnemen. Hoop gelazer met vooraf cash bestellen met de nodige uitleg die je dan weer moet geven.
Maar je houd die ontwikkeling niet tegen ook al vanwege de globalisering.
Zolang mensen maar beseffen dat we geen China 2.0 moeten nastreven en daar over blijven discussiëren heb ik nog alle hoop.
Vergeten Janneke te quoten waar mijn reactie voor bedoeld was.
Die Digd is handig maar zo nu en dan ook weer niet. Leuk dat ik via de Digd in mijnmumc+ via de digd kan inloggen en alle afspraken, uitslagen etc kan inzien. Maar mag je wel de boel uitprinten van bloedprikformulieren tot andere gegevens.
Wat betreft die cbdc zegt ons Lagarde dat cash blijft bestaan. Maar als winkels geen cash meer aannemen houd het snel op. Bovendien kun je nog maar tot een bepaald bedrag cash betalen en opnemen. Hoop gelazer met vooraf cash bestellen met de nodige uitleg die je dan weer moet geven.
Maar je houd die ontwikkeling niet tegen ook al vanwege de globalisering.
Zolang mensen maar beseffen dat we geen China 2.0 moeten nastreven en daar over blijven discussiëren heb ik nog alle hoop.
Vergeten Janneke te quoten waar mijn reactie voor bedoeld was.
Ben het helemaal eens met een keuze mogelijkheid. Maak het makkelijk voor diegene die dat willen (en vertrouwen) maar schaf het bestaande (pasjes, papieren [aangiften etc.]) niet af,quote:
[..]
Ik opteer nog altijd de fysieke pasjes. Maar draag dan ook geen horloge mijn hele leven al niet. En alles op een mobiel zie ik ook niet zitten. Prima als het mogelijk is maar daarmee moet je niet zaken afschaffen waar anderen wel nog gebruik van willen maken.
Mocht er dan al ooit een regering komen die je niet vertrouwt, kun je altijd nog terug naar het 'oude'
Ik denk dat het onontkoombaar is.quote:
Ok, dus jij wil wel een controle staat maar dan op de manier die JIJ wil als ik dit zo lees.
Dat het ten koste gaat van privacy, het een nieuw systeem introduceert vind ik minder idd.
Tegelijkertijd aanschouw ik vol walging hoe rijke westerlingen gehuld in nutteloze merkkleding zich volstouwen aan de all inclusive buffetten, en denk ik dat het goed is dat dit soort excessen op de schop gaan.
|
|
