NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En de Mossad natuurlijk. Brrrr ik heb nu al de klamme zweet in mijn handen.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:43 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
CIA, FBI is voor binnenland USA gekkie
Corporate translator
FSB wil ook al koppelen...quote:Op donderdag 9 november 2023 23:44 schreef HSG het volgende:
[..]
En de Mossad natuurlijk. Brrrr ik heb nu al de klamme zweet in mijn handen.
Lach met een schone bips
BVD niet vergeten.quote:
[..]
FSB wil ook al koppelen...
Corporate translator
Omdat mensen wanneer ze willen voldoende cash kunnen bezitten cq opnemen en daarmee betalen, de auto kunnen pakken naar Portugal, er geen negatieve gezondsheidsscore cq milieu belastendheid staat op producten in de supermarkt die persoonlijk geregistreerd wordt of kan worden zolang er cash geld en geen registraties plaatsvinden, er geen vanzelfsprekende check in's zijn bij bv kroegen, geen check kan zijn op wat men eet bij de patatboer ook om bv een lage score te hebben in het zorgsysteem.quote:
Nogmaals: waarom zou dat nu nog niet kunnen?
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?quote:
[..]
Gelul? Mooie verwoording als alles in 1 wallet zit en je dus bij 1 controle op alles gecontroleerd kan worden of je wel een goeie burger bent? In die hele wallet komt alles dus.. Je pasjes, je rijbewijs, paspoort, verzekeringen en weet ik veel wat meer. Dat gaat op een gegeven moment gekoppeld met elkaar worden. Niet meteen natuurlijk, maar stapsgewijs.
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
In verband met de wet op de privacy?quote:
[..]
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
Maar straks gaat het anders zijn onder het mom van u en onze veiligheid leveren we dat in, en checken mensen probleemloos overal in, want een geregistreerd pedofiel moet geen pretpark kunnen betreden, iemand positief getest op covid, griep, afkomstig uit risicoland of whatever geen zorginstelling etc.
Oh, ok, dus die wet is ineens weg, volgens jou? Prima.quote:Op vrijdag 10 november 2023 00:06 schreef Za het volgende:
[..]
In verband met de wet op de privacy?
Maar straks gaat het anders zijn onder het mom van u en onze veiligheid leveren we dat in, en checken mensen probleemloos overal in, want een geregistreerd pedofiel moet geen pretpark kunnen betreden, iemand positief getest op covid, griep, afkomstig uit risicoland of whatever geen zorginstelling betreden etc.
Het is je dus totaal niet bekend dat een van de EU grondrechten privacy is? Of is dat ook ineens verdwenen? Ongetwijfeld want als je gaat fantaseren waarom zou je dan bij de landsgrenzen ophouden, he?
't zit allemaal niet in 1 appje, teveel werk, teveel rompslompquote:
[..]
Het is en blijft gelul wat je nu zegt. Dat kon gisteren ook al, dat kon 10 jaar geleden zelfs al en er is in al die tijd nog nooit een stap gezet. Waarom niet?
Waarom int de douane vandaag niet jouw betalingsachterstand bij, noem eens wat, Wehkamp of je credit card verstrekker? Die koppeling is doodeenvoudig te maken, als behoorlijk lang zelfs.
Ik vind het persoonlijk geen fijne ontwikkeling.. Het kan te ver ingezet worden op bepaalde momenten denk ik. Jij kunt het gelul vinden, en dat mag je ook Ik blijf erbij dat een digitale identiteit op termijn serieuze issue's kan brengen. Nu staat het nog in de kinderschoenen in Europa, maar zal niet altijd hetzelfde blijven. Ik geloof dat een digitale identiteit dus digitaal opgeslagen op een gegeven moment met AI als het voor verkeerde doeleinden gebruikt KAN worden dat ook zeker zal gebeuren. Hey ik pin ook overal, maar denk wel dat we met de digitalisering compleet door aan het slaan zijn.
Lach met een schone bips
Kinderschoenen? Wij in Nederland zijn veel verder dan de meeste landen en kan jij mij een issue met DigiD noemen waar niet adequat op gereageerd is?quote:
[..]
't zit allemaal niet in 1 appje, teveel werk, teveel rompslomp
Hey ik pin ook overal, maar denk wel dat we met de digitalisering compleet door aan het slaan zijn.
In principe was vaccinatie ook vrijwillig, maar onder het mom van de veiligheid van iedereen werd het vrij lastig te weigeren.quote:
Oh, ok, dus die wet is ineens weg, volgens jou? Prima.
Het is je dus totaal niet bekend dat een van de EU grondrechten privacy is? Of is dat ook ineens verdwenen? Ongetwijfeld want als je gaat fantaseren waarom zou je dan bij de landsgrenzen ophouden, he?
Mensen kunnen ervoor kiezen er niet aan deel te nemen, maar dan zullen ze bepaalde privileges verliezen, want ze kunnen in meerdere opzichten een gevaar zijn voor anderen.
Veiligheid heeft zoveel kracht, mensen willen zo graag veilig zijn, ookal is het een illusie, dat ze er graag privacy voor opgeven, plus het beloningssysteem wat zal volgen.
Que? DigiD staat hier compleet los van, dit gaat verder dan je DigiD... Ik gaf in een eerdere post aan Glazenmaker ook al aan hoe makkelijk het is om je leeftijd en WTF whatever the laten checken met je bankpas (zoals hij het noemde in te loggen bij een 18+ site) omdat je je bij je bank al als persoon hebt laten zien wie je bent als individu.quote:
[..]
Kinderschoenen? Wij in Nederland zijn veel verder dan de meeste landen en kan jij mij een issue met DigiD noemen waar niet adequat op gereageerd is?
Waarom alles willen koppelen? Ik blijf het raar vinden.
Meer hoeft niemand te weten, je leeftijd en that's it.
Lach met een schone bips
Mijn oma is haar cheque boekje ooit verloren.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:09 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden. Is jouw rekening ooit geplunderd toentertijd?
Dat was echt gigantische paniek ja.
Want het enige wat je nodig had was die cheque
En iets wat op een handtekening leek.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Das pech, telefoon wegquote:
[..]
Mijn oma is haar cheque boekje ooit verloren.
Dat was echt gigantische paniek ja.
Want het enige wat je nodig had was die cheque
En iets wat op een handtekening leek.
Sta je dan
Lach met een schone bips
Wederom allemaal zaken die niet aangekondigd zijn in je artikel en sinds de uitvinding van de distributiebon meer dan 100 jaar geleden al mogelijk zou zijn voor de overheid.quote:
[..]
Omdat mensen wanneer ze willen voldoende cash kunnen bezitten cq opnemen en daarmee betalen, de auto kunnen pakken naar Portugal, er geen negatieve gezondsheidsscore cq milieu belastendheid staat op producten in de supermarkt die persoonlijk geregistreerd wordt of kan worden zolang er cash geld en geen registraties plaatsvinden, er geen vanzelfsprekende check in's zijn bij bv kroegen, geen check kan zijn op wat men eet bij de patatboer ook om bv een lage score te hebben in het zorgsysteem.
Geen problemen mee als ze uitgaan van privacy-by-design, decentralisatie en self-sovereign identity. Hoeveel vertrouwen ik daarin heb? Geen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De EU (samen met Zuid-Korea) is een van de weinige overheids organisaties in de wereld die wel actief bezig is met self-sovereign identity, overigens.quote:
Geen problemen mee als ze uitgaan van privacy-by-design, decentralisatie en self-sovereign identity. Hoeveel vertrouwen ik daarin heb? Geen.
Het ergste vind ik dat het motief hierachter imo de cbdc is.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Niet aangekondigd maar een logisch gevolg.quote:
Wederom allemaal zaken die niet aangekondigd zijn in je artikel en sinds de uitvinding van de distributiebon meer dan 100 jaar geleden al mogelijk zou zijn voor de overheid.
De mogelijkheid is er al zo'n 200 jaar. Waarom zou het nu opeens logisch zijn door een verandering in de vorm?quote:
[..]
Niet aangekondigd maar een logisch gevolg.
Omdat het niet door kan gaan zoals het nu gaat.quote:
De mogelijkheid is er al zo'n 200 jaar. Waarom zou het nu opeens logisch zijn?
Kijk alleen al eens naar de vergrijzing, wie gaan dat straks opvangen, wie gaan deze enorme groep straks helpen? Door een systeem te introduceren waarbij mensen met schulden zich moeten inzetten kun je eea ondervangen.
Ook is er enorm veel geld gewoon aan het verdampen, ik meen dat de centrale bank misschien 14% in bezit heeft van wat men heeft uitstaan, hoe los je dat op, anders dan begrenzing aan wat men kan uitgeven en waar aan?
Plus door er een controlestaat van te maken waarin dit alles mogelijk is voelt men zich veilig, net als met de lockdowns het geval was, dus het werkt meerdere kanten op.
De vervuiling kan ook niet blijven doorgaan, antibiotica residu afkomstig van vlees vee zit tot 25 meter diep in het bodem water.
Het maakt mensen dik, de westerse mens gaat ten onder aan z'n eigen "luxe", kijk naar de VS.
Ingrijpen is echt wel noodzakelijk voor toekomstige generaties.
Nee.
Gewoon nee.
Gewoon nee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ok, dus jij wil wel een controle staat maar dan op de manier die JIJ wil als ik dit zo lees.quote:
Het ergste vind ik dat het motief hierachter imo de cbdc is.
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De kosten van levensonderhoud lopen steeds meer op, waardoor steeds meer mensen afhankelijk worden van de staat, wat uiteindelijk een sociaal crediet systeem in de hand werkt, naast al het eerder genoemde. Dat moet ook wel want wat anders moeten we aanvangen met de vergrijzing.
Ik denk dat mensen an sich er niet heel erg tegen gaan zijn, ze hebben immers niks te verbergen, en zijn eerder argwanend jegens hen die er wel tegen zijn, maar het zal niks uithalen.
Zo gaat het zijn, die planning is er allang, en wordt langzaam gerealiseerd.
We kunnen ook best wel met minder toe, ouderen helpen na het werk, hoeven geen 3x per jaar op vakantie of de hele winter volop stoken en vlees op de BBQ, de wereld mag veel minder vervuild en socialer worden. Eigenlijk is het niet zo heel negatief. De jaren van er vrijelijk op los leven zijn voorbij straks.
Niet om het een of ander, maar als morgen iedereen alles cash opneemt ploft elke bank omdat dat er niet is. Je kunt niet fractioneel bankieren of geld voor langere tijd uitlenen voor hypotheken en dergelijke als je verwacht dat elke bank alles cash heeft liggen. En fractioneel bankieren heb je nodig want de afgelopen eeuw aan economische groei is niet mogelijk met een goudstandaard of soortgelijk monetair beleid omdat dat de middelen tot investeren beperkt. Daarnaast is cash geld al vrijwel verdwenen, vrijwel alle transacties zijn al digitaal, zeker de grotere.quote:
Dat cash geld vrijwel zal verdwijnen, gewoonweg omdat wat de bevolking heeft uitstaan aan tegoeden er niet meer is, en een volk dat massaal zijn geld wil opnemen een ramp zou zijn.
De CBDC is gewoon een digitaal alternatief voor cash en verder totaal niet spannend.Het is niet eens een vervanging voor cash en ze doen juist hun best om het qua privacy en anonimiteit veel beter te borgen dan betalen met je bankpas.
Maargoed het klinkt nieuw en spannend dus de hele goegemeente verzint er weer wat theorietjes over.
|
|
