Oorlog Israël - Hamas - Palestina #120

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:34 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Als Hezbollah Israël aanvalt, staan we op de rand van een grote regionale oorlog.

Zeg maar rustig een wereldoorlog. Want als Iran en de VS dan ook het conflict ingerommeld worden, en die kans is zeer zeker aanwezig, dan zal ook China z'n kans schoon zien. Krijg je in Afrika ook al die Wagner cellen die actief gaan worden omdat het Westen z'n handen vol heeft.

Gelukkig hoeft het niet zo ver te komen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:39 schreef Werkperd het volgende:

[..]
60% van hun totale kracht.

Dat gezegd te hebben ga jij weer op negeer.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:34 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Als Hezbollah Israël aanvalt, staan we op de rand van een grote regionale oorlog.

Dat horen we steeds. Maar ik vraag me af wat er dan staat te gebeuren. Libanon staat voor een groot deel niet achter Hezbollah.

Syrië heeft het nogal druk en daar zitten ook nog wat verdwaalde Russen.

Iran, die gaan zich niet mengen en zitten bovendien wel ver weg.

Jemen, die hebben het druk met zichzelf.

Saudi Arabië, die gaan geen oorlog ontketenen tegen Israël en daarmee het westen.

Egypte, idem.

Turkije, idem.

Jordanië, die zie ik vooral intern problemen krijgen met de grote groep Palestijnen.

Wat ik wel zie gebeuren is dat Hezbollah zich mengt en Israël zich op twee fronten moet begeven. Amerika zal het Israëlische leger van de nodige intel voorzien. Verdedigend wat willen ondernemen mocht Hezbollah echt 100k+ raketten klaar hebben staan. Die zie ik daar echt geen grootscheepse operatie opzetten, tenzij Israël van de kaart dreigt te worden geveegd. Maar daar is meer dan Hamas en Hezbollah voor nodig. En ik zie niet in wie dat 'meer' gaat zijn. Tenzij Israël zijn boekje erg ver te buiten gaat zal het 'met een sisser' (wel heel zacht uitgedrukt) aflopen.

Dus ja, het conflict kan escaleren met proxy Iran via Hezbollah. Ja, dat kan erg bloedig worden. Nee, ik zie het niet overslaan op andere landen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:39 schreef Werkperd het volgende:

[..]
60% van hun totale kracht.

Dat gezegd te hebben ga jij weer op negeer.

ook niet

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 06:56 schreef Slayage het volgende:


[ twitter ]

De meme's die zijn gemaakt gisteren zijn echt geweldig
Hier is een kleine collectie:

Wil even duidelijk maken dat ik niet meer reageer op mensen met een laag niveau van kennis, die extreem en vol haat ingesteld zijn en vooral niet inhoudelijk kunnen argumenteren.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Midden-Oosten heeft zichzelf vooral gedestabiliseerd met allerlei culturen vol barbaars gedrag, haat en fundamentalistische Islam. Het is dat men er rijk is aan grondstoffen, anders was het helemaal niets geworden.

Dat sluit niet uit dat de VS wellicht handig heeft ingespeeld op wat onderdrukt werd (het sektarische, barbaarse, tribalistische) door de door haar verwijderde dictators aldaar.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Eens

De vraag is of de Israeli's in staat zijn om op twee fronten te vechten

Mja, hoeveel van die 400k+ militairen heb je nu werkelijk nodig in Gaza. Dan heb je er nog genoeg over om de Westbank te controleren en Hezbollah van de kaart te vegen.

Israel be like: "administratieve detentie"

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:41 schreef Werkperd het volgende:
Wil even duidelijk maken dat ik niet meer reageer op mensen met een laag niveau van kennis, die extreem en vol haat ingesteld zijn en vooral niet inhoudelijk kunnen argumenteren.

Fijn dat je jezelf zo goed kent.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:37 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Op 3 ook als het moet, niet de eerste keer.

De vorige keer liep dat ook niet echt goed af voor hun. Zo sterk is hun leger echt niet

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:40 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Dat horen we steeds. Maar ik vraag me af wat er dan staat te gebeuren. Libanon staat voor een groot deel niet achter Hezbollah.

Syrië heeft het nogal druk en daar zitten ook nog wat verdwaalde Russen.

Iran, die gaan zich niet mengen en zitten bovendien wel ver weg.

Jemen, die hebben het druk met zichzelf.

Saudi Arabië, die gaan geen oorlog ontketenen tegen Israël en daarmee het westen.

Egypte, idem.

Turkije, idem.

Jordanië, die zie ik vooral intern problemen krijgen met de grote groep Palestijnen.

Wat ik wel zie gebeuren is dat Hezbollah zich mengt en Israël zich op twee fronten moet begeven. Amerika zal het Israëlische leger van de nodige intel voorzien. Verdedigend wat willen ondernemen mocht Hezbollah echt 100k+ raketten klaar hebben staan. Die zie ik daar echt geen grootscheepse operatie opzetten, tenzij Israël van de kaart dreigt te worden geveegd. Maar daar is meer dan Hamas en Hezbollah voor nodig. En ik zie niet in wie dat 'meer' gaat zijn. Tenzij Israël zijn boekje erg ver te buiten gaat zal het 'met een sisser' (wel heel zacht uitgedrukt) aflopen.

Dus ja, het conflict kan escaleren met proxy Iran via Hezbollah. Ja, dat kan erg bloedig worden. Nee, ik zie het niet overslaan op andere landen.

Ik denk dat jij Iran wat te stabiel inschat. Die zijn al all-in gegaan met Rusland en hebben weinig meer te verliezen. Dat regime wankelt en bovendien is de Ayatollah op sterven na dood. Israël is bovendien niet vies van een beetje stoken in Iran.

En als Iran erin gaat, dan gaan we écht los.

Een ander risico is de Amerikaanse presidentsverkiezingen van volgend jaar. Dit gaat nog wel even doorrommelen en je moet er niet aan denken wat er allemaal gaat gebeuren als Trump het weer voor het zeggen krijgt. Wat dat betreft is Amerika óók een grote onzekerheid.

En zodoende zie ik niet perse Israël
-Palestina als het grote risico hier, dat loopt wel los (met of zonder genocide). Het gevaar is een directe confrontatie VS-Iran.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:40 schreef sp3c het volgende:

[..]
ook niet

Jawel. Je vergist je met totaal aantal beschikbare materieel en mensen en van dat beschikbare materiaal en mensen die overeenkomen met een bepaalde percentage van mogelijke uitvoering van ''force''. Dus een vliegdekschip met alles erop en eraan staat gelijk aan bijvoorbeeld 50 andere schepen etc. Zo moet je het vertalen en niet andersom.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:41 schreef Werkperd het volgende:
Wil even duidelijk maken dat ik niet meer reageer op mensen met een laag niveau van kennis, die extreem en vol haat ingesteld zijn en vooral niet inhoudelijk kunnen argumenteren.

Mooi zo: dan blijf jij lekker weg.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:40 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]
Dat horen we steeds. Maar ik vraag me af wat er dan staat te gebeuren. Libanon staat voor een groot deel niet achter Hezbollah.

Syrië heeft het nogal druk en daar zitten ook nog wat verdwaalde Russen.

Iran, die gaan zich niet mengen en zitten bovendien wel ver weg.

Jemen, die hebben het druk met zichzelf.

Saudi Arabië, die gaan geen oorlog ontketenen tegen Israël en daarmee het westen.

Egypte, idem.

Turkije, idem.

Jordanië, die zie ik vooral intern problemen krijgen met de grote groep Palestijnen.

Wat ik wel zie gebeuren is dat Hezbollah zich mengt en Israël zich op twee fronten moet begeven. Amerika zal het Israëlische leger van de nodige intel voorzien. Verdedigend wat willen ondernemen mocht Hezbollah echt 100k+ raketten klaar hebben staan. Die zie ik daar echt geen grootscheepse operatie opzetten, tenzij Israël van de kaart dreigt te worden geveegd. Maar daar is meer dan Hamas en Hezbollah voor nodig. En ik zie niet in wie dat 'meer' gaat zijn. Tenzij Israël zijn boekje erg ver te buiten gaat zal het 'met een sisser' (wel heel zacht uitgedrukt) aflopen.

Dus ja, het conflict kan escaleren met proxy Iran via Hezbollah. Ja, dat kan erg bloedig worden. Nee, ik zie het niet overslaan op andere landen.

De Houthi uit Jemen zouden zich er vast wel in willen mengen. Dat is de zoveelste anti-Westerse, antisemitische en Moslimfundamentalistische terreurgroep in de regio.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:43 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
De vorige keer liep dat ook niet echt goed af voor hun. Zo sterk is hun leger echt niet

Wanneer bedoel je? 1973? Dat liep heel goed af.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:41 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
De meme's die zijn gemaakt gisteren zijn echt geweldig
Hier is een kleine collectie:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Gloeiende! Gaat het hier nu ook al over 'TKD' Wat betekent dat?!

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:39 schreef Werkperd het volgende:

[..]
60% van hun totale kracht.

Dat gezegd te hebben ga jij weer op negeer.

Ook niet uiteraard 60% van de slagkracht van de Amerikaanse marine. De VS alleen al hebben elf Carrier Strike Groups. Daarvan zijn er nu twee ingezet bij de kust van Gaza/Israël/Libanon.

Tenzij jij wilt beweren dat deze twee CSG dusdanig veel sterker zijn dan de overige negen gecombineerd met de schepen die niet behoren tot CSG's.

Maar je weet zelf ook wel dat, dat niet het geval is. Dit is niet eens 15% van de Amerikaanse slagkracht.

Dat ze voor de rest van hun leven asiel mogen krijgen in de gevangenis.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:39 schreef sp3c het volgende:

[..]
als er niet zoveel grondstoffen waren hadden we er nooit wat van gehoord

De Engelsen hebben het dan ook goed verneukt daar.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:43 schreef Werkperd het volgende:

[..]
Jawel. Je vergist je met totaal aantal beschikbare materieel en mensen en van dat beschikbare materiaal en mensen die overeenkomen met een bepaalde percentage van mogelijke uitvoering van ''force''. Dus een vliegdekschip met alles erop en eraan staat gelijk aan bijvoorbeeld 50 andere schepen etc. Zo moet je het vertalen en niet andersom.

ja en er zijn er 11

dan kunnen 12 nooit 60% van de slagkracht bij zich hebben

daarnaast zijn de LHD's ook krachtiger dan nagenoeg alle andere vliegdekschepen ter wereld (China, Frankrijk en als die ene het doet Rusland uitgezonderd) en een vliegdekschip staat sowieso niet gelijk aan 50 andere schepen, dat ligt maar helemaal aan de rol in kwestie

als het gaat om het projecteren van airpower wel, als het gaat om het aan land zetten van mariniers niet en dan houd ik het nog simpel

Dat de VS nog eens 100 miljard uitpoept voor de steun aan Israël en Oekraïne doet me vermoeden dat ze alles uit het Dollarsysteem probeert te persen, nu het nog kan.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:44 schreef Anton91 het volgende:
Dat ze voor de rest van hun leven asiel mogen krijgen in de gevangenis.
[ twitter ]

De vluchtelingen zijn zo dankbaar.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:42 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[ twitter ]

en nog meer Hamas vlaggen, als swastikas in een neonazi manifestatie



we kunnen definitief stoppen met het eufemistische "pro-palestina" en dit gewoon noemen wat het is "pro Hamas"

Neo nazis dus

Politie heeft dus ook doodleuk aangegeven het geen probleem te vinden _!

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2023 12:44 schreef Anton91 het volgende:
Dat ze voor de rest van hun leven asiel mogen krijgen in de gevangenis.
[ twitter ]

Het is altijd dolle pret met zulke kansenparels.