POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik doe het ff rustig aan.
Eerder vandaag werd op MSNBC de meest recente poll van de Marquette Law University besproken.
Overall is het nog steeds nek-aan-nek, maar dit lijstje zegt toch wel iets.
(Voor wat polls tegenwoordig nog waard (kunnen) zijn.)
Biden, de zittende president. Die de werkloosheid heeft teruggedrongen, momenteel de inflatie terugdringt, die de eenheid binnen de NAVO weer heeft hersteld, et cetera et cetera.
Trump, de voormalige president, die de ene rechtszaak na de andere aan de broek krijgt, steeds meer leugens en radicale taal gaat uitslaan, spreekverboden van rechters krijgt, et cetera et cetera.
Desondanks gaf de poll aan dat de meeste Amerikanen denken dat Trump het op diverse onderdelen beter zou doen dan Biden.
De MSNBC host zei: "the Democratic brand is so battered right now."
Daarna werden door een MSNBC-panel mogelijke oorzaken gezocht.
De ironie is dat Bidens geringe voorsprong vooral te wijten is aan 's mans hoogbejaarde verwarde gedrag en zijn totale gebrek aan uitstraling.
De ironie is dat Trumps geringe achterstand vooral te wijten is aan het gegeven dat heel veel Amerikanen, ondanks dat ze hem blijkbaar hoog hebben zitten (!), het in toenemende mate een walgelijk individu zijn gaan vinden.
Beiden hebben dus een negatieve invloed op hun eigen 'brand'.
Beiden zouden maar beter met pensioen worden gestuurd.
Overall is het nog steeds nek-aan-nek, maar dit lijstje zegt toch wel iets.
(Voor wat polls tegenwoordig nog waard (kunnen) zijn.)
Biden, de zittende president. Die de werkloosheid heeft teruggedrongen, momenteel de inflatie terugdringt, die de eenheid binnen de NAVO weer heeft hersteld, et cetera et cetera.
Trump, de voormalige president, die de ene rechtszaak na de andere aan de broek krijgt, steeds meer leugens en radicale taal gaat uitslaan, spreekverboden van rechters krijgt, et cetera et cetera.
Desondanks gaf de poll aan dat de meeste Amerikanen denken dat Trump het op diverse onderdelen beter zou doen dan Biden.
De MSNBC host zei: "the Democratic brand is so battered right now."
Daarna werden door een MSNBC-panel mogelijke oorzaken gezocht.
De ironie is dat Bidens geringe voorsprong vooral te wijten is aan 's mans hoogbejaarde verwarde gedrag en zijn totale gebrek aan uitstraling.
De ironie is dat Trumps geringe achterstand vooral te wijten is aan het gegeven dat heel veel Amerikanen, ondanks dat ze hem blijkbaar hoog hebben zitten (!), het in toenemende mate een walgelijk individu zijn gaan vinden.
Beiden hebben dus een negatieve invloed op hun eigen 'brand'.
Beiden zouden maar beter met pensioen worden gestuurd.
Ik doe het ff rustig aan.
Als het niet zo een verdomde serieuse situatie was, zou het vermakelijk zijn met alle chaos en poppetjes.
#triest 😢
#triest 😢
Zoals eerder in de week ook al op diverse Amerikaanse zenders werd gezegd: wat in ons land gaande is, ons land dat zich internationaal als de grote vertegenwoordiger van De Democratie opstelt, doet onze reputatie enorm veel schade aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:44 schreef AnneX het volgende:
Als het niet zo een verdomde serieuse situatie was, zou het vermakelijk zijn met alle chaos en poppetjes.
#triest 😢
Ik doe het ff rustig aan.
Zou het electoraal niet veel beter zijn als Biden zijn ego opzij zet en zich aan zijn eigen verkiezingsbelofte houdt om niet voor een tweede termijn te gaan?!
Ja.quote:
Zou het electoraal niet veel beter zijn als Biden zijn ego opzij zet en zich aan zijn eigen verkiezingsbelofte houdt om niet voor een tweede termijn te gaan?!
Ik had 4 jaar geleden al veel liever een ander gezien.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, maar "een ander" is wel makkelijk, want dan kun je iedereen wel indenken. Uiteindelijk moet het wel een specifiek iemand zijn en de voorkeur daarvan is voor iedereen anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja.
Ik had 4 jaar geleden al veel liever een ander gezien.
Hij wordt wellicht wat vetter als je erbij denkt dat 80% van de Amerikaanse kiezers die überhaupt de moeite neemt om te gaan stemmen, traditioneel op de kandidaat van zijn/haar partij stemt, al vreet-ie baby's als ontbijt. Dat gaat soms zó ver dat ze niet eens op de kandidaat stemmen van wie ze allemaal borden in de tuin hebben staan. De hoofdredenen:quote:
- politiek is niks voor de "kleine man" (behalve het circus eromheen, dat vinden ze prachtig) dus het maakt niet uit wat ik stem;
- mijn familie en ik hebben ons hele leven R of D gestemd dus nu ook;
- alle politici zijn corrupt.
Wat betreft dat laatste kostte het me doorgaans minder moeite om Zwarte Piet uit te leggen op een manier waarvan niemand boos werd, dan.ze te laten geloven dat er bij ons wel eens een kersvers Kamerlid is opgestapt toen uitkwam dat hij een aantal porno-sites exploiteerde.
Ja, dat lijkt me logisch, en er is hier destijds natuurlijk ook wel over gesproken.quote:
[..]
Ja, maar "een ander" is wel makkelijk, want dan kun je iedereen wel indenken. Uiteindelijk moet het wel een specifiek iemand zijn en de voorkeur daarvan is voor iedereen anders.
Ik was niet gelukkig met Biden omdat ik liever vernieuwing had gezien. Zelf zou ik vermoedelijk voor Buttigieg of Klobuchar hebben gekozen... maar die bleken toch ook niet de stemmentrekkers te zijn.
Het viel toen dus ook al niet mee met een hele goede jongere kandidaat te komen. Maar het is geen goed teken voor een progressieve partij dat je uiteindelijk twee mannen overhoudt die in de 18e eeuw al hadden aangegeven best graag eens president te willen worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Het was een landslide, volgens Trump, die met dezelfde cijfers won in 2016.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
2020 was een landslide, volgens Trump?quote:
[..]
Het was een landslide, volgens Trump, die met dezelfde cijfers won in 2016.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, 2016, maar dat was met dezelfde cijfers, dus was 2020 ook een landslide, volgens Trump dus.quote:
[..]
2020 was een landslide, volgens Trump?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar dat maakt nou juist dat Trump veel gevaarlijker blijft dan velen hier denken. Zijn walgelijke fratsen boeit de "kleine man" daar niet. Als hij ze maar voorhoudt dat ze minder belasting gaan betalen en dat hij immigranten & communisten kan tegenhouden, dan heb je in de USA al gauw een flinke aanhang.quote:
[..]
Hij wordt wellicht wat vetter als je erbij denkt dat 80% van de Amerikaanse kiezers die überhaupt de moeite neemt om te gaan stemmen, traditioneel op de kandidaat van zijn/haar partij stemt, al vreet-ie baby's als ontbijt. Dat gaat soms zó ver dat ze niet eens op de kandidaat stemmen van wie ze allemaal borden in de tuin hebben staan. De hoofdredenen:
- politiek is niks voor de "kleine man" (behalve het circus eromheen, dat vinden ze prachtig) dus het maakt niet uit wat ik stem;
- mijn familie en ik hebben ons hele leven R of D gestemd dus nu ook;
- alle politici zijn corrupt.
Wat betreft dat laatste kostte het me doorgaans minder moeite om Zwarte Piet uit te leggen op een manier waarvan niemand boos werd, dan.ze te laten geloven dat er bij ons wel eens een kersvers Kamerlid is opgestapt toen uitkwam dat hij een aantal porno-sites exploiteerde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 06-10-2023 20:09:04 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Ik dacht al dat je dat bedoelde, maar ik moest wel lachen zoals het was verwoord.quote:
[..]
Nee, 2016, maar dat was met dezelfde cijfers, dus was 2020 ook een landslide, volgens Trump dus.
Ik doe het ff rustig aan.
https://x.com/collinrugg/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
We are going to build a wall, and the wall will have a big beautifull door. Biden 2024 lmao!!
We are going to build a wall, and the wall will have a big beautifull door. Biden 2024 lmao!!
Ja alleen het punt is dus dat dat publiek ook in 2020 al op hem stemde en dus niet voldoende was. Hij zal dus mensen moeten overtuigen op hem te gaan stemmen die dat in 2020 niet deden.quote:
[..]
Maar dat maakt nou juist dat Trump veel gevaarlijker blijft dan velen hier denken. Zijn walgelijke fratsen boeit de "kleine man" daar niet. Als hij ze maar voorhoudt dat ze minder belasting gaan betalen en dat hij immigranten & communisten kan tegenhouden, dan heb je in de USA al gauw een flinke aanhang.
En als ze mij zouden inhuren als strateeg om dat te bewerkstelligen zou ik in ieder geval niet adviseren om het gezicht te gaan worden van een jaar durende shutdown. Vooral niet omdat de recente keren dat de republikeinen dachten dat een goed idee was, het iedere keer in hun gezicht ontploft is.
“Considering” betekent toch ‘overwegen’ …dat is toch niet heeft “besloten”…
Edit: is “expected” wordt ook gebruikt op X
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 06-10-2023 22:14:22 ]
Edit: is “expected” wordt ook gebruikt op X
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 06-10-2023 22:14:22 ]
Hij hoopt op een aanbod van een lucratief baantje natuurlijk.quote:
“Considering” betekent toch ‘overwegen’ …dat is toch niet heeft “besloten”…
Edit: is “expected” wordt ook gebruikt op X
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me sterk dat hij publiekelijk een signaal hoeft af te geven daarvoor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 22:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij hoopt op een aanbod van een lucratief baantje natuurlijk.
Jim Jordan 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen bij Trump's fraude-zaak:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2023 23:30:14 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2023 23:30:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou nee. Het is ook helemaal geen kwestie van zijn ego en beloofd heeft hij dat ook nooit? Hoe kom je daarbij?quote:
Zou het electoraal niet veel beter zijn als Biden zijn ego opzij zet en zich aan zijn eigen verkiezingsbelofte houdt om niet voor een tweede termijn te gaan?!
Bij mijn weten was dat weliswaar zijn streven en zou hij niets liever willen maar hij heeft altijd gezegd dat hij dat oordeel nog niet kon maken omdat het de vraag bleef of Trump voor een tweede termijn zou gaan. Hij heeft zich indertijd ook alleen maar kandidaat gesteld vanwege Trump en het gebrek aan een Dem. kandidaat die kans maakte hem te verslaan anders was dat ook helemaal niet gebeurd.
quote:[..]
By signaling that he will serve just one term and choosing a running mate and Cabinet that is young and diverse, Biden could offer himself to the Democratic primary electorate as the candidate best suited to defeat Trump as well as the candidate who can usher into power the party's fresh faces.
"This makes Biden a good transition figure," the adviser said. "I'd love to have an election this year for the next generation of leaders, but if I have to wait four years [in order to] to get rid of Trump, I'm willing to do it."
Another top Biden adviser put it this way: "He's going into this thinking, 'I want to find a running mate I can turn things over to after four years but if that's not possible or doesn't happen then I'll run for reelection.' But he's not going to publicly make a one term pledge."
[..]
"I feel good and all I can say is, watch me, you'll see," he told the AP. "It doesn't mean I would run a second term. I'm not going to make that judgment at this moment."
[..]
Politico
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2023 02:36:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit eigenbelang over de ruggen van mensen die afhankelijk zijn van overheidssteun. Gewetenloos.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2023 03:25:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2023 03:25:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk als je dagelijks dit soort bagger tot je neemt is het niet zo gek dat hele hordes nog steeds Trump prefereren boven Biden en de democratie in feite wel afgeschaft kan worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2023 05:11:57 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2023 05:11:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou bijna wensen dat het waar was dat die oom naar een reducation camp moet want wat moet je anders met mensen die blijven stemmen op verkrachtende, frauderende en staatsondermijnende figuren.quote:Op zaterdag 7 oktober 2023 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk als je dagelijks dit soort bagger tot je neemt is het niet zo gek dat hele hordes nog steeds Trump prefereren boven Biden en de democratie in feite wel afgeschaft kan worden.
[ twitter ]
Dat is niet zijn echte mening. Hij past zijn 'mening' aan voor de gelegenheid en het publiek dat hij voor zich heeft. The Young Turks heeft daar een goede video over op YT
Ja inderdaad, V. ja.
Geen idee of de eerdergenoemde ambassades ook niet functioneel zijn met personeel en waarnemers. En cia personeel etc.
Btw…Acht jaar geleden.
Btw…Acht jaar geleden.
Tsja, voor wie zal dat (on)gunstig zijn?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, is dat nou even een onverwachte ontwikkeling. Een anti-vax wappie trekt meer stemmen bij Trump weg dan bij Biden. Heel vreemd. Je zag het echt niet aankomen.
Promises promises ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geheugenprobleempje: hij is tijdens de epidemie vertrokken. En heeft daarna zitten kwartetten met staatsgeheimen.
En de Trumpisten - onder meer hier op FOK! - waren er nog zo van overtuigd dat Kennedy een serieuze bedreiging zou vormen voor Biden.quote:
[ twitter ]
Ja, is dat nou even een onverwachte ontwikkeling. Een anti-vax wappie trekt meer stemmen bij Trump weg dan bij Biden. Heel vreemd. Je zag het echt niet aankomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zullen binnenkort wel anti-RFKjr zijn.quote:
[..]
En de Trumpisten - onder meer hier op FOK! - waren er nog zo van overtuigd dat Kennedy een serieuze bedreiging zou vormen voor Biden.
Van die "geheugenprobleempjes" kun je inmiddels alweer een mooi compilatie maken...van de afgelopen weken al. Hoe hij de verkiezingen van Obama gewonnen heeft, WW2 heeft voorkomen etc...hoe meer hij praat hoe duidelijker het wordt dat hij mentaal aan het decompenseren is...ik heb altijd het idee dat hem volproppen met pep zodat hij blijft staanquote:
Geheugenprobleempje: hij is tijdens de epidemie vertrokken. En heeft daarna zitten kwartetten met staatsgeheimen.[ twitter ]
Je bent niet in de war hiermee? Of is Trump in de war en gelooft hij dit allemaal echt?quote:
[..]
Van die "geheugenprobleempjes" kun je inmiddels alweer een mooi compilatie maken...van de afgelopen weken al. Hoe hij de verkiezingen van Obama gewonnen heeft, WW2 heeft voorkomen etc...hoe meer hij praat hoe duidelijker het wordt dat hij mentaal aan het decompenseren is...ik heb altijd het idee dat hem volproppen met pep zodat hij blijft staan
quote:A Trump supporter was seated next to an older woman on an airplane and he turned to her and said, “Do you want to talk? Flights go quicker if you strike up a conversation with your fellow passenger.”
The old woman, who had just started to read her book, replied to the total stranger,
“What would you want to talk about?”
“Oh, I don’t know,” said the man. “How about how they stole the election in 2020 and Donald Trump should be president.”
“Okay,” she said. “Those could be interesting topics but let me ask you a question first. A horse, a cow, and a deer all eat the same stuff – grass. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns out a flat patty, but a horse produces clumps. Why do you suppose that is?”
The man, visibly surprised by the old woman’s, thinks about it and says, “Hmmm, I have no idea.”
To which the old woman replies, “Do you really feel qualified to discuss politics, when you don’t know shit?”
Haha...ja, dat is een leuk parodie account. 50 % van de Republikeinen hangt het wrsch vol trots aan de muur.quote:
[..]
Je bent niet in de war hiermee? Of is Trump in de war en gelooft hij dit allemaal echt? [ twitter ]
Trump even over Israel, o wat erg, maar dan zijn er belangrijker dingen.
En dat is dus een songtekst
En dat is dus een songtekst
Tim Scott helpt mee met het verspreiden van die onzin:quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ twitter ]
Ja, is dat nou even een onverwachte ontwikkeling. Een anti-vax wappie trekt meer stemmen bij Trump weg dan bij Biden. Heel vreemd. Je zag het echt niet aankomen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-10-2023 07:44:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Al die plannen van Trump beloven weinig goeds voor Europa wanneer hij zijn handen van Oekraïne af trekt en wij de kar zullen moeten trekken. De geldprinter gaat ook weer volop aan, lage rentes en uiteindelijk weer idioot hoge inflatie als zijn termijn is afgelopen.
blablablabla
Ga dat eens uitleggen aan de Amerikanen!quote:
Al die plannen van Trump beloven weinig goeds voor Europa wanneer hij zijn handen van Oekraïne af trekt en wij de kar zullen moeten trekken. De geldprinter gaat ook weer volop aan, lage rentes en uiteindelijk weer idioot hoge inflatie als zijn termijn is afgelopen.
Hun eigen media doen het nauwelijks.
#FFFJes voetbal …achter de hype van de dag aan.
Die waan van de dag is niet anders met de opkomst (en ondergang) van zo'n B&B in amper een jaar tijd zijn we net zo goed gevoelig voor populisme. Probleem is dat er daar amper iets te kiezen valt. Biden is lichamelijk en geestelijk volledig op, die hadden ze nooit voor nog een periode naar voren moeten schuiven. Zat voor de grap een stukje debat terug te kijken uit 2020 en toen kwam hij bij vlagen al amper uit zijn woorden. Het alternatief is een crimineel, maar wel een pro-Amerika boef.quote:
[..]
Ga dat eens uitleggen aan de Amerikanen!
Hun eigen media doen het nauwelijks.
#FFFJes voetbal …achter de hype van de dag aan.
Want veel argumenten van Trump zijn ook behoorlijk legitiem en gaan er in als zoete koek. Bijvoorbeeld door zijn confrontatiekoers gaan nu (eindelijk) hier ook de defensiebudgetten wat omhoog.
Europa parasiteert wat dat betreft al decennialang veel te veel op de VS. Ik vrees echt voor de debatten ben bang dat Trump geen spaan heel laat van sloppy Joe.
blablablabla
Vooral als hij zo scherp los gaat als vandaagquote:
[..]
Die waan van de dag is niet anders met de opkomst (en ondergang) van zo'n B&B in amper een jaar tijd zijn we net zo goed gevoelig voor populisme. Probleem is dat er daar amper iets te kiezen valt. Biden is lichamelijk en geestelijk volledig op, die hadden ze nooit voor nog een periode naar voren moeten schuiven. Zat voor de grap een stukje debat terug te kijken uit 2020 en toen kwam hij bij vlagen al amper uit zijn woorden. Het alternatief is een crimineel, maar wel een pro-Amerika boef.
Want veel argumenten van Trump zijn ook behoorlijk legitiem en gaan er in als zoete koek. Bijvoorbeeld door zijn confrontatiekoers gaan nu (eindelijk) hier ook de defensiebudgetten wat omhoog.
Europa parasiteert wat dat betreft al decennialang veel te veel op de VS. Ik vrees echt voor de debatten ben bang dat Trump geen spaan heel laat van sloppy Joe.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
En dat Kevin MacCarthy achter de schermen vertelt, dat Biden scherp is en bij de tijd.
Ondanks dat hij met spraakgebrek last heeft met voorlezen.
I.t.t. de vorige man, die staat te oreren en uit zijn nek te kletsen…en niet eens kan lezen. In ieder geval niet de veiligheids rapporten iedere morgen.
Dat Tulley zelf van de vliegtuig trap lazerde op zijn 60e.
Noem nog eens wat.
Ondanks dat hij met spraakgebrek last heeft met voorlezen.
I.t.t. de vorige man, die staat te oreren en uit zijn nek te kletsen…en niet eens kan lezen. In ieder geval niet de veiligheids rapporten iedere morgen.
Dat Tulley zelf van de vliegtuig trap lazerde op zijn 60e.
Noem nog eens wat.
Haha heerlijk, complete chaos. Speaker Jeffries kom er maar in.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
House Republicans pick Rep. Steve Scalise as speaker nominee
https://www.washingtonpos(...)/house-speaker-vote/
Scalise blijkbaar genomineerd door de republikeinen voor speaker. Hoeveel rondes gaat het deze keer kosten?
https://www.washingtonpos(...)/house-speaker-vote/
Scalise blijkbaar genomineerd door de republikeinen voor speaker. Hoeveel rondes gaat het deze keer kosten?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik denk dat concurrent Jim Jordan nog meer voor complete chaos had gezorgd, toch?quote:
[ twitter ]
Haha heerlijk, complete chaos. Speaker Jeffries kom er maar in.
Al is iemand nomineren die bloedkanker heeft wel bijzonder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh, ja het is meer dat ze zelf niet achter iemand kunnen staan. Scalise moet maar hopen dat minder dan 6 mensen tegenstemmen voor zijn benoeming (221 vs 212), en hij heeft sowieso de MAGA crazies tegen zich omdat Trump zich uitsprak voor Gym.quote:
[..]
Ik denk dat concurrent Jim Jordan nog meer voor complete chaos had gezorgd, toch?
Al is iemand nomineren die bloedkanker heeft wel bijzonder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat spreekt die RFK moeizaam, zeg. Lijkt me wel een handicap om een aansprekende kandidaat te zijn.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas is het niet degene met de meeste stemmen die wint, maar heb je echt een meerderheid nodig. De Democraten kunnen dus niet profiteren van het feit dat de Republikeinen feitelijk in tweeën uiteen zijn gevallen.quote:
[..]
Oh, ja het is meer dat ze zelf niet achter iemand kunnen staan. Scalise moet maar hopen dat minder dan 6 mensen tegenstemmen voor zijn benoeming (221 vs 212), en hij heeft sowieso de MAGA crazies tegen zich omdat Trump zich uitsprak voor Gym.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor de volledigheid, uit de link van OMG:quote:
[ twitter ]
Haha heerlijk, complete chaos. Speaker Jeffries kom er maar in.
quote:Rep. Steve Scalise (R-La.) received 113 votes for the speaker nomination, while Rep. Jim Jordan (R-Ohio) got 99. Eight GOP lawmakers voted for someone other than Scalise or Jordan, and three members voted present. (U.S. territory delegates can vote in the conference but not on the House floor, hence the 223 total votes.)
succes ermee. Oneindig veel stemrondes.
