SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals eerder in de week ook al op diverse Amerikaanse zenders werd gezegd: wat in ons land gaande is, ons land dat zich internationaal als de grote vertegenwoordiger van De Democratie opstelt, doet onze reputatie enorm veel schade aan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:44 schreef AnneX het volgende:
Als het niet zo een verdomde serieuse situatie was, zou het vermakelijk zijn met alle chaos en poppetjes.
#triest 😢
Ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zou het electoraal niet veel beter zijn als Biden zijn ego opzij zet en zich aan zijn eigen verkiezingsbelofte houdt om niet voor een tweede termijn te gaan?!
Ja, maar "een ander" is wel makkelijk, want dan kun je iedereen wel indenken. Uiteindelijk moet het wel een specifiek iemand zijn en de voorkeur daarvan is voor iedereen anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja.
Ik had 4 jaar geleden al veel liever een ander gezien.
Hij wordt wellicht wat vetter als je erbij denkt dat 80% van de Amerikaanse kiezers die berhaupt de moeite neemt om te gaan stemmen, traditioneel op de kandidaat van zijn/haar partij stemt, al vreet-ie baby's als ontbijt. Dat gaat soms z ver dat ze niet eens op de kandidaat stemmen van wie ze allemaal borden in de tuin hebben staan. De hoofdredenen:quote:
Ja, dat lijkt me logisch, en er is hier destijds natuurlijk ook wel over gesproken.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, maar "een ander" is wel makkelijk, want dan kun je iedereen wel indenken. Uiteindelijk moet het wel een specifiek iemand zijn en de voorkeur daarvan is voor iedereen anders.
Het was een landslide, volgens Trump, die met dezelfde cijfers won in 2016.quote:
2020 was een landslide, volgens Trump?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het was een landslide, volgens Trump, die met dezelfde cijfers won in 2016.
Nee, 2016, maar dat was met dezelfde cijfers, dus was 2020 ook een landslide, volgens Trump dus.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
2020 was een landslide, volgens Trump?
Maar dat maakt nou juist dat Trump veel gevaarlijker blijft dan velen hier denken. Zijn walgelijke fratsen boeit de "kleine man" daar niet. Als hij ze maar voorhoudt dat ze minder belasting gaan betalen en dat hij immigranten & communisten kan tegenhouden, dan heb je in de USA al gauw een flinke aanhang.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:55 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Hij wordt wellicht wat vetter als je erbij denkt dat 80% van de Amerikaanse kiezers die berhaupt de moeite neemt om te gaan stemmen, traditioneel op de kandidaat van zijn/haar partij stemt, al vreet-ie baby's als ontbijt. Dat gaat soms z ver dat ze niet eens op de kandidaat stemmen van wie ze allemaal borden in de tuin hebben staan. De hoofdredenen:
- politiek is niks voor de "kleine man" (behalve het circus eromheen, dat vinden ze prachtig) dus het maakt niet uit wat ik stem;
- mijn familie en ik hebben ons hele leven R of D gestemd dus nu ook;
- alle politici zijn corrupt.
Wat betreft dat laatste kostte het me doorgaans minder moeite om Zwarte Piet uit te leggen op een manier waarvan niemand boos werd, dan.ze te laten geloven dat er bij ons wel eens een kersvers Kamerlid is opgestapt toen uitkwam dat hij een aantal porno-sites exploiteerde.
Ik dacht al dat je dat bedoelde, maar ik moest wel lachen zoals het was verwoord.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, 2016, maar dat was met dezelfde cijfers, dus was 2020 ook een landslide, volgens Trump dus.
Ja alleen het punt is dus dat dat publiek ook in 2020 al op hem stemde en dus niet voldoende was. Hij zal dus mensen moeten overtuigen op hem te gaan stemmen die dat in 2020 niet deden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 20:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar dat maakt nou juist dat Trump veel gevaarlijker blijft dan velen hier denken. Zijn walgelijke fratsen boeit de "kleine man" daar niet. Als hij ze maar voorhoudt dat ze minder belasting gaan betalen en dat hij immigranten & communisten kan tegenhouden, dan heb je in de USA al gauw een flinke aanhang.
Hij hoopt op een aanbod van een lucratief baantje natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 22:01 schreef AnneX het volgende:
“Considering” betekent toch ‘overwegen’ …dat is toch niet heeft “besloten”…
Edit: is “expected” wordt ook gebruikt op X
[ twitter ]
Lijkt me sterk dat hij publiekelijk een signaal hoeft af te geven daarvoor.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 22:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij hoopt op een aanbod van een lucratief baantje natuurlijk.
Nou nee. Het is ook helemaal geen kwestie van zijn ego en beloofd heeft hij dat ook nooit? Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zou het electoraal niet veel beter zijn als Biden zijn ego opzij zet en zich aan zijn eigen verkiezingsbelofte houdt om niet voor een tweede termijn te gaan?!
quote:[..]
By signaling that he will serve just one term and choosing a running mate and Cabinet that is young and diverse, Biden could offer himself to the Democratic primary electorate as the candidate best suited to defeat Trump as well as the candidate who can usher into power the party's fresh faces.
"This makes Biden a good transition figure," the adviser said. "I'd love to have an election this year for the next generation of leaders, but if I have to wait four years [in order to] to get rid of Trump, I'm willing to do it."
Another top Biden adviser put it this way: "He's going into this thinking, 'I want to find a running mate I can turn things over to after four years but if that's not possible or doesn't happen then I'll run for reelection.' But he's not going to publicly make a one term pledge."
[..]
"I feel good and all I can say is, watch me, you'll see," he told the AP. "It doesn't mean I would run a second term. I'm not going to make that judgment at this moment."
[..]
Politico
Je zou bijna wensen dat het waar was dat die oom naar een reducation camp moet want wat moet je anders met mensen die blijven stemmen op verkrachtende, frauderende en staatsondermijnende figuren.quote:Op zaterdag 7 oktober 2023 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk als je dagelijks dit soort bagger tot je neemt is het niet zo gek dat hele hordes nog steeds Trump prefereren boven Biden en de democratie in feite wel afgeschaft kan worden.
[ twitter ]
En de Trumpisten - onder meer hier op FOK! - waren er nog zo van overtuigd dat Kennedy een serieuze bedreiging zou vormen voor Biden.quote:Op maandag 9 oktober 2023 21:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ja, is dat nou even een onverwachte ontwikkeling. Een anti-vax wappie trekt meer stemmen bij Trump weg dan bij Biden. Heel vreemd. Je zag het echt niet aankomen.
Die zullen binnenkort wel anti-RFKjr zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de Trumpisten - onder meer hier op FOK! - waren er nog zo van overtuigd dat Kennedy een serieuze bedreiging zou vormen voor Biden.
Van die "geheugenprobleempjes" kun je inmiddels alweer een mooi compilatie maken...van de afgelopen weken al. Hoe hij de verkiezingen van Obama gewonnen heeft, WW2 heeft voorkomen etc...hoe meer hij praat hoe duidelijker het wordt dat hij mentaal aan het decompenseren is...ik heb altijd het idee dat hem volproppen met pep zodat hij blijft staanquote:Op dinsdag 10 oktober 2023 08:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
Geheugenprobleempje: hij is tijdens de epidemie vertrokken. En heeft daarna zitten kwartetten met staatsgeheimen.[ twitter ]
Je bent niet in de war hiermee? Of is Trump in de war en gelooft hij dit allemaal echt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 15:33 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Van die "geheugenprobleempjes" kun je inmiddels alweer een mooi compilatie maken...van de afgelopen weken al. Hoe hij de verkiezingen van Obama gewonnen heeft, WW2 heeft voorkomen etc...hoe meer hij praat hoe duidelijker het wordt dat hij mentaal aan het decompenseren is...ik heb altijd het idee dat hem volproppen met pep zodat hij blijft staan
quote:A Trump supporter was seated next to an older woman on an airplane and he turned to her and said, “Do you want to talk? Flights go quicker if you strike up a conversation with your fellow passenger.”
The old woman, who had just started to read her book, replied to the total stranger,
“What would you want to talk about?”
“Oh, I don’t know,” said the man. “How about how they stole the election in 2020 and Donald Trump should be president.”
“Okay,” she said. “Those could be interesting topics but let me ask you a question first. A horse, a cow, and a deer all eat the same stuff – grass. Yet a deer excretes little pellets, while a cow turns out a flat patty, but a horse produces clumps. Why do you suppose that is?”
The man, visibly surprised by the old woman’s, thinks about it and says, “Hmmm, I have no idea.”
To which the old woman replies, “Do you really feel qualified to discuss politics, when you don’t know shit?”
Haha...ja, dat is een leuk parodie account. 50 % van de Republikeinen hangt het wrsch vol trots aan de muur.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 17:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je bent niet in de war hiermee? Of is Trump in de war en gelooft hij dit allemaal echt? [ twitter ]
Tim Scott helpt mee met het verspreiden van die onzin:quote:
quote:Op maandag 9 oktober 2023 21:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ja, is dat nou even een onverwachte ontwikkeling. Een anti-vax wappie trekt meer stemmen bij Trump weg dan bij Biden. Heel vreemd. Je zag het echt niet aankomen.
Ga dat eens uitleggen aan de Amerikanen!quote:Op woensdag 11 oktober 2023 14:08 schreef Elan het volgende:
Al die plannen van Trump beloven weinig goeds voor Europa wanneer hij zijn handen van Oekrane af trekt en wij de kar zullen moeten trekken. De geldprinter gaat ook weer volop aan, lage rentes en uiteindelijk weer idioot hoge inflatie als zijn termijn is afgelopen.
Die waan van de dag is niet anders met de opkomst (en ondergang) van zo'n B&B in amper een jaar tijd zijn we net zo goed gevoelig voor populisme. Probleem is dat er daar amper iets te kiezen valt. Biden is lichamelijk en geestelijk volledig op, die hadden ze nooit voor nog een periode naar voren moeten schuiven. Zat voor de grap een stukje debat terug te kijken uit 2020 en toen kwam hij bij vlagen al amper uit zijn woorden. Het alternatief is een crimineel, maar wel een pro-Amerika boef.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 15:24 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ga dat eens uitleggen aan de Amerikanen!
Hun eigen media doen het nauwelijks.
#FFFJes voetbal …achter de hype van de dag aan.
Vooral als hij zo scherp los gaat als vandaagquote:Op woensdag 11 oktober 2023 18:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Die waan van de dag is niet anders met de opkomst (en ondergang) van zo'n B&B in amper een jaar tijd zijn we net zo goed gevoelig voor populisme. Probleem is dat er daar amper iets te kiezen valt. Biden is lichamelijk en geestelijk volledig op, die hadden ze nooit voor nog een periode naar voren moeten schuiven. Zat voor de grap een stukje debat terug te kijken uit 2020 en toen kwam hij bij vlagen al amper uit zijn woorden. Het alternatief is een crimineel, maar wel een pro-Amerika boef.
Want veel argumenten van Trump zijn ook behoorlijk legitiem en gaan er in als zoete koek. Bijvoorbeeld door zijn confrontatiekoers gaan nu (eindelijk) hier ook de defensiebudgetten wat omhoog.
Europa parasiteert wat dat betreft al decennialang veel te veel op de VS. Ik vrees echt voor de debatten ben bang dat Trump geen spaan heel laat van sloppy Joe.
Ik denk dat concurrent Jim Jordan nog meer voor complete chaos had gezorgd, toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2023 19:44 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Haha heerlijk, complete chaos. Speaker Jeffries kom er maar in.
Oh, ja het is meer dat ze zelf niet achter iemand kunnen staan. Scalise moet maar hopen dat minder dan 6 mensen tegenstemmen voor zijn benoeming (221 vs 212), en hij heeft sowieso de MAGA crazies tegen zich omdat Trump zich uitsprak voor Gym.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 19:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat concurrent Jim Jordan nog meer voor complete chaos had gezorgd, toch?
Al is iemand nomineren die bloedkanker heeft wel bijzonder.
Wat spreekt die RFK moeizaam, zeg. Lijkt me wel een handicap om een aansprekende kandidaat te zijn.quote:
Helaas is het niet degene met de meeste stemmen die wint, maar heb je echt een meerderheid nodig. De Democraten kunnen dus niet profiteren van het feit dat de Republikeinen feitelijk in tween uiteen zijn gevallen.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 20:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh, ja het is meer dat ze zelf niet achter iemand kunnen staan. Scalise moet maar hopen dat minder dan 6 mensen tegenstemmen voor zijn benoeming (221 vs 212), en hij heeft sowieso de MAGA crazies tegen zich omdat Trump zich uitsprak voor Gym.
Voor de volledigheid, uit de link van OMG:quote:Op woensdag 11 oktober 2023 19:44 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Haha heerlijk, complete chaos. Speaker Jeffries kom er maar in.
quote:Rep. Steve Scalise (R-La.) received 113 votes for the speaker nomination, while Rep. Jim Jordan (R-Ohio) got 99. Eight GOP lawmakers voted for someone other than Scalise or Jordan, and three members voted present. (U.S. territory delegates can vote in the conference but not on the House floor, hence the 223 total votes.)
Ja, die heeft spasmodische dysfonie. Dat schijnt niet makkelijk op te lossen te zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 20:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat spreekt die RFK moeizaam, zeg. Lijkt me wel een handicap om een aansprekende kandidaat te zijn.
Kleine verspreking, eigenlijk niet eens maar verkeerde intonatiequote:Op woensdag 11 oktober 2023 19:13 schreef pullup het volgende:
[..]
Vooral als hij zo scherp los gaat als vandaag
[ twitter ]
Welke republikeinen gaan er op een democratische kandidaat stemmen dan?quote:
Eentje doet het sowieso, zo te zien… al zal het moeten blijken als het om het echie gaat.quote:Op woensdag 11 oktober 2023 22:13 schreef speknek het volgende:
Je hebt maar 9 laffe presents nodig om ervoor te zorgen dat het andere GOP kamp niet wint.
quote:Rep. Buck says next speaker must publicly support 2020 election results
Rep. Ken Buck (R-Colo.) said he voted "present" during the GOP's internal speaker nomination poll because neither House Majority Leader Steve Scalise (R-La.) nor Rep Jim Jordan (R-Ohio) would clearly say if they believe the 2020 election was legitimate.
[…]
quote:that they didn't participate in the Soleimani operation" refers to Israel's absence or non-involvement in the military operation that led to the killing of Qasem Soleimani.
Soleimani was an Iranian Major General in the Islamic Revolutionary Guard Corps and was killed in a U.S. drone strike in January 2020.
This operation was a significant and controversial event that escalated tensions between the United States and Iran.
The absence of Israel's participation might be seen as noteworthy given that Israel is a key U.S. ally in the Middle East and has its own set of complex relationships and tensions with Iran.
quote:I was going to say.. Did we Even know that Israel had been invited to join until now?
This seems like one of those "don't tell the public for 50 years" and now Orange Jesus is gonna blather everything out.
Kleine verspreking, komt bij de beste wel eens voorquote:Op donderdag 12 oktober 2023 12:32 schreef AnneX het volgende:
Van toehoorders begrijp ik, dat het hartstikke goed gaat met tfg.
Coherent, analytisch en welbespraakt.
[ twitter ]
Goh, wie had het gedacht.quote:
Geen idee. Volgens mij weten ze zelf ook niet wat ze nou aan het doen zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Goh, wie had het gedacht.
Maar is het idee nou om niet oneindig veel stemrondes te hebben zoals laatst, maar dat ze het eerst binnenskamers afhandelen?
Nou ja, Israel is natuurlijk niet zo'n MAGA vriendje....quote:Op donderdag 12 oktober 2023 21:13 schreef Hanca het volgende:
Zo lang ze niet in het openbaar voor gek staan, komen ze er denk ik niet uit. Of het moet zijn dat het Huis een budget voor steun aan Isral moet goedkeuren...
De Republikeinen hebben de "Christenen voor Isral" groep heel hard nodig, niet alleen om president te kunnen worden maar bij praktisch elke zetel in huis of senaat. En dat weten ze heel erg goed.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, Israel is natuurlijk niet zo'n MAGA vriendje....
Schoonzoon Jared Kushner bidt nochtans voor een 2e periode Trump. JHWH heeft het er maar druk mee.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, Israel is natuurlijk niet zo'n MAGA vriendje....
[ twitter ]
Hier kunnen de Dems vast wel wat mee.....
quote:“Now, under President Biden, this is the second war that’s broken out in the world, and when you have weak leadership, the world becomes a less safe place,” he said. “My hope and prayers are that President Trump is reelected and that he’s able to then restore calm and peace and prosperity to the world.”
Hoe bedoel je? Hoezo zou deze groep zo machtig zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Republikeinen hebben de "Christenen voor Isral" groep heel hard nodig, niet alleen om president te kunnen worden maar bij praktisch elke zetel in huis of senaat. En dat weten ze heel erg goed.
Een fors deel van de Amerikanen noemt zich Evangelical, die stemmen over het algemeen Republikeins en zijn enorm pro-Isral, onder ander omdat een deel van hun voorgangers zegt dat de Derde Tempel moet worden gebouwd voor de wederkomst.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Hoezo zou deze groep zo machtig zijn?
Ahh, op die fiets, je doelde ermee op de Evangelical vote. Ja, die is inderdaad wel cruciaal voor de Republikeinen.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een fors deel van de Amerikanen noemt zich Evangelical, die stemmen over het algemeen Republikeins en zijn enorm pro-Isral, onder ander omdat een deel van hun voorgangers zegt dat de Derde Tempel moet worden gebouwd voor de wederkomst.
In sommige onderzoeken loopt dat op tot 35%, maar waarschijnlijker zijn het rond de 10% van de Amerikanen. Die groep kunnen de Republikeinen niet missen. En die groep luistert nogal naar hun voorgangers, als die oproepen om niet meer op de Republikeinen te stemmen omdat die niet pro-Isral zijn hebben de Republikeinen echt een groot probleem.
Ik krijg wel nieuwsbrieven van sites uit die richting, het standpunt over Isral is daar nog belangrijker dan welk nationaal standpunt dan ook.
Je bedoelt dat ze dit niet moeten accepteren van Trumpgod? Oei....quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Republikeinen hebben de "Christenen voor Isral" groep heel hard nodig, niet alleen om president te kunnen worden maar bij praktisch elke zetel in huis of senaat. En dat weten ze heel erg goed.
Knap dat het voor elkaar krijgt om in minder dan een minuut Hezbollah een stuk of veertig keer 'smart' te noemen. Die speeches van Trump zijn altijd een opsomming van de beslommeringen die zich in z'n hoofd afspelen. Daarom is zijn gelul ook zo enorm rommelig en incoherent, want zo zijn je gedachten ook.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, Israel is natuurlijk niet zo'n MAGA vriendje....
[ twitter ]
Hier kunnen de Dems vast wel wat mee.....
Jordan is niet acceptabel voor de Scalise stemmers, Scalise niet acceptabel voor de Jordan stemmers. En de volwassenen zijn op vakantiequote:Op vrijdag 13 oktober 2023 02:11 schreef OMG het volgende:
...en Scalise heeft zich terug getrokken..
House speakership stalled as Steve Scalise announces he’s withdrawing from the race
https://www.washingtonpos(...)/house-speaker-vote/
Ik mag inderdaad hopen dat er nu wat muiters te vinden zijn aan de andere kant van het Republikeinse spectrum (voor zover dat nog bestaat).quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 15:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jeffries schijnt beschikbaar te zijn.
Ze moeten die acht maga-idioten er gewoon uitkieperen. Wegwezen. Tot die tijd is er geen fatsoenlijke oplossing denkbaar. Iedereen wordt gegijzeld.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 15:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat er nu een stel muiters te vinden zijn aan de andere kant van het Republikeinse spectrum.
Maar hoe lang zal dat goed blijven gaan? Dat zal ook voor dergelijke twijfelaars een belangrijke overweging zijn.
Het is dacht ik al een aantal jaren duidelijk dat MAGA de baas is in de GOP.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 15:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze moeten die acht maga-idioten er gewoon uitkieperen. Wegwezen. Tot die tijd is er geen fatsoenlijke oplossing denkbaar. Iedereen wordt gegijzeld.
Gewoon van hun zetel afkieperen. Wegwezen. Ik neem aan dat de D’s dat ook van harte steunen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 15:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het is dacht ik al een aantal jaren duidelijk dat MAGA de baas is in de GOP.
De kansen om MAGA er uit te kieperen zijn jarenlang grandioos gemist, want Trump was (en is!) nog altijd met grote voorsprong de eerste Republikeinse kandidaat.
Zou huidig interim McHenry straks als verrassing uit de hoed komen? Die roept hard dat hij niet wil, maar dat roepen compromiskandidaten eigenlijk altijd, dan kun je zeggen dat je het in het landsbelang toch doet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2023 14:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jordan is niet acceptabel voor de Scalise stemmers, Scalise niet acceptabel voor de Jordan stemmers. En de volwassenen zijn op vakantie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |