Het lijkt mij dat het verhogen van het minimumloon ook automatisch resulteert in duurdere producten/diensten en daarmee minder vraag. Is het niet juist zo dat er een tekort aan meewerkers en daarmee een grote instroom aan buitenlandse werknemers is omdat we door loonmatiging de prijs laag houden?quote:Op dinsdag 19 september 2023 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De AOW gaat ook mee en de lonen van doorwerkende AOW ers ook en een hogere arbeidskorting
Je haalt hiermee een enorme bak mensen hierheen uit de EU , en er zijn al geen huizen, ga eerst eens flink huizen bouwen , voordat het minumloon nog verder omhoog gaat
Laat mensen uit Hongarije en Roemenie daar en haal ze niet allemaal naar Nederland met zulke domme maatregelen
Nee, de loonprijsspiraal valt bij het minimumloon juist wel weer mee. Juist omdat dat vaak branches zijn die niet voor niets zo slecht betalen: ze hebben vanwege concurrentie vaak moeite om al hun kosten direct door te berekenen aan klanten.quote:Op woensdag 20 september 2023 08:20 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat het verhogen van het minimumloon ook automatisch resulteert in duurdere producten/diensten en daarmee minder vraag. Is het niet juist zo dat er een tekort aan meewerkers en daarmee een grote instroom aan buitenlandse werknemers is omdat we door loonmatiging de prijs laag houden?
Zullen we de schoonmaakbranche dan maar afschaffen?quote:Op woensdag 20 september 2023 08:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de loonprijsspiraal valt bij het minimumloon juist wel weer mee. Juist omdat dat vaak branches zijn die niet voor niets zo slecht betalen: ze hebben vanwege concurrentie vaak moeite om al hun kosten direct door te berekenen aan klanten.
Het zou wel kunnen dat een aantal arbeidsintensieve bedrijven dit niet zouden kunnen ophoesten. Maar dan moeten we ons eerder de vraag stellen of dergelijke bedrijven die puur op uitbuiting van personeel draaien wel een plek hebben in Nederland.
Nee, zullen we die hardwerkende mensen eens zo gaan betalen dat ze geen werkende arme hoeven te zijn (nog los van de te weinig uren in het contract problematiek die in die branche speelt).quote:Op woensdag 20 september 2023 08:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zullen we de schoonmaakbranche dan maar afschaffen?
Prima, maar de marges in die branche zijn nogal dun. Oftewel: als de lonen van de schoonmakers omhoog gaan, dan moeten ze toch echt de prijzen gaan verhogen. Of niet, maar dan gaan ze failliet. Veel meer smaken zijn er niet. Of wil je een schoonmaakbedrijventoeslag in het leven roepen?quote:Op woensdag 20 september 2023 08:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, zullen we die hardwerkende mensen eens zo gaan betalen dat ze geen werkende arme hoeven te zijn (nog los van de te weinig uren in het contract problematiek die in die branche speelt).
De prijzen gaan zoals jij dus prima uit legt met minder omhoog dan de loonstijgingen van het minimumloon. Dus ja, iemand met het minimumloon gaat hier, zoals jij zelf uit legt, zeker mee geholpen zijn.quote:Op woensdag 20 september 2023 08:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Prima, maar de marges in die branche zijn nogal dun. Oftewel: als de lonen van de schoonmakers omhoog gaan, dan moeten ze toch echt de prijzen gaan verhogen. Of niet, maar dan gaan ze failliet. Veel meer smaken zijn er niet. Of wil je een schoonmaakbedrijventoeslag in het leven roepen?
Een andere grote minimumlonenbranche is de distributie. Van een deel daarvan is het wel verdedigbaar dat dat hier misschien geen plek heeft en dat we het hier alleen maar naartoe hebben kunnen trekken door te concurreren op (oneigenlijke) arbeidsvoorwaarden. Maar voor een ander deel is het een noodzakelijk onderdeel van de binnenlandse retailgoederenstroom: het DC van Albert Heijn of de Kruidvat kun je niet in Polen neerzetten. En ik zal de eerste zijn om toe te geven dat er bij die bedrijven de nodige ruimte zit om loonsverhogingen uit eigen zak te betalen, maar ik denk dat we allebei weten dat ze dat niet gaan doen. En dus gaat de prijs van de boodschappen gewoon weer omhoog. En ik denk niet dat iemand met het minimumloon daar echt mee geholpen is, jij?
Ook helemaal op het laatst dus iedereen is het hartstikke zat.quote:Op woensdag 20 september 2023 09:12 schreef Knipoogje het volgende:
Misschien komt er nog een neveneffect dat de werknemers van toko's die failliet ergens anders gaan werken waar een enorm arbeiderstekort is, waardoor er juist daar weer meer concurrentie komt en daardoor de prijzen omlaag gaan en/of een stijging voorkomen. Het is allemaal bijzonder fluïde heb ik het idee.
OT: Arme Omtzigt heeft maar 6 minuten![]()
Dat is men het al vanaf Ouwehand, ongeveer. Dan komt er zo'n lange rij minder relevante partijen (alleen BBB is echt relevant van de eerste 10 partijen na de CU, zelfs van de CU kun je je afvragen hoe relevant die nog zijn na de verkiezingen).quote:Op woensdag 20 september 2023 09:14 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ook helemaal op het laatst dus iedereen is het hartstikke zat.
Nee, de waarheid is (te) hardquote:Op woensdag 20 september 2023 10:24 schreef StephanL het volgende:
Haha kan Paternotte niet om lachen
Misschien is het verkiezingstactiekquote:Op woensdag 20 september 2023 09:14 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ook helemaal op het laatst dus iedereen is het hartstikke zat.
Stephan van Baarlequote:Op woensdag 20 september 2023 10:36 schreef superniger het volgende:
Wie is deze nobudy?
We want Azarkan.
Net pas aangezet. Wat gebeurde er?quote:
Vast iets waar Bergkamp helemaal geen +1 voor verdient, maar wat gewoon normaal is in een debat.quote:Op woensdag 20 september 2023 10:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Net pas aangezet. Wat gebeurde er?
quote:Op woensdag 20 september 2023 10:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vast iets waar Bergkamp helemaal geen +1 voor verdient, maar wat gewoon normaal is in een debat.
Van Baarle werd persoonlijk tegen Wilders en toen ontnam Bergkamp Van Baarle het woord.quote:Op woensdag 20 september 2023 10:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Net pas aangezet. Wat gebeurde er?
Ah, thanks!quote:Op woensdag 20 september 2023 10:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Van Baarle werd persoonlijk tegen Wilders en toen ontnam Bergkamp Van Baarle het woord.
Moet je begin zienquote:Op woensdag 20 september 2023 10:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wilders minder grappig dan normaal
Maar dat is niet waar, dat alleen de mannen vechten.quote:Op woensdag 20 september 2023 10:54 schreef Zorro het volgende:
Alleen de mannen vechten in Oekraine. Dat kan toch niet tegenwoordig meneer Bontebal
Paternotte ook niet zo sterk.quote:Op woensdag 20 september 2023 10:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Geen geslaagde interruptie van CDA
U verwacht feiten? Mallerd.quote:Op woensdag 20 september 2023 10:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat is niet waar, dat alleen de mannen vechten.
Gaat vanzelfquote:Op woensdag 20 september 2023 11:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Leren ze bij SGP allemaal om de handen zo bij elkaar te houden?
Zeker, basisprincipe.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Leren ze bij SGP allemaal om de handen zo bij elkaar te houden?
Volgens Bontebal wel. Die had het steeds over de mannen die daar in de loopgraven zittenquote:Op woensdag 20 september 2023 10:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat is niet waar, dat alleen de mannen vechten.
Geen haar op mijn hoofdquote:Op woensdag 20 september 2023 11:06 schreef StephanL het volgende:
Je zou bijna op Geert gaan stemmen
Whuttt? ... nooitquote:Op woensdag 20 september 2023 11:06 schreef StephanL het volgende:
Je zou bijna op Geert gaan stemmen
Dat kunnen ze vast wel inhoudelijk ontkrachten.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh God, de asielzoekers die gepamperd worden. En wederom een idiote frame over "links" en Timmermans![]()
![]()
Wat is dat voor idiote opmerking?quote:Op woensdag 20 september 2023 11:09 schreef TweedeKlum het volgende:
Kolere, hier is werkelijk elke vorm van erotiek verdwenen.
Ik constateer.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is dat voor idiote opmerking?
Daarom zei ik ook bijna. Voor de Nederlander prima, maar is wel radicaal op andere gebieden.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen haar op mijn hoofd
En als je in die idiote retoriek valt dan verdien je het gewoon belazerd te worden door de PVV.
Nee dat weet ikquote:
Belastingsdienst kan het niet aan ach ach ach achquote:Op woensdag 20 september 2023 11:21 schreef TweedeKlum het volgende:
Werken moet lonen, als je van parttime naar fulltime gaat moet je dat terug zien op je loonstrook, dat is nu niet het geval, aanpakken dat belastingstelsel.
Nu heb je dus dit.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:21 schreef TweedeKlum het volgende:
Werken moet lonen, als je van parttime naar fulltime gaat moet je dat terug zien op je loonstrook, dat is nu niet het geval, aanpakken dat belastingstelsel.
quote:Op woensdag 20 september 2023 11:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Al die lapmiddelen, er moet structureel en bij wet fundamenteel worden ingegrepen.
Basisloon invoeren en alle toeslagen en andere uitkeringen afschaffen.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Al die lapmiddelen, er moet structureel en bij wet fundamenteel worden ingegrepen.
quote:Op woensdag 20 september 2023 11:21 schreef TweedeKlum het volgende:
als je van parttime naar fulltime gaat moet je dat terug zien op je loonstrook
Willen ze niet, want dan kun je geen koopkrachtplaatjespolitiek meer bedrijven.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:21 schreef TweedeKlum het volgende:
Werken moet lonen, als je van parttime naar fulltime gaat moet je dat terug zien op je loonstrook, dat is nu niet het geval, aanpakken dat belastingstelsel.
Ja, ik weet het en de rest is geloel.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Willen ze niet, want dan kun je geen koopkrachtplaatjespolitiek meer bedrijven.
De huidige draak van het belastingstelsel is veroorzaakt door een eindeloze reeks politieke compromissen en mediagestuurde wensen van de Kamer. En men is niet bereid om die mogelijkheden op te geven, dus het belastingstelsel zal, al dan niet in een wat gewijzigde vorm, zo ellendig blijven als het nu is. Met als gevolg een stelsel dat absurd duur is in de uitvoering, fout- en fraudegevoelig, onbegrijpelijk voor iedereen die er niet een studie van gemaakt heeft en dus in het voordeel van mensen die het geld hebben om er iemand voor in te huren.
quote:Op woensdag 20 september 2023 11:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Willen ze niet, want dan kun je geen koopkrachtplaatjespolitiek meer bedrijven.
De huidige draak van het belastingstelsel is veroorzaakt door een eindeloze reeks politieke compromissen en mediagestuurde wensen van de Kamer. En men is niet bereid om die mogelijkheden op te geven, dus het belastingstelsel zal, al dan niet in een wat gewijzigde vorm, zo ellendig blijven als het nu is. Met als gevolg een stelsel dat absurd duur is in de uitvoering, fout- en fraudegevoelig, onbegrijpelijk voor iedereen die er niet een studie van gemaakt heeft en dus in het voordeel van mensen die het geld hebben om er iemand voor in te huren.
Lost een hoop op. En kun je ook een veel eenvoudiger en transparanter belastingstelsel op enten.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Basisloon invoeren en alle toeslagen en andere uitkeringen afschaffen.
Scheelt heel veel kosten aan administratie (aanvragen en terugbetalen), controles en fraudebestrijding. Dat geld kan naar het basisloon.
Dat ook, en het is tevens een VVD wens dat onze arbeidskorting en onze toeslagen zulke harde grenzen kennen en niet geleidelijk aflopen, waardoor de armoedeval wordt vergroot.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Willen ze niet, want dan kun je geen koopkrachtplaatjespolitiek meer bedrijven.
De huidige draak van het belastingstelsel is veroorzaakt door een eindeloze reeks politieke compromissen en mediagestuurde wensen van de Kamer. En men is niet bereid om die mogelijkheden op te geven, dus het belastingstelsel zal, al dan niet in een wat gewijzigde vorm, zo ellendig blijven als het nu is. Met als gevolg een stelsel dat absurd duur is in de uitvoering, fout- en fraudegevoelig, onbegrijpelijk voor iedereen die er niet een studie van gemaakt heeft en dus in het voordeel van mensen die het geld hebben om er iemand voor in te huren.
Dit zal ik dus nooit begrijpen. Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen minder gaan werken en projectontwikkelaars geen goedkope huur willen bouwen.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat ook, en het is tevens een VVD wens dat onze arbeidskorting en onze toeslagen zulke harde grenzen kennen en niet geleidelijk aflopen, waardoor de armoedeval wordt vergroot.
Dit is en blijft zon intens achterlijk voorstel. Wat denk je wat er gebeurt met de banen/cao's waarbij dat nu de leidraad is? Alles stijgt mee.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Minimumloon naar 16 heu heu
Dit zeker. Het is nodeloos rondpompen van geld. Alleen al op overhead kun je daar flink mee besparenquote:Op woensdag 20 september 2023 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
We moeten zo snel mogelijk van dat hele toeslagenstelsel af. Het is een recept voor de meest uiteenlopende ellende.
Wat mij betreft dat laatste.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik hoor steeds meer argumenten voor het invoeren van een onvoorwaardelijk basisinkomen en/of een hele hoge belastingvrije voet.
Maar daar hebben absolute minima / uitkeringsgerechtigden niet zoveel aan.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat mij betreft dat laatste.
Dat maakt het veschil alleen- en tweeverdieners nog groter.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat mij betreft dat laatste.
Sofie Hermansquote:
Gewoon hoge belasting op vermogen en verminderen van belasting op inkomenquote:Op woensdag 20 september 2023 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik hoor steeds meer argumenten voor het invoeren van een onvoorwaardelijk basisinkomen en/of een hele hoge belastingvrije voet.
Misschien moet ik daar iets bijzeggen: ik vind dat je de arbeidsongeschikten uit de bijstand moet halen en ze een uitkering moet geven die hoger is dan nu. Met wat je dan nog overhoudt aan beroepswerkelozen heb ik niet zo veel medelijden.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar daar hebben absolute minima / uitkeringsgerechtigden niet zoveel aan.
quote:
Te droog.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |