En zonder kernwapens heeft het kremlin geen toekomst meer, dus wat lul je.quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Dat is wel een interessante analogie.quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Nou daarom begon de discussie.quote:Op maandag 11 september 2023 23:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.
De discussie begon ervoor, namelijk met de bewering dat Polen het Russische leger zou kunnen verslaan, als ze maar geen nukes hadden gehadquote:Op maandag 11 september 2023 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
Volgens mij alleen dat ze niet gebruikt gaan worden, niet dat ze ze niet werkende hebben. Maar ik kan het mis hebben, gelezen op mobiel.quote:Op maandag 11 september 2023 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
Tjonge, zo leer ik nog eens iets. De russen hebben kernwapens!quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Als dat dan het vertrekpunt is. Hoeveel zin heeft een discussie over exacte aantallen dan nog?quote:Op maandag 11 september 2023 23:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.
Vond ik ook heel erg sterk. Daarom zet ik hem ook doorquote:Op maandag 11 september 2023 23:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante analogie.
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.quote:Op maandag 11 september 2023 23:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Tjonge, zo leer ik nog eens iets. De russen hebben kernwapens!
Waarom heeft niemand mij attent gemaakt op dit feit? Dit belangrijke feit zouden we non stop moeten bespreken.
NOEKS is juist een dooddoener. Het zorgt ervoor dat iedere discussie op exact dezelfde manier verloopt:quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.
Volgens mij trol je hier al lang genoeg om te weten dat werkelijk alle facetten daarvan al meermaals de revue zijn gepasseerd.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.
Laat ze dat vuurwerk maar gooien dan. Zijn we er vanaf.quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Ik geloof er niks van dat Rusland werkende kernwapens heeft, en als ze nog iets hebben kunnen ze ze niet gebruiken wegens gebrek aan onderling vertrouwen.quote:Op maandag 11 september 2023 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
En het Kremlin is een grote corrupte zooi met miljardairs die hun vermogen en eigen leven echt niet gaan opofferen door de wereld op te blazen oid.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat Rusland werkende kernwapens heeft, en als ze nog iets hebben kunnen ze ze niet gebruiken wegens gebrek aan onderling vertrouwen.
Wat ook gewoon zo is. Je lijkt nogal slecht met dat feit om te kunnen gaan?quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:15 schreef oheng het volgende:
[..]
NOEKS is juist een dooddoener. Het zorgt ervoor dat iedere discussie op exact dezelfde manier verloopt:
"Nee, want rusland heeft NOEKS."
Het is een stompzinnige discussie.
Goeie reden om het nu nooit ergens meer in te betrekken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij trol je hier al lang genoeg om te weten dat werkelijk alle facetten daarvan al meermaals de revue zijn gepasseerd.
Het zou veel problemen oplossen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat ze dat vuurwerk maar gooien dan. Zijn we er vanaf.
Nee, ik snap, als er getrolled moet worden, en je kan ff niks bedenken is het idd een goldie oldie ja.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:24 schreef inslagenreuring het volgende:
Goeie reden om het nu nooit ergens meer in te betrekken.
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik snap, als er getrolled moet worden, en je kan ff niks bedenken is het idd een goldie oldie ja.
Gewoon Rusland platbombarderen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.
Bonus IQ als de user ook nog wordt benoemd.
De Russen zetten geen kernwapens in als er,LEES: bij wijze van spreken, soldaataantallen van een stad ter grootte van Arnhem wat sloten in een voormalige kolonie liggen te verdedigen.
Maar ontkennen naar een pad ernaartoe is gewoon achterlijk. Die is er namelijk wel.
Dat is het gros van Rusland al.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gewoon Rusland platbombarderen.
Zijn we snel klaar.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is het gros van Rusland al.
Weet je wat het toppunt van low IQ is? Wekelijks hier komen waarschuwen voor nukes en dan weer afdruipen. En dit maandenlang volhouden. En raar opkijken als men niet serieus op hem wilt ingaan.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.
Bonus IQ als de user ook nog wordt benoemd.
De Russen zetten geen kernwapens in als er,LEES: bij wijze van spreken, soldaataantallen van een stad ter grootte van Arnhem wat sloten in een voormalige kolonie liggen te verdedigen.
Maar ontkennen van een pad ernaartoe is gewoon achterlijk. Die is er namelijk wel.
Is ie nu alweer dronken? Het is niet eens 7 uur.quote:Op dinsdag 12 september 2023 06:19 schreef quirina het volgende:
Medvedev is er klaar voor. De buikspreekpop van Poetlul
In Moskou lopen ze een uurtje voor hequote:Op dinsdag 12 september 2023 06:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is ie nu alweer dronken? Het is niet eens 7 uur.
17 uur in het oosten van Rusland.quote:Op dinsdag 12 september 2023 06:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is ie nu alweer dronken? Het is niet eens 7 uur.
Ik vind die titels erbij altijd zo opvallend. Na 5 van die titels zou je verwachten dat de oorlog voorbij is.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kijken mensen dit echt? Alleen al die thumbnails zijn
Is heel informatiefquote:Op dinsdag 12 september 2023 08:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kijken mensen dit echt? Alleen al die thumbnails zijn
Op zich vormt het tijdstip van de dag voor een Rus nooit echt een belemmering om zich vol te laten lopen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 06:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is ie nu alweer dronken? Het is niet eens 7 uur.
Reporting from Ukraine is wel heel erg overdreven. Als je die ziet lijkt het inderdaad alsof Oekraine over 5 dagen de oorlog wint. Het is de Oekrainsche tegenhanger van de vele russische warmappers, die hier vroeger voorbijkwamen met hun fantasie updates.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kijken mensen dit echt? Alleen al die thumbnails zijn
Dan heb je op zijn minst stevige klotsoksels als je naar buiten staptquote:Op dinsdag 12 september 2023 08:42 schreef Starhopper het volgende:
Het moment dat er eentje crasht en geen Rus meer durft te vliegen is weer iets dichterbij.
[ twitter ]
Een vodka tegen de schrikquote:Op dinsdag 12 september 2023 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan heb je op zijn minst stevige klotsoksels als je naar buiten stapt
De erbarmelijke staat van de Russische krijgsmacht kwam voor de Amerikanen niet helemaal als een verrassing.quote:Op maandag 11 september 2023 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Amerikanen wisten ook niet hoe slecht het Russische leger er voor stond.
Dat zegt dan wellicht meer over de kringen waarin je verkeerd; in de beschaafde mensenwereld worden geschillen tussen kinderen in de regel niet door een knokpartij tussen de vaders beslecht...quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Niet helemaal, maar toch ook weer wel, als je kijkt naar de Amerikaanse voorspellingen over hoe deze invasie zou gaan verlopen in de eerste weken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De erbarmelijke staat van de Russische krijgsmacht kwam voor de Amerikanen niet helemaal als een verrassing.
Om niet te zeggen, plofkop.quote:Op dinsdag 12 september 2023 09:05 schreef slashdotter3 het volgende:
Putin heeft een klein hoofd of Kim Jong Un heeft een groot hoofd
[ afbeelding ]
Dat is de Russische troll tactiek he. Mensen bang maken met nuclear escalation waarna ze aan self deterrence doen uit angst voor nukes. Starlink niet inschakelen bij Crimea, beperkt en laat wapens leveren aan Ukraine, ATACMS niet leveren.quote:Op dinsdag 12 september 2023 01:25 schreef ExtremeSatisfication het volgende:
Wekelijks hier komen waarschuwen voor nukes en dan weer afdruipen. En dit maandenlang volhouden. En raar opkijken als men niet serieus op hem wilt ingaan.
En ondertussen wilt het niet tot je doordringen dat een land hun zin geven omdat "nukes" niet altijd en eeuwig kan doorgaan. Los nog van het feit dat Rusland niet het alleenrecht op nukes hebben.
Reporting from Ukraine komt regelmatig met zeer interessante details.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Reporting from Ukraine is wel heel erg overdreven. Als je die ziet lijkt het inderdaad alsof Oekraine over 5 dagen de oorlog wint. Het is de Oekrainsche tegenhanger van de vele russische warmappers, die hier vroeger voorbijkwamen met hun fantasie updates.
Vergeleken daarmee is Denis Danylov op zich nog wel relatief realistisch.
Persoonlijk hou ik het bij ATP Geopolitics, en Andrew Perpetua Live Streams. Daar krijg je geregeld een tegengeluid en twijfel te horen. En alles is onderbouwd met (russische) bronnen.
Ik vind Denis nog best realistisch omdat hij soms ook over de tegenslagen vertelt. Wat ik wel jammer vind is dat hij regelmatig naar zijn telegram verwijst dat niet helemaal goed voor mij werkt omdat ik content niet altijd kan afspelen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Reporting from Ukraine is wel heel erg overdreven. Als je die ziet lijkt het inderdaad alsof Oekraine over 5 dagen de oorlog wint. Het is de Oekrainsche tegenhanger van de vele russische warmappers, die hier vroeger voorbijkwamen met hun fantasie updates.
Vergeleken daarmee is Denis Danylov op zich nog wel relatief realistisch.
Persoonlijk hou ik het bij ATP Geopolitics, en Andrew Perpetua Live Streams. Daar krijg je geregeld een tegengeluid en twijfel te horen. En alles is onderbouwd met (russische) bronnen.
Er wordt gezegd dat hij opzettelijk plofferiger werd om op zijn grootvader, die populair was, te lijken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |