NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook in Start zullen ze niet letterlijk alle 6k (of hoeveel het er tegenwoordig zijn) kernbommen langs gaan en testen en controleren wat de status er van is. Dat is praktisch gezien al onmogelijk voor de Amerikanen. Dat heb je niet ff in 5 minuten gedaan.
En zonder kernwapens heeft het kremlin geen toekomst meer, dus wat lul je.quote:Op maandag 11 september 2023 23:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.quote:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Dat is wel een interessante analogie.quote:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gaat hier eigenlijk nog iemand de live toespraak van Zelensky voor Nederland volgen morgenochtend?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou daarom begon de discussie.quote:
[..]
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
Vakman pur sang
De discussie begon ervoor, namelijk met de bewering dat Polen het Russische leger zou kunnen verslaan, als ze maar geen nukes hadden gehadquote:Op maandag 11 september 2023 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
Volgens mij alleen dat ze niet gebruikt gaan worden, niet dat ze ze niet werkende hebben. Maar ik kan het mis hebben, gelezen op mobiel.quote:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
En nu slapen
Tjonge, zo leer ik nog eens iets. De russen hebben kernwapens!quote:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Waarom heeft niemand mij attent gemaakt op dit feit? Dit belangrijke feit zouden we non stop moeten bespreken.
Als dat dan het vertrekpunt is. Hoeveel zin heeft een discussie over exacte aantallen dan nog?quote:
[..]
Niemand ontkent dat de Russen nog een hoop kernwapens hebben die werken, genoeg om iedereen uit te roeien.
Vond ik ook heel erg sterk. Daarom zet ik hem ook doorquote:
[..]
Dat is wel een interessante analogie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.quote:
[..]
Tjonge, zo leer ik nog eens iets. De russen hebben kernwapens!
Waarom heeft niemand mij attent gemaakt op dit feit? Dit belangrijke feit zouden we non stop moeten bespreken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
NOEKS is juist een dooddoener. Het zorgt ervoor dat iedere discussie op exact dezelfde manier verloopt:quote:
[..]
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.
"Nee, want rusland heeft NOEKS."
Het is een stompzinnige discussie.
Volgens mij trol je hier al lang genoeg om te weten dat werkelijk alle facetten daarvan al meermaals de revue zijn gepasseerd.quote:
[..]
Stel je voor dat het inhoudelijk wordt zeg.
Laat ze dat vuurwerk maar gooien dan. Zijn we er vanaf.quote:
[..]
Leuk hoor dat bagatelliseren. Die act zie je vaker op online fora. Vooral als er weer 2 hectare weiland met een aardappelschuur is heroverd.
Nee, je bent niet bang voor atoombommen. Want je ziet immers allerlei memes en failfilmpjes van de Russen. Helpt heel erg om rationele discussies te hebben ook.
Feit blijft gewoon dat de Russen een kernarsenaal hebben. En dat is gewoon een factor in deze oorlog. Net zoals iemands vader sterker is dan iemand anders vader.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik geloof er niks van dat Rusland werkende kernwapens heeft, en als ze nog iets hebben kunnen ze ze niet gebruiken wegens gebrek aan onderling vertrouwen.quote:
[..]
Nou daarom begon de discussie.
Er was net iemand die zei: “ik geloof er niks van dat rusland werkende kernwapens heeft”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En het Kremlin is een grote corrupte zooi met miljardairs die hun vermogen en eigen leven echt niet gaan opofferen door de wereld op te blazen oid.quote:Op dinsdag 12 september 2023 00:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat Rusland werkende kernwapens heeft, en als ze nog iets hebben kunnen ze ze niet gebruiken wegens gebrek aan onderling vertrouwen.
Wat ook gewoon zo is. Je lijkt nogal slecht met dat feit om te kunnen gaan?quote:
[..]
NOEKS is juist een dooddoener. Het zorgt ervoor dat iedere discussie op exact dezelfde manier verloopt:
"Nee, want rusland heeft NOEKS."
Het is een stompzinnige discussie.
Goeie reden om het nu nooit ergens meer in te betrekken.quote:
[..]
Volgens mij trol je hier al lang genoeg om te weten dat werkelijk alle facetten daarvan al meermaals de revue zijn gepasseerd.
Het zou veel problemen oplossen.quote:
[..]
Laat ze dat vuurwerk maar gooien dan. Zijn we er vanaf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee, ik snap, als er getrolled moet worden, en je kan ff niks bedenken is het idd een goldie oldie ja.quote:
Goeie reden om het nu nooit ergens meer in te betrekken.
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.quote:
[..]
Nee, ik snap, als er getrolled moet worden, en je kan ff niks bedenken is het idd een goldie oldie ja.
Bonus IQ als de user ook nog wordt benoemd.
De Russen zetten geen kernwapens in als er,LEES: bij wijze van spreken, soldaataantallen van een stad ter grootte van Arnhem wat sloten in een voormalige kolonie liggen te verdedigen.
Maar ontkennen van een pad ernaartoe is gewoon achterlijk. Die is er namelijk wel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gewoon Rusland platbombarderen.quote:
[..]
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.
Bonus IQ als de user ook nog wordt benoemd.
De Russen zetten geen kernwapens in als er,LEES: bij wijze van spreken, soldaataantallen van een stad ter grootte van Arnhem wat sloten in een voormalige kolonie liggen te verdedigen.
Maar ontkennen naar een pad ernaartoe is gewoon achterlijk. Die is er namelijk wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is het gros van Rusland al.quote:
[..]
Gewoon Rusland platbombarderen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zijn we snel klaar.quote:
[..]
Dat is het gros van Rusland al.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weet je wat het toppunt van low IQ is? Wekelijks hier komen waarschuwen voor nukes en dan weer afdruipen. En dit maandenlang volhouden. En raar opkijken als men niet serieus op hem wilt ingaan.quote:
[..]
Het Engelse woord nukes verbasteren naar NOEKS komt inderdaad veel intelligenter over.
Bonus IQ als de user ook nog wordt benoemd.
De Russen zetten geen kernwapens in als er,LEES: bij wijze van spreken, soldaataantallen van een stad ter grootte van Arnhem wat sloten in een voormalige kolonie liggen te verdedigen.
Maar ontkennen van een pad ernaartoe is gewoon achterlijk. Die is er namelijk wel.
En ondertussen wilt het niet tot je doordringen dat een land hun zin geven omdat "nukes" niet altijd en eeuwig kan doorgaan. Los nog van het feit dat Rusland niet het alleenrecht op nukes hebben.
Tot volgende week!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2023 01:25:49 ]
Ik denk dat het tijd is dat de kernmachten op deze aardbol maar weer eens een paar kernwapens moeten gaan testen ergens boven de stille oceaan of boven een leuke ijskap ergens in centraal Antarctica waar niets leeft of gaat leven voorlopig.
We kunnen dit vandaag de dag met drones en vanuit satellieten in 4K filmen en livestreamen op alle nieuwszenders vanuit alle mogelijke hoeken zodat de mensheid wel weer even herinnerd wordt aan hoe insignificant we eigenlijk zijn en wat de gevolgen kunnen wezen van een misstap. Of het een Russisch of Amerikaanse bom is maakt immers vrij weinig uit.
Ik denk dat de huidige generatie er geen besef bij heeft en maar een beperkt voorstellingsvermogen heeft bij het zien van oude korrelige zwartwit filmpjes.
We kunnen dit vandaag de dag met drones en vanuit satellieten in 4K filmen en livestreamen op alle nieuwszenders vanuit alle mogelijke hoeken zodat de mensheid wel weer even herinnerd wordt aan hoe insignificant we eigenlijk zijn en wat de gevolgen kunnen wezen van een misstap. Of het een Russisch of Amerikaanse bom is maakt immers vrij weinig uit.
Ik denk dat de huidige generatie er geen besef bij heeft en maar een beperkt voorstellingsvermogen heeft bij het zien van oude korrelige zwartwit filmpjes.
Heel veel sambal
