Bron.quote:De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.
Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.
‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enschedeër voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
Volgens Kim Putters, aftredend directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, kan die kloof overbrugd worden met een nieuw sociaal contract.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
De hele figuur Pechtold is een zwaktebod.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
g ajij ook mee doen danquote:
Dit.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Ook minder leuk voor de belangenpartij van de zeer vervuilende agrarische industrie BBB die van Nederland graag een nog grotere mestvaalt wil maken. Ik hoop dat hier veel stemmen vandaan getrokken worden.quote:
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zekerquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:40 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb alvast de popcorn bij de hand om te zien hoe Omtzigt een club mensen gaat leiden.
Dit inderdaad. Alle tijden hoorde je ze niet maar wel kritiek op Omzigt leveren omdat hij de fouten van het kabinet bloot legde.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:44 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zeker
Ze hebben zelf midden in de macht gezeten. Nou, dat was niet echt indrukwekkend.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Alle tijden hoorde je ze niet maar wel kritiek op Omzigt leveren omdat hij de fouten van het kabinet bloot legde.
Dat weet ik zo net nog niet. Omtzigt haalt echt overal stemmen vandaan.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:44 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Sowieso popcorn voor deze hele verkiezingsstrijd. Moedig dat hij het doet. Caroline en Frans maken zich druk nu, dat is zeker
Grote kans juist op een VVD/BBB/Omtzigt kabinet zou ik zeggenquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen die overwegen om op Omtzigt te stemmen, zullen niet snel op Timmermans stemmen. Wat dat betreft moet vooral Caroline zich zorgen maken, en heeft Timmermans gewoon voordeel van meer verdeeldheid op rechts.
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
Ik zou ook op hem willen stemmen maar omdat hij zelf ook aangeeft gestaag te willen groeien zal ik dat hoogstwaarschijnlijk toch niet gaan doen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
zelf zou hij met 20 zetels al heel tevreden zijnquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.
quote:Bestuurscultuur en bestaanszekerheid
Omtzigt gaat zich met Nieuw Sociaal Contract vooral richten op een verbetering van de bestuurscultuur. Om dat te bewerkstelligen wil hij onder meer een Constitutioneel Hof oprichten en een nieuw kiesstelsel invoeren. Een ander speerpunt van zijn partijprogramma wordt de bestaanszekerheid verbeteren. „Volgens het Rode Kruis leven er 400.000 mensen in Nederland in voedselarmoede”, aldus de politicus. „Dat was tien jaar geleden echt nog niet zo.” Hij wil dat de partij een beweging wordt die in de samenleving actief is, ook op lokaal niveau.
De tijd voor Omtzigt om de verkiezingen met zijn nieuwe partij voor te bereiden is buitengewoon kort. In Tubantia zegt hij nog geen kandidatenlijst te hebben, maar wel al honderden aanmeldingen te hebben gehad en al met mensen in gesprek te zijn. Voor het opstellen van een kandidatenlijst heeft Omtzigt nog tot 9 oktober de tijd. In het kernteam dat hem helpt zitten een aantal prominente ex-CDA’ers, onder wie Hein Pieper, die partijvoorzitter van Nieuw Sociaal Contract wordt, en oud-CDA-gedeputeerde Eddy van Hijum, die het verkiezingsprogramma gaat schrijven.
Lees ook:Zo stemde Pieter Omtzigt
Omtzigt lijkt met een lange kandidatenlijst te moeten komen omdat sommige peilingen suggereren dat hij wel meer dan veertig zetels kan halen.
Zelf noemt hij dit in Tubantia niet verantwoord. „Ik moet zeggen dat dit verwachtingspatroon het er niet makkelijker op heeft gemaakt om de knoop door te hakken en te besluiten een eigen partij op te richten”, zegt Omtzigt
Dus nee, we willen niet naar in een keer de 46 zetels, maar een partij beginnen met verantwoorde groei.”
quote:PVV en FvD geen waarschijnlijke coalitiepartners'
Omtzigt noemt de PVV en Forum voor Democratie als partijen met wie hij coalitiesamenwerking ,,niet ziet gebeuren".
Hij kwam in 2003 in de Tweede Kamer voor het CDA.
De 49-jarige politicus vergaarde vooral landelijke bekendheid vanwege zijn inzet tijdens de Toeslagenaffaire, iets waar hij zich jarenlang in vastbijt met SP-collega Renske Leijten en DENK-lijsttrekker Farid Azarkan.
Ja maar daar kun je geen campagne op voeren.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zelf zou hij met 20 zetels al heel tevreden zijn
[..]
CDA gaat het niet halen , D66 ook niet , PVV ook nietquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar daar kun je geen campagne op voeren.
Wat is er mis met conservatisme?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:44 schreef thabit het volgende:
Hij heeft z'n controlerende rol als parlementariër uitstekend vervuld, maar verder is het een labiele figuur met idiote conservatieve standpunten. Zal het dus waarschijnlijk zeer goed gaan doen bij de verkiezingen.
tot 9 oktoberquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Tot wanneer heeft hij de tijd om de kandidaatlijst in te leveren?
In de OP:quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Tot wanneer heeft hij de tijd om de kandidaatlijst in te leveren?
Dat denk ik ook. Hij positioneert zich centrum links, maar heeft op wconomisch vlak zowel rechtsige als linksige ideeën, is redelijk conservatief maar durft ook buiten de bubbel te denken en is rationeel kritisch en lijkt weinig corruptie/lobbygevoelig. Ik vind hem moeilijk te vangen in een bepaald kader omdat hij een soort van oer-politicus is, iets wat nogal zeldzaam is. Misschien ben ik wat teveel gekleurd (mijn stem heeft ie, heb al eens eerder specifiek op hem gestemd vlak voorsat ie gewipt werd uit het CDA), maar zijn laatste boek en vele lezingen geven mij een sprankje hoop. Daarna zien we wel weer.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Omtzigt haalt echt overal stemmen vandaan.
juistquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Hij positioneert zich centrum links, maar heeft op wconomisch vlak zowel rechtsige als linksige ideeën, is redelijk conservatief maar durft ook buiten de bubbel te denken en is rationeel kritisch en lijkt weinig corruptie/lobbygevoelig.
Ik vind hem moeilijk te vangen in een bepaald kader omdat hij een soort van oer-politicus is, iets wat nogal zeldzaam is. Misschien ben ik wat teveel gekleurd (mijn stem heeft ie, heb al eens eerder specifiek op hem gestemd vlak voordat ie gewipt werd uit het CDA), maar zijn laatste boek en vele lezingen geven mij een sprankje hoop. Daarna zien we wel weer.
Conservatief en Progressief zijn beide geen doelen. En zo moeten ze dus ook niet gezien worden.quote:
Nou, ik stem vrijwel altijd PvdA, niet omdat ik dat zo'n ontzettend goede partij vind maar omdat ik de rest nog veel kutter vindquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
Het parlement zit momenteel vol met partijen die trainwrecked zijn dus dan kan één meer er ook wel bij.quote:
quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Ook mijn stem heeft 'iequote:Op zondag 20 augustus 2023 22:28 schreef Cupfighter het volgende:
Ik overweeg een stem op hem, ben benieuwd naar het programma
Nog geen idee wat hij voorstaat, maar hoppa daar gaan julliequote:Op zondag 20 augustus 2023 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Ook mijn stem heeft 'ie
Wat zeggen die dan? Staat niet in de OP.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
ook goedquote:
nee dat was ruttequote:Op zondag 20 augustus 2023 23:25 schreef Aberkullie het volgende:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Moet je zelf weten.quote:
Dat is ook een reden waarom ik niet op hem zou stemmen, alhoewel ik het wel sympathiek vind dat hij op dit moment wel erg op de bres gesprongen heeft, hij had ook het niet kunnen doen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:25 schreef Aberkullie het volgende:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Dat was Omtzigt.quote:
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog geen idee wat hij voorstaat, maar hoppa daar gaan jullie
Dat snap ik wel. Waar progressieven regelmatig denken dat verandering altijd beter is, denken conservatieven ook regelmatig onterecht dat verandering achteruitgang is. Het zijn lege termen als je het niet kritisch benaderd en als synoniemen gaat zien als “kamp goed” en “kamp slecht”, afhankelijk van in welk kamp je jezelf toeschrijft. Omzigt, samen met nog een klein aantal politici waarvan er alweer een aantal vertrokken zijn houden zich hier niet strict aan en benoemen vanuit kunde en ratio de gehele co text. Ik weet niet goed hoe ik dit moet verwoorden, maar bij veel politici is het vooral getraindheid in retoriek en zich niet laten vangen of de ander aftroeven, in plaats van inhoudelijkheid. Ik hoop gewoon dat hij dit kan doorzetten en dat hij hier succesvol in wordt. Dan gaan politici misschien dit willen nadoen, in plaats van de manier van politiek bedrijven van de maat nemen en grof doen om de achterban te pleasen waar o.a. Pvv en later ook even fvd succesvol mee is geweest.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:11 schreef Hexagon het volgende:
Wat ik in ieder geval positief vind is dat hij voor Nederlanders die conservatiever zijn dan ik, een voor mij acceptabel alternatief geeft voor al die populistische verlossers die al 20 jaar de boel verzieken.
ik vind dat serieuze mensen eeen goede kans verdienenquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was Omtzigt.
En het resultaat is bekend.
Ik vind het een prima naam juist, een nieuw sociaal contract is heel hard nodig.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
Serieus?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.
Nog eentje die geen idee heeft waar de partij voor staat en toch al om is.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:28 schreef Yasmin__x het volgende:
Prachtig!![]()
![]()
Wat een feest.
Dit wordt mijn partij!
![]()
nou dan stem jij weer op Groen Linksquote:
Sterk argument weerquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan stem jij weer op Groen Links
Omtzigt-hater gespot.quote:
ja of op de CHUquote:
GL-kiezers zie ik niet op Omtzigt stemmen, maar PVDA'ers die niet voor de fusie met GL waren, zie ik nog wel op Omtzigt stemmen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou hij kan wel bijvoorbeeld bepaalde SP kiezers niet naar PvdA/Gl laten gaan vermoed ik.
Ga je nu alles benoemen?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:32 schreef Aberkullie het volgende:
Omtzigt is toch die gozer die een nepgetuige had opgeroepen voor een praatje over MH17?
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:32 schreef Aberkullie het volgende:
Omtzigt is toch die gozer die een nepgetuige had opgeroepen voor een praatje over MH17?
Als ie maar 25 zetels haalt dan zou dat al heel mooi zijn , genoeg voor een duidelijke stemquote:
Is daar iets mis mee?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
GL-kiezers zie ik niet op Omtzigt stemmen, maar PVDA'ers die niet voor de fusie met GL waren, zie ik nog wel op Omtzigt stemmen.
Ja die had ik hierboven al gepostquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Yoeslagaffaire sowieso ontstond.
Ze hebben geen idee.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:34 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik zie mensen hem helemaal ophemelen dus ik vraag me af of het over dezelfde Omtzigt gaat.
quote:
quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Owh, excuus. Tijd om te gaan slapen onderhand dan denk ikquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:35 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja die had ik hierboven al gepost
Peiling wel van voor de bekendmakingquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Geniet van je kater morgen!quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Wat voor verschil denk je dat een dag en een mededeling maken?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:37 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Peiling wel van voor de bekendmaking
veelquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat voor verschil denk je dat een dag en een mededeling maken?
https://www.telegraaf.nl/(...)-aan-de-verkiezingenquote:
Waffel houden. Ik weet precies wie Omtzigt is.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog eentje die geen idee heeft waar de partij voor staat en toch al om is.
En die duidelijk ook Omtzigt nooit gevolgd heeft in de politiek..
Het was geen retorische vraag. Denk je dat mensen afknappen op het filmpje of er juist enthousiast van worden?quote:
Uhm, neequote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omtzigt is tevrns degene die er eigenhandig voor gezorgd heetft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:25 schreef Aberkullie het volgende:
Omtzigt is die hypocriet die voor de toeslagenaffaire het hardst liep te janken over het zonder pardon aanpakken van fraudeurs toch?
Uhuh..quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Uhm, nee
Hij was tegen de Bulgarenfraude. Dat is niet hetzelfde.
Mij niet.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.
Wat is dit nou weer voor onzin. Wat heb jij tegen die man?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus?
Omtzigt zorgt voor meer problemen dan hij "oplost"...
Goed argument. Heeft hij je een keer afgewezen bij het speeddaten ofzoquote:
quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Goed argument. Heeft hij je een keer afgewezen bij het speeddaten ofzo
die is mafquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:47 schreef Yasmin__x het volgende:
[..]
De haat zit wel diep bij @:Whiskers2009
quote:Op het Binnenhof werd al weken reikhalzend naar het besluit van de populaire Omtzigt uitgekeken, die alleen al met een fictieve partij tientallen zetels scoorde in sommige opiniepeilingen.
Omtzigt deelde zondagavond ook een filmpje op X, voorheen Twitter, waarin hij zijn besluit toelicht. „
Ons land heeft grote problemen en die vragen om een nieuwe manier van politiek bedrijven”, zegt hij daarin. Omtzigt spreekt van „een bestuur dat niet goed functioneert”. „We hebben crisis na crisis en krijgen ze niet opgelost.”
wat is er gebeurt ventquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Enorme haat inderdaad. Maar niet richting Omtzigt
Debiel frame is dat inderdaad. Werkelijk niemand heeft gepleit voor onrechtmatig handelen door de overheid.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Uhm, nee
Hij was tegen de Bulgarenfraude. Dat is niet hetzelfde.
Gewoon tv op zwart. Niemand dwingt je om naar Pieter Omtzigt te kijken.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Door constant te liegen als hij ernaar gevraagd werd?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mensen kunnen zich vergissen. Het gaat erom hoe je er daarna mee omgaat. Omtzigt heeft het goed gemaakt lijkt me.
Dat het geen liberale kiezers aantrekt. Dus nog een partij die in de conservatieve vijver vist.quote:
Dat mensen liever op charisma dan op integriteit stemmen is de oorzaak van de ellende die we nu hebben in de politiek.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Door op te komen voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Leek me nogal logisch maar oké.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:55 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Door constant te liegen als hij ernaar gevraagd werd?
Ah oke, dat mag je vinden. Ikzelf heb het inmiddels wel een beetje gehad met liegende, populistische politici.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Door op te komen voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Leek me nogal logisch maar oké.
Ik ook. Daarom fijn dat Rutte en Kaag weg zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:03 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ah oke, dat mag je vinden. Ikzelf heb het inmiddels wel een beetje gehad met liegende, populistische politici.
Sow.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:41 schreef Yasmin__x het volgende:
[..]
Waffel houden. Ik weet precies wie Omtzigt is.
Fout. Dat begon met mensen die daadwerkelijk fraudeerden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Er was serieus misbruik maar onder ander Omtzigt stond aan de wieg van de keiharde straffen die (soms onterecht) uitgedeeld zijn. Dat misbruik waar het in eerste instantie om ging zijn een paar grijpstuivers.quote:Op maandag 21 augustus 2023 03:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Fout. Dat begon met mensen die daadwerkelijk fraudeerden.
Het is diep triest wat er gebeurd is, maar er was gewoon serieus misbruik.
kunne ze op meer partijen hun vuil spuwend dan alleen op BBBquote:Op maandag 21 augustus 2023 06:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Fijn.
Zal wel code rood zijn bij de gevestigde kartel partijen nu.
Er zal een ongekende smeer campagne gestart worden door de D66 media.
hij blijft gewoon dossier vreterquote:Op maandag 21 augustus 2023 06:27 schreef Marsenal het volgende:
Benieuwd of deze man in staat is een snel groeiende partij te leiden.
nee hij wil niet aan het roer,quote:Op maandag 21 augustus 2023 06:48 schreef Bot13 het volgende:
Niemand stoort zich aan de naam NSC? Ik vind het prima als er strakjes allemaal NSC'ers rondlopen maar was die afkorting echt het meest strategische?
En kan iemand me uitleggen waarom zijn succes als dossier-uitzoeker inhoudt dat hij de visie zou hebben om ons land actief een goede kant op te sturen? Hij is goed in een controlerende functie, dus moet hij maar aan het roer?
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ikquote:Op maandag 21 augustus 2023 07:32 schreef Toine51 het volgende:
Verheug mij al op een debat tussen Timmerschrans en Omtzigt.
Hij wil controleur van de kamer blijven en in die rol is hij het allersterkstquote:Op maandag 21 augustus 2023 07:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunne ze op meer partijen hun vuil spuwend dan alleen op BBB
[..]
hij blijft gewoon dossier vreter
[..]
nee hij wil niet aan het roer,
hij gaat geen MP worden
Verkiezingsdebat.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ik
Dat is wel duidelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:39 schreef asco het volgende:
Mijn mening blijft onveranderd dat welke poppetjes je er ook neer zet de grote problemen niet meer kunnen worden opgelost in dit land/continent. Dat denk ik al 25 jaar en vooralsnog heb ik diverse problemen alleen maar zien toenemen. En ja, ik hoop nog steeds mijn tijd uit te zingen.
Maar we gaan het circus natuurlijk weer volgen.
Maar HIJ richt deze partij toch op en men stemt er toch op vanwege hem? Hij staat toch minstens nu aan het roer qua opzetten van deze partij, dan? Ik probeer te begrijpen waarom men hem daar specifiek zo geschikt voor vindt als hij in de kamer vooral goed is in een controlerende functie.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hij wil niet aan het roer,
hij gaat geen MP worden
Het oprichten van een eigen partij was voor hem bij een redelijke uitslag mogelijk de enige optie in het wegwuiven van de mogelijkheid tot regeren,met een focus op oppositie.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:45 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Maar HIJ richt deze partij toch op en men stemt er toch op vanwege hem? Hij staat toch minstens nu aan het roer qua opzetten van deze partij, dan? Ik probeer te begrijpen waarom men hem daar specifiek zo geschikt voor vindt als hij in de kamer vooral goed is in een controlerende functie.
Mooi lijstje. Kan dus NSC, VVD, BBB, PVV worden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
De laatste peiling van Maurice:
[ afbeelding ]
Zie je meteen waar de stemmen vandaan komen.
Ik zie Omtzigt niet in zee gaan met Wilders.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Mooi lijstje. Kan dus NSC, VVD, BBB, PVV worden.
Doei.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:51 schreef Guanabana het volgende:
En het meeste gepeupel heeft waarschijnlijk geen idee waar hij voor staat. Weten vaag iets over 'Omtzigt toeslagaffaire goed' en stemmen erop.
Manmanman. Ik denk dat ik emigreer voor november zodat ik komende mega-frustrerende verkiezingen en formatie niet hoef mee te maken.
De evaluatie van zo’n debat is altijd erg grappig. Je kunt er namelijk het stemgedrag uit opmaken; de meningen zijn nooit uniform en de meesten wringen zich in allerlei bochten om toch maar hun favoriet te laten “winnen”.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In de Kamer of zo’n verkiezingsdebat op tv? In een verkiezingsdebat is Timmermans echt veel beter dan Omtzigt denk ik
En pieter weet veel qua wetten, procedures, wat kan en niet.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:42 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Verkiezingsdebat.
We zullen zien.
Omtzigt zit ook wat dichter bij de "bron" als het om problematiek in NL gaat denk ik.
Timmerschrans heeft zich alleen maar met klimaat bezig gehouden in Brussel.
Het zou onwerkbaar worden als hij aan zou geven mee te willen regeren. Nu neemt hij alleen zetels af van partijen die met minder net zo goed kunnen formerenquote:Op maandag 21 augustus 2023 08:10 schreef nostra het volgende:
Dat wordt een totaal onwerkbare verkiezingsuitslag en nog X jaar doormodderen.
Wat is ex-Omtzigt een werkbare coalitie dan, op basis van de peilingen (ja ja, peilingen en Maurice, maar bon).quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zou onwerkbaar worden als hij aan zou geven mee te willen regeren. Nu neemt hij alleen zetels af van partijen die met minder net zo goed kunnen formeren
Misschien moeten politieke partijen dan maar eens stoppen met elkaar bij voorbaat uit te sluiten.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:10 schreef nostra het volgende:
Dat wordt een totaal onwerkbare verkiezingsuitslag en nog X jaar doormodderen.
Het CDA voorop man manquote:Op maandag 21 augustus 2023 08:28 schreef thedeedster het volgende:
Misschien moeten politieke partijen dan maar eens stoppen met elkaar bij voorbaat uit te sluiten.
Ik reageerde op de opmerking dat het met Omtzigt erbij onwerkbaar(der) zou worden. Het lijkt me dat het helder is dat hij niet in de race voor het formeren is en die race nog steeds hetzelfde is als voorheen. Werkbaar of niet.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is ex-Omtzigt een werkbare coalitie dan, op basis van de peilingen (ja ja, peilingen en Maurice, maar bon).
Dat wel jaquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Heeft ook 0 charisma en uitstraling. Kunnen we tegen dat enge mondje aan gaan kijken, brr.
Inderdaad. De andere opties zijn sowieso te triest voor woorden. Ik ga hem zeker een kans geven.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef thedeedster het volgende:
Afwachten. Maar ik overweeg serieus om op hem te stemmen.
En dat gejank van Pechthold en Kamp is gewoon een zwaktebod.
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezenquote:Op maandag 21 augustus 2023 09:24 schreef AgLarrr het volgende:
Down the rabbit hole it is. Ik overweeg het serieus - ik heb Omzicht gestemd toen hij nog CDA'er was. En laten we wel zijn, dit NSC is weinig anders dan een rebranding van het CDA. Dat blijkt ook wel uit die slogan op de website van CDA Amsterdam.
De grote vraag is wat er dan op lange(re) termijn politiek succesvol gaat blijken: het CDA of de NSC. Even kijken welke figuren er nog meer opduiken rond dit initiatief.
En voor de mensen die roepen "hij heeft nog geen programma"; zie Omzicht zijn boek, liever nog lees het, of lees anders het verkiezingsprogramma van het CDA
Dan even wachten totdat het programma online staat. Gaat echt niet lang meer duren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 09:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezen
Ik moest grinniken om een comment op GS: "Op welke versie van het CDA gaat u stemmen? Het CDA, de BBB, of NSC?quote:Op maandag 21 augustus 2023 09:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat een ongekend versplinterde aids is het Nederlandse politieke landschap toch geworden.
Dat zijn ook precies mijn bezwaren. Zie hem graag in de kamer en zou willen dat meer parlementariërs zo voor de burgers zouden op komen maar het is weer hetzelfde visieloze gedoe als bij Rutte.quote:Op maandag 21 augustus 2023 06:48 schreef Bot13 het volgende:
Niemand stoort zich aan de naam NSC? Ik vind het prima als er strakjes allemaal NSC'ers rondlopen maar was die afkorting echt het meest strategische?
En kan iemand me uitleggen waarom zijn succes als dossier-uitzoeker inhoudt dat hij de visie zou hebben om ons land actief een goede kant op te sturen? Hij is goed in een controlerende functie, dus moet hij maar aan het roer?
Ahja? hoe dat zo?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omtzigt is tevens degene die er eigenhandig voor gezorgd heeft dat de Toeslagaffaire sowieso ontstond.
Er zijn nogal wat politici die vertrouwen hebben gewonnen van veel mensen in het verleden, waar wij het nu toch over eens kunnen zijn dat het niet wenselijk was dat hen aan de macht stonden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het verkiezingsprogramma, maar ook om het karakter. Zeker omdat er vaak een groot verschil zit tussen wat er voor de verkiezingen wordt gexegd, en daarna gedaan. Omtzigt heeft in dat opzicht natuurlijk wel vertrouwen gewonnen.
Hij heeft al gezegd dat FvD en PVV geen partners zouden zijn. Dat lijkt me gezien zijn agenda op het gebied van openbaar bestuur ook nogal wiedes trouwens.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik zie Omtzigt niet in zee gaan met Wilders.
FTFYquote:Op maandag 21 augustus 2023 06:06 schreef etuiedelapiel het volgende:
Zoals ik al eerder zei. Het worden 4 interessante jarenmaanden.
En terecht. Want onzin motie.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Starhopper het volgende:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Starhopper het volgende:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
quote:Bij1 en het lid Omtzigt waren niet bij de stemming aanwezig.
Als je van Nederland een soort nationalistische quasi-dictatuur die vaart op gevoelens van de onderklasse wilt maken, dan gaat omzicht inderdaad niets veranderen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:45 schreef KNAK het volgende:
De volgende bliksemafleider ala Wilders / Baudet etc. Als ze maar de boze, ontevreden burger kunnen (blijven) kietelen, dan kunnen ze op de achtergrond mooi ongestoord verder met waar ze al lange tijd mee bezig zijn...
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-steevast tegen voorstellen om de asielinstroom te beperken
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
-tegen voorstel geen NL militairen uit te zenden naar Oekraïne
-tegen motie vd Plas over stoppen plannen boeren te onteigenen
-tegen motie Meijer over uitspreken tegen optuigen Europese superstaat
Sorry je hebt gelijk! Hij was iig zeer kritisch op deze wetswijziging kan ik mij herinneren.quote:
Dit kost je niks en geeft ook een beeld waar de man voor staat.quote:Op maandag 21 augustus 2023 09:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Moeten betalen om een verkiezingsprogramma te lezen
Je hebt het er nog steeds moeilijk mee blijkbaar.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:45 schreef KNAK het volgende:
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
Dat klopt. Maar als je moet kiezen tussen iemand waarvan dit bewezen is en iemand waar dit (nog) niet zo is, dan geef je die laatste toch eerder het voordeel van de twijfel?quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat politici die vertrouwen hebben gewonnen van veel mensen in het verleden, waar wij het nu toch over eens kunnen zijn dat het niet wenselijk was dat hen aan de macht stonden.
Omtzigt niet in elk geval, dus waar doel je nou op?quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Starhopper het volgende:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Dat zijn bijna stuk voor stuk prima stemmenquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:45 schreef KNAK het volgende:
De volgende bliksemafleider ala Wilders / Baudet etc. Als ze maar de boze, ontevreden burger kunnen (blijven) kietelen, dan kunnen ze op de achtergrond mooi ongestoord verder met waar ze al lange tijd mee bezig zijn...
Stemmen op die knakker zal wederom daar geen reet aan veranderen.
Omtzigt stemde
-steevast tegen voorstellen om de asielinstroom te beperken
-voor de corona maatregelen
-voor verplichte vaccinatie bij bedrijven
-voor invoering van 2G
-tegen voorstel geen NL militairen uit te zenden naar Oekraïne
-tegen motie vd Plas over stoppen plannen boeren te onteigenen
-tegen motie Meijer over uitspreken tegen optuigen Europese superstaat
Dank je, stem op Omtzigt hierbij bevestigd.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Starhopper het volgende:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Omtzigt zit vaak in lijn met de oude partijen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:15 schreef Enchanter het volgende:
Was te verwachten.
Dit gaat elke partij stemmen kosten en voor sommige partijen kan het wel eens einde verhaal worden (BVNL , JA21 , BIJ1)
Eerst maar ff het partijprogramma afwachten , Omtzigt heeft af en toe wel een apart stemgedrag , dus de kans dat ik op hem ga stemmen is niet zo heel groot.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Wellicht kan Jensen daar letterlijk 2 zetels voor gaan bezetten.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:20 schreef Arizona het volgende:
Bij de complotdenkers gaat Pieter in ieder geval niet scoren, ik heb al diverse: “Pieter is WEF” Tweets gezien
https://neidleman.com/2022/02/08/a-global-social-contract/quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:20 schreef Arizona het volgende:
Bij de complotdenkers gaat Pieter in ieder geval niet scoren, ik heb al diverse: “Pieter is WEF” Tweets gezien
Dat hij met redelijkheid in een soort brug naar een nieuw CDA al die onnodige microsplinters zou opruimen is niet een ramp.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:15 schreef Enchanter het volgende:
Was te verwachten.
Dit gaat elke partij stemmen kosten en voor sommige partijen kan het wel eens einde verhaal worden (BVNL , JA21 , BIJ1)
Eerst maar ff het partijprogramma afwachten , Omtzigt heeft af en toe wel een apart stemgedrag , dus de kans dat ik op hem ga stemmen is niet zo heel groot.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ja he, dezelfde drogredenen op allerlei fora. Als het om andere onderwerpen ging werden er opmerkingen geplaatst zoals: de russische bots en trollen zijn weer bezig geweest. 🤪quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:06 schreef Scrummie het volgende:
Al die 'argumeten'/moties om maar niet op Omtzigt te moeten stemmen overtuigen mij alleen maar meer![]()
Ga zo door.
Wappies zien we eens verbanden die er niet zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:41 schreef KNAK het volgende:
[..]
https://neidleman.com/2022/02/08/a-global-social-contract/
Hij heeft er zelfs zn partijnaam vandaan gehaald. Niet zo vreemd dus...
Davos 2016 kwam er al eens mee...quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wappies zien we eens verbanden die er niet zijn.
https://www.bol.com/nl/nl(...)ct/9300000026086485/
De naam van zijn politieke partij komt voort uit dit boek van hem.
Publicatiedatum 23 februari 2021
Ruim een jaar voor deze blog dus. Dus dat de naam afkomstig is van de WEF is pure onzin.
Lol. De term stamt al uit de eeuw van de verlichting.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:50 schreef KNAK het volgende:
[..]
Davos 2016 kwam er al eens mee...
https://www.weforum.org/open-forum/event_sessions/a-social-contract-to-transform-our-world-by-2030
Niets is toeval en zalig zijn de onwetenden![]()
Omtzigt moet alleen nog even wachten, eerst moet BBB nog een duikeling maken, zoals dat ook met FvD ging.
Even lezenquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:22 schreef Starhopper het volgende:
En dan hebben we deze nog: Geweldig: Tweede Kamer stemt voor verankering LHBTI rechten in de Grondwet!
En wie stemde tegen?
Nee , maar je kan wel aan iemand z'n stemgedrag zien waar hij voor of tegen is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Oh is het programma al bekend dan?
Wat valt er te wachten? Hij is gewoon een soort mix van CDA,VVD & BBB. Er is eigenlijk geen partij bijgekomen met een andere politieke richting dan de gevestigde orde. Hoevaak moeten jullie er nog intuinen?quote:Op maandag 21 augustus 2023 15:35 schreef Enchanter het volgende:
Maar we moeten afwachten wat er in zijn partijprogramma zal staan
wat wil jij dan ?? En soort van dictator ??quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:13 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Wat valt er te wachten? Hij is gewoon een soort mix van CDA,VVD & BBB. Er is eigenlijk geen partij bijgekomen met een andere politieke richting dan de gevestigde orde. Hoevaak moeten jullie er nog intuinen?
Ik vind die paniek wel grappig. Zo bang dat hij veel stemmen zal krijgen, dus dan maar met dingen blijven gooien (fouten van hem of zo) in de hoop dat er iets blijft hangen en dat z’n partij toch niet groot zal worden. Vaak dezelfde mensen die datzelfde gedrag irritant vonden nadat een Timmermans zich beschikbaar stelde. Die dubbele standaard is grappig.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:06 schreef Scrummie het volgende:
Al die 'argumeten'/moties om maar niet op Omtzigt te moeten stemmen overtuigen mij alleen maar meer![]()
Ga zo door.
i s ie niet van de WEF dan ??quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Toch is het denk ik wel belangrijk voor veel mensen om zijn stemverleden eens goed te bekijken. Ik gok maar zo dat veel van die proteststemmers helemaal niet zo blij zijn met zijn stemgedrag op gebied van migratie en bijvoorbeeld corona.
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind die paniek wel grappig. Zo bang dat hij veel stemmen zal krijgen, dus dan maar met dingen blijven gooien (fouten van hem of zo) in de hoop dat er iets blijft hangen en dat z’n partij toch niet groot zal worden. Vaak dezelfde mensen die datzelfde gedrag irritant vonden nadat een Timmermans zich beschikbaar stelde. Die dubbele standaard is grappig.
o dat is die van de stikstof crisis en tegen kernenergie en voor biomassa boom verbrandingen uit Canada en tegen bomen op Schierquote:Op maandag 21 augustus 2023 17:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
Haat snap ik sowieso niet echt. Of nou ja, richting politici. Zat politici waar ik niks mee heb qua standpunten of hypocriet gedrag, maar dat wil niks zeggen over hoe ze zijn als persoon. Ze doen ook hun werk maar.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
Dat is ook niet zo vreemd hè, Timmermans is letterlijk alles wat er fout is aan politici in 1 man verpakt en dat is best moeilijk zoals je aan hem ziet.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij niet dezelfde groep op een enkeling na volgens mij. De haat jegens Frans Timmermans is bovendien flink groter heb ik ook hier op FOK! kunnen constateren.
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo vreemd hè, Timmermans is letterlijk alles wat er fout is aan politici in 1 man verpakt en dat is best moeilijk zoals je aan hem ziet.
Zoveel mensen die alleen maar "tegen" iets zijn en niet "voor" iets.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Bedreigen vind ik zeker te ver gaan, dat andere hangt een beetje van het geval af.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Over de grens (in letterlijke zin als in Duitsland) werkt het anders uitstekend.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:06 schreef HiZ het volgende:
Kijken die lui wel eens over de grens? In het Amerikaanse en Britse systeem levert die regionale vertegenwoordiging een permanente staat van onregeerbaarheid met senatoren, congres- en parlementsleden die op zijn best nominaal bij een partij horen.
Het blijft ondemocratisch dat een stem in de ene (deel)staat of provincie meer waard is dan in een andere. Een zeer onzalig systeem wat mij betreft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Over de grens (in letterlijke zin als in Duitsland) werkt het anders uitstekend.
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Mag iedereen zelf weten. Men hoeft niet op hem te stemmen, maar ik vind het nogal sneu gedrag van mensen om politici zwart te maken, te beledigen of zelfs te bedreigen.
Wat jij vindt mag je zelf weten, maar je kunt je best beschaafd uitdrukken inzake zijn onbetrouwbaarheid. Ik vind het ook niet kunnen hoe Geert Wilders tegen Sigrid Kaag tekeer ging. Burgers denken dan dat dat allemaal maar normaal is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
Ik denk niet dat PVV en Forum stemmers zich inlezen. Die kijken of Wilders of Baudet wat zegt of volgen een meme op feestboek. Maar partijen zullen wel wat voorzichtig zijn met kritiek omdat het ook weer reclame voor Omtzigt kan worden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Toch is het denk ik wel belangrijk voor veel mensen om zijn stemverleden eens goed te bekijken. Ik gok maar zo dat veel van die proteststemmers helemaal niet zo blij zijn met zijn stemgedrag op gebied van migratie en bijvoorbeeld corona.
Als je een wijk verwoest met 71 doden ten gevolge en dat onder het tapijt schuift, dan ben je gewoon een lul.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat jij vindt mag je zelf weten, maar je kunt je best beschaafd uitdrukken inzake zijn onbetrouwbaarheid. Ik vind het ook niet kunnen hoe Geert Wilders tegen Sigrid Kaag tekeer ging. Burgers denken dan dat dat allemaal maar normaal is.
dan moet je dat niet doen , dat is wel eens gebeurt he met Assadquote:Op maandag 21 augustus 2023 18:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als je een wijk verwoest met 71 doden ten gevolge en dat onder het tapijt schuift, dan ben je gewoon een lul.
wel hoor, Rutte is en man , die vrienden tegen elkaar kan uitspelenquote:Op maandag 21 augustus 2023 18:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
Dat mag je omdat we vrijheid van meningsuiting kennen. Als je dit in Turkije over Erdogan schrijft hoor je een paar dagen later geklop op de deur.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:07 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dus ik mag Rutte geen onbetrouwbare lul vinden?
Als Omtzigt maar 20 man op de kieslijst zet dan kan zijn partij nooit meer zetels krijgen dan die 20. Binnenkort zullen we weten hoeveel man er verkiesbaar zullen zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:59 schreef Oud_student het volgende:
Als Omtzigt zichzelf 30-voud kan klonen voor de verkiezingen, dan heb ik er vertrouwen in.
Maar hoe gaat hij de 29 zetels die hij wrs. krijgt invullen?
De opportunisten, baantjesjagers en andere gelukszoekers staan al klaar.
Het is te verwachten dat er weer een LPF effect optreedt.
ik zou dat respecterenquote:Op maandag 21 augustus 2023 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als Omtzigt maar 20 man op de kieslijst zet dan kan zijn partij nooit meer zetels krijgen dan die 20. Binnenkort zullen we weten hoeveel man er verkiesbaar zullen zijn.
Goed plan, in een ander land hebben ze vast geen gepeupel.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:51 schreef Guanabana het volgende:
En het meeste gepeupel heeft waarschijnlijk geen idee waar hij voor staat. Weten vaag iets over 'Omtzigt toeslagaffaire goed' en stemmen erop.
Manmanman. Ik denk dat ik emigreer voor november zodat ik komende mega-frustrerende verkiezingen en formatie niet hoef mee te maken.
Alle protestpartijen die anti-Haags zijn of maar 1 issue hadden zonder concrete plannen zijn ballonnen gebleken die snel of langzaam leeglopen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:50 schreef KNAK het volgende:
[..]
Davos 2016 kwam er al eens mee...
https://www.weforum.org/open-forum/event_sessions/a-social-contract-to-transform-our-world-by-2030
Niets is toeval en zalig zijn de onwetenden![]()
Omtzigt moet alleen nog even wachten, eerst moet BBB nog een duikeling maken, zoals dat ook met FvD ging.
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat mag je omdat we vrijheid van meningsuiting kennen. Als je dit in Turkije over Erdogan schrijft hoor je een paar dagen later geklop op de deur.
Bedreigen is overigens nergens ok
Correct. Maar publieke personen en zeker politici hebben een hoop te dulden op dit vlak.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).
Ach, bij andere partijen heb je ook hoogstens 3/4 personen die je van naam kent; de rest hoor of zie je ook amper wat van, dus ik snap niet zo waarom er nu wel van Omtzigt verlangd wordt (in het algemeen, niet jij specifiek) dat de rest van zijn partij ook wel echt heel goed moet zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou dat respecteren
meedoen met 20 zetels zou een fraai begin zijn
maar 20 omtzigts die zijn er niet
wel een CDA met nog slechts 6 zetels en een D66 met 5 zetels
Nee, dat 'is' van Rutte. Gewoon even 20+ kinderen de dood injagen en dan doen alsof er niks gebeurd is, in een burgeroorlog welke ie, zijnde een braaf sletje van de verenigde staten van oorlog, in stand hield met het financieren van koppensnellende jihadisten. Wel logisch hoor, dat je gelijk moest denken Putin - de gelijkenissen spreken immers voor zichzelf. Helaas zijn er anderen die zijn handelen durven gelijkstellen aan de scheldpartijen van Wilders. Daar moet ie 't van hebben - keer op keer verkozen door mensen die zijn en de eigen handen in een badje van illusionaire onschuld wassen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
dan moet je dat niet doen , dat is wel eens gebeurt he met Assad
vietnam ook
is dat van poetin ?/
Christus was ook geen lieverdje hoor! Mepte ook met zijn posse een hoop mensen de tempel uitquote:Op maandag 21 augustus 2023 08:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het CDA voorop man man![]()
Alsof ze nog een rol spelen bij de formatie
En Christus sloot ook niemand uit waarom doet een christelijke partij dat dan wel![]()
Tot slot roept de nieuwe droeftoeter nog dat hij wel MP wil worden
Dan ben je dus echt de weg kwijt
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tempelreinigingquote:De tempelreiniging is een verhaal in het Nieuwe Testament van de Bijbel. Het volgt op het verhaal over de intocht van Jezus in Jeruzalem en wordt gezien als het voorspel op Jezus' passie.
In dit verhaal ging Jezus kort voor Pesach naar de Joodse tempel in Jeruzalem. Daar aangekomen verdreef hij handelaars en geldwisselaars die volgens hem de tempel tot een "rovershol" maakten, terwijl de tempel een "huis van gebed" zou moeten zijn.
ach zulke verhalen ,quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, dat 'is' van Rutte. Gewoon even 20+ kinderen de dood injagen en dan doen alsof er niks gebeurd is, in een burgeroorlog welke ie, zijnde een braaf sletje van de verenigde staten van oorlog, in stand hield met het financieren van koppensnellende jihadisten. Wel logisch hoor, dat je gelijk moest denken Putin - hij lijkt immers best veel op deze kwaadaardige rat. Helaas zijn er anderen die zijn handelen durven gelijkstellen aan de scheldpartijen van Wilders. Daar moet ie 't van hebben - keer op keer verkozen door mensen die zijn en de eigen handen in een badje van illusionaire onschuld wassen.
Het voorbeeld dat je gaf valt onder de vrije mening. Je mag Rutte een onbetrouwbare lul vinden. Sterker nog. Grote kans dat hij nog vraagt over het waarom als je m eens tegen komt. Dat kun je bij Erdogan wel vergeten. Als ik op een forum daar schrijf dat Erdogan een onbetrouwbare lul is dan staat de politie op de stoep. Daarom is protest in Turkije vaak wat indirecter.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo is een mening die sterk beledigend of discriminerend is, of neerkomt op smaad, onder bepaalde omstandigheden strafbaar of een onrechtmatige daad (privaatrecht).
Yup, het is 2 dagen geleden nog gebeurd! Een Turkse vrouw uit Nederland was in Antalya en werd gearresteerd omdat ze Erdogan aan het bekritiseren was. In een café. Ze was op vakantie in het land waar ze geboren was.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:53 schreef Beathoven het volgende:
.....Dat kun je bij Erdogan wel vergeten. Als ik op een forum daar schrijf dat Erdogan een onbetrouwbare lul is dan staat de politie op de stoep.
De tijd van het covidfascisme en een ieder die daar aan heeft meegedaan dient nooit vergeten te worden. Dit was voor velen en zeker ook voor mij een wijze les dat de bevolking doormiddel van angst alles aangesmeerd kan worden door politici die er zelf geen kloot van begrijpen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt het er nog steeds moeilijk mee blijkbaar.
De Turkse providers registreren ook 5 jaar lang alles van de eindgebruiker ‘op last van de staat’. Dat maakt je extreem chantabel wanneer de staat zich naar fascistische of communistische kanten beweegt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Yup, het is 2 dagen geleden nog gebeurd! Een Turkse vrouw uit Nederland was in Antalya en werd gearresteerd omdat ze Erdogan aan het bekritiseren was. In een café. Ze was op vakantie in het land waar ze geboren was.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-president-erdogan
Waar Omtzigt gelijk in had is dat het lang gaat duren voor er weer competentere bestuurders zijn die problemen zoals vroeger echt aanpakten en dat het systeem een opfrisbeurt nodig heeft om de motor van bestuur en verantwoording goed op peil te houden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:40 schreef LordVoldermort het volgende:
![]()
Alleen al goed om de andere leugenachtige politici aan te pakken.
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waar Omtzigt gelijk in had is dat het lang gaat duren voor er weer competentere bestuurders zijn die problemen zoals vroeger echt aanpakten en dat het systeem een opfrisbeurt nodig heeft om de motor van bestuur en verantwoording goed op peil te houden.
Je kunt daarbij Rutte en vele anderen “leugenachtig” vinden maar de incompetentie is nog vele malen hoger bij leden als Baudet en de FVD club die het land beschouwen door de ogen van een brallend studentencorps dat zich voor Russische karren laat spannen.
Ik volg wat Omtzigt wat op social media verspreid en wat er mooi is aan de partij is dat hij veel competente leden van het CDA in de provincies lijkt aan te trekken en wellicht ook van andere partijen. Dus het wordt geen LPF niveau met allerlei van de straat geplukte figuranten.
Verder is het mooie dat NSC in de polls de splinterpartijtjes wegdrukt dus daarin komt wat oude degelijkheid terug voor die junkpartijtjes.
En het allermooiste is dat je door niet op Omtzigt te stemmen nog steeds voor Omtzigt stemt. Klinkt wat onlogisch, maar wat ik bedoel is dat hij niet in de regering wil. En met de wetenschap dat hij sowieso wel in de oppositie komt als waakhond krijg je ‘m er gewoon gratis bij.
Waarom denk je dat?quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
Nah omdat mensen wel willen dat enigszins hun ideeën ten uitvoer worden gebracht. Uiteraard hebben oppositiepartijen hierin ook een rol, maar de coalitie bepaalt toch meer de koersquote:
Ik vind het in elk geval een nobel streven om iets van een langetermijnvisie in de politiek te brengen, zoals Roosevelt's New Deal. Of bij ons de Deltawerken of de Flevopolder.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:11 schreef HSG het volgende:
Nieuw Sociaal Contract? Ik waardeer die man heel erg en ik gun hem het allerbeste maar de naam van zijn partij is nou niet heel erg pakkend.
Beter stem je op PvdA/GL en dan kunnen die samen met Omtzigt en nog wat extras een degelijk midden kabinet vormenquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, ik stem vrijwel altijd PvdA, niet omdat ik dat zo'n ontzettend goede partij vind maar omdat ik de rest nog veel kutter vinden ik ga toch wel serieus kijken naar deze nieuwe partij.
Ik hoop dat ie een competente club bijeen gaat krijgenquote:Op maandag 21 augustus 2023 21:59 schreef Eightyone het volgende:
Best wat geprik in Nieuwsuur, zonder al te concrete antwoorden.
quote:Kim Putters bepleit bij zijn afscheid van het SCP een nieuw 'sociaal contract', dat gaat over wat burgers, overheden, bedrijven en instellingen in de komende jaren van elkaar mogen verwachten, en welke rechten, plichten en vrijheden daarbij horen.
Feitenkennis van maatschappelijke ontwikkelingen - het domein van samenwerkingspartners SCP en CBS - is daarbij onontbeerlijk.
Gaat niet gebeuren en z’n kiezers weten waar ze aan toe zijn met hem qua niet regeren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
Als het niet realistisch is zou ik het jammer vinden als het wel gebeurt. Je kunt in de oppositie misschien dan wel geen macht hebben, maar relatief erg veel invloed hebben. Bijvoorbeeld pvv in zijn beste jaren die veel zetels wegsnoepten waardoor het ontzettend moeilijk was om goede coalities te vormen, of pvdd, die ondanks een fringe-partij te zijn behoorlijk veel op de agenda heeft gekregen. Om maar twee voorbeelden te noemen. Hoe groter het signaal, hoe lastiger het is om het te negeren door de machthebbers.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik denk dat uiteindelijk wel een groot deel van de NL bevolking wit dat zijn partij in de coalitie komt.
ook dat kanquote:
Hoe gaat Omtzigt precies een kabinet vormen als hij aangeeft niet mee te willen regeren?quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:24 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik vind het in elk geval een nobel streven om iets van een langetermijnvisie in de politiek te brengen, zoals Roosevelt's New Deal. Of bij ons de Deltawerken of de Flevopolder.
Dat hebben we al decennia niet meer
[..]
Beter stem je op PvdA/GL en dan kunnen die samen met Omtzigt en nog wat extras een degelijk midden kabinet vormen
Hij wil alleen geen premier worden volgens mij.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe gaat Omtzigt precies een kabinet vormen als hij aangeeft niet mee te willen regeren?
ach dat zal ook nietquote:Op maandag 21 augustus 2023 22:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij wil alleen geen premier worden volgens mij.
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:18 schreef June. het volgende:
Ik vind het mooi. Het moddergooien en zwart maken van de gevestigde orde is al begonnen.
Maar nu gaat hij een grotere inbreng krijgen , ipv controleur van de coalitie, is hij dan een deel van de regeringscoalitiequote:Op maandag 21 augustus 2023 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Dat zou kunnen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar nu gaat hij een grotere inbreng krijgen , ipv controleur van de coalitie, is hij dan een deel van de regeringscoalitie
nou men zou willen dat ieder kamerlid zo ijverig de regering controleerde, jammer dat men alle antwoorden zwart laktquote:Op maandag 21 augustus 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Ja, dat is zo. Alleen lijkt hij wel een zeldzaamheid in de kamer. Iemand die echt hart voor de zaak heeft en dossierkennis heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Ik heb niet het idee dat de mensen die hier overwegen om op hem te stemmen het idee hebben dat hij een Messias is of zo; ik zie vooral voorbij komen dat mensen hier roepen dat ze het idee hebben dat anderen hem zien als een Messias. Ik ben ook blij dat hij een eigen partij is gestart omdat ik het een goede politicus vind. Maakt hem niet meteen een Messias of onze grote redder of zo. Maar wel meer vertrouwen in hem dan de partijen die de afgelopen jaren de macht hebben gehad. Of een GL.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Ohja, hoor. Maar precies wat je zegt: voordeel van de twijfel.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als je moet kiezen tussen iemand waarvan dit bewezen is en iemand waar dit (nog) niet zo is, dan geef je die laatste toch eerder het voordeel van de twijfel?
Hij is onderdeel van de gevestigde orde, dat lijkt me duidelijk, echter, hij als ingewijde heeft ook een duidelijk zicht op wat er anders moet. Zijn Thorbeecke-spreking geeft zijn ideeën goed weer vind ik.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je Omtzigt zelf geen onderdeel van de gevestigde orde?
De man heeft een paar jaar geleden het kabinet laten vallen.
Weet je dat niet meer? Hij is zo ingevoerd in het Haagse. Hij is Tweede Kamer lid sinds 2003.
Misschien zet hij een ruwe jongen voor je op de kieslijst.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:00 schreef Hathor het volgende:
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het een net iets te gladde jongen. Ga er zeker niet op stemmen.
Wie een oordeel wil vellen over Omtzigt moet deze lezing een keer luisterequote:Op maandag 21 augustus 2023 23:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij is onderdeel van de gevestigde orde, dat lijkt me duidelijk, echter, hij als ingewijde heeft ook een duidelijk zicht op wat er anders moet. Zijn Thorbeecke-spreking geeft zijn ideeën goed weer vind ik.
Hij is hierdoor zeer ervaren en troeft veel collega’s en journalisten af met kennis van de gang van zaken (bij nieuwsuur net weer, je krijgt hem niet echt gevangen). Bij het CDA waren er al meerdere jaren strubbelingen omdat hij tegen de richting in zwom, en dat heeft hem zijn kop gekost. Gevestigde orde? Misschien, afhankelijk hoe je het definieert. Maar juist dat maakt hem bedreigend. CDA was hem niet voor niets kiever kwijt dan rijk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Maar hij doet sinds 2003 mee in de Kamer. En het CDA zat meermaals in de regering.
Hij is gewoon onderdeel van die gevestigde orde, of van het partijkartel, of hoe je het wil noemen. Heeft de post van staatsecretaris aangeboden gekregen etc. CDAer in hart en nieren.
Ik vind het opmerkelijk dat er een soort messias status aan hem toegekend wordt.
Ik had het dan ook niet specifiek over hier. Bekijk het eens wat groter.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de mensen die hier overwegen om op hem te stemmen het idee hebben dat hij een Messias is of zo; ik zie vooral voorbij komen dat mensen hier roepen dat ze het idee hebben dat anderen hem zien als een Messias. Ik ben ook blij dat hij een eigen partij is gestart omdat ik het een goede politicus vind. Maakt hem niet meteen een Messias of onze grote redder of zo. Maar wel meer vertrouwen in hem dan de partijen die de afgelopen jaren de macht hebben gehad. Of een GL.
Ik betwijfel dat ook wel. Waar Omtzigt by far het meest bekend om is, is natuurlijk de toeslagenaffaire. Dat zal minder relevant zijn voor het yuppige publiek van GL, maar des te meer bij de "arbeiders" achterban van de PVDA, die ook niet bekend staan om hun onwijs progressieve karakter. Ik denk dat hij de toeslagenaffaire strijd ook wel flink in zal zetten, het is namelijk zijn grootste verdienste ever.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat hij veel stemmers weggaat trekken bij PvdA/Gl hoor.
Iemand idoliseren is bijna altijd een slecht idee.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja, hoor. Maar precies wat je zegt: voordeel van de twijfel.
Terwijl je gewoon Omtzigt fans hebt. Groupies bijna.
Franske was toch ook in het nieuws. Dat bericht over de wachtgeldregeling van Timmermans hebben ze niet geplaatst?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 08:34 schreef Document1 het volgende:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Groot of klein qua zetels, hij wil er gewoon zitten als waakhond en om structureel dingen te veranderen. Vind het juist ok dat hij daar transparant over isquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 08:52 schreef Bananenpap het volgende:
Ik vind het een beste man, maar met deze houding wordt het natuurlijk helemaal niks. Zeg dan dat je gewoon liever een oppositiepartij wilt zijn met niet al te veel stemmen.
Wat interessant dat je dat opmerkt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 08:34 schreef Document1 het volgende:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Zwaktebod iddquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Ja, maar soms is het begrijpelijk. Echte helden bijv.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Iemand idoliseren is bijna altijd een slecht idee.
Nou. Dan zie ik nog liever de weifelende Caroline v/d Plas die niet een scriptje heeft bedacht om Omtzigt onderuit te halen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:33 schreef Molo het volgende:
[..]
Zwaktebod idd
En wat is politiek toch lelijk
Alleen die naam al, net een karakter uit Harry Potterquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Alsof dat een 'script' is. Het is gewoon een terechte opmerking. Of zitten ze bij nieuwsuur ook in het anti-Omzigt complot, omdat er naar werd gevraagd?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou. Dan zie ik nog liever de weifelende Caroline v/d Plas die niet een scriptje heeft bedacht om Omtzigt onderuit te halen.
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar soms is het begrijpelijk. Echte helden bijv.
Wat heeft Omtzigt nu gedaan? beetje oppositie lopen voeren. Nounou
Ja, natuurlijk is het bedacht, doorgesproken en geoefend. Wat dat betreft maak ik me geen illusies.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof dat een 'script' is. Het is gewoon een terechte opmerking. Of zitten ze bij nieuwsuur ook in het anti-Omzigt complot, omdat er naar werd gevraagd?
Wat smerig zeg. Dat Omtzigt het toen niet meer aankon had natuurlijk niets te maken met interviews, maar met de toxische achterbakse backstabbers in zijn toenmalige partij. Het is wel duidelijk dat er niets veranderd is. Ik hoop echt dat het CDA verdwijnt straks.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Ook buiten fok heb ik niet het idee dat mensen die op hem willen stemmen hem een Messias vinden. Niet de grote meerderheid althans. De enige mensen die het hebben over dat hij een Messias is in de ogen van zijn stemmers.. zijn mensen die juist niet van plan zijn om op hem te stemmen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet specifiek over hier. Bekijk het eens wat groter.
Het CDA is ontstaan uit KVP, ARP en CHU en valt weer in drie partijen uiteen. Waarbij de KVP-bloedlijn nu heropgericht wordt.
Je snapt toch zelf wel welke van de drie de Messias moet gaan zijn. Je ziet toch ook hoe iedereen op hem reageert.
Hint: dat gaat niet Van der Plas zijn.
Funfact: als je ze alledrie bij elkaar optelt qua peilingen, komen ze weer rond het aantal uit van het hoogtijdagen van het CDA. Onder Lubbers. Iets van 45/50 zetels ofzo.
Zo zie je trouwens dat opsplitsen soms een groter aantal oplevert dan gefuseerd blijven.
Uiteindelijk trekt het CDA- gedachtegoed (opgesplitst dan wel) kennelijk nog steeds een hele grote groep mensen aan.
We kunnen straks op drie CDA's stemmen!![]()
Nu is dat opeens opvallend? Echt, hoeveel artikelen zijn er wel niet geweest over een Timmermans? Of over de D66 ten tijde van de vorige verkiezingen? Alle grote partijen krijgen hun aandacht wel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 08:34 schreef Document1 het volgende:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Lekker subtiel sneren; dan weet je als partij dat je sowieso al verloren hebt. Dat je denkt dat je zonder dat sneren toch geen kans maakt. Zal nog wel extremer worden richting de verkiezingen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Heel klein. Twee willen niet en het derde mag niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:55 schreef capricia het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat een van de drie CDA's gaat regeren?
Niet zo netjes van Bontenbal. Ik heb sowieso het idee dat hij zichzelf nogal goed vindt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag gisteren een stukje van Op1, waar de nieuwe leider van het CDA zat. Misschien heb ik het me ingebeeld, maar hij leek vilein toen het over Omtzigt ging. "Ik wens hem veel sterkte toe." "Sterkte?" vroeg Jort. "Ja, want het zijn toch lange dagen die je bijvoorbeeld moet maken als je een nieuwe partij presenteert en allemaal interviews geeft." Mijn indruk was dat dit een lijn van aanval gaat worden, zinspelen op de burn-out die Omtzigt heeft gehad en het gebrek aan mentale stabiliteit.
-Edit- Ah, ik was niet de enige. Ik had "ik hoop dat hij ook echt gezond blijft" zelfs gemist.
[ twitter ]
Zal ook met de peilingen te maken hebben waarin hij vooralsnog als grootste gepeild was.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 08:34 schreef Document1 het volgende:
De Volkskrant kunnen ze beter de Pieterkrant noemen. Zoveel artikelen over Omtzigt dat je bijna gaat denken dat ervoor betaald wordt.
Hij kreeg inderdaad de hele messenset van het CDA in de rug en kennelijk gaat dat nog even door op een subtielere manier.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat smerig zeg. Dat Omtzigt het toen niet meer aankon had natuurlijk niets te maken met interviews, maar met de toxische achterbakse backstabbers in zijn toenmalige partij. Het is wel duidelijk dat er niets veranderd is. Ik hoop echt dat het CDA verdwijnt straks.
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heel klein. Twee willen niet en het derde mag niet.
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is het bedacht, doorgesproken en geoefend. Wat dat betreft maak ik me geen illusies.
Ik vind peilingen op zich wel interessant, maar er kan nog zoveel gebeuren totdat de verkiezingen plaatsvinden. Het is zeer de vraag of mensen als puntje bij paaltje komt op een relatieve nieuwkomer gaan stemmen, vooral als het om de Tweede Kamer gaat. Mij zou het niets verbazen als de VVD weer de grootste wordt en het voor het zeggen krijgt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.
Zelfs bij een programma als nieuwsuur zitten ze blijkbaar in het complot.
Ja natuurlijkquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch leuk. Die omtzigt-wappies.
Zelfs bij een programma als nieuwsuur zitten ze blijkbaar in het complot.
Je brengt jezelf in diskrediet. Niemand anders.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regerenquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zie ik toch wel een probleem: als het CDA-gedachtegoed 45 zetels oplevert (dat zijn ze nu samen in de peilingen) en geen van hen wil regeren, wordt het erg lastig.
Mijn vraag was dan ook:quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 11:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regeren
Wat is jouw idee?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:55 schreef capricia het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat een van de drie CDA's gaat regeren?
Volgens mij wilde hij toch ook het liefst in de oppositie blijven? Lijkt me helemaal prima dan. Op persoonlijk vlak zou het goed kunnen dat hij zich dingen teveel aantrekt, maar dat vind ik juist een verfrissing na die stoet politici die lachend over lijken gaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?
Hij heeft ook een burnout gehad en komt op mij over als iemand die zich constant een beetje aangevallen voelt.
Je brengt vooral jezelf in diskrediet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Helaas, ik ben geen wappie en ik stem niet op Omtzigt. Tot zover je poging om mij in diskrediet te brengen.
Integriteit? Jij vindt meestemmen met extreemrechts terwijl je voor de bühne doet alsof je opkomt voor de burger integer?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 09:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je chargeert neem ik aan. Omtzigt combineert dossierkennis met integriteit en is waardevol in de Kamer.
Omtzigt heeft gezegd in de kamer te blijven als fractievoorzitter. Dat is dus niet mee willen regeren.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 11:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zowel Caroline als Omtzigt willen geen premier worden, dat is wat anders dan niet willen regeren
Goed verhaal. Nemen we mee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 12:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Integriteit? Jij vindt meestemmen met extreemrechts terwijl je voor de bühne doet alsof je opkomt voor de burger integer?
Als er iemand in de kamer een achterbakse opportunist is dan is het Omtzigt wel.
Je bent meer met de poppetjes en amateurpsychologie bezig dan met de inhoud of de lange termijn en het aanpakken van problemen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik chargeer niet. Dit is toch gewoon het zijn van een goede oppositie-politicus? Heel fijn. Maar wat bewijst dat nu?
Hij heeft ook een burnout gehad en komt op mij over als iemand die zich constant een beetje aangevallen voelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |