Ze wilden nieuwe metingen omdat de oude niet zouden kloppen. Dat was dus terecht, ze klopten niet. Alleen niet zoals zij graag hadden gezien.quote:Op donderdag 12 september 2024 17:09 schreef Faraday01 het volgende:
En dan heeft de Wageningen universiteit op verzoek een stikstof meting in de natuur gedaan. Blijkt nog veel meer stikstof te zijn in de natuur dan al verwacht![]()
Ach BBB
Apart dat de hoeveelheid stikstof in de bodem niet direct te verklaren is door alleen de berekende depositie (zelfs als die een stuk te laag uit de berekening kwam). Als ik het goed begrijp, is het vermoeden dat er ook andere processen in de bodem een rol spelen.quote:Op donderdag 12 september 2024 19:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze wilden nieuwe metingen omdat de oude niet zouden kloppen. Dat was dus terecht, ze klopten niet. Alleen niet zoals zij graag hadden gezien.
Omdat Caroline zwaar gefinancierd wordt door big agro die dit een heel slecht idee vindenquote:Op vrijdag 13 september 2024 12:18 schreef Gia het volgende:
Waarom stellen ze voor het inkrimpen van de veestapel niet een soort schijven met percentages in?
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Veel boeren waren opgelucht toen kabinet Rutte IV opstapte. Ze voelden zich vaak niet gehoord. Maar de afgelopen weken bleek dat de problemen in de landbouwsector allesbehalve weg zijn. Wat blijft er over van de verkiezingsbeloften van de regeringspartijen nu blijkt dat BBB-minister Femke Wiersma toch met stevige maatregelen komt om mestproblemen aan te pakken? Heeft het vertrouwen van de boerenstand opnieuw een deuk opgelopen? Daarover Ger Koopmans, voorzitter van Land- en Tuinbouworganisatie LTO.
https://www.volkskrant.nl(...)e-landbouw~bf22a5ec/quote:Terug naar de KPI-tafels, waar wij vrolijk aanschoven. Maar al gauw merkten we dat doelsturing een nieuw toverwoord voor: vertragen. Het hele circus van overleggen tussen overheden, agro-industrie, adviesbureaus, ngo’s en boerenorganisaties over ‘governance’ en KPI-taal is opgezet met één doel: het uitstellen van de broodnodige middelensturing op kunstmest en krachtvoer.
Aan elke overlegtafel pleit de agro-industrie voor de inzet van nog duurdere technieken waarmee zij meer kunnen verdienen. Denk aan mestvergisters of kostbare meetapparatuur die de boer straks nodig heeft om te bewijzen dat de stallucht en water schoner zijn geworden.
Wat ons vooral zorgen baart, is dat zolang dit dure doelsturingscircus loopt, we niet aan echte oplossingen werken terwijl de insecten verdwijnen. We kunnen niet nog twee jaar wachten, maar moeten nu de bron van het stikstofprobleem – veevoerimport en kunstmest - aanpakken. Dat betekent middelensturing, en snel.
https://www.nporadio1.nl/(...)ngebruik-in-de-gatenquote:Een Amerikaans PR-bureau, V-Fluence, houdt gedetailleerde gegevens bij van honderden wetenschappers, activisten en journalisten die kritisch zijn over het gebruik van pesticiden in de landbouw. Dat ontdekte onderzoeksorganisatie Lighthouse Reports. Een van de mensen op wie dit platform zich richt, is de Nederlandse journalist Vincent Harmsen. Hij deed zelf onderzoek naar de activiteiten van V-Fluence en deelt zijn bevindingen.
Journalist Vincent Harmsen, die zelf ook in het vizier van het bureau bleek te zijn, vertelt dat het platform, genaamd Bonus Eventus, gedetailleerde informatie bijhoudt over critici van de agrochemische industrie. "Toen ik dat profiel van mezelf zag. Heel bizar om dat te lezen," vertelt Harmsen. "Er staan veel lasterlijke dingen in, dingen die feitelijk niet juist zijn. Heel erg gericht op mijn werk bekritiseren als journalist."
Bizar..quote:Op zondag 29 september 2024 09:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)ngebruik-in-de-gaten
Hiervoor geldt het "Geld = Macht" principe. Zorgelijk want voedsel is toch echt een basisbehoefte.quote:Op zondag 29 september 2024 09:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)ngebruik-in-de-gaten
En maar VVD blijven stemmen... die al decennia dit versterkt... in een 'normaal' werkend land zou het natuurlijk laagdrempelig moeten zijn om georganiseerde laster aan te vechten. Sluit die hele tent dan maar.quote:Op maandag 30 september 2024 23:28 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Hiervoor geldt het "Geld = Macht" principe. Zorgelijk want voedsel is toch echt een basisbehoefte.
Tja, alternatieven zijn mij te angstaanjagend. Ik kies voor rationaliteit in de politiek en voor mij is de VVD de enige die daar in de buurt komt. Ik vind het nogal logisch dat een partij kiest voor meer banen dan voor meer uitkeringen. Of voor meer law&order dan zeggen dat ongelijkheid/onrechtvaardigheid DE oorzaak is van criminaliteit. Ik noem maar wat.quote:Op maandag 30 september 2024 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En maar VVD blijven stemmen... die al decennia dit versterkt... in een 'normaal' werkend land zou het natuurlijk laagdrempelig moeten zijn om georganiseerde laster aan te vechten. Sluit die hele tent dan maar.
Van Omroep Zeeland. Link naar het volledige artikel: https://www.omroepzeeland(...)den-om-in-te-grijpenquote:Gewassen bewaterd met door PFAS vervuild water: 'We hebben geen gronden om in te grijpen'
Nadia Berkelder
Gisteren, 11:32
•
4 minuten leestijd
Boeren gebruiken met PFAS vervuild water om hun gewassen te besproeien. Bij de uitlaat van de rioolwaterzuivering bij Kapelle hangt een slang in de sloot waar boeren water kunnen aftappen. En het waterschap vindt dat goed, blijkt uit onderzoek van Omroep Zeeland.
Opkopen voor een prikkie, heeft de BBB netjes geregeld.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 10:03 schreef Hanca het volgende:
BBB met minister Wiersma stuurt aan op een keiharde sanering van de melkveehouderij, een kwart heeft liquiditeitsproblemen en dat gaat komend jaar met een nog groter mestoverschot nog meer worden: https://www.bnr.nl/nieuws(...)et-fijn-dat-te-weten
De hele sector gaat momenteel vrij snel failliet.
Het is toch wel enigszins ironisch dat het uitgerekend de BBB is die de sector de nek omdraait.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 10:03 schreef Hanca het volgende:
BBB met minister Wiersma stuurt aan op een keiharde sanering van de melkveehouderij, een kwart heeft liquiditeitsproblemen en dat gaat komend jaar met een nog groter mestoverschot nog meer worden: https://www.bnr.nl/nieuws(...)et-fijn-dat-te-weten
De hele sector gaat momenteel vrij snel failliet.
quote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 13:27
Giftige landbouwbestrijdingsmiddelen ook schadelijk voor vogels
Naast bijen en hommels zijn de giftige bestrijdingsmiddelen neonicotinoïden ook schadelijk voor bijna alle vogels. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Wageningen Universiteit in samenwerking met de Vogelbescherming...
Het veroorzaakt meer dan alzheimer.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)hadelijk-voor-vogels
[..]
Dat ze dat nog moesten onderzoeken is eigenlijk een schande. Allereerst kon iedereen met verstand dat bedenken, maar ook als het onderzocht moet worden: dat moet dan toch voor je dergelijke troep goed keurt?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:03 schreef Bondsrepubliek het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)hadelijk-voor-vogels
[..]
Klopt, naast insectensterfte en andere afname van de biodiversiteit, veroorzaakt de troep die we op ons voedsel gooien ook erge ziektes. Behalve alzheimer is dat ook kanker:quote:Op donderdag 10 oktober 2024 15:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het veroorzaakt meer dan alzheimer.
Als iemand zich af vraagt waarom de hoeveelheid kanker in het westen al decennialang enorm toe neemt? Nou, het antwoord zit hem in wat we met ons voedsel doen.quote:Het Amerikaanse onderzoek koppelt blootstelling aan pesticiden aan verschillende gezondheidsproblemen, waaronder neurologische aandoeningen, een verhoogd risico op kanker en verminderde immuunfunctie. Van bepaalde pesticiden zoals glyfosaat, malathion, parathion, tetrachloorvinfos en diazinon is bekend dat ze kankerverwekkend zijn.
Hear, hear.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 16:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, naast insectensterfte en andere afname van de biodiversiteit, veroorzaakt de troep die we op ons voedsel gooien ook erge ziektes. Behalve alzheimer is dat ook kanker:
https://www.ntvo.nl/grote(...)l-als-roken-dat-doet
[..]
Als iemand zich af vraagt waarom de hoeveelheid kanker in het westen al decennialang enorm toe neemt? Nou, het antwoord zit hem in wat we met ons voedsel doen.
Over 20 jaar kijken we naar bestrijdingsmiddelen zoals we nu naar asbest kijken. Daar ben ik van overtuigd. En hopelijk zijn we over een paar decennia ook van ons ultrabewerkte voedsel af.
In een 'normale' wereld werkt dat zo. Maar in een wereld waar een georganiseerde en goedbetaalde aanval op de waarheid wordt gedaan (de firehose of falsehood), met AI in de handen van figuren als Thiel en Musk, weet ik het zo net nog niet.quote:
Niets aan de hand mensen, niets aan de hand.quote:Na jaren van onderzoek en procederen hebben twee ouders een schadevergoeding gekregen na het overlijden van hun kind.
Het 11-jarige meisje Emmy had leukemie. Die ziekte werd veroorzaakt doordat haar moeder jarenlang bloemist was en zo in aanraking kwam met bestrijdingsmiddelen.
Het is voor het eerst dat de dood van een kind wordt erkend als gevolg van bestrijdingsmiddelen van bloemen. Men spreekt in Frankrijk van een doorbraak. In de landbouw was al bekend wat de gevolgen van bestrijdingsmiddelen zijn, maar in de bloemenwereld nog niet.
Biologische landbouw net zo productief als landbouw met gifstoffen: https://biomijnnatuur.be/nieuws/bio-even-productief-als-gangbaar.quote:Op vrijdag 11 oktober 2024 15:56 schreef Gimmick het volgende:
De wereld voeden zonder bestrijdingsmiddelen is nog niet zo makkelijk. Uiteraard moet de impact onderzocht worden en de grootste troep niet gebruikt worden. Maar naar nul lijkt mij onrealistisch.
Het gaat echt heel goed met de Nederlandse natuur.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:10 schreef Hanca het volgende:
https://www.trouw.nl/duur(...)l-elastiek~b5ee0757/
Over de gevolgen van stikstof:
Pimpelmeesjes die al in hun nest slappe pootjes hebben door de zure grond.
Mezen die niet voldoende kalk kunnen vinden om nog een ei te leggen.
Aluminium dat door het gebrek aan calciumcarbonaat en andere mineralen door de verzuring vrij komt en vergif is voor diverse planten.
Bodem in het Edese bos waar een hogere zuurgraad wordt gemeten dan in cola.
Huisjes van slakken die letterlijk oplossen in de grond bij het doen van experimenten.
En zo gaat het nog wel even door, over grutto's, tapuiten en andere dieren.
Allemaal te zien in dit virtuele museum:
https://www.zoologicalmuseum.nl/
Welkom in de echte wereld waar je ook rekening moet houden met wetgevingquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 22:05 schreef Hexagon het volgende:
De mestwet is door de 2e kamer
https://nos.nl/artikel/25(...)luimveesector-gekort
Blijkbaar heeft de BBB het verbruid bij de varkens en kippenboeren.
https://www.nporadio1.nl/(...)chijnlijk-10-procentquote:Tweede Kamerlid Eline Vedder (CDA) verwacht dat de veestapel bij koeien "richting de tien procent" moet krimpen, zegt ze in Sven op 1. "De omvang van de veestapel gaat sowieso krimpen", aldus Vedder. Dat is volgens haar nodig om alle afspraken na te komen.
Vedder vindt het "onverstandig" om dat niet te benoemen. "Je kunt er niet omheen dat een van de oplossingen is dat er minder dieren komen. Mijn overtuiging is dat je daar als overheid verantwoordelijkheid in neemt en dat je dat op een verstandige, warme manier doet." Over het huidige kabinet zegt Vedder dat het lijkt alsof er aan struisvogelpolitiek wordt gedaan. "De kop weer opnieuw in het zand te steken, wat ertoe leidt dat we uiteindelijk afstevenen op een koude sanering."
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ordzee-oesterbanken/quote:Noordzee was vroeger een 'hotspot' voor oesterbanken, tot de Engelsen ze in 1870 wegvisten
Langs een groot deel van de Europese kustlijn waren vroeger uitgestrekte oesterriffen te vinden. Zelfs tot 1,7 miljoen hectare groot, blijkt uit een nieuwe studie gebaseerd op 18e- en 19e-eeuwse documenten. Vooral in de Noordzee huisde een rijkdom aan oesters. Dat is vandaag wel anders. "Die zijn rond 1870 in zo’n 5 jaar weggevist door gespecialiseerde Engelse vissers", weet bioloog en mede-onderzoeker Floris Bennema.
Radio 1, Maxine Rappé
za 19 okt 14:01
quote:,,Je kan niet blijven pappen en nathouden. Dit is het gevolg van twintig jaar falen van de overheid die de veehouders geen oplossing heeft geboden voor de mest en stikstof en niets deed om de veestapel te verkleinen. En de LTO die dat heeft laten gebeuren. Met als hoogtepunt vorig jaar, toen er bijna een landbouwakkoord lag met tientallen miljarden om het uit te voeren. Dat ze dat hebben laten lopen, is de grootste fout die de LTO ooit heeft gemaakt.’’
Ik dacht dat ze juist subsidies kregen voor natuurbeheer?quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 07:55 schreef Perrin het volgende:
Gelukkig compenseren de boeren dat door ruimschoots gebruik van landbouwgif. Je zou maar een paar van die vieze beesten overhouden.
[ x ]
Extra geld voor natuurbestrijding is altijd welkom.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze juist subsidies kregen voor natuurbeheer?
Een deel van de boeren ja. Er zijn ook echt wel boeren begaan met de natuur, ik zie hier in de omgeving ook boeren met ingezaaide bloemenranden. Alleen de echt intensieve veehouderij gaat zich daar niet mee bezighouden, het zijn ook weer meters grond waar ze geen mest op mogen uitrijden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze juist subsidies kregen voor natuurbeheer?
BBB wil dat drijfmest tot cultureel erfgoed wordt gemaaktquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze juist subsidies kregen voor natuurbeheer?
Dit had zelfs de speld niet kunnen verzinnen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
BBB wil dat drijfmest tot cultureel erfgoed wordt gemaakt
https://lc.nl/friesland/B(...)rfgoed-29256094.html
https://lc.nl/friesland/P(...)enoemd-29256863.html
die bloemen randen dat is niet meer verplicht dus dat zal wel over zijnquote:Op vrijdag 25 oktober 2024 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een deel van de boeren ja. Er zijn ook echt wel boeren begaan met de natuur, ik zie hier in de omgeving ook boeren met ingezaaide bloemenranden. Alleen de echt intensieve veehouderij gaat zich daar niet mee bezighouden, het zijn ook weer meters grond waar ze geen mest op mogen uitrijden.
Het was al niet verplicht.quote:Op vrijdag 8 november 2024 15:39 schreef Van_slooten het volgende:
[..]
die bloemen randen dat is niet meer verplicht dus dat zal wel over zijn
https://www.omroepzeeland(...)ouwgif-wordt-gewerktquote:Paardenwei Serooskerke
Deze week won de gemeente Veere een zaak bij de Raad van State over een spuitvrije zone. Boeren met land grenzend aan het nieuwbouwplan ten oosten van Serooskerke vinden dat hun bedrijfsvoering wordt beperkt door de nieuwbouw. De gemeente had de spuitvrije zone namelijk op hun land aangewezen.
Er staan al jaren een paar paarden op het stuk land naast de nieuwe wijk, maar woningen snijden de mogelijkheid af om daar ooit nog een keer met de gifspuit rond te gaan. De eigenaren vinden dat ze daardoor worden benadeeld, maar de Raad van State gaf de gemeente gelijk, omdat de paarden er gewoon kunnen blijven lopen en de eigenaren niet konden bewijzen dat ze de afgelopen jaren op het perceel gespoten hebben.
De Visser zegt graag in overleg te willen gaan met boeren rond andere nieuwbouwplannen in de gemeente Veere. "Dat betekent in sommige gevallen dat we planschade moeten gaan betalen, omdat de boeren benadeeld worden door een woningbouwplan. Daar kun je een vergoeding tegenoverstellen."
Bestaande woningen
De regels voor spuitvrijezones gelden alleen voor nieuwbouw. Bij bestaande woningen zijn er geen restricties voor boeren. Klachten krijgt de gemeente Veere daar niet over van bezorgde inwoners, zegt De Visser. "Mijn indruk is dat boeren er wel rekening mee houden als ze in de buurt van woonhuizen spuiten. Ze kijken bijvoorbeeld of de windrichting gunstig is."
Sowieso een veel linkser (en verstandiger) land.quote:Op maandag 18 november 2024 17:27 schreef Zelva het volgende:
Zo kan het ook: Landbouwakkoord in Denemarken: 15 procent van de landbouwgrond wordt bos
Aangezien vogelgriep op mensen kan overslaan (nu nog vrij onschuldig, maar je weet nooit of het bij een mens die bijv net ook een ander virus heeft muteert) is minder drastische maatregelen nemen voor de mens geen optie. Nog los van de duizenden wilde vogels die steeds sterven bij een vogelgriepgolf.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:59 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)e-vanwege-vogelgriep
Het ministerie van Landbouw stelt toch een landelijke ophokplicht in voor al het pluimvee dat commercieel gehouden wordt. Die gaat per direct in. Voor hobbykippen gaat een afschermplicht gelden. Dat besluit is genomen vanwege recente besmettingen met het vogelgriepvirus op pluimveebedrijven.
Nog maar weer eens een ophokplicht voor het pluimvee. Dit is een (zeer duur) gebed zonder einde, er moet iets veranderen in de omgang met het vogelgriepvirus of de manier van dieren houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |