https://www.vpro.nl/argos(...)oden-pesticiden.htmlquote:Nederland 'sleutelrol' in handel van in EU verboden pesticiden
13 juni 2024, nina van raay en martijn kieft
De rol van Nederland in de export van in de EU verboden pesticiden is veel groter dan op basis van eerdere cijfers werd gedacht. In 2022 werd alleen al meer dan 6000 ton van de gevaarlijke stoffen vanuit Rotterdam naar Brazilië geëxporteerd, zo blijkt uit onderzoek van Argos. En de export neemt alleen maar toe. Het gaat om stoffen die ernstige risico’s met zich meebrengen voor het milieu en de gezondheid. Deze stoffen vinden bovendien hun weg weer terug naar de EU, via geïmporteerd fruit.
Europese exportcijfers
Hoewel deze pesticiden niet gebruikt mogen worden in de landbouw in Europa, mogen ze nog wel in Europa geproduceerd worden voor de export. Ook vanuit Nederland. Maar precieze cijfers over wat er precies ons land verlaat, waren tot dusver niet bekend. In 2021 verwijst toenmalig minister Schouten naar dit probleem in haar beantwoording aan de Kamer. De enige cijfers waar zij over beschikt zijn gebaseerd op een Europees systeem dat landen moet waarschuwen als er giftige stoffen verscheept worden. Maar het is weinig specifiek en geeft maar een beperkt beeld over wat er daadwerkelijk verscheept wordt.
De Zwitserse organisatie Public Eye houdt zich al jaren bezig onderzoek naar deze export en maakt daarbij gebruik van die gegevens, die ze bij de EU hebben opgevraagd via een WOO-procedure. Daaruit blijkt dat de wereldwijde export vanuit Nederland de afgelopen jaren alleen maar toegenomen is. Laurent Gaberell: “Volgens die data is er tussen 2018 en 2022 bijna een verdubbeling geweest in het aantal tonnen die vanuit Rotterdam geëxporteerd worden. Dit houdt in dat de Nederlandse rol in de handel niet afneemt, maar alleen maar toeneemt.” Dat alleen al maakt ons land volgens de onderzoeker een grote speler. “Je ziet dat Nederland maar een paar duizend ton onder Duitsland zit qua wat het per jaar aan pesticdenverscheept. En Duitsland staat bekend als belangrijke exporteur, dáár zitten onder andere de grote producenten van die bestrijdingsmiddelen.”
Braziliaanse cijfers hoger
Maar dat is nog maar een deel van het beeld. Argos wist de hand te leggen op handelsgegevens van Brazilië. Daaruit blijkt dat de daadwerkelijke hoeveelheid vanuit Nederland geëxporteerde stoffen veel hoger ligt dan de cijfers die in de EU worden aangehouden. Vanuit Rotterdam werd in 2022 alleen al in totaal 6000 ton in de EU verboden pesticiden verscheept naar de haven van Santos, bij Säo Paulo. Terwijl volgens de Europese gegevens Nederland in dat jaar slechts één verboden pesticide naar Brazilië zou hebben geëxporteer en veel minder: 1240 ton van de gevaarlijke stof propargite. (Al sinds 2011 verboden in de EU en vermoedelijk kankerverwekkend.)
In werkelijkheid gaat het in ieder geval om de export van zes verschillende stoffen die door het Europees agentschap ECHA worden aangemerkt als risicovol voor de vruchtbaarheid en schadelijk voor ongeboren kinderen tot langdurig schadelijk voor het milieu. Volgens Gaberell blijkt uit deze nieuwe gegevens dat Nederland een sleutelrol heeft in de handel. “Dit is echt veel meer dan gedacht. In dit geval ligt het dus zelfs vijf keer hoger, Nederland speelt echt een sleutelrol.” In Brazilië worden deze pesticiden bovendien regelmatig nog uit vliegtuigen gekieperd over landerijen, vertelt hij. “Dit levert ernstige risico’s op voor omwonenden, het drinkwater en het milieu.”
Minder gif
Ondanks EU-verboden worden pesticiden dus in andere landen gebruikt en komen via import van fruit en groente terug op ons bord. Foodwatch ontdekte in 2022 resten van verboden neonicotinoïden op 16% van graanproducten, 14% van kruiden en 8% van groenten. Volgens professor Ad Ragas van de Radboud Universiteit houdt de Nederlandse regelgeving onvoldoende rekening met de combinatie van verschillende pesticiden op één product. Bijvoorbeeld verscheidene gifsoorten op één fruitsoort.
Hij waarschuwt dat de huidige normstelling per stof onvoldoende is om de veiligheid van gecombineerde residuen te garanderen. Volgens de hoogleraar is één van de zaken die wordt overwogen om alle individuele normen te verlagen. “Als je naar een mengsel kijkt dan wordt bijna altijd de toxiciteit van het mengsel gedomineerd door vijf tot tien stoffen. Als je nou zorgt dat die allemaal een factor tien onder de norm zitten, dan zal het gecombineerde mengsel ook wel aan die norm voldoen. Maar dat betekent wel dat er dan nog minder bestrijdingsmiddelen op de markt toegelaten kunnen worden.”
De Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit -die toeziet op de veiligheid van ons voedsel - laat aan Argos weten “Over combinaties van verschillende residuen van bestrijdingsmiddelen op één product staat momenteel niets in de wet. In Europa wordt hier wel aandacht aan besteed. Voor diverse diëten wordt de cumulatieve impact van diverse bestrijdingsmiddelen bekeken. Deze studies zijn voorbereidend op eventuele wettelijke eisen.”
Exportverbod
Hoewel deze pesticiden binnen de EU verboden zijn voor gebruik, mogen ze nog steeds geproduceerd en geëxporteerd worden. Brussel heeft stappen ondernomen richting een exportverbod, maar de plannen liggen al twee jaar stil. Frankrijk heeft al een exportverbod en België volgt binnenkort. Ook Duitsland heeft stappen in die richting ondernomen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat laat aan Argos weten de situatie niet wenselijk te vinden, dat Nederland een Europees verbod steunt, maar een nationaal verbod als ineffectief ziet vanwege mogelijke export vanuit andere EU-landen.
Volgens Croplife, de belangenbehartiger voor de industrie achter deze export, gelden er binnen de EU strikte regels. Volgens de organisatie kijkt de EU uitsluitend naar de eigenschappen van een stof en niet of de stof door het treffen van bepaalde maatregelen wél veilig gebruikt kan worden. “Andere landen hebben ander beleid, waarbij beleidsmatig niet is gekozen voor deze cut-off criteria en er wel degelijk sprake is van veilige toepassingen mits de voorschriften op het etiket worden gevolgd.”
Welke uitkoopregeling? Die laatste 5 miljard zal ook wel uit dat fonds gehaald gaan worden zodra de tegenvallers binnenstromenquote:Op donderdag 27 juni 2024 13:36 schreef Hanca het volgende:
In Denemarken mogen boeren broeikasgasbelasting gaan betalen: https://www.nu.nl/buitenl(...)aan-voor-boeren.html
264 euro belasting per koe klinkt niet veel, tot je bedenkt dat veel boeren een koe of 500 hebben. Dan praat je plots over 132.000 euro. Zelfs al ga je maar uit van de helft, dan verlies je als boer nog 67.000 euro.
Dan komen onze boeren met een uitkoopregeling goed weg, het Deense vlees zal of vrij duur worden of er gaan boeren omvallen, dat kan niet anders. In Nederland heeft geen boer iig zulke marges.
Ja, oké. Dankzij BBB hebben we hier straks wellicht nog eerder een koude sanering dan dat deze belasting in Denemarken in gaat.quote:Op donderdag 27 juni 2024 13:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke uitkoopregeling? Die laatste 5 miljard zal ook wel uit dat fonds gehaald gaan worden zodra de tegenvallers binnenstromen
Nee hoor probleem is voor de dinerpauze al opgelost, debat is morgen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 19:33 schreef Hexagon het volgende:
De coalitie laat de boeren nog even langer in onzekerheid rondom mest
https://www.rd.nl/artikel(...)onder-minister-erbij
Ah okequote:Op woensdag 3 juli 2024 19:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee hoor probleem is voor de dinerpauze al opgelost, debat is morgen.
Is het al begonnen?quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:26 schreef VoMy het volgende:
Zojuist een stukje gehoord van het mestdebat. De BBB wil alle regels voor boeren versoepelen, alles versneld verbeteren voor boeren, alles vergemakkelijken voor de boeren, alle bufferzones rond Natura2000-gebied inkrimpen, etcetera.
Waarom dat zou kunnen meldt Cor Pierik niet.
Ik zie dat het inderdaad van 13-17 uur gepland is. Momenteel geschorst.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://debatdirect.tweed(...)stbeleid-13-00/video
Dit is er, dacht dat dit het debat was.
Holman (zelf ook ooit boer volgens mij) van de NSC ergert zich behoorlijk aan Pierik van de BBB, zo heb ik het idee. Probeert ook wat uitspraken te ontlokken over de intensieve veehouderij die de winnaar zou zijn van de wensen van de BBB.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zie dat het inderdaad van 13-17 uur gepland is. Momenteel geschorst.
Hmmmm...moet de minister niet eerst een regeerakkoord (mee)schrijven waarin dit deels geregeld word?quote:Op donderdag 4 juli 2024 16:46 schreef VoMy het volgende:
Het wensenlijstje van de BBB zoals het vanmiddag is uitgesproken door Cor Pierik
- De BBB vraagt de minister om nader te onderzoeken of de gasvormige verliezen en excretiefactoren op korte termijn kunnen worden aangepakt.
- Daarnaast willen we dat innovaties om de spanning in de mestmarkt te verlichten makkelijker en sneller de ruimte krijgen.
- We vragen de minister ook of het verlenen van vergunningen voor zulke innovaties eenvoudiger kan.
- Verder willen we dat ook de juridische borging er van sneller van de grond kan komen.
- Daarnaast willen dat er meer stoffen aan de AA-lijst van meststoffen worden toegevoegd; zo kunnen boeren, en het bedrijfsleven, zo snel mogelijk aan de gang kunnen met innovatieve projecten die maken dat er minder kunstmest gebruikt hoeft te worden in plaats van dierlijke mest.
- Ook is het belangrijk dat zo snel mogelijk de bufferzones rondom Natura2000-gebieden verkleind worden zodat niet heel Nederland wordt aangewezen als een kwetsbare zone.
- Tot slot willen we de minister vragen of het mogelijk is om het uitrijseizoen voor mest te verlengen.
Dit ontving weinig applaus.
Je moet toch echt wel achterlijk dom zijn om het gebrek aan hommels, bijen en vlinders te negeren. Slecht slecht slecht.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:29 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Slecht jaar voor bestuivende insecten: weinig bijen, vlinders en hommels
Als het aan rechtse en confessionele politieke partijen ligt wordt Nederland insectenloos.
Wat voor f*ck geeft de gemiddelde Nederlander of een boer om een hommel nou?quote:Op donderdag 4 juli 2024 17:13 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Je moet toch echt wel achterlijk dom zijn om het gebrek aan hommels, bijen en vlinders te negeren. Slecht slecht slecht.![]()
Maar de door de huidige politiek gepamperde boeren sproeien er olijk op los. Ik snap niet dat er nog vlaggen ondersteboven hangen, wat janken ze nou nog, ze hebben toch hun zin.
Dat is nou net het domme.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 10:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wat voor f*ck geeft de gemiddelde Nederlander of een boer om een hommel nou?
"ja boeren weten ook dat insecten belangrijk zijn:.
Maar wel minder belangrijk dan hun portemonnee, wat prima is maar ze komen er niet voor uit.
Daarnaast hebben ze liever geen insecten want dan kunnen ze alles gewoon allemaal zelf bepalen.
https://ntr.nl/Focus/287/detail/Animal-Farm/VPWON_1353493quote:maandag 8 juli 2024 | Speelduur: 40 minuten
Wij mensen hebben onze boerderijdieren zo gefokt dat ze uitermate goed aan onze economische wensen voldoen. Maar wat weten we eigenlijk over hun innerlijk leven? Weinig. Daar komt nu verandering in. Duitse onderzoekers hebben zich gestort op het emotionele leven van koeien, varkens en geiten. En wat blijkt? Ze zijn veel intelligenter en socialer dan gedacht. Dat blijkt uit experimenten waar de onderzoekers de dieren aan onderwerpen. Koeien blijken hechte vriendschappen te hebben. Geiten zijn bereid om andere geiten aan een lekkernij te helpen, ook als ze daar zelf niks voor terugkrijgen. Varkens redden elkaar uit een benarde situatie.
https://nos.nl/artikel/25(...)dreigt-in-te-grijpenquote:NOS Nieuws
•
gisteren, 23:02
Nederland moet weidevogels beter beschermen, Brussel dreigt in te grijpen
Nederland doet onvoldoende om weidevogels te beschermen. Dat stelt de Europese Commissie, die daarom een zogeheten inbreukprocedure begint. Dat is een juridische maatregel die genomen kan worden als de Commissie denkt dat een lidstaat Europese regels niet voldoende naleeft.
Vijftig jaar geleden telde ons land nog 120.000 paar grutto's. Nu zijn dat volgens de Vogelbescherming ongeveer 25.000 broedparen. Andere soorten weidevogels zoals de kemphaan en de watersnip zijn zelfs bijna helemaal uitgestorven. Dat komt waarschijnlijk door verlies van leefgebied en verstoring van het broedseizoen, onder meer door intensieve landbouw.
In 2016 diende de Vogelbescherming een klacht in bij de Europese Commissie omdat de organisatie vond dat de overheid nalatig was in het beschermen van weidevogels. Die klacht vormt de basis voor de aangekondigde procedure van Brussel. De Vogelbescherming zegt in een reactie te hopen dat er nu actie ondernomen wordt, omdat Nederland de weidevogels "echt kan verliezen".
Brussel kan maatregelen opleggen
De Nederlandse overheid zou, eventueel via natuurbeheerorganisaties, broedgebieden van vogels kunnen helpen beheren. Maar wat ook zou kunnen is boeren meer financiële middelen geven om de omstandigheden op hun akkers te verbeteren zodat meer vogels overleven.
Volgens BBB moet er ingezet worden op de aanpak van roofdieren. "Er is al heel wat gedaan om de habitat van de grutto te verbeteren. Dat wordt door die roofdieren tenietgedaan. Andere EU-wetgeving staat het bestrijden daarvan weer in de weg", zegt BBB-Europarlementariër Sander Smit.
Nederland heeft twee maanden de tijd om te reageren op de procedure uit Brussel. In die periode moet ons land met voorstellen de Europese Commissie overtuigen dat de vogels echt beter beschermd zullen worden. Wanneer Brussel niet akkoord gaat, kan de Commissie zelf met maatregelen komen. Die moeten dan overgenomen worden.
Het ministerie van Landbouw laat in een reactie weten dat het al veel maatregelen heeft genomen om weidevogels te beschermen. Het ministerie gaat de brief uit Brussel bestuderen en eventuele maatregelen voorleggen aan de provincies en belanghebbenden.
https://nos.nl/artikel/25(...)er-export-onderzochtquote:Mestoverschot steeds ernstiger: ook meer export onderzocht
"We hebben het in 2026 omgerekend over zo'n 400.000 vrachtwagens per jaar die niet geplaatst kunnen worden in Nederland. Dat is echt heel veel als je weet dat er in totaal 900.000 tot een miljoen mesttransporten per jaar zijn in Nederland."
https://nos.nl/artikel/25(...)er-export-onderzocht
De BBB heeft een voorstel en geeft zelf alvast aan waarom dat geen optie is. Wat is het toch een stel wonderkinderen.quote:Volgens BBB moet er ingezet worden op de aanpak van roofdieren. "Er is al heel wat gedaan om de habitat van de grutto te verbeteren. Dat wordt door die roofdieren tenietgedaan. Andere EU-wetgeving staat het bestrijden daarvan weer in de weg", zegt BBB-Europarlementariër Sander Smit.
Dus de BBB wil beweren dat de wolven de Grutto's zullen opeten.quote:Op maandag 29 juli 2024 15:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De BBB heeft een voorstel en geeft zelf alvast aan waarom dat geen optie is. Wat is het toch een stel wonderkinderen.
Och, dat laatste is toch prima op te lossen. Gewoon naar Brussel gaan en dan "We've tried nothing and we're all out of ideas" zeggen en dan fiksen zij het wel voor ons.quote:Op maandag 29 juli 2024 15:17 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De BBB heeft een voorstel en geeft zelf alvast aan waarom dat geen optie is. Wat is het toch een stel wonderkinderen.
https://www.omroepwest.nl(...)e-anders-zo-komt-datquote:Water uit de Afgedamde Maas, een zijtak van de Maas die tussen Woudrichem en Wijk en Aalburg stroomt, komt normaal gesproken gezuiverd uit de kraan in onder meer Den Haag, Leiden, Zoetermeer en Noordwijk.
Drinkwaterbedrijf Dunea is daar tijdelijk mee gestopt omdat er te hoge concentraties van 'fungiciden' in het water worden gemeten. Deze bestrijdingsmiddelen worden door boeren gebruikt om te voorkomen dat schimmels hun gewassen aantasten.
Natte weer extra risico's
De antischimmelmiddelen zijn de laatste tijd waarschijnlijk meer gebruikt, omdat het natte weer extra risico's op schimmelvorming met zich meebrengt.
De regenval van de afgelopen periode heeft er ook voor gezorgd dat bestrijdingsmiddelen naar het oppervlaktewater zijn gespoeld, legt Dunea uit. Dat heeft nu dus gevolgen voor de drinkwaterproductie.
Laat ze dan alsjeblieft de Europese vlag maar ondersteboven gaan hangen, ipv de Nederlandse. Ik vind die omgekeerde vlaggen toch echt een verschrikkelijk gezicht.quote:Op donderdag 12 september 2024 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Zullen nu wel een hoop omgekeerde BBB vlaggen komen
https://eenvandaag.avrotr(...)40-procent-afvoeren/
🇪🇺quote:Op donderdag 12 september 2024 11:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laat ze dan alsjeblieft de Europese vlag maar ondersteboven gaan hangen, ipv de Nederlandse. Ik vind die omgekeerde vlaggen toch echt een verschrikkelijk gezicht.
Eens.quote:Op donderdag 12 september 2024 11:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laat ze dan alsjeblieft de Europese vlag maar ondersteboven gaan hangen, ipv de Nederlandse. Ik vind die omgekeerde vlaggen toch echt een verschrikkelijk gezicht.
Hey, je kan een cirkel ook op zijn kop hangen, hoorquote:Op donderdag 12 september 2024 13:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens.![]()
Maar ik weet niet of de eu-vlag omdraaien het door hun gewenste effect heeft!
Sssst, misschien hebben ze het niet doorquote:Op donderdag 12 september 2024 13:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens.![]()
Maar ik weet niet of de eu-vlag omdraaien het door hun gewenste effect heeft!
Dankzij BBB verzuipen we in de schijt.quote:Op donderdag 12 september 2024 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Zullen nu wel een hoop omgekeerde BBB vlaggen komen
https://eenvandaag.avrotr(...)40-procent-afvoeren/
Nee, BBB produceert vooral veel wind en dat is goed voor de turbinesquote:Op donderdag 12 september 2024 13:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dankzij BBB verzuipen we in de schijt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |