NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goeie vraag, dat zou ik niet weten.quote:
Bij een koppel van 2 mannen is natuurlijk niet 1 van de 2 zwanger.
Dus het aangeven van het kind loopt dan al anders dan bij een koppel van 2 vrouwen, waarbij 1 zwanger is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar op de akte kan natuurlijk staan wie de biologische ouder is en wie niet, daarnaast is niet altijd gegarandeerd dat het kind ook echt van de vader is, en moeder niet stiekem ergens anders mosterd heeft gehaald.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:16 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dus nogmaals, het interesseert me niet op een ideologische manier, het gaat mij om bijv. toekomstig stamboomonderzoek etc. Hoort gewoon zo goed mogelijk te kloppen.
Wat dat betreft is een stamboom nooit 100% betrouwbaar als het je gaat om biologische bloedverwantschap.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tsja, de ene partij wilt dit soort shit doorvoeren en de andere partij wilt meer mensen binnen halen, die dit soort shit uiteindelijk doorvoeren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
Wat moet je dan
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?quote:
[..]
Dus nogmaals, het interesseert me niet op een ideologische manier, het gaat mij om bijv. toekomstig stamboomonderzoek etc. Hoort gewoon zo goed mogelijk te kloppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen dat gebeurde bij Hongarije stond bij wijze van spreken half Fok op de achterste benen en werd met hand en tand het recht van Hongarije verdedigd om via de democratische weg de rechten van homo's te beperken.quote:
[..]
In Nederland?
Het protesteren bij ambassade's van homo-onvriendelijke landen en het aandringen op diplomatieke sancties dan wel algehele verbreking lijkt mij meer zoden aan de dijk zetten
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.quote:
[..]
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?
Volgens mij is een anonieme donor ook niet meer mogelijk vanwege deze reden.
Dat zal dan enorme impact hebben op donaties lijkt me.quote:
[..]
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.
Volgens mij is een anonieme donor ook niet meer mogelijk vanwege deze reden.
Als 2 mannen een kind willen, moeten ze dit officieel adopteren, of pleegzorg.
Ik zie niet in waarom dit voor een duomoeder anders zou moeten zijn.
Ik zie niet in waarom dit voor een duomoeder anders zou moeten zijn.
Alle 'vaders' een dna-test dus. Je weet immers nooit zeker wie de biologische vader is.quote:
[..]
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.
Volgens mij is een anonieme donor ook niet meer mogelijk vanwege deze reden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Op peil houden. Nergens voor nodig. Aarde is gebaat bij vooral minder mensen.quote:
[..]
Ik zei: “Dit betekent niet dat je iedereen binnen laat, maar dat je sturing moet geven aan dit probleem.”
Daarmee bedoel ik dus dat je niet iedereen zomaar moet toelaten maar dat je duidelijk sturing geeft aan wie je toelaat.
Jij hebt het over een influx van kanslozen, bedoel je hiermee al de migranten of doel je hier op slechts 12% van de asielzoekers die vorig jaar in Nederland aankwamen?
Tegenover deze 12% staan bijvoorbeeld 30% arbeids- of kennismigranten van buiten de EU. Expats die grote Nederlandse bedrijven nodig hebben, maar die we niet op eigen bodem kunnen vinden, horen de Nederlanders en Fokkers die “minder” werk doen dan ook bij de kanslozen?
[..]
Ik denk inderdaad dat dat op lange termijn niet zo’n verkeerd idee zou zijn. Maar dan zullen we wel grote en belangrijke keuzes moeten maken. We kunnen denken dat we alles wat we nu doen kunnen blijven doen met de huidige inwoners in Nederland, maar één blik op de bevolkingspiramide leert ons al dat er een enorme werkdruk komt op iedereen die nu onder de 45/50 als we en 1. geen migranten willen, 2. geen bedrijven willen sluiten en 3. de verzorgingsstaat in stand willen houden.
[ afbeelding ]
De Duitse bundesbank geeft aan dat Duitsland jaarlijks behoefte heeft aan 200.000 migranten om haar demografisch deficit op te vangen en de economie op peil te houden. Het door mij geposte rapport van Denkwerk: Migratie als Motor komt met meerdere verschillende opties.
Natuurlijk kunnen we in de politiek hiervan wegkijken, kunnen we aan de ene kant zoals VVD alle grenzen openzetten maar een grote mond hebben over asielzoekers, kunnen we zoals de PVV heel hart schreeuwen van grenzen dicht, maar dan wil ik graag ook horen hoe we de verzorgingsstaat in stand houden en hoe we Nederlandse bedrijven blijven laten draaien, of kort samengevat hoe we er voor kunnen zorgen dat bejaarden straks nog verzorgt worden en ik mijn pakketje van bol.com bezorgt kan krijgen.
Jij wil deze teruggang in arbeidspotentieel in één keer doen, welke sectoren wil je dan inkrimpen of sluiten om die daling van 1.000.000 in 15 jaar al op te vangen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bladiebla.quote:
[..]
Dat is niet vreemd, jij vindt dat vreemd. Jouw mening en visie zijn niet dé waarheid of dé norm.
Niet bij homorechten kennelijk.quote:OT: goed bezig weer Italië
Maar dat is enkel de mening van Italië natuurlijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alle kinderen van heidense gescheiden ouders dan ook maar meteen in een tehuis plaatsen.quote:
[..]
Het is het begin van een hetze tegen 'onnatuurlijke' gezinssituaties dus reken erop dat alle rampscenario's die je opnoemt met een valse katholieke grijns zijn ingecalculeerd.
Ik zie dan ook niet waarom dit voor een hetero man die niet middels een DNA-test heeft aangetoond dat het kind zijn genetische nageslacht is anders zou moeten zijn.quote:
Als 2 mannen een kind willen, moeten ze dit officieel adopteren, of pleegzorg.
Ik zie niet in waarom dit voor een duomoeder anders zou moeten zijn.
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.quote:
[..]
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?
Maar die staat niet op de geboorteakte.quote:
[..]
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Beetje omslachtig om dat via dna tests te doen.quote:
[..]
Ik zie dan ook niet waarom dit voor een hetero man die niet middels een DNA-test heeft aangetoond dat het kind zijn genetische nageslacht is anders zou moeten zijn.
Dat was voor de dna tijd ook niet het geval.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De naam registreren is wat anders dan die op de geboorteakte zetten.quote:
[..]
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit krijg je dus als je op zo´n conservatief gedrocht stemt vanwege wat buitenlanderangst.
Op een gegeven moment gaan allerlei minderheden er aan. Dit is nog maar het begin.
Op een gegeven moment gaan allerlei minderheden er aan. Dit is nog maar het begin.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Was er ooit niet een pief die veel ophef maakte dat buitenlanders van onze homo's af moesten blijven? Ook zo'n lekker gedrocht die eerst partijen tegen elkaar uit wil spelen en aan het eind van de lijn iedereen door de put wil spoelen.
Nou, Italië gefeliciteerd dan maar dat je via de stembus mensen ongelijk gaat behandelen, zal wel erg ten goede komen van de sfeer in het land. #angstcultuur kweken.
Nou, Italië gefeliciteerd dan maar dat je via de stembus mensen ongelijk gaat behandelen, zal wel erg ten goede komen van de sfeer in het land. #angstcultuur kweken.
Dat ligt er aan waarvoor je als land welk document gebruikt en welke waarde je ergens aan hangt.quote:
[..]
De naam registreren is wat anders dan die op de geboorteakte zetten.
Ter verbetering van de rechtspositie van ouders en kinderen kun je ook denken aan het vermelden van 3, 4 of 5 namen in "de systemen".
Vakje voor de moeder die het kind gebaard heeft, vakje voor de vrouw die de eicel geleverd heeft, vakje voor de man die de zaadcel geleverd heeft en twee vakjes voor de mensen die daadwerkelijk de ouderlijke rol op zich nemen en bij de geboorte ook het ouderlijke gezag krijgen.
Vind ik ook hoor.quote:
[..]
Beetje omslachtig om dat via dna tests te doen.
Dat was voor de dna tijd ook niet het geval.
Maar blijkbaar vinden sommigen die hier reageren het héél belangrijk dat de leverancier van het genetische materiaal op de geboorte akte staat. Als dat zo belangrijk is en verzekerd moet worden, dan is de enige optie dat elke vader een DNA-test laat uitvoeren voordat het ouderschap kan worden toegekend.
De registratie van een zaaddonor heeft geen enkel juridisch gevolg natuurlijk. Dat is alleen om kinderen het recht te geven ooit te weten wie de biologische vader is. Dat heeft dus nul komma nul met geboorteregister te maken.
In het geboorteregister staan de juridische ouders, niets minder maar ook niets meer dan dat. Wat mij betreft zijn de barende en de juridische partner daarvan de ouders tenzij er een draagmoedercontract is.
Eneh, die hele administratie is niet opgericht om stambomenonderzoek mogelijk te maken. Ook niet ten behoeve van de kerk. Het gaat over gezag en erfrecht. Niets meer en zeker niet minder.
In het geboorteregister staan de juridische ouders, niets minder maar ook niets meer dan dat. Wat mij betreft zijn de barende en de juridische partner daarvan de ouders tenzij er een draagmoedercontract is.
Eneh, die hele administratie is niet opgericht om stambomenonderzoek mogelijk te maken. Ook niet ten behoeve van de kerk. Het gaat over gezag en erfrecht. Niets meer en zeker niet minder.
Het CBS heeft in 2019 in bevolkingsprognose gemaakt, in deze bevolkingsprognose gaan ze uit van een bevolkingsgroei van bijna 2 miljoen tussen 2020 en 2050, waarbij 90% van de groei komt van migratie.quote:
[..]
Op peil houden. Nergens voor nodig. Aarde is gebaat bij vooral minder mensen.
Uit deze prognose komt onder andere het volgende figuur:
Nu wil jij niet meer migranten, wat een keuze kan zijn. Kun je dan beantwoorden, dit betekent voor de komende dertig jaar een daling van de beroepsbevolking van bijna 1,5 miljoen. Kun jij mij beantwoorden:
Of je met een dergelijke krimp aan beroepsbevolking ons verzorgingsstaat in stand wil blijven houden.
Indien ja, welke sectoren we dan moeten laten krimpen om dit mogelijk te maken en wat de belastingdruk straks woedt op de werkende Nederlander.
Indien nee, naar welk niveau we dan toe moeten qua verzorgingsstaat?
Gaat het toch niet om 'welke sectoren'?quote:
[..]
Het CBS heeft in 2019 in bevolkingsprognose gemaakt, in deze bevolkingsprognose gaan ze uit van een bevolkingsgroei van bijna 2 miljoen tussen 2020 en 2050, waarbij 90% van de groei komt van migratie.
Uit deze prognose komt onder andere het volgende figuur:
[ afbeelding ]
Nu wil jij niet meer migranten, wat een keuze kan zijn. Kun je dan beantwoorden, dit betekent voor de komende dertig jaar een daling van de beroepsbevolking van bijna 1,5 miljoen. Kun jij mij beantwoorden:
Of je met een dergelijke krimp aan beroepsbevolking ons verzorgingsstaat in stand wil blijven houden.
Indien ja, welke sectoren we dan moeten laten krimpen om dit mogelijk te maken en wat de belastingdruk straks woedt op de werkende Nederlander.
Indien nee, naar welk niveau we dan toe moeten qua verzorgingsstaat?
Hou op hoor.
15mln mensen in NL is verder prima. Algehele krimp is goed voor het land, leefbaarheid en milieu.
Verder 1,5mln aan beroepsbevolking minder komt toch wel. Want de migranten die binnen komen, komen in meerderheid hier om geen flikker uit te vreten. Die moeten massaal gesponsord worden.
Dus we hebben die migranten totaal niet nodig. Denk zelfs dat we gezien wat ze kosten zelfs en veroorzaken qua negatieve effecten op de maatschappij zelfs beter af zijn zonder ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In geval van geregistreerd partnerschap of huwelijk is erkenning voldoende. Als men alleen maar samenwoont, dus zonder geregistreerd partnerschap of huwelijk, dan moet dit voor de geboorte al geregeld worden. De moeder moet dan bevestigen dat deze man de vader is en dus na de geboorte de aangifte mag doen. Het maakt dan niet uit of deze man de biologische vader is, hij en de moeder erkennen hem als vader.quote:
[..]
Ik zie dan ook niet waarom dit voor een hetero man die niet middels een DNA-test heeft aangetoond dat het kind zijn genetische nageslacht is anders zou moeten zijn.
Het is duidelijk dat 2 mannen niet samen een kind kunnen verwekken en bij 2 vrouwen is er maar 1 de biologische ouder. In dit geval moeten zij dus het kind adopteren om het ouderlijk gezag te krijgen.
Het lijkt mij toch echt dat je keuzes moet maken wat je dan wel of niet in Nederland doet. Gooi je de grenzen dicht dan daalt, volgens dit CBS rapport, daalt je beroepsbevolking dan van 59% van de bevolking bevolking naar 53% van de bevolking.quote:
[..]
Gaat het toch niet om 'welke sectoren'?
Hou op hoor.
15mln mensen in NL is verder prima. Algehele krimp is goed voor het land, leefbaarheid en milieu.
Verder 1,5mln aan beroepsbevolking minder komt toch wel.
De meerderheid van de statushouders heeft inderdaad geen werk, maar statushouders zijn maar een deel van de migratiestroom. Je hebt hier ook genoeg medewerkers uit Oost en Midden Europa maar ook expats die gewoon veel werk verrichten. Maar in Red’s visie voert de meerderheid geen flikker uit….quote:Want de migranten die binnen komen, komen in meerderheid hier om geen flikker uit te vreten. Die moeten massaal gesponsord worden.
Dus we hebben die migranten totaal niet nodig. Denk zelfs dat we gezien wat ze kosten zelfs en veroorzaken qua negatieve effecten op de maatschappij zelfs beter af zijn zonder ze.
Zou een DNA test bij “normale” gezinnen dan ook wenselijk zijn? Je wil toch niet dat niet biologische ouders kinderen kunnen accepteren.quote:
Nederland heeft een geboorteregister en een apart gezagsregister.quote:
De registratie van een zaaddonor heeft geen enkel juridisch gevolg natuurlijk. Dat is alleen om kinderen het recht te geven ooit te weten wie de biologische vader is. Dat heeft dus nul komma nul met geboorteregister te maken.
In het geboorteregister staan de juridische ouders, niets minder maar ook niets meer dan dat. Wat mij betreft zijn de barende en de juridische partner daarvan de ouders tenzij er een draagmoedercontract is.
Eneh, die hele administratie is niet opgericht om stambomenonderzoek mogelijk te maken. Ook niet ten behoeve van de kerk. Het gaat over gezag en erfrecht. Niets meer en zeker niet minder.
Ze maken ook, gratis, flink gebruik van de zorg, voor de meest niet dringende zaken, zoals een kunstgebit, terwijl de eigen tanden het nog prima doen, vrouwen die hun bovenlip laten laseren. Wij moeten daar allemaal flink voor betalen. Zij krijgen dit volledig gratis. In elk geval totdat ze gesetteld zijn.quote:
[..]
Gaat het toch niet om 'welke sectoren'?
Hou op hoor.
15mln mensen in NL is verder prima. Algehele krimp is goed voor het land, leefbaarheid en milieu.
Verder 1,5mln aan beroepsbevolking minder komt toch wel. Want de migranten die binnen komen, komen in meerderheid hier om geen flikker uit te vreten. Die moeten massaal gesponsord worden.
Dus we hebben die migranten totaal niet nodig. Denk zelfs dat we gezien wat ze kosten zelfs en veroorzaken qua negatieve effecten op de maatschappij zelfs beter af zijn zonder ze.
