quote:'Namen lesbische moeders van Italiaanse geboorteaktes gehaald'
In Italië zijn de namen van niet-biologische lesbische moeders van de geboorteaktes van hun kinderen gehaald. Dit kan vanwege nieuwe wetgeving van de conservatieve regering-Meloni.
Eerder werd al bekend dat alleen de naam van de biologische ouder nog op de geboorteakte mag komen te staan. In de noordelijke stad Padua zijn nu met terugwerkende kracht geboorteaktes aangepast.
Justitie in Padua heeft aan CNN bevestigd dat de namen van 27 moeders uit 27 geboortecertificaten zijn gehaald. Het gaat om de partners van vrouwen die in het buitenland kunstmatige inseminatie hebben ondergaan en zo zwanger zijn geworden.
Door de wijziging krijgen de niet-geregistreerde ouders minder rechten, schrijft de nieuwssite. Zo hebben zij toestemming nodig om alledaagse taken uit te kunnen voeren, zoals het kind uit school ophalen of namens het kind gebruikmaken van publieke diensten.
Toestemming nodig om je kind uit school te halen? Toestemming voor het gebruikmaken van publieke diensten (welke diensten dan)?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:12 schreef Wantie het volgende:
Zo hebben zij toestemming nodig om alledaagse taken uit te kunnen voeren, zoals het kind uit school ophalen of namens het kind gebruikmaken van publieke diensten.
Eng en zeer onmenselijk. Je ontneemt mensen het (officiële) ouderschap.quote:
En dit gaat niet in tegen een EU-mensenrechten-ding-wet? Dit kan gewoon volgens de EHRM in Italie?quote:Dit kan vanwege nieuwe wetgeving van de conservatieve regering-Meloni.
Nu nog de andere moeder gok ik, maar laat het aan de conservatieve horden over om daar de volgende poot van te maken om aan te zagen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:36 schreef Wantie het volgende:
De vraag is ook: wat als de biologische moeder komt te overlijden?
Wie krijgt dan zeggenschap over het kind?
Mogelijk om het traditionele gezin als instituut te behouden.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:50 schreef Farenji het volgende:
Ik vraag me heel erg af wat men precies probeert te bereiken met deze achterlijke wet.
Striktgenomen was het al niet toegestaan om de niet-biologische moeder op het geboortecertificaat te krijgen maar kon via een loophole toch. Deze registraties zijn nu met terugwerkende kracht onwettig verklaard omdat die loophole er nooit had mogen zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:44 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
En dit gaat niet in tegen een EU-mensenrechten-ding-wet? Dit kan gewoon volgens de EHRM in Italie?
Minderheden pesten doet het nou eenmaal altijd goed in conservatieve kringen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:50 schreef Farenji het volgende:
Ik vraag me heel erg af wat men precies probeert te bereiken met deze achterlijke wet.
Tja, ik vrees van niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nu nog de andere moeder gok ik, maar laat het aan de conservatieve horden over om daar de volgende poot van te maken om aan te zagen.
Klopt helemaal. Dit is het zogeheten woke denken waar onze aanstaande premier Yesilgöz aangaf dat het de democratische rechtsstaat ondermijnt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Misschien moeten ze er in Italië eerst eens voor zorgen dat er kinderen komen, ze hebben het laagste reproductiecijfer van Europa.
Verder vind ik het altijd wel grappig dat die rechtse conservatieve regeringen niks van Islamieten moeten hebben maar tegelijk zo rap mogelijk op weg zijn naar een soortgelijke cultuur!
Doe mij maar het hier op FOK! zo verachte progressieve!
Kun je dan niet gewoon de andere moeder als voogd aanstellen? Verder vreselijk dat het zo moet natuurlijk…quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nu nog de andere moeder gok ik, maar laat het aan de conservatieve horden over om daar de volgende poot van te maken om aan te zagen.
Hoe werkt dat dan als je als vrouw hertrouwd? Kan de stiefvader dan ook geen kinderen van school halen?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toestemming nodig om je kind uit school te halen? Toestemming voor het gebruikmaken van publieke diensten (welke diensten dan)?
Behoorlijk bureaucratisch als je dat allemaal vast moet leggen.
Daar komt het in essentie wel op neer.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:03 schreef SpecialK het volgende:
als vreemde mannen zich mogen inschrijven op een geboorteakte dan snap ik niet wat er mis is met het bijschrijven van vreemde vrouwen
Een verzoek moeten doen om je kind van school af te halen is het alledaagse bestaan ja?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Dat heeft niks met een geboorteakte te maken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een verzoek moeten doen om je kind van school af te halen is het alledaagse bestaan ja?
Flauwekul. Dit soort geboorteaktes zijn juridische documenten. Daar vloeien rechten en plichten uit voort.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Dat zou prima zijn als die akte dan ook uitsluitend gebruikt zou worden voor puur biologische zaken. Maar zoals in het artikel staat wordt dit vervolgens ook gebruikt om de niet-biologische ouder bepaalde rechten te ontnemen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Heb jij schijt in je ogen? Volgens de regering in Italië is dat daarmee verbondenquote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heeft niks met een geboorteakte te maken.
Uit een geboorteakte vloeit alleen een zorgplicht voort. Verder niks. Geen enkel recht. Het zegt iets over wie de biologische ouders zijn. Niet biologische ouders of stiefouders zijn geen biologisch ouder, hebben geen rol gespeeld bij de geboorte en hebben derhalve niks op een geboorteakte te zoeken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Flauwekul. Dit soort geboorteaktes zijn juridische documenten. Daar vloeien rechten en plichten uit voort.
Ze kiezen er voor om dat zo te regelen. Dat is dus een keuze. De akte an sich is gewoon een document waarop staat wie de ouders zijn. Niks meer en niks minder.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heb jij schijt in je ogen? Volgens de regering in Italië is dat daarmee verbonden
Dat is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Uit een geboorteakte vloeit alleen een zorgplicht voort. Verder niks. Geen enkel recht.
Dat is wel waar.quote:
Beter voor de aarde van niet. Minder mensen is een zegen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:50 schreef KaheemSaid het volgende:
Misschien moeten ze er in Italië eerst eens voor zorgen dat er kinderen komen, ze hebben het laagste reproductiecijfer van Europa.
Verder vind ik het altijd wel grappig dat die rechtse conservatieve regeringen niks van Islamieten moeten hebben maar tegelijk zo rap mogelijk op weg zijn naar een soortgelijke cultuur!
Doe mij maar het hier op FOK! zo verachte progressieve!
Nee, je praat poep. Personen- en familierecht wordt verdomd lastig zonder geboorteakte.quote:
In Nederland is dat ook zo.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toestemming nodig om je kind uit school te halen? Toestemming voor het gebruikmaken van publieke diensten (welke diensten dan)?
Behoorlijk bureaucratisch als je dat allemaal vast moet leggen.
Dat kan, maar de mensen die hier kritiek hebben, hebben kritiek op de situatie als geheel. Dat de regering in Italië de geboorte-akte anders gebruikt dan jij zou willen zien maakt niet dat mensen die er kritiek op hebben 'de realiteit niet accepteren'.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze kiezen er voor om dat zo te regelen. Dat is dus een keuze. De akte an sich is gewoon een document waarop staat wie de ouders zijn. Niks meer en niks minder.
Nou, dan is de situatie anders omdat je gehuwd bent.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:10 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hoe werkt dat dan als je als vrouw hertrouwd? Kan de stiefvader dan ook geen kinderen van school halen?
Kunnen ze dat dan niet beter regelen en de geboorteakte houden voor de biologische ouders?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dan is de situatie anders omdat je gehuwd bent.
Je kunt in Italië niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht.
En wat bepaalt volgens jou dan het recht van de biologische ouder om het kind van school te halen?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heeft niks met een geboorteakte te maken.
Als je een kind adopteert heb je ook niets met de geboorte te maken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Het is niet erg wanneer de wereldbevolking afneemt, maar met het huidige tempo waarmee dit in Europa gebeurd komen er wel heel veel lasten op een heel kleine groep. Daarnaast hebben alle werkgevers best wel een uitdaging wanneer de bevolking zo afneemt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter voor de aarde van niet. Minder mensen is een zegen.
Maar dan worden ze weer vervangen door kansloze parasieten...
In Nederland is de geboorteakte ook niet behouden voor alleen de biologische ouders.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kunnen ze dat dan niet beter regelen en de geboorteakte houden voor de biologische ouders?
Klopt, daarom is het ook vreemd dat sommige homo's zo fel ageren tegen Pride en de rechten van transgenders, etc.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Dit is waar Conservatief Europa aka Foutrechts het echt op gemunt heeft: gewone mensen die niet voldoen aan het traditionele man/vrouw ideaal, die worden bureaucratisch gewoon kapot gepest. Of je nu wel of niet met regenboogvlaggen zwaait of meedoet aan Prides of transgender-demo’s, in de ogen van Conservatief Foutrechts val je buiten de norm als je gay of lesbisch bent en je opkomt voor je burgerrechten.
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
Die waarschuwing is aan dovemansoren bestemd hoor. Zulk beleid is een utopie voor een hoop hierquote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
En een tweede vader?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland is de geboorteakte ook niet behouden voor alleen de biologische ouders.
Daar kan de tweede moeder ook op de akte staan. Die mag zelfs de aangifte doen.
En een homohuwelijk is natuurlijk helemaal ideaal.
Maar als een geboorteakte al een probleem is, dan komt dat huwelijk er voorlopig niet.
Conservatief Foutrechts heeft Poetin niet nodig om zichzelf te kunnen zijn, de rot zit al heel lang in ons eigen systeem.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Blijkbaar is Puitin goed geïnfiltreerd in de Europese politiek.
Dus? Dan krimpt de rest maar mee.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het is niet erg wanneer de wereldbevolking afneemt, maar met het huidige tempo waarmee dit in Europa gebeurd komen er wel heel veel lasten op een heel kleine groep. Daarnaast hebben alle werkgevers best wel een uitdaging wanneer de bevolking zo afneemt.
Als we geen migratie hebben daalt het aantal werknemers in de private sector komende 15 jaar met 1.000.000, terwijl er in alleen de zorg al veel meer mensen nodig zijn. Dit betekent niet dat je iedereen binnen laat, maar dat je sturing moet geven aan dit probleem.
Je zou onder andere kunnen kijken naar het rapport Migratie als Motor van Denkwerk.
Tuurlijk kan dat .quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:14 schreef descon het volgende:
Als het geboorte akte de biologische ouders moet weer geven dan is dit niet zo vreemd.
Neem aan dat je juridisch wel op een andere manier kan aangeven wie de ouders/voogd zijn.
Ligt er aan wat er aangegeven hoort te worden op die akte, want feitelijk is de andere ouder weliswaar ook ouder maar niet ook een biologische ouder.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Dit is waar Conservatief Europa aka Foutrechts het echt op gemunt heeft: gewone mensen die niet voldoen aan het traditionele man/vrouw ideaal, die worden bureaucratisch gewoon kapot gepest. Of je nu wel of niet met regenboogvlaggen zwaait of meedoet aan Prides of transgender-demo’s, in de ogen van Conservatief Foutrechts val je buiten de norm als je gay of lesbisch bent en je opkomt voor je burgerrechten.
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
Ja man, prima geregeld:quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ligt er aan wat er aangegeven hoort te worden op die akte, want feitelijk is de andere ouder weliswaar ook ouder maar niet ook een biologische ouder.
Die andere ouder heeft dan wettelijk gezien dezelfde rechten als bv een man die een relatie krijgt met een vrouw met al een kind en die dan dat kind erkent.
quote:Door de wijziging krijgen de niet-geregistreerde ouders minder rechten, schrijft de nieuwssite. Zo hebben zij toestemming nodig om alledaagse taken uit te kunnen voeren, zoals het kind uit school ophalen of namens het kind gebruikmaken van publieke diensten.
Klopt. Dan sta je dus ook niet op de geboorteakte.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je een kind adopteert heb je ook niets met de geboorte te maken.
Om zaken aan te tonen ja, niet om rechten op te eisen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee, je praat poep. Personen- en familierecht wordt verdomd lastig zonder geboorteakte.
De geboorteakte en de regels omtrent het ophalen van je kind op school zijn echt 2 totaal gescheiden zaken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:23 schreef recursief het[quote]
[b]Op zaterdag 22 juli 2023 10:27 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat kan, maar de mensen die hier kritiek hebben, hebben kritiek op de situatie als geheel. Dat de regering in Italië de geboorte-akte anders gebruikt dan jij zou willen zien maakt niet dat mensen die er kritiek op hebben 'de realiteit niet accepteren'.
Ook als je wel op de akte staat kan je niet een medische behandeling starten. Daar heb je gezag voor nodig. Dat heb je automatisch als je getrouwd bent met de moeder maar als je dat niet bent moet je het kind eerst erkennen en vervolgens gezag aanvragen bij de rechtbank. Anders heb je zoals ik al eerder zei een zorgplicht maar verder niks te vertellen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In Nederland is dat ook zo.
Als je bijvoorbeeld niet op de geboorteakte staat kan bvb een stiefvader een kind van 5 niet opgeven voor een basisschool of een medische behandeling starten zonder toestemming van de ouders.
Opzich wel logisch natuurlijk.
En intussen is de juridische situatie van het kind bijzonder onzeker. En dat "in belang van het kind".quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Nou het traditionele gezin is gered hoor. Lesbische vrouwen moeten nu door een extra bureaucratische hoepel springen. Dat zal ze leren!
Ik vind dat de niet biologische ouder het kind ook van school moet kunnen halen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat bepaalt volgens jou dan het recht van de biologische ouder om het kind van school te halen?
Tja, waarom makkelijk maken, als het moeilijk kan? Echt, belachelijke maatregel.quote:Door de wijziging krijgen de niet-geregistreerde ouders minder rechten, schrijft de nieuwssite. Zo hebben zij toestemming nodig om alledaagse taken uit te kunnen voeren, zoals het kind uit school ophalen of namens het kind gebruikmaken van publieke diensten.
Dat is niet vreemd, jij vindt dat vreemd. Jouw mening en visie zijn niet dé waarheid of dé norm.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook vreemd dat sommige homo's zo fel ageren tegen Pride en de rechten van transgenders, etc.
Dat is zeker in het belang van het kind want als jij als stief of adoptieouder je rol serieus neemt dan regel je natuurlijk iets op papier voor als de biologische ouder iets overkomt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En intussen is de juridische situatie van het kind bijzonder onzeker. En dat "in belang van het kind".
Als de biologische ouder van het stel iets overkomt, heeft de tweede ouder geen rechten en is het kind voor de wet dus een wees. Kom je dus in de hele jeugdzorg rompslomp, terwijl er nog een (niet biologische) papa of mama in leven is.
En ook als het kind op het schoolplein zich verwond en de biologische papa of mama is net even op zakenreis of anderszins ver van huis, kan de andere ouder niet eens met het kind naar het ziekenhuis. Moet dan iemand van de school doen. En de artsen mogen niets tegen papa of mama zeggen, want niet als ouder geregistreerd.
Strikt genomen mag een school op een ouderavond ofzo niet eens iets zeggen tegen de tweede ouder en zouden ze als ouderschap niet juridisch geregeld is de toegang moeten weigeren van de tweede ouder!
Ja, das echt in het belang van het kind hoor.......
Uiteraard is het wél in het belang van het kind om naast de fysieke ouders ook de zaad- of eiceldonor in officiële documenten vast te leggen. Al is bij veel lesbische en homo-stellen de eerste voorkeur om gebruik te maken van genetisch materiaal uit de eigen familie en is het daarmee in veel gevallen geen raadsel wie de biologische ouders zijn. Maar desondanks is vastleggen daarvan wel in belang van het kind voor zodra het nieuwsgierig wordt naar zijn achtergrond.
Dat is wel een interessante, dan is de moeder die bevallen is op basis van die bevalling de natuurlijke moeder, maar kan de andere moeder door middel van DNA aantonen dat ze de genetische moeder is...quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:25 schreef Flow3r het volgende:
Hoe zit het dan als het eitje van de tweede moeder is die in de dragende moeder wordt geplaatst met een donor vader? Reageerbuisbaby;s, draagmoeders etc ? of zoek ik het weer te moeilijk
Dan is de moeder van het eitje de biologische moeder denk ikquote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante, dan is de moeder die bevallen is op basis van die bevalling de natuurlijke moeder, maar kan de andere moeder door middel van DNA aantonen dat ze de genetische moeder is...
En dat op papier goed regelen wordt nu dus door een stelletje reli-gekkies een héél stuk lastiger en tijdrovender gemaakt. Waardoor het onmogelijk is om dit vanaf de geboorte goed geregeld te hebben.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is zeker in het belang van het kind want als jij als stief of adoptieouder je rol serieus neemt dan regel je natuurlijk iets op papier voor als de biologische ouder iets overkomt.
Of wil jij naar een situatie dat de kinderen maar achterblijven bij wie op het moment van overlijden het neukertje van de biologische ouder is?
Nee, het heel vaak roepen maakt LGBTQ+ rechten nog geen universele mensenrechten. Het EVRM is niet aangepast sinds de regenbooghype.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:44 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
En dit gaat niet in tegen een EU-mensenrechten-ding-wet? Dit kan gewoon volgens de EHRM in Italie?
Welk document bepaalt dan de rechten van de biologische moeder.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om zaken aan te tonen ja, niet om rechten op te eisen.
Het kan zijn dat het niet om de rechten an sich zijn, maar hoe de Pride zich als uithangbord fungeert voor de LHBTI-club.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook vreemd dat sommige homo's zo fel ageren tegen Pride en de rechten van transgenders, etc.
En waar blijkt dat uit?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind dat de niet biologische ouder het kind ook van school moet kunnen halen.
Maar je vraagt nu serieus waarom een biologische ouder dat recht heeft? Omdat het de ouder van het kind is natuurlijk.
Nee, ze pakken dan excessen die bijvoorbeeld 5000 km verderop tijdens een optocht zijn gebeurd.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:47 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Het kan zijn dat het niet om de rechten an sich zijn, maar hoe de Pride zich als uithangbord fungeert voor de LHBTI-club.
quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:48 schreef Cockwhale het volgende:
Haha Italië, homo-central pullt weer een Mussolini.
Ja, de moeder van het eitje is de biologische moeder als je DNA test, zolang je dat niet doet is de moeder die zwanger was van het kind de "biologische moeder" en die is dat alleen maar niet meer als er DNA getest wordt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:31 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Dan is de moeder van het eitje de biologische moeder denk ik![]()
Er zullen ook kinderen geboren worden met een vader die hun biologische vader niet is omdat de vrouw is vreemdgegaan of omdat ze daar beiden van op de hoogte zijn als bv de biologische vader tijdens haar zwangerschap er vandoor ging of overleden was etc..
Zoiets kan je alleen vaststellen met DNA
Klopt, het gaat alleen niet op als beide ouders man zijn, dan draagt geen van beiden het kind en is er een draagmoeder nodigquote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de moeder van het eitje is de biologische moeder als je DNA test, zolang je dat niet doet is de moeder die zwanger was van het kind de "biologische moeder" en die is dat alleen maar niet meer als er DNA getest wordt.
Dus op zich is het een prima methode om te voorkomen dat het kind na het overlijden van de geboortemoeder elders terechtkomt.
lesbische ouders pesten en dwarszittenquote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is precies de gedachte achter deze maatregel?
Laat me raden: lesbische ouders pesten en dwarszitten.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is precies de gedachte achter deze maatregel? Nu komt vooral over als lesbische ouders pesten en dwarszitten.
Gezien fascisten nog steeds denken dat geaardheid een keuze is.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is precies de gedachte achter deze maatregel? Nu komt vooral over als lesbische ouders pesten en dwarszitten.
Stemmers op fascisten worden bang en onzeker van homo's. Dus die hopen dat de regering ze met repressie weer uit de publieke ruimte kan verbannen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een oprechte vraag, want het nieuwsbericht in OP zegt daar niets over. Ik ben gewoon heel benieuwd wie iets te winnen met deze maatregel. Welk probleem wordt hiermee verholpen of opgelost?
Geen. Er zijn echter wel heel veel Italianen voor wie LGBT-rechten een doorn in het oog zijn, bij die Italianen wil de regering even lekker scoren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een oprechte vraag, want het nieuwsbericht in OP zegt daar niets over. Ik ben gewoon heel benieuwd wie iets te winnen met deze maatregel. Welk probleem wordt hiermee verholpen of opgelost?
Idd. En dan kun je vader worden en het kind juridisch erkennen. Lijkt mij voldoende. Er zijn natuurlijk ook mannen die niet de vader zijn maar zich zo laten bijschrijven in geboorte acte. Daar doen we ook niet moeilijk over.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je een kind adopteert heb je ook niets met de geboorte te maken.
Het ontmoedigt lesbische stellen om een gezin te stichten en het maakt de kans op fatsoenlijke Italiaanse wetgeving mbt het inclusieve huwelijk weer een beetje kleiner.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een oprechte vraag, want het nieuwsbericht in OP zegt daar niets over. Ik ben gewoon heel benieuwd wie iets te winnen met deze maatregel. Welk probleem wordt hiermee verholpen of opgelost?
Dat is het natuurlijk ook. Want je kan als streng religieuze persoon of groepering natuurlijk niet toestaan dat andere mensen in vrijheid hun leven op een andere manier willen inrichten dan jouw antieke gedachtengoed toelaat.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is precies de gedachte achter deze maatregel? Nu komt vooral over als lesbische ouders pesten en dwarszitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |