Willekeurig welke leider leidt waarschijnlijk tot een verlies in de Kamer, gezien nooit eerder D66 zoveel zetels had.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:41 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Jetten gaat waarschijnlijk voor flink wat verlies aan stemmen zorgen.
Mij leek Paternotte wel een goeie, maar die gaat het niet doen. Dan blijven er weinig over.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Willekeurig welke leider leidt waarschijnlijk tot een verlies in de Kamer, gezien nooit eerder D66 zoveel zetels had.
Maar goed, wie moet het worden om geen verlies te leiden volgens jou?
Ik verwacht niet veel bewindslieden op de lijst. Alleen Jetten en Vijlbrief eigenlijk. Heel misschien Weerwind. Uslu wil geloof ik niet door (wat ik overigens heel jammer zou vinden).quote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
De lijst wordt wel krap: Jetten, Vijlbrief, Van Huffelen, Uslu, Ollongren en Weerwind zouden er vanuit het kabinet op kunnen en D66 heeft ook 24 kamerleden waarvan er 16 maximaal 836 dagen nu kamerlid zijn. Die zullen ook grotendeels wel door willen. En dat met in de peilingen een halvering. Die eerste 10-15 plekken zullen duur zijn en er zullen altijd mensen uit gaan vallen die dat niet wensen, denk ik.
Klopt niet helemaal want in 1994 hadden ze er ook 24.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Willekeurig welke leider leidt waarschijnlijk tot een verlies in de Kamer, gezien nooit eerder D66 zoveel zetels had.
Maar goed, wie moet het worden om geen verlies te leiden volgens jou?
Paternotte zou waarschijnlijk minder verlies opleveren. Maar die wil niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Willekeurig welke leider leidt waarschijnlijk tot een verlies in de Kamer, gezien nooit eerder D66 zoveel zetels had.
Maar goed, wie moet het worden om geen verlies te leiden volgens jou?
Die vind ik het voor onderwijs en wetenschap wel erg prettig doen. Vooral zijn focus op MBOs etc komt zeer gemeend over (en is denk ik ook gemeend). Geen idee hoe hij het algemeen zou doen, ik vraag me af of hij goed in de moeilijke boodschap...quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal want in 1994 hadden ze er ook 24.![]()
Maar 24 zetels is voor D66 boven zijn stand. 15 zou een normale benchmark moeten zijn.
Hoewel ik nog steeds denk dat je daar met Robbert Dijkgraaf wel bovenuit kan komen.
Dat is echt totale onzin.quote:Op donderdag 13 juli 2023 23:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Beste premier voor mensen met een goed gevulde knip inderdaad, slechtste premier aller tijden in mijn ogen
Dijkgraaf zou imho qua uitstraling ook wel een goede zijn. Hoewel ik niet goed weet hoe hij is in debatten en heeft hij brede dossierkennis?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal want in 1994 hadden ze er ook 24.![]()
Maar 24 zetels is voor D66 boven zijn stand. 15 zou een normale benchmark moeten zijn.
Hoewel ik nog steeds denk dat je daar met Robbert Dijkgraaf wel bovenuit kan komen.
Dijkgraaf zei zojuist bij de Telegraaf, geen lijsttrekker wordt voor de Partij.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 10:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dijkgraaf zou imho qua uitstraling ook wel een goede zijn. Hoewel ik niet goed weet hoe hij is in debatten en heeft hij brede dossierkennis?
Dat is helder dan.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 10:27 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dijkgraaf zei zojuist bij de Telegraaf, geen lijsttrekker wordt voor de Partij.
Ollengren ook niet.
Na die farce van 2020 is dit wel eerlijker.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:03 schreef Tijger_m het volgende:
Het CDA heeft in al zijn democratische wijsheid besloten dat er geen verkiezing voor lijsttrekker komt. Man, man...
Ja, eens, als je het toch niet democratisch en eerlijk wil doen dan kun je het maar beter niet doen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na die farce van 2020 is dit wel eerlijker.
We verschillen hier echt totaal in denkwijze Rutte heeft veel kapot gemaakt, ik ben dat hij weg gaat, zijn opvolger of opvolgster mag puin ruimen en gaat het zwaar krijgenquote:Op vrijdag 14 juli 2023 09:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is echt totale onzin.
Het is in al die jaren heel goed met NL gegaan, NL heeft er altijd goed voorgestaan.
Ook voorzieningen voor de armen zijn altijd heel goed geweest.
Ik val zelf ook absoluut niet onder de mensen met een goed gevulde knip en ik woon ook in een probleem regio, maar het is alleen maar beter en beter gegaan onder Rutte. Ook met alles wat er gedaan wordt voor de regio.
Is natuurlijk wel een brevet van onvermogenquote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Na die farce van 2020 is dit wel eerlijker.
Zijn opvolger is een zelfde type met grosso modo dezelfde ideeen als we het over Yesligoz hebben. De peilingen geven de VVD nog steeds aan als de grootste partij.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:35 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
We verschillen hier echt totaal in denkwijze Rutte heeft veel kapot gemaakt, ik ben dat hij weg gaat, zijn opvolger of opvolgster mag puin ruimen en gaat het zwaar krijgen
Zoveel weet ik niet van haar, dat de VVD nog de grootste is vind ik onbegrijpelijkquote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn opvolger is een zelfde type met grosso modo dezelfde ideeen als we het over Yesligoz hebben. De peilingen geven de VVD nog steeds aan als de grootste partij.
Ik zou hem vooral meer tijd gunnen op onderwijs om echt het verschil te kunnen maken. Zeker op dat ministerie zou ik zelfs als D66 de coalitie niet haalt overwegen hem toch te vragen door te gaan. Een vakminister met heel veel kennis en ervaring in het veld, zouden we vaker moeten doen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 10:27 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dijkgraaf zei zojuist bij de Telegraaf, geen lijsttrekker wordt voor de Partij.
Ollengren ook niet.
Genoeg artikelen over haar inmiddels, qua politiek gedachtengoed zit ze aardig op een lijn met Rutte. Zoals VVD'ers trots zeggen "een echte liberaal".quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zoveel weet ik niet van haar, dat de VVD nog de grootste is vind ik onbegrijpelijk
Ik kan je nu alvast vertellen dat dit niet gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:55 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zou hem vooral meer tijd gunnen op onderwijs om echt het verschil te kunnen maken. Zeker op dat ministerie zou ik zelfs als D66 de coalitie niet haalt overwegen hem toch te vragen door te gaan. Een vakminister met heel veel kennis en ervaring in het veld, zouden we vaker moeten doen.
Mah een deel van het probleem is dat Mark Rutte visieloos is en alleen maar aan korte termijn politiek doet. Dat zou bij een andere VVD'er best anders kunnen uitpakken.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Genoeg artikelen over haar inmiddels, qua politiek gedachtengoed zit ze aardig op een lijn met Rutte. Zoals VVD'ers trots zeggen "een echte liberaal".
Kijk, het probleem is niet Rutte, de persoon, het probleem is het politieke gedachtengoed erachter en dat vind je terug in de standpunten van de VVD. Een persoon zal eens een beetje naar links of naar rechts leunen in die partij maar grosso modo kom je toch meestal weer terug bij de partij beginselen.
Volgens mij is ze rechtser dan Rutte. Want de VVD achterban vond dat Rutte de VVD kroonjuwelen te makkelijk weggaf.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Genoeg artikelen over haar inmiddels, qua politiek gedachtengoed zit ze aardig op een lijn met Rutte. Zoals VVD'ers trots zeggen "een echte liberaal".
Kijk, het probleem is niet Rutte, de persoon, het probleem is het politieke gedachtengoed erachter en dat vind je terug in de standpunten van de VVD. Een persoon zal eens een beetje naar links of naar rechts leunen in die partij maar grosso modo kom je toch meestal weer terug bij de partij beginselen.
Rutte was voor een VVDer dan ook vrij links, niet voor niets dat hij net zo makkelijk samen ging werken met de PvdA (sterker, dat vind hij denk ik zijn glansjaren).quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Volgens mij is ze rechtser dan Rutte. Want de VVD achterban vond dat Rutte de VVD kroonjuwelen te makkelijk weggaf.
Ik ga me er komende tijd meer in verdiepen, zolang de VVD aan de macht is zal er weinig veranderen vrees ik dan dusquote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Genoeg artikelen over haar inmiddels, qua politiek gedachtengoed zit ze aardig op een lijn met Rutte. Zoals VVD'ers trots zeggen "een echte liberaal".
Kijk, het probleem is niet Rutte, de persoon, het probleem is het politieke gedachtengoed erachter en dat vind je terug in de standpunten van de VVD. Een persoon zal eens een beetje naar links of naar rechts leunen in die partij maar grosso modo kom je toch meestal weer terug bij de partij beginselen.
Eerder slechter dan beter als men met de BBB in zee gaat, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ga me er komende tijd meer in verdiepen, zolang de VVD aan de macht is zal er weinig veranderen vrees ik dan dus
Bij Dijkgraaf niet maar ik ben wel benieuwd of men zoiets met Vijlbrief overweegt. De Groningers houden hem graag en hij heeft ook niet de meest begeerde plek.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan je nu alvast vertellen dat dit niet gaat gebeuren.
Idd, een premier heeft ook een rol als kapitein van het schip voor de burger. En een rol om een kabinet zelf richting en sturing te geven.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mah een deel van het probleem is dat Mark Rutte visieloos is en alleen maar aan korte termijn politiek doet. Dat zou bij een andere VVD'er best anders kunnen uitpakken.
Nou weet ik niet of Yesilgoz daar nou veel anders in is.
Levert politiek ook heel ongemakkelijke situaties op. Zie Martin van Rijn en toen was het nog crisis.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan je nu alvast vertellen dat dit niet gaat gebeuren.
Ik denk dat deze mensen door hebben dat de problemen van nu niet meer op te lossen zijn. Ze willen hun vingers niet meer branden aan deze shit.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik las het net, ja. Het is echt een grote schoonmaak in Den Haag.
Eens, heb haar deze week nog mogen spreken en is echt een betrokken vriendelijke vrouw.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:55 schreef Hexagon het volgende:
Gemiste kans voor de CU denk ik. Carola Schouten heeft wel iets meer allure om mensen buiten het standaard CU-zuiltje aan te spreken dan Mirjam Bikker.
Vond dat sowieso altijd wel een intrigerende vrouw.
We hebben wel lastigere tijden gehad dan deze. We zijn gewoon verwend.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat deze mensen door hebben dat de problemen van nu niet meer op te lossen zijn. Ze willen hun vingers niet meer branden aan deze shit.
Een goede zaak, het vertrouwen in de politiek is enorm laag, dus hoe meer personen er wieberen hoe beter.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik las het net, ja. Het is echt een grote schoonmaak in Den Haag.
Er is ook maar zeer beperkte speelruimte meer met alle richtlijnen vanuit Europa, de rechter, diverse verdragen en vervolgens ook nog de invulling daaraan tussen verschillende partijen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat deze mensen door hebben dat de problemen van nu niet meer op te lossen zijn. Ze willen hun vingers niet meer branden aan deze shit.
Had je voor het zingen de kerk in gemoetenquote:Op vrijdag 14 juli 2023 13:19 schreef -XOR- het volgende:
Wat jammer van Carola Schouten, daar was ik altijd stiekem verliefd op.
Dat is juist volkomen logisch. Een groot deel van de Nederlanders heeft het gewoon goed en is tevreden, daar van stemt een redelijk groot deel op VVD. Deels door gebrek aan alternatieven en deels omdat men het simpelweg wel prima vindt zo.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 11:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zoveel weet ik niet van haar, dat de VVD nog de grootste is vind ik onbegrijpelijk
Ik denk dat nu aankomen met iemand aan wie zo veel van Rutte III en IV kleeft, de oude politiek, geen optie is. Verder is er geen enkele reden om Bikker te vervangen, voor Schouten was er denk ik hooguit een plek 2 beschikbaar.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 12:55 schreef Hexagon het volgende:
Gemiste kans voor de CU denk ik. Carola Schouten heeft wel iets meer allure om mensen buiten het standaard CU-zuiltje aan te spreken dan Mirjam Bikker.
Vond dat sowieso altijd wel een intrigerende vrouw.
Zowel Kaag, Hoekstra als Ploumen zijn maar 1 keer lijsttrekker geweest, dat is gewoon wel bijzonder.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 13:43 schreef trein2000 het volgende:
Het is wel echt een hele uittocht hè? Zeker voor tussentijdse verkiezingen nog geen 3 jaar na de vorige.
Mei 2002 vs januari 2003quote:Op vrijdag 14 juli 2023 13:43 schreef trein2000 het volgende:
Het is wel echt een hele uittocht hè? Zeker voor tussentijdse verkiezingen nog geen 3 jaar na de vorige.
Van Gennip heeft vandaag expliciet aangegeven dat ze door wil. Bruins Slot kan wel een streep door, die stopt. https://www.nu.nl/politie(...)or-verkiezingen.htmlquote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:13 schreef Hanca het volgende:
Van Rij vertrekt ook. Dat geeft wel een leuke vraag, welke ministers zien we nog terug (in de kamer of in een volgend kabinet)?
VVD:
Rutte, Adriaansens, Harbers, Yeşilgöz, Schreinemacher, Van der Wal, Van der Burg, Van der Maat, De Vries
CDA:
Hoekstra, De Jonge, Bruins Slot, Van Gennip, Van Rij, Heijnen
D66:
Kaag, Ollongren, Dijkgraaf, Kuipers, Jetten, Weerwind, Uslu, Van Huffelen, Vijlbrief
CU:
Schouten, Adema, Van Ooijen
Gokje: we zien alleen Yeşilgöz, Van den Burg, Van der Maat terug bij VVD, niemand van het CDA, alleen Jetten en Vijbrief van D66 en alleen Van Ooijen van de CU. Er wordt heel drastisch gebroken met deze periode.
Ja, dat laatste zei De Jonge ook, maar ik ga er eerst vanuit dat het CDA helemaal geen ministers levert, eigenlijk. En anders wordt het net zoiets als bij CU nu, maar 3 personen. Dan zou ik niet 3 van de huidige bewindspersonen kiezen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:17 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Van Gennip heeft vandaag expliciet aangegeven dat ze door wil. Bruins Slot kan wel een streep door, die stopt. https://www.nu.nl/politie(...)or-verkiezingen.html
~edit Bruins Slot blijft wel beschikbaar voor een ministerspost kennelijk, had ik ff gemist
Ik vraag me af of het CDA zelf al zover is.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:23 schreef Hanca het volgende:
maar ik ga er eerst vanuit dat het CDA helemaal geen ministers levert, eigenlijk.
Nou. Idd zeg.quote:
Best eng. Ons democratisch bestel is niet bepaald in topconditie.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou. Idd zeg.
De enige die qua ervaring ooit minister, Tweede Kamerlid en fractievoorzitter geweest is, is de 36 jarige Rob Jetten.
Dat is straks de senior.
Bij de PVV lijken er ook weinig wisselingen. Dus die kennen ieg de mores in de TK wel.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Best eng. Onze democratisch bestel is niet bepaald in topconditie.
Ik ga me pas echt zorgen maken als van der Staaij er ook nog mee ophoudt.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou. Idd zeg.
De enige die qua ervaring ooit minister, Tweede Kamerlid en fractievoorzitter geweest is, is de 36 jarige Rob Jetten.
Dat is straks de senior.
Ik denk dat deze swing juist een toonbeeld is van een gezonde democratie, dit gat eigenlijk de vorige verkiezingen al moeten gebeuren.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Best eng. Onze democratisch bestel is niet bepaald in topconditie.
Die kans is nog best aanwezig, hij gaat toch ooit het stokje overdragen aan Stoffer denk ik.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga me pas echt zorgen maken als van der Staaij er ook nog mee ophoudt.
Ironisch wel hoe men aan die kant van het politieke spectrum vroegah altijd zo hard tekeer ging over "plucheklevers". Vreemd genoeg hoor je daar nooit meer wat over.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij de PVV lijken er ook weinig wisselingen. Dus die kennen ieg de mores in de TK wel.
Ik vind het altijd wat simplistisch gedacht dat als je het goed hebt, je op de VVD moet stemmen. Ik ben een voorbeeld van iemand die persoonlijk niks te klagen heeft (meerdere keren modaal) maar dat betekent voor mij niet dat ik rechts stem. Ik denk juist dat heel veel niet goed zit in ons* land. Ik ben met name kritisch op hoe de overheid (dis)functioneert en daar was Rutte gewoon de personificatie van. Problemen wegmoffelen i.p.v. oplossen. Eigen belangen boven die van het volk stellen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 13:23 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dat is juist volkomen logisch. Een groot deel van de Nederlanders heeft het gewoon goed en is tevreden, daar van stemt een redelijk groot deel op VVD. Deels door gebrek aan alternatieven en deels omdat men het simpelweg wel prima vindt zo.
In de top 14, 10 PVV leden. Van der Staaij staat op 1, Wilders 2, Omtzigt 3 en dan Van Dijck, Graus, Bosma, De Roon, Agema (allen PVV), Kuiken (PvdA), Fritsma (PVV), Ouwehand (PvdD), Madlener, Beertema, Helder (allen PVV).quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ironisch wel hoe men aan die kant van het politieke spectrum vroegah altijd zo hard tekeer ging over "plucheklevers". Vreemd genoeg hoor je daar nooit meer wat over.
Schouten zit er al 12 jaar, he? In dat opzicht moet je het zien. Na 12 jaar is het tijd voor een ander, dat zie je toch wel op heel veel plekken in de maatschappij.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:58 schreef S_E het volgende:
"Tijd voor een nieuwe generatie" is wel hét argument voor bijna al die vertrekkende politici![]()
Ook door Schouten en Heerma, die beide midden 40 zijn. Wat een geneuzel.
Dat snap ik, maar ik ben het daar niet mee eens. Helemaal niet slecht als er ook voldoende mensen wat langer zitten.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 16:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schouten zit er al 12 jaar, he? In dat opzicht moet je het zien. Na 12 jaar is het tijd voor een ander, dat zie je toch wel op heel veel plekken in de maatschappij.
Op zich ben ik het met dat laatste eens, maar ik denk dat Schouten behoorlijk op is. Ook Heerma heeft als fractievoorzitter natuurlijk gewoon extra veel energie er in moeten steken. Als je het langer wil doen, moet je rustig in een commissie je werk doen. En dat is wel belangrijk, dat die achtergrondmensen er wat langer zitten.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 16:04 schreef S_E het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik ben het daar niet mee eens. Helemaal niet slecht als er ook voldoende mensen wat langer zitten.
Dat is ook niet wat ik schreef, het is een vrij groot deel van de tevreden Nederlanders dat op VVD stemt, daarom zijn ze meestal de grootste. Maar gelukkig denken lang niet alle Nederlanders die het goed hebben denken zo.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:53 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wat simplistisch gedacht dat als je het goed hebt, je op de VVD moet stemmen. Ik ben een voorbeeld van iemand die persoonlijk niks te klagen heeft (meerdere keren modaal) maar dat betekent voor mij niet dat ik rechts stem. Ik denk juist dat heel veel niet goed zit in ons* land. Ik ben met name kritisch op hoe de overheid (dis)functioneert en daar was Rutte gewoon de personificatie van. Problemen wegmoffelen i.p.v. oplossen. Eigen belangen boven die van het volk stellen.
* NL is uiteraard geen uitzondering.
Bewindslieden van het CDA lijken de bui inderdaad te zien hangen. Als je dan geen trek hebt om de kamer in te gaan kun je beter nu snel je afscheid van Den Haag aankondigen, dan heb je nog wel demissionair jaartje om geheadhunt te worden voor iets beters.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat laatste zei De Jonge ook, maar ik ga er eerst vanuit dat het CDA helemaal geen ministers levert, eigenlijk. En anders wordt het net zoiets als bij CU nu, maar 3 personen. Dan zou ik niet 3 van de huidige bewindspersonen kiezen.
Nou ja enige continuiteit is wel wenselijk toch?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk dat deze swing juist een toonbeeld is van een gezonde democratie, dit gat eigenlijk de vorige verkiezingen al moeten gebeuren.
Natuurlijk zijn de openstaande dossiers groot en complex maar dat neemt niet weg dat er straks gewoon weer nieuwe aanwas is met frisse ideeën. Wellicht kan het tij dan toch nog enigszins keren.
Ja, ik heb nu soms al bij debatten iets van "hebben ze dat niet een jaar of 5 geleden al besproken en er zelfs al een onderzoek naar gedaan?" Een beetje een geheugen in elke commissie is wel handig.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 16:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou ja enige continuiteit is wel wenselijk toch?
Zie post 51 van dit topic van @Lt.Bookmanquote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:15 schreef Dutchguy het volgende:
Hebben we wel eens eerder zo'n leegloop gehad?
Daar zat een moord tussen, die op Fortuyn toch?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zie post 51 van dit topic van @:Lt.Bookman
Hoekstra heeft toch niet gezegd dat die niet meer beschikbaar is als minister?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:13 schreef Hanca het volgende:
Van Rij vertrekt ook. Dat geeft wel een leuke vraag, welke ministers zien we nog terug (in de kamer of in een volgend kabinet)?
VVD:
Rutte, Adriaansens, Harbers, Yeşilgöz, Schreinemacher, Van der Wal, Van der Burg, Van der Maat, De Vries
CDA:
Hoekstra, De Jonge*, Bruins Slot*, Van Gennip, Van Rij, Heijnen
D66:
Kaag, Ollongren, Dijkgraaf, Kuipers, Jetten, Weerwind, Uslu, Van Huffelen, Vijlbrief
CU:
Schouten, Adema, Van Ooijen
* = wel beschikbaar als minister
Gokje: we zien alleen Yeşilgöz, Van den Burg, Van der Maat terug bij VVD, niemand van het CDA (edit: Van Gennip wel dus), alleen Jetten en Vijbrief van D66 en alleen Van Ooijen van de CU. Er wordt heel drastisch gebroken met deze periode.
quote:De 47-jarige Hoekstra ziet ook geen toekomst voor zichzelf in de Tweede Kamer. "Dat ligt niet voor de hand." Hij beraadt zich nog op wat hij wel wil. Hij zal zijn taak als demissionair minister van Buitenlandse Zaken uitdienen, maar wil niet speculeren of hij daarna nog terugkeert in een volgend kabinet.
Hoe kan een mens zo omhoog blijven vallen?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Volgens de T wordt Sophie Hermans minister van onderwijs. Ze is wel goed met tassen natuurlijk. Dat is handig op een school
@:Janneke141
Dat was toch wel onder uitzonderlijke omstandigheden die we nu eigenlijk niet hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zie post 51 van dit topic van @:Lt.Bookman
Mooi bedankje voor bewezen diensten of wat is hier de gedachte achter?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Volgens de T wordt Sophie Hermans minister van onderwijs. Ze is wel goed met tassen natuurlijk. Dat is handig op een school
@:Janneke141
Opgeruimd staat netjes, dit kan echt niet!quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:35 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-scholen-a4169834
En het beeld dat Wiersma inhoudelijk zo’n goed minister was behoeft ook wat bijstelling. De directeur van de onderwijsinspectie heeft aan alle noodremmen die er zijn moeten hangen na “onwettige” aanwijzingen van Wiersma.
Zo makkelijk lijkt het me niet een vrijwilliger te vinden... dus dat ze bij haar uitkomen vind ik niet zo onverwachts, eigenlijk. Het was Hermans of een 60+er met onderwijsachtergrond.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mooi bedankje voor bewezen diensten of wat is hier de gedachte achter?
Ik snap ook wel dat het een demissionaire periode is. Maar het is wel een minister voor dus je kunt hem ook vacant laten. Wat voegt Hermans nou toe?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo makkelijk lijkt het me niet een vrijwilliger te vinden... dus dat ze bij haar uitkomen vind ik niet zo onverwachts, eigenlijk. Het was Hermans of een 60+er met onderwijsachtergrond.
Mss verwachten ze een hele lange formatie?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat het een demissionaire periode is. Maar het is wel een minister voor dus je kunt hem ook vacant laten. Wat voegt Hermans nou toe?
Dan moet een andere minister het er bij willen doen, ik had niet het idee dat Wiersma zich verveelde. En dat voor wellicht 1,5 jaar, dit kabinet gaat denk ik net zolang demissionair zijn als ze gewoon hebben bestaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat het een demissionaire periode is. Maar het is wel een minister voor dus je kunt hem ook vacant laten. Wat voegt Hermans nou toe?
Het idee van demissionair is nou net dat de minister zich wel verveelt en alleen dat doet wat echte moet gebeuren. De tijd van grootse beleidsplannen is voor dit kabinet voorbij.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet een andere minister het er bij willen doen, ik had niet het idee dat Wiersma zich verveelde. En dat voor wellicht 1,5 jaar, dit kabinet gaat denk ik net zolang demissionair zijn als ze gewoon hebben bestaan.
Komt er een plekje vrij in de kamer voor Yeşilgöz, is ze als nieuwe fractievz meer zichtbaar richting verkiezingenquote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mooi bedankje voor bewezen diensten of wat is hier de gedachte achter?
Dat hangt van de kamer af, wellicht willen ze wel een keer verstandig zijn en niet alles plat gooien. Of liever: alle ministers voor hun ministerie de problemen laten beschrijven en een set mogelijke oplossingsrichtingen laten maken, inclusief narekeningen van CBS e.d.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het idee van demissionair is nou net dat de minister zich wel verveelt en alleen dat doet wat echte moet gebeuren. De tijd van grootse beleidsplannen is voor dit kabinet voorbij.
Maar goed, ik vind het ook geen halszaak. Alleen als Hermans geen fractievz was geweest dan had ze dit baantje nooit gekregen. Die overtuiging heb ik wel.
Ik ga huilen in een hoekje van mij klaslokaal, ok?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:34 schreef Spablauw214 het volgende:
Volgens de T wordt Sophie Hermans minister van onderwijs. Ze is wel goed met tassen natuurlijk. Dat is handig op een school
@:Janneke141
Ze vult alleen Wiersma zijn opengevallen plek op.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga huilen in een hoekje van mij klaslokaal, ok?
Overigens wel knap dat ze kennelijk al ministersposten aan het verdelen zijn nog vóórdat de verkiezingen zijn geweest.
Oh, zo. Ja, ik kom net terug van het terras. Ik ga nog steeds huilen in een hoekje, mag dat?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze vult alleen Wiersma zijn opengevallen plek op.
Ik zie het probleem niet. Wees blij dat er eindelijk iemand was die daadwerkelijk wat wilde aanpakken, ook al was dat tegen het zere been van het conservatieve bolwerk (aan ons ligt het niet) dat de onderwijsinspectie heet.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 21:35 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-scholen-a4169834
En het beeld dat Wiersma inhoudelijk zo’n goed minister was behoeft ook wat bijstelling. De directeur van de onderwijsinspectie heeft aan alle noodremmen die er zijn moeten hangen na “onwettige” aanwijzingen van Wiersma.
Ja, natuurlijk. Zelfs demissionair is minister Hermans nog om te huilen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, zo. Ja, ik kom net terug van het terras. Ik ga nog steeds huilen in een hoekje, mag dat?
Als je met werkelijk iedereen op ramkoers ligt dan doe je je werk niet goed. Onderdeel van het vak is ook draagvlak creëren, zowel politiek als maatschappelijk. Natuurlijk moet er wel eens een dwarsligger gesensibiliseerd worden, maar niet ‘wij tegen zij’.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Wees blij dat er eindelijk iemand was die daadwerkelijk wat wilde aanpakken, ook al was dat tegen het zere been van het conservatieve bolwerk (aan ons ligt het niet) dat de onderwijsinspectie heet.
Maar laten we tijdens het volgende kabinet vooral weer iemand benoemen die vier jaar lang de status quo gaat bewaken. Type-Hermans zeg maar. Mogen we onszelf in 2028 opnieuw gaan afvragen waarom we nog steeds dalen op de pisalijsten.
Heeft ze goed gedaan dan. Die hele inflatiecompensatiesoap is haar portefeuille hè? (Koopkracht).quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Ik had tot vandaag nog nooit van minister van Gennip. Lol
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |