Met als doel om 2de kamer leden om te buigen?quote:Op zondag 9 juli 2023 23:23 schreef trein2000 het volgende: [..] Ik kan mij 1 april nog goed herinneren. Toen er druk kwam op de positie van Rutte kwamen de helpers van alle kanten. Met name op Twitter. Ik bespeur een vergelijkbaar patroon. Ik heb een beetje het idee dat hetzelfde draaiboek geactiveerd is.
De order opstellen en plaatsen, grondstoffen importeren, het drukken zelf, distributeren, gereed maken voor bezorging bij de kiezers en dan de bezorging zelf wat je toch wel een paar weken van tevoren al geregeld wil hebben. Daarbovenop komt de zomervakantie ook nog.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vijf maanden drukken voor een paar vellen papier. Hoe dan?
Ah, morgen zit hij waarschijnlijk in Goedemorgen Nederland of iets degelijks om Rutte's positie te verdedigen. Tenzij hij al op vakantie is.quote:
Ik heb niet zo lang geleden een folder laten drukken en verspreiden in de hele gemeente. Doorlooptijd? 1 week.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De order opstellen en plaatsen, grondstoffen importeren, het drukken zelf, distributeren, gereed maken voor bezorging bij de kiezers en dan de bezorging zelf wat je toch wel een paar weken van tevoren al geregeld wil hebben. Daarbovenop komt de zomervakantie ook nog.
Het is geen 5 maanden, want dan zit je al in december, maar voor verkiezingen in november is dit niet zo vreemd.
Een kant en klare folder voor een paar duizend huizen laten drukken is natuurlijk totaal onvergelijkbaar met wat er hier moet gebeuren.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb niet zo lang geleden een folder laten drukken en verspreiden in de hele gemeente. Doorlooptijd? 1 week.
Ik ben niet overtuigd dat dit zo lang moet duren.
D66 wil "vooruit" op ethische thema's met de CU?quote:Op zondag 9 juli 2023 22:59 schreef Fred_B het volgende:
[..]
BBB + PvdaGL + D66 + CDA + CU + Volt ofzo zal de 76 zetels misschien wel halen.
Dat klinkt niet als het meest daadkrachtige gezelschap, en voor Rutte is het natuurlijk heerlijk debatteren met Caroline, als hij haar vooraf al kan verwijten dat een stem op de BBB een ruk naar links oplevert.
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/1677406962940559361quote:Op zondag 9 juli 2023 23:24 schreef Jojoke het volgende:
Het wachten is op een reactie van Henk Kamp.
quote:Op zondag 9 juli 2023 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan mij 1 april nog goed herinneren. Toen er druk kwam op de positie van Rutte kwamen de helpers van alle kanten. Met name op Twitter. Ik bespeur een vergelijkbaar patroon.
Ik heb een beetje het idee dat hetzelfde draaiboek geactiveerd is.
Ik denk vooral aan appgroepjes en een selectief groepje mensen (Kamp) die wellicht een telefoontje krijgen.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt aan een samenzwering en onderlinge afspraken?
Ik verwacht geen appgroepjes waarin allemaal personen inzitten van uiteenlopende pluimages.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk vooral aan appgroepjes en een selectief groepje mensen (Kamp) die wellicht een telefoontje krijgen.
74 voor 76 tegenquote:Op zondag 9 juli 2023 23:41 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De taxatie van Noorlander, voor het tegengeluid.
Ja21, De haan, SGP gaan ook niet voor stemmen denk ik.quote:
Ik ook. Na corona was ik he-le-maal klaar met hem.quote:
Den Haan sowieso niet. SGP acht ik ook sterk.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja21, De haan, SGP gaan ook niet voor stemmen denk ik.
Ik denk dat we morgen erachter gaan komen of JA een gooi wil doen naar de onderhandelingstafel.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Den Haan sowieso niet. SGP acht ik ook sterk.
JA lijkt me ergens wel opportunistisch genoeg.
Gundogan niet aanwezig.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Den Haan sowieso niet. SGP acht ik ook sterk.
JA lijkt me ergens wel opportunistisch genoeg.
Da zou dan heel dom zijn aangezien die de grootste kans op regeringsdeelname hebben met Rutte als MP.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Den Haan sowieso niet. SGP acht ik ook sterk.
JA lijkt me ergens wel opportunistisch genoeg.
In het scenario dat D66 zou omgaan niet zo relevant schat ik in. SP+PVdGL+PVV+D66+pvdd+BBB is al 74. Met wat afwezigen zou dat al voldoende kunnen zijn. Dan heb je of denk of volt of ja of haga of omtzigt+sylvana ec. nog nodig voor een absolute meerderheid. Dat gaat marcheren.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:49 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Gundogan niet aanwezig.
Sylvana heb ik ook al weken niet meer gezien.
9+17+17+24+6+1+1 = 75quote:Op zondag 9 juli 2023 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In het scenario dat D66 zou omgaan niet zo relevant schat ik in. SP+PVdGL+PVV+D66+pvdd+BBB is al 74. Met wat afwezigen zou dat al voldoende kunnen zijn. Dan heb je of denk of volt of ja of haga of omtzigt+sylvana ec. nog nodig voor een absolute meerderheid. Dat gaat marcheren.
Als je denkt in het RTL-scenario van individuele dissidenten dan wordt het wel allemaal krapper.
DIt kan toch helemaal niet? Volgens mij heeft de TK altijd het laatste woord.quote:Op zondag 9 juli 2023 23:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Als je er echt staatsrechtelijke spaghetti voor gevorderden van wil maken moet je dit doen. Maar ik acht het op dit moment onwaarschijnlijk.
Ik zou het politiek-strategisch ook niet aanraden. Je hebt 1 kans. Anders wordt het doordrammen en dan help je hem alleen maar in het zadel.
Vandaar ook dat @trein2000 het staatsrechtelijke spaghetti voor gevorderden noemt. Wikipedia zegt bijvoorbeeld:quote:Op maandag 10 juli 2023 00:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
DIt kan toch helemaal niet? Volgens mij heeft de TK altijd het laatste woord.
Ho man. Hier zijn boeken over volgeschreven of dit kan. De vertrouwensregel in relatie tot de Eerste Kamer. Dus je kunt daar verschillend over denken. Maar de heersende leer is toch wel de volgende: de EK kan geen kabinet wegsturen, wel individuele leden daar van. Voor de korte samenvatting zie: https://www.parlement.com(...)ssen_eerste_kamer_enquote:Op maandag 10 juli 2023 00:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
DIt kan toch helemaal niet? Volgens mij heeft de TK altijd het laatste woord.
De rekentool van de Volkskrant komt op 74. Maar voor het punt niet echt relevant.quote:
Hee, hai, hoi, alles goed? Daaaaag!quote:Op maandag 10 juli 2023 00:08 schreef trein2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Zullen ze bij de VVD een leuke voorpagina vinden
Als je tussen de regels door leest gaat er ook wel het nodige afhangen van het debat. Als het weer zo'n gênante vertoning wordt als op 1 april of Groningen dan zou het zomaar kunnen zijn dat er een fractie is (al dan niet als geheel) die dat doet... Die mogelijkheid bestaat. Maar de stand zo rond middernacht is precies dat: het is een mogelijkheid maar op dit moment niet waarschijnlijk. Tenminste dat haal ik er uit.quote:Op maandag 10 juli 2023 00:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als je Kaag vrijdag hoorde dan gaat d66 er echt niet voor stemmen. Dan moet de fractie een eigen koers gaan varen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op maandag 10 juli 2023 01:38 schreef capricia het volgende:
Volgens Remkes kan er nog best een lijmpoging ondernomen worden. Of een ander coalitie gevormd.
Volgens mij is het vertrouwen al zo ver weg dat dit no go opties zijn
https://www.trouw.nl/poli(...)isch-nodig~b64bbbd8/
@:hanca
Wat jij vandaag al zei:De mp heeft in een officiële verklaring toch gewoon het woord ‘verkiezingen’ gebruikt? Daar nu nog van terugkomen lijkt me qua publiek vertrouwen onmogelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Qua politiek vertrouwen ook overigens, zie het MvW circus van vanavond.zie email 27 oktober
Bovendien is dat toch het doel van deze hele operatie? Wat heeft Mark Rutte eraan om nu geen verkiezingen te organiseren?quote:Op maandag 10 juli 2023 02:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De mp heeft in een officiële verklaring toch gewoon het woord ‘verkiezingen’ gebruikt? Daar nu nog van terugkomen lijkt me qua publiek vertrouwen onmogelijk.
Ook dat nog eens ja.quote:Op maandag 10 juli 2023 02:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bovendien is dat toch het doel van deze hele operatie? Wat heeft Mark Rutte eraan om nu geen verkiezingen te organiseren?
Het stemmenkanon hebben ze een trap mee gegeven.quote:Op maandag 10 juli 2023 05:33 schreef JohnBercow het volgende:
Welk stemmenkanon kunnen ze nog inzetten? Mona Keijzer?
Ik denk inderdaad niet dat het de intentie van Rutte was dat het kabinet zou vallen, want dan was hij nooit met die zeer afgezwakte vorm die vrijdag op tafel lag akkoord gegaan. Het was een risico dat hij bewust nam, maar dat is wat anders dan dat het de bedoeling was.quote:Op zondag 9 juli 2023 22:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar nu lees ik hier toch een iets andere formulering, rekening houden met. Dan praat je volgens mij over strategie. En daarin kan ik je wel volgen. Alhoewel ik niet weet of ik het er mee eens ben.
Maar als je praat over schuld dan zijn we het echt oneens. Rutte wilde dat het kabinet zou klappen,* zijn hele handelen was daar op gericht. De indieners van deze motie willen niet dat er 11 opstappen maar dat er 1 opstapt. Daar zit volgens mij een niet te negeren verschil. Maar daar kunnen we anders over denken natuurlijk. Ik snap nu in ieder geval beter waar je vandaan komt.
* In mijn optiek, kun je anders over denken dan schuift het hele plaatje uiteraard.
Niet als iemand anders premier wordt, wel als er 11 bewindspersonen tegelijk opstappen en de coalitie nog maar een paar zetels over houdt in de Tweede Kamer.quote:Op maandag 10 juli 2023 00:17 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk eigenlijk dat de regering prima verder kan zonder Rutte, ze hoeven ook echt niet Remkes weer van stal te halen. Een Yeşilgöz zou alles ook prima een paar maanden kunnen runnen. Ik denk ook dat ze steun zou krijgen van de rest van de ministerraad, het zal eerder zijn dat de VVD het niet wil omdat Rutte haar dan als een bedreiging gaat zien.
Stiekem hoop ik dat de motie het haalt, omdat het uniek zou zijn en ik ben benieuwd wat er dan gebeurt. En ik denk dus dat het land niet instort als iemand anders premier wordt.
Dat zeer incapabele kamerlid met altijd een gebrek aan dossierkennis en een totaal onvermogen om te debateren is volgens mij geen eens lid meer van het CDA, die voert momenteel een opdracht van BBB uit.quote:Op maandag 10 juli 2023 05:33 schreef JohnBercow het volgende:
Welk stemmenkanon kunnen ze nog inzetten? Mona Keijzer?
Volgens 'Debat direct' van 10.16 tot 10.29. Daarna van 10.30 tot 10.45 nog regelingen van werkzaamheden.quote:
Van 10.15 tot 10.25 een verklaring van Rutte. Dan een regeling en in die regeling moet het debat nog worden aangevraagd, het debat zelf staat dus nog niet geplamd maar zal daar gelijk achteraan komen (maar technisch gezien moet er eerst een meerderheid komen, dus kan de griffie of de voorzitter nog geen debat inplannen).quote:Op maandag 10 juli 2023 07:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens 'Debat direct' van 10.16 tot 10.29. Daarna van 10.30 tot 10.45 nog regelingen van werkzaamheden.
Handige app, overigens.
Ah, duidelijk. Dank je voor de uitleg.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van 10.15 tot 10.25 een verklaring van Rutte. Dan een regeling en in die regeling moet het debat nog worden aangevraagd, het debat zelf staat dus nog niet geplamd maar zal daar gelijk achteraan komen (maar technisch gezien moet er eerst een meerderheid komen, dus kan de griffie of de voorzitter nog geen debat inplannen).
Volgens mij schrijft Keijzer momenteel zelfs nog mee aan de verkiezingingsprogramma’s van het CDAquote:Op maandag 10 juli 2023 07:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zeer incapabele kamerlid met altijd een gebrek aan dossierkennis en een totaal onvermogen om te debateren is volgens mij geen eens lid meer van het CDA, die voert momenteel een opdracht van BBB uit.
Onder Balkenende was het CDA ook al rechtser dan rechts. Maar toen hadden ze in ieder geval nog hun zogenaamde "waarden en normen" en het gezin als de hoeksteen van de samenleving.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zeer incapabele kamerlid met altijd een gebrek aan dossierkennis en een totaal onvermogen om te debateren is volgens mij geen eens lid meer van het CDA, die voert momenteel een opdracht van BBB uit.
Maar het CDA heeft capabele mensen genoeg, dat is het probleem niet. De meeste partijen zullen jaloers zijn op waar zij uit kunnen kiezen.
Het probleem is dat niemand meer weer waar het CDA nu echt voor staat. Een VVD-aanhangwagen die uitspreekt dat het hebben van principes oneerlijk is, dat staat toch heel erg ver weg van het CDA onder Balkenende.
Ik dacht niet meer.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Volgens mij schrijft Keijzer momenteel zelfs nog mee aan de verkiezingingsprogramma’s van het CDA![]()
Ja, Balkenende en met name Verhagen was wel rechts, al was Balkenende zelf meer conservatief dan rechts. Maar het was wel een partij die ergens voor stond. Na Balkenende onder Verhagen zijn ze echt naar rechts geschoten. Ik denk dat Balkenende zelf in deze discussie ook eerder aan de kant van de CU had gestaan.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onder Balkenende was het CDA ook al rechtser dan rechts. Maar toen hadden ze in ieder geval nog hun zogenaamde "waarden en normen" en het gezin als de hoeksteen van de samenleving.
Maar het CDA staat ver af van waar het CDA in de jaren 80 nog voor stond, namelijk ook een soort nabuurschap, sociale controle en omzien naar elkaar, terwijl het nu veel meer een egoïstische conservatieve partij is geworden. Inderdaad nogal inwisselbaar met de VVD.
Is Kim Putters CDA lid?quote:Op maandag 10 juli 2023 08:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend is dat Hoekstra nadrukkelijk wijst op jonge talenten die CDA lijsttrekker kunnen worden. Dan hebben ze daar geen Kim Putters oid op het oog, maar gaat het denk ik tussen Anne Kuik (36) en Derk Boswijk (34). Beide trouwens prima kamerleden en ik denk ook best al wel geschikt voor het lijsttrekkerschap.
quote:Op maandag 10 juli 2023 08:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is Kim Putters CDA lid?
Leek me eerder een PvdA-er ofzoiets.
Klopt, ik ben in de war... sorry, het is nog vroegquote:Op maandag 10 juli 2023 08:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is Kim Putters CDA lid?
Leek me eerder een PvdA-er ofzoiets.
Hij is in het verleden Eerste Kamerlid geweest namens de PvdA ja.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is Kim Putters CDA lid?
Leek me eerder een PvdA-er ofzoiets.
Boswijk lijkt me wel een optie.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend is dat Hoekstra nadrukkelijk wijst op jonge talenten die CDA lijsttrekker kunnen worden. Dan hebben ze daar geen Kim Putters oid op het oog, maar gaat het denk ik tussen Anne Kuik (36) en Derk Boswijk (34). Beide trouwens prima kamerleden en ik denk ook best al wel geschikt voor het lijsttrekkerschap.
Ik denk dat de oppositie continu moet herhalen dat de rest van de VVD-ers mag blijven zitten, zodat het opstappen van 11 ministers dan een keuze van de VVD wordt. Een keuze die ze niet zullen durven maken denk ik. Ze zullen er wel mee dreigen.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet als iemand anders premier wordt, wel als er 11 bewindspersonen tegelijk opstappen en de coalitie nog maar een paar zetels over houdt in de Tweede Kamer.
Zoek hem opquote:Op maandag 10 juli 2023 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
[..]
Klopt, ik ben in de war... sorry, het is nog vroeg
Ik kan echt niet meer op de naam komen van wie ik wel bedoelde... maar goed het moet dus een jong talent worden.
Mijn eerdere suggestie Mirjam Sterk is inderdaad ongeveer even oud als Wopke Hoekstra, dus die zal hij niet bedoelen.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend is dat Hoekstra nadrukkelijk wijst op jonge talenten die CDA lijsttrekker kunnen worden. Dan hebben ze daar geen Kim Putters oid op het oog, maar gaat het denk ik tussen Anne Kuik (36) en Derk Boswijk (34). Beide trouwens prima kamerleden en ik denk ook best al wel geschikt voor het lijsttrekkerschap.
kan ook, maar kamerleden die onder de invloed van Rutte komen daar loopt het slecht mee afquote:Op maandag 10 juli 2023 08:28 schreef StephanL het volgende:
[..]
Zoek hem op![]()
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/fracties/cda
Misschien wel Lucillehet kan raar lopen bij het CDA
Rutte heeft dan ook iedereen die ook maar leek op een opvolger weggepest.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:47 schreef StephanL het volgende:
Zag zaterdag die Sophie Hermans maar dat is ook een lichtgewicht. Lijkt mij ook geen goede opvolger van Rutte, als ze er al over spreken.
Tekenend is wel dat de enige die nog hoge ogen gooit bij de achterban voormalig kroonprins Dijkhoff is. Er is nu gewoon geen kroonprins(es).quote:Op maandag 10 juli 2023 08:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rutte heeft dan ook iedereen die ook maar leek op een opvolger weggepest.
Het is pure armoede. Dat de andere partijen er al 10 jaar geen geloofwaardig alternatief tegenover kunnen zetten, trouwens ook. De enige die nog een soort van in de buurt kwam, was Samson.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tekenend is wel dat de enige die nog hoge ogen gooit bij de achterban voormalig kroonprins Dijkhoff is. Er is nu gewoon geen kroonprins(es).
https://eenvandaag.avrotr(...)-achterban-wel-door/
Hij heet SamsoM maar dat terzijde.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is pure armoede. Dat de andere partijen er al 10 jaar geen geloofwaardig alternatief tegenover kunnen zetten, trouwens ook. De enige die nog een soort van in de buurt kwam, was Samson.
Niet alles draait om groningen he?quote:Op maandag 10 juli 2023 08:49 schreef Hanca het volgende:
Commissaris van de Koning in Groningen, Paas, is boos: https://www.trouw.nl/binn(...)e-gevolgen~bb22bd11/
Eerst allemaal argumenten waarom aftreden over Groningen onverantwoord was en dan een paar weken later vallen over "een gemaakte politieke crisis". En ik kan hem best begrijpen, eigenlijk.
Dat hij het heeft over dat het schadelijk is voor de uitwerking van de tegemoetkoming aan Groningen ben ik het trouwens niet mee eens. Dat waren allemaal langetermijnplannen. Die kunnen nu mooi in het regeerakkoord mee, in plaats van even tussendoor tijdens een lopend kabinet.
Ja das wel een nadeel, hij heeft zich omringd met zwakke mensen lijkt het.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rutte heeft dan ook iedereen die ook maar leek op een opvolger weggepest.
Op de een of andere manier heeft die gemiddelde kiezer dan blijkbaar het idee erger genaaid te worden als hij géén VVD stemt.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heet SamsoM maar dat terzijde.
Job Cohen kwam in 2010 ook érg dichtbij overigens (scheelde maar 20.000 stemmen geloof ik).
Maar eerlijk gezegd ligt het ook aan de kiezers zelf dat ze keer op keer in de VVD-val trappen hoor. Schijnbaar naait de gemiddelde kiezer zichzelf graag ofzo.
Jaja, als Cohen of Samson het hadden gedaan had NL er totaal anders uitgezienquote:Op maandag 10 juli 2023 09:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heet SamsoM maar dat terzijde.
Job Cohen kwam in 2010 ook érg dichtbij overigens (scheelde maar 20.000 stemmen geloof ik).
Maar eerlijk gezegd ligt het ook aan de kiezers zelf dat ze keer op keer in de VVD-val trappen hoor. Schijnbaar naait de gemiddelde kiezer zichzelf graag ofzo.
Ik denk dat het door de eigen kiezer meer op prijs zou worden gesteld als die 11 solidair zijn met hun leider, dan dat ze hem laten vallen.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:28 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat de oppositie continu moet herhalen dat de rest van de VVD-ers mag blijven zitten, zodat het opstappen van 11 ministers dan een keuze van de VVD wordt. Een keuze die ze niet zullen durven maken denk ik. Ze zullen er wel mee dreigen.
SamsoMquote:Op maandag 10 juli 2023 09:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, als Cohen of Samson het hadden gedaan had NL er totaal anders uitgezien
Dan weten we wel de uitslag: positief voor RieRaRutte.quote:Op maandag 10 juli 2023 08:51 schreef Jojoke het volgende:
Toch zou het mij ook niet verrassen als Kaag (die waarschijnlijk toch stopt), de keuze over Rutte's lot aan haar opvolgers Jetten en Paternotte overlaat
Er was in 2010 ook al een rechtse meerderheid, had Cohen willen samenwerken met VVD PVV of CDA?quote:Op maandag 10 juli 2023 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
SamsoM![]()
Maar als de PvdA in 2010 onder Job Cohen de grootste zou zijn geworden dan had dat wel een groot verschil kunnen maken ja. Want dan was er - waarschijnlijk - een kabinet over links gekomen, of in ieder geval met meer PvdA uitgangspunten.
Waarschijnlijk wel met het CDA en D66 ja.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er was in 2010 ook al een rechtse meerderheid, had Cohen willen samenwerken met VVD PVV of CDA?
Dat zullen we nooit weten, maar het gestamel in debatten en de kamer was al wel een voorbode.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel met het CDA en D66 ja.
Maar goed, hoe dat zou zijn uitgepakt zullen we nooit weten.
Vanavond dan pas uitslag gok ik.quote:Op maandag 10 juli 2023 07:25 schreef Hanca het volgende:
Van 10.15 tot 10.25 een verklaring van Rutte. Dan een regeling en in die regeling moet het debat nog worden aangevraagd, het debat zelf staat dus nog niet geplamd maar zal daar gelijk achteraan komen (maar technisch gezien moet er eerst een meerderheid komen, dus kan de griffie of de voorzitter nog geen debat inplannen).
In debatten vond ik hem niet sterk inderdaad. Maar in Job Cohen zag ik wel een goed "staatsman" zoals Wim Kok dat ooit bijvoorbeeld ook was (naar mijn mening althans).quote:Op maandag 10 juli 2023 09:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zullen we nooit weten, maar het gestamel in debatten en de kamer was al wel een voorbode.
Tjah, je moet over de hele linie goed zijn en een echte dossier kenner. Dat was Cohen niet.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In debatten vond ik hem niet sterk inderdaad. Maar in Job Cohen zag ik wel een goed "staatsman" zoals Wim Kok dat ooit bijvoorbeeld ook was (naar mijn mening althans).
Ik verwacht eerder een redelijk grijze muis, als er tenminste een gezamenlijke lijst komt. Een te uitgesproken rood karakter zal door GL worden afgewezen.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, je moet over de hele linie goed zijn en een echte dossier kenner. Dat was Cohen niet.
Als ik PvdA aanhanger zou zijn zou ik hopen op Bos of Dijsselbloem. Liggen goed in het publiek, en zijn ook inhoudelijk goed ingevoerd.
Dijsselbloem vond ik een halve VVD-er, dus nee.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, je moet over de hele linie goed zijn en een echte dossier kenner. Dat was Cohen niet.
Als ik PvdA aanhanger zou zijn zou ik hopen op Bos of Dijsselbloem. Liggen goed in het publiek, en zijn ook inhoudelijk goed ingevoerd.
Ja en deze mannen hebben een piemel. Mag ook niet he.quote:Op maandag 10 juli 2023 09:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder een redelijk grijze muis, als er tenminste een gezamenlijke lijst komt. Een te uitgesproken rood karakter zal door GL worden afgewezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |