Het is ook een klootzakquote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:16 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Maar je bent ook wel een klootzak als je je gaat beroepen op verjaring terwijl je weet dat die schutting verkeerd staat.
ik vind die vent ook een ongeloofelijke klootzakquote:Meneer Lieshout en de familie Kelder hebben een conflict om een schutting.
De Kelders hebben toen die was omgewaaid geholpen om hem weer overeind te zetten. Volgens Lieshout zouden ze de schutting ook verplaatsen, zodat er meer ruimte voor hem zou ontstaan. De familie Kelder zegt niet van die afspraak te weten en meent dat de zaak inmiddels verjaard is. De Rijdende Rechter moet uitkomst bieden.
Yep, een nakomertje zo te zien. Weten we ook gelijk waarom dat zwembad en die trampoline in de tuin staan.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja dat was wel een enorm jonge dochter.
Maar volgens mij zei ze ook vader?
Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is ook een klootzak
[..]
ik vind die vent ook een ongeloofelijke klootzak
De schutting staat niet op zijn grond en de rechter doet uitspraak en hij zegt bekijk het maar
Nog wil ie de schutting niet verplaatsen en die ouwe moet het maar bekijken ,die vouw van hem schaamt zich kapot
ja er was sprake van verjaring, dus ondanks dat de grond van die ouwe was , is het NU verjaard, maar redelijkheid en billijkheid maakt dat die ouwe door de poort moet kunnen over zijn eigen grondquote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:19 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken?
Dat was de uitspraak niet. De uitspraak was dat het verjaard was, en er was GEEN sprake van onredelijkheid. Wel gaf mr. Reid de buurman IN OVERWEGING mee om toch dat kleine taartpuntje IN BRUIKLEEN te geven aan de buurman, zodat hij wat makkelijker de poort door kan.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er was sprake van verjaring, dus ondanks dat de grond van die ouwe was , is het NU verjaard, maar redelijkheid en billijkheid maakt dat die ouwe door de poort moet kunnen over zijn eigen grond
Uitspraak : de poort moet verplaatst worden met 10 cm zodat die ouwe door de poort kan met zijn fiets
zegt die vent : als het zover komt dat de poort versleten is dan. zullen we .............. , nee dus
Dan hoor je daar gehoor aan te geven en snel ookquote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:26 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat was de uitspraak niet. De uitspraak was dat het verjaard was, en er was GEEN sprake van onredelijkheid. Wel gaf mr. Reid de buurman IN OVERWEGING mee om toch dat kleine taartpuntje IN BRUIKLEEN te geven aan de buurman, zodat hij wat makkelijker de poort door kan.
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan hoor je daar gehoor aan te geven en snel ook
nee het is niet bij wet verboden om een ongelooflijke eikel te zijn, maar het komt goed met hemquote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
En laten we ook niet vergeten dat de buurman zelf aangaf dat-ie geen gebruik zou willen maken van een dergelijk gebaar. Hij wilde of volledig in het gelijk gesteld worden, of niets.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 22:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
Reid houdt zich zo veel mogelijk aan de wet en volgens de wet staan de Keldertjes volledig in hun recht. Dan rest niks anders dan ze in overweging te geven om de buurman toch een beetje tegemoet te komen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 23:21 schreef golfer het volgende:
In overweging meegeven...
Wat een kut-uitspraak.
Die oude man wilde met zijn fiets door de poort kunnen en kon dat vroeger ook , tot dat de schutting omviel en opnieuw geplaatst wasquote:Op dinsdag 27 juni 2023 23:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
En laten we ook niet vergeten dat de buurman zelf aangaf dat-ie geen gebruik zou willen maken van een dergelijk gebaar. Hij wilde of volledig in het gelijk gesteld worden, of niets.
De poort van de oude man was al zo lang als dat hij daar woonde die breedte. Door het omwaaien van de schutting zag hij een mooie aanleiding om het aan te kaarten. Hij heeft nooit een andere poort gehad. Zijn voorganger had die schutting al geplaatst op die manier.quote:Op woensdag 28 juni 2023 05:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die oude man wilde met zijn fiets door de poort kunnen en kon dat vroeger ook , tot dat de schutting omviel en opnieuw geplaatst was
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen.
Dan ben je wel een beetje een lul als je dat niet doet , dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
we gaan het volgen, het blijft een lul als ie de de oude man niet de mogelijkheid geeft om door de poort te gaan met zijn fietsquote:Op woensdag 28 juni 2023 05:57 schreef livelink het volgende:
[..]
De poort van de oude man was al zo lang als dat hij daar woonde die breedte. Door het omwaaien van de schutting zag hij een mooie aanleiding om het aan te kaarten. Hij heeft nooit een andere poort gehad. Zijn voorganger had die schutting al geplaatst op die manier.
De buren waren zeker bereid om het advies op te volgen. Sterker nog, die bereidheid was er de hele tijd al geweest, al voordat Mr. Reid werd ingeschakeld. In de uitzending kwam naar voren dat ze er al zo goed als uit waren geweest en dat het plan op tafel lag, maar alles liep fout op misverstanden, ergernissen en een discussie over de kosten.
Maar dat wilde die oude man ook allemaal niet meer. Gaandeweg het conflict ging het hem nog maar om 1 ding en dat was zijn recht halen. En hij wilde duidelijkheid. Dat heeft hij gekregen. Hij stond niet in zijn recht. De advocaat van zijn buren bleek gelijk te hebben gehad.
Zoals ik het verhaal heb gezien is het allemaal op een lullige manier fout gelopen. Een oprecht misverstand waarmee het begon en een erg ongelukkig moment om het aan te kaarten, namelijk terwijl de buurman net bezig was met het klotekarwei van palen in de grond heien en het idee had dat hij juist goed bezig was met die schutting en daarom volkomen verkeerd reageerde toen hij commentaar kreeg.
Volgens mij was die jonge dochter van het andere stel, gezien haar looks en leeftijd. Maar Lieshout had wel een zwembad en trampoline staan…quote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Of de ondertitelaar heeft zich vergist, of Bernard van Lieshout heeft een dochter van 13 en eentje van 53
Kleinkinderen?quote:Op woensdag 28 juni 2023 11:17 schreef GereDathan het volgende:
Volgens mij was die jonge dochter van het andere stel, gezien haar looks en leeftijd. Maar Lieshout had wel een zwembad en trampoline staan…
Verwarrend!
Mr. Visser heeft volgens mij ook weleens de uitspraak van iemand dat ze op zich best dat stukje grond willen teruggeven aangegrepen om ze dat dan ook te laten doen. Betwijfel of hij dat hier ook had gedaan, want die buurman heeft dus op zijn beurt weer gezegd dat hij alleen dat stukje wil als dat de juridische werkelijkheid is en dat is niet zo.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 23:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Reid houdt zich zo veel mogelijk aan de wet en volgens de wet staan de Keldertjes volledig in hun recht. Dan rest niks anders dan ze in overweging te geven om de buurman toch een beetje tegemoet te komen.
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Leek tweede leg.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja dat was wel een enorm jonge dochter.
Maar volgens mij zei ze ook vader?
quote:Mr. John Reid neemt een bijenkast onder de loep in De Rijdende Rechter
NPO 1
STRAKS
21:20 - 22:04
Nadat een lid van een volkstuinvereniging een bijenkast in zijn tuintje plaatst, slaan bij meneer Van der Made de stoppen door.
Mr. John Reid gaat daarom in deze herhaling van De Rijdende Rechter naar Valkenswaard om de ruzie op volkstuincomplex 't Plataantje te sussen.
Meneer Van der Made heeft al jaren naar volle tevredenheid een volkstuintje op complex 't Plataantje in Valkenswaard.
Nooit heeft hij problemen gehad met andere tuinders, maar sinds een van de leden een bijenkast heeft neergezet op het volkstuincomplex is de heer Van der Made boos.
Heel boos, zo blijkt in deze aflevering van De Rijdende Rechter.
quote:De Rijdende Rechter
Maar hij is niet de enige: het bestuur van de volkstuinvereniging is de situatie inmiddels ook flink beu. Zij vinden meneer Van der Made maar een lastig lid.
Hij ligt regelmatig dwars tijdens vergaderingen en maakt volgens hen van elke mug een olifant.
Hoogste tijd dus voor mr. John Reid om naar het dorp in Noord-Brabant te gaan om de bijenkast met eigen ogen te aanschouwen en de ruzie in de volkstuin te sussen. (HH)
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:42 schreef Buitendam het volgende:
Militaire principes. En een teringlijer van een voorzitter.
Ach ja details, ze hebben goed genoeg hun best gedaan. Ok, misschien geen officile stemming, maar teringlijer? Nah.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geen zuivere gang van zaken met zijn meerderheid van toestemming wat is gegeven.
Jawel. Jij wist nog precies wie won?quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:58 schreef golfer het volgende:
Hadden jullie deze herhaling nog niet gezien?
Nee is zo. Toen ie daar zat te brabbelen over zijn kikkers leek het me nogal een pestkop, maar dat viel wel mee. Ze zijn die militair op het tuintje gewoon beu.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ach ja details, ze hebben goed genoeg hun best gedaan. Ok, misschien geen officile stemming, maar teringlijer? Nah.
Ja.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:59 schreef derLudolf het volgende:
Jawel. Jij wist nog precies wie won?
Nope.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:58 schreef golfer het volgende:
Hadden jullie deze herhaling nog niet gezien?
Reid zei dat dat inmiddels was aangepast.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:59 schreef svann het volgende:
Niet dat het regelement wbt het houden van dieren aangepast moet worden?
Of miste ik dat.
ze hebben genoeg hun best gedaan met roddel en achterklapquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ach ja details, ze hebben goed genoeg hun best gedaan. Ok, misschien geen officile stemming, maar teringlijer? Nah.
Een militair is ook een ambtenaar.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 21:31 schreef svann het volgende:
Ach, een bejaarde autist ambtenaar militair oude stijl.
Edit: geen ambtenaar dus.
ze heeft de nieuwe schutting op zijn grond gezet en wilde die door hem laten betalenquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 22:33 schreef bianconeri het volgende:
Als je die vrouw hoort is dat toch al genoeg reden om te stoppen met roken?
Man oh man wat een ranzige rokers stem. Net een man.
Zeg maar onze gemiddelde maatschappijquote:Op woensdag 16 augustus 2023 22:02 schreef bianconeri het volgende:
Ene woord tegen het andere waar het mee begint.
Die man heeft wel gelijk dat die vrouw heel gemeen kijkt. Heel streng gemeen gezicht en ook zo neerbuigend.
Die man is ook echt heel vervelend, zeer overheersend. Overal een woordje over hebben. Als zij 2 woorden zei dan blerde hij er alweer door heen.
quote:Mevrouw De Willigen wil een ventilatiesysteem ophangen om schimmel te bestrijden. Haar buurman is het hier niet mee eens: hij zit niet te wachten op de uitsteeksels ervan en vraagt zich in deze aflevering van De Rijdende Rechter af van wie die muur nu eigenlijk is.
Vreemd. Ik kan me op basis van deze omschrijving niet echt voorstellen wat er nou aan de hand is. Wil zij door de gemeenschappelijke muur heen boren, zodat de bouten er aan de andere kant uitsteken?quote:
Al 2 seizoenen geleden.quote:
Ja,vooral alleen op uiterlijk afgaan en niet op inhoud.quote:
Zo werkt datquote:Op woensdag 8 november 2023 22:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja,vooral alleen op uiterlijk afgaan en niet op inhoud.
En een kunstwerkje aan de muur hangen dat meer dan 2cm overhangt.quote:Op donderdag 9 november 2023 11:47 schreef Chea49 het volgende:
Vind het wel behoorlijk brutaal om een overkapping tegen de muur van de buren te plaatsen zonder overleg.
Klopt, maar het was nu ook een moment opname.quote:Op woensdag 8 november 2023 23:10 schreef JanGroen het volgende:
Een vertegenwoordiger van muurbeluchters komt langs en die vertelt "dat de muur inderdaad vochtig is en daar hebben wij een oplossing voor". Een simpele vochtmeting gat aan dat de muur gewoon droog was.
Heb je de uitzending berhaupt wel gezien?quote:Op donderdag 9 november 2023 22:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt, maar het was nu ook een moment opname.
Misschien was het heel lang heel droog geweest.
En onderzoek dan even verder waar de vocht problemen vandaan komen als rechter zijnde. Alleen dan kun je er achter komen.
(Ja, bewoners ook)
Inderdaad. Die dame had emotioneel te veel genvesteerd in de foute oplossing (en de hele negatieve dynamiek met de buurman, die vast ook best vervelend kan zijn) en kon daar niet meer los van komen.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:36 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Heb je de uitzending berhaupt wel gezien?
Het was midden december de opname. De kans dat het dan heel lang heel droog is, is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid 0.
Verder heeft de bouwpatholoog aangegeven waar het vochtprobleem door veroorzaakt werd.
Tijdens het locatie bezoek leek het niet zo erg als tijdens de hoorzitting (met sneeuw).quote:Op donderdag 9 november 2023 23:36 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Heb je de uitzending berhaupt wel gezien?
Het was midden december de opname. De kans dat het dan heel lang heel droog is, is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid 0.
Verder heeft de bouwpatholoog aangegeven waar het vochtprobleem door veroorzaakt werd.
De winnaar stond er als gedaagde.....quote:Op woensdag 15 november 2023 22:17 schreef svann het volgende:
Een niet eens hinderlijke. dakgoot minder en de verhouding met zijn buren naar de knoppen.
Handig.
En een gladde buurman met net iets te mooie praatjes dat botst in zo'n Brabants dorpjequote:Op woensdag 15 november 2023 22:14 schreef svann het volgende:
Simpele, niet zo communicatieve ziel die zich bedreigd voelt als hij tegenspraak krijgt.
En dan aan negen buren grenzen.
Ah, dat verandert de zaak.quote:Op woensdag 15 november 2023 22:18 schreef TjjWester het volgende:
De winnaar stond er als gedaagde.....
Geen herhaling.quote:Op woensdag 15 november 2023 22:17 schreef svann het volgende:
Een niet eens hinderlijke. dakgoot minder en de verhouding met zijn buren naar de knoppen.
Handig.
Was het een herhaling?
Die simpele gozert was daar geboren en getogen, wanneer die buren van buiten komen zou het weleens andersom kunnen gaan lopen.quote:Op woensdag 15 november 2023 22:17 schreef svann het volgende:
Een niet eens hinderlijke. dakgoot minder en de verhouding met zijn buren naar de knoppen.
Handig.
Het was me wel meteen duidelijk dat er ook wrijving tussen randstad en 'daarginds'quote:Op woensdag 15 november 2023 22:25 schreef Steven_Stil het volgende:
Die simpele gozert was daar geboren en getogen, wanneer die buren van buiten komen zou het weleens andersom kunnen gaan lopen.
Dat speelde zelfs al toen we eind jaren 70 op zondagmiddag in de dorpskroegen rondom de stad achter de plaatselijke schonen aangingen, dat eindigde meestal met rondvliegende barkrukken.quote:Op woensdag 15 november 2023 22:28 schreef svann het volgende:
[..]
Het was me wel meteen duidelijk dat er ook wrijving tussen randstad en 'daarginds'speelde.
Gelderland.quote:Op woensdag 15 november 2023 22:20 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
En een gladde buurman met net iets te mooie praatjes dat botst in zo'n Brabants dorpje
Die zit nu in de Eerste Kamer.quote:Op dinsdag 10 april 2012 22:41 schreef matthijst het volgende:
Pfff, die dikke heeft nog nooit een paar ballen gezien
Wie is dan de Randstad? ze hebben allebei een zachte gquote:Op woensdag 15 november 2023 22:28 schreef svann het volgende:
[..]
Het was me wel meteen duidelijk dat er ook wrijving tussen randstad en 'daarginds'speelde.
Geschil gemeente Brunssum vandaag bij de Rijdende Rechterquote:In het Limburgse Brunssum kan de 88-jarige mevrouw Groenewold sinds de herinrichting van de weg waaraan ze woont niet meer veilig haar oprit afrijden. Waar ze eerder uitkwam op een groenstrook, komt ze nu direct op het fietspad terecht. Een hoge heg bij de buren blokkeert al het zicht. Levensgevaarlijk, vinden mevrouw Groenewold en haar zoon. Mocht er ooit een ongeluk gebeuren, dan is de gemeente daarvoor verantwoordelijk volgens het tweetal. De wethouder Van Brunssum is het daar niet mee eens. Je bent als verkeersdeelnemer zelf verantwoordelijk.
Ik heb de CROW er niet op nageslagen, maar op basis van Streetview vind ik de huidige situatie er prima uit zien. En in tegenstelling tot wat in de gids staat zit er eerst nog een stukje stoep tussen de oprit en het fietspad.quote:In een uitzending op woensdag 29 november besteedt de Rijdende Rechter aandacht aan een geschil in Brunssum. Het betreft een geschil tussen de bewoonster van Trichterweg 25 en de gemeente Brunssum.
De bewoonster van Trichterweg 25 is naar de Rijdende Rechter – mr. John Reid – gestapt omdat ze vindt dat bij het verlaten van haar inrit een onveilige situatie is ontstaan.
De Trichterweg is onlangs opnieuw ingericht. Als gevolg daarvan liggen de fietspaden dichter op de inritten. De bewoonster ervaart die nieuwe situatie als verkeersonveilig, mede vanwege de heg op het terrein van de buren. Daardoor heeft ze geen zicht op aankomende fietsers.
Om tot een oplossing te komen, is de bewoonster naar de Rijdende Rechter gestapt. Aan mr. John Reid vraagt ze om te bepalen dat de gemeente maatregelen moet treffen zodat ze haar inrit kan verlaten met beter zicht op het fietspad. Tevens stelt ze de gemeente op voorhand aansprakelijk voor verkeersongevallen die het gevolg zijn van de nieuwe verkeerssituatie.
De uitzending van de Rijdende Rechter, waarin mr John Reid ter plekke de situatie komt beoordelen, uitleg vraagt aan wethouder Hugo Janssen, een hoorzitting houdt en daarna tot een uitspraak komt, is te zien op woensdag 29 november 2023, omstreeks 21.27 uur, op NPO1.
Ja vorige week.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef Stepperoller het volgende:
Was er laatst niet ook al een aflevering met allemaal sneeuw op de achtergrond bij het praten met Jetske?
Yep, dit is waarschijnlijk in maart opgenomen.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef Stepperoller het volgende:
Was er laatst niet ook al een aflevering met allemaal sneeuw op de achtergrond bij het praten met Jetske?
Maar dan kan ze niet uitstappen in de garage als ik het goed begrijpquote:Op woensdag 29 november 2023 21:48 schreef Stepperoller het volgende:
Dus als mevrouw gewoon achteruit inparkeert en voorruit weg rijdt kan ze prima met een spiegel op eigen terrein af?
Ik loop volgens mij een halve minuut achter met live kijken via NLZiet, dus dat begreep ik lang niet na mijn post ookquote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Maar dan kan ze niet uitstappen in de garage als ik het goed begrijp
Dat ben ik niet met je eens. De weg is juist veel veiliger geworden voor fietsers.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:56 schreef matthijst het volgende:
Gemeentekneuzen, tekenen die shit op papier en denken d'r verder niet over na.
Hier zo'n zelfde situatie, hele buurt aan het klagen geweest, maar ambtenaartje is op z'n pikkie getrapt dus het blijft zoals verzonnen.
Waarom?quote:Op woensdag 29 november 2023 22:05 schreef matthijst het volgende:
Dat wel ja.
Maar 't blijven kneuzen.
Die stem, een kruising tussen Philip Bloemendal en drs. P.quote:
Dat niet alleen (ik heb de aflevering nog niet gezien), mijn Saab staat ook altijd in de garage, en hoewel ik een fan ben van achteruit inparkeren doe ik dat in de garage nooit, dan moet ik hem ook weer in de garage starten en dan staat de garage vol met walm, en gezien onze garage een binnendeur naar de woonkamer heeft vind ik dat geen goed idee, overigens zou ook hier uitstappen een probleem worden als ik de auto achteruit in de garage zou zetten.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Maar dan kan ze niet uitstappen in de garage als ik het goed begrijp
Waarschijnlijk meer omdat de deur richting het huis links in de garage zit, dus daar (linkerkant) zal wel ruimte over zijn, waar dat rechts minder is omdat je daar nou eenmaal een muur hebt en niets anders.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik loop volgens mij een halve minuut achter met live kijken via NLZiet, dus dat begreep ik lang niet na mijn post ook
Maar het is de omgekeerde wereld dat de weginrichting verkeerd is, omdat mevrouw een kleine garage heeft en daardoor vooruit de oprit op moet draaien
quote:Op woensdag 29 november 2023 22:35 schreef NoCigar het volgende:
De politie daar moet die buurman eens kennis laten maken met de gummiknuppel totdat hij zijn heg snoeit.
Wij doen dat ook zo.quote:Op woensdag 29 november 2023 23:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen (ik heb de aflevering nog niet gezien), mijn Saab staat ook altijd in de garage, en hoewel ik een fan ben van achteruit inparkeren doe ik dat in de garage nooit, dan moet ik hem ook weer in de garage starten en dan staat de garage vol met walm, en gezien onze garage een binnendeur naar de woonkamer heeft vind ik dat geen goed idee, overigens zou ook hier uitstappen een probleem worden als ik de auto achteruit in de garage zou zetten.
Deze dame had het nog helemaal niet aan de buurman gevraagd om ruzie te voorkomen. De heg is ook niet te hoog volgens de regels maar al zou hij er alleen maar een hoek uithalen, lager maken, is die mevrouw al geholpen. Zal wel goedkomen neem ik aan.quote:Op woensdag 29 november 2023 22:35 schreef NoCigar het volgende:
De politie daar moet die buurman eens kennis laten maken met de gummiknuppel totdat hij zijn heg snoeit.
Ja, ik vroeg me wel af of daar al een beladen verleden aan ten grondslag ligt. Het verbaasde me een beetje dat ze het te spannend vond om de buurman daar zelf over te spreken. Het leek me geen vrouw die heel bangig is. We hebben de buurman ook helemaal niet in de uitzending gezien. Ben benieuwd wat voor woesteling dat is.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:40 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Deze dame had het nog helemaal niet aan de buurman gevraagd om ruzie te voorkomen. De heg is ook niet te hoog volgens de regels maar al zou hij er alleen maar een hoek uithalen, lager maken, is die mevrouw al geholpen. Zal wel goedkomen neem ik aan.
Vast zo iemand die al nee zegt nog voordat ze haar zin heeft af kunnen maken.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, ik vroeg me wel af of daar al een beladen verleden aan ten grondslag ligt. Het verbaasde me een beetje dat ze het te spannend vond om de buurman daar zelf over te spreken. Het leek me geen vrouw die heel bangig is. We hebben de buurman ook helemaal niet in de uitzending gezien. Ben benieuwd wat voor woesteling dat is.
"Jetske van den Elsen neemt na vijftien jaar afscheid." Die is te oud geworden voor de doelgroep.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:49 schreef StephanL het volgende:
Volgend jaar bij Max allen![]()
https://www.ad.nl/show/je(...)omroep-max~ac9ef8e8/
Pffft.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:49 schreef StephanL het volgende:
Volgend jaar bij Max allen![]()
https://www.ad.nl/show/je(...)omroep-max~ac9ef8e8/
Stoken was haar rolquote:Op donderdag 30 november 2023 15:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Pffft.
De vrouw met de suggestieve vraagstelling: “ u vond dat hl erg h?….”
De presentatrice daarvoor (Mieke toch?) die kon dat ook goedquote:
Die was vileiner.quote:Op donderdag 30 november 2023 18:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
De presentatrice daarvoor (Mieke toch?) die kon dat ook goed
Oh, ambtenaren op zich bedoel ik.quote:
Vind je dat een gemeente dan elke burger in alle gevallen gelijk moet geven?quote:Op donderdag 30 november 2023 23:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, ambtenaren op zich bedoel ik.
Beetje procederen op kosten van de burger![]()
Vind het nog steeds een lekker wijfquote:Op donderdag 30 november 2023 14:00 schreef NoCigar het volgende:
[..]
"Jetske van den Elsen neemt na vijftien jaar afscheid." Die is te oud geworden voor de doelgroep.
Nee, ik zeg toch ook: dit geval bleek andersquote:Op donderdag 30 november 2023 23:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vind je dat een gemeente dan elke burger in alle gevallen gelijk moet geven?
Waarom blijven het dan kneuzen, zoals je zei?quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, ik zeg toch ook: dit geval bleek anders
Er is niks mis mee dat een gemeente procedeert. Soms blijken ze dan gelijk te hebben, soms ook niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 09:16 schreef matthijst het volgende:
Dat het dit keer anders bleek, maakt niet dat het daarom altijd anders is?
Genoeg van dit soort ratjes van ambtenaren, in omgeving Apeldoorn, die vrolijk procederen op kosten van de burger.
https://www.destentor.nl/(...)ders-over~a4bbb2752/
Of wat langer geleden:
https://www.apeldoorn.nl/fl-rapport-reesink-deel-1.html
En zelf ook mee te maken gehad. Geluidmetingen laten doen, want dat zou volgens de gemeente al dan niet bewijzen dat er overlast was. Bleek het inderdaad te hard te zijn voor bewoners die dichtst bij woonden. Maar aan mijn gevel net niet. Conclusie: ja, het is inderdaad te luid, u mag niet klagen voor andere bewoners![]()
En de "onafhankelijke" bezwarencommissie is dan het clubjes waarmee ze samen vanaf de koffie automaat komen aanlopen en na afloop weer gaan lunchen.
Dus je leest het al: ik heb het niet op ambtenaren, met dan aan gemeente Apeldoorn![]()
Hier vaak niet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 14:33 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er is niks mis mee dat een gemeente procedeert. Soms blijken ze dan gelijk te hebben, soms ook niet.
Vorige week seizoen 28 aflevering 8quote:Op woensdag 6 december 2023 21:44 schreef Irri-tante het volgende:
De uitzending van vandaag komt me bekend voor. Is het een herhaling?
Ja toch? Ik weet alleen de uitkomst niet meer.quote:Op woensdag 6 december 2023 21:44 schreef Irri-tante het volgende:
De uitzending van vandaag komt me bekend voor. Is het een herhaling?
Inderdaad een herhaling.quote:Op woensdag 6 december 2023 21:44 schreef Irri-tante het volgende:
De uitzending van vandaag komt me bekend voor. Is het een herhaling?
Hij lijkt er wel heel veel opquote:Op woensdag 20 december 2023 21:27 schreef Bouke-p het volgende:
Ik zit net een aflevering van Bureau Kruislaan te kijken(jeugdsentiment!), maar is dit op +/-16:50 nou een erg jonge mr Reid?
quote:
Dat is ook te merken in deze aflevering.quote:
quote:Op maandag 10 juni 2024 18:54 schreef Irri-tante het volgende:
Ik zie nu een herhaling van de Rijdende Rechter:
Meester John Reid krijgt een hoop eisen te horen. Het conflict speelt tussen een jong stel, Britt en Fabio, en hun huurbaas Edwin Lansbergen. Het stel is het achterstallige onderhoud in hun huis meer dan zat en eist dat Lansbergen in actie komt. Maar Lansbergen heeft nog wel een appeltje met hen te schillen. Ze zorgen voor overlast bij de buren met lawaai en wietlucht. Daarnaast is het onmogelijk om met het stel afspraken te maken om reparaties uit te voeren. Kunnen ze niet beter ergens anders gaan wonen? De Rijdende Rechter komt tussenbeide en zorgt voor een glasheldere juridische oplossing.
Ik zag hem toevallig ook voorbij komen. Kende hem ook nog niet.
Eerste keer uitgezonden in 2020.
Ik kan me deze uitzending niet herinneren. Maar man man man. Eigenlijk werken beide partijen wel ergernis op.
De Oostenrijker ?quote:
Wanneer en waar?quote:
Dit topic gaat over de uitzendingen op NPO1.quote:
quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de uitzendingen op NPO1.
Niet op TV.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:41 schreef bianconeri het volgende:
Die uitzendingen nu ook....
Die Brit en Fabio met die rare huurbaas.
Wat een vage types waren dat.
Een huisbaas hebben die je zo behandelt, yikes.
En dan die Rus en dat echtpaar.
Wat een feeks is dat zeg.
Ruzie zoeken omdat de Rus niet afbelde, want dat koste ze 25 euro!!!
En altijd maar katten op de Rus, pissig doen om niets.
Boos doen om het niet respecteren van de traditie van de aardappelen
En dan maakt de familie ruzie omdat de vrouw alles erft.... Met alle recht noemt de Rus die familie gierig.
Ook nog eens hartstikke racistisch tegen buitenlanders.
Echt
Wanneer en op welke zender?quote:Op maandag 24 juni 2024 12:09 schreef bianconeri het volgende:
Wat niet op TV?
Ik heb het toch echt op TV bekeken hoor.
Oude herhalingen van afleveringen dus. Ze zijn al met seizoen 28 klaar.quote:Op maandag 24 juni 2024 21:53 schreef bianconeri het volgende:
Was op woensdags op NPO1, 3 afleveringen in elk geval. Van seizoen 25.
Maar alsnog op tv.quote:Op maandag 24 juni 2024 22:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Oude herhalingen van afleveringen dus. Ze zijn al met seizoen 28 klaar.
En dus al jaren geleden hier besproken.quote:
Toch geen familie van Weitevener Richard Kosse van de dubbele moord januari jl.?quote:Op dinsdag 24 september 2024 14:57 schreef golfer het volgende:
Vanavond weer het begin van een nieuw seizoen.
Voor het nieuwe seizoen is De Rijdende Rechter verhuisd van KRO-NCRV naar Omroep MAX. Aan de opzet van het programma is weinig veranderd: tv-rechter John Reid schiet nog steeds te hulp in hoogoplopende geschillen tussen buren.
[ afbeelding ]
In de eerste aflevering gaat hij samen met presentatrice Mascha de Rooij naar het Overijsselse dorp De Krim. Daar treft hij twee families die het gekibbel met elkaar meer dan zat zijn. Volgens familie Kosse vormt een boom in de tuin van de familie Mulder voor problemen. Die zou namelijk alle zonlicht wegnemen.
Als de buren net een uurtje op vakantie zijn, besluit meneer Kosse wat takken weg te zagen. Met toestemming, aldus de familie, maar daar is volgens de Mulders niets van waar. Hoog tijd dat Reid de ruzie komt sussen.
Vanaf 24 september iedere dinsdag om 21:25 uur bij MAX op NPO 1.
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten...quote:Op dinsdag 24 september 2024 16:18 schreef Nober het volgende:
Toch geen familie van Weitevener Richard Kosse van de dubbele moord januari jl.?
Zeker maar die dan ook een conflict hebben?quote:Op dinsdag 24 september 2024 16:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten...
Leek mij ook een dikke kulsmoes, haha, ze mogen een schuttingkje zetten in de voortuin van een meter hoog, gaan die zeurders nooit doen. Veels te duur.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:10 schreef MadMaster het volgende:
Ze hoeven met die ambulance sowieso toch niet tot in je huiskamer te komen?
Met een brancard kan je die kleine afstand toch wel overbruggen?
Genoeg mensen die op een etage wonen, daar kan de ambulance ook niet komen…
De ware aard van deze user komt weer naar voren.quote:Op dinsdag 24 september 2024 22:44 schreef Firuze60 het volgende:
Keurig buurtje, geen asielzoeker in de verte te zien...
Ik vind je zo dom als een inmiddels zure boomer die niet eens sarcasme herkent.quote:Op dinsdag 24 september 2024 23:16 schreef golfer het volgende:
[..]
De ware aard van deze user komt weer naar voren.
Tssssskquote:Op dinsdag 24 september 2024 23:06 schreef golfer het volgende:
Hebben ze die Masha gecast omdat ze een beetje op Elske lijkt?
Elske? Jetske van den Elsen, bedoel je.quote:Op dinsdag 24 september 2024 23:06 schreef golfer het volgende:
Hebben ze die Masha gecast omdat ze een beetje op Elske lijkt?
De man is seniel aan het worden.quote:Op dinsdag 24 september 2024 23:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Elske? Jetske van de Elsen, bedoel je.
Ik vind het lijken op het FAS syndroomquote:Op dinsdag 1 oktober 2024 21:39 schreef Rianne84 het volgende:
Wat is er met het gezicht van de echtgenote gebeurd
Wasda?quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 21:42 schreef AgnesGru het volgende:
Ik vind het lijken op het FAS syndroom
Ik vermoed een transplantatie na verbranding oidquote:Op dinsdag 1 oktober 2024 21:42 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik vind het lijken op het FAS syndroom
Moeder die (veel) alcohol dronk toen ze zwanger was. Foetaal Alcohol Syndroom: https://www.erfelijkheid.nl/ziektes/fas-foetaal-alcohol-syndroomquote:
Zeker.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 21:45 schreef Rianne84 het volgende:
Die buurman had iets beter moeten kijken voordat hij dit huis kocht.
Als je er 5cm naast zit, kun je soms in de stront zitten te roerenquote:
Treacher Collins syndroom, aangeboren afwijking in chromosomen.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 21:39 schreef Rianne84 het volgende:
Wat is er met het gezicht van de echtgenote gebeurd
???quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:57 schreef Hugo_Treger het volgende:
Deze te goeder trouw was een cadeautje. Een gammele uitspraak, zonder meer.
Nogal. Maar ze is een kreng, dus ze heeft een excuusquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 21:51 schreef Rianne84 het volgende:
Het toontje van onderbuurvrouw is vrij vervelend
Viel mij op dat er beneden een plaat underlayment in het raamkozijn zat, i.p.v. een raam. Geen idee of dat bij Sandra was.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 22:10 schreef AgnesGru het volgende:
Hopelijk werkt de woningbouwvereniging mee.
En verder was het wel vermoeiend dat de onderbuurvrouw maar bleef mekkeren over het zogenaamde treiteren van Richard.
Die onderbuurvrouw daagt ook alleen maar haar bovenbuurvrouw vanwege haar vriend? want zij vond ook dat de bovenbuurvrouw al bijna alles doet wat ze kon.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 23:50 schreef golfer het volgende:
En ook jammer dat de woningbouwvereniging geen partij was.
Rustig, rustig, joh, bezorg jezelf geen hartinfarct. Hoe ga jij om met jouw buren?quote:Op maandag 14 oktober 2024 00:07 schreef matthijst het volgende:
Die zaak met die vetklep en de serre van die oude vrouw.
Sjongejonge wat een lul.
Huis kopen en dan eisen dat de muur van de serre verplaatst wordt.
Die vrouw van die eiser, 0 mening. Wat een sneu volk
"ik zit in de woonkamer, ik kijk hierop uit, ik vind het foeilelijik".
Zo praat je toch niet over je vrouw man![]()
Ook net gedaanquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 21:30 schreef Rianne84 het volgende:
Ik heb de ondertiteling maar even aangezet
Echt een vrouwelijk gezicht. Vond postuur ook niet bij een man horenquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 21:37 schreef Kissingbird het volgende:
[..]daar heb ik ook m'n bedenkingen bij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |