TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 21.21 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma.
Topicreeks
John Reid is tegenwoordig de rijdende rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". "Echter" is echter niet verloren gegaan.
Of de ondertitelaar heeft zich vergist, of Bernard van Lieshout heeft een dochter van 13 en eentje van 53 
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ja dat was wel een enorm jonge dochter.
Maar volgens mij zei ze ook vader?
Maar volgens mij zei ze ook vader?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het is ook een klootzakquote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:16 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Maar je bent ook wel een klootzak als je je gaat beroepen op verjaring terwijl je weet dat die schutting verkeerd staat.
ik vind die vent ook een ongeloofelijke klootzakquote:Meneer Lieshout en de familie Kelder hebben een conflict om een schutting.
De Kelders hebben toen die was omgewaaid geholpen om hem weer overeind te zetten. Volgens Lieshout zouden ze de schutting ook verplaatsen, zodat er meer ruimte voor hem zou ontstaan. De familie Kelder zegt niet van die afspraak te weten en meent dat de zaak inmiddels verjaard is. De Rijdende Rechter moet uitkomst bieden.
De schutting staat niet op zijn grond en de rechter doet uitspraak en hij zegt bekijk het maar
Nog wil ie de schutting niet verplaatsen en die ouwe moet het maar bekijken ,die vouw van hem schaamt zich kapot
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 27-06-2023 22:06:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Yep, een nakomertje zo te zien. Weten we ook gelijk waarom dat zwembad en die trampoline in de tuin staan.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 21:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ja dat was wel een enorm jonge dochter.
Maar volgens mij zei ze ook vader?
Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken?quote:
[..]
Het is ook een klootzak
[..]
ik vind die vent ook een ongeloofelijke klootzak
De schutting staat niet op zijn grond en de rechter doet uitspraak en hij zegt bekijk het maar
Nog wil ie de schutting niet verplaatsen en die ouwe moet het maar bekijken ,die vouw van hem schaamt zich kapot
ja er was sprake van verjaring, dus ondanks dat de grond van die ouwe was , is het NU verjaard, maar redelijkheid en billijkheid maakt dat die ouwe door de poort moet kunnen over zijn eigen grondquote:
[..]
Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken?
Uitspraak : de poort moet verplaatst worden met 10 cm zodat die ouwe door de poort kan met zijn fiets
zegt die vent : als het zover komt dat de poort versleten is dan. zullen we .............. , nee dus
Die vrouw keek hem aan , daar is het laatste woord nog niet gevallen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat was de uitspraak niet. De uitspraak was dat het verjaard was, en er was GEEN sprake van onredelijkheid. Wel gaf mr. Reid de buurman IN OVERWEGING mee om toch dat kleine taartpuntje IN BRUIKLEEN te geven aan de buurman, zodat hij wat makkelijker de poort door kan.quote:
[..]
ja er was sprake van verjaring, dus ondanks dat de grond van die ouwe was , is het NU verjaard, maar redelijkheid en billijkheid maakt dat die ouwe door de poort moet kunnen over zijn eigen grond
Uitspraak : de poort moet verplaatst worden met 10 cm zodat die ouwe door de poort kan met zijn fiets
zegt die vent : als het zover komt dat de poort versleten is dan. zullen we .............. , nee dus
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dan hoor je daar gehoor aan te geven en snel ookquote:
[..]
Dat was de uitspraak niet. De uitspraak was dat het verjaard was, en er was GEEN sprake van onredelijkheid. Wel gaf mr. Reid de buurman IN OVERWEGING mee om toch dat kleine taartpuntje IN BRUIKLEEN te geven aan de buurman, zodat hij wat makkelijker de poort door kan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.quote:
[..]
Dan hoor je daar gehoor aan te geven en snel ook
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
nee het is niet bij wet verboden om een ongelooflijke eikel te zijn, maar het komt goed met hemquote:
[..]
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
soms kost dat meer dan gewoon een aardige vent te zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En laten we ook niet vergeten dat de buurman zelf aangaf dat-ie geen gebruik zou willen maken van een dergelijk gebaar. Hij wilde of volledig in het gelijk gesteld worden, of niets.quote:
[..]
Aangezien het slechts iets was wat de rechter in overweging mee gaf was het niet meer dan een advies. Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen. Dan ben je wel een beetje een lul, dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
Bij Kelder was het duidelijk dat die vrouw steeds achter alles zit wat haar man zei en doet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
In overweging meegeven...
Wat een kut-uitspraak.
Wat een kut-uitspraak.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Reid houdt zich zo veel mogelijk aan de wet en volgens de wet staan de Keldertjes volledig in hun recht. Dan rest niks anders dan ze in overweging te geven om de buurman toch een beetje tegemoet te komen.quote:
In overweging meegeven...
Wat een kut-uitspraak.
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Die oude man wilde met zijn fiets door de poort kunnen en kon dat vroeger ook , tot dat de schutting omviel en opnieuw geplaatst wasquote:
[..]
En laten we ook niet vergeten dat de buurman zelf aangaf dat-ie geen gebruik zou willen maken van een dergelijk gebaar. Hij wilde of volledig in het gelijk gesteld worden, of niets.
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen.
Dan ben je wel een beetje een lul als je dat niet doet , dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De poort van de oude man was al zo lang als dat hij daar woonde die breedte. Door het omwaaien van de schutting zag hij een mooie aanleiding om het aan te kaarten. Hij heeft nooit een andere poort gehad. Zijn voorganger had die schutting al geplaatst op die manier.quote:
[..]
Die oude man wilde met zijn fiets door de poort kunnen en kon dat vroeger ook , tot dat de schutting omviel en opnieuw geplaatst was
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Als de rechter jou iets opdraagt moet je dat nakomen, als de rechter jou een advies geeft hoef je dat niet op te volgen.
Dan ben je wel een beetje een lul als je dat niet doet , dat is waar, maar het is niet bij wet verboden om een lul te zijn.
De buren waren zeker bereid om het advies op te volgen. Sterker nog, die bereidheid was er de hele tijd al geweest, al voordat Mr. Reid werd ingeschakeld. In de uitzending kwam naar voren dat ze er al zo goed als uit waren geweest en dat het plan op tafel lag, maar alles liep fout op misverstanden, ergernissen en een discussie over de kosten.
Maar dat wilde die oude man ook allemaal niet meer. Gaandeweg het conflict ging het hem nog maar om 1 ding en dat was zijn recht halen. En hij wilde duidelijkheid. Dat heeft hij gekregen. Hij stond niet in zijn recht. De advocaat van zijn buren bleek gelijk te hebben gehad.
Zoals ik het verhaal heb gezien is het allemaal op een lullige manier fout gelopen. Een oprecht misverstand waarmee het begon en een erg ongelukkig moment om het aan te kaarten, namelijk terwijl de buurman net bezig was met het klotekarwei van palen in de grond heien en het idee had dat hij juist goed bezig was met die schutting en daarom volkomen verkeerd reageerde toen hij commentaar kreeg.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
we gaan het volgen, het blijft een lul als ie de de oude man niet de mogelijkheid geeft om door de poort te gaan met zijn fietsquote:
[..]
De poort van de oude man was al zo lang als dat hij daar woonde die breedte. Door het omwaaien van de schutting zag hij een mooie aanleiding om het aan te kaarten. Hij heeft nooit een andere poort gehad. Zijn voorganger had die schutting al geplaatst op die manier.
De buren waren zeker bereid om het advies op te volgen. Sterker nog, die bereidheid was er de hele tijd al geweest, al voordat Mr. Reid werd ingeschakeld. In de uitzending kwam naar voren dat ze er al zo goed als uit waren geweest en dat het plan op tafel lag, maar alles liep fout op misverstanden, ergernissen en een discussie over de kosten.
Maar dat wilde die oude man ook allemaal niet meer. Gaandeweg het conflict ging het hem nog maar om 1 ding en dat was zijn recht halen. En hij wilde duidelijkheid. Dat heeft hij gekregen. Hij stond niet in zijn recht. De advocaat van zijn buren bleek gelijk te hebben gehad.
Zoals ik het verhaal heb gezien is het allemaal op een lullige manier fout gelopen. Een oprecht misverstand waarmee het begon en een erg ongelukkig moment om het aan te kaarten, namelijk terwijl de buurman net bezig was met het klotekarwei van palen in de grond heien en het idee had dat hij juist goed bezig was met die schutting en daarom volkomen verkeerd reageerde toen hij commentaar kreeg.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja ik vond het wel een prima uitspraak. Juridisch gezien had Lieshout geen poot om op te staan, maar volgens mij had die, zelfs achteraf, nog makkelijk kunnen regelen met zn buren dat die poort wat meer ruimte kreeg. Maar zoals veel RR deelnemers zat ie al weer veel te hoog in zn emotie als een boomer die zich om nietszeggende dingen druk maakt dat dat station voor hem al voorbij was. Tja.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Volgens mij was die jonge dochter van het andere stel, gezien haar looks en leeftijd. Maar Lieshout had wel een zwembad en trampoline staan…quote:
Of de ondertitelaar heeft zich vergist, of Bernard van Lieshout heeft een dochter van 13 en eentje van 53
Verwarrend!
Kleinkinderen?quote:
Volgens mij was die jonge dochter van het andere stel, gezien haar looks en leeftijd. Maar Lieshout had wel een zwembad en trampoline staan…
Verwarrend!
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mr. Visser heeft volgens mij ook weleens de uitspraak van iemand dat ze op zich best dat stukje grond willen teruggeven aangegrepen om ze dat dan ook te laten doen. Betwijfel of hij dat hier ook had gedaan, want die buurman heeft dus op zijn beurt weer gezegd dat hij alleen dat stukje wil als dat de juridische werkelijkheid is en dat is niet zo.quote:
[..]
Reid houdt zich zo veel mogelijk aan de wet en volgens de wet staan de Keldertjes volledig in hun recht. Dan rest niks anders dan ze in overweging te geven om de buurman toch een beetje tegemoet te komen.
Visser stelde zich vaak minder op als rechter, maar meer als de mediator die een bindende uitspraak doet (wat formeel ook z'n rol is). Die was in een geval als dit wellicht verder gegaan in z'n uitspraak.
Dus in die zin vind ik dat in overweging geven wel logisch, omdat de buren die buurman dat stukje waarschijnlijk gewoon zullen geven als hij dat nog wil. Dus dit biedt een mooi uitgangspunt om weer met elkaar in gesprek te gaan en tot een oplossing te komen die iedereen wil terwijl de juridische kaders duidelijk zijn.
Leek tweede leg.quote:
Ja dat was wel een enorm jonge dochter.
Maar volgens mij zei ze ook vader?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op 