Ze hadden alleen een micro usb kabel mee maar het was een usb cquote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze lijkt draadloos, hopelijk was ie opgeladen.
Totaal niet on topic, maar ok?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Q: Hoe bezocht Cameron de Titanic?
ClaudeAI:
James Cameron visited the Titanic wreck site using a deep-diving submersible. Here are the details:
• In 2000 and 2001, Cameron led several expeditions to the Titanic wreck site using a deep-diving submersible called the Deepsea Challenger.
• The Deepsea Challenger is a human-occupied submersible that can descend to depths of up to 7 miles (11.5 km). It is outfitted with powerful lights, cameras and robotic arms.
• To withstand the immense pressures at the Titanic's depth, the Deepsea Challenger has a spherical titanium hull that is very thick. Its viewports are made of fused sapphire crystals.
• Cameron spent a total of 12 hours during 5 dives exploring the Titanic wreck in the Deepsea Challenger. This allowed him to film the wreck in unprecedented detail for his documentaries and the Titanic 3D movie he later directed.
• During his dives, Cameron was able to penetrate parts of the Titanic wreck that had never been seen before, including areas inside some of the cabins and rooms. He filmed passengers' belongings still left aboard more than a century later.
• Cameron's expeditions resulted in some of the clearest and highest-resolution footage ever captured of the Titanic wreck. It gave him material to depict very accurate recreations of the ship for his films.
So in summary, James Cameron visited the Titanic wreck site using a custom-built deep-diving submersible that allowed him to descend to the depths and capture stunning footage of the shipwreck. His dives provided valuable insights and visual material that informed the movies he later directed about the Titanic.
==============
Q:Is het nog beschikbaar?
The Deepsea Challenger submersible that James Cameron used to visit the Titanic wreck is not currently available for tourist dives. Here are the details:
o The Deepsea Challenger was specifically designed and built for exploring the deepest parts of the ocean, including the Titanic wreck site at 12,500 feet deep. It holds the record for the deepest solo dive, reaching the Challenger Deep at 35,787 feet deep.
o The Deepsea Challenger is privately owned by James Cameron and his expedition company, Earthship Productions. It is not part of a commercial tourism operation and is used primarily for Cameron's deep ocean exploration and research purposes.
o Tourist dives in a submersible to the Titanic wreck site are available through a few operators. However, these use different submarines that are not able to descend as deep as the Deepsea Challenger.
o The maximum depth most tourist subs can reach is around 4,000 to 6,000 feet, which is still deep enough to see parts of the Titanic lying on the seafloor. But they cannot access areas inside the wreck that Cameron visited.
o The Deepsea Challenger is a one-person submersible, meaning only a single occupant can fit inside at a time. It is not designed for multiple passengers like the subs used for Titanic tourist dives that can carry up to 6 or 8 people.
o Deep-diving subs like the Deepsea Challenger are highly specialized, very expensive to build and operate, and require extensive support from surface ships. They are not suitable for commercial tourism purposes.
So in summary, while tourist submersible dives to the Titanic wreck site are available, James Cameron's personal Deepsea Challenger sub that he used is not open for tourist expeditions. It remains a unique research vessel for his deep ocean exploration work.
Hoezo avontuurlijk?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:11 schreef rutger05 het volgende:
Erg triest dat deze avontuurlijke mensen in deze tragische situatie zijn geraakt. Ik hoop toch nog op een goede afloop.
Is ook ver buiten het bereik van eventuele AIS ontvangers.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 22:57 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Helaas niets te zien over reddingsacties.
Juist wel relevant want James Cameron heeft dus een duikboot gebruikt waarmee de Titanic 25 jaar geleden bereikt kon worden. Kan het ingezet worden om te helpen? Het antwoord is nee want het is een kleine 1 persoons duikboot en eigendom van zijn bedrijf, dus niet vrijelijk beschikbaar.quote:
Hé, heb je ook wat muziek uit Titanic, van het orkest die toen speelde?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:38 schreef TLC het volgende:
Unusually though, it includes a private toilet for customers at the front of the sub. A small curtain is pulled across when it is in use and the pilot turns up some onboard music.
However, the company's website does recommend "you restrict your diet before and during the dive to reduce the likelihood that you will need to use the facilities".
(uit : https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65960217)
![]()
![]()
![]()
zet ff wat muziek op, ik moet schijten
ze passen zo al bijna niet in die ruimte .... laat staan met een vestje ....quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:06 schreef einzeinz het volgende:
Moet de bemanning een vestje dragen? Als ze niet ontploft zijn door de explosie, komen ze misschien wel ergens bovendrijven?
Er klopt geen ruk van he, van wat je daar allemaal postte van een of andere AI.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Juist wel relevant want James Cameron heeft dus een duikboot gebruikt waarmee de Titanic 25 jaar geleden bereikt kon worden. Kan het ingezet worden om te helpen? Het antwoord is nee want het is een kleine 1 persoons duikboot en eigendom van zijn bedrijf, dus niet vrijelijk beschikbaar.
Gelukkig maar, want ik heb die hele lap tekst overgeslagenquote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:12 schreef Perrin het volgende:
Er klopt geen ruk van he, van wat je daar allemaal postte van een of andere AI.
quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:01 schreef TLC het volgende:
Review van Bassie en Adriaan over de Titan
[ afbeelding ]
Wtf... dus zelfs als de ballast met een failsafe automatisch gedumpt zou worden en de Titan automatisch naar de oppervlakte zou drijven dan stikken ze alsnog als ze niet op tijd gevonden worden omdat het luchtdicht is gesealed en alleen van buitenaf geopend kan wordenquote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:10 schreef summer2bird het volgende:
https://www.reddit.com/r/submarines/comments/14e9smm/_/
I read that the hatch to get in/out was BOLTED shut from the outside, so even if they reached the surface they had no way to escape the people tank to get air. Any rescue supporting equipment would be useless if they could not deploy it because they were unable to open the hatch from inside.
Altijd handig om een deur te maken die alleen van buitenaf open kanquote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:18 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wtf... dus zelfs als de ballast met een failsafe automatisch gedumpt zou worden en de Titan automatisch naar de oppervlakte zou drijven dan stikken ze alsnog als ze niet op tijd gevonden worden omdat het luchtdicht is gesealed en alleen van buitenaf geopend kan worden
Sterker nog, hij zal eerst nog uit het water getakeld moeten worden anders verzuipen ze alsnog als je die deur er in het water afhaalt. Dan loopt dat ding namelijk gewoon vol en zinkt hij alsnog met de bemanning erin.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Wtf... dus zelfs als de ballast met een failsafe automatisch gedumpt zou worden en de Titan automatisch naar de oppervlakte zou drijven dan stikken ze alsnog als ze niet op tijd gevonden worden omdat het luchtdicht is gesealed en alleen van buitenaf geopend kan worden
Alles voor de veiligheid. Ik ben een keer met 20 man op een tribune de lucht in gehesen, op 40 meter hoogte, en ook daar werden de vijf-punts gordels vastgeschroefd.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:19 schreef TLC het volgende:
[..]
Altijd handig om een deur te maken die alleen van buitenaf open kan
De kans dat zuurstof de beperkende factor is om in leven te blijven is wel klein. Maar daarna weet je iig zeker dat ze echt geen kans meer hebben om het te hebben overleefd ipv een minieme.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:31 schreef Tengano het volgende:
Nog 37 uur aan zuurstof tegoed zegt het kanaal van Steve.
Dat zou betekenen dat het donderdag om 13:00 (onze tijd) op is.
Niets mocht de droom van die Stockton Rush in de weg staan.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:50 schreef summer2bird het volgende:
https://newrepublic.com/p(...)ely-travel-oceangate
Het bedrijf heeft eerder bijna een rechtszaak gehad over wat voor veilige dieptes de Titan aankon blijkbaar
Ik zie al een film aankomen.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:15 schreef Tengano het volgende:
Ik denk dat vrijdag de prioriteit van het zoeken er wel afgehaald wordt.
Maar iig morgen zetten ze nog alles op alles.
En donderdag is het dan eigenlijk 2 voor twaalf; zelfs al zou je ze dan vinden dan krijg je ze er wss niet meer op tijd levend uit.
Wat een klotescenario![]()
quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:50 schreef summer2bird het volgende:
https://newrepublic.com/p(...)ely-travel-oceangate
Het bedrijf heeft eerder bijna een rechtszaak gehad over wat voor veilige dieptes de Titan aankon blijkbaar
Maar een werknemer ontslaan omdat hij stelt dat het voertuig niet veilig genoeg is, zegt ook wel het een en ander lijkt mij.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:29 schreef Tengano het volgende:
Als je die man/ontwerper zo hoort, komt hij mij ook een beetje over als zo'n beun de haas autoverkoper; "altijd binnen gestaan, netjes op tijd zijn beurtjes gehad en van een oud vrouwtje geweest."![]()
Het was imo al voorbij op het moment dat ze geen signaal meer gaven.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:31 schreef Tengano het volgende:
Nog 37 uur aan zuurstof tegoed zegt het kanaal van Steve.
Dat zou betekenen dat het donderdag om 13:00 (onze tijd) op is.
Ik hoop het, dat is in elk geval wel een film dat ik wil zien!quote:
Voor hetzelfde geld krijg je straks nog originele beelden als ze met hun telefoon een eigen videoverslag aan het maken zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:59 schreef einzeinz het volgende:
Ik hoop het, dat is in elk geval wel een film dat ik wil zien!
Beter zou zijn dat je 1 of 2 overlevenden hebt. Zodat het verhaal levensecht verfilmd kan worden.
Wordt leuk toch? Die 19-jarige knul die zit te vloggen.quote:Op woensdag 21 juni 2023 00:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld krijg je straks nog originele beelden als ze met hun telefoon een eigen videoverslag aan het maken zijn.
Als hun telefoons het nog doen, weet ik zeker dat ze dat zullen doen.
Lol.quote:Op woensdag 21 juni 2023 00:14 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wordt leuk toch? Die 19-jarige knul die zit te vloggen.
"Hey jongens, dit is Stockton Rush. Hij is dood en nu wachten we op de volgende onderzeepiloot om ons naar huis te brengen. Hij heeft ons gezegd dat z'n collega onderweg is en dat het niet zo lang zou duren.
Vond je dit nou een leuke video? Geef dan een duimpje omhoog en vergeet zeker niet te abonneren'.
Zie je op de achtergrond nog doodleuk een vis voorbij zwemmen.
quote:Lochridge was vooral bezorgd over de weigering van OceanGate om "cruciale, niet-destructieve tests uit te voeren" op de romp van de onderzeeër.
Volgens hem zouden de passagiers gevaar lopen als de Titan naar extreme dieptes zou duiken.
Zo was een patrijspoort aan de voorkant ontworpen om de druk op 1300 meter diepte te weerstaan, terwijl OceanGate van plan was om tot 4000 meter diep te gaan.
De duikboot vertrok zondag voor een expeditie naar het wrak van de Titanic.
Het contact met de 6,5 meter lange onderzeeër ging nog dezelfde dag verloren
Nou dat laat zich wel raden hè?quote:Op woensdag 21 juni 2023 06:11 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-naar-duikboot-titan
[..]
nog platter dan een leeg colablokje waar een wals over heen is gegaanquote:
Gelukkig krijgen ze tegenwoordig dan wel statiegeld terug als ze het ding terugvinden en inleveren.quote:Op woensdag 21 juni 2023 06:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nog platter dan eeen leeg colablokje waar een wals over heen is gegaan in 0,002 milliseconden
Klinkt als een veilig ding om mee naar de bodem vd zee te gaanquote:Op woensdag 21 juni 2023 06:11 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-naar-duikboot-titan
[..]
Uiteindelijk is dit allemaal de schuld van James Cameron. Zonder hem was de titanic niet zo bekend.quote:Op woensdag 21 juni 2023 00:34 schreef TLC het volgende:
Dus 111 jaar later zorgt de Titanic nog steeds voor slachtoffers![]()
![]()
Geld teveel.quote:Op woensdag 21 juni 2023 06:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klinkt als een veilig ding om mee naar de bodem vd zee te gaanzijn die mensen levensmoe of hebben grootheidswaanzin?
quote:Op woensdag 21 juni 2023 06:45 schreef Pheno het volgende:
[..]
Gelukkig krijgen ze tegenwoordig dan wel statiegeld terug als ze het ding terugvinden en inleveren.
Ja daar heb ik ook wel eens last vanquote:
Nee helaas, blikje moet intact zijn anders geen 15 centquote:Op woensdag 21 juni 2023 06:45 schreef Pheno het volgende:
[..]
Gelukkig krijgen ze tegenwoordig dan wel statiegeld terug als ze het ding terugvinden en inleveren.
Stockton zal het vast verkocht hebben als veilig. Die klanten kochten waarschijnlijk nietsvermoedend de ervaring van hun leven.quote:Op woensdag 21 juni 2023 06:48 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klinkt als een veilig ding om mee naar de bodem vd zee te gaanzijn die mensen levensmoe of hebben grootheidswaanzin?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |