Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op mijn post?
“Dankzij Hitler hebben we snelwegen en Volkswagen!”
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:55 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat hadden ze zich dan maar eerder moeten bedenken.
Ze moeten gewoon helemaal weg uit Oekraďne inc de Krim en Donbass.
Het eerste is een whataboutism. Bovendien heb ik de VS niet moordend, verkrachtend, plunderend en genocide plegend door het Midden-Oosten zien trekken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Hoe kom je erbij dat deze gebieden niet van Oekraďne zijn? Ben je 2014 vergeten?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Oke. Met alle respect en ik bedoel het verder niet arrogant maar je post alleen maar onzin en papegaait Russische propaganda na. Ga anders weer posten over Deutsche Bahn ofzo want daar heb je meer kaas van gegeten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne.
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Van de Grieken dan? Die hebben er meer dan 2000 jaar gezeten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied?
Bij het zelfstandig worden van Oekraďne is er een grens afgesproken en daar vielen de Donbass en Krim ook onder.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraďne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze gebieden niet van Oekraďne zijn? Ben je 2014 vergeten?
En hebben fietsers die van rechts kwamen in ons land lange tijd geen voorrang gehad. Dat was een Duitse maatregel: de automobilist was in 99,9 % van de gevallen een Duitser, de fietser een Nederlander.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op mijn post?
“Dankzij Hitler hebben we snelwegen en Volkswagen!”
Not this shit again. Voordat Rusland zich mengde in Oekraďne was er in geen enkele oblast een meerderheid voor aansluiting bij Rusland. Dat “russofonen” automatisch voorstander zouden zijn van aansluiting van hun oblast bij Rusland is een misverstand wat al zo vaak gedebunked is.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.
Wat betreft Oekraine: de donbass zou bijvoorbeeld prima bij Rusland kunnen horen/onafhankelijk kunnen zijn. 95% spreekt russisch, 90% stemt al sinds de oprichting van Oekraine op een Russische politieke partij. Ook voor de krim kan je het daar over hebben. Voor de regio zaporija of luhansk kan je daar nog over twijfelen (fiftyfifty verdeeld), over de rest van Oekraine heeft Rusland er gewoon niks te zoeken.
Akkoord, niets aan toe te voegen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.
Wat betreft Oekraine: de donbass zou bijvoorbeeld prima bij Rusland kunnen horen/onafhankelijk kunnen zijn. 95% spreekt russisch, 90% stemt al sinds de oprichting van Oekraine op een Russische politieke partij. Ook voor de krim kan je het daar over hebben. Voor de regio zaporija of luhansk kan je daar nog over twijfelen (fiftyfifty verdeeld), over de rest van Oekraine heeft Rusland er gewoon niks te zoeken.
En dat is heel democratisch gegaan inderdaadquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraďne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
Het kan nog wel leuk worden als gevluchte Oekraďners terugkeren en hun vastgoed en andere eigendommen komen opeisen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraďens geworden is.
De Krim wordt geen onderdeel van Oekraďne, vergeet dat maar.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraďens geworden is.
Net zoals Zwitserland? Dat is ook helemaal ingesloten door NATO-landen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Not this shit again. Voordat Rusland zich mengde in Oekraďne was er in geen enkele oblast een meerderheid voor aansluiting bij Rusland. Dat “russofonen” automatisch voorstander zouden zijn van aansluiting van hun oblast bij Rusland is een misverstand wat al zo vaak gedebunked is.
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:11 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Net zoals Zwitserland? Dat is ook helemaal ingesloten door NATO-landen.
Op de Krim woonden de Tartaren. Die hadden geen probleem met Oekraďne. Nu wonen ze er niet meer, omdat ze door de Russische regering massaal naar Siberië zijn verhuisd of naar Kyiv gevlucht. De Krim is helemaal niet van Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraďne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Nee hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.
Hoe durf je dit te typen via mijn laptop/telefoon!quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraďne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
Wanneer? In het referendum dat door Rusland is georganiseerd zeker?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.
Oorlog, kameraad Erno. Noem het wat het is: oorlog.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De start van de militaire operatie in Oekraďne was ook een grote fout geweest van Rusland, alleen nu is er geen weg terug. De Russen moeten doorvechten, want anders raken ze De Krim en de Donbass kwijt.
Wat heeft de Russische Federatie dan aan gebied verloren aan NAVO?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Welke territoria heeft Rusland “verloren” aan de NAVO dan? Ik neem aan dat je de gebieden bedoelt die Rusland na WOII heeft bezet en voor decennia met grof geweld onderdrukt en hun staatsvorm heeft opgedrongen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Bovendien is Oostenrijk ook geen NAVO-lidstaat.
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat heeft de Russische Federatie dan aan gebied verloren aan NAVO?
Je bedoelt Estland, Letland en Litouwen. Die zich vreedzaam hebben afgescheiden van Rusland. Goed om te lezen dat je de soevereiniteit van 3 gewaardeerde EU- en NAVO-partners niet erkent.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Zelensky heeft al gezegd dat iedereen die er niet voor 2014 woonde moet oprotten. Al waren zijn woorden wel vriendelijker.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraďens geworden is.
Mag ik even de doelpalen terugzetten waar ze stonden?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Bovendien is Oostenrijk ook geen NAVO-lidstaat.
Hoe kan het dat Zwitserland, en inderdaad ook Oostenrijk, niet klagen over ondervonden economische nadelen vanwege insluiting door NATO en Kalingrad wel?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
…Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Beginnen over NAVO expansiedrift en vervolgens Kaliningrad aanhalen, de Russen hebben die geannexeerde exclave vol (kern)wapens gestortquote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Die waren nooit deel van Rusland. Dat waren republieken in de Sovjet-Unie. Net als Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Ben er mee eens dat dat niet heel legitiem is, maar ook de verkiezing timosjenko vs janoekovitsch geeft (net als alle andere verkiezingen) heel mooi weer wat voor gesplitst land Oekraine was: meer dan 90% (!) stemt op janoekovitsch waarbij in andere westerse regio’s meer dan 90% (!) timosjenko kiest. Tuurlijk, dit is geen reden om het dan maar Rusland te noemen, maar een oplossing waarbij het westerlijke deel het gebied volledig claimt is ook niet een oplossing die vanuit het perspectief van donbass bewoners logisch lijkt. Een lange termijn oplossing zou een onafhankelijke donbass kunnen zijn. De Krim is lastiger: daar zit ook een hele geschiedenis aan vast.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wanneer? In het referendum dat door Rusland is georganiseerd zeker?
Ik heb net even een korte referendum op Fok! gehouden. Jouw huis is nu van Fok!. Graag binnen 24 uur eruit zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraďne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
overigens is dit echt onzin, er bestaat geen Amerikaans Rusland. Er is in de geschiedenis nog nooit een meerderheid van Esten geweest die volledig bij Rusland wilde aansluiten en zich als Rus zag.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Kaliningrad is nooit onderdeel geweest van Polen of Litouwen en terug naar Duitsland is geen optie, omdat het te ver van de rest van Duitsland af ligt en wat moet Duitsland met 1 miljoen Russen in hun land.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Beginnen over NAVO expansiedrift en vervolgens Kaliningrad aanhalen, de Russen hebben die geannexeerde exclave vol (kern)wapens gestortAls ze het zo dwarszit geven ze het maar terug aan de Duitsers, of voor mijn part aan de Polen of Litouwers.
Als je af wilt van een Russisch Kaliningrad is dat de enigste optie denk ik.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:28 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou Koningsberg onafhankelijk moeten worden van Rusland?
Wanneer kan ik langskomen er ligt nog een telefoon en laptop/pc van mij.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:25 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik heb net even een korte referendum op Fok! gehouden. Jouw huis is nu van Fok!. Graag binnen 24 uur eruit zijn.
quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als je af wilt van een Russisch Kaliningrad is dat de enigste optie denk ik.
Kun jij niet gewoon elders op het forum een Risk topic openen? En hier wegblijven svpquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:32 schreef Erno-BE het volgende:
Vergeet niet dat Kaliningrad voor de Russen wel heel belangrijk is om (kern)aanvallen uit te voeren op steden als Stockholm, Kopenhagen, Warschau, Berlin, Frankfurt, Den Haag, London of Paris voor het geval dat als Het Westen/Oekraďne de Krimbrug opblaast.
Heuh? Rusland is juist groter geworden door de Krim in te pikken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Waarom moeten 'we' daarvan af? Sinds Poetin van de Oostzee het Meer van Navonië wist te maken is dat gebied strategisch irrelevant.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als je af wilt van een Russisch Kaliningrad is dat de enigste optie denk ik.
Rusland was in 1988 toch echt een flink stuk groter dan in 2015. Ook was Rusland in 1988 een flink stuk groter dan nu.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Rusland is juist groter geworden door de Krim in te pikken.
Welke stukken had Rusland dan nog in 1988 die ze nu niet meer heeft?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland was in 1988 toch echt een flink stuk groter dan in 2015. Ook was Rusland in 1988 een flink stuk groter dan nu.
Je haalt de Sovjet Unie en Rusland door elkaar.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland was in 1988 toch echt een flink stuk groter dan in 2015. Ook was Rusland in 1988 een flink stuk groter dan nu.
Vergeet niet dat in de Oostzee en de Finse Golf tussen Zweden (wat voor de Kerst gewoon NAVO-lid is), Finland en de Baltische Staten gewoon voor Rusland een vrije doorgang moet zijn om Kaliningrad te bevoorraden. Wapens en minutie worden gewoon vanuit de havens van Sint-Petersburg over de Finse Golf en de Oostzee getransporteerd naar de havens van Kaliningrad om Kaliningrad te bevoorraden en daar kan niemand iets tegenin brengen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moeten 'we' daarvan af? Sinds Poetin van de Oostzee het Meer van Navonië wist te maken is dat gebied strategisch irrelevant.
Estlandquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke stukken had Rusland dan nog in 1988 die ze nu niet meer heeft?
Sovjet unie.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland was in 1988 toch echt een flink stuk groter dan in 2015. Ook was Rusland in 1988 een flink stuk groter dan nu.
FOUTquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Estland
Letland
Litouwen
Belarus
Oekraďne
Moldavië
Georgië
Armenië
Azerbeidzjan
Kazachstan
Turkmenistan
Oezbekistan
Kirgizië
Tadzjikistan
Moeten nu ook alle mensen weg hier die al direct na het opblazen van de Nordstream pijpleidingen zeiden dat Rusland geen enkel belang had bij het opblazen van die dingen en die toen verguisd werden door iedereen z'n moeder terwijl nu blijkt dat Oekraďne er achter zat en niet Rusland?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:34 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
Kun jij niet gewoon elders op het forum een Risk topic openen? En hier wegblijven svp
Nee hoor. Estland was veel groter toen. Dat liep tot aan Wladivostok.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:37 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland was in 1988 toch echt een flink stuk groter dan in 2015. Ook was Rusland in 1988 een flink stuk groter dan nu.
Protip: Leest eerst eens een geschiedenisboek voor je post.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Estland
Letland
Litouwen
Belarus
Oekraďne
Moldavië
Georgië
Armenië
Azerbeidzjan
Kazachstan
Turkmenistan
Oezbekistan
Kirgizië
Tadzjikistan
Welk deel van Rusland is nu bezet door de NAVO?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Bovendien is Oostenrijk ook geen NAVO-lidstaat.
Ik sta nog steeds achter mijn stelling dat Rusland de meest waarschijnlijke dader is. En ik sta open voor discussie hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Moeten nu ook alle mensen weg hier die al direct na het opblazen van de Nordstream pijpleidingen zeiden dat Rusland geen enkel belang had bij het opblazen van die dingen en die toen verguisd werden door iedereen z'n moeder terwijl nu blijkt dat Oekraďne er achter zat en niet Rusland?
Of mogen die wel blijven hier.
En 1840 Alaska. En in 1700 Zaandam.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Estland
Letland
Litouwen
Belarus
Oekraďne
Moldavië
Georgië
Armenië
Azerbeidzjan
Kazachstan
Turkmenistan
Oezbekistan
Kirgizië
Tadzjikistan
Voor 1919 waren deze landen, inclusief Finland en een deel van het huidige Polen ook al onderdeel van (het Tsarisch) Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Protip: Leest eerst eens een geschiedenisboek voor je post.
Estlandquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:43 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Welk deel van Rusland is nu bezet door de NAVO?
Geen van allen zijn deel van Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Estland
Letland
Litouwen
Belarus
Oekraďne
Moldavië
Georgië
Armenië
Azerbeidzjan
Kazachstan
Turkmenistan
Oezbekistan
Kirgizië
Tadzjikistan
Ah, de doelpalen zijn verschoven van 1988 naar 1919?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:45 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Voor 1919 waren deze landen, inclusief Finland en een deel van het huidige Polen ook al onderdeel van (het Tsarisch) Rusland.
Maar in 1918 waren grote delen van het Duitse Rijk. Maarre, je pleit dus voor imperialisme en kolonisatie begrijp ik.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:45 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Voor 1919 waren deze landen, inclusief Finland en een deel van het huidige Polen ook al onderdeel van (het Tsarisch) Rusland.
Hoe is het met je energierekening?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Moeten nu ook alle mensen weg hier die al direct na het opblazen van de Nordstream pijpleidingen zeiden dat Rusland geen enkel belang had bij het opblazen van die dingen en die toen verguisd werden door iedereen z'n moeder terwijl nu blijkt dat Oekraďne er achter zat en niet Rusland?
Of mogen die wel blijven hier.
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar in 1918 waren grote delen van het Duitse Rijk. Maarre, je pleit dus voor imperialisme en kolonisatie begrijp ik.
Erken je ook dat landen zelf vragen lid te worden van de NAVO?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Tijd om België aan te vallen dusquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, de doelpalen zijn verschoven van 1988 naar 1919?
Die fout is makkelijk te herstellen. Gewoon troepen weghalen, ontvoerde mensen terugbrengen, schade betalen en voor dd komende 100 jaar bek dicht over andere landen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
We moeten begrip hebben voor het Russische onvermogen de hand in eigen boezem te steken?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Je draait de zaken om. Oorzaak en gevolg. NAVO heeft geen expansie agenda. NAVO maakt geen landen lid. Landen willen lid worden van de NAVO. Er is een reden dat al die Oostblok landen Rusland de rug toe hebben gekeerd. En die reden is niet de NAVO.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Erken je ook dat landen zelf vragen lid te worden van de NAVO?
Maar gaat de EU/VS de sancties tegen Rusland opheffen en de NS1 en NS2 volledig herstellen, als Rusland zijn troepen uit Oekraďne terugtrekt?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die fout is makkelijk te herstellen. Gewoon troepen weghalen, ontvoerde mensen terugbrengen, schade betalen en voor dd komende 100 jaar bek dicht over andere landen.
Simpel.
quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
Fuck de Russische belangen. Waarom zou dat irrelevante pauperland het buitenlandbeleid van soevereine staten mogen bepalen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
Welke expansiedrift van de NAVO? Die landen hebben zich vrijwillig aangemeld. Juist omdat ze zich bedreigd voelen door Rusland. Maar dat ontgaat jou blijkbaar. Net als dat de NAVO een defensieve alliantie is, dus hoe daar enige dreiging vanuit zou moeten gaan, zie ik sowieso niet.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Oorlog. En die fout is prima te herstellen, namelijk per direct alle Russische troepen terugtrekken, terug naar de grenzen die zijn afgesproken in 1991 (Budapest Memorandum) en herstelbetalingen.quote:Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Dat had gekund, maar waarom zou je dat doen? Om de Russen niet bang te maken? Hadden die iets te vrezen dan?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
waarom vragen land zelf aan om bij de Navo en EU te horen, waarom verlangen ze niet naar ruslands wijsheid?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Goed. Mijn voorschot is naar 0 euro gezet door mijn leverancier.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:48 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hoe is het met je energierekening?
Als Rusland braaf is gaan de sancties wel worden opgeheven.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:54 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Maar gaat de EU/VS de sancties tegen Rusland opheffen en de NS1 en NS2 volledig herstellen, als Rusland zijn troepen uit Oekraďne terugtrekt?
De opdracht tot het binnenvallen van Oekraďne had ook afgewezen kunnen worden vanwege het onvoldoende rekening houden met de Oekraďense belangen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
Nah ik denk dat we beter een referendum kunnen houden voor Vlaanderen naar Nederland en Wallonië naar Frankrijk.quote:
Rusland heeft helemaal niks te maken met het buitenlandbeleid van soevereine staten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
Wat een onzin, de stad Kaliningrad Koningsbergen ligt hemelsbreed dichter bij Duitsland dan bij de rest van Ruslandquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:27 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Kaliningrad is nooit onderdeel geweest van Polen of Litouwen en terug naar Duitsland is geen optie, omdat het te ver van de rest van Duitsland af ligt en wat moet Duitsland met 1 miljoen Russen in hun land.
Een onafhankelijk Kaliningrad is naast onderdeel van Rusland de enige andere realistische optie.
waarom hebben de pro Ruslanders / ja maar de VS, ja maar navo, ja maar nukes, nooit oog voor de belangen van oekraine, EU, navo, VS, Finland, Zweden etc maar alleen begrip voor ruslands situatie. En wat maakt toch dat het zo moeilijk is om een simpel feit mee te nemen in hun redenatie:quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
De opdracht tot het binnenvallen van Oekraďne had ook afgewezen kunnen worden vanwege het onvoldoende rekening houden met de Oekraďense belangen.
Ja maar Zelensky is toch een cocaďne snuivende clown die alleen maar met zn snikkel op een piano kan hengsten!quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:03 schreef Korenfok het volgende:
[..]
waarom hebben de pro Ruslanders / ja maar de VS, ja maar navo, ja maar nukes, nooit oog voor de belangen van oekraine, EU, navo, VS, Finland, Zweden etc maar alleen begrip voor ruslands situatie. En wat maakt toch dat het zo moeilijk is om een simpel feit mee te nemen in hun redenatie:
landen zoeken zelf aansluiting bij de navo / eu.
of dit voorbeeld zelensky werd in de nu aangevallen gebieden in oekraine met minimaal 75% van de stemmen gekozen, behalve in de gebieden waar rusland oorlog voerde in een deel van de Donesk, waar dus geen open verkiezing gehouden konden worden.
[ afbeelding ]
Volgens mijn pilates instructeur ook.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens mijn werkgever waren het de Russen.
ook al was het wel een wereld macht. over de premisse die hij maakt is genoeg voer om een wereld oorlog over te voeren.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft helemaal niks te maken met het buitenlandbeleid van soevereine staten.
Rusland moet zich beseffen dat het geen wereldmacht meer is en een toontje lager gaan zingen.
De voormalige landen van de Sovjetunie hebben vele decennia lang te maken gehad met extreme - door Moskou georkestreerde en uitgevoerde - terreur aan moorden, deportaties, hongersnood, verkrachtingen, opsluiten van politieke tegenstanders en het bloedig neerslaan van demonstraties. Nadat deze landen zich vaak na een harde en bloedige strijd konden onttrekken aan de terreur van Moskou besloten zij hun heil elders te zoeken en daarvoor keken ze logischerwijs naar het westen van Europa en de VS. En dan hebben jij en andere pro-Russische vredesduiven het gore lef om deze volstrekt normale ontwikkeling dan Amerikaans imperialisme en NAVO-bezetting te noemen, terwijl er door het terreur vanuit Moskou vele tientallen miljoenen mensen zijn gestorven en de reactie van de overlevenden van deze terreur dus gewoon heel erg logisch en begrijpelijk was. Ga je schamen kerel, echt...quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Wij maken ons zorgen over dat er een fascistisch, imperialistisch en moorddadig regime huist in het Kremlin, waarom houden de Russen met die zorgen geen rekening?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Nederlands Indie. Ik wil dan ook ons vliegdekschip terug.quote:
Was de thee goed gister bij putin op zn kantoor?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Aanvragen voor NAVO-lidmaatschappen hadden ook afgewezen kunnen worden, van het onvoldoende rekening houden van de Russische belangen.
Jawel hoor en de oplossing is heeeel makkelijk ze kunnen gewoon naar huis gaan.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
Ik moet ook bekennen dat Rusland fout zat met het starten van de militaire operatie in Oekraďne, maar ja, die fout is niet te herstellen.
Zelenski heeft daags voor de invasie aan het onderhandelingsteam van Poetin aangegeven bereid te zijn te praten om zijn wens on NAVO-lid te worden te laten varen....... is je ontgaan zeker? Wat denk jij dat de reactie van Poetin was toen zijn eigen onderhandelaar hem dit blij kwam vertellen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:49 schreef Erno-BE het volgende:
Nee, ik pleit voor begrip van de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |