Ik denk dat het heel makkelijk te doen is. Poetin heeft tegenstanders van hem ver buiten de landsgrenzen van Rusland om gebracht. Dan is een brulaap met een privélegertje prima te doen waar ze de locatie van weten. Zal me niks verwonderen als dat legertje ook al geïnfiltreerd is door de FSB uit voorzorg.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat hij dat allang weet en ingedekt heeft.
Iemand met 1 of meer hersencellen en die kijkt daar tv, zou toch echt wel door hebben dat er iets niet klopt.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 22:33 schreef kree het volgende:
[..]
Nou je kunt het russen opzich niet eens kwalijk nemen, want door de censuur weten hun niet eens wat er speelt.
Putin is een raar mannetje, beter leggen ze die om ofzo.
Goh regen.quote:
Wat dacht je van je elite paratroopers in een loopgraaf proppen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 22:14 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Jongeren dure studies laten volgen om ze vervolgens meteen na afstuderen in de gehaktmolen te smijten, dan weet je tenminste zeker dat je altijd een onderontwikkeld derdewereldland zal blijven.
Daaff zijn kloon is er weer met untermensch theorien.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 21:42 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zo lang er onderontwikkelde, barbaarse volkeren als Russen of moslimextremisten zijn zullen ze uitroeiings- en vernietigingsoorlogen blijven voeren.
Ga je gang zou ik zeggen, klaag ze aan.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
Oke Tjerquote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
De VS probeert nu Oekraïne verdacht te maken, terwijl ik denk dat Oekraïne de technische mogelijkheden niet heeft om vier gasleidingen onder de zeebodem op te blazen. Polen zou het misschien ook gedaan kunnen hebben, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Het is gewoon de VS die de gasleidingen heeft opgeblazen. Dit betekent dat Europa de VS moet aanklagen voor alle schade en eisen dat de VS de gasleidingen herstelt. Hypocriet kutland, de VS.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga je gang zou ik zeggen, klaag ze aan.
Goed verhaal wel.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
Bron?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:06 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De VS probeert nu Oekraïne verdacht te maken, terwijl ik denk dat Oekraïne de technische mogelijkheden niet heeft om vier gasleidingen onder de zeebodem op te blazen. Polen zou het misschien ook gedaan kunnen hebben, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Het is gewoon de VS die de gasleidingen heeft opgeblazen. Dit betekent dat Europa de VS moet aanklagen voor alle schade en eisen dat de VS de gasleidingen herstelt. Hypocriet kutland, de VS.
Hoe zou Oekraïne gasleidingen in de zeebodem ver buiten hun territorium kunnen opblazen? En mocht Oekraïne erachter zitten, dan moet Europa alle geleverde wapens aan Oekraïne terugeisen en sancties tegen Oekraïne instellen.quote:
Volgens mijn werkgever waren het de Russen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
Hier ben ik het wel aardig mee eens. Misschien dat ze doe nog wel in deZwarte zee hebben, maar zeker niet in de Oostzee.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:06 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De VS probeert nu Oekraïne verdacht te maken, terwijl ik denk dat Oekraïne de technische mogelijkheden niet heeft om vier gasleidingen onder de zeebodem op te blazen. Polen zou het misschien ook gedaan kunnen hebben, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet. Het is gewoon de VS die de gasleidingen heeft opgeblazen. Dit betekent dat Europa de VS moet aanklagen voor alle schade en eisen dat de VS de gasleidingen herstelt. Hypocriet kutland, de VS.
Dat zou mij vanuit een technisch perspectief ook niets verbazen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens mijn werkgever waren het de Russen.
Dit is een serieus subforum, dus graag een bron voor deze bewering.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Hoe zou Oekraïne gasleidingen in de zeebodem ver buiten hun territorium kunnen opblazen? En mocht Oekraïne erachter zitten, dan moet Europa alle geleverde wapens aan Oekraïne terugeisen en sancties tegen Oekraïne instellen.
Een poosje geleden had Trump fraude uitgesproken over de verkiezingen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
Erg interessant.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:34 schreef Erno-BE het volgende:
Kunnen we de VS niet gewoon aanklagen voor alle schade die veroorzaakt is door de sabotage van de Nord Stream 1 en 2? Want de VS is gewoon de verantwoordelijke voor de sabotage van de Nord Stream 1 en 2. Zo kennen wij de VS weer als een extreem hypocriete partij, die doelbewust op het Europese continent zit te rommelen voor eigen gewin. Tijd om de relaties tussen Europa en de VS af te laten zwakken!
Het opblazen van de NS1 en NS2 maakt normale handelsrelaties met Rusland definitief onmogelijk en daarom zou de NS1 en NS2 zo spoedig mogelijk hersteld moeten worden. Vele miljarden zijn er uitgegeven om de NS1 en NS2 aan te leggen en dan is het schande om de gasleidingen maar te laten wegroesten in plaats van te herstellen om vervolgens over een aantal jaar de NS1 en NS2 weer in gebruik te nemen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:18 schreef Spablauw214 het volgende:
Het opblazen van de NS is een zegen, want we gaan nu versneld van fossiel af, een beweging die toch al noodzakelijk was. Dat de Russen ons niet meer kunnen chanteren door met de gaskraan te pielen is fijne bijvangst.
Dus zelfs al was het Oekraïne. Dan verdienen ze eerder een prijs. Een paar extra F16s ofzo.
Volgens mij maakt vooral Rusland zichzelf het moeilijk hoor door Oekraïne binnen te vallen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het opblazen van de NS1 en NS2 maakt normale handelsrelaties met Rusland definitief onmogelijk en daarom zou de NS1 en NS2 zo spoedig mogelijk hersteld moeten worden. Vele miljarden zijn er uitgegeven om de NS1 en NS2 aan te leggen en dan is het schande om de gasleidingen maar te laten wegroesten in plaats van te herstellen om vervolgens over een aantal jaar de NS1 en NS2 weer in gebruik te nemen.
De start van de militaire operatie in Oekraïne was ook een grote fout geweest van Rusland, alleen nu is er geen weg terug. De Russen moeten doorvechten, want anders raken ze De Krim en de Donbass kwijt.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:44 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Volgens mij maakt vooral Rusland zichzelf het moeilijk hoor door Oekraïne binnen te vallen.
Je gaat volledig voorbij aan de geopolitieke realiteit. Rusland heeft zich ontpopt tot een misdadige dictatuur die een genocidale veroveringsoorlog is gestart in een buurland. Waarom moeten wij daar goede handelsrelaties mee nastreven?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het opblazen van de NS1 en NS2 maakt normale handelsrelaties met Rusland definitief onmogelijk en daarom zou de NS1 en NS2 zo spoedig mogelijk hersteld moeten worden. Vele miljarden zijn er uitgegeven om de NS1 en NS2 aan te leggen en dan is het schande om de gasleidingen maar te laten wegroesten in plaats van te herstellen om vervolgens over een aantal jaar de NS1 en NS2 weer in gebruik te nemen.
Als de geschiedenis ons één ding leert: na oorlogen gaan vijanden weer handelen. Na 80 jaar oorlog zoeken we vrolijk de Spaanse stranden op en eten tapas,quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het opblazen van de NS1 en NS2 maakt normale handelsrelaties met Rusland definitief onmogelijk …
Die hebben ze ook illegaal bezet, dus ik zie niet in wat het probleem is als ze daar uitgegooid worden.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
want anders raken ze De Krim en de Donbass kwijt.
Door het Russisch optreden in Syrië is Daesh wel verslagen hé.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan de geopolitieke realiteit. Rusland heeft zich ontpopt tot een misdadige dictatuur die een genocidale veroveringsoorlog is gestart in een buurland. Waarom moeten wij daar goede handelsrelaties mee nastreven?
Verder nog een serieuze vraag. Waarom ben jij toch zo op de hand van Rusland? Behalve wat ‘Murica bad-geschreeuw lees ik geen enkele inhoudelijke argumenten, dus ik vraag me af wat jouw drijfveer is om Poetins Rusland steeds te verdedigen in dezen. Gaat het je dan echt alleen maar om die citytrip? Je kan gewoon een visumaanvraag indienen en een ticket boeken hè?
Hoe is dit een reactie op mijn post?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:52 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Door het Russisch optreden in Syrië is Daesh wel verslagen hé.
En dat is slecht omdat?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:41 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het opblazen van de NS1 en NS2 maakt normale handelsrelaties met Rusland definitief onmogelijk ...
[..]
Dat hadden ze zich dan maar eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De start van de militaire operatie in Oekraïne was ook een grote fout geweest van Rusland, alleen nu is er geen weg terug. De Russen moeten doorvechten, want anders raken ze De Krim en de Donbass kwijt.
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op mijn post?
“Dankzij Hitler hebben we snelwegen en Volkswagen!”
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:55 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat hadden ze zich dan maar eerder moeten bedenken.
Ze moeten gewoon helemaal weg uit Oekraïne inc de Krim en Donbass.
Het eerste is een whataboutism. Bovendien heb ik de VS niet moordend, verkrachtend, plunderend en genocide plegend door het Midden-Oosten zien trekken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Hoe kom je erbij dat deze gebieden niet van Oekraïne zijn? Ben je 2014 vergeten?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Oke. Met alle respect en ik bedoel het verder niet arrogant maar je post alleen maar onzin en papegaait Russische propaganda na. Ga anders weer posten over Deutsche Bahn ofzo want daar heb je meer kaas van gegeten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne.
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Van de Grieken dan? Die hebben er meer dan 2000 jaar gezeten.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied?
Bij het zelfstandig worden van Oekraïne is er een grens afgesproken en daar vielen de Donbass en Krim ook onder.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraïne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze gebieden niet van Oekraïne zijn? Ben je 2014 vergeten?
En hebben fietsers die van rechts kwamen in ons land lange tijd geen voorrang gehad. Dat was een Duitse maatregel: de automobilist was in 99,9 % van de gevallen een Duitser, de fietser een Nederlander.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op mijn post?
“Dankzij Hitler hebben we snelwegen en Volkswagen!”
Not this shit again. Voordat Rusland zich mengde in Oekraïne was er in geen enkele oblast een meerderheid voor aansluiting bij Rusland. Dat “russofonen” automatisch voorstander zouden zijn van aansluiting van hun oblast bij Rusland is een misverstand wat al zo vaak gedebunked is.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.
Wat betreft Oekraine: de donbass zou bijvoorbeeld prima bij Rusland kunnen horen/onafhankelijk kunnen zijn. 95% spreekt russisch, 90% stemt al sinds de oprichting van Oekraine op een Russische politieke partij. Ook voor de krim kan je het daar over hebben. Voor de regio zaporija of luhansk kan je daar nog over twijfelen (fiftyfifty verdeeld), over de rest van Oekraine heeft Rusland er gewoon niks te zoeken.
Akkoord, niets aan toe te voegen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
laten we voorop stellen dat mensen in hun eigen gebied mogen beslissen waar ze bij willen horen. Niet wat een ander gebied vindt van de plek waar het voor de ander handig is dat ze bij horen.
Wat betreft Oekraine: de donbass zou bijvoorbeeld prima bij Rusland kunnen horen/onafhankelijk kunnen zijn. 95% spreekt russisch, 90% stemt al sinds de oprichting van Oekraine op een Russische politieke partij. Ook voor de krim kan je het daar over hebben. Voor de regio zaporija of luhansk kan je daar nog over twijfelen (fiftyfifty verdeeld), over de rest van Oekraine heeft Rusland er gewoon niks te zoeken.
En dat is heel democratisch gegaan inderdaadquote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraïne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
Het kan nog wel leuk worden als gevluchte Oekraïners terugkeren en hun vastgoed en andere eigendommen komen opeisen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraïens geworden is.
De Krim wordt geen onderdeel van Oekraïne, vergeet dat maar.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraïens geworden is.
Net zoals Zwitserland? Dat is ook helemaal ingesloten door NATO-landen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Not this shit again. Voordat Rusland zich mengde in Oekraïne was er in geen enkele oblast een meerderheid voor aansluiting bij Rusland. Dat “russofonen” automatisch voorstander zouden zijn van aansluiting van hun oblast bij Rusland is een misverstand wat al zo vaak gedebunked is.
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:11 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Net zoals Zwitserland? Dat is ook helemaal ingesloten door NATO-landen.
Op de Krim woonden de Tartaren. Die hadden geen probleem met Oekraïne. Nu wonen ze er niet meer, omdat ze door de Russische regering massaal naar Siberië zijn verhuisd of naar Kyiv gevlucht. De Krim is helemaal niet van Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:59 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Krim en de Donbass zijn niet eens van Oekraïne. Hoe kunnen Russen wegmoeten uit hun eigen gebied? Ze kunnen De Krim en de Donbass hooguit demilitairiseren, maar dat is militair gezien niet verstandig.
Nee hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.
Hoe durf je dit te typen via mijn laptop/telefoon!quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraïne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
Wanneer? In het referendum dat door Rusland is georganiseerd zeker?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
er was wel meerderheid voor onafhankelijkheid en afscheiding.
Oorlog, kameraad Erno. Noem het wat het is: oorlog.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:47 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De start van de militaire operatie in Oekraïne was ook een grote fout geweest van Rusland, alleen nu is er geen weg terug. De Russen moeten doorvechten, want anders raken ze De Krim en de Donbass kwijt.
Wat heeft de Russische Federatie dan aan gebied verloren aan NAVO?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Welke territoria heeft Rusland “verloren” aan de NAVO dan? Ik neem aan dat je de gebieden bedoelt die Rusland na WOII heeft bezet en voor decennia met grof geweld onderdrukt en hun staatsvorm heeft opgedrongen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Bovendien is Oostenrijk ook geen NAVO-lidstaat.
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat heeft de Russische Federatie dan aan gebied verloren aan NAVO?
Je bedoelt Estland, Letland en Litouwen. Die zich vreedzaam hebben afgescheiden van Rusland. Goed om te lezen dat je de soevereiniteit van 3 gewaardeerde EU- en NAVO-partners niet erkent.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Zelensky heeft al gezegd dat iedereen die er niet voor 2014 woonde moet oprotten. Al waren zijn woorden wel vriendelijker.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me wel af wat er met de mensen op de Krim gaat gebeuren zodra het Oekraïens geworden is.
Mag ik even de doelpalen terugzetten waar ze stonden?quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zwitserland heeft in de 20ste eeuw geen territorium verloren aan de NAVO, Rusland wel. Dat is een belangrijk verschil.
Bovendien is Oostenrijk ook geen NAVO-lidstaat.
Hoe kan het dat Zwitserland, en inderdaad ook Oostenrijk, niet klagen over ondervonden economische nadelen vanwege insluiting door NATO en Kalingrad wel?quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
…Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Beginnen over NAVO expansiedrift en vervolgens Kaliningrad aanhalen, de Russen hebben die geannexeerde exclave vol (kern)wapens gestortquote:Op woensdag 14 juni 2023 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de VS landen als Libië, Irak en Afghanistan ook compleet gedestabiliserd hebben. Tuurlijk zijn de Russen geen lieverdjes, maar de Russen hebben in 40 jaar tijd wel heel veel territorium verloren en ik kan de Russische zorgen omtrent de expansiedrift van de NAVO goed begrijpen. Kaliningrad is al helemaal ingesloten door NAVO-gebied en daar ondervindt Kaliningrad wel enorme economische nadelen van.
Die waren nooit deel van Rusland. Dat waren republieken in de Sovjet-Unie. Net als Rusland.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Ben er mee eens dat dat niet heel legitiem is, maar ook de verkiezing timosjenko vs janoekovitsch geeft (net als alle andere verkiezingen) heel mooi weer wat voor gesplitst land Oekraine was: meer dan 90% (!) stemt op janoekovitsch waarbij in andere westerse regio’s meer dan 90% (!) timosjenko kiest. Tuurlijk, dit is geen reden om het dan maar Rusland te noemen, maar een oplossing waarbij het westerlijke deel het gebied volledig claimt is ook niet een oplossing die vanuit het perspectief van donbass bewoners logisch lijkt. Een lange termijn oplossing zou een onafhankelijke donbass kunnen zijn. De Krim is lastiger: daar zit ook een hele geschiedenis aan vast.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wanneer? In het referendum dat door Rusland is georganiseerd zeker?
Ik heb net even een korte referendum op Fok! gehouden. Jouw huis is nu van Fok!. Graag binnen 24 uur eruit zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:08 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Tot 2014 waren zowel De Krim als de Donbass onderdeel van Oekraïne. Echter in 2014 is De Krim herenigd met de rest van Rusland en hebben de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk de onafhankelijkheid uitgeroepen. Overigens zijn de Volksrepubliek Donesk en de Volksrepubliek Luhansk in 2022 opgegaan in Rusland.
overigens is dit echt onzin, er bestaat geen Amerikaans Rusland. Er is in de geschiedenis nog nooit een meerderheid van Esten geweest die volledig bij Rusland wilde aansluiten en zich als Rus zag.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Amerikaans Rusland, oftewel het gebied met steden als Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Riga en Talinn.
Kaliningrad is nooit onderdeel geweest van Polen of Litouwen en terug naar Duitsland is geen optie, omdat het te ver van de rest van Duitsland af ligt en wat moet Duitsland met 1 miljoen Russen in hun land.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Beginnen over NAVO expansiedrift en vervolgens Kaliningrad aanhalen, de Russen hebben die geannexeerde exclave vol (kern)wapens gestortAls ze het zo dwarszit geven ze het maar terug aan de Duitsers, of voor mijn part aan de Polen of Litouwers.
Als je af wilt van een Russisch Kaliningrad is dat de enigste optie denk ik.quote:Op woensdag 14 juni 2023 08:28 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou Koningsberg onafhankelijk moeten worden van Rusland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |