Totaal niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, de VS heeft daarin gelijk gekregen. We hadden nooit zo afhankelijk van Rusland moeten worden.
Nu plukken we daar de zure vruchten van.
We gaan binnenkort toch ten onder met het failliete zuiden, wij zijn een van de grootste netto betalers aan die onzin, en die schurken staten uit het voormalige Warsaw pact lachen zich de ballen uit hun broek, komen straks de failliete staten uit het voormalig Joegoslavië erbij en zijn we straks de Europese schulden unie, dag pensioen, dag sociale voorzieningen,quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mensen vergeten vaak dat we zo rijk zijn geworden als land omdat we één van de oprichters zijn van de samenwerking die uiteindelijk de EU is geworden.
Moet je je voorstellen dat je alles opnieuw moet uitonderhandelen als klein land, weer grenscontroles krijgt, een eigen kleine munteenheid (die ook niet meer aan de Duitse Mark gekoppeld is) die moet zien te overleven, bedrijven die hier wegtrekken, etc.
En dat allemaal om een papieren zelfstandigheid te willen, voor sommigen is het niet meer dan "ja maar dan kunnen de grenzen dicht wegens migranten". Dat is het kind met het badwater weggieten.
Om de gulden weer te koppelen aan de Euro omdat onze grootste handelspartner Duitsland die gebruikt? De Gulden was niet voor niets gekoppeld aan de D-mark. De CDA minister die deze koppeling tijdelijk ongedaan heeft gemaakt noemde dit de grootste en duurste fout in zijn carrière.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:47 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
De gulden.
Aangezien de euro is gebonden aan vertrouwen onder elkaar en niet gebonden aan goud maaraan waarde van het land.
Kunnen we dus de zelfde spelletje met de gulden doen.
Maar geloof me als wij er uitstappen.
Is duitsland en belgie er ook zo uit.
Bijde zullen echt geen zin hebben om de verlies op te gaan vangen
Kijk zo lang alle landen al dik 22 jaar schijt aan hebben aan hun begroting.
En geen zak hebben gedaan maar wel hun handen op te houden .
Dan word het tijd om eens te gaan bekijken wat we beter kunnen doen.
Blijkbaar geld de eu regels niet voor .
Italië, frankrijk , spanje en wat anderen zooi.
Lekker laten barsten en uit laten zoeken
De waarheid is heel simpel.
De eu is te snel gegaan en met de renteb op -0 te zetten te veel geld rond gepompt voor landen zoals Italië, spanje en frankrijk hun begroting op orde te brengen.
22 jaar de tijd gehad en nu de ene naar de anderen excuses zoeken van corona en oorlog.
Deze landen geven geen zak om de eu en de dag dat ze geen poen meer krijgen en zelfs boetes zal krijgen van de eu .
Zullen hun snelste er uit stappen.
Het zijn uitbuiters meer niet .
Trouwens onze
pensioenfondsen tot bijna 1,8 biljoen euro 2020 en is al gestegen daar over heen.
Hebben we nog niet over de rest gehad.
Aan waarde van het land.
78,2 miljard kuub gas gewonnen worden in het Nederlandse deel van de Noordzee.
Vandaag de dag nog.
Ohhh, dan verandert er dus helemaal niets.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:57 schreef cherrycoke het volgende:
dag pensioen, dag sociale voorzieningen,
Dat komt doordat jij aan het navelstaren bent.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:53 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Totaal niet.
78,2 miljard kuub gas gewonnen worden in het Nederlandse deel van de Noordzee.
We hebben geen en handen geen gas probleem.
Allemaal onzin.
Stel je voor dat je monetaire beleid in eigen handen hebt kan je altijd nog devalueren, om je handel goedkoper aan te bieden, dat gaat nu niet met EU beleid.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ohhh, dan verandert er dus helemaal niets.
Heb je dit van een Facebookgroep met kritische denkers ofzo?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:59 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Stel je voor dat je monetaire beleid in eigen handen hebt kan je altijd nog devalueren, om je handel goedkoper aan te bieden, dat gaat nu niet met EU beleid.
Dat hadden we voor de Euro al 40 jaar ook niet. Toen bepaalde de Duitse centrale bank onze monetaire beleid.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:59 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Stel je voor dat je monetaire beleid in eigen handen hebt kan je altijd nog devalueren, om je handel goedkoper aan te bieden, dat gaat nu niet met EU beleid.
Dit deden we vroeger ook met de Spaanse Peseta en de Italiaanse Lira en de Griekse Drachme zodat die landen niet totaal ten onder gaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je dit van een Facebookgroep met kritische denkers ofzo?
Wie is dan 'we' in dit geval en ten koste van wie ging dat devalueren?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dit deden we vroeger ook met de Spaanse Peseta en de Italiaanse Lira en de Griekse Drachme zodat die landen niet totaal ten onder gaan.
we als in de nationale bank die geld ging bijdrukken om zo het geld te devalueren, nu worden er vanuit de EU leningen uitgedeeld aan staten die dat blijkbaar nooit kunnen terugbetalen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie is dan 'we' in dit geval en ten koste van wie ging dat devalueren?
we gaan terug naar de steenkolen unie, zijn we ook van die stikstof waanzin afquote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:00 schreef Moederenkind het volgende:
In the basis is de EU een goed plan geweest. Echter, de uitvoering ervan wordt steeds rampzaliger naarmate politici confronteerd worden met zaken waar ze geen rekening mee gehouden hebben.
Een one size fits all werkt gewoon niet. Ze moeten misschien over naar een nieuwe unie waar landen enigszins meer zeggenschap krijgen in binnenlandse zaken die veel invloed heeft op de locale bevolking zoals immigratie. Want vergis je niet, immigratie is met stipt op nummer 1 de belangrijkste reden waarom extreem rechts / populistische partijen steeds meer stemmen krijgen.
Dus niet wij maar zij.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:10 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
we als in de nationale bank die geld ging bijdrukken om zo het geld te devalueren, nu worden er vanuit de EU leningen uitgedeeld aan staten die dat blijkbaar nooit kunnen terugbetalen.
die leningen zijn nu ons eigendom geworden hequote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:10 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
we als in de nationale bank die geld ging bijdrukken om zo het geld te devalueren, nu worden er vanuit de EU leningen uitgedeeld aan staten die dat blijkbaar nooit kunnen terugbetalen.
Je hebt echt geen idee hoe groot de gevolgen van zo'n actie zijn hèquote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dit deden we vroeger ook met de Spaanse Peseta en de Italiaanse Lira en de Griekse Drachme zodat die landen niet totaal ten onder gaan.
Ik weet nog goed in 2020 dat mark rutte zei nee, dat gaan wij niet betalen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die leningen zijn nu ons eigendom geworden he
Tuurlijk wel, Straks gaat een land als Spanje weer schreeuwen dat ze hun schulden niet kan betalen, ik sta niet voorop om mijn pensioen hiervoor in te leveren om dat zooitje daar te redden van de ondergang,quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee hoe groot de gevolgen van zo'n actie zijn hè
Als je het echt had geweten, had je geweten dat je een enorm risico neemt en jezelf een minder betrouwbare handelspartner maakt.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:16 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, Straks gaat een land als Spanje weer schreeuwen dat ze hun schulden niet kan betalen, ik sta niet voorop om mijn pensioen hiervoor in te leveren om dat zooitje daar te redden van de ondergang,
nu durft iedat niet meer te herhalenquote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:14 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Ik weet nog goed in 2020 dat mark rutte zei nee, dat gaan wij niet betalen.
Juist het tegenovergestelde zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:00 schreef Moederenkind het volgende:
Ze moeten misschien over naar een nieuwe unie waar landen enigszins meer zeggenschap krijgen in binnenlandse zaken
Kijk eens naar Turkije daar gebeurd nu exact hetzelfde, devaluatie door geld bij te printen, torenhoge inflatie mensen die geeneens brood meer kunnen kopen, lonen die worden aangepast, etc etcquote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je het echt had geweten, had je geweten dat je een enorm risico neemt en jezelf een minder betrouwbare handelspartner maakt.
De grootste oorzaak van de hyperinflatie in Turkije is nog altijd de debiele strategie van Erdogan om rente niet te willen verhogen omdat het haram is.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:21 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Kijk eens naar Turkije daar gebeurd nu exact hetzelfde, devaluatie door geld bij te printen, torenhoge inflatie mensen die geeneens brood meer kunnen kopen, lonen die worden aangepast, etc etc
Dus je wil een soort Turkije worden, duidelijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:21 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Kijk eens naar Turkije daar gebeurd nu exact hetzelfde, devaluatie door geld bij te printen, torenhoge inflatie mensen die geeneens brood meer kunnen kopen, lonen die worden aangepast, etc etc
En toch stemmen mensen weer op hem, snap jij het nog, lijkt wel Nederland waar we steeds op Rutte blijven stemmen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De grootste oorzaak van de hyperinflatie in Turkije is nog altijd de debiele strategie van Erdogan om rente niet te willen verhogen omdat het haram is.
Niet helemaal, maar de consequenties zijn wel duidelijk. Straks gaan er landen barsten en dan is het hek van de dam,quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus je wil een soort Turkije worden, duidelijk.
Het ECB had in 2011 voor 50?miljard aan staatsschuld opgekocht, wat is daarmee gebeurd?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu durft iedat niet meer te herhalen
michaelmoore in WGR / Eurocrisis #101 - Waar het IMF haar geduld verliest met euro steun
Schijt aan de eu.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat komt doordat jij aan het navelstaren bent.
Nederland is inderdaad amper afhankelijk van Russisch gas. Maar Europa wel.
Die obligaties hebben nu een probleem.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:27 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Het ECB had in 2011 voor 50?miljard aan staatsschuld opgekocht, wat is daarmee gebeurd?
Dat is toch vreselijk?!quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We hebben het over het land dat zo veel gelukzoekers binnen heeft gehaald dat je 's avonds niet meer veilig over straat kunt in sommige steden en dat er bendegeweld is in bepaalde wijken.
Omdat wij een liberaal land zijn, en niet een land wat 30 jaar religieuze vrijheid heeft en meer dan 40% van de bevolking zich gereformeerd noemt.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:15 schreef Bocaj het volgende:
Waarom worden wij dan niet een beetje een 'Orbán' land?
Brussel steigert wel tegen Hongarije maar veel hinder ondervinden ze er niet van.
waarom dan niet d eprovincies opsplitsen, want ik heb geen enkel belang in Den Haag, Randstad, Limburg, Brabant, Drenthe etc.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:33 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Schijt aan de eu.
Landen waren gewoon tegen elkaar aan het beiden voor de gas .
Waarom denk jij dat de gas zo hoog ging.
Juist door eigen egoïsme
https://www.bnr.nl/nieuws(...)teveel-gas-in-europa
Eu eenheid is er alleen als hun zelf kunnen profiteren.
Nexit graag dan weet ik waar je krom voor ligt en waarom een stok in je anus zit .
Mijn buurman heeft elke dag de vlag uit...quote:Op zaterdag 27 mei 2023 19:08 schreef Korenfok het volgende:
Het nationalisme is haast anti nederlandse cultuur.
Criminaliteit en geweld is iets om aan te pakken.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We hebben het over het land dat zo veel gelukzoekers binnen heeft gehaald dat je 's avonds niet meer veilig over straat kunt in sommige steden en dat er bendegeweld is in bepaalde wijken.
Nee, maar dat was in reactie op dat Zweden slim zou zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 19:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Criminaliteit en geweld is iets om aan te pakken.
Maar dat ga je niet veranderen door uit de EU te gaan.
Idd, voor de eu waren we echt een derdewereldland.. eu heeft ons veel goeds gebracht.. you are either with us, or against us.. tuurlijk als je er uit stapt wordt het je zo moeilijk mogelijk gemaakt. alleen maar om voorbeeld te stellen, zie je wel, zonder ons red je het niet.. natuurlijk complete onzin, zo ging het al 6 miljard jaar.. maar ja, je hebt natuurlijk altijd mensen zoals jou, die heilig geloven in the holy grail, omdat mensen die dat beleid bepalen, jou vertellen dat het goed is..en jij zegt: amen, het gaat nu beter dan er voor.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik blijf me verbazen dat er nog mensen voor een nexit zijn. De gevolgen zijn niet te overzien. We hebben het Verenigd Koninkrijk notabene nog als voorbeeld ook hoe onverstandig dat zou zijn. Ik heb ook totaal geen last van de zgn macht van Brussel.
Ja, want hier in NL gaat het zoveel beter.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:45 schreef Hallojo het volgende:
Ik denk dat de Zweden intelligent genoeg zijn om niet in die anti-EU onzin te trappen. Zeker niet nu we in Groot-Brittannië kunnen zien dat een exit slecht uitpakt en de anti-EU mensen vooral onzin verkopen.
Wat een oogaids, die posts van jou.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:33 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Schijt aan de eu.
Landen waren gewoon tegen elkaar aan het beiden voor de gas .
Waarom denk jij dat de gas zo hoog ging.
Juist door eigen egoïsme
https://www.bnr.nl/nieuws(...)teveel-gas-in-europa
Eu eenheid is er alleen als hun zelf kunnen profiteren.
Nexit graag dan weet ik waar je krom voor ligt en waarom een stok in je anus zit .
Toen was er nauwelijks mondialisering, nu wel. Als economisch machtsblok is de EU van grote waarde voor ons.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 19:55 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Idd, voor de eu waren we echt een derdewereldland.. eu heeft ons veel goeds gebracht.. you are either with us, or against us.. tuurlijk als je er uit stapt wordt het je zo moeilijk mogelijk gemaakt. alleen maar om voorbeeld te stellen, zie je wel, zonder ons red je het niet.. natuurlijk complete onzin, zo ging het al 6 miljard jaar.. maar ja, je hebt natuurlijk altijd mensen zoals jou, die heilig geloven in the holy grail, omdat mensen die dat beleid bepalen, jou vertellen dat het goed is..en jij zegt: amen, het gaat nu beter dan er voor.
Wat probeer je te zeggen? Dat het hiervoor slecht ging met Nederland? Of bedoel je meer dat Nederland voor grote waarde voor de eu is?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Toen was er nauwelijks mondialisering, nu wel. Als economisch machtsblok is de EU van grote waarde voor ons.
Dat zeg ik niet. Vooruitgang is belangrijk in een veranderende wereld en de unie is daar een instrument in. Als één van drie grootmachten bereiken we meer.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:07 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Dat het hiervoor slecht ging met Nederland?
Dat je mag oplopen.quote:
Dat is idd een erg leuk verhaal, als elk eu land bijna gelijk is.. maar dat is het natuurlijk helemaal nietquote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:10 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Vooruitgang is belangrijk in een veranderende wereld en de unie is daar een instrument in. Als één van drie grootmachten bereiken we meer.
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:11 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Dat is idd een erg leuk verhaal, als elk eu land bijna gelijk is.. maar dat is het natuurlijk helemaal niet
Ja, dat had je al verteld… daar haakte ik op inquote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
Precies, want buiten de EU moet je toch aan de regels voldoen om handel te drijven.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
De uitspraken die Zweden nu over vluchtelingen doet had ik een aantal jaar terug ook niet voor mogelijk gehouden, zeg nooit nooit.quote:
Bedankt voor het delen. Dit soort data is vaak duidelijker dan een schreeuwerig artikel. Kortom, er is niks aan de hand.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:31 schreef Jaeger85 het volgende:
De Zweden is een van de landen waar de inwoners het meest positief zijn over de EU. De partij die een Swexit wil kan dat wel willen, maar gaat de bevolking er niet in meekrijgen.
https://www.pewresearch.o(...)-13_viewsoftheeu_01/
Niks aan de hand moet je niet zeggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bedankt voor het delen. Dit soort data is vaak duidelijker dan een schreeuwerig artikel. Kortom, er is niks aan de hand.
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:45 schreef Hallojo het volgende:
Ik denk dat de Zweden intelligent genoeg zijn om niet in die anti-EU onzin te trappen. Zeker niet nu we in Groot-Brittannië kunnen zien dat een exit slecht uitpakt en de anti-EU mensen vooral onzin verkopen.
Ik begrijp het enigszins wel. Er wordt best veel opgedragen en opgedrongen vanuit Brussels zegmaar. Zo voelt het in ieder geval voor de gemiddelde anti-eu burger. Dat geeft de indruk dat het land niet soeverein is en dat vinden mensen niet leuk. Nu snap ik dat het niet zo zwart-wit is maar zo wordt het wel gebracht door de populisten.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Tuurlijk en als onze grote Duitse buurman dan zegt wij willen dat je aan dezelfde eu regels voldoet als wij wil je tomaten kunnen exporteren of wij willen dat je de stikstof uitstoot terug brengt omdat er 4x meer stikstof van jullie naar ons waait dan andersom.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeker zijn die er.
Het grote voordeel is dat je Brussel meer links kunt laten liggen.
Dat is D66 niet met je eensquote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:01 schreef Enchanter het volgende:
Die hele EU is toe aan hervorming , waar de wetten van de lidstaten zwaarder wegen dan die van de EU
nederland gaat NOOIT uit de Euro, dat is een goudmijn voor Nederlandquote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
Kan je een aantal van die fronten noemen?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Hoezo betalen wij dat?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 23:01 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.
Dat zullen ze idd doen, en dat geeft imho al aan wat voor soort verbond het is.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
De EU zal je als voorbeeld stellen voor de rest en het je zo moeilijk mogelijk maken om nieuwe akkoorden te sluiten.
Behalve dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Als wij uit de EU stappen gaat ons dat een veelvoud kosten dus kies maar. Ik zie er meer in om Italië onder curatele te zetten en zo te dwingen te hervormen. Er is best wat van te maken dat land. Scheepsbouw en energieproductie bijvoorbeeld. Nederland verdient trouwens aan de schulden van Italië omdat wij goedkoper kunnen lenen en dan tegen een hogere rente weer uitlenen aan hen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 23:01 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.
Autonomie.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom voorstander? Wat gaat ons dat opleveren?
Hahahaha.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Schijnautonomie, tenzij je Noord Korea 2.0 wil worden. Op heel veel gebieden zullen we nog gewoon een EU regels moeten voldoen als we nog met EU lidstaten willen handelen. Anders krijgen we te maken met forse tarieven of export verboden.quote:
Hier durven ze de rente niet volgens gebruikelijke taylorrule-normen te verhogen omdat dat landen omvallen en waarschijnlijk tientallen banken moeten worden gered. En al die landen gaan gewoon door met schulden opbouwen, vaak ruim boven 100% van het bbp. Niemand in de EU-top doet er toch iets tegen, al sinds de start niet. Ik bewaar mijn mening tot over een jaar of vijf. Zolang hier niets aan gedaan wordt zie ik de EU als een tijdbom. Moral hazard overal.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 17:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De grootste oorzaak van de hyperinflatie in Turkije is nog altijd de debiele strategie van Erdogan om rente niet te willen verhogen omdat het haram is.
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Om de gulden weer te koppelen aan de Euro omdat onze grootste handelspartner Duitsland die gebruikt? De Gulden was niet voor niets gekoppeld aan de D-mark. De CDA minister die deze koppeling tijdelijk ongedaan heeft gemaakt noemde dit de grootste en duurste fout in zijn carrière.
De enige garantie dat Duitsland en België er ook uit zouden gaan is wanneer we samen tegelijkertijd uittreden. Anders is het dezelfde desillusie als die de Britten hadden. Namelijk dat wanneer zij zouden uittreden de EU wel snel uit elkaar zou vallen.
De Britten hebben enorme spijt van Brexit. Mr Brexit Nigel Farage noemde Brexit twee weken geleden een mislukking. Waarom denk je dat Nederland geen spijt zou krijgen van een Nexit?
Hoezo? De Britten hebben en hadden een eigen munt en waren geen lid van de Eurozone.quote:Op zondag 28 mei 2023 08:38 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.
Overigens: mocht de euro ooit klappen is er een scenario mogelijk dat ze alsnog de goede keuze hebben gemaakt.
Farage is een lafaard die de boel tegen de EU heeft opgehitst, en vervolgens ophoepelde en het land aan zijn lot over liet.quote:Op zondag 28 mei 2023 08:38 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.
Overigens: mocht de euro ooit klappen is er een scenario mogelijk dat ze alsnog de goede keuze hebben gemaakt.
wat pakt er precies slecht uit in GB dan?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:45 schreef Hallojo het volgende:
Ik denk dat de Zweden intelligent genoeg zijn om niet in die anti-EU onzin te trappen. Zeker niet nu we in Groot-Brittannië kunnen zien dat een exit slecht uitpakt en de anti-EU mensen vooral onzin verkopen.
Nee, we worden het slaafje van de EU omdat we aan de EU regels moeten voldoen willen we nog kunnen exporteren naar de EU, zonder dat er invloed hebben op de totstandkoming van die regels.quote:
Economische stagnering, hogere inflatie dan in de EU, vertrokken bedrijven, de pond is flink minder waard sinds 2016, investeringen zijn vrijwel opgedroogd en politieke onrust.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:12 schreef Danny het volgende:
[..]
wat pakt er precies slecht uit in GB dan?
Plus zijn kinderen en zichzelf snel een paar europese paspoorts regelden.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Farage is een lafaard die de boel tegen de EU heeft opgehitst, en vervolgens ophoepelde en het land aan zijn lot over liet.
En dan vervolgens vanaf de zijlijn roepen dat het mislukken van de Brexit de schuld is van de politiek.
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gelijk hebben ze. Verlies nu nemen en je land redden. Hoe langer je er in blijft hoe groter de schade.
Het VK is idd geen goed voorbeeld. Zij waren geen onderdeel van de Euro, waren geen economische provincie van een buurland en hadden geen enorm handelsoverschot met de rest van de lidstaten.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:39 schreef Pendule het volgende:
Groot-Britannië als voorbeeld nemen![]()
Nexit zo snel als mogelijk.
da's vrijwel wereldwijdquote:
Nederland in 2022: 10%quote:hogere inflatie dan in de EU
In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?quote:vertrokken bedrijven
De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:quote:de pond is flink minder waard sinds 2016
bron?quote:investeringen zijn vrijwel opgedroogd
Net als in europa (en de rest van de wereld)quote:en politieke onrust
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.quote:
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.quote:Nederland in 2022: 10%
Engeland in 2022: 9.2%
Je kunt een land niet vergelijken met heel de EU natuurlijk. Vergelijk het even gewoon met Nederland, een land BINNEN de EU.
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.quote:In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.quote:De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-ukquote:[..]
bron?
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.quote:Net als in europa (en de rest van de wereld)
Ik zie niets dat erop duidt dat ook maar iets van die dingen de brexit als oorzaak heeft. Dat Engeland net als de rest van de wereld de gevolgen van corona, gascrisis etc voelt is niet gek, maar je kunt niet zomaar elk dingetje dat negatief gezien kan worden op de 'komt door brexit' hoop gooien.
Dat zal de toekomst uitwijzen.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.
Of niet. Volgend jaar komt zeer waarschijnlijk Labour weer aan de macht. Dan zullen er langszaam weer stappen gezet worden terug maar de EU. In ieder geval een heel nauwere samenwerking dan nu het geval is. De harde Brexit is dood.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zal de toekomst uitwijzen.
Dat is onzin. Het VK is niet tot voorbeeld gesteld.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vrije handel hou je niet in stand als je uit de EU gaat, dat zie je aan de UK wel.
De EU zal je als voorbeeld stellen voor de rest en het je zo moeilijk mogelijk maken om nieuwe akkoorden te sluiten.
Oekraïne is geen Balkan.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:58 schreef BMW1993 het volgende:
Groot Brittannië en Zweden er straks uit.
Oekraïne en de overige landen van de Balkan er straks in.
Blijven we zitten met 'Wir Schaffen das Deutschland' en met Italië en Griekenland die al onder de schulden zitten.
Propaganda.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.
[..]
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.
https://invezz.com/nl/nie(...)oor-levensonderhoud/
[..]
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.
[..]
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.
[..]
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-uk
[..]
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.
Waarom denk je anders dat nog maar 9% van de Britten Brexit goed vindt gaan en fervente Brexit aanhangers maar niet kunnen aangeven welke voordelen Brexit nou daadwerkelijk heeft gehad.
Bron?quote:Op zondag 28 mei 2023 10:40 schreef nomina het volgende:
[..]
Propaganda.
Een zeker op lange termijn is de brexit beter.
Ze komen met cijfers. In tegenstelling tot jou.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:47 schreef nomina het volgende:
[..]
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.
Propaganda:quote:Op zondag 28 mei 2023 10:40 schreef nomina het volgende:
[..]
Propaganda.
zeker op lange termijn is de brexit beter.
Jacob Rees-Mogg zei ooit eens dat de voordelen na 50 jaar pas merkbaar zullen zijn. (Niet dat ik de illusie heb dat de pro-exit posters hier weten wie dat is)quote:Op zondag 28 mei 2023 10:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
Ooit na WO 2 geplaatst om te voorkomen dat Duitsland wapens zou fabriceren. Dus om de bevolking te beschermen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dingen kunnen altijd beter, mensen zijn van nature nooit tevreden.
Maar het kan ook slechter.
Mensen vergeten vaak dat Nederland tot de grondleggers van de EU behoorde en daar ook al bijna 70 jaar van mee profiteert.
Het is alsof je je ergert aan een paar staanders midden in de woonkamer en ze daarom maar doorzaagt, zonder te beseffen waarom ze er ooit geplaatst zijn.
[ afbeelding ]
Over propaganda gesproken: https://en.wikipedia.org/wiki/Vote_Leavequote:Op zondag 28 mei 2023 10:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |