Nee, we worden het slaafje van de EU omdat we aan de EU regels moeten voldoen willen we nog kunnen exporteren naar de EU, zonder dat er invloed hebben op de totstandkoming van die regels.quote:
Economische stagnering, hogere inflatie dan in de EU, vertrokken bedrijven, de pond is flink minder waard sinds 2016, investeringen zijn vrijwel opgedroogd en politieke onrust.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:12 schreef Danny het volgende:
[..]
wat pakt er precies slecht uit in GB dan?
Plus zijn kinderen en zichzelf snel een paar europese paspoorts regelden.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Farage is een lafaard die de boel tegen de EU heeft opgehitst, en vervolgens ophoepelde en het land aan zijn lot over liet.
En dan vervolgens vanaf de zijlijn roepen dat het mislukken van de Brexit de schuld is van de politiek.
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gelijk hebben ze. Verlies nu nemen en je land redden. Hoe langer je er in blijft hoe groter de schade.
Het VK is idd geen goed voorbeeld. Zij waren geen onderdeel van de Euro, waren geen economische provincie van een buurland en hadden geen enorm handelsoverschot met de rest van de lidstaten.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:39 schreef Pendule het volgende:
Groot-Britannië als voorbeeld nemen![]()
Nexit zo snel als mogelijk.
da's vrijwel wereldwijdquote:
Nederland in 2022: 10%quote:hogere inflatie dan in de EU
In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?quote:vertrokken bedrijven
De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:quote:de pond is flink minder waard sinds 2016
bron?quote:investeringen zijn vrijwel opgedroogd
Net als in europa (en de rest van de wereld)quote:en politieke onrust
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.quote:
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.quote:Nederland in 2022: 10%
Engeland in 2022: 9.2%
Je kunt een land niet vergelijken met heel de EU natuurlijk. Vergelijk het even gewoon met Nederland, een land BINNEN de EU.
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.quote:In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.quote:De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-ukquote:[..]
bron?
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.quote:Net als in europa (en de rest van de wereld)
Ik zie niets dat erop duidt dat ook maar iets van die dingen de brexit als oorzaak heeft. Dat Engeland net als de rest van de wereld de gevolgen van corona, gascrisis etc voelt is niet gek, maar je kunt niet zomaar elk dingetje dat negatief gezien kan worden op de 'komt door brexit' hoop gooien.
Dat zal de toekomst uitwijzen.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.
Of niet. Volgend jaar komt zeer waarschijnlijk Labour weer aan de macht. Dan zullen er langszaam weer stappen gezet worden terug maar de EU. In ieder geval een heel nauwere samenwerking dan nu het geval is. De harde Brexit is dood.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zal de toekomst uitwijzen.
Dat is onzin. Het VK is niet tot voorbeeld gesteld.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vrije handel hou je niet in stand als je uit de EU gaat, dat zie je aan de UK wel.
De EU zal je als voorbeeld stellen voor de rest en het je zo moeilijk mogelijk maken om nieuwe akkoorden te sluiten.
Oekraïne is geen Balkan.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 12:58 schreef BMW1993 het volgende:
Groot Brittannië en Zweden er straks uit.
Oekraïne en de overige landen van de Balkan er straks in.
Blijven we zitten met 'Wir Schaffen das Deutschland' en met Italië en Griekenland die al onder de schulden zitten.
Propaganda.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.
[..]
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.
https://invezz.com/nl/nie(...)oor-levensonderhoud/
[..]
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.
[..]
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.
[..]
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-uk
[..]
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.
Waarom denk je anders dat nog maar 9% van de Britten Brexit goed vindt gaan en fervente Brexit aanhangers maar niet kunnen aangeven welke voordelen Brexit nou daadwerkelijk heeft gehad.
Bron?quote:Op zondag 28 mei 2023 10:40 schreef nomina het volgende:
[..]
Propaganda.
Een zeker op lange termijn is de brexit beter.
Ze komen met cijfers. In tegenstelling tot jou.quote:Op zondag 28 mei 2023 10:47 schreef nomina het volgende:
[..]
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.
Propaganda:quote:Op zondag 28 mei 2023 10:40 schreef nomina het volgende:
[..]
Propaganda.
zeker op lange termijn is de brexit beter.
Jacob Rees-Mogg zei ooit eens dat de voordelen na 50 jaar pas merkbaar zullen zijn. (Niet dat ik de illusie heb dat de pro-exit posters hier weten wie dat is)quote:Op zondag 28 mei 2023 10:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
Ooit na WO 2 geplaatst om te voorkomen dat Duitsland wapens zou fabriceren. Dus om de bevolking te beschermen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dingen kunnen altijd beter, mensen zijn van nature nooit tevreden.
Maar het kan ook slechter.
Mensen vergeten vaak dat Nederland tot de grondleggers van de EU behoorde en daar ook al bijna 70 jaar van mee profiteert.
Het is alsof je je ergert aan een paar staanders midden in de woonkamer en ze daarom maar doorzaagt, zonder te beseffen waarom ze er ooit geplaatst zijn.
[ afbeelding ]
Over propaganda gesproken: https://en.wikipedia.org/wiki/Vote_Leavequote:Op zondag 28 mei 2023 10:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |