NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niks aan de hand moet je niet zeggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 20:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bedankt voor het delen. Dit soort data is vaak duidelijker dan een schreeuwerig artikel. Kortom, er is niks aan de hand.
Er is een stijging van mensen in zweden die achter de partij is voor een swexit.
Het groeit dus .
En hoe meer europa gaat forceren met regels hoe groter de weerstand gaat worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.quote:
Ik denk dat de Zweden intelligent genoeg zijn om niet in die anti-EU onzin te trappen. Zeker niet nu we in Groot-Brittannië kunnen zien dat een exit slecht uitpakt en de anti-EU mensen vooral onzin verkopen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik begrijp het enigszins wel. Er wordt best veel opgedragen en opgedrongen vanuit Brussels zegmaar. Zo voelt het in ieder geval voor de gemiddelde anti-eu burger. Dat geeft de indruk dat het land niet soeverein is en dat vinden mensen niet leuk. Nu snap ik dat het niet zo zwart-wit is maar zo wordt het wel gebracht door de populisten.quote:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
Mensen willen gewoon terug naar pre-eu en denken dat ze dat kunnen bereiken door uit de eu te stappen omdat dat hen verteld is door dezelfde populisten.
We gaan echter nooit meer terug naar hoe het vroeger was. Misschien was het beter geweest om er nooit aan te beginnen but that ship has sailed.
Onderaan de streep heeft Nederland veel meer profijt gehad aan de eu dan andersom al willen sommige doen geloven dat nederland een grootmacht is binnen de eu. Dat zijn ze echt niet en ze kunnen economisch enorm veel last krijgen als ze er voor kiezen om op eigen houtje dingen te gaan doen en regelen. Dan word je zo goed als zeker als voorbeeld gesteld.
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.quote:
[..]
Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
quote:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Die hele EU is toe aan hervorming , waar de wetten van de lidstaten zwaarder wegen dan die van de EU
Ik ben inmiddels overleden
Tuurlijk en als onze grote Duitse buurman dan zegt wij willen dat je aan dezelfde eu regels voldoet als wij wil je tomaten kunnen exporteren of wij willen dat je de stikstof uitstoot terug brengt omdat er 4x meer stikstof van jullie naar ons waait dan andersom.quote:
[..]
Zeker zijn die er.
Het grote voordeel is dat je Brussel meer links kunt laten liggen.
Niet dat we die tomaten kunnen exporteren zonder subsidie
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is D66 niet met je eensquote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:01 schreef Enchanter het volgende:
Die hele EU is toe aan hervorming , waar de wetten van de lidstaten zwaarder wegen dan die van de EU
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nederland gaat NOOIT uit de Euro, dat is een goudmijn voor Nederlandquote:
[..]
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
we wachten tot alle zuidelijke landen failliet gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.quote:
[..]
Wetten en regels zijn binnen de EU zoveel mogelijk gelijkgetrokken. Hierdoor bewegen goederen, personen, diensten en kapitaal vrij van het ene naar het andere EU-land. Een handelsnatie als Nederland heeft hier veel profijt van. Bovendien is het makkelijker afspraken maken met mogendheden buiten de unie.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen tegen de EU zijn.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Kan je een aantal van die fronten noemen?quote:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Huilen dan.
Hoezo betalen wij dat?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 23:01 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.
Dat zullen ze idd doen, en dat geeft imho al aan wat voor soort verbond het is.quote:
De EU zal je als voorbeeld stellen voor de rest en het je zo moeilijk mogelijk maken om nieuwe akkoorden te sluiten.
Behalve dat dat niet zo is.quote:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
PWBF
Als wij uit de EU stappen gaat ons dat een veelvoud kosten dus kies maar. Ik zie er meer in om Italië onder curatele te zetten en zo te dwingen te hervormen. Er is best wat van te maken dat land. Scheepsbouw en energieproductie bijvoorbeeld. Nederland verdient trouwens aan de schulden van Italië omdat wij goedkoper kunnen lenen en dan tegen een hogere rente weer uitlenen aan hen.quote:
[..]
Dat is leuk maar het Zuiden is failliet, alles wat tegen de mediterrane ligt is gewoon failliet. wie gaat daarvoor betalen wij? omdat wij profijt hebben van de EU? dag pensioen en sociaal stelsel.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Autonomie.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 13:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom voorstander? Wat gaat ons dat opleveren?
Hahahaha.quote:
[..]
Ah het standaard riedeltje van pro- Eu gangers. Het gaat op alle fronten beter in het VK dan voor de brexit.
Vandaar dat maar 9% vindt dat Brexit goed verloopt.
https://news.sky.com/stor(...)han-failure-12887197
Schijnautonomie, tenzij je Noord Korea 2.0 wil worden. Op heel veel gebieden zullen we nog gewoon een EU regels moeten voldoen als we nog met EU lidstaten willen handelen. Anders krijgen we te maken met forse tarieven of export verboden.quote:
Hier durven ze de rente niet volgens gebruikelijke taylorrule-normen te verhogen omdat dat landen omvallen en waarschijnlijk tientallen banken moeten worden gered. En al die landen gaan gewoon door met schulden opbouwen, vaak ruim boven 100% van het bbp. Niemand in de EU-top doet er toch iets tegen, al sinds de start niet. Ik bewaar mijn mening tot over een jaar of vijf. Zolang hier niets aan gedaan wordt zie ik de EU als een tijdbom. Moral hazard overal.quote:
[..]
De grootste oorzaak van de hyperinflatie in Turkije is nog altijd de debiele strategie van Erdogan om rente niet te willen verhogen omdat het haram is.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.quote:
[..]
Om de gulden weer te koppelen aan de Euro omdat onze grootste handelspartner Duitsland die gebruikt? De Gulden was niet voor niets gekoppeld aan de D-mark. De CDA minister die deze koppeling tijdelijk ongedaan heeft gemaakt noemde dit de grootste en duurste fout in zijn carrière.
De enige garantie dat Duitsland en België er ook uit zouden gaan is wanneer we samen tegelijkertijd uittreden. Anders is het dezelfde desillusie als die de Britten hadden. Namelijk dat wanneer zij zouden uittreden de EU wel snel uit elkaar zou vallen.
De Britten hebben enorme spijt van Brexit. Mr Brexit Nigel Farage noemde Brexit twee weken geleden een mislukking. Waarom denk je dat Nederland geen spijt zou krijgen van een Nexit?
Overigens: mocht de euro ooit klappen is er een scenario mogelijk dat ze alsnog de goede keuze hebben gemaakt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Hoezo? De Britten hebben en hadden een eigen munt en waren geen lid van de Eurozone.quote:
[..]
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.
Overigens: mocht de euro ooit klappen is er een scenario mogelijk dat ze alsnog de goede keuze hebben gemaakt.
Farage is een lafaard die de boel tegen de EU heeft opgehitst, en vervolgens ophoepelde en het land aan zijn lot over liet.quote:
[..]
Farage noemde brexit een mislukking vanwege jarenlange politieke incompetentie. Nou denk ik niet dat hij het beter had gekund, maar hij heeft wel een punt. In alles moet het perfect gaan als ze zo’n besluit neemt als brexit, maar de politieke oorlog is daar gewoon doorgegaan.
Overigens: mocht de euro ooit klappen is er een scenario mogelijk dat ze alsnog de goede keuze hebben gemaakt.
En dan vervolgens vanaf de zijlijn roepen dat het mislukken van de Brexit de schuld is van de politiek.
wat pakt er precies slecht uit in GB dan?quote:
Ik denk dat de Zweden intelligent genoeg zijn om niet in die anti-EU onzin te trappen. Zeker niet nu we in Groot-Brittannië kunnen zien dat een exit slecht uitpakt en de anti-EU mensen vooral onzin verkopen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nee, we worden het slaafje van de EU omdat we aan de EU regels moeten voldoen willen we nog kunnen exporteren naar de EU, zonder dat er invloed hebben op de totstandkoming van die regels.quote:
Plus dat we meteen weer harde grenzen hebben, met alle gevolgen van dien.
Economische stagnering, hogere inflatie dan in de EU, vertrokken bedrijven, de pond is flink minder waard sinds 2016, investeringen zijn vrijwel opgedroogd en politieke onrust.quote:
[..]
wat pakt er precies slecht uit in GB dan?
Plus zijn kinderen en zichzelf snel een paar europese paspoorts regelden.quote:Op zondag 28 mei 2023 09:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Farage is een lafaard die de boel tegen de EU heeft opgehitst, en vervolgens ophoepelde en het land aan zijn lot over liet.
En dan vervolgens vanaf de zijlijn roepen dat het mislukken van de Brexit de schuld is van de politiek.
Gelijk hebben ze. Verlies nu nemen en je land redden. Hoe langer je er in blijft hoe groter de schade.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.quote:
Gelijk hebben ze. Verlies nu nemen en je land redden. Hoe langer je er in blijft hoe groter de schade.
Het VK is idd geen goed voorbeeld. Zij waren geen onderdeel van de Euro, waren geen economische provincie van een buurland en hadden geen enorm handelsoverschot met de rest van de lidstaten.quote:
Groot-Britannië als voorbeeld nemen
Nexit zo snel als mogelijk.
Wij zouden daardoor veel harder worden geraakt door een (harde) Nexit
da's vrijwel wereldwijdquote:
Nederland in 2022: 10%quote:hogere inflatie dan in de EU
Engeland in 2022: 9.2%
Je kunt een land niet vergelijken met heel de EU natuurlijk. Vergelijk het even gewoon met Nederland, een land BINNEN de EU.
In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?quote:vertrokken bedrijven
De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:quote:de pond is flink minder waard sinds 2016
bron?quote:investeringen zijn vrijwel opgedroogd
Net als in europa (en de rest van de wereld)quote:en politieke onrust
Ik zie niets dat erop duidt dat ook maar iets van die dingen de brexit als oorzaak heeft. Dat Engeland net als de rest van de wereld de gevolgen van corona, gascrisis etc voelt is niet gek, maar je kunt niet zomaar elk dingetje dat negatief gezien kan worden op de 'komt door brexit' hoop gooien.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.quote:
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.quote:Nederland in 2022: 10%
Engeland in 2022: 9.2%
Je kunt een land niet vergelijken met heel de EU natuurlijk. Vergelijk het even gewoon met Nederland, een land BINNEN de EU.
https://invezz.com/nl/nie(...)oor-levensonderhoud/
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.quote:In elk land vertrekken bedrijven. Welke veelzeggende bedrijven zijn uit engeland vertrokken en waaruit blijkt dat dat naar aanleiding van brexit zou zijn?
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.quote:De euro ook. En als je de euro en gbp naast elkaar legt zie je dat de dalen en pieken vrijwel identiek zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-ukquote:[..]
bron?
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.quote:Net als in europa (en de rest van de wereld)
Ik zie niets dat erop duidt dat ook maar iets van die dingen de brexit als oorzaak heeft. Dat Engeland net als de rest van de wereld de gevolgen van corona, gascrisis etc voelt is niet gek, maar je kunt niet zomaar elk dingetje dat negatief gezien kan worden op de 'komt door brexit' hoop gooien.
Waarom denk je anders dat nog maar 9% van de Britten Brexit goed vindt gaan en fervente Brexit aanhangers maar niet kunnen aangeven welke voordelen Brexit nou daadwerkelijk heeft gehad.
Dat zal de toekomst uitwijzen.quote:
[..]
Brexit leert juist dat de schade van een vertrek veel groter is dan erin blijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Of niet. Volgend jaar komt zeer waarschijnlijk Labour weer aan de macht. Dan zullen er langszaam weer stappen gezet worden terug maar de EU. In ieder geval een heel nauwere samenwerking dan nu het geval is. De harde Brexit is dood.quote:
[..]
Dat zal de toekomst uitwijzen.
Dat is onzin. Het VK is niet tot voorbeeld gesteld.quote:
[..]
Vrije handel hou je niet in stand als je uit de EU gaat, dat zie je aan de UK wel.
De EU zal je als voorbeeld stellen voor de rest en het je zo moeilijk mogelijk maken om nieuwe akkoorden te sluiten.
Als je denkt dat dit wel zo is dan begrijp je niet hoe handel internationaal werkt, wat de WHO is en wat de regels daarvan zijn. Bij gebrek aan een handelsakkoord val je terug op WHO regels en daaronder is de EU gehouden om een land wat geen lid is of handelsovereenkomst heeft gelijk te behandelen aan alle andere landen die zo'n status niet hebben.
Doe je dat niet dan ben je gehouden om alle landen de voordelen te geven die je het VK geeft. Het is geen voorbeeld stellen dus maar een doodgewoon en voorspelbare consequentie van geen EU lid meer zijn.
Oekraïne is geen Balkan.quote:
Groot Brittannië en Zweden er straks uit.
Oekraïne en de overige landen van de Balkan er straks in.
Blijven we zitten met 'Wir Schaffen das Deutschland' en met Italië en Griekenland die al onder de schulden zitten.
Propaganda.quote:
[..]
Niet bepaald. Dat kan je roepen in de hoop dat iemand je klakkeloos gelooft maar de cijfers steunen dat niet.
De Brexit kost de Britse economie ongeveer 100 miljard Britse Pond per jaar en 57% van de Britten zou momenteel voor een "remain" gestemd hebben, dus zo blij zijn ze daar met de Brexit.
Een zeker op lange termijn is de brexit beter.
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.quote:
[..]
Alleen is de Britse economie als enige nog altijd niet hersteld van de covid dip.
[..]
Nederland en het VK kun je qua economische grootte ook niet vergelijken. Doe dan Frankrijk en het VK. In Frankijk in 2022 6.7%. Op dit moment nog 5.7%. Het VK nog altijd 10%+.
https://invezz.com/nl/nie(...)oor-levensonderhoud/
[..]
Omdat sinds 2016 veel meer bedrijven vertrokken zijn dan daarvoor en veel van die bedrijven hebben aangegeven dat Brexit de aanleiding hiervoor is geweest.
[..]
In 2016 was de pond nog ¤1.32 waard. Nu nog maar ¤1.15. De pond is wel degelijk harder gekelderd dan de Euro.
[..]
https://www.economicsobse(...)investment-in-the-uk
[..]
Ik zeg nergens dat Brexit de enige factor is. Wel dat het hier een rol in speelt.
Waarom denk je anders dat nog maar 9% van de Britten Brexit goed vindt gaan en fervente Brexit aanhangers maar niet kunnen aangeven welke voordelen Brexit nou daadwerkelijk heeft gehad.
Bron?quote:
[..]
Propaganda.
Een zeker op lange termijn is de brexit beter.
Ze komen met cijfers. In tegenstelling tot jou.quote:
[..]
Die economicsobservatory link is gewoon een website met de( politiek gekleurde) mening van enkele particulieren.
Propaganda:quote:
[..]
Propaganda.
zeker op lange termijn is de brexit beter.
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
Jacob Rees-Mogg zei ooit eens dat de voordelen na 50 jaar pas merkbaar zullen zijn. (Niet dat ik de illusie heb dat de pro-exit posters hier weten wie dat is)quote:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2023 10:53:54 ]
Ooit na WO 2 geplaatst om te voorkomen dat Duitsland wapens zou fabriceren. Dus om de bevolking te beschermen.quote:
[..]
Dingen kunnen altijd beter, mensen zijn van nature nooit tevreden.
Maar het kan ook slechter.
Mensen vergeten vaak dat Nederland tot de grondleggers van de EU behoorde en daar ook al bijna 70 jaar van mee profiteert.
Het is alsof je je ergert aan een paar staanders midden in de woonkamer en ze daarom maar doorzaagt, zonder te beseffen waarom ze er ooit geplaatst zijn.
[ afbeelding ]
Nu is het "Wir schaffen das" en wordt schade aan de bevolking en landen toegebracht.
Over propaganda gesproken: https://en.wikipedia.org/wiki/Vote_Leavequote:
[..]
Propaganda:
"Zeker op lange termijn is de brexit beter".
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
|
|
